El ministro del Interior ha ordenado traer de Ecuador al hermano de Carlos Alonso Palate, uno de los dos desaparecidos entre los escombros de la bomba de 200 kilos colocada por ETA este sábado en el aeropuerto de Madrid. La búsqueda de Palate y de otra posible víctima, Diego Armando Estacio, prosigue entre los restos del edificio de aparcamientos semi-derruido por la explosión. La ministra de Fomento ha indicado que el coche de uno de ellos estaba aparcado cerca de la furgoneta utilizada por ETA. Fuentes de la Policía Científica y de los TEDAX han señalado que los destrozos causados por la bomba permiten estimar una cantidad de 200 kilos de un explosivo aún no identificado. Según el primer análisis de los expertos, el artefacto contaría además con cordón detonante y cartuchos de dinamita para multiplicar su efecto. Las labores de desescombro pueden prolongarse "durante varios días".
Europa Press, 30-12-2006, 23h00
sábado, 30 de diciembre de 2006
Savater le pone las cosas claras a Rodríguez
El filósofo, que se dejó atraer por los cantos de sirena del presidente en la primavera de 2005, rectificó y ahora le pide a él que haga lo mismo con su "discurso triunfalista".El escritor vasco Fernando Savater, portavoz de la plataforma cívica Basta Ya, interpretó la última acción terrorista en Madrid como "una respuesta de ETA al discurso triunfalista del Gobierno" sobre el proceso de paz.
El filósofo dijo que ETA ha hablado hoy en Madrid para contestar a los continuos mensajes del Ejecutivo de que "esto va bien", el último lanzado ayer por el presidente en rueda de prensa. "Han venido a decir que no, que esto va como quieren que vayan ellos, los que tienen las riendas y quienes deciden si ponen bombas o no".
Tras los vaticinios optimistas que realizó ayer José Luis Rodríguez Zapatero sobre el fin de ETA, Savater señaló que "es evidente que no estamos hoy mejor que hace un año y que a lo mejor estamos mejor que dentro de un año".
A Savater le ha extrañado que ETA actúe del modo en que lo ha hecho en Madrid, sin un aviso previo de la ruptura del alto el fuego.
"A lo mejor consideran que esto no es ruptura, como la kale borroka; o el zulo, y que sólo es una forma más de presión dentro de sus trágalas al Gobierno, que sigue tragando y tragando", indicó el filósofo.
El Semanal Digital, 30-12-2006
Hasta el zulo de Eta y del "proceso de paz" de Rodríguez
.jpg)
30-12-06 a las 22h30: En rueda de prensa y pese a la insistencia de tres periodistas, Rodríguez se niega a declarar el fin del proceso de "paz". Habla de interrupción del diálogo. 30-12-06 a las 18h30: La Policía ha confirmado que se busca a un nuevo desaparecido tras la explosión de un coche-bomba de ETA en el aeropuerto de Madrid. Además de a un joven ecuatoriano, se rastrean los escombros del atentado en busca de otro hombre, también ecuatoriano. El número de heridos por la fuerte explosión en la T-4 asciende ya a 19 personas. La detonación ha hundido tres de las cuatros plantas del aparcamiento. El atentado fue anunciado una hora antes por dos llamadas en nombre de ETA. La banda terrorista habría utilizado una "importante carga explosiva", según fuentes policiales citadas por Europa Press.
Si yo fuera Joan Mesquida, diría que del hecho de que ETA haga estallar un coche bomba en la terminal T4 de Barajas no se deduce que ETA esté haciendo estallar coches bomba.
Si fuera Rodríguez, diría que en el aeropuerto madrileño acaba de producirse un trágico accidente, que demuestra que el año que viene estaremos mejor, y aprovecharía para anunciar que el Gobierno piensa endurecer la Ley de Memoria Histórica.
Si fuera Pepín Blanco, pondría una entrada en mi blog, acusando al Partido Popular de querer que haya heridos para poder exhibir más muñones en la siguiente manifestación de víctimas del terrorismo.
Si fuera el periódico El País, llevaría a mi portada mañana el siguiente titular: "La Policía no pudo evitar, a pesar del aviso de ETA, la explosión de un coche bomba en el mismo aeropuerto que el ex-portavoz del gobierno Aznar utilizó hace unos días".
Si fuera el juez Garzón, me presentaría inmediatamente en Barajas, a ver si puedo meter la cabeza en el caso de alguna manera y requisaría las existencias de ácido bórico que encontrara en las farmacias de la zona.
Si fuera el juez Del Olmo, ordenaría la detención inmediata de todos los policías que fueran encontrados a menos de 10 metros de distancia de alguno de los reporteros gráficos desplazados al lugar de los hechos.
Si fuera Cándido Conde Pumpido, mandaría a alguno de mis fiscales abrir una investigación por corrupción urbanística contra algún amigo de un primo de un compañero de colegio de un yerno de un concejal del PP de algún pueblo de la costa.
Si fuera Isabel Pantoja, me largaría cuanto antes del país, porque éstos son capaces de detenerla si la cosa se pone muy fea.
Si fuera alguno de los plumillas al servicio del gobierno, deslizaría en mi columna la idea de que el coche bomba pudiera estar colocado desde antes del inicio del alto el fuego permanente.
Si fuera Ramón Jáuregui, exigiría la inmediata aprobación de un Estatuto Vasco que garantice que las inquietudes de quienes han puesto el coche bomba se canalicen por vías democráticas y que conceda la gestión de la terminal T4 de Barajas al Gobierno Vasco.
Si fuera Pachi López, diría que he convocado a Batasuna a una reunión y que Rosa Díez es muy libre de irse a otro partido que no sepa mantener la calma en situaciones como ésta.
Pero no soy ninguno ellos.
Soy simplemente alguien que está hasta el mismísimo zulo de la ETA, y de Rubalcaba, y de Zapatero, y de Pepín Blanco, y de Del Olmo, y de Garzón. Que está harto de teatro, de que no se persiga a los terroristas, de que no se investigue el 11-M, de que alguien pueda matar a 192 personas para abrir un proceso en el que ETA y el PNV y CIU y ERC y el PSOE puedan seguir repartiéndose los dineros de todos los ciudadanos. De que nos regalen ahora otro episodio de la misma novela que llevamos viendo ya treinta años, en la que los ingenieros sociales utilizan la violencia y utilizan los muertos para hacer que la sociedad siga la senda previamente marcada.
Estoy hasta el mismísimo zulo de saber lo que va a pasar antes de que pase. De saber que ahora el Gobierno detendrá a cuatro etarras descebrebrados de segunda fila mientras sigue adelante con la purga de fiscales y jueces en la Audiencia Nacional. De saber que el Gobierno tratará de vendernos ahora que el estado de derecho sigue firme, mientras continúa sin ilegalizar el PCTV. De saber que dentro de cuatro días volveremos a oír la estupidez de que ETA lleva tres años sin matar y que eso es mejor que el que mate. De saber que el Gobierno no va a retirar el proyecto de reforma del código penal con el que pretende reducir el plazo de prescripción de los delitos cometidos por los etarras. De saber que el proceso de pago a ETA va a continuar adelante hasta las municipales, mientras se escenifica el paripé de cara a la opinión pública.
Estoy hasta el mismísimo zulo de que jueguen con nosotros. Y de que nos tomen por imbéciles.
Tengo ganas, para variar, de que alguien nos trate como a ciudadanos con cerebro."
Si yo fuera Joan Mesquida, diría que del hecho de que ETA haga estallar un coche bomba en la terminal T4 de Barajas no se deduce que ETA esté haciendo estallar coches bomba.
Si fuera Rodríguez, diría que en el aeropuerto madrileño acaba de producirse un trágico accidente, que demuestra que el año que viene estaremos mejor, y aprovecharía para anunciar que el Gobierno piensa endurecer la Ley de Memoria Histórica.
Si fuera Pepín Blanco, pondría una entrada en mi blog, acusando al Partido Popular de querer que haya heridos para poder exhibir más muñones en la siguiente manifestación de víctimas del terrorismo.
Si fuera el periódico El País, llevaría a mi portada mañana el siguiente titular: "La Policía no pudo evitar, a pesar del aviso de ETA, la explosión de un coche bomba en el mismo aeropuerto que el ex-portavoz del gobierno Aznar utilizó hace unos días".
Si fuera el juez Garzón, me presentaría inmediatamente en Barajas, a ver si puedo meter la cabeza en el caso de alguna manera y requisaría las existencias de ácido bórico que encontrara en las farmacias de la zona.
Si fuera el juez Del Olmo, ordenaría la detención inmediata de todos los policías que fueran encontrados a menos de 10 metros de distancia de alguno de los reporteros gráficos desplazados al lugar de los hechos.
Si fuera Cándido Conde Pumpido, mandaría a alguno de mis fiscales abrir una investigación por corrupción urbanística contra algún amigo de un primo de un compañero de colegio de un yerno de un concejal del PP de algún pueblo de la costa.
Si fuera Isabel Pantoja, me largaría cuanto antes del país, porque éstos son capaces de detenerla si la cosa se pone muy fea.
Si fuera alguno de los plumillas al servicio del gobierno, deslizaría en mi columna la idea de que el coche bomba pudiera estar colocado desde antes del inicio del alto el fuego permanente.
Si fuera Ramón Jáuregui, exigiría la inmediata aprobación de un Estatuto Vasco que garantice que las inquietudes de quienes han puesto el coche bomba se canalicen por vías democráticas y que conceda la gestión de la terminal T4 de Barajas al Gobierno Vasco.
Si fuera Pachi López, diría que he convocado a Batasuna a una reunión y que Rosa Díez es muy libre de irse a otro partido que no sepa mantener la calma en situaciones como ésta.
Pero no soy ninguno ellos.
Soy simplemente alguien que está hasta el mismísimo zulo de la ETA, y de Rubalcaba, y de Zapatero, y de Pepín Blanco, y de Del Olmo, y de Garzón. Que está harto de teatro, de que no se persiga a los terroristas, de que no se investigue el 11-M, de que alguien pueda matar a 192 personas para abrir un proceso en el que ETA y el PNV y CIU y ERC y el PSOE puedan seguir repartiéndose los dineros de todos los ciudadanos. De que nos regalen ahora otro episodio de la misma novela que llevamos viendo ya treinta años, en la que los ingenieros sociales utilizan la violencia y utilizan los muertos para hacer que la sociedad siga la senda previamente marcada.
Estoy hasta el mismísimo zulo de saber lo que va a pasar antes de que pase. De saber que ahora el Gobierno detendrá a cuatro etarras descebrebrados de segunda fila mientras sigue adelante con la purga de fiscales y jueces en la Audiencia Nacional. De saber que el Gobierno tratará de vendernos ahora que el estado de derecho sigue firme, mientras continúa sin ilegalizar el PCTV. De saber que dentro de cuatro días volveremos a oír la estupidez de que ETA lleva tres años sin matar y que eso es mejor que el que mate. De saber que el Gobierno no va a retirar el proyecto de reforma del código penal con el que pretende reducir el plazo de prescripción de los delitos cometidos por los etarras. De saber que el proceso de pago a ETA va a continuar adelante hasta las municipales, mientras se escenifica el paripé de cara a la opinión pública.
Estoy hasta el mismísimo zulo de que jueguen con nosotros. Y de que nos tomen por imbéciles.
Tengo ganas, para variar, de que alguien nos trate como a ciudadanos con cerebro."
Luís del Pino
Libertad Digital, 30-12-2006
Libertad Digital, 30-12-2006
El 90% de los hombres denunciados por malos tratos queda absuelto
La Constitución, en su artículo 14, asegura que los españoles son iguales ante la ley sin discriminación por razones de sexo. Mentira. Al menos, eso aseguran las asociaciones de padres separados e importantes figuras de la Justicia. La culpable es la Ley Integral de Violenica de Género.“La ley está muy planteada. A los padres nos dan por todos los lados”, denuncian algunos padres a Periodista Digital. Pero, además, es ineficaz. 9 de cada diez hombres denunciados sale absuelto; aun cuando “muchos de los juzgados de violencia de género están en manos de feministas” según confiesa José Díaz Herrera, autor de El varón castrado (Ed. Planeta).
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Las críticas más mordaces que se vierten sobre el mencionado texto legal es que vulneran la propia Constitución. En la web de la Asociación de la Padres de Familia Separados recuerdan el artículo 14 de la Carta Magna según el que nadie será discriminado por razones de sexo. Algo que, según denuncian, ocurre con la Ley Integral de Violencia de Género.
Esta norma permite que cualquier mujer denuncie a un hombre, incluso por teléfono, y en un periodo de no más de 45 minutos aparezca la policía y se lo lleve sin tener en cuenta su presunción de inocencia. Además, nada más llegar a comisaría, el denunciado es incluido en una base de datos de maltratadores.
Como recuerda Díaz Herrera, en declaraciones a Periodista Digital, la cruda realidad es que ese hombre, liberado de cargos por la Justicia e inocente, regresa a su casa donde los vecinos le van a señalar como maltratador.
TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA
Ante esta situación, la juez decana de Barcelona, María Sanahuja, afirma que todavía hace falte una “transición democrática” en la Justicia española.
Sanahuja lamenta que
No hay delito que lleve a la detención masiva de miles de hombres (140.000 en un año), sin apenas indicios. Pero la Ley Integral de Violencia de Género lleva a hacer real esta situación, propia de regímenes totalitarios.
LA VIOLENCIA CONTINÚA
Los últimos días del año 2006 el dramático conteo de mujeres muertas a manos de sus parejas era de 68. Para Díaz Herrera demuestra que la Ley Integral de Violencia de Género no sólo discrimina al hombre sino que, además, es incapaz de atajar este problema.
Los políticos no tienen una fórmula para solucionar la violencia de género. Y cada vez que quieren solucionar un problema como este se acude al código penal.
El autor de El varón castrado cree que medidas como unas normas firmes y sólidas sobre custodia compartida desactivarían en gran medida la violencia. Lo que tiene claro es que esto no sucederá mientras la Justicia, para casos de ruptura de pareja, siempre busque un ganador y un perdedor. Díaz Herrera recuerda como
Con leyes como la actual en la que el 98% de las veces la custodia se le concede a la madre y sólo en el 2% a los padres (por problemas psicológicos de la madre).
UNA LEY NO APLICABLE
José Díaz Herrera explica como un texto legal tan tajante como el de violencia de género, en muchos casos no puede ser aplicado. Una vez que la mujer presenta una denuncia por una pequeña riña expone al hombre a penas de cárcel y a una orden de alejamiento de entre uno y cinco años. El problema es que esta ley penaliza de igual modo las faltas leves que las graves.
Darle un tirón de orejas a una mujer, en un momento en el que la mujer te ha robado las llaves del coche tres veces para cabrearte porque estás en pleno proceso de separación, se penaliza igual que si el hombre le hubiera dado una paliza.
Se producen situaciones extrañas como que al juicio que se celebra quince días después de haber interpuesto la denuncia la pareja acude de la mano. Una eventualidad que la ley no contempla. Y es qua la Ley Integral de Violencia de Género no permite la reconciliación de las parejas, uno de los dos tiene que salir perdiendo. Y tampoco permite la mediación familiar con un psicólogo.
Esta ley obliga al juez a imponer, además de la condena, entre uno y cinco años de alejamiento. Crea muchos más problemas de los que intenta atajar. Te encuentras con que a los juicios, muchas veces, las parejas van cogidas de la mano.
Y cuando el juez los ve cogidos de la mano supone que la orden de alejamiento está siendo incumplida.
¿SOLUCIÓN?
Con esta idea coincide la juez decana de Barcelona que durante la presentación de la obra El varón castrado aseguraba que
Una condena injusta genera una violencia tremenda, una espiral en que la víctima entra en un proceso de autodestrucción, pierde el control de sus actos, redobla la violencia e incluso acaba recurriendo al suicidio.
El autor de El varón castrado dice que
La violencia de género no se va acabar. Se puede reducir en un amplio porcentaje como del 70%. Pero siempre habrá un loco que mate a su mujer.
Miguel Pato (Periodista Digital) (30/XII/06)
Un diario marroquí revela la detención de 5 islamistas en Perejil
El periódico marroquí An Nahar el Maghribia, que se edita en lengua árabe en Casablanca y pasa por tener buenas informaciones recogidas de fuentes policiales, reveló ayer que las Fuerzas de Seguridad marroquíes detuvieron a comienzos de esta semana en la isla de Perejil a un grupo de cinco personas, presentadas como presuntos terroristas islámicos, que se hallaban escondidas en el peñasco y que «posiblemente» preparaban algún atentado suicida.Según informa en su edición de hoy el diario La Razón, la posibilidad de utilización del islote de Perejil, Leila para los marroquíes, por alguna célula terrorista, fue uno de los argumentos esgrimidos oficiosamente por Rabat para justificar la ocupación del peñón por una unidad de 24 gendarmes en julio de 2002, justo a la vigilia de la boda del Rey Mohamed VI. El entorno del Palacio Real adujo entonces que se trataba de una medida preventiva para evitar la utilización del islote para cometer atentados suicidas.
De ese mismo peñón se había hablado un mes antes de la crisis de Perejil cuando la Policía marroquí detuvo a tres ciudadanos saudíes que preparaban llevar a cabo atentados con lanchas-suicidas contra buques norteamericanos en la base de Rota y en la de Gibraltar.
Las lanchas cargadas de explosivos podrían salir precisamente de la parte más inhóspita de la costa marroquí, incluso del propio islote. Sin embargo, tras los diez días de crisis que se desató entre Marruecos y España, patrullas móviles de la Marina y de la Gendarmería Real se acercan regularmente al islote para realizar controles de rutina. Con lo cual parece difícil que el peñón haya sido escogido como base logística para cometer algún atentado.
Curiosamente esta noticia se produce dos semanas después de la operación llevada a cabo por la Policía Nacional en Ceuta con la detención de once presuntos islamistas que preparaban atentados terroristas. Para acceder al islote Perejil, es difícil hacerlo directamente desde la ciudad española, ya que el trayecto está bastante vigilado, pero el recorrido se puede efectuar más fácilmente entrando a Marruecos desde Ceuta por el paso de Ben Yunes.
José Martínez (Reportero Digital) (30/XII/06)
Los terroristas de ETA reaparecen con una bomba en la T - 4 de Barajas
Los terroristas vuelven a la acción en España. A las 9 de esta mañana, mientras la policía desalojaba a toda prisa la moderna T-4 del Aeropuerto de Barajas, un coche-bomba ha explosionado en la terminal. Hay varios heridos, aunque no parecen ser de gravedad. La explosión fue precedida de un "aviso".HERIDOS
Fuentes de Protección Civil informan de que hay al menos cinco personas heridas, de ellas dos policías nacionales. Los dos agentes sufrieron cortes y contusiones todas ellas de carácter leve
Además, resultó herido un taxista de 65 años, que presenta una herida contusa en el costado izquierdo. Una cuarta persona fue atendida de dolor cervical y de un oído.
Un portavoz del Samur agregó que
Se ha instalado un hospital de campaña en un aparcamiento de servicio de la T4, junto a la zona de llegadas, en previsión de que pudiera haber más heridos o personas que atender.
El Gobierno está recabando datos, a través del Ministerio del Interior, sobre el atentado antes de evaluar la situación. Un portavoz de la dirección socialista, quien también trasladó el mensaje de que "con la violencia, el terrorismo nunca conseguirá ningún rédito político".
Por su parte, el ex ministro de Defensa José Bono aseguró que
La explosión registrada esta mañana en la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas pone de manifiesto que hay que acabar con los terroristas. El camino que ha escogido el presidente del Gobierno para ello es que el más consenso ha adquirido.
EN NOMBRE DE ETA
El vehículo cargado de explosivo era una furgoneta Traffic de color granate cuya matrícula comenzaba por las letras DKY.
Se trata -una vez más- de ETA. La explosión se ha producido en el gigantesco aparcamiento y fue precedida de una aviso telefónico a la DYA de San Sebastián.
El terrorista anónimo telefoneó a las 8 menos cinco de la mañana, avisando de la colocación de una furgoneta. El comunicante comunicante anónimo ha hecho dos llamadas de aviso, una en nombre de ETA.
NO ACUDAN HASTA NUEVO AVISO
AENA ha interrumpido el tráfico aéreo mientras se inspecciona todo el aeropuerto de Barajas.
La aerolínea Iberia informará a sus pasajeros del restablecimiento de operaciones en la T4 del aeropuerto de Madrid-Barajas a través de su página web, www.iberia.com, e insiste a sus usuarios en que no acudan al aeropuerto "hasta nuevo aviso".
La compañía subrayó en un comunicado que retomará las actividades
En cuanto las fuerzas de seguridad lo autoricen. Los pasajeros podrán conocer esta información a través de Internet y de los medios de comunicación.
TERRORISTA NERVIOSO
El sujetó utilizó un teléfono móvil y anuncio que a las nueve de la mañana iba a hacer explosión un coche bomba en la Terminal 4 del Aeropuerto de Barajas.
El etarra indicó que la bomba, de gran potencia, estaba colocada en una furgoneta Renault Trafic de color granate. También ha indicado que la policía no intentara desactivarla "porque sería un gran error".
Se trataba de un varón, que hablaba en castellano y que se ha mostrado nervioso, según han indicado fuentes de la Asociación de Ayuda en Carretera de Guipúzcoa (DYA).
Poco después los operadores de la DYA han intentado llamar al número del móvil, pero comunicaba.
La DYA dio aviso a la Ertzaintza que, a su vez, trrasladó el mensaje al Cuerpo nacional de Policía y la Guardia Civil
EL GOBIERNO CONDENA
El PSOE condenó esta mañana el atentado ocurrido esta mañana en la T-4 del aeropuerto madrileño de Barajas, expresó su "solidaridad" con los heridos y remarcó que "violentar la normalidad democrática es el único camino que no conduce a nada".
Junto a su "total condena" al atentado, el PSOE mostró también su "respaldo" al trabajo que las Fuerzas de Seguridad del Estado vienen realizando en la lucha antiterrorista.
El portavoz anunció además que, cuando disponga de "todos los detalles" sobre el atentado, el PSOE emitirá un comunicado.
EMERGENCIA Y EVACUACIÓN
La Consejería de Justicia e Interior ha activado el nivel 2 de emergencia, por lo que han quedado activados todos los servicios de emergencia como bomberos y Samur.
La Policía bloqueó inmediatamente los accesos al aeropuerto, del que se alza una gran columna de humo. El incendio, que afecta a numerosos vehículos, parece circunscribirse a la zona adjunta, donde están las cinco plantas del aparcamiento.
Los pasajeros, que en ese momento abarrotaban el aeropuerto, tuvieron que abandonar las maletas y fueron trasladados a toda prisa a las pistas, donde dos horas después se apelotonaban casi dos mil personas.
Periodista Digital (30/XII/06)
C´s#: Sin comentarios, por ahora...
Los calumniadores todavía no han rectificado
Los ilustres jerarcas socialistas Blanco y Garrido calumniaron gravemente a la AVT y a un discapacitado, hace unos días. Desde entonces, el insigne locutor Gabilondo, famoso por su noticia acerca del terrorista suicida del 11-M y portavoz de la difamación, pidió perdón públicamente. Pero estos brillantes estrategas de la política zapateril, especialmente apreciados por su respeto a la verdad, todavía no lo han hecho. ¿Estará Garrido de vacaciones en México? ¿Estará Don Pepiño estudiando para su próximo examen de Primero de Derecho? En cualquier caso, C # sugiere a sus lectores que se dirijan a tan prestigiosos estadistas para recordarles que la AVT sigue esperando sus disculpas, escribiéndoles a:jblanco@psoe.es
diegolgarrido@diputado.congreso.es
La Asociación de Víctimas del Terrorismo censura sin paliativos al portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, y al Secretario de Organización del PSOE, José Blanco. Ambos, tras la disculpa de Iñaki Gabilondo por haber emitido una noticia falsa acerca de un ciudadano que acudió en silla de ruedas a la manifestación del uno de octubre en Sevilla, se niegan a admitir la evidencia del error tras hacerse eco de este. Lejos de rectificar, se empecinan de manera tozuda e infantil en no pedir perdón al protagonista involuntario de semejante desfachatez, ni a las víctimas, ni a la sociedad.
Para la AVT es muy alarmante que estos dos personajes, con la responsabilidad política que ostentan, se dediquen a manipular la realidad. Es muy preocupante que pongan más empeño en ensuciar injustificadamente la imagen de las víctimas, garantes de nuestro Estado de Derecho, en lugar de luchar contra el terrorismo y los asesinos de manera implacable. De nuevo da la sensación de que están más cerca de los verdugos que de las víctimas.
SI QUIERES QUE AMBOS LÍDERES SOCIALISTAS RECTIFIQUEN, PUEDES ESCRIBIRLES A:
jblanco@psoe.es
diegolgarrido@diputado.congreso.es
Asociación de Víctimas del Terrorismo - AVT
La Asociación de Víctimas del Terrorismo censura sin paliativos al portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, y al Secretario de Organización del PSOE, José Blanco. Ambos, tras la disculpa de Iñaki Gabilondo por haber emitido una noticia falsa acerca de un ciudadano que acudió en silla de ruedas a la manifestación del uno de octubre en Sevilla, se niegan a admitir la evidencia del error tras hacerse eco de este. Lejos de rectificar, se empecinan de manera tozuda e infantil en no pedir perdón al protagonista involuntario de semejante desfachatez, ni a las víctimas, ni a la sociedad.
Para la AVT es muy alarmante que estos dos personajes, con la responsabilidad política que ostentan, se dediquen a manipular la realidad. Es muy preocupante que pongan más empeño en ensuciar injustificadamente la imagen de las víctimas, garantes de nuestro Estado de Derecho, en lugar de luchar contra el terrorismo y los asesinos de manera implacable. De nuevo da la sensación de que están más cerca de los verdugos que de las víctimas.
SI QUIERES QUE AMBOS LÍDERES SOCIALISTAS RECTIFIQUEN, PUEDES ESCRIBIRLES A:
jblanco@psoe.es
diegolgarrido@diputado.congreso.es
Asociación de Víctimas del Terrorismo - AVT
viernes, 29 de diciembre de 2006
Patente de corso, por Arturo Pérez-Reverte
Por qué van a ganar los malos
Occidente les parece –y es– débil y miserable. Nos van a reventar con nuestras propias contradicciones
De la movida mahometana me quedo con una foto. Dos jóvenes tocados con kufiyas alzan un cartel: Europa es el cáncer, el Islam es la respuesta. Y esos jóvenes están en Londres. Residen en pleno cáncer, quizá porque en otros sitios el trabajo, la salud, el culto de otra religión, la libertad de sostener ideas que no coincidan con la doctrina oficial del Estado, son imposibles. Ante esa foto reveladora –no se trata de occidentalizar el sano Islam, sino de islamizar un enfermo Occidente–, lo demás son milongas. Los quiebros de cintura de algunos gobernantes europeos, la claudicación y el pasteleo de otros, la firmeza de los menos, no alteran la situación, ni el futuro. En Europa, un tonto del haba puede titular su obra Me cago en Dios, y la gente protestar en libertad ante el teatro, y los tribunales, si procede, decidir al respecto. Es cierto que, en otros tiempos, en Europa se quemaba por cosas así. Pero las hogueras de la Inquisición se apagaron –aunque algún obispo lo lamente todavía– cuando Voltaire escribió: «No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero lucharé hasta la muerte para que nadie le impida decirlo».
Aclarado ese punto, creo que la alianza de civilizaciones es un camelo idiota, y que además es imposible. El Islam y Occidente no se aliarán jamás. Podrán coexistir con cuidado y tolerancia, intercambiando gentes e ideas en una ósmosis tan inevitable como necesaria. Pero quienes hablan de integración y fusión intercultural no saben lo que dicen. Quien conoce el mundo islámico –algunos viajamos por él durante veintiún años– comprende que el Islam resulta incompatible con la palabra progreso como la entendemos en Occidente, que allí la separación entre Iglesia y Estado es impensable, y que mientras en Europa el cristianismo y sus clérigos, a regañadientes, claudicaron ante las ideas ilustradas y la libertad del ciudadano, el Islam, férreamente controlado por los suyos, no renuncia a regir todos y cada uno de los aspectos de la vida personal de los creyentes. Y si lo dejan, también de los no creyentes. Nada de derechos humanos como los entendemos aquí, nada de libertad individual. Ninguna ley por encima de la Charia. Eso hace la presión social enorme. El qué dirán es fundamental. La opinión de los vecinos, del barrio, del entorno. Y lo más terrible: no sólo hay que ser buen musulmán, hay que demostrarlo.
En cuanto a Occidente, ya no se trata sólo de un conflicto añejo, dormido durante cinco siglos, entre dos concepciones opuestas del mundo. Millones de musulmanes vinieron a Europa en busca de una vida mejor. Están aquí, se van a quedar para siempre y vendrán más. Pero, pese a la buena voluntad de casi todos ellos, y pese también a la favorable disposición de muchos europeos que los acogen, hay cosas imposibles, integraciones dificilísimas, concepciones culturales, sociales, religiosas, que jamás podrán conciliarse con un régimen de plenas libertades. Es falaz lo del respeto mutuo. Y peligroso. ¿Debo respetar a quien castiga a adúlteras u homosexuales? Occidente es democrático, pero el Islam no lo es. Ni siquiera el comunismo logró penetrar en él: se mantiene tenaz e imbatible como una roca. «Usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia», ha dicho Omar Bin Bakri, uno de sus los principales ideólogos radicales. Occidente es débil e inmoral, y los vamos a reventar con sus propias contradicciones. Frente a eso, la única táctica defensiva, siempre y cuando uno quiera defenderse, es la firmeza y las cosas claras. Usted viene aquí, trabaja y vive. Vale. Pero no llame puta a mi hija –ni a la suya– porque use minifalda, ni lapide a mi mujer –ni a la suya– porque se líe con el del butano. Aquí respeta usted las reglas o se va a tomar por saco. Hace tiempo, los Reyes Católicos hicieron lo que su tiempo aconsejaba: el que no trague, fuera. Hoy eso es imposible, por suerte para la libertad que tal vez nos destruya, y por desgracia para esta contradictoria y cobarde Europa, sentenciada por el curso implacable de una Historia en la que, pese a los cuentos de hadas que vocea tanto cantamañanas –vayan a las bibliotecas y léanlo, imbéciles– sólo los fuertes vencen, y sobreviven. Por eso los chicos de la pancarta de Londres y sus primos de la otra orilla van a ganar, y lo saben. Tienen fe, tienen hambre, tienen desesperación, tienen los cojones en su sitio. Y nos han calado bien. Conocen el cáncer. Les basta observar la escalofriante sonrisa de las ratas dispuestas a congraciarse con el verdugo.
Arturo Pérez-Reverte
http://www.xlsemanal.com
Engorros mortales
Los clásicos siempre estaban condicionados por el dibujo celeste de las rapaces o el aspecto de los tumores de las ocas sagradas. El único cuyo comportamiento no estaba influido por pájaros y truenos fue el orgulloso Julio César, y éste, según cuentan, terminó peor que Cagancho en Almagro. Luego, cuando se decidió que nadie tenía apuntado en el agua lo que debía a las fuerzas que gobiernan el cosmos, a tener una suerte u otra en la vida se le llamó azar, albur, efecto mariposa, "baraka" y mil cosas más. También se le llamó accidente.
Estaban los deterministas y los del libre albedrío, los fatalistas y los defensores del poder absoluto de la causalidad o la casualidad. Todo estaba inventado para interpretar lo que de malo o bueno nos ocurre en la existencia, hasta que ha llegado la revolucionaria teoría del actual presidente del Gobierno español sobre cómo ocurren los percances que nadie puede evitar.
Zapatero define los asesinatos y las bombas, sobre todo si son de ETA, como "accidentes mortales". A ver si lo hemos entendido: un señor pone una "lapa" con temporizador debajo de un coche, llega otro señor y arranca el coche, el coche explota y contra lo que pudiera parecer no hay ninguna conexión causal entre el primer señor, que pasaba por allí, y el segundo señor, al que hay que recoger de los árboles cercanos con la cucharilla del café. Eso es un "accidente mortal", es decir, un azar mortal o una casualidad mortal. Un inconveniente mortal. Porque si consideráramos que el primer señor ha sido culpable de la muerte del segundo, ya no sería un accidente ni un azar ni una casualidad ni un inconveniente, sino un crimen terrorista de grande como el sombrero de un picaor. Como diría don José Plà, "impresionante asunto".
No se había producido una aportación así a las humanidades desde que el considerado peor grupo femenino de cantautoras americanas adolescentes de toda la historia, las Jaggs, publicaron con dinero de su papá su celebérrimo Philosophy of the world, donde pedían por la paz del mundo de una manera muy similar a como lo hace Zapatero, y sin embargo en la tierra de las oportunidades no llegaron a presidentes de Gobierno sino sólo a amas de casa.
Hasta ahora, los accidentes ocurrían porque alguien estaba en el lugar justo en el momento equivocado, y la intervención humana se limitaba al descuido. Ahora se incluye dentro de la categoría de descuido el que una bala se aloje en la nuca de alguien porque la nuca se prolonga en el cañón de una pistola que a su vez termina en el brazo espontáneo de un paseante con afición a los "accidentes mortales". Ya no es necesario, por ocioso, el conocido dicho de la honorata societá: "haz que parezca un accidente". ¿Cómo que sólo parezca? Cualquier crimen es un accidente. Y, como todo el mundo sabe, en el 11-M los trenes de cercanías se salieron accidentalmente de la vía por esas cosas que pasan.
José Antonio Martínez Abarca (Libertad Digital) (29/XII/06)
C´s#: en la foto pueden observar ustedes el lamentable "accidente" de un boeing 737 contra una de las torres gemelas (nueva denominación -políticamente correcta- de los actos terroristas). Cambia, todo cambia....
El ahorcable
C # informa a sus amables lectores que no piensa participar de las campañas tan "generosas" para salvarle la vida al tirano Sadam Husein. Como lo hicimos para el dictador Pinochet y como lo haremos, en un futuro muy cercano, para el asesino Fidel Castro, la próxima muerte del genocida iraquí nos ofrecerá la posibilidad de recordar, a través de la evocación de tan infames criminales, que la libertad no tiene precio, y se conquista día a día.Me asombra que ciertas causas puedan movilizar a alguien. Salvo que vengan con algún incentivo, como ese orgasmo global que se está organizando por el bienestar del planeta, o algo así. Si uno se sumerge en la industria de la solidaridad se topa con el discutible uso que los solidarios dan a menudo a las cuotas de los donantes.
En algunos casos, el único que ve a un niño africano es el fotógrafo hacedor de iconos por encargo, autor del documento con que los solidarios profesionales azotan conciencias, atizan culpas ficticias y siembran el malestar en quienes les mantienen. En estos casos, el incentivo de los solidarios es vivir de su solidaridad. Respetabilísimas oenegés dedican la mayor parte de su presupuesto a sostener a la propia organización, lo que incluye interesantes sueldos con los que el mercado, ay, jamás premiaría a los solidarios si en vez de trabajar de buenos trabajaran sin más.
No sé qué relación mantendría la prescindible Bardot con las focas para acabar en ese monotema. Se me escapan los motivos que conducen a otros a defender la prohibición del DDT, poniendo a dudosos pájaros por delante de dos millones de vidas humanas, que son las que se pierden anualmente por culpa de la malaria, enfermedad que no existiría si se siguiera usando el producto contra el que nació el movimiento ecologista. Lo único seguro es que hay incentivos, en la inocua BB y en los nocivos bobos.
Pero, ¿qué explicación tiene que un periodista dedique una columna –es decir, realice un esfuerzo, concite atención, establezca comunicación intencionada, luche un poco, en definitiva– a denunciar la ejecución de Sadam Hussein? ¿Cuál es el incentivo? Lo de salvar una vida humana no cuela. Hay otras muchas en peligro, y estos bondadosos no parpadean. La ausencia de incentivos apunta a algo monstruoso: son partidarios del genocida. Sólo creeré en las buenas intenciones de los extraños defensores de Sadam si demuestran que consagraron las mismas energías a tratar de salvar a los inocentes que Sadam ejecutó, gaseó, trituró, exterminó.
Juan Carlos Girauta
Libertad Digital, 29-12-2006
Un tercio de los vascos se plantearía dejar Euskadi en caso de que se independizara
Una parte importante de los ciudadanos vascos se plantearía la posibilidad de abandonar el País Vasco en el caso de que Euskadi opte por la secesión de España y la independencia. Concretamente, y según el Euskobarómetro, hasta un tercio de los vascos pensaría en dejar su tierra en función de las condiciones de la independencia.
La predisposición a dejar Euskadi en este hipótesis afecta a la mitad de los ciudadanos no nacionalistas (50%) y, más concretamente, a los votantes del PP (75%) y del PSE (56%). Por territorios históricos, los encuestados que estudiarían la posibilidad de abandonar el País Vasco se concentran en Vizcaya (37%) y, sobre todo, en Alava (52%).
El estudio sociológico elaborado por un equipo del Departamento de Ciencia Política de la UPV bajo la dirección del profesor Francisco Llera concluye que el 38% de los vascos manifiesta tener grandes deseos de conseguir la independencia, mientras un 52% de los ciudadanos reconoce tener pocos (24%) o ningún (28%) deseo de este tipo.
El 62% de los vascos, siempre según este estudio, mantienen la compatibilidad de identidades vasca y española, si bien con un predominio del sentimiento vasquista (25%) sobre el españolista (6%). En cuanto a los extremos, el exclusivismo vasquista se sitúa en el 29% -similar a quienes tienen grandes deseos de independencia- y el españolismo extremo queda reducido al 6%.
El regreso de ETA
El 64% de los vascos considera que es "perfectamente posible" que ETA vuelva a matar, una percepción que expresan tanto nacionalistas (54%), como no nacionalistas (74%) y que divide en partes iguales al electorado de EHAK, según los datos recogidos en el último Euskobarómetro elaborado por el Departamento de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco .
Según los datos recogidos, un 35% de los vascos expresa mucha o bastante confianza en que se esté a las puertas del final del terrorismo, frente a un 42% que opina lo contrario y no cree en la voluntad de la banda terrorista de poner fin a la violencia y aceptar las reglas democráticas.
Los datos del último Euskobarómetro reflejan, asimismo, que casi dos de cada tres vascos (62%) se muestra optimistas con las evolución del problema de la violencia en los últimos tiempos, tras registrarse un retroceso de 24 puntos.
El 50% de los vascos sigue expresando un rechazo frontal a ETA , perdiendo el máximo histórico del semestre anterior al retroceder once puntos. Es una actitud que sólo es claramente mayoritaria entre los no nacionalistas (64%) y en casi todos los electorados ddemocráticos (con excepción de Aralar), desde el mínimo del 48% del PNV-EA hasta el 97% del PP.
Organización territorial
Por otra parte, y en cuanto a la organización territorial del Estado, los vascos siguen divididos entre autonomismo, federalismo e independentismo. Los apoyos a la fórmula autonómica se recuperan en el último año y vuelve a ser la preferida por el 37% de los ciudadanos, mientras que el federalismo retrocede y tiene el respaldo del 26% de los vascos. Por su parte, el independentismo bajo fórmulas autodeterminista o confederal se mantiene estable en torno a un tercio de los vascos (32%), mientras que el centralismo alcanza a un testimonial 1% de la población.
Los autores del trabajo preguntan también a los encuestados por su satisfacción con respecto al Estatuto de Gernika . Los resultados señalan que el 68% de los vascos se muestra relativamente satisfecho con el Estatuto, si bien este apoyo tiene un alto componente crítico, mientras que los insatisfechos representan el 27%. Este estudio está basado en 1.200 entrevistas (400 por provincia) realizadas entre los días 10 de noviembre y 12 de diciembre a otras tantos ciudadanos vascos mayores de edad mediante cuestionario estructurado en su propio domicilio.
En el Euskobarómetro perteneciente al segundo semestre de 2006 se han realizado 1.200 entrevistas en la Comunidad Autónoma Vasca, 400 por cada Territorio Histórico, a personas mayores de 18 años. El error muestral del conjunto de la muestra es de 2,82% para un nivel de confianza del 95% (el error para la submuestra de cada territorio se eleva al 4,89%).
El Correo Digital (29/XII/06)
Estafa Filatélica- PP denuncia que seis interventores judiciales cobren 1,5 millones mientras no se compensa a afectados
El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, criticó hoy que seis interventores judiciales que trabajan en el caso de Fórum Filatélico y Afinsa estén cobrando casi un millón y medio de euros cada uno, "240 millones de las antiguas pesetas", mientras que los afectados "siguen sin recibir una compensación".
En declaraciones en el Congreso, Pujalte reprochó a la ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado que esté pasando la Navidad "muy tranquila" mientras los clientes y los trabajadores de las sociedades filatélicas intervenidas el pasado mes de mayo "no han obtenido una respuesta".
Así, denunció que seis interventores judiciales reciben una remuneración de casi 1,5 millones de euros cada uno, "al tiempo que la ministra ha afirmado en una carta a los afectados de la intervención sobre Fórum y Afinsa que aún no habrá indemnizaciones", en referencia a la información que publicaba hoy el diario "El Economista".
A su juicio, es un "escándalo" que el Estado se gaste "1.500 millones de las antiguas pesetas" en remunerar a seis miembros de la Administración judicial mientras personas que "han tenido graves problemas" económicos desde que se desató la presunta estafa filatélica celebran la Navidad "con una losa encima".
ESTUDIARÁ RESOLVER LA SITUACIÓN.
En su opinión, no es razonable que Salgado "esté preocupada por las hamburguesas y no por la situación de los afectados de Fórum y Afinsa", por lo que anunció que el PP estudiará medidas e iniciativas para resolver este tema.
Por último, el diputado 'popular' recordó que su grupo tratará de ser el "eco" de los consumidores y familias que "tenían sus ahorros en ambas sociedades" y que continuará exigiendo "justicia" al Gobierno.
Finanzas.com (29/XII/06)
Salgado aparece por primera vez en la crisis de Air Madrid para criticar al Gobierno de Esperanza Aguirre
La ministra de Sanidad y Consumo ha vuelto a arremeter contra el Gobierno de Esperanza Aguirre. Esta vez no se trata del decreto sobre el tabaco impulsado por la Comunidad, sino por la crisis de Air Madrid. Casi un mes después de que se iniciara el conflicto con la compañía aérea, Salgado aparece para criticar que el Ejecutivo de Aguirre ha estado "bastante ausente" a la hora de prestar ayuda a los afectados.
La responsable de Consumo ha señalado también este jueves que, en la manifestación llevada a cabo el miércoles delante de su Ministerio, los "propios consumidores sabían que no era ese su Ministerio, porque tampoco hubo una afluencia masiva". La aparición de la ministra se produce el mismo día en que Del Olmo ha abierto diligencias.
La ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, ha criticado este jueves que la Comunidad de Madrid estuviera "bastante ausente" a la hora de prestar ayuda a los consumidores afectados por la crisis de Air Madrid, una empresa que "tiene su sede en Madrid" y sobre cuyos usuarios, a juicio de la ministra, debería "corresponsabilizarse" junto a la Administración central Gobierno de Esperanza Aguirre.
En el marco de la comparecencia ante la Comisión de Sanidad del Congreso que realizó este jueves Salgado y a pregunta del diputado de CiU, Jordi Xuclá, la responsable de Consumo dijo que en el conflicto de Air Madrid es necesario "ceñirse a los decretos" vigentes y mantener la competencia sobre estos casos en la Dirección General de Aviación Civil, institución que según la ministra "ha cumplido su tarea".
Para Salgado, el único responsable de la situación de los usuarios que no pudieron volar con Air Madrid es "sólo la propia compañía". Sin embargo, dice que la Comunidad de Madrid estuvo "bastante ausente" a la hora de prestar apoyo a los afectados para presentar sus reclamaciones, un tema que juzgó "corresponsabilidad" de la comunidad y el Ministerio de Sanidad y Consumo.
Por otra parte, también en el marco de su comparecencia ante la Comisión de Sanidad, la ministra aclaró a la diputada popular Mercedes Roldós que ella "no ha faltado nunca al respeto" ni a las autoridades de la Comunidad de Madrid ni a su presidenta, Esperanza Aguirre, como lo demuestra la reciente sentencia en la que el Tribunal Superior de Justicia rechaza la querella presentada en su contra por "injurias" contra Aguirre relativas a la Ley del Tabaco.
Asimismo, Salgado criticó el "alto nivel de agresividad" mostrado en sus intervenciones por Roldós, quien acusó a la ministra de ser "la peor" de la historia en su cargo y de olvidar sus deberes al frente del Ministerio para "emprender una loca carrera" hacia la presidencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
También, Salgado, en cuanto a la manifestación llevada a cabo ayer delante de su Ministerio, apuntó que los "propios consumidores sabían que no era ese Ministerio, porque tampoco hubo una afluencia masiva". Salgado señaló que en la congregación se mezclaron dos temas, el de Afinsa y el de Air Madrid, de manera "intencionada" y sin que las personas afectadas por la crisis de Air Madrid tuvieran conocimiento de ello.
Libertad Digital (29/XII/06)
C´s#: Debido al extraordinario número de noticias que produce nuestra Ministra de Sanidad, Dª Elena Salgado, a partir de ahora sólo se mostrará el artículo más relevante y añadiremos los enlaces literales a los medios de comunicación para no monopolizar la página con temas de Sanidad y Consumo. Disculpen las molestias...
OTRAS NOTICIAS DE SANIDAD Y CONSUMO
1)Sanidad anula un convenio contra la obesidad en represalia a Burger King (La Nueva España - 29/XII/06) C´s#: pues seguimos gordos. ¿Pasa algo?.
2) Sanidad potenciará la atención médica en los centros de salud (Websalud.com - 29/XII/06) C´s#: hasta que se rebosen, como los servicios de urgencias.
3)Salgado considera que su gestión ha logrado 'mejorar' la sanidad a pesar del 'lento' avance en las listas de espera (Siglo XXI - 29/XII/06) C´s#: ¡eeeeehhhh!
4) La sorpresa que se ha llevado la ministra Salgado (El semanal digital - 29/XII/06) C´s#: ¿?. ¿Por qué Fidel Castro no se fie de los médicos de su país?
5) Las mujeres viven más años que los hombres, aunque con peor calidad de vida
(El País - 29/XII/06) C´s#: ¡si viven más años,.... tendrán peor calidad de vida!. La calidad de vida...resulta que disminuye con la edad. ¡Ayyy que fallo!
6) Elena Salgado considera correcta la decisión tomada por los doctores y la jueza (La Voz de Galicia - 29/XII/06) C´s#: como ingeniera y economista, reune condiciones para determinar si es correcto lo que deciden médicos y jueces.
7) El PCE critica a Aguirre por tratar de desprestigiar una Sanidad cubana que envía miles de médicos a todo el mundo. C´s#: Esto léase en relación con la falta de médicos en España que aduce la ministra.
Sanidad respalda la iniciativa de la Xunta para "captar" a profesionales de otros países "mediante procedimientos establecidos"
La ministra de Sanidad, Elena Salgado, reconoció ayer la existencia de un "déficit de profesionales", incluido en determinadas especialidades, por lo que abogó por "pensar en formas organizativas que potencien a los profesionales de Atención Primaria" para dar "más capacidad resolutiva" a este ámbito asistencial.
Así lo destacó la ministra, en declaraciones a los medios, con motivo de un encuentro en Santiago con el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, al que asistió también la conselleira de Sanidade, María José Rubio, en el que abordaron los problemas de la sanidad tanto en Galicia como en el resto del Estado.
En este sentido, Salgado agradeció la cooperación de la conselleira y destacó la "gran tarea" de Rubio en la mejora de la sanidad en la comunidad gallega. También valoró la "política de transparencia, de conocer y ofrecer los datos" de Sanidade "desde el principio".
Salgado, Touriño y Rubio pasaron revista a "problemas que existen y que son comunes a otras comunidades" y, según reiteró la ministra, consideraron la necesidad de "dar más capacidad resolutiva" a la Atención Primaria para que los usuarios "no tengan que acudir a los hospitales ni a las urgencias y sus problemas se resuelvan en el centro de salud más próximo a su domicilio".
"Es la vía para avanzar", afirmó y subrayó el incremento de plazas en las universidades que, por primera vez, aumentaron este año en un 10% las plazas en Medicina "después de 20 años de números clausus". Sin embargo, puntualizó que las facultades "exigen mucha dedicación", por lo que la subida "no puede ser muy grande año tras año".
En esta línea, Touriño recordó la apuesta de Galicia por incrementar la aportación de estudiantes al sistema y también de personal sanitario procedente del exterior. No obstante, el mandatario gallego precisó que todo ello debe hacerse "sobre la base de que hay que cuidar la optimización de los recursos y la oferta sanitaria". Por ello, aseguró que hay que "seguir trabajando con ritmo e intensidad" y puntualizó que la Xunta está "en la buena dirección".
Captar profesionales
El titular de la Xunta reiteró, además, la necesidad de trabajar para mejorar la oferta de especialistas médicos y sanitarios del sistema, para lo que la Administración gallega, según matizó, realiza "un esfuerzo muy especial".
De este modo, Touriño destacó la firma de un "acuerdo pionero" para impulsar el sistema de urgencias y mejorar el trabajo, para lo que la Xunta se comprometió a presentar ofertas públicas de empleo cada dos años para "mejorar la estabilidad" de los profesionales.
Al respecto, la ministra de Sanidad respaldó la iniciativa de la Xunta para "poder captar" a profesionales de otros países "mediante los procedimientos establecidos".
Salgado indicó que la oferta a los profesionales médicos del exterior compete a la comunidad . "Estoy segura de que tienen siempre las puertas abiertas", aseveró y matizó que "no se trata de hacer ofertas a medida de cada profesional sino de construir un sistema de salud atractivo para todos, también para los que están fuera".
Asimismo, sobre la posibilidad de facilitar el regreso de profesionales gallegos que ejercen fuera de la comunidad, la titular de Sanidad insistió en que los procedimientos de captación y contratación y las condiciones retributivas "no pueden ser distintas para los que están fuera".
Azprensa.com (29/XII/06)
C´s#: Fíjense ustedes, la noticia la da Touriño el día 22 de Diciembre, y sin embargo la de Azprensa está fechada el 20 de Diciembre. Es decir, la propuesta inicial es de nuestra eximia ministra Elena Salgado, a que nos devuelven el favor de envíar un cirujano a atender a Fidel Castro... ¿Hay alguien entre los altos cargos del Ministerio que haya estudiado en Cuba?....¿Quién lo sabe?. Por mi parte, me pido a House...que tiene su cosa
Identificadas las explotaciones de las que procedían los lotes de pimientos con plaguicida
La Junta de Andalucía ha identificado las explotaciones de las que procedían las 9 partidas de pimiento con pesticida ilegal, sobre las que el Ministerio de Sanidad, a petición del Gobierno alemán, demandó información para verificar la presencia de Irofem Fosmetil y retirarlas del mercado.
La medida la ha hecho pública hoy la ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, después de que las autoridades alemanas informaran de que los análisis detectaron residuos del citado pesticida no autorizado en nueve muestras, procedentes de partidas de más de cuatro mil kilos de pimientos.
Salgado, que hizo hincapié en que las cantidades de fitosanitario detectadas no suponen un riesgo para la salud, añadió que este descubrimiento no ha supuesto la paralización del comercio de pimiento almeriense, que exporta dos mil partidas diarias.
La petición de información de las autoridades alemanas provocó que el Gobierno notificase de forma oficial a las consejerías andaluzas de Salud y Agricultura la necesidad de identificar la procedencia de los lotes de pimiento afectados y las posibles sanciones que se interpondrían a los agricultores implicados.
Mientras técnicos de estas dos consejerías iniciaban la labor de rastreo retrospectivo de las partidas afectadas, el consejero de Agricultura y Pesca, Isaías Pérez Saldaña, ha asegurado en Huelva que la Junta adoptaría medidas "contundentes" de confirmarse la procedencia de fitosanitarios ilegales.
PIDEN TRANQUILIDAD
Tanto la ministra de Sanidad como el consejero de Agricultura y Pesca coincidieron en su petición de tranquilidad, puesto que las cantidades de pesticida prohibido detectadas por las autoridades alemanas no suponen ningún riesgo para la salud, ya que sería necesario ingerir 14.000 kilos de pimiento para producir una dosis letal.
Por la tarde, las delegaciones provinciales de Salud y Agricultura en Almería aseguraron que los técnicos de la Junta lograron identificar los diez invernaderos de los que provenían las partidas de pimientos. Estas explotaciones, cuya ubicación no fue revelada, serán objeto de análisis e inspección a partir de mañana.
POSIBLE PRECINTO Y SANCIONES
Si los resultados de los análisis de los cultivos confirman el uso de Irofem Fosmetil, la Junta de Andalucía decretará durante un mes el precinto de estas explotaciones, además de imponer a sus propietarios sanciones que podrían alcanzar los 120.000 euros.
Asimismo, los servicios jurídicos de la Junta de Andalucía analizarán en los próximos días si la comercialización del producto por parte de estos diez agricultores podría ser constitutiva de un presunto delito contra la Salud Pública.
Además de estas medidas, el delegado del Gobierno andaluz en Almería, Juan Callejón, ha indicado que la situación que se impondrá en los próximos días será "muy cercana" a la de alerta sanitaria, puesto que "desde mañana mismo" las partidas destinadas a la exportación deberán contar con un certificado realizado por laboratorios homologados por la Administración.
Bahía de Málaga.com (29/XII/06)
jueves, 28 de diciembre de 2006
LOS NIÑOS CATALANES NO APRENDEN A HABLAR ESPAÑOL EN LA ESCUELA
Según la diputada de CiU, Irene Rigau, introducir una tercera hora de castellano «acaba con el modelo» de Educación y hará imposible el aprendizaje del catalán entre los niños inmigrantes.
El uso de la lengua como arma política de exclusión en Cataluña durante estos últimos 25 años ha provocado que un gran número de adolescentes catalanes no domine el español. Pese a que el 55,8 % de los catalanes usa el castellano como principal lengua de comunicación habitual, el aprendizaje del español se efectúa principalmente en el ámbito familiar, ante la deficiente atención que el sistema educativo catalanista presta al idioma de todos los españoles. Tal efecto es producto de una política lingüística enfocada, no al fomento del enriquecimiento cultural, sino al objetivo de impulsar artificiosamente los sentimientos separatistas en Cataluña.
El propio consejero de Educación de la Generalitat, Ernest Maragall, reconoció que existen zonas de Cataluña en las que los escolares tienen problemas para expresarse correctamente en castellano. Pese a ello el político socialista afirmó que el para el próximo curso, el catalán «no sólo seguirá teniendo carácter de lengua vehicular central, sino que tendrá además el carácter de presencia perfectamente dominante, como debe ser».
Para los políticos de CiU, los principales responsables de la radical inmersión lingüística en Cataluña durante estos 25 años, el hecho de que muchos estudiantes solo usen el catalán en la escuela –y porque se lo imponen- debe tenerse en cuenta “porque tienen muchas horas de español extraescolares que son las que no se computan”. Así la diputada de CiU, Irene Rigau, aseguró que introducir una tercera hora de castellano «acaba con el modelo» de Educación y hará imposible el aprendizaje del catalán entre los niños inmigrantes.
Minuto Digital. Redacción: 26.12.2006
El uso de la lengua como arma política de exclusión en Cataluña durante estos últimos 25 años ha provocado que un gran número de adolescentes catalanes no domine el español. Pese a que el 55,8 % de los catalanes usa el castellano como principal lengua de comunicación habitual, el aprendizaje del español se efectúa principalmente en el ámbito familiar, ante la deficiente atención que el sistema educativo catalanista presta al idioma de todos los españoles. Tal efecto es producto de una política lingüística enfocada, no al fomento del enriquecimiento cultural, sino al objetivo de impulsar artificiosamente los sentimientos separatistas en Cataluña.
El propio consejero de Educación de la Generalitat, Ernest Maragall, reconoció que existen zonas de Cataluña en las que los escolares tienen problemas para expresarse correctamente en castellano. Pese a ello el político socialista afirmó que el para el próximo curso, el catalán «no sólo seguirá teniendo carácter de lengua vehicular central, sino que tendrá además el carácter de presencia perfectamente dominante, como debe ser».
Para los políticos de CiU, los principales responsables de la radical inmersión lingüística en Cataluña durante estos 25 años, el hecho de que muchos estudiantes solo usen el catalán en la escuela –y porque se lo imponen- debe tenerse en cuenta “porque tienen muchas horas de español extraescolares que son las que no se computan”. Así la diputada de CiU, Irene Rigau, aseguró que introducir una tercera hora de castellano «acaba con el modelo» de Educación y hará imposible el aprendizaje del catalán entre los niños inmigrantes.
Minuto Digital. Redacción: 26.12.2006
El Gobierno de la Generalidad amenaza con llevar al Constitucional el decreto de castellano
Cataluña El Gobierno de Zapatero tendrá que defenderse del requerimiento de incompetencia presentado por el Gobierno de Montilla
Apenas un mes ha pasado desde que se constituyó el nuevo Gobierno de la Generalidad y ya tienen la munición cargada contra el Gobierno central por lo que consideran una invasión de competencias. El motivo es el Real Decreto que regula las enseñanzas mínimas en Primaria aprobado la semana pasada y que entre otras cuestiones, fija una tercera hora de castellano. Según explicó el consejero de Política Territorial y Obras Públicas de la Generalidad, Joaquim Nadal, el Ejecutivo presentará un requerimiento de incompetencia -el paso previo al recurso de inconstitucionalidad- sin entrar en el contenido al detalle, para abordar estrictamente la invasión competencial.
El Ejecutivo catalán considera que el Estado, en su labor de fijar los contenidos mínimos de la enseñanza que deben ser comunes en todas las comunidades autónomas, está invadiendo «claramente» las competencias autonómicas. Estos contenidos quedaron fijados la semana pasada a través de un Real Decreto que entre otras cuestiones establecía una tercera hora de castellano en las escuelas catalanas. De momento presentarán un requerimiento de incompetencia, el paso previo a un recurso de inconstitucionalidad, que se perfila como «evidente» si las partes no llegan a un acuerdo. Ahora el Estado tiene un plazo de uno o dos meses para contestar.
Joaquim Nadal subrayó que el requerimiento se presenta sin entrar en el contenido sino únicamente en relación a la preservación de las competencias de la Generalidad para que se respete el 45 por ciento que está reservado a la administración autonómica. Según aseguró, las horas que requeriría la aplicación del decreto sobrepasan ampliamente esta proporción. Este gesto fue muy aplaudido por ERC. Su portavoz en el Parlamento de Cataluña, Joan Ridao, cree que el decreto es «tan detallado que no deja margen a la Generalidad para desarrollarlo», informa Europa Press. Para el republicano, la defensa que hace el requerimiento contra la invasión de competencias que ve en el decreto «es muy positiva en muchos contenidos del decreto», particularmente en algunos aspectos polémicos, como los horarios de las comunidades autónomas con lengua cooficial, la tutoría y la evaluación.
El otro socio de la Entesa, ICV, se felicitó por la «reacción inmediata» y la «rigurosidad» mostrada con esta medida del Gobierno catalán. Además, la portavoz de esta formación, Dolors Camats, se felició de que la Generalidad haya seguido las conclusiones del dictamen pedido sobre el decreto, ya que «había indicios de que el decreto podía invadir competencias».
Desde la oposición, la portavoz de CiU Irene Rigau rechazó sin embargo que el Gobierno catalán haya tardado 20 días en dar respuesta a la «presión» de la sociedad civil contra un decreto «con carácter invasor que impedía hacer un currículo propio en Cataluña». En cuanto al PP, su diputada en el Parlamento autonómico Carina Mejías achacó la decisión del consejero responsable Ernest Maragall a la presión de ERC y de CiU, que han «instrumentalizado» una tercera hora de castellano incidiendo así en el uso de la lengua como arma política.
Redacción HL Miércoles, 27 de diciembre de 2006 a las 23:24
Apenas un mes ha pasado desde que se constituyó el nuevo Gobierno de la Generalidad y ya tienen la munición cargada contra el Gobierno central por lo que consideran una invasión de competencias. El motivo es el Real Decreto que regula las enseñanzas mínimas en Primaria aprobado la semana pasada y que entre otras cuestiones, fija una tercera hora de castellano. Según explicó el consejero de Política Territorial y Obras Públicas de la Generalidad, Joaquim Nadal, el Ejecutivo presentará un requerimiento de incompetencia -el paso previo al recurso de inconstitucionalidad- sin entrar en el contenido al detalle, para abordar estrictamente la invasión competencial.
El Ejecutivo catalán considera que el Estado, en su labor de fijar los contenidos mínimos de la enseñanza que deben ser comunes en todas las comunidades autónomas, está invadiendo «claramente» las competencias autonómicas. Estos contenidos quedaron fijados la semana pasada a través de un Real Decreto que entre otras cuestiones establecía una tercera hora de castellano en las escuelas catalanas. De momento presentarán un requerimiento de incompetencia, el paso previo a un recurso de inconstitucionalidad, que se perfila como «evidente» si las partes no llegan a un acuerdo. Ahora el Estado tiene un plazo de uno o dos meses para contestar.
Joaquim Nadal subrayó que el requerimiento se presenta sin entrar en el contenido sino únicamente en relación a la preservación de las competencias de la Generalidad para que se respete el 45 por ciento que está reservado a la administración autonómica. Según aseguró, las horas que requeriría la aplicación del decreto sobrepasan ampliamente esta proporción. Este gesto fue muy aplaudido por ERC. Su portavoz en el Parlamento de Cataluña, Joan Ridao, cree que el decreto es «tan detallado que no deja margen a la Generalidad para desarrollarlo», informa Europa Press. Para el republicano, la defensa que hace el requerimiento contra la invasión de competencias que ve en el decreto «es muy positiva en muchos contenidos del decreto», particularmente en algunos aspectos polémicos, como los horarios de las comunidades autónomas con lengua cooficial, la tutoría y la evaluación.
El otro socio de la Entesa, ICV, se felicitó por la «reacción inmediata» y la «rigurosidad» mostrada con esta medida del Gobierno catalán. Además, la portavoz de esta formación, Dolors Camats, se felició de que la Generalidad haya seguido las conclusiones del dictamen pedido sobre el decreto, ya que «había indicios de que el decreto podía invadir competencias».
Desde la oposición, la portavoz de CiU Irene Rigau rechazó sin embargo que el Gobierno catalán haya tardado 20 días en dar respuesta a la «presión» de la sociedad civil contra un decreto «con carácter invasor que impedía hacer un currículo propio en Cataluña». En cuanto al PP, su diputada en el Parlamento autonómico Carina Mejías achacó la decisión del consejero responsable Ernest Maragall a la presión de ERC y de CiU, que han «instrumentalizado» una tercera hora de castellano incidiendo así en el uso de la lengua como arma política.
Redacción HL Miércoles, 27 de diciembre de 2006 a las 23:24
Ciutadans se acerca a «Basta Ya» para trasladar su proyecto al País Vasco
Ciutadans de Cataluña -el nuevo partido no nacionalista que obtuvo tres diputados en las pasadas elecciones catalanas- protagoniza un nuevo acercamiento al País Vasco para sondear la posibilidad de presentar candidaturas. Una aproximación que se escenificará el próximo 12 de enero, cuando, en un acto con «Basta Ya», presentará su proyecto en San Sebastián de la mano de Albert Rivera.
Ciutadans aseguró que había sido invitado por «Basta Ya», pero los portavoces de esta plataforma de resistencia al nacionalismo explicó que fue Ciutadans quien pidió ser invitado. Carlos Martínez Gorriarán, miembro de «Basta Ya», profesor de la Universidad del País Vasco y colaborador de ABC, asegura que «no es oficialmente un acto conjunto; lo que queremos es que expliquen lo que han hecho en Cataluña y qué ideas tienen como partido».
Iniciativa de Ciutadans
El filósofo Fernando Savater, también «Basta Ya», declaró ayer a ABC que el contacto inicial para organizar un acto en el País Vasco fue de Ciutadans «para exponer cuáles son las ideas y lo que han hecho en Cataluña», por lo que la organización vasca se mostró favorable a cursar la invitación para que acudan el próximo mes de enero.
Martínez Gorriagán destacó que la invitación les parece «oportuna por la situación actual» y porque «siempre hemos apoyado a partidos agredidos por los nacionalistas», lo que en el caso de la formación de Rivera «ha ocurrido en numerosas ocasiones».
Hay «espacio político»
Consultado sobre si Ciutadans tiene lugar en el País Vasco, Fernando Savater considera que «espacio político hay» porque «hay gente que quiere participar pero que no encuentra su hueco, que no se siente representada con ninguno de los grupos políticos que hay». Pese a ello, el filósofo añade que «hay dificultades obvias y otros problemas como la violencia», que no se dan en Cataluña.
De la misma opinión es Martínez Gorriarán, quien afirma que el partido es viable en el País Vasco «aunque aquí siempre está el problema añadido de la opresión de ETA» y que la situación pude ser «peligrosa para un partido que es tan claramente antinacionalista». El profesor de la Universidad del País Vasco también señala el problema con el que pueden toparse en las urnas, ya que a la hora de votar «aquí la gente tiene mucho miedo».
Para Martínez Gorriarán, la posibilidad de que Ciutadans dé el salto al País Vasco -algo que podría producirse en las elecciones municipales de mayo de 2007- sería algo que «tiene mucho interés», aunque advierte que «se van a encontrar con muchas dificultades prácticas».
Ciutadans admite no sólo la existencia de contactos con «Basta ya», sino la buena sintonía que existe con los miembros de esta plataforma. No obstante «hablar de un proyecto es muy precipitado, pues nuestro principal objetivo es consolidar la estructura del partido en Cataluña. Después, el partido decidirá si se extiende al resto de España», explica José Domingo, diputado de Ciutadans en el Parlamento catalán. En lo que respecto al País Vasco, donde esta formación tiene una cincuentena de afiliados, Domingo confirma la predisposición del partido a informar de su experiencia en Cataluña como fuerza antinacionalista, que se ha nutrido, según él, de votantes desencantados del PSC y del PP. En el hipotético caso de que finalmente se decidiera presentar listas en esa Comunidad, se haría con miembros del propio partido. El diputado insiste, no obstante, en que esa idea todavía «está muy verde» porque «ni tan siquiera están confeccionadas las listas municipales en Cataluña». Eso se hará a mediados de enero, cuando Ciutadans celebre su conferencia municipal para marcar sus líneas programáticas y determinar en qué localidades catalanas se presenta candidaturas -el partido prevé hacerlo con éxito en unos sesenta municipios-. Posteriormente, el Consejo General de Ciutadans decidirá su estrategia en el resto de España, previsiblemente en febrero.
Este análisis de que todo está en mantillas se contradice con la oferta en firme que Ciutadans hizo hace unas semanas al Foro de Ermua para formar candidaturas. Su presidente, Mikel Buesa, así lo dijo.
La tercera vía
Domingo declaró ayer que «quizás la gran aportación que pueda hacer Ciutadans en el ámbito español es lo que se ha denominado tercera España o la tercera vía». Una posibilidad con la que en su partido se sienten «realmente cómodos» con la posibilidad de representar a esa «tercera España», lo que, a su juicio, supone apostar por el consenso en los grandes asuntos. Asimismo, Domingo reprochó a PSOE y PP estar haciendo «inviable» el consenso, al practicar «una política de esquinas».
P. MINGOTE/M. J. CAÑIZARES (ABC.es) (27/XII/06)
Ciutadans de Catalunya, suma y sigue
C # : La asociación Ciutadans de Catalunya (iniciativa cívica que dio nacimiento al partido Ciudadanos) no sólo no se disuelve, sino que tiene ambiciones, proyectos e ilusión. Desde hoy, se puede acceder a su sitio internet. Una buena oportunidad para recordar a los intelectuales del grupo promotor y a los dos magníficos manifiestos de rebeldía ilustrada contra el talibanismo nacionalista.Historia de "Ciutadans de Catalunya"
La plataforma "Ciutadans de Catalunya", fue impulsada por prestigiosos intelectuales catalanes como Félix de Azúa, Albert Boadella, Francesc de Carreras, Arcadi Espada, Teresa Giménez Barbat, Ana Nuño, Félix Ovejero, Félix Pérez Romera, Xavier Pericay, Ponç Puigdevall, José Vicente Rodríguez Mora, Ferran Toutain, Carlos Trías, Ivan Tubau y Horacio Vázquez-Rial. Recogían el sentir de muchos ciudadanos de Cataluña que no se sienten representados por los partidos políticos existentes.
El 7 de junio de 2005 presentan un Primer Manifiesto y plantean a la sociedad la necesidad de crear un nuevo partido político centrado en solucionar los problemas reales de los ciudadanos.
Este manifiesto se dio a conocer el 21 de junio del 2005 en el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona (CCCB). El éxito de la convocatoria confirmó el respaldo ciudadano a las ideas del Manifiesto.
A partir de ese momento, se crea la plataforma Ciutadans de Cataluña, cuyo objetivo sería la constitución de un nuevo partido político.
El día 4 de marzo de 2006, se presenta el Segundo Manifiesto de Ciutadans de Cataluña, en el teatro Tivoli de Barcelona, y una vez más el interés de la ciudadanía por el proyecto hace que unas mil personas se queden sin poder entrar al teatro. Los principios son: Ciudadanía, Libertad e igualdad, Laicismo, Bilingüismo y Constitución.
El 9 de mayo Ciutadans se presenta en Madrid en el teatro Reina Victoria.
Los miembros de Ciutadans de Cataluña han sido muy activos en la Política Catalana, promoviendo iniciativas como la enmienda 6.1, que defiende la igualdad de estatus para las lenguas catalana y castellana, o estando presente en la campaña del Referendo del nuevo Estatuto de Autonomía.
Los días 8 y 9 de julio, se celebró el Congreso Constituyente del Partido, y se decidió que su nombre fuese Ciutadans-Partit de la Ciudadania. El partido se dotó de un reglamento y unos órganos de representación un Consejo General de 35 miembros escogidos democráticamente, máximo órgano de representación, que integra a las diferentes agrupaciones, y un Consejo ejecutivo de quince miembros. Albert Rivera fue elegido presidente del partido.
En estos momentos "Ciudadans- Partit de la Ciutadania" cuenta con 3.000 afiliados y 10.000 simpatizantes.
El día 16 de septiembre, se presenta la Candidatura de Ciutadans-Partit de la Ciutadania a las elecciones autonómicas de Cataluña, en el Palau de la Música Catalana.
Miembros de la EjecutivaM. Teresa Giménez Barbat (Presidente)
Ricard Tàsies (Secretario)
Almudena Semur (Tesorera)
Asociación Ciutadans de Catalunya / Ciudadanos de Cataluña
28-12-2006
Cataluña será Urdú o no será
"Nadie se sorprenda, pues, de que el iznajarí y su cuadrilla acaben de presentar un "requerimiento de incompetencia", valga el sarcasmo administrativo, contra esa tercera hora de castellano en los colegios que pretendía Madrit."
Sin duda, lo que mueve al Muy Honorable Pepe Montilla en el asunto no debe ser más que ese veneno letal que se llama resentimiento social. Al cabo, que un ágrafo con rúbrica en el Boletín porfíe por que todos los demás nos rebajemos a su nivel, no deja de ocultar una cierta lógica; mezquina y ruin, cierto, mas lógica al cabo. Sin embargo, en el caso del resto de los barandas del Tripartito, gentes –hay que reconocerlo– algo por encima de esos escalones elementales, primarios, en los que habita la tosca emotividad del president, la explicación es otra. También simple, por lo demás, aunque otra.
Y es que, para ellos, el nacionalismo lingüístico es una guerra. En consecuencia, uno de los idiomas en liza está llamado a morir antes de la última batalla. De ahí que la misión en este valle de lágrimas de todo buen patriota sea tratar de expulsar el castellano de Casa Nostra, el único modo en que conciben la supervivencia futura del catalán. Tan irracional y tan estúpido como eso. Nadie se sorprenda, pues, de que el iznajarí y su cuadrilla acaben de presentar un "requerimiento de incompetencia", valga el sarcasmo administrativo, contra esa tercera hora de castellano en los colegios que pretendía Madrit.
En el fondo, lo de Pepe y el odio a la gramática es un retorno a los principios del socialismo científico. Sí, sí, científico. Pues el plan de analfabetización que acaba de poner en marcha viene avalado por los pioneros de ciencia catalana, aquel viejo anhelo del orate de Francesc Pujols que, al fin, ya es una realidad en esta Ínsula Barataria de los zurupetos. Así, el universalmente admirado Departament de Didàctica de la Llengua i de les Ciències Socials de la Universitat Autònoma de Barcelona, nido de erudición que dirige un prestigioso Pagès (no recuerdo ahora el nombre de pila que gasta ese sabio), acaba de emitir la siguiente encíclica:
Todos los estudios muestran que la lengua que hace falta reforzar en Cataluña al objeto de cumplir los objetivos de dominar idiomas útiles al acabar la escolaridad obligatoria continúa siendo el urdú, mientras que el dominio de la lengua castellana por parte de los niños y niñas es tan o más elevado que en el resto de Comunidades, incluidas las que sólo tienen una lengua oficial.
Pagès lo dice y es cosa verdadera: todos los nens de Avinyonet de Puigventós, Maçanet de Cabrenys y Santa Llogaia d´Alguema hablan y escriben en castellano mucho mejor que sus iguales de Valladolid y Salamanca. Con el mérito añadido para los nuestros de que no han necesitado ni estudiarlo en las aulas, ni escucharlo jamás en casa o en la calle, ni mucho menos ser expuestos a su influjo maléfico desde los repetidores de TV3. Bien pensado, lo único extraño del caso es que no los traiga la cigüeña también con el nivel C de urdú bajo el brazo.
José García Domínguez
Libertad Digital, 28-12-2006
Sin duda, lo que mueve al Muy Honorable Pepe Montilla en el asunto no debe ser más que ese veneno letal que se llama resentimiento social. Al cabo, que un ágrafo con rúbrica en el Boletín porfíe por que todos los demás nos rebajemos a su nivel, no deja de ocultar una cierta lógica; mezquina y ruin, cierto, mas lógica al cabo. Sin embargo, en el caso del resto de los barandas del Tripartito, gentes –hay que reconocerlo– algo por encima de esos escalones elementales, primarios, en los que habita la tosca emotividad del president, la explicación es otra. También simple, por lo demás, aunque otra.
Y es que, para ellos, el nacionalismo lingüístico es una guerra. En consecuencia, uno de los idiomas en liza está llamado a morir antes de la última batalla. De ahí que la misión en este valle de lágrimas de todo buen patriota sea tratar de expulsar el castellano de Casa Nostra, el único modo en que conciben la supervivencia futura del catalán. Tan irracional y tan estúpido como eso. Nadie se sorprenda, pues, de que el iznajarí y su cuadrilla acaben de presentar un "requerimiento de incompetencia", valga el sarcasmo administrativo, contra esa tercera hora de castellano en los colegios que pretendía Madrit.
En el fondo, lo de Pepe y el odio a la gramática es un retorno a los principios del socialismo científico. Sí, sí, científico. Pues el plan de analfabetización que acaba de poner en marcha viene avalado por los pioneros de ciencia catalana, aquel viejo anhelo del orate de Francesc Pujols que, al fin, ya es una realidad en esta Ínsula Barataria de los zurupetos. Así, el universalmente admirado Departament de Didàctica de la Llengua i de les Ciències Socials de la Universitat Autònoma de Barcelona, nido de erudición que dirige un prestigioso Pagès (no recuerdo ahora el nombre de pila que gasta ese sabio), acaba de emitir la siguiente encíclica:
Todos los estudios muestran que la lengua que hace falta reforzar en Cataluña al objeto de cumplir los objetivos de dominar idiomas útiles al acabar la escolaridad obligatoria continúa siendo el urdú, mientras que el dominio de la lengua castellana por parte de los niños y niñas es tan o más elevado que en el resto de Comunidades, incluidas las que sólo tienen una lengua oficial.
Pagès lo dice y es cosa verdadera: todos los nens de Avinyonet de Puigventós, Maçanet de Cabrenys y Santa Llogaia d´Alguema hablan y escriben en castellano mucho mejor que sus iguales de Valladolid y Salamanca. Con el mérito añadido para los nuestros de que no han necesitado ni estudiarlo en las aulas, ni escucharlo jamás en casa o en la calle, ni mucho menos ser expuestos a su influjo maléfico desde los repetidores de TV3. Bien pensado, lo único extraño del caso es que no los traiga la cigüeña también con el nivel C de urdú bajo el brazo.
José García Domínguez
Libertad Digital, 28-12-2006
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
