Exito Mendicante. Por Luis María Anson

El pordiosero Zapatero se ha acercado a todas las puertas para implorar la limosna del G-20. Ha sido duro y humillante lo que ha hecho. Pero ha tenido éxito. Y sería absurdo negarlo. No era fácil que en las postrimerías de su imperio, el César Bush aceptara junto a él la presencia de quien le había abofeteado. Pero la diplomacia española se ha tragado las vejaciones norteamericanas de los últimos cuatro años y ha ganado la partida.

Inicialmente Sarkozy devolvió a Zapatero su pueril petulancia en Estados Unidos cuando afirmó que, tras adelantar a Italia, íbamos a por Francia. Después del cachete, el presidente francés perdonó al líder socialista español para robustecer su propia posición en Washington.

El éxito mendicante de Zapatero permitirá a España hacer oír su voz en una reunión global en la que se pueden decidir las líneas maestras para que no vuelva a suceder lo que ha ocurrido en el mundo. El presidente español disimulará así sus propios embustes. Dijo que vivíamos en Jauja en el otoño pasado cuando la crisis que se avecinaba era evidente. Pero no quería presentarse a las elecciones generales bajo el peso de semejante fardo. Así es que se ha tardado un año en tomar medidas que, a tiempo, hubieran hecho más soportable la situación.

Se negó Zapatero a aceptar la palabra crisis hasta que la recesión golpeó los portones de la economía española. En sólo cuatro años, Zapatero dilapidó la herencia de Aznar y ahora, mal y tarde, empieza a tomar medidas. Pero la triste realidad de una política tórpida, no es obstáculo para el reconocimiento del éxito personal zapateresco al conseguir que España está presente en la reunión del G-20.

El Imparcial - Opinión - 10/11/2008

Garzón, El Esperpento. Por Luis María Anson

Pedro J. Ramírez ha hecho el titular periodístico de la semana abriendo la primera de El Mundo, tal y como Garzón se merecía. Periodismo puro. “Garzón da diez días al Registro para que certifique si Franco ha muerto”. La carcajada del español medio al leer este titular ha atronado las salas de la Audiencia Nacional. Garzón se ha convertido hoy en el cachondeo de sus compañeros. Era un espectáculo escuchar las risas en los pasillos de la Audiencia.

Garzón ha tenido siempre el mono de la notoriedad. Es un vanidoadicto. No puede vivir sin inyectarse en vena dosis crecientes de presencia en los medios. Es un caso de psiquiatra. Tiene cualidades excepcionales y admirable valor personal que ha demostrado en la persecución de Eta. Pero le pierde la necesidad acuciante de estar presente en los periódicos. Pedir la certificación de lo obvio es siempre grotesco. Aún más: en el caso del dictador Franco, estamos en el esperpento. Solicitar del Registro que certifique el fallecimiento de Franco es una ocurrencia digna de Zapatero.

Las nuevas generaciones de españoles miran hacia el futuro. No hacia el pasado. A Franco y sus generales como a Negrín y los suyos les están colocando en su sitio los historiadores. Setenta años después de la guerra incivil es a ellos, a los historiadores, a los que corresponde juzgar al dictador y a sus secuaces, no a los jueces. Y la verdad es que lo están haciendo muy bien. Por muchas sentencias que Garzón dicte contra Franco no alcanzará la milésima parte del gran libro biográfico que sobre el caudillo español ha escrito Paul Preston.

La desmesura, el despropósito, la ridiculez, el disparate se encienden en la decisión de Baltasar Garzón, frenético en su carrera de propaganda personal. “El Mundo” ha sido hoy demoledor: “Alguien así no está ni moral ni mentalmente capacitado para enjuiciar a nadie”.

El Imparcial - Opinión - 17/10/2008

ETA mata, ¿Qué hace el PNV? Por Luis María Anson

Arzallus lo explicó muy bien: Eta agita el árbol, el PNV recoge las nueces. Gracias a los escaños etarras, el PNV aprobó el plan Ibarreche. Gracias a los escaños etarras, el PNV ha conseguido llevar adelante en el Parlamento Vasco los presupuestos. En numerosos municipios, el PNV gobierna gracias, directa o indirectamente a los ediles etarras. En otros municipios, la actitud del PNV permite que gobiernen los propios etarras. El PNV condena la violencia con la boca chica pero su posición supone casi siempre una salvaguarda de los intereses y los deseos de Eta.

Esto es así. Lo sabe todo el mundo, como todo el mundo sabía que el PCTV y ANV son organizaciones etarras. Si se quiere combatir a fondo a Eta es necesario denunciar al PNV, sin más tapujos ni veladuras. No a todo el PNV, claro, porque seguramente la mayoría de los peneuvistas está en contra de la radicalización de Ibarreche. Callan porque temen. No es verdad que el País Vasco vive en democracia. Allí impera, desde hace muchos años, la dictadura del miedo. El ciudadano medio o se exilia o se calla, salvo contadas y heroicas excepciones.

El proceso de rendición del Estado ante Eta emprendido por Zapatero la legislatura pasada, resucitó al moribundo. Aznar había dejado a la banda en las últimas. Ahora hay que lidiar con una Eta débil pero viva. Y es tarea urgente desenmascarar ante la opinión pública la actitud del PNV. Resulta imprescindible que el ciudadano medio conozca con pelos y señales dónde y cómo el PNV colabora con Eta, dónde y cómo se beneficia de Eta. Sobre todo después de la salvajada de hoy en Santoña.

El Imparcial - Opinión - 22/09/2008

El accidente de las incógnitas. Por Luis María Anson

Son tantos los puntos oscuros, tantas las contradicciones técnicas, tantas las informaciones sin contrastar que se comprende la irritación de los familiares de las víctimas del accidente de Barajas.

La compañía Spanair no ha dicho toda la verdad. El Gobierno actúa a la deriva. Los medios de comunicación desbrozan cada día nuevas incógnitas. Todo o casi todo está en duda en un accidente producido a unos metros de la terminal 4 de Barajas y con 19 supervivientes.

Los familiares de las víctimas no se fían de la empresa, no quieren saber nada de los políticos, aspiran a conocer la verdad. ¿Fue un accidente puro y duro? ¿O existe negligencia de alguien y en qué medida? Esos son los interrogantes que deben despejarse. No sólo lo exigen los familiares. También la opinión pública.

La catástrofe aérea ha dejado huellas precisas. El etiam periere ruinae de César ante los despojos de Troya no se puede aplicar en esta ocasión. Por intrincada que sea la madeja terminará por desenredarse. A mucha gente le da la sensación de que se está ocultando algo y de que el avión estrellado no debió emprender nunca el viaje hacia Canarias.

Seguramente tendrá justificación el secreto del sumario, dictado por el juez, pero la opinión pública reclama transparencia, información veraz, celeridad en la investigación. Se trata de un accidente peculiar en el que incluso la aeronave siniestrada regresó al edificio del aeropuerto para ser revisada porque algo fallaba. Luz y taquígrafos y que se aclaren las dudas que todos tenemos.

El Imparcial - Opinión - 24/08/2008

El chantaje nacionalisya. Por Luis María Anson

El diario "El Mundo" relaciona hoy, en un excelente informe, las concesiones que los Gobiernos de González, Aznar y Zapatero han hecho a los nacionalistas catalanes con el fin de conseguir el voto de sus escaños, bien para la investidura, bien para la aprobación de los presupuestos. Es el chantaje nacionalista. La voracidad de los partidos catalanes carece de límites.

"Gane quien gane —dijo el profesor Varela Ortega antes de las elecciones del 9 de marzo-, mandarán los nacionalistas". Y así es. O se reforma la Constitución y la Ley Electoral o unas diminutas minorías seguirán comiéndose el Estado a dentelladas.Felipe González accedió, en 1993, a la cesión a la Generalidad del 15% de la recaudación del IRPF en Cataluña. El líder socialista había ganado por cuarta vez las elecciones generales pero sin mayoría absoluta. Para conseguir el apoyo de Pujol, se sometió a su chantaje.

En 1996, Aznar multiplicó por dos las concesiones de González y cedió a la Generalidad el 30% del IRPF en Cataluña, amén de otros tributos de considerable suculencia. Se sometió al chantaje nacionalista porque venció en las generales de 1996 pero sin mayoría absoluta. El nuevo mordisco robusteció al gobierno catalán, que vive en el despilfarro y la suntuosidad, en el nepotismo y la largueza.

Ahora, la Generalidad quiere explotar la debilidad zapateresca imponiendo al presidente sonrisas el control sobre el 60% del IRPF en Cataluña, más el IVA e impuestos sobre el alcohol y el tabaco, así como la modificación de las variables del reparto nacional, limitándose la solidaridad a la sanidad, la educación y los servicios sociales.

Solbes no quiere ceder. Montilla cree que Zapatero terminará poniéndose de hinojos ante el chantaje nacionalista. Sólo una reforma constitucional, votada por todos los españoles, que cierre el Estado de las Autonomías y cancele cualquiera nueva concesión o transferencia, evitará la fractura del Estado. Tiene razón el profesor Varela Ortega. En España, gane quien gane, los que mandan son los pequeños partidos nacionalistas.

El Imparcial - Opinión - 10/08/2008

Los Sapos que el Rey se traga. Por Luis María Anson

Está en el oficio. El Rey es para el pueblo no el pueblo para el Rey. Para atender a la conveniencia de la nación, Juan Carlos I se ha tragado muchos sapos, primero cuando se movía como Príncipe por los tortuosos caminos de la dictadura, el Rey de derecho, su padre, exiliado en Estoril. Después, ya Rey de un país en el que la soberanía nacional reside en el pueblo, Don Juan Carlos ha dedicado muchas horas, porque el oficio así lo exigía, a recibir, abrazar, conversar, compartir el almuerzo y el protocolo con mandatarios que en no pocas ocasiones le reventaban.

Después de las ferocidades que el caudillo bufón Chávez ha proferido contra el Rey durante meses en la radio y la televisión venezolanas, estaba claro que el interés de España exigía tragarse el sapo e instalarse en el abrazo, la sonrisa, la reconciliación. Venezuela es una gran nación. Los pueblos español y venezolano deben caminar juntos. El Rey ha hecho bien en aceptar los buenos oficios del Gobierno recibiendo al caudillo histriónico en su casa de Mallorca y atenderle cortésmente cuándo lo único que se merece Chávez es el puntapié certero en el rabel.

Otra cuestión es la relación, suficientemente probada, del caudillo bufón con Eta y las Farc. Docenas de datos confirman el cinismo y la tropelía del caudillo castrista. La dignidad del Estado exige a Zapatero pedir cuentas de su política proterrorista a Chávez, en lugar de pasarle la mano por el lomo. En la legislatura anterior el presidente sonrisas creyó que la gran política de España consistía en formar parte del eje Castro-Chávez-Evo, enriquecido más tarde con Ortega de Nicaragua y Correa de Ecuador. Tal vez ya no está de acuerdo Zapatero con los desatinos de Moratinos. Pero entonces deberá exigir al presidente venezolano que aclare su posición con relación a Eta y que cese en las ayudas directas o indirectas con las que ha obsequiado a la banda terrorista.

El Imparcial - Opinión - 26/08/2008

España paralizada por el fútbol. Por Luis María anson

Hay un temblor general en el ciudadano español. Zapatero, el gafe, se ha ido a Viena a ver la final. Existen tantos precedentes políticos y deportivos de su capacidad para gafar que Luis Aragonés ha solicitado de la Familia Real su presencia a ver si se contrarresta el gafe zapateresco. Ya veremos.

El caso es que España se paralizará hoy por ese milagro vertebrador que es el fútbol. Los partidos nacionalistas vasco, catalán y gallego braman sordamente. El entusiasmo por España en aquellas regiones se cuenta en las audiencias de televisión. Con cifras contrastables y rotundas. Vascos, catalanes y gallegos están incluso más enardecidos que murcianos y alicantinos. Todos con España, todos con la patria común.

El fútbol es sólo un deporte y no se pueden extraer conclusiones espúreas. Pero está claro que treinta años de sectarismo político no han conseguido extirpar del pueblo vasco o del catalán el sentimiento de España. Se vio con claridad en los Juegos Olímpicos de Barcelona. Y después en numerosas manifestaciones deportivas.

Más vale así. Más vale que acontecimientos como la Eurocopa, las victorias de Nadal en Roland Garros o los próximos Juegos Olímpicos contribuyan a vertebrar esta España que unos políticos voraces y trasnochados quieren fragilizar y quebrar para mandar ellos un poco más y vivir mejor a costa de multiplicar los impuestos sobre un pueblo cada vez más harto de la sinvergonzonería a la que están sometidos. Suerte para la selección española, hoy en Viena. Que Zapatero no gafe la victoria.

El Imparcial - 29/06/2008

Con el voto de ETA. Por Luis María Anson

Sin veladuras. Sin tapujos. Ibarreche ha aceptado, para sacar adelante en el Parlamento vasco su turbio proyecto secesionista, el voto de los asesinos etarras. Que no disimule el lendakari. Que no se justifique. Que no mienta. Que diga las cosas claras. Que llame al pan pan y a sus aliados etarras, asesinos.

Lo de menos, en todo caso, es que su proyecto haya sido respaldado en el Parlamento vasco por un solo voto, el de un etarra. Lo de más es el fondo del asunto. El derecho de decidir de los vascos sobre cuestiones de territorialidad no existe. Eso corresponde al derecho de decidir de todos los españoles, libres e iguales. Si el lendakari no pretendiera extorsionar, emprendería para su proyecto el camino que le señala el Título X de la Constitución. Según el artículo 168, el lendakari debe conseguir, para sacar adelante su proyecto, los dos tercios del Congreso. A continuación, los dos tercios del Senado con disolución de las Cámaras y nuevas elecciones generales. Tras ellas, los dos tercios del nuevo Congreso deberían aprobar el proyecto secesionista del lendakari. A continuación, los dos tercios del nuevo Senado. Finalmente habría que someter a referéndum nacional, con participación de todos los españoles, el proyecto Ibarreche.

La lealtad política y la legalidad le exigen al lendakari ajustarse al procedimiento constitucional. En lugar de eso, ha desafiado al Estado, pensando tal vez que puede jugar con la debilidad del Gobierno y con la frivolidad de Zapatero, el ludópata político. No le falta razón cuando dice que el presidente no quiere hablar con él de lo que sí hizo con Eta, durante las indignas negociaciones políticas que mantuvo con la banda terrorista durante la pasada legislatura.

El Imparcial - 27/06/2008

El saludo de Aznar. Por Luis María Anson

Tenía medido hasta el último gesto. Aznar es un hombre muy meticuloso. Y coherente. El pasado martes titulé este Al aire libre así: “Rajoy ofende a Aznar”. El ex—presidente ha respondido a la vejación del insaciable Rajoy, que relegó la intervención aznarí del domingo al sábado, con un saludo gélido. Ni le miró a los ojos mientras se abrazaba con Ángel Acebes y besaba tiernamente a Esperanza Aguirre. Sólo le faltó exhibir una fotografía de Eduardo Zaplana.

Y aún más. Se retiró sin despedirse del atribulado líder popular a pesar de que pasó junto a él. Toda una exhibición de dignidad y buen sentido. Al rosario de pesos pesados que han huido de Rajoy -Zaplana, Acebes, San Gil, Ortega Lara, Elorriaga, Costa- se añade la tensión despectiva impuesta por José María Aznar. Su espléndido discurso de hoy ha sido contundente. El PP está ya, desde 1989, en el centro reformista, lo que quiere decir que Rajoy ha buscado como excusa una reforma del partido para permanecer en su poltrona genovita. Claro que en un próximo futuro las cosas se arreglarán. Incluso habrá diálogo entre el presidente de honor y el líder actual. Rajoy quiere mantenerse en el machito pero ha doblado ya. En el 2011 habrá primarias. Si la democratización del partido -siempre y cuando sea auténtica- no termina con él, habrá que aceptar el veredicto de las urnas. Si los militantes aúpan a otro candidato, se habrá terminado la pesadilla de las gloriosas derrotas con las que Rajoy ha abierto el camino, primero, y consolidado, después, a ese desastre sin paliativos que es el ludópata político José Luis Rodríguez Zapatero.

La clave, pues, de este Congreso del Partido Popular no es el plebiscito que se ha preparado el presidente autócrata sino la obligada aceptación de futuras elecciones primarias, al estilo norteamericano.

El imparcial - Opinión - 22/06/2008