Un vecino afectado por la bomba de Lazcano ataca "Herriko Taberna"

el confidencial: Un afectado por la bomba de Lazkao ataca con una maza la 'herriko taberna'

Un vecino afectado por la explosión de la bomba que ETA colocó el lunes en la localidad guipuzcoana de Lazkao ha atacado hoy con una maza la "herriko taberna" (sede de la izquierda abertzale) de este municipio, en la que ha causado daños de consideración, tras lo que ha sido arrestado por la Ertzaintza.

El departamento vasco de Interior ha confirmado que un hombre, cuya edad no ha facilitado, ha acudido a las 12.30 horas, poco después de la concentración de condena celebrada ante el Ayuntamiento, a la sede de la izquierda abertzale de Lazkao provisto de una maza y ha causado importantes daños tanto en el exterior como en el interior del local.

El vecino, cuya vivienda sufrió daños por la bomba colocada por ETA contra la sede del PSE/EE de Lazkao el pasado lunes, ha roto todos los cristales exteriores del local, tanto los de la puerta de acceso como los de un ventanal. El arrestado ha accedido al interior del bar, que se encontraba cerrado, y ha destrozado una televisión, una vitrina de cristal y un dispensador de cerveza.

También ha quitado las pancartas que se encontraban en la "herriko taberna" y ha arrancado varios carteles de la plataforma D3M. Tras conocerse el ataque, el alcalde, Patxi Albisu (PNV), ha acudido al local para interesarse por lo ocurrido y ha rechazado los medios utilizados por este vecino.

El primer edil ha confirmado que se trata de una persona afectada por el atentado de ETA y ha dicho que "comprende la situación que está pasando", pero que rechaza "los medios que ha utilizado", al tiempo que ha pedido a todos los habitantes de Lazkao que "rechacen los medios violentos".


ABC: Un afectado por la bomba de Lazkao ataca una «herriko taberna»

Un vecino afectado por la explosión de la bomba que ETA colocó el lunes en la localidad guipuzcoana de Lazkao ha atacado hoy con una maza la "herriko taberna" (sede de la izquierda abertzale) de este municipio, en la que ha causado daños de consideración, tras lo que ha sido arrestado por la Ertzaintza, aunque a las pocas horas fue puesto en libertad.

El departamento vasco de Interior ha confirmado que un hombre, cuya edad no ha facilitado, ha acudido a las 12.30 horas, poco después de la concentración de condena celebrada ante el Ayuntamiento, a la sede de la izquierda abertzale de Lazkao provisto de una maza y ha causado importantes daños tanto en el exterior como en el interior del local.

El vecino, cuya vivienda sufrió daños por la bomba colocada por ETA contra la sede del PSE/EE de Lazkao el pasado lunes, ha roto todos los cristales exteriores del local, tanto los de la puerta de acceso como los de un ventanal.

El arrestado ha accedido al interior del bar, que se encontraba cerrado, y ha destrozado una televisión, una vitrina de cristal y un dispensador de cerveza. También ha quitado las pancartas que se encontraban en la "herriko taberna" y ha arrancado varios carteles de la plataforma D3M.

Tras conocerse el ataque, el alcalde, Patxi Albisu (PNV), ha acudido al local para interesarse por lo ocurrido y ha rechazado los medios utilizados por este vecino. El primer edil ha confirmado que se trata de una persona afectada por el atentado de ETA y ha dicho que "comprende la situación que está pasando", pero que rechaza "los medios que ha utilizado", al tiempo que ha pedido a todos los habitantes de Lazkao que "rechacen los medios violentos".


Libertad Digital: "Me han reventado la casa. Se van a joder, hijos de puta"

Un vecino afectado por la explosión de la bomba que ETA colocó este lunes en Lazcano ha atacado con una maza la "herriko taberna" de este municipio, en la que ha causado daños de consideración. Tras ser arrestado por la Ertzaintza, quedó en libertad con cargos.

El departamento vasco de Interior ha confirmado que un hombre, cuya edad no ha facilitado, ha acudido a las 12.30 horas de este martes, poco después de la concentración de condena celebrada ante el Ayuntamiento, a la sede de los proetarras en Lazcano provisto de una maza y ha causado "importantes daños" tanto en el exterior como en el interior del local.

El vecino, cuya vivienda sufrió daños por la bomba colocada por ETA contra la sede del PSE el pasado lunes, ha roto todos los cristales exteriores del local, tanto los de la puerta de acceso como los de un ventanal.

Además, ha accedido al interior del bar, que se encontraba cerrado, y ha destrozado una televisión, una vitrina de cristal y un dispensador de cerveza. También ha quitado las pancartas que se encontraban en la "herriko taberna" y ha arrancado varios carteles de D3M, brazo político de ETA. La Policía Vasca, tras tomarle declaración, le ha dejado en libertad con cargos y deberá comparecer ante el juez.

El PNV critica "los medios" del vecino

Tras conocerse el ataque, el alcalde, Patxi Albisu (PNV), ha acudido al local para interesarse por lo ocurrido y ha rechazado los medios utilizados por este vecino.

El primer edil ha confirmado que se trata de una persona afectada por el atentado de ETA y ha dicho que "comprende la situación que está pasando", pero que rechaza "los medios que ha utilizado", al tiempo que ha pedido a todos los habitantes de Lazcano que "rechacen los medios violentos".


La Razón: Un vecino afectado por la bomba de Lazkao ataca la «herriko taberna» del municipio

Un vecino afectado por la explosión de la bomba que ETA colocó el lunes en la localidad guipuzcoana de Lazkao ha atacado hoy con una maza la "herriko taberna" (sede de la izquierda abertzale) de este municipio, en la que ha causado daños de consideración, tras lo que ha sido arrestado por la Ertzaintza.
El departamento vasco de Interior ha confirmado que un hombre, cuya vivienda sufrió daños por la bomba colocada por ETA contra la sede del PSE/EE de Lazkao el pasado lunes, ha roto todos los cristales exteriores del local y ha destrozado diversos objetos del interior poco después de la concentración de condena celebrada ante el Ayuntamiento.

Vuelven a derribar el último toro de Osborne que queda en Cataluña

Los Mossos d'Esquadra han abierto una investigación para identificar a las personas que este martes han vuelto a derribar la figura del toro de Osborne de El Bruc, la última que queda en Cataluña, serrándole las patas.

Según han informado fuentes de la policía autonómica, los Mossos han recibido esta mañana el aviso de que la célebre silueta del toro, situada en unos terrenos cercanos a la carretera A-2, estaba en el suelo, después de que hubieran sido serradas sus patas metálicas.

Los agentes autonómicos han abierto entonces una investigación para identificar a los responsables del derribo del toro, que, a diferencia de otras ocasiones anteriores en que la figura también había sido atacada, no incluía ninguna pintada reivindicativa.

El último toro de Osborne que queda en Cataluña, de unos catorce metros de altura y varias toneladas de peso, ha sido atacado en varias ocasiones por grupos de independentistas, que lo consideran un símbolo españolista.

En agosto de 2007, el derribo del toro de Osborne fue reivindicado por una veintena de personas del autodenominado grupo nacionalista "La Bandera Negra", que afirmaban que con su acción pretendían "limpiar" la silueta de la "sagrada montaña de Montserrat", que se recorta en el horizonte.

C´s insta a Montilla a condenar el ataque

C's ha anunciado que presentará una propuesta de resolución en la cámara instando al gobierno de Montilla a que condene el derribo. El portavoz adjunto del grupo, José Domingo, condenó el acto y señaló que "la intencionalidad de los autores es claramente política y sería conveniente que fuera reparada por el Gobierno autonómico de Cataluña".

Libertad Digital

Pido perdón: ¡En Cataluña no era el 3%, sino el 20%!

He de pedir disculpas. ¡Años hablando del 3% como metáfora de la corrupción de la butifarra y estaba equivocado! No era el 3%, sino el 20%. Para esto nos necesita la oligarquía catalana: para ordeñarnos.

¿Recordáis a Pasqual Maragall espetando a Artur Mas el 3%? Pues todos estábamos equivocados: no era el 3%, ¡era el 20%!

El informe explica que los sobrecostes no justificados sumaron 1,6 millones en 2003 y 1,4 millones en 2004. ¡Cuantos puestos en monterías se pueden comprar con semejante pasta!

La Vanguardia:

Contratos verbales de adjudicación de obras y sin la supervisión de la persona responsable; ausencia de un manual de actuación; listado poco fiable de contrataciones; desvíos de costes del 15,5% al alza en rehabilitaciones... Fueron prácticas habituales de la empresa pública Adigsa

ABC:

El informe de la Sindicatura de Comptes, en el que se denuncia desvíos presupuestarios del 20% en Adigsa -responsable de la construcción y rehabilitación de vivienda pública de la Generalitat- desató ayer un cruce de reproches entre CiU e ICV, responsables de la gestión de esa empresa pública en 2003 y 2004.

El País:

el informe de la Sindicatura revela sobrecostes no justificados en rehabilitación de viviendas, que en algún caso alcanzaron el 80% y que, de media, superaron el 17%.

Espero que hasta los tontos andaluces y extremeños comprendan que para mantener estos derroches y robos, la oligarquía catalana, desde el PSC de Carme(n) Chacón a las dinastías de los Pujol y los Carod-Rovira tienen que ordeñarnos. ZP les da el taburete y el cubo.

LA ESCOPETA NACIONAL

Mientras Garzón y Fernández Bermejo -hijo de un alcalde franquista- cazaban rodeados de lujo y criados un fin de semana, unos 15.000 españoles se fueron al paro.

¿De dónde sacan dos funcionarios para pagar 4.000 € por cabeza? Supera su sueldo mensual.

¡¡¡Y NO PASA NADA!!! ¡¡¡LES EXPOLIADOS LES SIGUEN VOTANDO!!!

Periodista Digital

Anxo Quintana se pasea en yate con el constructor preferido de la Xunta

Salen a la luz unas fotografías -exclusivas de lanacion.es- inéditas de la relación entre el vicepresidente de la Xunta y líder del BNG, Anxo Quintana, y el constructor Jacinto Rey. El empresario, promotor del recién nacido diario nacionalista gallego Xornal ha sido el octavo aspirante que más ha recibido en el reparto eólico en Galicia, con 142 megavatios, a pesar de no tener casi experiencia en el sector energético. Se trataba del mayor negocio público de la historia de gallega, como informó PD, y los amigotes del nuevo diario -con yate- han salido bien parados.

El ala nacionalista del bipartito ha culminado el reparto eólico premiando a las cajas gallegas, a un grupo de empresarios de la conserva, a las cooperativas lácteas y a varias firmas en crisis relacionadas directamente o indirectamente con el negocio del ladrillo. El concurso dejó fuera a alguno de los principales aspirantes, como Iberdrola (primer operador eólico del mundo), Fenosa, Banco Pastor, Amancio Ortega o Manuel Jove.

Curiosamente, en el octavo puesto, con 142 megavatios, se sitúa el constructor pontevedrés Jacinto Rey, que acaba de sacar a la calle un periódico afín a Anxo Quintana, el Xornal de Galicia.

¿Por qué lanzar un diario de papel en plena crisis, con la publicidad cayendo en picado y las plantillas de los medios afrontando masivos recortes de personal? La clave podría estar en estas licencias eólicas que el Grupo San José se ha llevado.

Ahora salen a la luz las fotografías en las que se muestran las excelentes relaciones entre el líder nacionalista y el empresario favorito de la Xunta bipartita.

Periodista Digital

Los Hombres de Paz continuan con su particular campaña electoral

Europa Press: Estalla un artefacto casero en un Batzoki de Vitoria

Desconocidos hicieron estallar esta pasada madrugada un artefacto casero en un batzoki del PNV en Vitoria que ocasionó el ennegrecimiento de la fachada, según informaron a Europa Press fuentes de la Ertzaintza.

El ataque se produjo a las doce y veinticuatro de la medianoche, en la sede social que la formación jeltzale tiene en la calle Juntas General de la capital alavesa.

Los violentos hicieron estallar en la entrada un artefacto de carácter mixto, compuesto por una botella con líquido inflamable adosada a una bombona. La explosión, que no produjo heridos, causó el ennegrecimiento de la fachada del edificio.

ABC: Explota un artefacto colocado junto a la sede del PNV en Vitoria

Un artefacto colocado junto a una sede del PNV en Vitoria ha explosionado esta noche sin que se hayan registrado daños importantes, según ha informado el departamento vasco de Interior.

La explosión se ha producido poco antes de las doce y media de la noche en la sede ubicada en la calle Juntas Generales de Vitoria y ha causado el ennegrecimiento de la fachada.

Según ha explicado la misma fuente, se trata de un artefacto "mixto", compuesto por un líquido inflamable y un iniciador.


Libertad Digital: Explota una bomba junto a una sede del PNV en Vitoria

Los proetarras siguen haciéndose notar en campaña electoral. Una bomba colocada junto a una de las sedes del PNV en Vitoria ha estallado sin que se hayan registrado daños importantes.

Una bomba colocada junto a una sede del PNV en Vitoria ha explosionado esta noche sin que se hayan registrado daños importantes, según ha informado el departamento vasco de Interior.

La explosión se ha producido poco antes de las doce y media de la noche en la sede ubicada en la calle Juntas Generales de Vitoria y ha causado el ennegrecimiento de la fachada.

Según ha explicado la misma fuente, se trata de una bomba "mixta", compuesta por un líquido inflamable y un iniciador.


La Razón: Estalla un artefacto junto a una sede del PNV en Vitoria

Un artefacto colocado junto a una sede del PNV en Vitoria ha explosionado esta noche sin que se hayan registrado daños importantes, según ha informado el departamento vasco de Interior.

La explosión se ha producido poco antes de las doce y media de la noche en la sede ubicada en la calle Juntas Generales de Vitoria y ha causado el ennegrecimiento de la fachada.

Según ha explicado la misma fuente, se trata de un artefacto «mixto», compuesto por un líquido inflamable y un iniciador.

Ana y Gibraltar. Por (AUTOR)

Cuando una mujer se monta un plan y no se lo anuncia a Mamá y Papá, es que hay gato encerrado. Pero me preocupan los monos, sinceramente

La princesa Ana de Inglaterra visitará a primeros de marzo Gibraltar. El Partido Popular ha pedido al Gobierno que actúe, impidiendo la visita. Cada cinco años, la misma monserga. Creo que le concedemos excesiva importancia a este tipo de visitas. A mí, personalmente, que me repatea la existencia de una colonia inglesa en suelo español, que la visite o la deje de visitar Ana de Inglaterra me trae al pairo. Lo siento por los monos, exclusivamente. Ni los gibraltareños van a sentirse beneficiados por la presencia de esta señora tan peculiar, ni los españoles debemos considerarnos ofendidos por su breve estancia en la Roca. Gibraltar se ha convertido en un paraíso fiscal y en la sede europea del blanqueo de dinero proveniente del narcotráfico. La que queda mal es ella.

Pero se trata de un problema de elección moral y ética, en el cual ni el Gobierno de España, ni la Oposición ni los españoles tenemos opción de voz para el consejo y la recomendación. Además, ni en la Casa Real británica ni en el «Foreign Office» se ha comentado el viaje, lo que deja abierta la sospecha de que se trata de pasarlo bien un par de días. Cuando una mujer se monta un plan y no se lo anuncia a Mamá y Papá, es que hay gato encerrado. Pero me preocupan los monos, sinceramente. En Gibraltar existe la única especie de primates de Europa. La mona de Gibraltar, introducida por los españoles. Las monas de Gibraltar, que viven en el Peñón, la gran Roca, saben de sobra que constituyen el principal atractivo turístico de la colonia. Posan y se mueven ante las cámaras con una soltura envidiable. Científicamente es conocida como «Macaca Sylvana», y como de todos es conocido, es un mamífero del orden de los primates, suborden de los antropoides y familia de los cercopitécidos. La mona de Gibraltar no tiene cola y es de genio imprevisto. En 1922, un macho cascarrabias, se comió la pamela de Lady Murroy ante la indignación de Lord Murroy, que la había pagado. En 1922, eran los hombres los que pagaban las pamelas de sus mujeres, curiosamente. De vuelta a Londres, Lord Murroy escribió un alegato contra las monas de Gibraltar con el título «Las monas me dan asco» que fue muy comentada en aquellos tiempos. Pero la característica más acusada de la mona de Gibraltar es su proclividad al susto. Hay que acercarse a ellas pacientemente, sin efectuar movimientos bruscos, ganándose su confianza. Y eso es lo que me preocupa de la visita de la princesa Ana de Inglaterra, que es impaciente, brusca y dueña de un tono de voz estremecedor. En la última visita de Ana de Inglaterra a Gibraltar se despeñaron catorce ejemplares, que prefirieron caer al vacío a ser fotografiados por una enorme zanahoria precipitada y parlanchina. Cada vez que la princesa Ana visita Gibraltar, la especie «Macaca Sylvana» se coloca al borde de la extinción. De ahí que no merezca la estancia de la princesa pelirroja la atención política o diplomática, sino científica. Tengo entendido que en España hay una asociación de «Amigos de los Monos», o algo parecido, que habría de ser la encargada de manifestar su discrepancia con la Real visita. O eso, o que las autoridades gibraltareñas obliguen a la princesa a subir por la Roca con un pañuelo anudado a la cabeza y un esparadrapo en la boca. Por lo demás, que se lo pase guachi.

La Razón - Opinión

Zapatero suelta lastre. Por Juan Carlos Girauta

«Lo que nadie le puede negar a Zapatero es un agudo sentido de lo electoral, y a unos días de dos comicios, Bermejo había dejado de ser el agitador que levantaba a la militancia de sus asientos para convertirse en un lastre, un agujero negro de votos.»

La semana pasada, el Gobierno en pleno despejó el banco azul plantando a Bermejo, que dejaba de formar parte del Gabinete sin necesidad de motorista, por la vía del castigo parlamentario y la tortura fotográfica. Mientras eso le hacían al ministro de Justicia sus compañeros del Ejecutivo, tratándolo como al delantero enemigo al que se deja fuera de juego abandonando de súbito y en bloque los aledaños de la propia portería, una turba de hooligans con carné de diputado (y de socialista) cuyas caritas me gustaría ver ahora hacían el ridículo jaleando al cesante: "¡Torero, torero!". Enésima prueba de lo muy enterados que están siempre los miembros del legislativo de lo que hay y se cuece. La soledad en el banco azul ya exhibía a un ex ministro, y la clac, roma y obtusa, sin comprender, sin discernir. Al final a quien se van a parecer las muñecas japonesas de silicona es a los diputados socialistas. Qué ridículo.

Lo afirmé reiteradamente en la COPE el jueves y el viernes pasados: "Lo de Bermejo es cuestión de días; la semana que viene (por esta) caerá". No soy adivino, pero creo haber comprendido el palo de Zapatero, que consiste en que cada ídem aguante su vela, y todos juntos la del presidente. Cuando ha sostenido contra viento y marea a un ministro, véase la de Fomento, ha sido por vanidad: ¿cómo va él a equivocarse? Pero lo que nadie le puede negar a Zapatero es un agudo sentido de lo electoral, y a unos días de dos comicios, Bermejo había dejado de ser el agitador que levantaba a la militancia de sus asientos, el ácido actor al que se rifaban en todas las provincias como garantía de éxito mitinero, para convertirse en un lastre, un agujero negro de votos, una incomodidad en las comparecencias de De la Vega, un horror estético de ciervos vulnerados, un error ético de sobres con billetes de quinientos euros y una aberración política de encuentros en la tercera fase (la de destrucción de la oposición vía muerte civil de sus cargos) con Garzón. Las miradas se centran ahora en el juez socialista, que podría aprovechar fecha tan indicada como el 23-F para hacerle un favor definitivo a la democracia. Ánimo.

Libertad Digital - Opinión

De Torberg a Ridruejo. Por Hermann Tertsch

EL ministro de los correajes cerebrales, el gran depredador o, si prefieren, el hombre que quiso matar al padre de la camisa azul abriendo cabezas ajenas a diestro, a diestro y a diestro, se dejó ovacionar por su grupo parlamentario la pasada semana. Acababa de dejar claro su desprecio a la crítica y a la oposición. Y rezumaba la arrogancia de quien se considera conquistador del patrimonio del Estado. En su frenesí por descalificar y despreciar toda objeción a su conducta y gestión, Bermejo ha llegado a cimas insólitas de prepotencia y desprecio al prójimo. Tan lejos como sólo llegaban aquellos triunfadores de la guerra en retaguardia que con tanto asco describió en sus memorias Dionisio Ridruejo. No se diferenciaban en absoluto de los que han abusado del poder siempre desde posiciones seguras. Nunca en el frente, siempre en tropelías contra los indefensos en retaguardia. Los camisas pardas que describía Friedrich Torberg en sus asaltos a casas judías -«este sofá de tapicería de seda es para mí»- o los bolcheviques que daban órdenes -muchas no descriptibles- a las familias burguesas para las que habían trabajado. Todos mostraban esa prepotencia y esa procacidad grosera de la que el ahora finiquitado ministro es ejemplo. Los relatos sobre su trato a los guardas y al servicio de las fincas en las que se instaló para colmar y calmar sus instintos dan la perfecta medida.

Pero ya no se trata del ex ministro y sus actitudes de zafio nuevo rico en épocas del Zar. Tolstoi y Dostoievski los describen peores. Lo malo no es que se dejara aplaudir el señor Bermejo por toda la bancada socialista. Lo grave es que todo el grupo parlamentario socialista aplaudiera al «torero, torero» en el Congreso de los Diputados después de su enésima y penúltima zafiedad pública. Lo terrible es que socialistas honrados y cabales, todos hoy postrados bajo la bota del Gran Timonel, se consideraran obligados la pasada semana a homenajear a este personaje en pie y con entusiasmo visible. Después de todo lo que sabían y saben de él. Ahora llega el talante mutante. Produce vergüenza ajena comprobar cómo durante todo el día de ayer, uno tras otro, los responsables socialistas aplaudieron el cese -no me cuenten milongas dimisionarias- del Supremo Cazador de la Barra Americana. Todos los que le rieron las gracietas y los desprecios, los desplantes y los exabruptos contra la oposición, están ahora encantados con la defenestración del feo del momento. Todos los que le aplaudieron hace cinco días. Hay tanta angustia por ser buen miembro de la secta que nadie piensa en cuánto aplauso cosecharía el espectáculo de ver sus propias cabezas rodar por la dehesa, aunque no mediara encontronazo con muflón o jabalí.

Y no pienso sólo en la pobre Magdalena Álvarez, que una vez más demuestra su sofisticación y cultura al irse nada menos que a Siberia a buscar efectividad, saber hacer y raciocinio en materia de seguridad de vuelo. No se ha ido a Helsinki, a Estocolmo o a Viena, a Varsovia o a Praga para inspeccionar técnicas de seguridad. Se ha ido a aeropuertos rusos, en los que algunos accidentes ni siquiera llegan a conocimiento público. Ha ido a pedir asistencia e información a los funcionarios más corruptos del mundo -si se excluye a alguno chino o africano-, a los técnicos más desarmados, precisamente por la corrupción y el miedo, a la administración más ducha en el oscurantismo y la mentira. Algunos nos tememos que ha ido realmente a aprender algo de una vez. Pero será, en todo caso, lo equivocado. Pienso también en la vicepresidenta, que parece salir triunfadora de esta cuita que se cree liquidada con la desaparición de escena del montaraz y lenguaraz Bermejo. También ella se sorprendería de los aplausos que, en sus propias filas, tan sumisas y obsequiosas, cosecharía o cosechará su propia decapitación. Dicen que el ministro nuevo es un chico de los suyos. Dicen que es amable y conciliador. De ser cierto esto, hay un perfil equivocado, el propio o el del antecesor. Pero da igual. Una vez que todos se han perdido el respeto a sí mismos, los perfiles se difuminan.

ABC - Opinión

El futuro sin Bermejo

¡Nos hemos quedado sin saber como es el futuro en colores, coño!

El TSJC rechaza la petición de una madre para que su hija curse en castellano

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha desestimado el recurso interpuesto por una mujer que reclamaba que su hija fuera educada en castellano durante la Educación Infantil en el colegio Sant Josep de Calasanç-Escolàpies de Sabadell (Barcelona), y que también pedía que le enviaran todas las circulares en esa lengua.

La Sala sólo ha aceptado su petición de que el colegio pregunte en la hoja de inscripción por la lengua habitual de la niña, una información que la demandante calificó de "vital importancia para el ejercicio del derecho a recibir la primera enseñanza en esa lengua".

La mujer sostuvo que "es inconstitucional la previsión de que el catalán sea la lengua vehicular normal de la enseñanza no universitaria" y pidió que se obligue a la Generalitat a proporcionar la primera enseñanza a su hija en su lengua materna.

El tribunal le recuerda que el "biling~ismo integral" es constitucional por lo que no hay que separar a los niños por motivos de lengua. Además, la enseñanza en catalán y castellano garantiza que "todos los niños puedan utilizar normal y correctamente las dos lenguas oficiales al final de la educación obligatoria".

En ese sentido, la Sala dice no entender que la demandante califique de "aberrante y discriminatorio" la práctica de que, en preescolar, los niños cuya lengua materna es el castellano reciban clases en catalán y, a petición de los padres, los profesores se dirijan a ellos en castellano. El tribunal considera que de esta forma se logra que los menores "se integren sin dificultad".

La Vanguardia

Emigrante gallega asegura en Argentina que un agente del PSOE le ofreció 45 euros por su voto y el de su hijo

Visto desde este lado del Atlántico, parece muy poco dinero, pero son las cosas que tiene el diferente coste de la vida o del "pucherazo", si se confirma el pringoso asunto. Cuarenta y cinco euros con 30 céntimos. Esa es la cantidad que asegura María Rocío García Coloret que le ofreció un agente del PSOE por dos votos. Y así lo denuncia esta electora bonaerense nacionalizada española en una declaración ante notario.

Cien pesos argentinos (28,3 euros) por su apoyo y otros 60 (17) por el de su hijo Adrián Pablo Risiglione García. Ella ha presentado su testimonio ante una notaria de la capital argentina, Silvia Teresita Glaria. Previamente, había trasladado su «indignación» por ese hecho a uno de sus vecinos, quien se puso en contacto con representantes del Partido Popular en ese país.

La secretaria de Emigración del PSdeG-PSOE, Marisol Soneira, negó ayer cualquier práctica de ese tipo por parte de la formación que ella representa en la diáspora.

Cuenta Rubén Santamarta en La Voz de Galicia que la oferta, según consta en la escritura «bajo juramento», se produjo el 14 de febrero, cuando se llevaban 24 horas de campaña electoral en Galicia. Por la mañana, en su domicilio de la localidad de Bernal, provincia de Buenos Aires, María Rocío recibió la visita de un joven «perteneciente al PSOE, identificándose por medio de una credencial que exhibió a tales efectos», dice el escrito.

El agente, del que no se da nombre, era «rubio, delgado, de aproximadamente 1,80 metros de altura y contextura delgada, de unos 25 años». Ese ciudadano la invitó a acudir a una oficina en la localidad de Wilde y le ofreció 100 pesos argentinos «a cambio de su voto» y otros 60 por el de su hijo.

«Indignada, rechazó la propuesta», se lee en la denuncia, comentó el caso con un vecino, que la trasladó al PP «a fin de poner de manifiesto la práctica antidemocrática que se estuviera llevando a cabo».

La socialista Marisol Soneira, quien de forma casi permanente se mueve en el exterior -ayer acababa de regresar de Suiza-, aseguró que desconocía la denuncia, pero desmintió categóricamente esas prácticas por parte de agentes socialistas en Buenos Aires.

«De ser cierta esa denuncia, nadie del PSOE, ninguno de nuestros militantes, la llevaría a cabo», apuntaba la socialista, a la vez que criticaba que el PP «trate siempre de poner en duda el voto de los emigrantes».

Periodista Digital

El especialista.. Por Yauma

Uno de los problemas importantes de la política actual en la mayoría de países de cultura latina, si se puede llamar así, es el apego al cargo de los dirigentes, el amor al poder, bien dentro de la estructura de los partidos o en las instituciones del estado y/o autonómicas, ayuntamientos etc. El afecto desmedido por el sillón, según palabras sabias de un compañero: “El atornillado al sillón”.
En el caso del sillón institucional, siempre nos queda, a los ciudadanos corrientes y molientes, el sufragio universal que con todos sus defectos y trucos, pre y post electorales, a veces permite “largar” al político de turno después de cuatro interminables años de padecerlo.

En el caso de los cargos internos de los partidos políticos, el asunto resulta mucho más complicado, los lideres se perpetúan en el sillón, pues el sistema de democracia orgánica interna, con las manipulaciones pertinentes, pactos, arreglos, enjuagues, lavajes, clanes, castas y otras mandangas indecentes, hacer saltar a alguien de un sillón, si el interesado no quiere, resulta casi imposible.

Si quisiéramos fundar un partido diferente, para salvarnos en salud, para evitar que nos pueda ocurrir como al resto de partidos, propongo estudiar el problema detenidamente, empezando por la contratación de un buen especialista en temas afines, en el tema concreto parece que el mercado está muy limitado. Yo, propongo a Charles Sale, norteamericano, un ejemplo de su experiencia nos lo presenta a continuación:

“Seguramente que usted ha oído hablar mucho acerca de que ésta es la era de la especialización. Yo, de oficio, soy carpintero. Hubo un tiempo en que podía construir una casa, un granero, una iglesia o un gallinero. Pero me di cuenta de que en mi carrera uno necesitaba especializarse, y me puse a pensar. Hasta que lo encontré, y lo estudié a fondo. Señores, se hallan ustedes ante el campeón de los constructores de retretes del condado de Sangamon.

Luke Harkins fue mi primer cliente. Se enteró de que yo me había especializado y decidió probar. Le construí el artefacto normal de tres hoyos para una familia de ocho. Ese trabajo consagró mi reputación y, desde entonces, he dedicado todo mi tiempo y mi pensamiento a este tipo de especialización. Naturalmente que, cuando escasea el trabajo, empapelo uno que otro muro, pero mi corazón permanece junto a la construcción de retretes rurales. Y cuando acabo una obra, no se crea que la doy por terminada. A todos mis clientes les garantizo seis meses de servicio gratuito ante cualquier contingencia.

Esto se lo expliqué a Luke, y un día me llama y me dice: “Lem, me gustaría que vinieras por casa. Tengo problemas con el retrete” Bueno, cogí el coche y me fui donde los Luke. Me escondí detrás de la casa de los Baldwin hasta que me formé una idea bastante exacta de la situación.
Estábamos en plena época de cosechas, y ahí estaban los jornaleros, entrando y saliendo y quedándose en el retrete entre cuarenta y sesenta minutos por vez. ¿Se da cuenta?
Dije: “Luke, de verdad tienes problemas con tu retrete”. Así es que traje mis herramientas y me puse a examinar la estructura.

Lo primero que hice fue mirar el catálogo de ventas por correspondencia que estaba ahí colgado, pensando que podría ser el origen del problema; pero ni siquiera pertenecía a una empresa conocida. Entonces me puse a mirar los asientos propiamente tales y me di cuenta de todo. Los había hecho demasiado confortables. Cogí mi escofina y, en un dos por tres, dejé cuadrados los hoyos que antes estaban tan suavemente redondeados. Cuadrados y ásperos, con ángulos bien pronunciados.
Enseguida, volví a tomar mi posición de antes: yo aquí, los Baldwin ahí, y el retrete algo más allá. Y me quedé observando las entradas y salidas de los jornaleros por casi dos horas. Ni uno se quedó más de cuatro minutos”.

El blog de Yauma

Plan multimillonario para construir un 'aqua-gym' con 'chill-out' para los eurodiputados

La vida de un eurodiputado es muy ajetreada, ¿tal vez muy estresante? Sin duda la actividad es frenética: sesiones plenarias, reuniones en comité, votaciones, viajes por doquier... Tanto como para estimar que la relajación física es muy importante. Tan importante como para incluir en el presupuesto del Parlamento Europeo la renovación de sus instalaciones deportivas. El gimnasio actual, situado en los bajos del edificio comunitario, ocupa una superficie de 1375 m2. El plan de renovación incluye incorporar novedades como un aqua-gym con un área spa, y espacios chill-out con sillones de masaje.

El paquete euro-relax vendrá a costar a los ciudadanos unos 9,2 millones de euros. El proyecto fue resucitado esta semana por el comité parlamentario de presupuesto, que en ediciones anteriores había rehusado la idea de construir una piscina. El coste de la misma se estima en 5,6 millones de euros y la reforma del actual gimnasio en 2,3 millones. A la factura se suman 1,3 millones de euros para personal e infraestructura sanitaria y de seguridad.

La propuesta para reconfigurar y ampliar las instalaciones deportivas internas del edificio del Parlamento europeo, fue lanzada en 2007 por la Comisión europea con el apoyo la Eurocámara. La Comisión tiene previsto contribuir con 1,5 millones de euros en este proyecto, contando con que sus funcionarios querrán usar las instalaciones después del trabajo. El monto restante de la factura lo pagarán los contribuyentes europeos. Según fuentes del Parlamento consultadas por El Confidencial, muchos de los detalles del presupuesto venidero no están aún sobre el papel, pues dependen del resultado de las votaciones que tendrán lugar el próximo mes de marzo en la sesión plenaria de Estrasburgo.

“Una imposición insensible” en plena campaña

La controversia no ha tardado en saltar a la palestra por los desafíos que engendra la actual crisis económica y financiera para los ciudadanos a tan sólo cuatro meses para que se celebren las próximas elecciones al Parlamento europeo. Se trata de una “imposición completamente insensible hacia los contribuyentes”, indicó la eurodiputada alemana Inge Gräßle.

El vicepresidente del Parlamento Europeo y eurodiputado francés de Los Verdes Gérard Onesta, no ha tardado en incomodar a sus compañeros presumiendo de las ventajas del proyecto. Onesta insiste en que el nuevo gimnasio no tiene “nada que ver con el lujo” y que las facilidades que ofrecerá ayudarán a ahorrar dinero ya que reducirán el absentismo laboral en un 30%. “No se trata de instalaciones deportivas sólo para diputados, sino que están abiertas a todos los trabajadores de la institución, asistentes y becarios incluidos”.

El presidente del Parlamento europeo, Hans-Gert Pöttering, a pesar de su debilidad por las actividades deportivas, sostiene que es mejor apartar el tema de la campaña electoral. El eurodiputado alemán conservador, Markus Ferber, comentó al respecto que “no está dentro de las funciones del contribuyente europeo construir un spa”. Además señaló que abrir este oasis de relax al uso privado durante el fin de semana con el objeto de recaudar fondos, sería, por razones de seguridad, “absurdo”.

Para aquéllos que nunca han visitado las instalaciones del Parlamento europeo en Bruselas, hay que decir que comprende varios edificios comunicados entre sí y que en su interior albergan servicios como si de una mini-ciudad se tratase. De hecho cuenta con tres bancos, una oficina de correos, una peluquería, una oficina de turismo, tiendas, tres restaurantes y el mentado gimnasio. Como en un relato borgiano, de momento imaginaremos la dualidad inversa y simultánea del mundo superior e inferior, con el chapoteo subterráneo de los que van al cielo de números y leyes.

el confidencial

El chalet de ZP, en la Fiscalía Anticorrupción

¿Es la Villa PSOE del sur?. La Fiscalía Anticorrupción investiga el posible pago de 600.000 euros en comisiones por parte de una empresa para la construcción en la localidad almeriense de Vera de una urbanización en la que posee un chalet el presidente Zapatero.

La denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción habla de unas posibles comisiones ilegales en la localidad almeriense de Vera, gobernado por el Partido Andalucista, en una urbanización en la que el presidente Zapatero posee un chalet, según informa El Economista.

Estas obras fueron realizadas por las constructoras Dico y Keymare, y fue el ex director general de la primera empresa, David Merino, el que destapó este supuesto escándalo en el que podrían existir comisiones de hasta 600.000 euros. La Fiscalía sólo ha actuado contra Dico.

En un acta notarial, Merino asegura que

"Don Julián Jiménez de los Galanes y don Francisco Colado Sánchez Camacho, a través de sus empresas, compran suelo rústico en la localidad de Vera. La superficie aproximada de suelo es de 300.000 metros cuadrados en el sitio denominado El Gnomo; convenían con el Ayuntamiento de Vera la recalificación del suelo y la ficha urbanística del mismo, pasando en un año a multiplicar aproximadamente por diez su valor".

El denunciante añadió también que "ambos señores acuerdan con los responsables del municipio de Vera unas comisiones importantes, valiéndose de artilugios contables para la obtención de dinero B y el pago de las mismas".

El chalet que Zapatero tiene en esta urbanización bajo sospecha es un adosado de 120 metros cuadrados repartidos en una sola planta cuyo precio rondaría 450.000 euros.

Periodista Digital

La Fiscalía investiga al Ayuntamiento de Segovia por pagar dos veces la misma obra

Dos por una. La Fiscalía ha abierto una investigación penal contra el Ayuntamiento de Segovia por haber pagado dos veces a dos constructoras diferentes pero del mismo grupo -Urazca y Urazca Construcciones- por el mismo proyecto: la construcción de un bloque de viviendas protegidas. Cada uno de los pagos fue de 1,7 millones de euros.

Los hechos ocurrieron en el verano de 2007, per el alcalde, Pedro Arahuetes (del PSOE), lo ocultó al Consejo de Administración de la Empresa de Vivienda de Segovia (Evisego) hasta 11 meses después, cuando la sociedad beneficiada entró en concurso de acreedores por su nefasta situación económica.

Ahora, según informa El Mundo, la Junta de Fiscales de Segovia ha decidido incoar diligencias de investigación penal a raíz de una denuncia que presentó el PP en noviembre. Los populares consideran que el alcalde y presidente de Evisego, el gerente de la empresa pública, Juan José Conde, y la empresa beneficiada podrían haber incurrido en delitos societarios y de apropiación indebida.

Periodista Digital

Carod gasta 254.000 € en "un espectáculo de luz y color" en Nueva York

¿Qué crisis? La Generalitat de Cataluña ha gastado 254.027,99 euros en el acto de clausura del Año Internacional de las Lenguas 2008, en las Naciones Unidas. El acontecimiento, dependiente de Josep Lluís Carod-Rovira, fue diseñado por la empresa Focus y consistió en un espectáculo de luz y sonido en el que se hizo «una llamada al diálogo de los pueblos a través de sus lenguas». Más y más despilfarro a favor de la causa.

Ciutadans se ha interesado por conocer los detalles de ese acto, que se celebró el 17 de diciembre de 2008 en Nueva York. A tal efecto presentaron una batería de preguntas parlamentarias. En una de las dos respuestas que recibieron se ha desvelado el coste de la operación.

La presencia catalana en Nueva York tuvo dos escenarios. El mismo día 17 por la mañana la Casa de las Lenguas participó en el seminario Languages matter. Linguistic diversity, globalization and development, organizado por la ONU y la Unesco. Por la tarde, se encargó del acto de clausura del Año Internacional de las Lenguas con una performance titulada Las lenguas cuentan. Los costes en viajes, alojamientos, traslados y dietas ascendieron a 11.367,16 euros, pero Ciutadans se queja de que no se explicó quiénes viajaron, según informa El Mundo.

El director de la Casa de las Lenguas, Antoni Mir, había dicho poco antes que la presentación en la sede de Naciones Unidas supondría la «puesta de largo» internacional de la institución, cuyo objetivo es la «promoción de las lenguas del mundo».

Periodista Digital

Bermejo anuncia su dimisión

Europa Press: Bermejo se marcha del Gobierno

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha anunciado en rueda de prensa su dimisión como titular del departamento. Bermejo, que ha estado casi dos años al frente del ministerio, fue nombrado para ese cargo el 9 de febrero de 2007.

La dimisión de Bermejo se produce después del escándalo político que se ha producido por la participación del ministro en una cacería junto al juez Baltasar Garzón, cuando éste estaba instruyendo un sumario sobre presunta corrupción que afecta a miembros del PP. Bermejo tampoco tenía licencia para cazar en la finca de Andalucía donde se desarrolló la cacería.

En los últimos días distintos dirigentes socialistas habían mostrado su incomodidad con las actividades privadas del ministro. Hoy mismo Patxi López aseguraba en una entrevista que no le gustaba ni a él ni a ningún socialista la cacería de Bermejo, posición a la que se ha sumado José Bono. Previamente, el ex-ministro Jerónimo Saavedra había pedido la dimisión del titular de Justicia.


ABC: Mariano Fernández Bermejo dimite como ministro de Justicia

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha presentado su dimisión en una sorpresiva comparecencia ante los medios de comunicación. En las últimas semanas el ministro más controvertido del Gobierno de Zapatero ha estado en el ojo del huracán al trascender que acudió a una cacería en Jaén en compañía de juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón; esto sucedía el fin de semana posterior a las primeras detenciones efectuadas con la denominada 'Operación Gurtel', una supuesta trama de corrupción ligada a cargos del PP.

El hasta ahora titular de Justicia, que -según ha señalado- ha comunicado esta mañana su renuncia al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el palacio de la Moncloa, ha dicho que no puede tolerar la "utilización" que se está haciendo de su encuentro con Garzón y que lo mejor que puede hacer por el proyecto del Gobierno socialista es dejar su puesto a otro".

Tras conocerse la noticia de esta montería, el Partido Popular no ha parado de pedir reiteradamente la dimisión del diputado por Murcia, que también ha vivido momentos difíciles en su relación con los jueces, que el pasado día 18 protagonizaron la primera huelga en su clase de la democracia.

El malestar por esta inoportuna cacería no sólo ha provocado la ira en el partido de la oposición, sino que en el propio PSOE varios de sus dirigentes han mostrado su descontento por esta actuación. Hoy mismo así lo decían el presidente del Congreso, José Bono, y el candidato socialista a la presidencia vasca, Patxi López, quienes han asegurado que no había gustado al PSOE.


El Mundo: Dimite el ministro de Justicia

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha hecho pública su dimisión durante una comparecencia ante la prensa en la sede de su departamento en la que no ha aceptado preguntas.

La dimisión de Bermejo se produce después del escándalo político que se ha producido por la participación del ministro en una cacería junto al juez Baltasar Garzón, cuando éste estaba instruyendo un sumario sobre presunta corrupción que afecta a miembros del PP, unos hechos que fueron destapados por EL MUNDO.

El hasta ahora titular de Justicia, que ha señalado que ha comunicado esta mañana su renuncia al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el palacio de la Moncloa, ha dicho que no puede tolerar la "utilización" que se está haciendo de su encuentro con Garzón y que lo mejor que puede hacer por el proyecto del Gobierno socialista es dejar su puesto a otro.

Mariano Fernández Bermejo aseguró que dimite de su cargo porque están utilizando asuntos personales en contra de un proyecto, que calificó de "ilusionante". Por ello, indicó que lo mejor es que siga otro, mientras que él continuará con su ilusión en una nueva etapa como diputado en el Congreso de los Diputados. "Nadie debe de estar amarrado en un puesto si no es para servir", sentenció.

En los últimos días distintos dirigentes socialistas habían mostrado su incomodidad con las actividades privadas del ministro. Hoy mismo Patxi López aseguraba en una entrevista en EL MUNDO que no le gustaba ni a él ni a ningún socialista la cacería de Bermejo, posición a la que se ha sumado José Bono en una entrevista en Onda Cero. Previamente, el ex-ministro Jerónimo Saavedra había pedido la dimisión del titular de Justicia.

La dimisión del titular de Justicia también se produce después de que el pasado día 18 los jueces españoles llevaran a cabo la primera huelga de su historia.


El País: Bermejo dimite como ministro de Justicia

Abandona su cargo tras el malestar del Gobierno y el PSOE por participar en la cacería con Garzón.- Bermejo continuará como diputado

Se daba por seguro que no seguiría tras la primera remodelación de Gobierno, pero el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha adelantado hoy su decisión y ha anunciado el cese en su cargo. Las consecuencias de la cacería en la que participó con el juez del Audiencia Baltasar Garzón, quien investiga la trama corrupta vinculada al PP, han pasado factura al ministro, pero además ha sido su falta de destreza para resolver conflictos lo que ha terminado por provocar su marcha, según han reconocido en los últimos días fuentes socialistas. En una rueda de prensa ofrecida en el ministerio, Bermejo ha asegurado que va a continuar como diputado en el Congreso, pero irse es "lo mejor que podía hacer".

Sin mencionar durante toda la comparecencia la palabra caza, el hasta hoy titular de Justicia se ha referido indirectamente a los hechos y su uso por parte del Partido Popular. "No puedo tolerar la utilización de los acontecimientos que todo el mundo conoce contra los ideales del PSOE". Bermejo ha asegurado estar "agradecido" al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a quien ha ido esta mañana a comunicarle su decisión a La Moncloa. "Siempre ando ligero de equipaje, pero me voy con un bagaje envidiable", ha afirmado el ya ex ministro, quien ha concluido diciendo que no se trata de "un adiós" sino "un hasta luego", porque seguirá trabajando para el mismo proyecto.

Huelgas de jueces y funcionarios

Al margen de la cacería en Jaén, entre los problemas que más han desgastado al ministro destaca por encima de todos la primera huelga de jueces de la historia de la democracia secundada el pasado miércoles por aproximadamente un tercio de magistrados, según el Consejo General del Poder Judicial, y dos tercios de acuerdo con los datos de las asociaciones. Además, el año pasado, en plena campaña electoral, los funcionarios de justicia también siguieron un paro y abroncaron al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en varios mítines.

A pesar de recibir el respaldo públicamente de los miembros del Gobierno y del partido, como en la sesión de control de la semana pasada en la que el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, respondió con contundencia y negativamente a las peticiones de cese del ministro desde la bancada de la oposición, el presidente estuvo visiblemente distante de Bermejo en el Congreso al igual que el día antes en el Senado.

Críticas desde el PSOE

El malestar era general en las filas socialistas por la concatenación de imprudencias del titular de Justicia, que incluso reconoció que no tenía permiso para cazar en Andalucía. Varios líderes, como el presidente del Congreso, José Bono, y el candidato socialista a lehendakari, Patxi López, han confirmado este fin de semana que la cacería en la que participó el ministro junto al juez Garzón no ha gustado al PSOE, por diversas circunstancias que se han ido conociendo, especialmente "la falta de licencia del ministro", subrayó Bono.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del pasado viernes, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández De la Vega, mostró bastante frialdad a la hora de defender al ministro e insistió en la inoportunidad y el error que cometió por acudir a cazar. Además, De la Vega desautorizó a Bermejo en su idea de reformar la ley para impedir que los jueces puedan hacer huelga, tal y como planteó el ministro el mismo día del paro. "El Gobierno no tiene como prioridad hacer esa ley", señaló De la Vega.

El entorno de Zapatero ha venido confirmando en los últimos días que la salida de Bermejo era inevitable, si bien la idea del presidente era esperar a la primera remodelación el Ejecutivo, que previsiblemente se hará a finales de año, para evitar el aprovechamiento partidista del PP y no entregar a los jueces una cabeza, algo que no considera justo.

Acosado por los problemas internos en su partido tras destaparse la trama de corrupción dirigida por Francisco Correa, el presidente del PP, Mariano Rajoy, ha utilizado reiteradamente los errores de Bermejo en la campaña de las elecciones vascas y gallegas. "Son las 13 horas y 20 del domingo 22 de febrero del año 2009. Y por sorprendente que pueda parecer, el señor Bermejo todavía no ha sido cesado por el presidente Zapatero", decía ayer Rajoy con ironía.

Bermejo, nacido en 1948 en Arenas de San Pedro, (Ávila), fue nombrado ministro de Justicia el 12 de febrero de 2007. En las pasadas elecciones generales salió elegido como número uno por las listas de Murcia.


La Razón: Bermejo presenta su dimisión a Zapatero

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha presentado esta mañana en La Moncloa su dimisión al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por entender que su persona está siendo utilizada para atacar los proyectos en materia de justicia que está ejecutando el Gobierno. "Debo dejar el sitio a otro", sentenció Bermejo durante la rueda de Prensa que celebró a mediodía.

La decisión de Bermejo se produce después de que este fin de semana varios líderes socialistas como el presidente del Congreso, José Bono, y el candidato socialista a la presidencia vasca, Patxi López, haya asegurado que la cacería en la que participó el ministro junto al juez Garzón no ha gustado al PSOE.

Tras esa cacería el PP ha pedido reiteradamente la dimisión del ministro y ha dado por suspendido el Pacto por la Justicia mientras este continúe en su cargo.

Presentó su dimisión hace una semana

Bermejo ya presentó su dimisión la semana pasada, cuando se supo que había cazado en una finca de Jaén sin tener licencia para ello, pero el presidente del Gobierno le emplazó a una nueva reunión hoy mismo.

Así lo han informado hoy fuentes próximas a Fernández Bermejo, que han añadido que el titular de Justicia se entrevistó la semana pasada con el jefe del Ejecutivo y con la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y puso su cargo a disposición de los mismos.

Tanto Zapatero como De la Vega le emplazaron entonces a una nueva reunión, que se ha celebrado esta misma mañana en el Palacio de la Moncloa, donde Fernández Bermejo ha insistido en sus razones y ha vuelto a presentar su renuncia, que ha sido aceptada por el presidente del Gobierno.


BIOGRAFÍA

Bermejo ha sido fiscal jefe de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y cuenta con una amplia carrera profesional en el mundo del Derecho, nació el 10 de febrero de 1948 en Arenas de San Pedro (Avila).

Miembro de la Unión Progresista de Fiscales, es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y en marzo de 1974 ingresó en la Carrera Fiscal.
Su primer destino fue la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, donde ejerció como abogado fiscal entre abril de 1974 y diciembre de 1976.

Nombrado Abogado Fiscal de la Audiencia Territorial de Cáceres en diciembre de 1976, ocupó este cargo hasta octubre de 1981, en que fue designado teniente fiscal de la Audiencia Provincial de Segovia.

El 30 de diciembre de 1981 ascendió a la categoría de fiscal y el 19 de diciembre de 1984 fue nombrado fiscal jefe de la Audiencia segoviana.

Entre septiembre de 1986 y junio de 1989 fue Asesor Ejecutivo del Ministro de Justicia, permaneciendo durante ese periodo en situación de servicios especiales en la Carrera Fiscal.

Tras este paréntesis, el 16 de junio de 1989 fue nombrado fiscal del Tribunal Supremo y destinado a la Sección de los Contencioso-Administrativo, donde permaneció hasta marzo de 1990, en que pasó a la Sección de lo Penal.

El 10 de julio de 1992 fue nombrado fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid. Fue propuesto por el Fiscal General del Estado, Eligio Hernández y pese a la oposición del Consejo Fiscal, enfrentado en aquellos momentos al Fiscal General y al Ministerio de Justicia precisamente por las competencias en materia de nombramientos.

El 29 de abril de 1997 presentó su candidatura para ocupar la plaza de fiscal jefe de la Audiencia Nacional, vacante desde que en enero de 1997 el Fiscal General del Estado, Ortiz Urculo, destituyera a José Aranda por su falta de autoridad frente a los llamados fiscales "indomables".

Concurrió a esta plaza junto con Francisco Javier Cebrián y Eduardo Fugairiño, que fue quien la obtuvo finalmente.

Desde su puesto de Fiscal Jefe de Madrid, impulsó, entre otras, las investigaciones sobre el ex gobernador del Banco de España, Mariano Rubio, y el seguidor de la Real Sociedad Aitor Zabaleta, apuñalado en diciembre de 1998 en las inmediaciones del estadio Vicente Calderón, en Madrid.

Bermejo llevó también a cabo diversas actuaciones relacionadas con temas medioambientales, entre ellas una investigación sobre la planta incineradora de Valdemingomez, a raíz de la cual, en julio de 1996, el Fiscal Jefe mantuvo una polémica con el Ayuntamiento de Madrid y la ministra de Medio Ambiente, Isabel Tocino.

El 28 de marzo de 2003, la Fiscalía General del Estado abrió diligencias informativas a Fernández Bermejo por afirmar que la ley de juicios rápidos fracasaría por no existir medios para aplicarla y "no haberse elaborado un proyecto económico".

Por este tema mantuvo una fuerte polémica con el entonces ministro de Justicia, José María Michavila, llegando incluso a presentarle una demanda civil en el Supremo por supuestamente atentar contra su honor. El 3 de mayo de 2004, el Tribunal Supremo absolvió al ex ministro Michavila por considerar que no vulneró su derecho al honor cuando le acusó de estar en rebeldía frente a la Ley de juicios rápidos.

En julio de 2003 cesó en su puesto como fiscal jefe de Madrid, al superar el mandato de cinco años al frente del mismo, y se integró en el cuerpo de fiscales de la Fiscalía de Madrid.

El 15 de junio de 2004 fue elegido nuevo fiscal jefe de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. Recibió cuatro votos a favor, entre ellos el del fiscal general Cándido Conde Pumpido.
El 7 de febrero de 2007 el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, le ofreció a Mariano Fernández ser el nuevo ministro de Justicia, en sustitución de Juan Fernando López Aguilar, oferta que aceptó.

Fernández Bermejo fue nombrado en el Consejo de Ministros del 9 de febrero y tomó posesión del cargo el día 13, en un acto celebrado en el Ministerio de Justicia.
El ex ministro López Aguilar le definió como "un jurista profesional de reconocida competencia" y "apto para esa responsabilidad", frente a las críticas del PP que le tachó de "ultraizquierdista".

Los primeros meses de su mandato estuvieron marcados por la presentación de una demanda de ilegalización de Acción Nacionalista Vasca (ANV) y del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y por la huelga de funcionarios de Juzgados de las comunidades autónomas sin transferencias en materia de justicia que paralizó su trabajo durante más de dos meses.

Fernández Bermejo, que encabezó la lista del PSOE por Murcia en las elecciones generales del 9 de marzo de 2008, fue reelegido como ministro de Justicia el 14 de abril de 2008.

En paralelo a su carrera fiscal, ha ejercido también la actividad académica. Fue profesor adjunto de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la Universidad de Extremadura durante los cursos 76-77 y 79-80 y profesor de Derecho de la UNED en Mérida, en el curso 80-81.

Ha intervenido en numerosas conferencias y congresos de carácter jurídico, así como en cursos de Especialización de Policía Judicial, y desde 1987 colabora con en Centro de Estudios Judiciales.


Libertad Digital: Bermejo anuncia su dimisión

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha anunciado que dimite tras el escándalo sobre sus cacerías con Garzón y pocos días después de que en la sesión del control al Gobierno repitiese que no dimitiría. Francisco Caamaño será su sustituto en Justicia.

FRANCISCO CAAMAÑO ES EL NUEVO MINISTRO

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha anunciado en rueda de prensa su dimisión como titular del departamento. Bermejo, que ha estado casi dos años al frente del ministerio, fue nombrado para ese cargo el 9 de febrero de 2007.

En este sentido, el hasta ahora titular de Justicia dijo que llegó al "Ministerio de Justicia con un enorme bagaje de ilusión y de servicio público y aquí me he vaciado". "Esta ilusión con la que vine es la que me llevo al Congreso". Anunció además que seguirá trabajando en "el proyecto socialista" para mejorar la Justicia.

"Todos sabemos que nadie es indispensable, nadie debe estar amarrado a un puesto si no es para servir", espetó el ya ex ministro. Para acabar, dijo que "no les diré adiós sino hasta luego porque seguiré trabajando" para el bien de España y para cambiar la Justicia.
Además, que en este momento no estaba en condiciones de seguir realizando normalmente su labor por lo que consideró necesario que fuera otro el que ocupe su cargo al frente de Justicia.

La dimisión de Bermejo se produce después del escándalo político que se ha producido por la participación del ministro en una cacería junto al juez Baltasar Garzón, cuando éste estaba instruyendo un sumario sobre presunta corrupción que afecta a miembros del PP. El ministro tampoco tenía licencia para cazar en la finca de Andalucía donde se desarrolló la cacería.

La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha dicho, pocos minutos antes de que Mariano Fernández Bermejo anunciara que deja el Ministerio de Justicia, que "las dimisiones seguramente se tendrían que producir en el seno" del PP.

En los últimos días distintos dirigentes socialistas habían mostrado su incomodidad con las actividades privadas del ministro. Este lunes Patxi López aseguraba en una entrevista que no le gustaba ni a él ni a ningún socialista la cacería de Bermejo, posición a la que se ha sumado José Bono. Previamente, el ex-ministro Jerónimo Saavedra había pedido la dimisión del titular de Justicia.

En mi familia, dos carteras menos en una semana. Por Miguel Ángel García Brera

M I ausencia en este periódico ha sido debida a un viaje para comprobar el estado de unas obras que me llevan a cabo en Calaceite, un pueblo singular, bellísimo, del Bajo Aragón. Como hacía frío y sentía un cierto cansancio, entre charla y charla con quienes llevan a cabo los trabajos, por cierto con una finura excepcional, me he refugiado en la caja tonta y he visto por partida triple la penuria que asuela nuestro país. Digo por partida triple porque la primera cadena repetía cada mañana parte de lo que había emitido por la tarde anterior y la televisión aragonesa venía a coincidir en gran parte con lo mismo.

El hecho es que, a lo largo de casi una semana, he sabido del ingente trabajo para recuperar del Guadalquivir el cuerpo de una niña asesinada, me he enterado de la deplorable situación de una anciana de 80 años, andaluza, que teme a su hijo esquizofrénico y le tiene viviendo en la casa de enfrente al que va a llevar comida y a lavarle la ropa cuando el no está, pues tiene miedo a ser agredida. La mujer pide que una institución adecuada recoja a su hijo y, cuando lo consiga, sólo pide a Dios morirse y acabar su sufrimiento. He sabido también de barriadas andaluzas donde las ratas y la destrucción de las viviendas, que fueron entregadas por la Junta para erradicar el chabolismo, presentan un aspecto fantasmagórico e inhumano. Y me he enterado que hay un montón de okupas y de inquilinos que no pagan la renta, llamándome la atención su inhibición más absoluta respecto al problema que así crean a los propietarios, generalmente ahorradores de escasa posición económica.

Uno se pregunta si España ha llegado al peor de los tercermundismos viendo estas tremendistas escenas andaluzas en un territorio gobernando toda la transición por el ex ministro Chávez. ¿A que se dedican los políticos de este país, que son incapaces de mantener en pie, incluso las viviendas que, en su día, ofrecieron a gentes sin recursos para sacarles del chabolismo? ¿Qué hacen para consentir, años y años, que gentes que dan una patada a las puertas, o inquilinos morosos, se apropien de las viviendas ajenas? Y no se trata sólo de proteger la propiedad legítima, sino de buscar soluciones para albergar legítimamente y con decoro a quienes carecen de trabajo y medios para conseguir por si mismos una vivienda. ¿Cómo es posible que en un pueblo donde todo el mundo conoce el drama de una anciana atemorizada por su hijo demente, no se haya decretado el ingreso hospitalario urgente del retoño? Si todo lo que nuestros políticos dan de sí, y cuanto los sindicatos consiguen con su actividad, permite este escenario, convengo con Amando de Miguel que es el momento de “bajar el sueldo a los altos cargos y suprimir las subvenciones a los sindicatos”. Y, por supuesto, entiendo que Álvarez de Toledo proponga reformar la Administración Autonómica y estatal para ahorrar en tiempo de crisis, aunque yo no lo pediría tanto por motivos de ahorro, sino de decencia y de servicio a barriadas de gentes que no merecen vivir entre ratas y escombros, a ancianas atosigadas por un hijo esquizofrénico, a familias sometidas a la publicidad de sus más íntimos y dolorosos problemas, y en general a un pueblo sin seguridad ni para las personas ni para sus bienes. Y etcétera, etcétera. Por supuesto en esa reforma habría que entrar decididamente en el Código Penal, para evitar casos tan graves como que en una Jefatura de Tráfico se trafique con carnés, cuyo otorgamiento a voleo, puede situar en la carretera a indocumentados capaces de provocar daños humanos irreparables, o como los de otros garantes del orden y empleados públicos que permiten tráfico de drogas o se las apropian para su comercialización.

Dejo aparte el desprecio que siento hacia quienes llevan semanas llevando ante las cámaras detalles y precisiones sobre un crimen y sus protagonistas, incluso convocando a una niña de 14 años, acompañada de su madre, que difícilmente es capaz de explicar cómo su hija y el imputado de asesinato de otra, convivían bajo el mismo techo. ¿No hay leyes que permitan a un juez que impida, de inmediato, esa exhibición de circunstancias y personas ante la audiencia?

Y, ¿cómo no?, he escuchado al ministro Bermejo – nunca un color fue tan adecuado a un apellido –decir que cazaba sin licencia porque “es algo que se me ha pasado”, al tiempo que parecía confundir Castilla La Mancha con Andalucía, cuando aclaraba dónde cazaba. En defensa del furtivo ha salido el portavoz del PSOE, Alonso, para decir que el ministro y el juez Garzón –que por cierto vaya susto que nos ha dado- “no hablaron para nada de la investigación” -lo cual me hace sospechar que les tenía puesto escuchas- a cuyo testimonio habrá que darle la importancia que en una propaganda de Activia me ha llamado la atención. El anuncio destaca cómo ese producto alivia el tránsito intestinal y por todo argumento, una señorita, asegura que “lo dice el folleto así que es cierto”. Yo pienso lo mismo, si Alonso dice que Bermejo y Garzón no hablaron del controvertido tema, así será. Además no tuvieron mucho tiempo, afanado como estaba el ministro en comprar algunas cornamentas y cabezas disecadas. A mi modo de ver, la célebre montería no ha sido sino un remake entre “Furtivos” y “La escopeta nacional”; en cierto modo un homenaje a la memoria histórica que empieza uno a pensar que no se quería desenterrar por revancha sino para repetir los hechos cambiando los papeles. En esto de la memoria, me ha llamado la atención que un ex ministro socialista, Gómez Navarro, postule la intervención de los Bancos cuanto antes, como ya en tiempos de Maricastaña proponía José Antonio Primo de Rivera, con la diferencia que, de haberlo hecho entonces, no estaríamos en la penosa crisis actual.

El estado de amoralidad que nos domina es la causa principal de la mayor parte de los problemas sociales, un estado que, partiendo de quienes deben dar ejemplo, alcanza a muchas capas de la población como a esos inquilinos y okupas a los que me he referido, y a los carteristas de metro, de los que no he escrito, que antes la cámaras explican como invaden una vivienda o birlan una cartera, sin el menor pudor, arrepentimiento, ni respeto para los sentimientos de las víctimas. Tan inseguros vivimos, que me fui al pueblo sin la cartera de mi esposa, recién hurtada y, al regresar, mi hija me dio la noticia de haber sufrido igual sustracción, pero llena de felicidad me comentó: “Pero me han devuelto el DNI y las tarjetas”. Y es para estar alegres, porque, si el dinero no hace la felicidad, no hay infelicidad mayor que tener que acudir a Comisaría para conseguir un nuevo DNI, o salvarse de que los cacos te dejen una cuenta de aúpa en los grandes almacenes tirando de tu tarjeta. ¡Vamos, que si supiéramos quien fue el carterista, habría que invitarle a unas cañas! Yo aquí lo dejo dicho, por si quieren devolverme los papeles de mi esposa, antes de que iniciemos el viacrucis para su reposición.

Vistazoalaprensa.com

La cacería contra Suárez y el 23 de Febrero. Por Jorge Trías Sagnier

EN una Tercera que publiqué el mes de octubre del año pasado -«Las memorias de Suárez o el silencio de la Transición»- decía que sabía de la existencia de un manuscrito de Eduardo Navarro Álvarez, autor de prácticamente todo lo que escribió y dijo Adolfo Suárez desde que dejó la presidencia, y que era la base de unas posibles memorias del ex presidente. Ambos, Suárez y Navarro, se han quedado sin voz y, paradojas de la vida, están aquejados de una parecida enfermedad mental degenerativa. Después de ese artículo, Julio Álvarez, sobrino de Navarro, me entregó para su custodia los valiosísimos archivos de su tío; y José Luis Graullera, el amigo inseparable de Eduardo y de Adolfo Suárez, me instó a que escribiese la historia de la Transición, pero no con opiniones más o menos autorizadas o con hechos enlazados a conveniencia de un determinado hilo argumental, sino la historia como fue, basada en documentos. Esos valiosos documentos que ellos y otras personas poseen.

El manuscrito de Navarro, cuya fotocopia he leído varias veces, de 195 folios por una cara e inconfundible y primorosa letra, ofrece muchas claves esenciales para comprender esos años de Transición y la montería que se organizó en España contra el ex presidente. La historia se llama «Mis testimonios sobre Adolfo Suárez» y, evidentemente, no son las memorias de Suárez sino las de Eduardo. Pero más interesante que esos papeles son los cuatro archivos de plástico color caramelo «tofe» con el rótulo de «Documentos Presidente-ENA» -ENA significa Eduardo Navarro Álvarez- con subcarpetas, también de plástico, numeradas de la 1 a la 21 y algunas otras hojas sueltas. Ahí he buceado durante muchos días a ver que encontraba. Hay notas de Suárez como estas:«esto lo tengo que pensar». Todo lo escribía Eduardo, incluso las palabras que pronunció cuando el hijo de Suárez decidió presentarse a la presidencia de Castilla-La Mancha contra Bono. Por eso decía, con sorna, que él escribía «con un seudónimo que se llama Adolfo Suárez».

Pero por fin di con lo que buscaba: el proyecto de memorias del ex presidente del Gobierno de la Transición. Los cuatro archivadores que había estado investigando eran, en suma, ese proyecto de Memorias. O, al menos, esta es la conclusión a la que he llegado. Hay, incluso, un guión de las mismas y algunos folios escritos en primera persona sin el correspondiente manuscrito de Eduardo Navarro, donde Suárez habla con total libertad del Rey, de Arias, de Fernández Miranda, de otros personajes y de los diputados que se escondieron debajo de los asientos la tragicómica noche del 23 de febrero. Reconstruyamos alguno de esos hechos.

Eduardo Navarro, en sus «Testimonios», afirma que los sucesos del 23-F cada español los cuenta de acuerdo con el entorno en que le tocó vivirlos. «La aparición del Rey fue decisiva. Los Reyes no suelen ganarse el trono al principio de su reinado. Juan Carlos I sí lo hizo y de la noche del 23-F terminó su examen «cum laude». Probablemente es un hecho extraordinario en la Historia, pero es así». Y a continuación relata: «Muchas veces he comentado los sucesos de aquella noche con el Presidente Suárez y he oído su relato. Su actitud aquella tarde y aquella noche acalló a sus críticos y a sus adversarios. Mientras él permaneció sentado en el hemiciclo, los críticos y los adversarios estaban tumbados en el suelo».
Efectivamente, había un clima en la clase política, en su propio partido UCD, en el Partido Socialista y en la mismísima Zarzuela, muy hostil al presidente, un clima similar al que se produjo cuando Arias le presento al Rey su dimisión en 1976. Suárez lo explica así: «Mi única idea durante los primeros momentos del golpe fue mantener la dignidad del Presidente del Gobierno de España. La dignidad de la democracia. Varias veces se me pasó por la cabeza los titulares de los periódicos que podían hacer referencia a mi persona, si el golpe triunfaba: «El Presidente murió de un tiro en la espalda cuando estaba tumbado en el suelo». Eso me rebeló. Si me mataban tenía que ser cara a cara. En aquellos instantes mi único instinto fue dar la cara». Y concluye de forma contundente: «Ni el Ejército ni el país secundaron la intentona. El papel que jugó S.M. el Rey permitió que la pesadilla de aquella noche terminara al día siguiente».

Suárez no analiza las causas del golpe, pues dice que «aún debe ser estudiado y analizado en profundidad». Pero con una sencillez apabullante, al hablar de las causas de su dimisión, nos ofrece, en realidad, las causas del golpe de Estado y de la cacería de la que había sido objeto. «Nadie ha creído algo que es absolutamente cierto: después de las elecciones de 1979, la descomposición de UCD en facciones y el intento de algunas de estas en marchar rápidamente al campo contrario, hacían imposible la tarea de gobernar con seriedad. Nunca olvidaré el año 80, ni la moción de censura que presentó el PSOE ni la cuestión de confianza, ni todas y cada una de las votaciones del Congreso durante ese año. Cada una de ellas se desarrolló bajo la amenaza de que un grupo numeroso de Diputados abandonaba el Grupo Parlamentario de UCD y se pasaba al campo contrario. Las críticas a la persona del Presidente -a mi persona- provenían de todos lados: de la derecha, de la izquierda y de mi propio partido. Había pasado de ser el protagonista del proceso democrático a un malvado encantador de serpientes. Yo pensé que estas críticas influían en la clase política pero no en el pueblo español. Es posible que me equivocara. Ante esta situación decidí dimitir». Más adelante concluye, y creo que es esencial esa afirmación para comprender lo que se estaba tramando en torno al general Armada que hasta el día del golpe contó con la confianza del Monarca, «a lo que no estaba dispuesto es a que se recondujera el proceso democrático fuera de las instituciones constitucionales, a dar ocasión para que los grupos de presión extrademocráticos (sic) aprovecharan mi dimisión para introducir una cuña involucionista».

El relato de lo que ocurrió esa tarde y noche sería muy largo de contar. Cuando se inicia el golpe de Estado el Rey se encuentra con Sabino Fernández Campos y siguiendo instrucciones directas del Monarca, el Capitán General de Madrid, Quintana Lacaci -que luego asesinaría ETA- y el Jefe del Estado Mayor del Ejército, José Gabeiras, deshicieron el golpe, el primero impidiendo que la División Acorazada se pusiera en marcha, y el segundo desmontando la operación de Miláns en el resto de las capitanías. Sin la decidida actuación del Rey está claro que hubiese triunfado el golpe, como asegura Navarro en sus papeles. Según cuenta Eduardo, en sus conversaciones con Miláns el Rey le espetó: «No me marcharé del país y me tendréis que fusilar». El Rey, pues, se puso esa tarde al lado de la senda constitucional. Navarro también explica la trascendencia que tuvo la reunión del gabinete de Subsecretarios bajo la presidencia de Francisco Laína, que con impresionante sentido de Estado se convirtieron en el Gobierno de hecho de la Nación.

La historia la hacen hombres y mujeres sobresalientes. A veces, incluso, la escriben los pueblos. Gracias al indiscutible valor de Suárez, estadistas como Laína y a la nítida actuación del Rey junto a los militares leales el 23 de febrero de 1981, España no se tiñó, una vez más, de sangre. No reconocerlo sería la negación de la mismísima evidencia.

ABC - La tercera

Cayo cayó. Por Juan Carlos Girauta

Cita de Marx.

El último comunista que queda en España es Paco Frutos, que no abusa de Marx para no tener que inventarse las citas. A Cayo Lara, coordinador de la evanescente Izquierda Unida, le endosan bulos de internet asesores de todo a cien para que haga el ridículo. Ninguna pirueta le librará de ser la sombra de la sombra de un error histórico. Aunque ostente don Cayo una formidable ventaja: no existe forma humana de empeorar a Llamazares. Los disfraces de Lara han sido lo más soso de los carnavales. Se ha disfrazado de palestino, de conocedor de Marx y de profetilla delegado, capaz de hallar en un texto del siglo XIX el retrato fidelísimo de la debacle financiera del XXI.

Varias cosas tiene don Cayo muy de izquierdas: la falta de rigor, la erudición a la violeta, la doctrina de oídas, la credulidad oceánica y, por encima de todo, la incapacidad congénita de decir "me equivoqué". Por el contrario, opta por revolcarse en el lodo cuando justifica así la cita apócrifa: "Puede que [Marx] no lo dijera, pero seguro que lo pensó". Puede que Marx no escribiera en El Capital el párrafo que le han colado, pero el viejo Karl tiene que haberlo pensado según el criterio del especialista Cayo, cuya comprensión de lo marxiano es más amplia y más profunda que su memoria. Más parece tener que ver todo esto con la pieza del pastor luterano Martin Niemöller "Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas...", atribuida a Brecht por José Sacristán, por Francisco Camps y por el noventa y nueve por ciento de los periodistas.

¿Qué pensará Anguita de Cayo, el que cayó? Él que se enorgullecía de haber leído El Capital lápiz en mano, subrayando pasajes, tomando notas. Lo que pensará cualquiera que venga de aquella izquierda donde el manejo de un mínimo aparato conceptual resultaba indispensable, por mucho que se desbarrara y se estirara hasta la deformación. En realidad, la distorsión de viejas ideas era definitoria de la adscripción ideológica, toda vez que la principal virtud del marxismo bonito era su aparente capacidad de explicar toda la realidad, presente, pasada y futura.

Naturalmente, el socialismo científico era, en estas condiciones, más bien una paraciencia. Por eso han transitado muchos progres, sin dificultad, de Marta Harnecker a las flores de Bach y de los aparatos de penetración ideológica a la ufología. Pero, con paraciencia y todo, el dirigente cogido en cita falsa pasaba un mal trago, y mucha vergüenza. Ahora el esoterismo comunista está tan desarrollado que a un coordinador de IU se les suponen dotes de médium (Marx lo pensó) y punto.

Libertad Digital - Opinión