Parece que el Gobierno no puede negociar aunque quiera. Lo que no quiere decir que no lo intente.
De líder de la paz a sospechoso habitual. Es el recorrido de Zapatero en política antiterrorista. Aunque protagonice un discurso impecable contra ETA como el de ayer en el Senado. Y es que le fallan los hechos y le falla la atmósfera social.
Y una cosa y otra, hechos y atmósfera social, son los que explican el clima de confusión y sospecha en torno a las intenciones del Gobierno con ETA que es dudoso se vea aplacado por el discurso del Senado. Los hechos son Eguiguren y sus contactos con ETA. Los hechos son las múltiples referencias nacionalistas a los contactos entre socialistas y ETA, ¿todas intoxicadoras? Los hechos son los movimientos de Rubalcaba con los presos, incluida la entrevista de Otegi. Los hechos son la insistencia gubernamental en separar Batasuna y ETA, en la línea del propio Otegi. Y los hechos son las creencias de Zapatero sobre la legitimidad y coherencia democrática de la negociación con los terroristas y que ayer mismo reiteró, única incoherencia de su discurso, cuando llamó «proceso de paz» a su anterior negociación.
Y le falla la atmósfera social, que es lo que sobre todo le ha rebajado de líder de la paz a sospechoso habitual. Nada tienen que ver el clima social de 2004 y el de hoy en lo que a ETA respecta. La negociación, que entonces fue vista por una parte de la población como solución a la amenaza, es ahora percibida, sin embargo, como una incomprensible cesión a una banda débil y derrotada. Todo el apoyo mediático-intelectual que tuvo Zapatero en su negociación con ETA ha desaparecido. Ya no queda ninguno de aquellos que habrían dicho de su discurso de ayer que es propio de alguien que no quiere el fin de ETA o que no quiere la paz.
A todo lo que hay que añadir los informes policiales poco esperanzadores. Parece que el Gobierno no puede negociar aunque quiera. Lo que no quiere decir que no lo intente.
Y una cosa y otra, hechos y atmósfera social, son los que explican el clima de confusión y sospecha en torno a las intenciones del Gobierno con ETA que es dudoso se vea aplacado por el discurso del Senado. Los hechos son Eguiguren y sus contactos con ETA. Los hechos son las múltiples referencias nacionalistas a los contactos entre socialistas y ETA, ¿todas intoxicadoras? Los hechos son los movimientos de Rubalcaba con los presos, incluida la entrevista de Otegi. Los hechos son la insistencia gubernamental en separar Batasuna y ETA, en la línea del propio Otegi. Y los hechos son las creencias de Zapatero sobre la legitimidad y coherencia democrática de la negociación con los terroristas y que ayer mismo reiteró, única incoherencia de su discurso, cuando llamó «proceso de paz» a su anterior negociación.
Y le falla la atmósfera social, que es lo que sobre todo le ha rebajado de líder de la paz a sospechoso habitual. Nada tienen que ver el clima social de 2004 y el de hoy en lo que a ETA respecta. La negociación, que entonces fue vista por una parte de la población como solución a la amenaza, es ahora percibida, sin embargo, como una incomprensible cesión a una banda débil y derrotada. Todo el apoyo mediático-intelectual que tuvo Zapatero en su negociación con ETA ha desaparecido. Ya no queda ninguno de aquellos que habrían dicho de su discurso de ayer que es propio de alguien que no quiere el fin de ETA o que no quiere la paz.
A todo lo que hay que añadir los informes policiales poco esperanzadores. Parece que el Gobierno no puede negociar aunque quiera. Lo que no quiere decir que no lo intente.
ABC - Opinión
5 comentarios:
Dino-Rioja dijo el día 4 de Noviembre de 2010 a las 11:52:37:
El movimiento yanqui Tea Party produce la misma esencia que el zumo de la zanahoria ibérica destiló hace unos años. Lógicamente, salvando las diferencias de cantidades, culturas, nombres, costumbres, contextos, etc., en que se desarrollan estos primeros pasos de oposición social oficiosa, a la nueva “gobernanza” de y en los distintos países. El núcleo doctrinario de esas protestas trata de la defensa de la Nación y su legado civilizatorio, frente a unos advenedizos peligrosos y agresivos en el poder político, que pretenden convertir a las sociedades en campos de concentración primero, para después acabar con la vida de los ciudadanos. Dicho así puede parecer exagerado, pero a los visibles hechos hay que rendirse para no parecer un ingenuo inocentón, víctima propicia de este nuevo ogro asesino y sus adormecedoras nanas difundidas por los medios.
…
Sin embargo, el Tea Party, que ha iniciado recientemente su recorrido, debe sufrir en su camino toda clase de zancadillas y traiciones, porque el enemigo no descansa y va adaptándose a las novedosas coyunturas como el camaleón se funde con su entorno. Y así, en el seno de ese enorme movimiento político de base que ha condicionado a los republicanos, surgen voces de pacto con Obama después de la “paliza” electoral, como también Barakc acepta la conveniencia de tal pacto. (¡Qué remedio ahora!, pero ha llamado “enemigos” a quienes no convinieran con sus políticas, como en España es de “derecha extrema” quienes no acepten el trágala del rojerío). Tal fenómeno no es nuevo en España ni para los zanahorios, que ya han experimentado ese curso con algunos fracasos organizativos para neutralizar sus ideas, o donde el gobierno y su decorativa oposición se ven obligados a retirarse de la escena pública a las tinieblas del trastero para continuar sus labores destructivas.... A pesar de todo eso, el Tea Party, con esa u otra denominación en lo sucesivo, ya ha roto espectacularmente con la mortecina inercia política en los Usa y en el mundo, irrumpiendo en los órganos Nacionales de la República y aportando esperanza a unas sociedades que acabarán comprendiendo masivamente la magnitud de esta guerra mundial y la necesidad de aunar esfuerzos ciudadanos internacionales para poder ganarla.
…
El artículo del Boston Globe (*) en Febrero, da cuenta de la situación. El desarrollo de los acontecimientos desde entonces señala que la pugna entre los diferentes sectores de mandamases no hace sino subir de tono y color, por mucho que sus autores traten de esconderlo. Esas diferencias en público son las que acentúan popularmente la necesidad de prepararse para la guerra civil cruenta y defensiva que indefectiblemente está arribando en la presente tesitura política del planeta, aunque en unas partes se inicie antes que en otras.
…
(*)http://www.votoenblanco.com/IDIOTS-AND-CRIMINALS-Idiotas-y-criminales_a3494.html
(2a. parte del comentario que se borra en C's Red)
http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2010/11/ciudadanos-en-la-red-un-millon-de.html
...
Sin embargo, el Tea Party, que ha iniciado recientemente su recorrido, debe sufrir en su camino toda clase de zancadillas y traiciones, porque el enemigo no descansa y va adaptándose a las novedosas coyunturas como el camaleón se funde con su entorno. Y así, en el seno de ese enorme movimiento político de base que ha condicionado a los republicanos, surgen voces de pacto con Obama después de la “paliza” electoral, como también Barakc acepta la conveniencia de tal pacto. (¡Qué remedio ahora!, pero ha llamado “enemigos” a quienes no convinieran con sus políticas, como en España es de “derecha extrema” quienes no acepten el trágala del rojerío). Tal fenómeno no es nuevo en España ni para los zanahorios, que ya han experimentado ese curso con algunos fracasos organizativos para neutralizar sus ideas, o donde el gobierno y su decorativa oposición se ven obligados a retirarse de la escena pública a las tinieblas del trastero para continuar sus labores destructivas.... A pesar de todo eso, el Tea Party, con esa u otra denominación en lo sucesivo, ya ha roto espectacularmente con la mortecina inercia política en los Usa y en el mundo, irrumpiendo en los órganos Nacionales de la República y aportando esperanza a unas sociedades que acabarán comprendiendo masivamente la magnitud de esta guerra mundial y la necesidad de aunar esfuerzos ciudadanos internacionales para poder ganarla.
…
El artículo del Boston Globe (*) en Febrero, da cuenta de la situación. El desarrollo de los acontecimientos desde entonces señala que la pugna entre los diferentes sectores de mandamases no hace sino subir de tono y color, por mucho que sus autores traten de esconderlo. Esas diferencias en público son las que acentúan popularmente la necesidad de prepararse para la guerra civil cruenta y defensiva que indefectiblemente está arribando en la presente tesitura política del planeta, aunque en unas partes se inicie antes que en otras.
…
(*)http://www.votoenblanco.com/IDIOTS-AND-CRIMINALS-Idiotas-y-criminales_a3494.html
2a. parte del comentario que se borra en
http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2010/11/ciudadanos-en-la-red-un-millon-de.html
Sin embargo, el Tea Party, que ha iniciado recientemente su recorrido, debe sufrir en su camino toda clase de zancadillas y traiciones, porque el enemigo no descansa y va adaptándose a las novedosas coyunturas como el camaleón se funde con su entorno. Y así, en el seno de ese enorme movimiento político de base que ha condicionado a los republicanos, surgen voces de pacto con Obama después de la “paliza” electoral, como también Barakc acepta la conveniencia de tal pacto. (¡Qué remedio ahora!, pero ha llamado “enemigos” a quienes no convinieran con sus políticas, como en España es de “derecha extrema” quienes no acepten el trágala del rojerío). Tal fenómeno no es nuevo en España ni para los zanahorios, que ya han experimentado ese curso con algunos fracasos organizativos para neutralizar sus ideas, o donde el gobierno y su decorativa oposición se ven obligados a retirarse de la escena pública a las tinieblas del trastero para continuar sus labores destructivas.... A pesar de todo eso, el Tea Party, con esa u otra denominación en lo sucesivo, ya ha roto espectacularmente con la mortecina inercia política en los Usa y en el mundo, irrumpiendo en los órganos Nacionales de la República y aportando esperanza a unas sociedades que acabarán comprendiendo masivamente la magnitud de esta guerra mundial y la necesidad de aunar esfuerzos ciudadanos internacionales para poder ganarla.
3a. parte
…
El artículo del Boston Globe (*) en Febrero, da cuenta de la situación. El desarrollo de los acontecimientos desde entonces señala que la pugna entre los diferentes sectores de mandamases no hace sino subir de tono y color, por mucho que sus autores traten de esconderlo. Esas diferencias en público son las que acentúan popularmente la necesidad de prepararse para la guerra civil cruenta y defensiva que indefectiblemente está arribando en la presente tesitura política del planeta, aunque en unas partes se inicie antes que en otras.
…
(*)http://www.votoenblanco.com/IDIOTS-AND-CRIMINALS-Idiotas-y-criminales_a3494.html
3a. parte
…
El artículo del Boston Globe (*) en Febrero, da cuenta de la situación. El desarrollo de los acontecimientos desde entonces señala que la pugna entre los diferentes sectores de mandamases no hace sino subir de tono y color, por mucho que sus autores traten de esconderlo. Esas diferencias en público son las que acentúan popularmente la necesidad de prepararse para la guerra civil cruenta y defensiva que indefectiblemente está arribando en la presente tesitura política del planeta, aunque en unas partes se inicie antes que en otras.
…
(*)http://www.votoenblanco.com/IDIOTS-AND-CRIMINALS-Idiotas-y-criminales_a3494.html
Publicar un comentario