Ciutadans: la disputa llega al juzgado

Decíamos hace unos días que las cosas en Ciutadans no iban bien. El partido político revelación en las últimas autonómicas catalanas tiene el patio revuelto. Un ejemplo de ello es la decisión de su dirección de denunciar a quien esté detrás de una página web desde la que se vierten fuertes críticas en especial a su presidente Albert Rivera.

El presidente de Ciutadans ha denunciado ante la Policía Nacional a los impulsores de un manifiesto crítico que pone “a caldo” a la ejecutiva del partido antinacionalista. El grupo disidente se autodenomina “corriente zanahoria” y tiene una página web en la que se pueden leer las críticas a la dirección.

Rivera ha denunciado a sus críticos porque en su página web tratan la dirección de Ciutadans de mafiosa e insinúan que ha habido una gestión económica delictiva. En este sentido, Rivera basa su denuncia en que su persona y el cargo que ostenta han sido objeto de injurias que atentan contra su honor. Además, el presidente de Ciutadans, que profesionalmente era abogado de una importante caja de ahorros catalana, inquiere en su denuncia si los autores de la información han cometido un delito informático a través de Internet.

De hecho, en la página web se ha colgado una información que afirma que sus impulsores, que se mantienen en el anonimato, “han llegado hasta la comisaría” para defender los derechos de los afiliados.

El día 30 de junio se celebrará el congreso del partido antinacionalista. Se sabe que los críticos piensan presentar una alternativa a Rivera, pero no hacen público el nombre. Entre los sectores intelectuales que impulsaron el movimiento inicial se critica la actuación de Rivera y se cita a la escritora Teresa Jiménez Barbat, presidenta de la Associació Ciutadans de Cataluña, que agrupa a los intelectuales que finalmente no entraron en el partido, como la cabeza visible de los disidentes.

Diario Crítico, 15-06-2007

Ciutadans denuncia les seves bases a la policia

L'alegria de Ciutadans de fa uns mesos contrasta amb l'actual situació Quatre manifestos diferents en tres setmanes. Així es planteja el II Congrés de Ciutadans. La crisi d'Albert Rivera i dels seus és cada cop més insostenible. Ara un nou manifest ha posat nerviosos a la cúpula del partit. De fet, ciutadans ha denunciat formalment a la policia espanyola que s'han publicat articles a Internet que podien malmetre l'honor d'Albert Rivera. El partit acusa als redactors dels articles d'injúries cap als dirigents. "Mafiosos" i "lladres" són alguns dels adjectius que utilitzen les bases de ciutadans per descriure als seus líders.

La crisi ja fa temps que dura i sembla que l'escletxa s'està engrandint. Ara la cúpula de Ciutadans, el partido de la ciudadania, ha denunciat formalment per injúries a la policia espanyola un moviment critic de les seves bases que ha redactat un nou manifest

Albert Rivera ha explicat que el partit ha recollit un conjunt d'articles publicats a Internet per un col·lectiu que es fa dir Ubú. Aquest, promou un canvi per al patit bilingüe i ha promogut un nou manifest. Aquest manifest fet públic dimecres ha estat firmat també pel col·lectiu Zanahoria. Rivera ha presentat el recull d'articles a la policia en què es qualifica la direcció de "mafiosa", titlla el president de "lladre" i es llancen altres acusacions que podrien atemptar contra l'honor.

Però Rivera vol anar més enllà i vol acabar de despullar als seus detractors. El president de Ciutadans demana que s'examini també si s'ha comès un "delicte informàtic a través d'Internet" i que s'investigui qui hi ha darrere de la pàgina web del col·lectiu.

El col·lectiu Ubú o Zanahoria va denunciar dimecres en el seu manifest el "desastre" en el qual, al seu parer, ha entrat la formació des que la cúpula ha "restringit l'expansió" de C's.

Directe Cat, 15-06-2007

¿Qué es Ciudadanos?

Se acerca la Asamblea o Congreso de Ciudadanos y no se sabe muy bien cuál puede ser la resultante de la misma. Después de un año de vida y de un ascenso espectacular en las elecciones autonómicas catalanas, se produce un semestre de parálisis acompañado de decisiones erróneas que vulneran los Estatutos y hacen entrar en crisis algunas de las Agrupaciones más importantes; expulsiones y sanciones contra afiliados cualificados; división en la cúpula dirigente; enfrentamientos entre las instituciones centrales del partido; resultados negativos en las elecciones locales, y crítica contra los dirigentes que puede dar un vuelco al liderazgo del Partido a corto plazo.

¿Qué sucede con C´s? ¿Es un partido efímero condenado a desaparecer a corto plazo? ¿cuáles son sus objetivos básicos? ¿dónde se sitúa?¿con quién compite?¿cuál es su espacio electoral?

Ciudadanos es un partido que puede tener un gran éxito o disolverse en un fracaso estrepitoso. Es un partido que desde su nacimiento se ve sometido a un proceso aceleradísimo de exigencias diversas ante las cuales puede triunfar y consolidarse o fracasar, dividirse y extinguirse. Estas exigencias múltiples, aceleradamente apremiantes, son de definición ideológica, creación de un liderazgo efectivo, desarrollo organizativo, posicionamiento en un espacio electoral y expansión al conjunto de España.

Ante esta multitud de apremios, la experiencia posterior a las elecciones autonómicas del año 2006 es negativa: la dirección se ha bloqueado, sin acertar a encontrar las respuestas de tipo ideológico, organizativo, de incidencia sobre la opinión pública y de expansión. Por ello, Ciudadanos está experimentando una crisis derivada de su paralización que lo divide internamente y que va transformando las discrepancias en hostilidades encarnizadas entre sectores de sus afiliados.

El Congreso que se avecina quizá sea la última oportunidad de remontar el vuelo o estrellarse. En el plazo de pocos meses, hasta las elecciones generales, el partido debe realizar los objetivos definidos anteriormente a ritmo acelerado.

LA IDENTIDAD: UN PARTIDO DEMOCRATA PROGRESISTA


Ciudadanos nace como consecuencia de la reacción de diversos sectores populares ante la hegemonía asfixiante del nacionalismo en Cataluña, acentuada por la incapacidad de la izquierda ---PSC, ICV, PSOE, IU--- y de la derecha catalana del PP para plantear una alternativa a dicha hegemonía en el ámbito catalán y del conjunto de España. La orientación nacionalista del PSC e IC y el síndrome de Estocolmo del PPC, junto con la orientación errática y los pactos del PSOE y el Gobierno de Rodríguez Zapatero con ERC e IU, que produjeron un impulso centrifugador, divisionista y extremista en el conjunto de España, dieron lugar a la cristalización de una corriente antinacionalista y antiextremista orientada a la moderación y el centro del espacio político.

La resultante del proceso de cristalización de esta corriente es el nacimiento de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, que puede definirse como un partido democrático progresista que extrae sus principios ideológicos del liberalismo progresista y el socialismo democrático. Ambas corrientes sustentan un conjunto de orientaciones y actitudes de defensa de la libertad y el laicismo; de apoyo a un patriotismo cívico, que por basarse en el pluralismo y la racionalidad, es perfectamente compatible con el europeismo, el cosmopolitismo y la solidaridad con el resto de los pueblos y ciudadanos del Mundo; de búsqueda de la realización de la igualdad de oportunidades, mediante el impulso de políticas sociales activas; y de concepción "respublicana" que sustenta e impulsa la regeneración hacia una democracia viva y participativa. Regeneración a realizar mediante reformas constitucionales e institucionales que contrarresten la degeneración oligárquica y el anquilosamiento del sistema de partidos actual, alejado de los intereses y necesidades de los ciudadanos.

Ciudadanos, en resumen, se orienta hacia un objetivo esencial consistente en la defensa de la democracia española frente al nacionalismo anacrónico, antidemocrático e insolidario, frente al extremismo y el sectarismo de izquierdas, y contra el progresismo vacuo y reaccionario, carente de principios y débil frente a las tendencias disolutivas existentes en la sociedad española.

LA ESTRATEGIA: OCUPAR EL VACIO CENTRAL, RECONDUCIR EL RUMBO DE ESPAÑA

¿Cómo defender la democracia española frente a su destrucción impulsada por el PSOE, el resto de la izquierda y los nacionalismos?

En un comentario reciente sostuve que, debido a los pactos y estrategias del Gobierno actual, el sistema en su conjunto se ha deslizado a posiciones menores que cuatro en los ejes de coordenadas derecha-izquierda y centralismo-independentismo, de manera que estamos viviendo en el marco de una dinámica política caracterizada por el desslizamiento hacia la centrifugación y el extremismo izquierdista.


Y es en Cataluña donde este deslizamiento ha hecho nacer a Ciudadanos, que ha conseguido el apoyo de electores situados en las posiciones entre cuatro y seis de ambos ejes. Pero en el resto de España la situación es algo diferente, pues en el ámbito no catalán el PP resistió firmemente el impulso a la centrifugación. Por ello, mientras que en Cataluña el espacio central que apoya a Ciudadanos se amplia en cierto grado hacia la derecha, con votantes descontentos del PPC en el eje vertical, es posible que en el resto de España la amplitud de este espacio sea menor, para el caso de que Ciudadanos, o la Inciativa de "Basta ya", o ambas organizaciones, consigan ponerse en marcha. No obstante, existe un espacio de centro progresista fluctuante en toda España, que puede haber apoyado al PSOE o al PP en distintos momentos, o haberse ido a la abstención, y que constituye un ámbito potencial de votantes hacia el "tercer partido" que pueda surgir.

En síntesis, la experiencia de UCD y el CDS, sumada a la de la época del PSOE centrípeto de Felipe González, demuestra que puede existir un amplio espacio de centro progresista cuyo apoyo pueden buscar Ciudadanos e "IBY" (la inicicativa de "Basta Ya" aún no tiene nombre, así que permítanme denominarla "Iniciativa Basta Ya" ---"IBY"--- provisionalmente).
Pero además, la población del resto de España va siendo cada vez más consciente del grado de degeneración generalizado de la democracia española resultante de las políticas del gobierno de ZP y de la creciente influencia de un nacionalismo-caciquismo periférico cada vez más radical e inconstitucional. Por ello, el centro progresista incluye también a todo el sector de votantes socialistas moderados y patrióticos estafados por el PSOE. Resumiendo: votantes demócratas y liberales progresistas, y votantes socialistas moderados y antinacionalistas constituyen una base potencial muy amplia que puede apoyar a un partido DEMOCRATA PROGRESISTA nuevo.

Existe, por último, un factor estratégico de enorme importancia a tener en cuenta: la reconstrucción y regeneración de la democracia española no la podrá llevar a cabo uno solo de los grandes partidos, que dependerá ---sin Ciudadanos e IBY--- de un apoyo de los nacionalismos periféricos que éstos no le otorgarán para este gran objetivo democrático. De modo que Ciudadanos e IBY pueden cumplir la función esencial de redirigir el deslizamiento del sistema hacia el centro, haciendo de catalizadores para la consecución de un pacto de Estado entre el PP, C´s-IBY y un PSOE reconstituido después de la derrota del gobierno ZP impulsada por el PP y C´s-IBY. De modo que la función estratégica, desbloqueante y catalizadora de C´s e IBY puede ser vital para reconducir el destino histórico del país.


LAS CONTRADICCIONES: CEGUERA ESTRATEGICA Y SECTARISMO


Volvamos al principio para detectar los riesgos y factores del fracaso de Ciudadanos. En primer lugar, los objetivos señalados anteriormente, por su importancia, son enormemente difíciles y apremiantes: en pocos meses se hace preciso poner en marcha una operación fundacional de enorme envergadura y dificultad en todas las dimensiones del espacio público. Pero en el interior de Ciudadanos se viene manifestando incapacidad para percibir la situación en todas sus dimensiones históricas, lo que lleva a impotencia, debilidad en el liderazgo y sectarismo. Y este último es el mayor peligro, pues reproduce la mayor patología de la izquierda actual anquilosada, al considerarse depositaria de una legitimidad moral que le lleva a rechazar la relevancia y legitimidad de los sectores más centristas para desempeñar un papel tan importante como el propio.

Por ello, en Ciudadanos existe un sector que quiere construir una especie de PSC-PSUC bis, no nacionalista, a fin de debilitar y reconducir a la izquierda catalana, e incluso española, intentando imponer simultáneamente una hegemonía interna frente a los sectores centristas de Ciudadanos, y rechazando, por ende, toda posibilidad de alianzas con el PP en el futuro. El antinacionalismo e izquierdismo, sin visión estratégica de las necesidades de conjunto de la democracia española, llevan a este sector a denunciar como "peronistas" los principios fundacionales transversales de Ciudadanos de Cataluña, al rechazo de todo tipo de patriotismo, y a una especie de anarcociudadanía antinacionalista como fórmula estratégica de salida al proceso de creación de C´s. La consecuencia es que esta falta de perspectiva bloquea el proceso o lo ralentiza, y frustra las expectativas que C´s había creado en Cataluña y el conjunto de España.

Este sectarismo y ceguera estratégica es lo que, a mi juicio, Ciudadanos debe superar urgentemente en el próximo Congreso.


Luis Bouza-Brey

Ciudadanos en la Red: comparte el criterio de Luis Bouza-Brey, auténtico Ciudadano

Ciutadans denuncia a un blog crítico por injurias

Un anónimo que se autocalifica como "el afiliado más crítico" publica casi a diario artículos satíricos y de denuncia contra la dirección en Ciudadano Ubú.

El presidente de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C's), Albert Rivera, presentó una denuncia ante la Policía Nacional contra los promotores anónimos de un blog en Internet muy crítico con la dirección del partido, por supuestas "injurias y calumnias" y atentado contra su "honor".

El blog "Ciudadano Ubú", regentado por un anónimo que se autocalifica como "el afiliado más crítico" de C's, publica casi a diario artículos satíricos y de denuncia contra la dirección del partido y recientemente ha anunciado su intención de presentar su candidatura a la presidencia de Ciutadans, de cara al congreso que celebrará la formación los próximos días 30 de junio y 1 de julio, aunque siguen sin ser desvelados los nombres de los promotores.

El gabinete jurídico de C's recopiló una serie de artículos en los que se tacha a la dirección de "mafiosa", se califica a Rivera de "ladrón" y se profieren otras acusaciones que, según Rivera, atentan contra su "honor" y el del partido en su conjunto, explicó el propio presidente de la formación.

El presidente de C's acudió a la Policía Nacional para que examine si se ha cometido un "delito informático a través de Internet" e investigue quién está detrás de este blog.

DIARIO ADN, Agencia Efe
14-06-2007

Ciutadans se derrumba: lluvia de críticas contra Rivera, mientras las filiales de Madrid y Andalucía hacen aguas

La situación interna de Ciutadans se complica por momentos. El congreso extraordinario que se celebrará a finales del mes de junio promete ser movido y los sectores más críticos con la dirección oficialista que encabeza Albert Rivera toman posiciones. “Rivera es un dictador. Tiene a su alrededor un equipo mediocre que nos está llevando al desastre. Tanto que medio partido quiere darse de baja”, señala una fuente del sector Regeneración Democrática, que se perfila como la oposición más fuerte ante la actual dirección.

Esta corriente, que impulsan, entre otros, Teresa Giménez Barbat, presidenta de la Asociación Ciudadanos de Cataluña, y José March, miembro del comité ejecutivo del partido, ya hizo saber hace algunos días a los militantes su postura. “Desde la dirección, se están desvirtuando los principios que dieron origen a nuestro partido”, señalan los rebeldes en una carta dirigida a sus compañeros.

La misiva añade que “hoy son evidentes, en la dirección de nuestro partido, las posiciones que revelan una sumisión imprudente al personalismo más extremo, al marketing sin contenido, incluso a la frivolidad. Estamos muy preocupados por el funcionamiento interno de Ciutadans. Creemos que es necesaria una regeneración democrática interna que termine con los modos de una dirección personalista”.

Un trabajo que no se ve

“Lo malo que tenemos es que no se trabaja. Nadie sabe qué hacen los diputados. Y la gente de la calle tiene esta misma sensación. Rivera sólo vive para querer controlarlo todo y esto lo que hace es entorpecer el trabajo que hubiera podido hacerse”, señala la fuente anteriormente citada.

En los últimos días, otro movimiento crítico denominado ‘Corriente Zanahoria’ ha irrumpido en la escena ciudadana. Esta corriente, que no tiene un cabeza visible, pero que está impulsada por los críticos más viscerales, distribuye sus consignas por medio de blogs y en foros de Internet y exige, entre otras cosas, la dimisión de Rivera y de Antonio Robles, secretario general. Asimismo, reclama democracia real y participativa y gestión transparente.

Candidatura alternativa

En el próximo congreso, Albert Rivera puede encontrarse con la sorpresa de una candidatura de oposición que podría estar personificada en Teresa Giménez Barbat “para recuperar el debate político y las ideas que dieron sentido al nacimiento de Ciutadans y que hoy se han perdido”.

Desde la dirección oficialista, se trata de controlar las críticas. Tanto es así que Mario Acosta, el cabeza visible de Andalucía, fue suspendido de militancia por haber criticado el personalismo de Rivera. “En estos momentos, los problemas persisten en Andalucía, ya que no dejan a las gestoras cambiar los coordinadores”, dicen fuentes críticas. Los “coordinadores” son los que eligen a los delegados que estarán presentes en el congreso.

Pero no es sólo en el sur donde hay problemas: “La mitad de los militantes de Madrid están descontentos e incluso algunos han hablado de ir a las elecciones al margen del partido. Sin exagerar mucho, podríamos decir que si Ciutadans no resuelve la gran crisis que tiene, podría haber riesgo de ruptura y muchos de nosotros pasarnos a otros movimientos que nos ofrezcan una mayor seriedad”.

En cambio, portavoces oficiales de Ciudadanos de Madrid desmienten que la mitad de los militantes estén descontentos: “el partido está bastante tranquilo”, aunque hace escasas semanas hubiera dos dimisiones y circunscriben los debates a la situación precongresual por la que atraviesa Ciudadanos.

El confidencial digital

Giménez Barbat, fundadora de C's, pide cambios en la dirección del partido

Una de las quince promotoras del manifiesto que pedía la creación de un partido no nacionalista, finalmente fraguado bajo las siglas de Ciutadans, admitió ayer «que hay muchos motivos para estar decepcionados» con la actual cúpula del partido.

Teresa Giménez Barbat, presidenta de la asociación Ciutadans de Catalunya, entidad que catalizó el nacimiento de la formación política, afirmó asimismo que espera que en el próximo congreso previsto para el 30 de junio y 1 de julio hayan cambios en la dirección de la formación que preside Albert Rivera. Cabe recordar que la agrupación de intelectuales que preside decidió reanudar su actividad el pasado marzo ante las discrepancias que mantenía con el actual rumbo del partido.

Por otro lado, Giménez, manifestó la voluntad de «converger» con el proyecto político que están impulsando, entre otros, el filósofo Fernando Savater y la eurodiputada Rosa Díez. «Puede legar a ser algún día el tercer partido a nivel estatal, después de PP y PSOE», sentenció.

La escritora realizó estas declaraciones en el marco de la presentación de su último libro, titulado Diari d'una escèptica. El texto, que recoge tanto experiencias personales como notas y reflexiones entorno a la actualidad política y social, se encuadra en el período de tiempo comprendido entre otoño de 2003 y verano de 2005. La autora tarraconense destacó que el esqueleto del ejemplar «es una denuncia del sectarismo que entraña el conflicto identitario».

La presentación del texto la condujo el periodista y también escritor Arcadi Espada, que destacar la incorrección política en obra de la autora. Espada, también perteneciente al núcleo fundador de C's, afirmó que Teresa Giménez fue una de las personas que más aportó en la fundación del partido no nacionalista.

Roger Jorro
El Mundo, 14-06-2007

Ciutadans: hora de lavar la ropa sucia

"...un afiliado de fuera de Cataluña airea su personal desacuerdo en la prensa y recibe un expediente de expulsión: igualito que en el mundo de aquellos partidos en los que está prohibido moverse bajo pena de no salir en la foto y ser arrojado a las tinieblas exteriores. Suele decirse que la ropa sucia se lava en casa.Pues no, cuando la política es transparente la ropa se lava en público. De lo contrario, para este viaje no habría hecho falta tanta alforja."

Sería una pena que el vigoroso brote de Ciutadans acabara pudriéndose.Las propuestas del Partido, sus puntos básicos, son como aire fresco para miles de catalanes hastiados de la prepotencia nacionalista que subordina los derechos de los ciudadanos a un imaginario cuya realidad no supera cualquier superstición arbitrariamente impuesta. Muchos de los que anhelan expresarse libremente, y hacerlo en el idioma en que deseen, y muchos de los que no se avienen a la obligación de asumir un modelo identitario con el que no comulgan, han depositado sus esperanzas en este partido.


Sin embargo (siempre hay un «sin embargo»), sin embargo, los rancios tics de la vieja política están haciendo mella entre los militantes más activos. Los partidos políticos casi siempre se organizan, supuestamente, para subsanar la relación entre los individuos y la administración, pero con harta frecuencia se convierten en nicho ecológico de personas que no han solucionado sus conflictos personales. Me refiero a problemas que no tienen que ver con la política, pero sí con la vida privada. Difícilmente lo reconocerá el militante de base, el líder o el lidercillo, pero no escasean en las formaciones aquellos que en la sociedad abierta no han visto satisfechas sus necesidades afectivas y sexuales o sus ansias de prestigio y preeminencia personal y buscan compensarlas en un partido. No estoy generalizando, pero que los hay los hay, y son éstos los que suelen hacer más ruido y crear mayor confusión. Habrá quien juzgue que esta opinión es disparatada, si es así, quien lo sostenga que se pregunte dónde le toca lo que digo. Nada ganamos con negar los componentes psicológicos que juegan en todo proceso social. Es lo que ha sido llamado «el factor humano».

Necesidades afectivas y sexuales, ganas de tener prestigio y ser reconocidos socialmente: todos compartimos estos afanes, y no será uno quien los niegue en sí mismo. Ni siquiera puede pretenderse que se dejen fuera de la asamblea, sólo que quién obre motivado por estos impulsos haría bien en reconocerlos en su interior antes de extrovertirlos y contribuir a la confusión general.

Un partido que no quiera reproducir las estructuras caducas, pocas veces cuestionadas, debería despojarse de la semántica oficialmente consagrada, pero resulta que se abre el orden del día de cualquier asamblea y, entre otras fórmulas burocráticas te hiere lo de «ruegos y preguntas», típico modo de la época del vasallaje, tan ajena a la esencia de la democracia. Otra: un afiliado de fuera de Cataluña airea su personal desacuerdo en la prensa y recibe un expediente de expulsión: igualito que en el mundo de aquellos partidos en los que está prohibido moverse bajo pena de no salir en la foto y ser arrojado a las tinieblas exteriores. Suele decirse que la ropa sucia se lava en casa. Pues no, cuando la política es transparente la ropa se lava en público. De lo contrario, para este viaje no habría hecho falta tanta alforja.

Lázaro Covadlo
El Mundo, 14-06-2007
www.covadlo.com

Intelectual promotora C's quiere cambios en dirección y converger con Savater

La escritora Teresa Giménez Barbat, una de las fundadoras de Ciutadans (C's), ha explicado hoy que espera que el próximo congreso de la formación, a finales de mes, sirva para renovar la dirección, reconducir el partido y hacerlo converger con el proyecto político impulsado por el filósofo Fernando Savater.

En la presentación ante la prensa de su último libro, 'Diari d'una esceptica' (Ediciones Tentadero), Giménez Barbat ha admitido que 'hay muchos motivos para estar decepcionados' con la cúpula de Ciutadans, por lo que espera que el congreso previsto para el 30 de junio y 1 de julio permita hacer cambios en los puestos dirigentes.

Giménez Barbat, actual presidenta de la asociación Ciutadans de Catalunya -cuyo socio de honor es el dramaturgo Albert Boadella-, es una de las firmantes del manifiesto de 'Regeneración Democrática', una corriente crítica con la gestión del presidente de C's, Albert Rivera, y el secretario general, Antonio Robles, y que aparece como alternativa de cara al próximo congreso.

La escritora, que esta tarde hará la presentación oficial de su libro en Barcelona junto al periodista Arcadi Espada, ha destacado la 'importancia' del proyecto político que está poniendo en marcha, entre otros, Fernando Savater, que acudió hace pocas semanas a un acto de la asociación Ciutadans de Catalunya, al igual que la eurodiputada socialista Rosa Díez.

Este proyecto en gestación, sumando sus fuerzas con C's, 'puede llegar a ser algún día el tercer partido' a nivel estatal, por detrás de PSOE y PP, según ha vaticinado.

Giménez Barbat ha advertido, sin embargo, de que dependiendo de qué personas acaben poniéndose al frente de la dirección de C's en las próximas semanas, esta 'convergencia' con el proyecto de Savater y otras personalidades estrechamente vinculadas a la plataforma Basta Ya podría 'complicarse'.

Asimismo, ha comentado que si el pasado marzo se decidió poner de nuevo en pie la asociación de intelectuales Ciutadans de Catalunya, aletargada casi un año tras la fundación del partido, fue porque había sectores que detectaban 'señales inquietantes' por el rumbo que estaba dando a C's la dirección liderada por Rivera y Robles.


Terra Actualidad

Un cuarto manifiesto crítico de C's denuncia el "error" de "restringir la expansión" estatal del partido

El coordinador andaluz que destapó la crisis abandona el partido porque se ha "pervertido su esencia"

Una nueva corriente interna de la militancia de C's, autobautizada como la 'corriente zanahoria', ha hecho público un cuarto manifiesto crítico, a través del foro Ubú de afiliados a C's en Internet, para responsabilizar a los máximos dirigentes del partido por "el desastre" en el que, dicen, ha entrado la formación y denunciar especialmente el "error" de haber "restringido la expansión" estatal de C's.


"La dirección errónea que tomaba el barco ciudadano hace meses, cuando se decidió restringir la expansión de C's, para crear la masa de poder próximo suficiente que permitiera seguir dominando el proyecto dede Catalunya y, por qué no decirlo, para Catalunya", denuncia el manifiesto.

Los afiliados impulsores de este nuevo documento, que dicen querer mantenerse en el anonimato, se declaran seguidores incondicionales del fundador del movimiento que creó C's Albert Boadella, al que definen como "el único títere con cabeza".

En cambio, señalan al presidente del partido, Albert Rivera, a su secretario general, Antonio Robles, al secretario de Organización, Miguel Salmerón, al diputado José Domingo, y a "los miembros del Consejo Ejecutivo destituido por el Consejo General, que siguen aún en servicio", a los del Cosnejo General, los del Comité de Garantías, los coordinadores de federación e incluso el resto de precursores intelectuales de C's.

Tras excluir de la lista exclusivamente a Albert Boadella, los firmantes del manifiesto crítico responsabilizan al resto de "haberse cargado las reglas del juego democrático y justo" y haber tomado decisiones, como la de no promocionar la expansión territorial de C's, "en contra de lo decidido en el congreso constituyente" del partido en Bellaterra.

"Sólo por eso, alguno de los responsables ya tendrían que haber dimitido hace tiempo, los activos y pasivos, porque algún padre fundador tiene mucha responsabilidad en este desastrem, por defender precisamente sus intereses personales ante el silencio de los demás", señalan.

Los militantes anónimos consideran que, por acción o por omisión en el cumplimiento del proyecto impulsado en aquel congreso fundacional, los actuales dirigentes de C's "están deslegitimados para representar el proyecto de C's", por lo que se declaran a ellos mismos defensores del "laico grial" que conserva "el genuino Ciutadans". "No el bodrio que habéis hecho con nuestro partido para vuestro exclusivo interés", añaden.

Este manifiesto se suma a los otros tres publicados por diversos sectores de la militancia de C's, desde el Manifiesto por la Dignidad, que denunciaba irregularidades en la confección de listas a las elecciones municipales, o el manifiesto 'Todos somos ACA' para defender a un afiliado que fue expedientado por mostrarse de acuerdo con el ex coordinador andaluz de C's, Mario Acosta, que destapó la crisis.

La semana pasada, miembros del Consejo General publicaron también un manifiesto 'Por la regeneración', al que se sumó el mismo presidente del partido, Albert Rivera, que ha conseguido ya cerca de un centenar de adscripciones.

ACOSTA ABANDONA EL PARTIDO.

El ex coordinador de la agrupación de Andalucía Occidental de C's, Mario Acosta, que fue expedientado por el partido por haber destapado ante los medios la crisis interna de la formación, anunció su decisión de abandonar el partido por su "convencimiento de que su esencia original ha sido pervertida".

En declaraciones a Europa Press, Acosta explicó que había tomado su decisión después de que en el Consejo General de C's reunido este sábado "no se hiciera siquiera mención a la situación que atraviesa el partido" y que se refleja en los diversos manifiestos críticos que sectores de la militancia han ido publicando en los últimos meses.

"Desde este sábado, C's es ya una pantomima total", afirmó Acosta, quien en su comunicado de renunncia denuncia que "este partido no es el original", sino que "se ha convertido en la práctica en un partido mucho peor en formas y contenidos que otros con los cuales vinimos a competir".

Acosta denunció que el Consejo General del partido "parece estar comprado o manipulado" por los miembros del Consejo Ejecutivo, a los que "no se ha enfrentado" para defender "el cumplimiento de los procesos estatutarios" estrictos.

El ex coordinador territorial de C's consideró que el Congreso del partido previsto para los días 31 de junio y 1 de julio "no va a suponer ningún cambio" en la situación actual y denunció que "las peleas palaciegas entre Rivera y Robles no son más que una pantalla" bajo la que se esconde la corriente que se ha hecho con las riendas del partido "en contra del espíritu fundacional".

Acosta criticó que los actuales dirigentes del partido "pretendan hacer de C's un Partido Socialista Catalán bis pero no nacionalista", algo que consideró que "va en contra del espíritu del proyecto firmado en Bellaterra". Igual que los firmantes del manifiesto 'zanahoria', Acosta denunció que no se haya querido echar adelante con la expansión territorial del partido, como se acordó en aquel congreso fundacional.


Europa Press

"Ouverture"

"Aparte, el éxito de Sarkozy responde al convencimiento entre la gente alfabetizada de que la derecha no persigue el triunfo del mal, y a la percepción de que los problemas necesitan soluciones correctas más que soluciones genuinas. Lo que dicho en otras palabras supone el fin de la superioridad moral de la izquierda. En Francia, bien sûr."

Existe la posibilidad de que el acuerdo entre el presidente del Gobierno y el líder de la oposición sea sincero y tienda a durar. Incluso es posible que vaya más allá del miserable objeto que los reúne. No es que mi condición natural tienda al pacato entendimiento entre los hombres. Yo gozo fisiológicamente con la discusión; y donde haya una buena, larga e inteligente discusión que se quiten los torpes placeres medianos. Pero el ruido en España ha llegado a tal nivel que ya no es posible discutir o dedicarse a cualquier actividad que no sea la huida o la adhesión al beocio griterío.
Así pues, admito que sólo haya deseo en esta posibilidad. Sin embargo, también es probable que los ejemplos de Alemania, y sobre todo de Francia, acaben teniendo alguna influencia en España. A mi juicio la política de ouverture puesta en marcha por Sarkozy va a marcar profundamente el inmediato futuro político de Francia y de Europa. El desconcierto de todos aquéllos que hace semanas lo caracterizaban como un mero guardián de la porra es patente. Pero Sarkozy no tiene más importancia que la de haber interpretado con corrección tendencias ciudadanas evidentes.

La primera es que la homogeneización social en el primer mundo debe tener una correspondencia política. Y que los intentos de consolidar mercados ideológicos rígidos, poco porosos, ofrecen un punto de artificialidad sentimental o deportiva que casa mal con la resolución de los problemas importantes: las sociedades sometidas a la gerontofilia nacionalista, como Cataluña, lo aprecian muy bien cuando comparan el estado de su impune televisión con el de sus vías férreas.

Aparte, el éxito de Sarkozy responde al convencimiento entre la gente alfabetizada de que la derecha no persigue el triunfo del mal, y a la percepción de que los problemas necesitan soluciones correctas más que soluciones genuinas. Lo que dicho en otras palabras supone el fin de la superioridad moral de la izquierda. En Francia, bien sûr.

Las cosas son diferentes en España. En primer lugar, por la artificialidad nacionalista. Saltarán al cuello en cuanto vean consolidarse una aproximación entre los dos grandes partidos. Les va el negocio. Por otro lado está la industria cultural. La industria cultural (comprendida la mediática) está basada en la guerra civil, y entiéndase tanto en sentido recto como metafórico. La reconversión sólo podría ser lenta y difícil: más compleja que la siderúrgica. A pesar de todo, daría un mechón de mi cabello por comprobar el efecto que tendría en la sociedad española que cualquiera de los dos partidos mayoritarios tejiese un discurso electoral expresamente conciliador con su adversario y trufado incluso con hombres e ideas del otro lado. Porque no sería del todo inverosímil que la mayoría absoluta se alojara en este cauce relativo.

(Coda: «España es una gran nación». Mariano Rajoy Brey).

Arcadi Espada
El Mundo, 13-06-2007

El Manifiesto Zanahoria y la dimisión del Ciudadano Acosta

Un cuarto manifiesto crítico de C's denuncia el "error" de "restringir la expansión" estatal del partido

El coordinador andaluz que destapó la crisis abandona el partido porque se ha "pervertido su esencia"

BARCELONA, EUROPA PRESS.
Una nueva corriente interna de la militancia de C's, autobautizada como la 'corriente zanahoria', ha hecho público un cuarto manifiesto crítico, a través del foro ubu de afiliados a C's en Internet, para responsabilizar a los máximos dirigentes del partido por "el desastre" en el que, dicen, ha entrado la formación y denunciar especialmente el "error" de haber "restringido la expansión" estatal de C's.

"La dirección errónea que tomaba el barco ciudadano hace meses, cuando se decidió restringir la expansión de C's, para crear la masa de poder próximo suficiente que permitiera seguir dominando el proyecto dede Catalunya y, por qué no decirlo, para Catalunya", denuncia el manifiesto.

Los afiliados impulsores de este nuevo documento, que dicen querer mantenerse en el anonimato, se declaran seguidores incondicionales del fundador del movimiento que creó C's Albert Boadella, al que definen como "el único títere con cabeza".

En cambio, señalan al presidente del partido, Albert Rivera, a su secretario general, Antonio Robles, al secretario de Organización, Miguel Salmerón, al diputado José Domingo, y a "los miembros del Consejo Ejecutivo destituido por el Consejo General, que siguen aún en servicio", a los del Consejo General, los del Comité de Garantías, los coordinadores de federación e incluso el resto de precursores intelectuales de C's.

Tras excluir de la lista exclusivamente a Albert Boadella, los firmantes del manifiesto crítico responsabilizan al resto de "haberse cargado las reglas del juego democrático y justo" y haber tomado decisiones, como la de no promocionar la expansión territorial de C's, "en contra de lo decidido en el congreso constituyente" del partido en Bellaterra.

"Sólo por eso, alguno de los responsables ya tendrían que haber dimitido hace tiempo, los activos y pasivos, porque algún padre fundador tiene mucha responsabilidad en este desastrem, por defender precisamente sus intereses personales ante el silencio de los demás", señalan.

Los militantes anónimos consideran que, por acción o por omisión en el cumplimiento del proyecto impulsado en aquel congreso fundacional, los actuales dirigentes de C's "están deslegitimados para representar el proyecto de C's", por lo que se declaran a ellos mismos defensores del "laico grial" que conserva "el genuino Ciutadans". "No el bodrio que habéis hecho con nuestro partido para vuestro exclusivo interés", añaden.

Este manifiesto se suma a los otros tres publicados por diversos sectores de la militancia de C's, desde el Manifiesto por la Dignidad, que denunciaba irregularidades en la confección de listas a las elecciones municipales, o el manifiesto 'Todos somos ACA' para defender a un afiliado que fue expedientado por mostrarse de acuerdo con el ex coordinador andaluz de C's, Mario Acosta, que destapó la crisis.

La semana pasada, miembros del Consejo General publicaron también un manifiesto 'Por la regeneración', al que se sumó el mismo presidente del partido, Albert Rivera, que ha conseguido ya cerca de un centenar de adscripciones.

ACOSTA ABANDONA EL PARTIDO.

El ex coordinador de la agrupación de Andalucía Occidental de C's, Mario Acosta, que fue expedientado por el partido por haber destapado ante los medios la crisis interna de la formación anunció hoy su decisión de abandonar el partido por su "convencimiento de que su esencia original ha sido pervertida".

En declaraciones a Europa Press, Acosta explicó que había tomado su decisión después de que en el Consejo General de C's reunido este sábado "no se hiciera siquiera mención a la situación que atraviesa el partido" y que se refleja en los diversos manifiestos críticos que sectores de la militancia han ido publicando en los últimos meses.

"Desde este sábado, C's es ya una pantomima total", afirmó Acosta, quien en su comunicado de renunncia denuncia que "este partido no es el original", sino que "se ha convertido en la práctica en un partido mucho peor en formas y contenidos que otros con los cuales vinimos a competir".

Acosta denunció que el Consejo General del partido "parece estar comprado o manipulado" por los miembros del Consejo Ejecutivo, a los que "no se ha enfrentado" para defender "el cumplimiento de los procesos estatutarios" estrictos.

El ex coordinador territorial de C's consideró que el Congreso del partido previsto para los días 31 de junio y 1 de julio "no va a suponer ningún cambio" en la situación actual y denunció que "las peleas palaciegas entre Rivera y Robles no son más que una pantalla" bajo la que se esconde la corriente que se ha hecho con las riendas del partido "en contra del espíritu fundacional".

Acosta criticó que los actuales dirigentes del partido "pretendan hacer de C's un Partido Socialista Catalán bis pero no nacionalista", algo que consideró que "va en contra del espíritu del proyecto firmado en Bellaterra". Igual que los firmantes del manifiesto 'zanahoria', Acosta denunció que no se haya querido echar adelante con la expansión territorial del partido, como se acordó en aquel congreso fundacional.

La medalla de Montaigne

"En autonómicas voté a Ciudadanos porque creí en el formidable objetivo de Arcadi Espada y Albert Boadella: reestablecer la realidad. Ciertamente, necesitaban otros mimbres para fabricar tan prometeico cesto. Sus personales mimbres, quizás. Pero ellos, como Montaigne, conocen el valor de la distancia."

Habiendo anticipado lo que podía pasar en la reunión de Rodríguez y Rajoy –quién saldría ganando, en qué se iba a traducir la escenificación de un encuentro moral inexistente–, me siento hoy liberado del tema del día. Es un decir. El modo en que la izquierda domina el espacio público no es el tema del día, es el tema del siglo, y aun de la era.

Uno entiende los equilibrios de aquel señor de Montaigne, atraído por dos fuerzas contrarias: participar en la cosa pública y encerrase a escribir sobre sí mismo. Ser miembro de un parlamento o alcalde de Burdeos y, a la vez, encastillarse literalmente con Lucrecio y Plutarco. Traigo al renacentista escéptico a colación por aquel lema griego que se hizo grabar en una medalla: “Me abstengo”.

Lo vano, lo imposible de interpretar la abstención está en que recoge precisamente a quienes desean no ser interpretados. Peor aún, si el sociólogo de tres al cuarto violenta tal afán de oscuridad, que es multitudinario (y en Barcelona, que siempre va por delante, mayoritario), no encontrará nada. Es decir, encontrará un millón de razones, o de falta de ellas, que para el caso es lo mismo.

Aunque Montaigne no apunta con su abstención a lo electoral sino más bien al problema con los hugonotes, su actitud y su lema sirven a los fines simbólicos y fugaces de una columna. ¡Qué gran deseo de abstención siente uno cuando ve a los mejores disparatando! ¡Qué gran cansancio, ser liberal en España!

En autonómicas voté a Ciudadanos porque creí en el formidable objetivo de Arcadi Espada y Albert Boadella: reestablecer la realidad. Ciertamente, necesitaban otros mimbres para fabricar tan prometeico cesto. Sus personales mimbres, quizás. Pero ellos, como Montaigne, conocen el valor de la distancia.

En municipales voté al PPC porque su cabeza de cartel en Barcelona, que es mi patria, llevaba la cara y el nombre de un político bueno, eficaz y sincero. Rareza tal no puede desdeñarse. Bien, pronto llegarán las generales. Muy pronto, si Rodríguez sabe lo que le conviene. Y me veré, nos veremos, otra vez en las mismas de siempre.

Ya sé que en generales se vota contra alguien, no a favor. Y que restarle un voto a Rajoy significa hacerse cómplice de una eventual catástrofe: más Rodríguez. Pero cuando uno ve ciertas cosas, ¡cómo seduce la medalla de Montaigne!

Juan Carlos Girauta
Libertad Digital, 11-06-2007

Un sector de Ciutadans perfila una alternativa a Albert Rivera

De cara al congreso de Ciutadans el 30 de junio, y tras el fiasco del 27-M el partido de la Ciudadanía prepara su Congreso y surgen voces que piden apartar a su joven líder por ejercer una presidencia muy personalista.


Las aguas bajan revueltas en el seno de Ciutadans-partido de la Ciudadanía. Este 30 de junio el partido presidido por Albert Rivera celebrará un congreso extraordinario en el que se renovarán los órganos de dirección. El propio Rivera se presenta a la reelección, pero al menos un sector crítico con el actual equipo directivo planea pugnar con él para hacerse con el control de la formación.

Tras un infructuoso intento de retrasar el cónclave al mes de septiembre, extremo que los más descontentos han venido barajando en la sombra en las últimas semanas, parece un hecho que este próximo 30 de junio se presentará una candidatura para disputarle la dirección a Albert Rivera. Según ha podido confirmar Elsemanaldigital.com en fuentes solventes, "estos días se está sondeando a numerosos miembros con el ánimo de montar una lista alternativa" y, tal vez, no sea la única. "Es difícil saber cuantos críticos hay pero se está trabajando para que den un paso al frente", advierte uno de los consultados.

Y es que empieza a tomar cuerpo la idea de que el líder de Ciutadans–partido de la Ciudadanía deba enfrentarse también a otro sector crítico próximo a la Asociación de Ciutadans de Cataluña, la plataforma que en el año 2005 agrupó a los 15 intelectuales que firmaron el manifiesto que se materializó en el actual partido político. Oficialmente piden el apoyo para Rivera, pero en su seno crecen los reproches al joven político. Y no pocos ponen sus expectativas en la presidenta de la citada asociación, Teresa Giménez Barbat.

Hasta ahora, el sector más abiertamente beligerante con Albert Rivera se agrupaba entorno al secretario general del partido, Antonio Robles, pero han empezado a surgir con fuerza distintas voces críticas, incluso fuera de la propia Cataluña, en federaciones todavía por asentarse como la de Madrid o la de Andalucía. Y todos ellos coinciden en denunciar una y otra vez el "estilo presidencialista" de Rivera.

El hecho de que algún sector arrebate el control de la formación a Rivera dependerá de los apoyos que puedan recabar en los próximos días dentro del partido. Aunque nadie olvida -al menos así debería ser-, que después del fiasco el 27-M, un espectáculo público como consecuencia de la división interna del partido podría suponer su práctica desaparición, y que además del tirón mediático de Rivera es fundamental para consolidar el proyecto.

El Semanal Digital, 11-06-2007

Mario Acosta se despide de Ciutadans: "Este partido no es el original, ha sido manipulado y prostituido.."

Barcelona, 11 jun (EFE).- El ex coordinador de la federación de Andalucía Occidental de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C's), Mario Acosta, ha anunciado que abandona la militancia al ver cómo la dirección del partido ha "pervertido" la "esencia original" de esta formación.

En declaraciones a Efe, Acosta ha denunciado que la cúpula de C's ha "traicionado" a sus afiliados, al convertir el proyecto político en una "estafa" y usar el programa del partido "igual que si fuese papel higiénico".

El pasado 19 de mayo, la ejecutiva de C's acordó abrir expediente disciplinario y suspender cautelarmente de militancia a Acosta, tras dimitir éste de su cargo de coordinador de la federación sevillana y criticar públicamente la "lucha por el poder" entre el presidente de Ciutadans, Albert Rivera, y el secretario general, Antonio Robles.

En el comunicado en el que hace pública su voluntad de dejar el partido, Acosta ha denunciado que C's "no ha sido capaz de hacer cumplir sus normas internas ante el asalto ilegal del poder de su consejo ejecutivo, llevado a cabo por sendos grupos encabezados por Rivera y Robles. La actual dirección pretende seguir un curso completamente contrario al ideario inicial, contraviniendo los principios y las reglas de funcionamiento con los que se fundó C's".

"Este partido no es el original, ha sido manipulado y prostituido con objeto de llevar a cabo políticas contrarias a los principios declarados en su partida de nacimiento, habiendo subvertido además su normativa interna", ha añadido.

Según Acosta, C's se ha convertido en un partido "mucho peor en formas y contenidos que otros con los cuales vinimos a competir".

Pese a todo ello, Acosta ha advertido de que "la voluntad, la firmeza y la esperanza de tantos y tantos afiliados que gastaron sus esfuerzos en este partido no quedarán sin representación política, aunque no de forma inmediata. Trataremos de construir cauces para su justa, trabajada y merecida expresión".

Efe

Terra: "Ex dirigente crítico C's en Sevilla deja partido al ver pervertida su esencia"

Ciudadanos en la Red: cada día se pierden más piezas del puzzle... "Solo nos importan las personas". Un abrazo, Mario.

Todos somos MARIO ACOSTA

Mario Acosta ha publicado un comunicado en el que anuncia su dimisión de Ciutadans.

Era hasta hace pocas semanas coordinador de la agrupación del partido Ciudadanos en Sevilla y Andalucía occidental. Su trayectoria política y ciudadana es la de un luchador infatigable contra los abusos del nacionalismo catalán (cuando muchos de los actuales protagonistas de lo que queda de CS estaban calladitos o en otros menesteres). Su trayectoria humana es la de un intelectual comprometido con su tiempo y con la gente, y la de un hombre honrado que cultiva la intransigencia democrática. En tiempos de zapaterismos serviles, de izquierdas anquilosadas, de derechas acomplejadas y de relativistas alegres, puede incluso ser confundido con un extraterrestre. Eso le pasa por ser... un ciudadano.

Ciudadanos en la Red se solidariza con Mario Acosta, comparte su análisis y le acompañará en la denuncia del atropello a la libertad que suponen los nacionalismos y los sectarismos.

COMUNICADO DE MARIO ACOSTA:

Ante el estado calamitoso de Ciudadanos –Partido de la Ciudadanía, con fecha de hoy he manifestado al secretario de mi agrupación la voluntad de abandonar este partido para que la transmita a las instancias correspondientes. Esta decisión está basada en el convencimiento de que la esencia original del partido ha sido pervertida a pesar de su escaso tiempo de existencia.

Ciudadanos no ha sido capaz de hacer cumplir sus normas internas ante el asalto ilegal al poder de su Consejo Ejecutivo, llevado a cabo por sendos grupos encabezados por el actual presidente Albert Rivera y el Secretario General Antonio Robles. La actual dirección pretende seguir un curso completamente contrario al ideario inicial, contraviniendo los principios y las reglas de funcionamiento con los que se fundó Ciudadanos.

Este partido NO es el original, ha sido manipulado y prostituido con objeto de llevar a cabo políticas contrarias a los principios declarados en su partida de nacimiento, habiéndo subvertido además su normativa interna. Ciudadanos Partido de la Ciudadanía, se ha convertido en la práctica en un partido mucho peor en formas y contenidos que otros con los cuales vinimos a competir.

A pesar de todo ello, la voluntad, la firmeza y la esperanza de tantos y tantos afiliados que gastaron sus esfuerzos en este partido, no quedarán sin representación política aunque no de forma inmediata. Trataremos de construir cauces para su justa, trabajada y merecida expresión. Los compañeros que permanezcan en el partido deben exigir el cumplimiento del espíritu del Tívoli y la limpieza de los procedimientos estatutarios dentro de Ciudadanos.

Los nacionalismos que se extienden por toda España, forman parte de una insoportable presión social sectaria que oprime la convivencia pacífica y la libertad de los ciudadanos españoles. Que no consideren los nacionalistas sectarios como dejación de sus obligaciones esta decisión de algunos ciudadanos, porque solo es un cambio de estrategia, un amargo paso necesario para seguir luchando más eficazmente contra su perversa existencia política.


Mario M. Acosta
11 de junio de 2007.

Ciutadans

En política, como en gimnasia, en el circo o caminando sobre una acera helada, hace falta saber de qué aro, maroma o farola asirse para evitar una caída. Pero si en los últimos paseos de la caída sobre la malla o el hielo salvan asideros tangibles, físicos, en política el asidero requiere haber sido amasado por quien la practica. Ideología, le llaman a ese engendro que sirve para librar de la muerte. O el ridículo.

La aparición del Manifiesto “Per un nou partit polític a Catalunya”, hace exactamente dos años, y su magnífico, y justo, reclamo porque en el mapa político catalán “se restableciera la realidad”, ilusionó a muchos. Más ilusión generaron la sonada presentación en el Tivoli y, cuatro meses más tarde, en junio de 2006, el congreso fundacional de Bellaterra.

El “¡Toma tres, tevetrés!” que corearon cientos en la Rambla de Catalunya al conseguir tres escaños en el Parlament de Catalunya constituyó una magnífica performance en contra del nacionalismo catalán y la clase política que lo alimenta.

Desde entonces, el élan fundador de Ciutadans. Partido de la Ciudadanía se ha ido desvaneciendo, en un proceso de alquimia inversa: el de la conversión de oro en fango. La opacidad en la confección de las listas para las elecciones de mayo pasado, la amenaza de dimisión del secretario general, conjurada mediante la pactada posposición de la lectura de la lista de agravios hasta el venidero congreso, anunciaban lo que cualquier análisis del comportamiento de Albert Rivera permitía adivinar, a saber, la merma de votos cosechados por un partido, cuyo leitmotiv era una renovación del modo de hacer política, algo que por fuerza debía atraer a abstencionistas y votantes del centro izquierda y el centro derecha antinacionalistas.

Antinacionalistas, subrayo. Que esa imbécil apelación al “somos no nacionalistas” es una de las muchas cautelas semánticas que evidencian la carencia de una ideología “fuerte”. La incapacidad para situarse en el espectro político tradicional es otra. Ambas parten de la convicción de que no hay mejor manera de atraerse votos que presentarse con los grises vestidos de la moderación. Error que han pagado ERC, el Partit Popular y Ciutadans, significativamente. Josep Anglada, en cambio, ha hecho su agosto voceando una xenofobia que quiero confiar acabará llevándolo ante un tribunal.

El 29 de mayo, apenas dos días después de las elecciones, Ginés Górriz, miembro del Consejo general de Ciutadans, circuló un informe de una claridad estadística y una contundencia en el análisis que presagiaban el fin del reinado de Albert Rivera. O el de su redactor y afines.

Del capítulo Conclusiones de ese informe:

“A mi entender, el resultado electoral es un fracaso y debemos admitirlo. Abordar las causas debe ser una tarea de máxima responsabilidad y serenidad. Refugiarnos en afirmar que el resultado es un éxito, o que el fracaso es atribuible a los enemigos externos o internos, sería un ejercicio de cobardía y mediocridad. Está claro que nuestro mensaje de "nueva forma de hacer política" y de "regeneración de la clase política" no ha calado. Ante un panorama de fuga de votos de los partidos "tradicionales", hubiese sido de esperar un incremento muy importante de votos a C's.”

Por el contrario, la merma de votos, en relación con los comicios al Parlament, fue de un 15%. Continúa, y acaba, Górriz:

“El fracaso ha sido generalizado, salvo en pocas poblaciones cuyo caso particular debemos analizar. Esta claro que no se trata de un pinchazo del proyecto en una población determinada, sino de un generalizado fracaso del proyecto, que tiene que ver con nuestra imagen de partido y nuestro posicionamiento como marca electoral.”

Y la puntilla: “¿Realmente alguien puede creer que después de un resultado así podemos encarar con éxito la expansión al resto de España?”

Ginés Górriz ya había desnudado a Rivera para el célebre cartel de Ciutadans. Pero fue con estos párrafos que lo desnudó de veras.

El informe y la, cabe suponer, encendida polémica que generó en la cúpula del partido, se transforma ahora en la Carta abierta que ha firmado parte de un sector que se propone una renovación en el venidero congreso. (“No existe, hoy, pensamiento político en Ciutadans”, se lee allí.) Una Carta abierta que parece es también una reacción al Comunicado del partido respecto a las elecciones, donde no se recoge el llamado a la crítica del informe de Gorriz y se regresa al victimismo de tantas veces. El victimismo: he ahí la cifra sobre la que pivota toda la política catalana. Y Ciutadans no iba a ser menos.

La renovación ha de pasar, a mi juicio, por la defenestración de Albert Rivera y la clara enunciación de un perfil ideológico de corte liberal, laico y antinacionalista. Sin remilgos ni medias tintas. Sin coqueteos con la izquierda, ni mezquinas acusaciones a la derecha. Sin permanentes apelaciones a los intelectuales que firmaron el primer Manifest. Cuando un tipejo tan orgánicamente antiintelectual como Rivera pondera a los fundadores, uno sólo se libra de la carcajada, gracias al asco. Sin aceptar, por fin, que la política es una escala por la que un arribista cualquiera accede a la notoriedad.

Por mucho que su juventud, su origen y su ambición generaran la impresión de que Albert Rivera era el tipo perfecto para encabezar la andadura política de lo que tal vez debió limitarse a ser una aventura del espíritu crítico, lo cierto, a estas alturas, es que haberle entregado las riendas de Ciutadans a ese carriérist de novela mala fue un error mayúsculo.

Tal vez un error inevitable. Ése que consiste en desconocer que los intelectuales han de ir a la guerra ellos mismos, imbuidos de aquel aserto foucaultiano que los quiere “conciencia y elocuencia de la sociedad”. Delegar, en estos menesteres bélicos, es lo mismo que abjurar.


UPDATE:

Al teléfono:

–¡Hombre, Jorge! ¡Nunca me imaginé que fueras a salir en defensa de Ciutadans!

–¿Defensa? ¿Qué defensa?

–¿No me irás a decir que eso que sale hoy en El Tono lo escribió otro?

–Lo escribieron un servidor y el café con leche.

–Pues, léelo otra vez, coño. No sea que el café o la leche te hayan cambiado el texto.




Jorge Ferrer en Cubaencuentro

Las razones en Ciutadans

Robles insiste, en libertad digital, que no es un político profesional. Por esto y porque es decente hacerlo, reconoce el fracaso electoral del "fenómeno Ciutadans" las pasadas elecciones del 27M.

El señor Robles, gracias al Fenómeno Ciutadans vive del negocio de la política desde el pasado 1N. Además, lo que ha fracasado, y aunque como buen político profesional después se desdice, no es el fenómeno C's, sino Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, resultado al que estos aspirantes a políticos han llevado el movimiento Ciudadano, que él denomina fenómeno, desde que cogieron sus riendas. El fenómeno fue un éxito con una gran proyección política. El Partido de la Ciudadanía era ya un fracaso desde el mitin de final de campaña de las autonómicas.

Dimitía para después del 27M, y ahora, en este artículo en LD, pretende liderar la corrección de los problemas que él ha creado de cara al congreso previsto para Junio.
El malo es Rivera, otro que tal, y nos hace números para demostrar que el proyecto es viable y él es quien debe liderarlo.
Tiene un rollo emocional impresionante, que se demuestra en los números que hace, y viene a decir:

Arriba Ciudadanos de la Terra,
en pie oprimido hablador.
Atruena la razón en marcha,
es el fin de la nació

Proclama de uno de la Izquierda liberal no nacionalista.
De lo que Ubú pone en su blog, y no es poco, no sabe, no contesta.
Ahora, después del buen resultado obtenido, junto con Savater a por España.
Yo creo que debería atender más a los militantes del Partido Ciutadans en sus foros internos, que utilizar un medio para hacerse campaña promocional para liderar el partido.

Y yo le canto,

A dimitir, a dimitir hasta arreglar lo del Partit. (Bilingüe)

Obrador

Ciudadanos y el tercer partido

El emergente 'Partido de la Ciudadanía' que sorprendió en las elecciones catalanas con la conquista de tres diputados pese al ninguneo, el boicot y la difamación del resto de partidos y de los medios de comunicación, no ha aprobado el examen de las elecciones municipales en Cataluña. Así de claro y rotundo.

Es cierto que ha logrado las actas de 13 concejales y un alcalde, pero es un resultado muy magro para las expectativas levantadas por el éxito del 1 de Noviembre. Porque la realidad es que ha conseguido superar el 5 % de los votos en tan sólo 5 localidades del área metropolitana de Barcelona, y que no ha conseguido ni una concejalía en su objetivo prioritario, la ciudad de Barcelona, ni en su primer 'cinturón rojo' fruto de la inmigración del resto de España: Cornellá, Hospitalet, Santa Coloma ...


Está claro que ahora también luchaba contra el ninguneo, el boicot y la difamación partidistas y mediáticos, pero ya tenía el plus de la representatividad parlamentaria y del superior conocimiento por parte de la ciudadanía. Algo más ha fallado en esta ocasión, y parece lógico pensar que se deba al propio partido neonato 'Ciutadans' ha sufrido una crisis de crecimiento absolutamente natural y hasta cierto punto benéfica para el futuro de la 'criatura', pero quizá sus dirigentes y sus militantes no la han sabido gestionar.

No es ajeno a la naturaleza de las cosas que haya habido importantes enfrentamientos en la propia ejecutiva de C's por razones ideológicas y de desarrollo del partido, que además de crecer en Cataluña lo hacía también en el resto de España, e incluso forcejeos entre el presidente y el secretario general. La dirección debería haber mostrado más madurez política, aunque si estamos hablando de políticos no profesionales, de ciudadanos que se lanzan a la política, quizá no podíamos esperar otra cosa. Pero lo que resulta tremendamente ilustrativo es que haya habido algún afiliado de C's, algún resentido que haya filtrado estos enfrentamientos en plena campaña electoral a la prensa más derechista, el diario La Razón. El tal Mario Acosta, ex coordinador de la agrupación de Sevilla, ha dado a los medios y partidos la carnaza que necesitaban para lanzarse a degüello contra 'Ciudadanos' en el momento oportuno, ahora tanto desde la izquierda y el nacionalismo como desde la derecha más conservadora.

Los dirigentes y afiliados de C's no han dado la talla en estas elecciones, pero eso no significa que el partido no tenga futuro. La necesidad en España de un tercer partido regeneracionista, que defienda la libertad, igualdad y solidaridad de todos los ciudadanos españoles frente al terrorismo, el nacionalismo de todo pelaje y el sectarismo de los dos grandes partidos es hoy innegable. El llamamiento de Fernando Savater y Martínez Gorriarán lo demuestra: http://www.plataformapro.org. El nacimiento imparable de diversas agrupaciones de C's por el resto de España lo prueba.

Tan sólo cabe esperar que en el congreso extraordinario del 30 de Junio el 'Partido de la Ciudadanía' demuestre haber superado este sarampión infantil, defina una ideología clara de centro-izquierda ilustrado, liberal, cívico y reformista -sin ambivalencias ideológicas que hasta ahora han permitido la infiltración de oscuros personajes de la derecha nacionalista españolista-, una dirección madura y eficaz sin bicefalias estériles, y una estrategia de convergencia con la 'plataforma pro nuevo partido político' de Savater y compañía, que a ser posible incluya el liderazgo político y social de Rosa Díez, e incluso con otros movimientos cívicos y políticos -liberales, republicanos, demócratas libertarios- que apuesten por la regeneración política en España, la reforma de la Constitución y de la Ley Electoral, para defender la libertad de todos los ciudadanos ante el chantaje terrorista y la igualdad de todos los ciudadanos sin hipotecas localistas.


El capitán Trueno

Ciutadans en la encrucijada

Pasados unos días desde las elecciones municipales, redacto esta breve valoración de los resultados de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, en cuya lista de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) iba yo incluido.

En Vilanova, C´s ha obtenido unos 570 votos, 90 menos que los 660 de las autonómicas de noviembre pasado. O sea, un 0,2% menos, lo cual es un descenso inferior a la media, descenso particularmente sangrante en la ciudad de Barcelona. Ni en Barcelona ni en ninguna de las ciudades en las que se había superado el 4% o el 4,5% o incluso el 5% se ha obtenido ningún concejal, salvo en la franja que va de Castelldefels hasta Sant Boi (pero no El Prat), pasando por Gavà y Viladecans. Solo en estos pueblos, más algún otro del Bajo Llobregat o del Vallés (San Andrés de la Barca y Montornés), se puede hablar de éxito.
En Tarragona, nada de nada. En cuanto a Alicante, 2.000 votos son proporcionalmente menos que los 500 obtenidos en Vilanova y, de cara a las Generales, plantean, teniendo en cuenta el viento propicio que soplaba en Alicante para C´s (una de las ciudades no catalanas con mayor proporción de afiliados, prácticamente la segunda después de Madrid), digo, plantean serias dudas sobre la viabilidad del proyecto nacional de C´s, salvo que todo se reduzca a Madrid y Barcelona, y esto con dudas razonables teniendo en cuenta los resultados municipales (aunque por su propia marca es posible que C´s pueda aglutinar más base en unas Generales en un ambiente tan enrarecido como el actual que en las municipales, donde era prioritario tener programas específicos para cada ciudad).

El fracaso sin paliativos de C´s es doble. El primero, entra dentro del juego político y es al que se aferra su Secretario general, Antonio Robles, en su valoración de los resultados. Aunque la aplicación de la regla de tres según la cual hubiésemos obtenido 100.000 votos de habernos presentado en todos los pueblos es dudosa, por cuanto es dudoso que C´s tenga esa cobertura. No obstante, es cierto que a pesar de todo, sobre todo a pesar de no entrar en Barcelona, tenemos concejales en ciudades importantes e incluso un alcalde en la provincia de Lérida, que pueden servir de base para el futuro.

Ahora bien, la pregunta, que tiene que ver con el segundo y más importante fracaso de C´s, es: ¿tiene futuro Ciutadans? Esto será lo primero que deberán aclarar en el próximo Congreso a celebrar a principios de julio: si C´s solo es un proyecto autonómico para 4 años, como vino a decir De Carreras tras las elecciones del pasado noviembre, o es un proyecto de más recorrido y envergadura.

En el primer caso, C´s es lo que es, cumple su papel fundamental en Cataluña, y poco más.

En el segundo caso, como he dicho antes, hasta ahora el fracaso es casi total. El fracaso lo he vivido en primera línea en Valencia. No se puede fundar un partido diferente para cometer las mismas tropelías con la misma mentalidad que los mismos partidos de siempre. C´s no se fundó para pensar dentro de la caja sino para todo lo contrario: esto simplemente como un punto de partida fundamental, que de momento está roto. De ahí el fracaso del proyecto regenerador de Ciutadans-Ciudadanos, que desde luego ha influido de manera decisiva en los muy escasos resultados electorales de las recientes municipales, incluyendo a Alicante.

Así pues, mi entusiasmo está muy enfriado con Ciudadanos. También con sus promotores. A mí me ha parecido que se han vuelto a poner los anillos demasiado pronto. Sigo leyéndoles y estando de acuerdo en muchos puntos. Pero la sensación ya no es la misma. Hay un cierto abandono y desorientación. Tampoco el diagnóstico a nivel español es del todo acertado, y no se ha hecho el previo trabajo con la sociedad civil que se hizo en gran parte de Cataluña. La operación por la que se volvió a dotar de vida a la Asociación Ciutadans de Catalunya me pareció fraudulenta, y así lo manifesté en su momento. No veo, quizá desde la lejanía, que se hayan hecho las cosas demasiado bien. En verano ya hubo un conato de "limpiar" el partido: se impidió y ahí están los resultados de las autonómicas. No ha sucedido lo mismo durante este invierno, cuando se ha pedido dos veces la dimisión del Secretario general. Bien, ahí están los resultados, y sobre todo, la incógnita: qué queremos, qué futuro se quiere realmente para C´s. Yo solo noto altivez en los que más se han equivocado y aire enrarecido generalizado.

Por mi parte, voy a esperarme al Congreso para decidir si sigo afiliado. De vivir en Cataluña, seguiría, aunque con dudas. Sobre todo por la Educación, sectorial en la que estoy agrupado. Pero estando fuera de Barcelona, sin poder asistir a las reuniones, totalmente alejado (y alérgico) de las agrupaciones territoriales, o incluso previendo cierta falta de apoyo a la sectorial si Robles finalmente cae en el ostracismo, me parece que dejaré mi relación con Ciutadans-Partido de la Ciudadanía en una simple relación de simpatía y colaboración puntual.

Posiblemente, si lo que se quiere es un simple CDS de izquierdas para centrar al PSOE (y esto en el mejor de los casos, quiero decir, si la cosa funciona, cosa dudosa hoy), por mi parte, hasta aquí hemos llegado.

Hélas!



¿Qué hubiese preferido yo? Un partido más populista, en el buen sentido del término, y más radical, en el sentido americano de la palabra. Y simplemente, más honesto, sobre todo por parte del sector "expertos".


Coda: es cierto que de los 90.000 votos de las autonómicas puede decirse que 68.000 están fidelizados. Pero no es cierto que extrapolando los resultados a las autonómicas, al contrario de lo que ha escrito Robles, hubiésemos sacado 100.000 votos y 5 diputados. Más bien el resultado indica que nos hubiésemos quedado con 2, o con ninguno. He aquí el serio aviso de los resultados de estas municipales. Lo más importante ahora, vuelvo a repetir, es decidir si se quiere un partido de corta, media o larga duración, solo o principalmente de ámbito autonómico catalán, o para toda España, y en este caso, de qué tipo.

Desde luego, el gran fracaso hasta ahora ha sido el de la regeneración, que afecta sobre todo a este último caso. ¿Es posible enmendar estos errores? Sí, si hay voluntad, como se suele escuchar en la política profesional, pero esto francamente ahora mismo lo dudo.

Si me aparto de Ciutadans, aparte de algunas desaveniencias ya comentadas en los principios ideológicos y en la estrategia, es sobre todo porque hasta el momento el punto de la regeneración ha quedado en suspenso. Seguiré en la sectorial de Educación, a título casi nominal, y tal vez, tras el Congreso y los meses posteriores, ni eso. Dependerá.


PD: a todo esto este mes ha sido especialmente difícil. Me han entrado a robar llevándose el ordenador, el móvil y 500 dólares. El ambiente en el instituto se ha enrarecido, con las elecciones de por medio y la tendencia a la mediocridad generalizada que marca el actual sistema educativo.

procopio - café filosófico

Rivera no se siente aludido y se adhiere al manifiesto del grupo crítico de Ciutadans

Barcelona. (EFE).- El presidente de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, Albert Rivera, se ha adherido al manifiesto elaborado por una cuarentena de cuadros dirigentes y afiliados del partido pertenecientes al sector crítico con la dirección.

Rivera ha explicado que ha decidido suscribir el texto de los críticos porque está "de acuerdo" con los planteamientos y los principios que se exponen en el manifiesto, que contiene acusaciones explícitas a la dirección del partido pero sin personalizarlas, por lo que el presidente de C's no se siente "aludido".
El manifiesto, al que ha tenido acceso Efe, ha sido impulsado por la corriente bautizada como "Regeneración Democrática" y cuenta con 37 firmas, entre ellas la de dos miembros del comité ejecutivo de C's -José March y Sandalio del Río-, el cabeza de lista de Ciutadans en la ciudad de Tarragona, Jaime Climent, y otros nueve miembros del consejo general, máximo órgano del partido entre congresos.

En el texto, escrito a modo de carta abierta a la militancia, los firmantes reivindican los principios defendidos por los quince intelectuales que primero crearon la plataforma Ciutadans de Catalunya y luego ayudaron a fundar el partido.

"Nos unimos para recuperar los canales de influencia perdidos, lograr la regeneración interna del partido y restablecer el enlace con las personas que originaron tanto Ciutadans de Catalunya como el partido Ciutadans-Partido de la Ciudadanía", dice el manifiesto.

Los promotores del texto reconocen estar "preocupados por el funcionamiento interno de C's" y creen "necesaria una regeneración democrática por dentro que termine con los modos de una dirección personalista que frena la expansión del partido".

Haciéndose eco de las tensiones internas que empezaron a aflorar durante la pasada campaña de las elecciones municipales, el texto añade que "los múltiples casos de conflicto en las agrupaciones son fruto de esta manera de dirigir y esto redunda en una falta de empuje y de nervio en su conjunto".

Según este sector crítico, "son evidentes en la dirección las posiciones que revelan una sumisión imprudente al personalismo más extremo, a lo políticamente correcto, al 'marketing' sin contenido, incluso a la frivolidad, que puede ser letal para nuestro partido en un plazo muy corto. No hay ahora verdadero pensamiento en C's".


La Vanguardia