Zapatero elige el camino más peligroso

Los peores temores se confirmaron y el encuentro entre Zapatero y Rajoy sólo sirvió para resaltar las grandes diferencias que existen entre el PSOE y el PP a la hora de abordar la negociación con ETA.

Fue sencillamente un fracaso, como las dos partes reconocieron sin molestarse en disimular el distanciamiento, que quedó patente -antes de comenzar la entrevista- en la frialdad de Rajoy al estrechar la mano de un Zapatero que se esforzaba en sonreír. Al término de la reunión, Rajoy aseguró que carece de «la certidumbre» de que el Gobierno esté respetando la legalidad en el llamado proceso de paz.

Sus palabras fueron respondidas por la vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega, que aseguró que el Ejecutivo va a cumplir la legalidad a rajatabla.

Respecto a las cuatro condiciones impuestas por Rajoy para apoyar al Gobierno, De la Vega afirmó que son «innecesarias» y «ficticias». La vicepresidenta argumentó que Batasuna tendrá que cumplir la Ley de Partidos para poder presentarse a las elecciones municipales, que el estatuto de Navarra no está en cuestión, que las decisiones políticas tienen que ser adoptadas por las instituciones aunque se cree una mesa de partidos y que los fiscales y los jueces van a seguir aplicando la ley.

Ojalá las cosas fueran como dice la vicepresidenta, pero Mariano Rajoy tiene fundados motivos para desconfiar a juzgar por la errática trayectoria del Ejecutivo desde que ETA declaró la tregua.

Si existe algún responsable de la falta de entendimiento entre Gobierno y PP, ése es Zapatero. Primero, por su responsabilidad institucional. Segundo, porque fue el PSOE quien rompió el Pacto Antiterrorista. Y tercero, porque Zapatero le engañó al líder del PP en el debate del Estado de la Nación, al ocultarle que el PSE se iba a reunir con Batasuna.

Da la sensación de que Zapatero piensa que cuanto mayor sea su grado de acercamiento al PP, menor son sus posibilidades de pactar con ETA. Expresado con una gráfica metáfora, al tener que cruzar como Ulises con su nave entre Scilla y Caribdis, Zapatero ha preferido el riesgo de estrellarse en los acantilados de ETA antes que dejarse atrapar en la mansa corriente del PP.

La actitud de Zapatero es sumamente cuestionable en unos momentos en los que la banda y la izquierda abertzale intensifican su presión para que el Gobierno haga concesiones que desbordan la Constitución y el sentido común.

Lo que ayer sucedió es muy malo para los demócratas de este país, ya que quedó en evidencia que se han agotado las posibilidades de acuerdo entre el PSOE y el PP en este asunto. Zapatero es el que más tiene que perder, ya que corre el serio riesgo de que ETA le deje en la estacada dentro de unos meses rompiendo el alto el fuego. Ello tendría un devastador coste político para el presidente, que ha elegido la ruta más peligrosa.

Editorial de El Mundo, 23-12-2006

Touriño propone "importar" médicos extranjeros para cubrir las vacantes

El Consello de la Xunta aprobó ayer dos nuevas ofertas públicas de empleo en la sanidad pública para cubrir 687 plazas en situación de interinidad, 585 de ellas correspondientes a médicos especialistas. Pero la sanidad gallega tiene un problema de personal, como reconoció ayer el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, que es la falta de médicos para cubrir determinadas especialidades, como pediatría, anestesista o matrona, por lo que abogó por "importar" facultativos de otros países de fuera de la UE y por "flexibilizar" los requisitos de incorporación de estos profesionales a la sanidad española.

Touriño comentó que la escasez de personal para atender determinadas especialidades médicas es un problema estructural de toda la UE, debido a que fallaron las previsiones: aumenta la demanda de servicios sanitarios y el envejecimiento de la población, pero se mantiene estable el número de médicos que son formados cada año. Por ello, el presidente de la Xunta reclama una revisión del sistema, orientada a la formación de más facultativos, y esta demanda se la trasladará la próxima semana a la ministra de Sanidad, Elena Salgado, con quien compartirá un desayuno de trabajo.
Pero mientras no se modifique el sistema, la salida para cubrir especialidades como pediatría o anestesista es "reclutando" médicos extranjeros y ofreciendo para ello facilidades desde la Administración del Estado.
"Una medida a tomar podría ser el favorecer la entrada de profesionales de otros países, pero no de la UE donde el problema es más grave, y para eso hay que flexibilizar seguramente los requisitos para que no sean barreras infranqueables", comentó Touriño tras el Consello de la Xunta.
La solución de este problema, según comentó, pasa por la revisión del sistema nacional en su conjunto y debe abordarse desde las propias facultades de Medicina, con la revisión de los números clausus -límite de alumnos admitidos por curso-, hasta la "regulación" de la profesión en sí misma.
Problema común
Así, el presidente de la Xunta incidió en que la situación actual "está afectando" a los ciudadanos de la toda la Unión Europa, si bien puntualizó que en España, junto con Italia, lo padece en menor grado "en comparación con otros países del espacio europeo, que presentan problemas más agudos".
No obstante, asumió que la decisión requiere de un trabajo de expertos, puesto que las carencias no corresponden a un hospital en concreto, sino que es un "problema de fondo" que, según anunció, abordará con la ministra de Sanidad.
Sin embargo, desde hace algunos años numerosos médicos y enfermeros abandonan Galicia para acudir a trabajar, sobre todo, a Portugal y a Reino Unido, donde las condiciones salarias son mejores. De hecho, aunque no se ha materializado aún de ninguna forma, la Consellería de Sanidade había anunciado, como medida para reforzar la atención sanitaria en Galicia, su interés en captar a estos profesionales que habían emigrado.
En el ámbito de las obras públicas, Pérez Touriño proclamó la "apertura de una nueva etapa" en Galicia, basada en "garantías de calidad", en lugar de la "prisa electoral". "No cometeremos ese error: la obra bien hecha y menos preocupación por la coyuntura electoral", comentó.
Preguntado por los daños en carreteras de la comunidad ejecutadas por la Administración del Partido Popular, como la vía rápida de O Salnés o el corredor de O Morrazo, el presidente de la Xunta optó por "transmitir un mensaje de confianza" para no generar inseguridad, pero aclaró que el Gobierno gallego promoverá "una nueva etapa en la gestión de la obra pública".

X.A.Taboada (Faro de Vigo) (22/XII/06)
C´s#: ¿De dónde es la ministra de Sanidad, Elena Salgado?.....de......Galicia..... Síiiiii.

Ernest Maragall reconoce que niños catalanes no dominan el castellano

El consejero de Educación de la Generalitat, Ernest Maragall, reconoció ayer que existen zonas de Cataluña en las que los escolares tienen problemas para expresarse correctamente en castellano. Aunque advirtió de que se trata de hechos muy puntuales, Maragall defendió que el decreto del castellano -aprobado por el Gobierno, para que todos los planes de estudios incluyan un mínimo de tres horas de castellano a la semana, algo que no cumple el actual plan de estudios catalán- servirá para paliar esos efectos nocivos de la inmersión lingüística que rige la educación en Cataluña.

Pese a todo, el consejero de Educación insistió en que el Ejecutivo catalán está a la espera del dictamen jurídico para decidir si recurre el decreto del Gobierno por invasión de competencias, extremo que CiU niega. Ernest Maragall señaló, además, que el catalán «habrá aumentado el curso que viene más que el castellano o el inglés» gracias al aumento del horario escolar y apuntó que el catalán «no sólo seguirá teniendo carácter de lengua vehicular central, sino que tendrá además el carácter de presencia perfectamente dominante, como debe ser».
Maragall hizo esta afirmación en respuesta a una interpelación de la diputada de CiU Irene Rigau, quien aseguró que esa tercera hora de catalán «acaba con el modelo» de Educación y hará imposible el aprendizaje del catalán entre los niños inmigrantes.
Cerrar Política Lingüística
La ex consellera convergente recriminó además al vicepresidente de la Generalitat, el líder republicano Josep Lluís Carod-Rovira, que se haya propuesto «despolitizar» el debate de la lengua y le animó a que, en tal caso, «cierre la Secretaría de Política Lingüística», que depende de su Departamento.
Tras el frenazo de Maragall a las presiones nacionalistas, el presidente de la Generalitat, José Montilla, insistió, sin embargo, en que el catatán sigue siendo «la lengua que está en minoría» en Cataluña, en respuesta a una interpelación del líder de Ciutadans (C´s), Albert Rivera, quien le había reclamado que abanderara la defensa del castellano.
«Espero que tenga el mismo interés por la lengua propia de Cataluña, no olvide que es la lengua que está en minoría», le espetó Montilla, después de que Rivera le señalara que «no es ningún delito que las matemáticas se hagan en castellano, como se ha dicho en esta Cámara».
Las «juanis»
El líder de C´s reclamó además a Montilla que su Administración se dirija tanto en catalán como en castellano a los ciudadanos durante todo el año, «no sólo en elecciones», y que el castellano sea también lengua vehícular de la enseñanza en esta Comunidad. Rivera se refirió a una interpelación anterior sobre política lingüística, realizada por la escritora Maria Merc_ Roca -del Grupo de ERC- en la que aseguró que «las juanis» también pueden adaptar el catalán «a su argot».
Aunque la máxima tensión se vivió, sin duda, cuando el interpelado por Ciutadans fue Carod-Rovira. El diputado José Domingo preguntó al vicepresidente por sanciones a compañías aéreas por usos lingüísticos y le recordó que el conseller de Economía y Finanzas, Antoni Castells (PSC), ve mejor «persuadir que sancionar». «¿Por qué tiene miedo a la libertad?», llegó a preguntar Domingo a Carod.
El vicepresidente destacó que «no hay ninguna empresa sancionada por el uso de la lengua castellana», sino por la ausencia del catalán y añadió que «respecto al aeropuerto de Barcelona, lo que sí hay es cola para venir, no para irse».

(ABC.es)

El Gobierno destina 48 millones de euros a combatir la violencia de género

El Gobierno ha aprobado el Plan Nacional de Sensibilización y Prevención de la Violencia de Género (2007-2008) y un Catálogo de Medidas urgentes, que incluye la puesta en marcha de 42 juzgados exclusivos y la incorporación de 222 nuevos agentes efectivos policiales y de la Guardia Civil.

El Ejecutivo destinará 47,7 millones de euros, de los que 14.687.660 euros irán destinados al Plan y 33.111.373 se invierten en la puesta en marcha de este 'plan de choque' de medidas urgentes. Éste incluye cuatro grandes objetivos, tales como aumentar la atención y sensibilización, reforzar los mecanismos judiciales y de protección judicial, mejorar la coordinación de todos los cuerpos profesionales que se dedican a proteger a las mujeres víctimas de violencia de género y los recursos de todas las administraciones y conseguir la máxima inhibición de los maltratadotes y agresores.
Más juzgados
Entre las acciones que se prevén para optimizar la protección y atención de las victimas de violencia de género, se encuentra la puesta en marcha de 42 Juzgados exclusivos de Violencia sobre la Mujer y la incorporación de 42 nuevos fiscales especializados más, lo que va a suponer una inversión de casi 11 millones de euros. Además, se va a fortalecer el turno de oficio asegurando la asistencia inmediata 24 horas.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha anunciado que las nuevas medidas se centran en reforzar la seguridad de las víctimas, el aumento de la protección judicial y el fomento de la sensibilización de la sociedad en torno a este tema.
Se trata de un "esfuerzo extraordinario" para que la ley integral contra la violencia de género "pase de los despachos a las calles, de los objetivos a los resultados y del temor a la seguridad de las víctimas", ha agregado la portavoz del Gobierno.

Las Provincias (21/XII/06)

La encrucijada del copago

El PSOE se encuentra en una encrucijada porque, después de más de un año y medio de trabajo, el Grupo de Análisis del Gasto Sanitario ha concluido el informe que se le encargó. En él se advierte de que el dinero para sanidad se encuentra "algo por debajo de lo que destinan los países del entorno", lo que no supone un obstáculo para recomendar, a la vista del ritmo de crecimiento que está experimentando el gasto, la puesta en marcha de medidas que vayan dirigidas a mejorar la eficiencia y la racionalización tanto en el medio como en el largo plazo

En política sanitaria, todos los caminos deberían conducir inexorablemente al incremento del copago ciudadano de los servicios asistenciales que se ofertan. En 1996 y, sobre todo, 1997, el PP intentó impulsar la polémica medida en el ámbito de los medicamentos bajo el paraguas de la subcomisión del Congreso que iba a reformar el Sistema Nacional de Salud (SNS) en España. Al final, las reticencias del PSOE a secundarle, sus propios complejos y la errática marcha de la subcomisión impidieron su puesta en marcha, con una consecuencia perceptible para todos los agentes del sector: desde entonces hasta ahora, los diferentes gobiernos no han hecho más que contener el crecimiento de la factura pública en medicinas mediante la aplicación de recortes de beneficios a tres de las cuatro patas implicadas en la misma: distribuidores, farmacéuticos y laboratorios. En estos momentos, el partido que se encuentra en la encrucijada es el PSOE, aunque la escasa popularidad de la iniciativa y el poco tiempo que resta para que termine la legislatura provocarán que el debate se aplace, por lo menos, hasta finales de 2008, si lo permiten los juegos parlamentarios y la existencia de mayorías holgadas tras los comicios.

Es ahora el PSOE el que se encuentra en la encrucijada porque, después de más de un año y medio de trabajo, el llamado Grupo de Análisis del Gasto Sanitario, auspiciado por los ministerios de Presidencia, Economía, y Sanidad, a raíz de la celebración, en 2004, de la Conferencia de Presidentes destinada a abordar entre otras cuestiones el déficit de la financiación sanitaria, ha concluido ya el informe que se le encargó. En él, se revisa de forma exhaustiva el gasto sanitario público registrado durante 1999-2003, y se advierte de que el dinero para sanidad se encuentra "algo por debajo de lo que destinan los países del entorno", lo que no constituye un obstáculo para recomendar, a la vista del ritmo de crecimiento que está experimentando el gasto, la puesta en marcha de medidas dirigidas a mejorar la eficiencia y la racionalización tanto en el medio como en el largo plazo. En línea con las conclusiones a las que también ha llegado el Consejo Económico y Social (CES), los expertos del Gobierno proponen que los usuarios asuman parte del coste de la asistencia que reciben, "porque siempre gastan más de lo necesario", y recuerdan que en España sólo existe copago en los medicamentos, mientras en algunos países de Europa los ciudadanos pagan diez euros al trimestre por la visita al especialista, un euro por los procesos ambulatorios, y la hostelería hospitalaria a partir del quinto día de estancia en el centro.

Los expertos sostienen que un copago de este tipo no serviría para aumentar la financiación sanitaria, sino para "racionalizar la demanda", y apuntan que su puesta en marcha debería aplicarse sólo en ciertas prestaciones, en función de características como la condición de salud del paciente y su nivel de renta. En la parcela puramente farmacéutica, los miembros del Grupo de Trabajo alertan del fuerte incremento que está experimentando el número de recetas fruto del aumento de la población protegida y de las políticas de prevención de enfermedades en personas con factores de riesgo.

Se trata, pues, de un análisis que confirma las tendencias detectadas por numerosos paneles de expertos y que traslada al Ejecutivo —principalmente a los ministerios de Economía y de Sanidad— la patata caliente de una decisión que todos los gobiernos han rehuido desde la emisión del informe Abril: la contención del gasto pasa por aplicar nuevos recortes al sector, o por involucrar en mayor medida a los ciudadanos en el pago de los servicios médicos. Como la primera opción ya ha sido ampliamente explotada, la segunda cobra fuerza, y tendrá que ser el Gobierno que resulte triunfador en las próximas elecciones el que reabra el debate a partir de 2008. Los datos confirman que ya no caben más dilaciones.

Sergio Alonso (El Global.net) (22/XII/06)

No es una inocentada

Muchos habrán pensado que estamos a 28 diciembre, Fiesta de los Inocentes, al leer la noticia de que la ministra de Medio Ambiente propone prohibir la muerte de los toros en el ruedo. Pero queda una semana y además este periódico no publica inocentadas.
La propuesta de la ministra es la palpable demostración de que en la España surrealista de Zapatero caben las iniciativas más peregrinas, incluso aquellas en las que nadie había pensado como la de Cristina Narbona.

(foto: "Controversia del toro y el torero", última obra de Boadella)

La ministra no pretende que el Gobierno apruebe a corto plazo la prohibición de la muerte del toro en el ruedo, sino que quiere eliminar ese final sangriento en la próxima legislatura. La titular de Medio Ambiente considera que las corridas de toros van contra los derechos de los animales -recientemente protegidos por la reforma del Código Penal que tipifica el maltrato de animales en espectáculos no autorizados- y alega asimismo que en la UE hay una oposición clara a este festejo.

De confirmarse que la prohibición de la muerte del toro en la plaza no es sólo un deseo -respetable- de la ministra de Medio Ambiente, sino la expresión de la voluntad política del Gobierno del que forma parte, estaríamos sin duda ante un un error de proporciones y consecuencias difícilmente calculables, puesto que ningún gobernante se planteó nunca esta medida.

La equiparación que hace la ministra con el maltrato de los animales domésticos, penalizado recientemente, no es adecuada en absoluto. El toro de lidia se cría con el único fin de ser puesto en suerte y sacrificado en la plaza. Por increíble que pueda parecerles a nuestros socios de la UE, la muerte es la esencia de la Fiesta, por lo que la prohibición del estoque sería la desaparición de las corridas de toros en España. Si ésta es la voluntad del Gobierno, sería mejor prohibir directamente el festejo, antes de convertirlo en una pantomima o en un circo.

Evidentemente, la fiesta de los toros tiene sus detractores y, desde luego, comprendemos que haya españoles que no sientan ningún entusiasmo por la suerte de los ruedos, sangrienta al fin y al cabo. Sin embargo, no estamos ante un espectáculo cualquiera. La Fiesta de los toros es una expresión artística, cultural y costumbrista profundamente arraigada en nuestro país al margen de las ideologías políticas. Sería un disparate monumental pretender acabar con ella.

("La historia del toreo está ligada a España, tanto que sin conocer la primera, resultará imposible comprender la segunda". Ortega y Gasset)

Editorial de El Mundo, 21-12-2006

Juan Carlos Girauta: "Los progres están nerviosos porque se enfrentan a una generación liberal que les planta cara"

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, y el editor de Libertad Digital, Federico Jiménez Losantos, han presentado este miércoles en Madrid el último libro de Juan Carlos Girauta, La eclosión liberal. El periodista y colaborador habitual de este periódico, ha declarado en su presentación que "los progres están nerviosos", porque se enfrentan a "una generación que les planta cara y les argumenta y que no se sienten herederos de nadie más que de su libertad". Jiménez Losantos ha destacado que el libro "es muy importante, porque es el primero que levanta testimonio de un fenómeno sorprendente", la oleada de liberalismo en España.

La sala Granada del Hotel Intercontinental de Madrid se ha llenado para albergar la presentación del último libro de uno de los autores más asiduos de Libertad Digital: Juan Carlos Girauta. Tras La República de Azaña, ha publicado en el sello Martínez Roca La eclosión liberal, un libro que aborda el reciente éxito del liberalismo entre un número creciente de españoles, que se suscriben, ha declarado Federico Jiménez Losantos, "en torno a las ideas de España y de libertad. Dos conceptos que ahora tienen detrás a cada vez más gente más preparada intelectualmente".

El aforo no fue suficiente para poder acomodar a todos los que acudieron a la presentación, entre quienes estaba el director de Libertad Digital y varios colaboradores, como Pío Moa, José García Domínguez o Alicia Delibes, entre otros.

Juan Carlos Girauta comenzó su comunicación con el público diciendo que "hoy me he dado cuenta de que La eclosión liberal se vende en la sección de empresa del aeropuerto de Barcelona. Y tiene sentido", porque a su juicio, "muchos liberales españoles están interesados no sólo en economía, sino también gestión estratégica, ya que tratan de aplicar aquellos conceptos del mundo de la empresa" al debate de ideas. Un conjunto de instrumentos que él ha utilizado "para explicarme porqué ha ocurrido lo que ha ocurrido".

Y lo que ha ocurrido es que "los progres se están poniendo nerviosos, porque se enfrentan a "una generación que les planta cara y les argumenta y que no se sienten herederos de nadie más que de su libertad". Los nuevos liberales parten, además, "de la premisa de la defensa de la nación española, en el sentido gaditano de la expresión".

Esta eclosión liberal "sería imposible sin la revolución de las telecomunicaciones, que ha roto las barreras de entrada a la expresión de las ideas". Pero también "sería imposible sin un grupo de intelectuales que ha puesto su empeño en la empresa de transmitir unos valores de libertad". Es un fenómeno que "resulta de una combinación entre la gente, el momento de la tecnología y el momento político y social".

Por lo que se refiere a las telecomunicaciones y a Internet, Girauta ha destacado el papel jugado por Libertad Digital en este renacer del liberalismo en España, ya que con él "surge un medio que tiene tirón masivo y que no renuncia a la calidad en la información y en la opinión". Un medio que "no renuncia a ser un medio de referencia en el liberalismo".

Juan Carlos Girauta ha explicado ante la audiencia que "yo sentí una epifanía cuando leí Lo que queda de España", obra de Federico Jiménez Losantos, porque ví que todo lo que nos había llevado a mí y a gente como Pepe García Domínguez, que está aquí, a abandonar la izquierda, todo ello, tenía un sentido".

Cuando él militó en la izquierda, ha dicho, para declararte en ese espectro ideológico "tenías que manejarte con una serie de planteamientos y de esquemas y haber leído un conjunto de libros". Por contraste, "ser progre nunca ha sido tan barato como hoy". De hecho, "ahora basta con decirlo. Basta con decir 'soy de izquierdas', por ejemplo. O 'yo detesto a Bush'. O 'yo detesto a Esperanza Aguirre', por ejemplo".

Esta indigencia intelectual de la izquierda fue destacada por Federico Jiménez Losantos, quien dijo: "No verán a los socialistas defender una idea. Porque el socialismo no es una idea. Es una voluntad de poder". Frente a ellos se ha levantado "una generación de liberales con una preparación extraordinaria". Una generación que cree en "las libertades individuales, la nación española, el Estado de Derecho, la defensa de la tradición de Occidente, de los Estados Unidos y de Israel". Y que está dispuesta a "plantarle cara a la vida y no arredrarnos y enfrentarnos con los progres". Y advierte: "esto es irreversible".

Los nuevos liberales pertenecen a "una generación que se ha ahorrado la bazofia que nos tuvimos que tragar otros. No han tenido que leer a Galiano, a Marta Harneker". A su juicio, "el libro de Juan Carlos Girauta es muy importante, porque es el primero que levanta testimonio de un fenómeno sorprendente". Tras haberlo leído, dijo que "le he dicho a Recarte y a Javier Rubio que tenemos que contar la historia de Libertad Digital".

Como prueba de la ascensión del liberalismo en los últimos años, puso como ejemplo a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que acompañaba al autor en la presentación, y de quien Losantos dijo: "ha pasado de concejala del Ayuntamiento de Madrid a presidenta de la Comunidad de Madrid". Y apostilló: "de momento". Aguirre ha recordado que "yo fui de las 100 personas que estábamos suscritos a los libros de Unión Editorial". Explicó que "cuando leía esos textos ví que era como poner en negro sobre blanco la realidad. Que eran las ideas que se refrendan en la realidad. Son las ideas que más contribuyen a la prosperidad de los ciudadanos; especialmente de quienes más lo necesitan". Unas ideas que se basan en tres principios: "vida, libertad y propiedad".

Aguirre alabó a Juan Carlos Girauta, porque "es catalán, que vive en Cataluña y que ejerce de tal, pero también ejerce de patriota y de liberal". Y porque, como liberal, "está forzado a enfrentarse a la progresía reinante. Por lo que está forzado a crearse un bagaje intelectual, que pone al servicio de la libertad". Pero también destaca su "generosidad; casi heroísmo, porque un comprometerse con el liberalismo y la defensa de España en Cataluña supone enfrentarse a una serie de sinsabores profesionales y personales".

Esperanza Aguirre se explica "el enfado de los progres" en que "han dejado de pensar y de escribir", que se enfrentan a una eclosión liberal de la que es claro ejemplo Libertad Digital, donde trabajan "jóvenes periodistas con una muy sólida formación intelectual, filosófica, económica". Los liberales reciben los "ataques de los progres, no van más allá de la repetición de los tópicos, que además han sido desmentidos por la realidad. O no van más allá del insulto personal en el que, eso sí, son unos maestros".

La presidenta de Madrid ha declarado que "toda mi vida política, de casi 25 años, la he dedicado a defender, a difundir y a llevar a la práctica, lo que es más difícil, las ideas liberales".

Libertad Digital, 21-12-2006

Multan con 600 euros a los dueños de una tienda de frutos secos en Barcelona por rotular en castellano

Una tienda de frutos secos de Barcelona ha sido sancionada con 600 euros. El motivo, rotular en castellano. Omnium Cultural, entidad subvencionada por la Generalidad cuya función es señalar a los comerciantes que no cumplen la "política lingüística", presentó una denuncia porque el establecimiento estaba rotulado en castellano. Los propietarios cambiaron el letrero exterior. Sin embargo, una inspectora acudió al local y les indicó que les iba a sancionar porque los rótulos interiores estaban en castellano. Por ello, la Fundación DENAES ha exigido al Gobierno que ponga fin a la persecución que sufren los comerciantes, que raya en "el terrorismo lingüístico".

El periódico El Mundo recoge este jueves un nuevo caso de acoso a comerciantes en Cataluña. Los propietarios de una tienda de frutos secos en Barcelona se han visto obligados a pagar una multa de 600 euros por "vulneración de los derechos lingüísticos de los consumidores y usuarios". El origen de la polémica multa se remonta a septiembre de 2005. La asociación Omnium Cultural encargada de señalar y denunciar a los comerciantes que no rotulen en castellano, presentó una denuncia a Consumo porque el establecimiento no tenía el letrero escrito en catalán.

Tres semanas después, la Agencia Catalana del Consumo envió una carta al propietario del comercio para que "se adecuara a la normativa vigente sobre política lingüística catalana". Les dieron un plazo de dos meses, y los dueños cambiaron el rótulo exterior. Sin embargo, pasado el plazo, acudió a la tienda una inspectora y les indicó que les iba a sancionar porque los letreros del interior del local estaban en castellano. Los dueños del establecimiento no quieren hablar porque dicen que ya han tenido suficientes problemas.

La Fundación DENAES, para la Defensa de la Nación Española, ante este nuevo caso de acoso lingüístico en Cataluña, ha querido denunciar el "terrorismo lingüístico que se ha implantado" en esta comunidad autónoma y ha exigido al Gobierno que "ponga coto a la persecución de la Generalidad a los comerciantes que rotulan en castellano".

Para esta Fundación, el silencio de los comerciantes "demuestra que el objetivo de esta política, que raya el terrorismo lingüístico, no es otro que atemorizar a los ciudadanos".

Según DENAES "es inevitable hacer un paralelismo con los empresarios del País Vasco víctimas de la extorsión de ETA que pagan a la organización terrorista y guardan silencio para no tener problemas". En Cataluña, señala DENAES, "el asqueroso papel de matones y chivatos corresponde a la asociación conocida como Omnium Cultural, subvencionada por la Generalidad, que se dedica a denunciar y señalar a los comerciantes que no se pliegan a la extorsión lingüística, y la Generalidad en el papel de recaudador a través de las multas".

Por todo ello, DENAES "anima a los comerciantes a la resistencia cívica, desobediencia civil, a no pagar multas y a recurrir hasta donde sea necesario en defensa de sus libertades constitucionales".

Libertad Digital, 21-12-2006

La descentralización del Sistema Nacional de Salud

La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) ha realizado un estudio con un nombre revelador de su contenido: Estudio de las condiciones de trabajo, retribuciones y carrera profesional de los médicos en España. El estudio se presentó el jueves 14 de este mes y al día siguiente el ABC se hizo eco de él subrayando que los médicos reclaman la recuperación de la centralización del Sistema Nacional de Salud (SNS). Se pueden consultar estas reacciones en la pagina de esta confederación sindical
Los médicos se movilizan y algunos periódicos se hacen eco de la protesta para defender una vez más la unidad y la centralización. Es curioso que una cofederación de sindicatos y un periódico de derechas parezcan resonar en la misma onda. Y digo solo que parezcan porque, como el estudio no ha sido colgado todavía en la página citada, no puedo comparara el original con la interpretaciñón del periódico. Pero a la luz de las reacciones que ha provocado el estudio y que, como he dicho, se recogen en dicha página, me parece una resonancia dudosa.

En cualquier caso parece que el estudio sindical pone de manifiesto las diferencias autonómicas en materia no solo de salarios, sino también de carrera profesional y de condiciones de trabajo. Sin embargo lo más llamativo es la difrencia salarial entre los médicos en Baleares ( 53.000 euros anuales ) y, por ejemplo, Andalucía (31.000 euros anuales)

Claro está que antes de opinar sobre el estudio y su contenido tendría que conocerlo y asegurarme de que se han tenido en cuenta las diferencias en índices de inflación y en práctica privada así como en arreglos institucionales que quizá expliquen buena parte de las diferencias. Así mismo, y ya puestos, no sería malo comparara también la dispersión salarial en cada comunidad así como las diferencias por género o por edad. Darían información interesante. Pero dejando aparte todas estas precisiones, lo que me llama la atención es que el priódico citado subraye con insistencia que parece necesaria una recentralización del SNS. Y me llama la atención porque no creo que los datos aportados sostengan esa interprtación.

A mí, por el contrario, los datos disponibles me harían pensar, más bien, que las preferencias de cada comunidad autónoma son diferentes y que la competencia está ya sustituyendo a la burocracia en la administración de las carreras profesionales y en las oportunidades de nuestros médicos. Cosas estas todas buenas.

Que las comunidades autónomas compitan, incluso en lo fiscal, me ha parecido siempre bueno porque ello llevará a que la homogenización se lleve acabo, si así hubiera de ser, de manera natural teniendo más en cuenta las preferencias de los ciudadanos que las de los burócratas. Lejos de cegar la movilidad, la competencia territorial la promueve de acuerdo con las preferencias de los médicos. Quizá los ya maduritos prefieran climas cálidos y los jóvenes ambiciosos deseen trabajar con alguien prestigioso en un centro en el que se paga poco. No consigo ver ninguna ventaja en la recentralización que sería, pienso yo, contraproducente para la competencia.

Otra cosa sin duda distinta es la coordinación a efectos del uso de las facilidades sanitarias por residentes en otra comunidad o a efectos de la práctica médica. Pero aquí el problema sería el de saber qué es mejor, si una coordinación centralizada o una descentralizada. La sola pregunta puede no entenderse o malinterpretarse. ¿Cómo es posible que haya una coordinación descentralizada? Pues hay ejemplos y hay razones. Aunque acabo de escribir una cosita sobre estos temas, basta aquí con un poco de intuición. Cuando no hay problemas de alineación de incentivos, puede haber razones para preferir una coordinación descentralizada. Como las condiciones de trabajo no se fijan, parece ser, centralizadamente no parece que haya tensiones de incentivos: yo, cardiólogo en el hospital de Cruces (Baracaldo), no voy a ganar más porque el de trauma en la Fé de Valencia gane menos. Si esto es así la coordinación podría ser descentralizada cuando, por ejemplo, hay mucho que aprender se las condiciones particulares de cada hospital o de cada Comunidad. Si ese fuera el caso la coordinación centralizada y la tendencia a la homegenización que trae consigo la consiguiente burocracia, cegarían las posibles fuentes de la innovación y, sobre todo, de su diseminación.

En el fondo de esto hay una profunda desconfianza hacia el mismísimo estado de las autonomías y no digamos ya frente a sistemas federales o confederales. Y sin embargo en muchos de los paises que admiramos hay esas diferencias regionales aun mayores que las que estoy comentando, hasta el punto, sea esto mencionado a mero título de ejemplo, de que para ejercer da abogado en otro estado de los EE. UU. no basta con colegiarte, sino que tienes que pasar un examen nada fácil.

Cuando la derecha pide la centralización deberían acordarse de Hayek y los verdaderos liberales que sienten una repugnancia instintiva hacia cualquier tipo de planificación, justo lo que parecen estar pidiendo los sindicatos y extrañamente también un periódico como el ABC. El orden que gusta a la derecha es a veces estéril y, en cambio, un poco de desorden aparente puede ser útil para aprender unos de otros.

Por el tipo de razones que acabo de apuntar, a mí los datos que se han hecho públicos, lejos de parecerme escandalosos, me parecen esperanzadores incluso en términos de la famosa unidad de mercado, el útimo slogan de los centralizadores. No es que yo sea un loco que trabaja en contra de la unidad de mercado. La pérdida de esa unidad sería costosa para todos. Tampoco es que rechace todo centralismo. Lo que ocurre es que los datos me parecen revelar que la competencia funciona y su juego me parece tan beneficioso que compensa los posibles costes de transacción en los que podría hacer caer al sistema público de salud.

Juan Urrutia 4.0 (21/XII/06)

La salud como un bien de consumo

La industria farmacéutica está promocionando enfermedades a fin de que la salud se convierta en un bien de consumo más.
La profusa información que entregan sobre diversas enfermedades es una real campaña de publicidad para inducir a la ingesta de diversos fármacos, y puede ocurrir en la práctica que en virtud de una especie de contagio mental muchas personas muestren una mayor predisposición a contraer determinados síntomas.

¿Es posible que en determinadas circunstancias emocionales de temor o angustia la mente “se abra” y “acepte” una determinada enfermedad?
Creo que el fenómeno de la autosugestión puede ser determinante a la hora de gatillar determinados procesos patológicos.
En este sentido, un diagnóstico de cáncer puede ser casi como una sentencia fatal para una persona muy sensible, que en ese mismo instante se entrega a la muerte.
En verdad resulta chocante la promoción de enfermedades o “disease mongering”, como se ha llamado.
Veamos el artículo del diario “El País”, de España, que mostramos a continuación.

Darío Salas Sommer



La promoción de la enfermedad

Además de publicitar sus medicamentos, los laboratorios promocionan los trastornos para los que están indicados

Fuente: Edición impresa | EL PAIS | Salud - 25-04-2006
G. Casino

Convertir problemas y contingencias comunes de la vida, como el envejecimiento, la timidez, la menopausia, la tristeza o la soledad, en enfermedades que pueden tratarse con fármacos es una de las argucias utilizadas por la industria farmacéutica para vender mejor sus productos. Pero no es la única. Además, algunas dolencias leves se hacen pasar por graves, se inflan las estadísticas de prevalencia (número de casos), se convierte un factor de riesgo en una enfermedad... Y todo ello, a menudo, de forma combinada, con el apoyo de médicos líderes de opinión y la utilización de los medios de comunicación, en campañas dirigidas tanto a médicos como a consumidores.

Los laboratorios farmacéuticos no se limitan a hacer publicidad de sus fármacos, sino que además promocionan las enfermedades a las que se dirigen. Este fenómeno, en pleno auge, ha sido bautizado en la literatura anglosajona como disease mongering, que podría traducirse como promoción de enfermedades.

Esta táctica "convierte en enfermos a los sanos, malgasta preciados recursos y origina dolor iatrogénico [causado por los médicos y las medicinas]", resumen el periodista Ray Moynihan y el farmacólogo David Henry, ambos de la Universidad de Newcastle (Australia), en el último número de la revista PLoS Medicine, que incluye una serie de trabajos sobre disease mongering. Los defensores de esta práctica comercial argumentan que las compañías farmacéuticas se limitan a suministrar información al consumidor y que si luego se receta o no el fármaco es un asunto que incumbe a médico y paciente.

Pero muchos médicos están preocupados porque la salud se asimila cada vez más a un bien de consumo. En ocasiones, los pacientes parecen clientes informados que buscan satisfacer una necesidad de salud creada por la industria farmacéutica, igual que la automovilística creó, por ejemplo, la necesidad de los todoterrenos.

"Se diría que, como los personajes de Pirandello que buscan autor, algunos fármacos están en busca de aplicación, y la encuentran en procesos que tienen más que ver con el simple hecho de vivir que con auténticas enfermedades", afirma el médico de familia Pablo Alonso Coello, del Centro Cochrane Iberoamericano, en Barcelona. "Existen campañas dirigidas a consumidores y a médicos que preconizan que la solución a esos problemas se encuentra en la farmacopea y no en los propios recursos de la persona".

Un asunto crucial, como indica este médico, es que las enfermedades empiezan a ser definidas por las empresas: "La construcción social y científica de la enfermedad está siendo sustituida por la construcción por parte de las corporaciones".

El experto en disease mongering Ray Moynihan, que ha codirigido este mes un primer congreso médico sobre este tema, sugiere que es necesario empezar a estudiar más a fondo el fenómeno y a desarrollar estrategias y metodologías que generen datos sobre su verdadero impacto.

Uno de los ejemplos mejor conocidos es la medicalización de la sexualidad humana y sus problemas. La historia del sildenafilo (Viagra) es la de la transformación exitosa de un medicamento en un producto de consumo: el fármaco es eficaz y seguro para tratar la impotencia, pero también puede ser utilizado por una población más amplia. Su lanzamiento comercial fue precedido de una intensa cobertura informativa sobre la disfunción eréctil, alertas sobre su enorme prevalencia, los problemas que causa a los afectados y las buenas expectativas de los tratamientos.

La posterior "creación y promoción de la disfunción sexual femenina es un caso de libro de promoción de enfermedades por parte de la industria farmacéutica y otros agentes medicalizadores, asegura Leonore Tiefer, profesora de Psiquiatría en la Facultad de Medicina de Nueva York.

En la serie de artículos que se publica en PLoS Medicine se alerta de que la industria farmacéutica se está infiltrando en las escuelas (por ejemplo, informando a los profesores sobre el trastorno por déficit de atención e hiperactividad); coloniza Internet con páginas que informan al consumidor a la vez que promocionan ciertas enfermedades; crea y financia asociaciones de pacientes para que se familiaricen con sus tratamientos y los reclamen; utiliza los medios de comunicación para que la gente se sienta enferma (ejemplo: el síndrome de las piernas inquietas), y está transformando a los pacientes en consumidores, erosionando así el papel del médico como experto.

La promoción de enfermedades es un fenómeno que todavía está en fase de maduración, según Moynihan, que participará en el congreso anual de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (SemFYC), del 15 al 18 de noviembre de este año en Valencia. Y está convencido de que las cosas no cambiarán de forma apreciable hasta que los responsables políticos tomen conciencia del problema y comprendan los posibles beneficios de ponerle freno.

Diario Salas Sommer (21/XII/06)

Esperanza Aguirre machaca a Elena Salgado

Nuevo varapalo para la Ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, en la ‘guerra’ que mantiene contra la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, por elaborar un decreto que hace que en Madrid la Ley Antitabaco sea menos restrictiva. EL TSJM DA LA RAZÓN A LA PRESIDENTA DE MADRID EN LA LUCHA POR LA LEY ANTITABACO

Según el decreto promulgado por Aguirre, los madrileños podrán fumar en celebraciones privadas y eventos si la organización así lo permite, una medida muy bien acogida entre el sector hostelero que asegura que la Ley de la Ministra está afectando seriamente a sus negocios.

Tras el anuncio de que en Madrid la polémica Ley iba a ser menos restrictiva, Salgado acusó a Aguirre de atentar contra la salud de los madrileños y de haber promulgado una Ley ilegal. Hoy el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dado la razón a la Presidenta lo que supone una nueva victoria en el pulso que mantiene con la Ministra de Sanidad y Consumo.

PR NOTICIAS (21/XII/06)

El Ministerio de Consumo presenta una campaña sobre videojuegos

La Ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, acompañada de Alberto González Lorca, presidente de aDeSe y Ángeles Heras, Directora General de Consumo y Atención al Ciudadano, ha presentado hoy un plan para informar a los padres sobre la compra de videojuegos adecuados para la edad de sus hijos. La campaña está realizada mediante un acuerdo entre el Instituto Nacional de Consumo y la Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (aDeSe) y consiste en la distribución de medio milón de folletos divulgativos tanto del sistema europeo de etiquetado y calificación de edades (PEGI), como de un decálogo sobre la adquisición de videojuegos, el cual consiste en los siguientes 10 consejos:

Compruebe la clasificación por edades y la descripción de contenidos que aparece en las carátulas de los videojuegos adheridos al sistema voluntario de clasificación PEGI.
Antes de adquirir un videojuego para menores infórmese sobre su contenido, qué tipo de escenas incluye, qué valores transmite o cuál es su nivel dificultad.
No renuncie a sus obligaciones como comprador adulto: piense que la clasificación por edades es meramente orientativa y que existe el riesgo de que el menor adquiera en el punto de venta un videojuego no adecuado para su edad.
Identifique claramente el producto específico que desea adquirir.
Sea especialmente cuidadoso en el punto de venta o alquiler a la hora de seleccionar un videojuego para menores: asegúrese de que la clasificación del producto es acorde con la edad del usuario.
Evite la compra de videojuegos piratas y en el top manta. Más allá de sus implicaciones legales, puede ser una compra de riesgo a la hora de garantizar la correcta clasificación del producto y la adecuación real de los contenidos a dicha clasificación.
Favorezca el uso compartido y en común de los videojuegos.
Adopte también criterios responsables e informados sobre la utilización correcta de videoconsolas y videojuegos: limitación de tiempo, posturas correctas, distancia ante la pantalla, alternancia con otros juegos…
Esfuércese por penetrar en el mundo de los videojuegos, con el fin de conocer aquéllos con los que juegan sus hijos. Procure también jugar con ellos.
Antes de elegir qué equipo usar, tenga en cuenta el coste que le supondrá cada una de las opciones. Estudie, también, el coste de los distintos complementos que necesitará.
“Dadas las características de innovación tecnológica y de interactividad que posee el videojuego, su utilización puede ser muy gratificante y potenciadora de habilidades y conocimientos; pero también puede generar efectos negativos si no es adecuada o si sus contenidos no se ajustan a lo recomendable para cada edad”, afirma Alberto González Lorca, presidente de aDeSe.

Los folletos informativos estarán disponbiles en centros comerciales y tiendas especializadas, además de en las asociaciones de consumidores, administraciones públicas de Consumo y oficinas municipales de información al consumidor. La Ministra ha afirmado que esta iniciativa se ha vuelto necesaria debido a que los videojuegos se han convertido en un potente y extendido vehículo de información que llega directamente a los menores y no debe considerarse únicamente como un juguete.

"Ello exige", ha comentado Elena Salgado, "no sólo un acto de responsabilidad por parte de padres y tutores en la compra de estos productos y la puesta a disposición de sus hijos, sino también un esfuerzo por conocer los videojuegos que estos últimos utilizan. Y esto es así para evitar que accedan a contenidos inadecuados para su edad y para asegurarse de que los mensajes que los menores reciben cuando juegan con estos productos responden a los valores que padres y tutores quieren transmitirles".

El código PEGI (Pan European Game Information) fue suscrito por la industria del videojuego en el año 2003 y actualmente es utilizado por 27 países del continente. España, donde aDeSe aglutina a las 16 compañías más importantes del sector (85% del mercado), asumió el código de autorregulación desde el primer momento y actualmente el Instituto Nacional de Consumo ha decidido apoyarlo firmemente.

"Vamos a insistir en la información y la divulgación, pero queremos dar un paso más", continuaba Elena Salgado. "Queremos que en la clasificación europea por edad también se tengan en cuenta los valores y la sensibilidad de la población española". En los próximos meses se va a crear una comisión de seguimiento del sector y de la aplicación del código PEGI en nuestro país, en la que participarán representantes de las administraciones públicas, los padres, los menonores, las asociaciones de consumidores y usuarios y las ONG's. "En estos momentos estamos trabajando en la constitución de la comisión y en las próximas semanas se convocará a todos los participantes".

Esta comisión busca conocer el tipo de productos que salen a la venta y si el código PEGI si aplica siempre correctamente, además de continuar con la iniciativa de trasladar a la sociedad el funcionamiento del sistema de autorregulación y conocer las quejas que los consumidores puedan plantear sobre la calificación

Fernando Borrego Polo (Meristation.com) (20/XII/06)
C´s#: ¡Oeee! ¡Ciudadanos!, en el Ministerio de Sanidad NOS CONSIDERAN IDIOTAS, no se pierdan las medidas propuestas: LEER LAS INSTRUCCIONES, CONOCER LAS CARACTERISTICAS DEL VIDEOJUEGO, DECIDIR SI ES ADECUADO PARA NUESTROS HIJOS, ¡Manda huevos!, y se reunen no sé cuantos para sacar esto y ¿cuánto dice que va a costar esta campaña?

Uno de los calumniadores pide perdón

C # : Se destapó el montaje chequista sobre la persona que participó en una manifestación de la AVT en una silla de ruedas, porque padece poliomielitis. Uno de los calumniadores, presentador de un telediario de Polanco que nadie mira y antaño locutor de la radio de Prisa (el que hablaba de los cinco pares de calzoncillos del terrorista suicida del 11-M) acaba de pedir perdón. ¿Cuándo lo harán el estalinista con aire de diputado del PRI (Garrido) y el estudiante de Primero de Derecho (Pepiño el iletrado)?

- Europa Press, 22h00, 20-12-2006 - El conductor de Noticias Cuatro, Iñaki Gabilondo, se disculpó esta noche, durante la emisión del informativo de la cadena, con el enfermo de poliomielitis Joaquín Merino que participó en una manifestación convocada por la AVT en Sevilla.

Según explicó Gabilondo, durante un reportaje emitido después de la concentración por Cuatro, el pasado jueves, se sugería que este enfermo fingía ser una víctima del terrorismo. En el mismo reportaje Merino negaba una y otra vez que se hiciera pasar por víctimas, que iba en silla de ruedas porque su minisvalía le obligaba a acudir a la protesta en silla de ruedas y en lugares donde no sufriera empujones.

No obstante, al día siguiente, al secretario de Organización del PSOE, José Blanco, le faltó tiempo para acusar al PP en su blog de "falsificar víctimas", acusación de la que se hizo eco el portavoz parlamentario Diego López Garrido. El PP exigió disculpas. Rajoy, mediante una carta a Zapatero. Arenas, mediante otra carta a Manuel Chávez. Las disculpas nunca llegaron. Incluso López Garrido se permitió decir que era el PP el que tenía que dar explicaciones. Este martes fue la AVT quien exigió disculpas a Gabilondo, Blanco y López Garrido dando amplias explicaciones del por qué ponían sillas de ruedas en sus manifestaciones para los discapacitados, víctimas de ETA o no.

La disculpa de Iñaki Gabilondo llegó este miércoles en su informativo. "Reconocemos que la difusión del reportaje fue un error", aseguró Gabilondo, explicando que asumía dicho fallo "a todos los efectos". Así pues, indicó, "pedimos disculpas a Joaquín Merino, a su mujer, concejal del PP, a la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y a toda nuestra audiencia".

El conductor del informativo de Cuatro indicó que la disculpa debería haberse producido antes y explicó que si no fue así fue porque se temió que "fuera peor el remedio que la enfermedad". "Puede que aún lo sea –dijo Gabilondo– que precisó que la iniciativa ha sido demandada por la AVT y precisó que en la cadena se sintió "la necesidad interior de hacerlo". "La AVT nos exige esta disculpa, nos disculpamos porque nos lo pide pero, nos disculpamos sobre todo porque creemos que tiene razón", concluyó.

Ciudadanos y vivienda

C # : Para nosotros, no hay ambigüedad. De acuerdo con la Declaración de los Derechos Humanos, consideramos que el respeto de la propiedad privada es imprescindible en una sociedad libre. Sólo desde el intervencionismo totalitario se puede pretender lo contrario. O desde la confusión.

Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, se definió como "socialdemócrata y liberal". A continuación dijo que no era partidario de la ley catalana de expropiación de los pisos vacíos, pero añadió: "si esa fuera la solución al problema de la vivienda, bienvenida sea".

El peso del pensamiento único es tal que incluso personas como don Albert, que son impecablemente amigas de la libertad a la hora de denunciar el fascismo de los nacionalistas, caen seducidas por el intervencionismo económico.

El señor Rivera no incurre en confusión cuando defiende la libertad en Cataluña. Como la libertad individual es un fin, él no admite que el totalitarismo nacionalista la utilice pretendiendo alcanzar objetivos colectivos más o menos plausibles, como, por ejemplo, la promoción o defensa de la lengua catalana. Pero ¿por qué cambia el discurso cuando se topa con la propiedad?

Ya sé que ha dicho que no le gusta la propensión expropiadora del tripartito, pero no le gusta porque cree que no es la solución al problema de la vivienda. En otras palabras, está tomando la propiedad como si fuera un instrumento, que el poder puede utilizar o no según las circunstancias. Mi piso vacío, por tanto, no es mío sino de la sociedad y el Estado. Mi propiedad es un medio al albur de la política y la legislación. Si se descubre o se concluye que es bueno que la autoridad me lo expropie, el señor Rivera dirá: "Bienvenido sea".

La propiedad, sin embargo, no es un medio, sino un fin. Es como la libertad. Por eso todas las dictaduras son enemigas de ambas.

Dirá usted que exagero, que esa actitud del señor Rivera es la normal, y que todos los políticos de todos los partidos confluyen en una mezcla de socialismo y liberalismo, todos minusvaloran la importancia de la propiedad, y están dispuestos a jugar con ella como si fuera un mero instrumento, y no un baluarte de la libertad. Tiene usted razón, pero yo abrigaba la esperanza de que Albert Rivera y Ciudadanos fueran otra cosa.

Carlos Rodríguez Braun
Libertad Digital, 20-12-2006

Albert Rivera, presidente de Ciutadans: 'No creo que en Catalunya esté en peligro el castellano'

¿Ustedes rechazan taxativamente hablar de los temas identitarios pero no cree que referirse a la lengua es referirse a la identidad?

En Catalunya se ha intentado utilizar la lengua catalana como hilo argumental de un nacionalismo y un catalanismo político. Para nosotros es un instrumento de comunicación.

Sin embargo, ustedes han centrado su discurso en torno a la lengua. ¿Sin en este asunto no estarían donde están?

Somos un partido que nace del descontento con el resto y una de las vías de este descontento es el nacionalismo visualizado en la lengua. Para hacer este discurso hay que desmontar cosas que se han dado por sentadas. Espero que dentro de cuatro años nadie se pregunte en qué lengua se habla en el Parlament o si se pone o quita una bandera u otra.

¿Y si se dan por sentadas, desaparecería Ciutadans?

No. Hay otros puntos que defender como, por ejemplo, plantear una ley electoral con listas abiertas o proponer la limitación a ocho años del mandato del president.

¿Cree que el castellano en Catalunya está en peligro?

No creo que esté en peligro el castellano. Pero hay una serie de derechos que son necesarios que se valoren. La realidad social catalana dice que la mitad se siente castellanohablante y, en cambio, en el ámbito público la realidad viene marcada por que la lengua propia de Catalunya es el catalán. Los catalanes podemos decir que tenemos dos lenguas y son las que hay que asumir como propias.


¿Si se reducen las clases en catalán, se pondría en desequilibrio la lengua catalana?


Tengo mis dudas. Un ejemplo, ¿creemos de verdad que la mejor forma de proteger el catalán es sancionar a las empresas? Pienso que hay que incentivar y dar subvenciones para que se utilice.

Votantes de la derecha y la izquierda les apoyaron en parte por el tema del catalán, ¿qué harán para mantenerlos?

A pesar de que no nos hemos definido entre izquierdas y derechas, no somos un partido conservador, ya que, como dice nuestro manifiesto, estamos a favor de los matrimonios homosexuales o la investigación en células madre. Son políticas modernas y progresistas que nos sitúan electoralmente del centro hacia la izquierda.

Pere Francesch (diari de tarragona) (10/XII/06)

El espacio de encuentro

"Aquí quien está verificando de verdad es la ETA, muy atenta al abandono de la violencia legítima que monopoliza el Estado. O los estados español y francés."

Sumándose a los festejos zapaterinos de la memoria histórica, el entorno etarra rescata un lema guerracivilista muy del gusto de la progresía, aquende y allende las fronteras: "No pasarán". Al presidente rojo le encantará. Y a ver qué opina de la pistola que ilustra los inocentes cartelillos de Askatasuna. Quizá le sirva para verificar las buenas intenciones de la izquierda abertzale, siempre dispuesta a dejar las armas... a la vista.

Dada su disponibilidad a interpretar y aplicar la ley de acuerdo con instrucciones monclovitas, no es probable que jueces ni fiscales vean problema alguno en los afiches. Argüirán tal vez lo que esperan los convocantes de las 200 manifestaciones simultáneas: esa pipa no amenaza; describe. No representa un arma propia (¡malpensados!) sino ajena. Un arma de las fuerzas de ocupación. Aquí quien está verificando de verdad es la ETA, muy atenta al abandono de la violencia legítima que monopoliza el Estado. O los estados español y francés.

Rodríguez ha convertido a la banda en interlocutora legítima de nuestra evanescente democracia. Una vez aquella verifique que el Gobierno cumple sus condiciones mínimas –que, por cierto, están más allá de las posibles concesiones máximas–, dejará de enseñarnos la pistolita. Esta inversión del mando (y del mundo) se veía venir. En realidad era perfectamente previsible desde el momento en que el PSOE declaró abierta la subasta de España y transmitió a la ETA un mensaje fatídico, implícito y quizás explícito: existe un espacio de encuentro entre las exigencias (mesas suplantando al parlamento, derecho de autodeterminación, anexión de Navarra) y las restricciones (cumplimiento de la Constitución y de las leyes, unidad de España, persecución de los delitos). Pero tal espacio no existe.

De ahí lo vano de tanta humillación, de reconocer a los encapuchados una parte de razón. ¿O no tuvo siquiera que esforzarse, Patxi? De ahí lo inútil de tanta ignominia: ayer, el asesinato civil de un discapacitado; anteayer, los intentos de estrangulamiento financiero, división, inculpación y ninguneo de las víctimas. ¿O es que Rodríguez, Blanco, Peces, López y Rubalcaba han sentido algún placer inconfesable? ¿El cosquilleo de una familiaridad inesperada con los victimarios? El día menos pensado, Pepiño y Patxi se unirán al coro: "¡No pasarán!" Y serán los únicos en ignorar que se refieren a sí mismos.

Juan Carlos Girauta
Libertad Digital, 20-12-2006

165 minutos

"Desde aquel siniestro genocidio de Felipe V contra el llorado orden medieval, no se recordaba agresión pareja ni canallada más vil. ¡Ciento sesenta y cinco minutos de español! A pelo, sin ni siquiera mascarillas de gas."

En Madrit aún no se han enterado, pero en la Cataluña postnacionalista de Montilla se acaba de producir una mutación insólita, extraordinaria, sensacional. Trátase el fenómeno de uno de esos contados choques de las placas tectónicas de la conciencia que suelen desencadenarse una vez cada mil años. Y es que estamos asistiendo ni más ni menos a lo que los epistemólogos dan en llamar un cambio de paradigma. Así, para asombro de propios y escarnio de extraños, la parca álgebra del de Iznájar ha sido capaz de provocar por sí sola una revolución copernicana en el catalanismo.

La consecuencia más visible de ese inaudito terremoto espiritual es que, en apenas quince días, se ha sellado para siempre la centenaria sima del monólogo identitario. "¡Terminemos de una vez con el casposo debate de las esencias!", trinan jubilosas las más gloriosas plumas domésticas en el Avui y La Vanguardia. "¿A quién importa la eterna cantinela de la metafísica tribal?", claman entre risas burlonas los consellers de la Esquerra. "Ya esta bien de mirarnos el ombligo", no cesan de repetir los cosmopolitas de CiU. "Ha llegado la hora del catalanismo social", remachan sus iguales, esos descreídos volterianos del PSC.

Sin duda, acontece un auténtico giro de trescientos sesenta grados en la cosmovisión de las fuerzas vivas de Liliput. Prueba de ello es que, al fin, los problemas reales de la gente monopolizan la agenda de la Generalidad. Como muestra, un botón. Porque si algo angustia hoy a los catalanes es esa amenaza letal que pende sobre el futuro de sus vástagos, la llamada "tercera hora". Pues Madrit pretende imponer que nuestros niños sean expuestos durante nada menos que ciento sesenta y cinco minutos a la semana a la lengua de Castilla. Desde aquel siniestro genocidio de Felipe V contra el llorado orden medieval, no se recordaba agresión pareja ni canallada más vil. ¡Ciento sesenta y cinco minutos de español! A pelo, sin ni siquiera mascarillas de gas.

Se comprende que en las calles de Barcelona se formen corros espontáneos de gente indignada. Dicen que en Santa Coloma de Gramanet hubo más de un intento de suicidio a lo bonzo al saber los lugareños de la felonía. Nadie se extrañe, pues, de que en Cornellà las bases sindicales exijan a gritos la convocatoria de una huelga general indefinida. Ni de que en Hospitalet del Llobregat se formen largas colas para alistarse en las partidas que van a echarse al monte en el Tibidabo.

Mas que el Tripartito de Montilla, solidario con ese llanto desgarrado de todo un pueblo, barrunte ya recurrir el maldito decreto ante el Constitucional, es la señal inequívoca de que los tiempos están cambiando. Por fin.

José García Domínguez
Libertad Digital, 20-12-2006

Condenan a muerte a cinco enfermeras y un médico que infectaron de VIH a 400 niños en Libia

El Tribunal Penal de Trípoli, en Libia, ha condenado a muerte a cinco enfermeras búlgaras y un médico palestino al considerarlos culpables de contagiar deliberadamente el VIH a más de 400 niños libios, según ha informado la Radio Nacional búlgara.

Los seis fueron encarcelados en febrero de 1999 y condenados a muerte en mayo de 2004, aunque en diciembre de 2005 el Tribunal Supremo de Casación de Libia anuló la condena y ordenó la revisión del juicio por considerar que hubo fallos en el procedimiento.

INYECTARON SANGRE INFECTADA

Los seis sanitarios estaban acusados de contagiar el VIH intencionadamente a más de 400 niños ingresados en el hospital infantil de Bengasi. En un primer momento, dos de las enfermeras llegaron a reconocer haber inyectado intencionadamente sangre contaminada a los niños; aunque posteriormente admitieron que sus confesiones fueron arrancadas bajo tortura.

Los países europeos y EEUU han reclamado la liberación de los seis sanitarios a lo largo de todo el proceso judicial, apoyándose en los testimonios de científicos, entre ellos el del profesor francés Luc Montaigner, uno de los descubridores del virus.

DEFICIENTES CONDICIONES SANITARIAS

Los expertos internacionales han declarado en varias ocasiones que las deficientes condiciones sanitarias del centro hospitalario de Bengasi podrían explicar el contagio de los 426 pequeños, de los que 52 fallecieron. Además, a lo largo del juicio, estos mismos expertos han mantenido que la presencia del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) en el hospital libanés podía datar de 1997, un año antes de que las enfermeras y el médico llegaran a Libia.

Encarcelados desde febrero de 1999 y condenados a muerte en mayo de 2004, los acusados obtuvieron del Tribunal Supremo libio la apertura de un nuevo proceso que se ha prolongado en sesiones interminables hasta el mes pasado, cuando se anunció que la sentencia se haría pública el 19 de diciembre.

SENTENCIA EJEMPLAR

Por su parte, las familias de los niños han venido reclamando todos estos años "una sentencia ejemplar" contra los seis sanitarios, desatendiendo las razones dadas por los expertos internacionales. Cada una de ellas reclama quince millones de dólares de indemnización, una exigencia rechazada por el gobierno búlgaro por considerar que su aceptación habría supuesto el reconocimiento de culpabilidad.

Periodista Digital (20/XII/06)

C´s#:5 enfermeras búlgaras y 1 médico palestino (¡ningún profesional libio!). Pero como van a querer 6 profesionales sanitarios contagiar INTENCIONADAMENTE el sida a unos niños. Esto es una barbaridad de la dictadura de Gadafi.
ENVIA TU PROTESTA Embajada de España en Libia, embspaintripoli@lttnet.net

Elena Salgado, la ministra "arrancacepas", y Castilla-La Mancha

La Ley del Vino que está preparando la ministra Elena Salgado puede hacer más daño a Castilla-La Mancha que el arranque de viñedos propuesto por la Unión Europea.

El borrador de "Ley del vino" preparado por el Ministerio de Sanidad que encabeza la que ya llaman desde La Rioja a la Ribera del Duero "Ministra Talibán Salgado" puede hacer más daño a Castilla-La Mancha que el arranque de las cien mil hectáreas propuesto por la UE.

Ni la OCM del vino, ni los viticultores proteccionistas franceses habían llegado nunca tan lejos en contra del viñedo español. Habría que remontarse en estas tierras a la campaña rigorista de los almorávides para encontrar disparate semejante en contra del zumo de la uva y el viñedo.

Una ley que pretende que las bodegas no puedan utilizar sus marcas comerciales para el patrocinio de actividades culturales o deportivas, la venta de productos alternativos bajo la marca como aceites o vinagres o la promoción de emplazamientos turísticos se califica por sí misma. Parece salida de una caravana de mormones con rumbo a Utah o una madrasa islámica en el Pakistán refugio de los antiguos estudiantes coránicos afganos. Apesta a puritanismo y buena conciencia y trata al ciudadano como al niño que llora cuando se le pretende lavar la cara.

El tiro que la enjuta ministra lanza contra la viticultura y la enología, apunta a rendir por asfixia a un sector que no necesita demasiados empujones para que se derrumbe estrepitosamente.

Con esa ley vigente, bodegas como Osborne en Malpica de Tajo (Toledo) o Pago del Vicario en Ciudad Real en las que se apuesta por la innovación y el maridaje entre la cultura del vino, las artes, el deporte o el turismo acabarían convertidas en las próximas muestras de arqueología industrial para las nuevas generaciones.

José María Barreda, que se ha hartado a decir que en Castilla-La Mancha no se arrancaría una sola cepa de vid con su consentimiento, tiene otra buena oportunidad para demostrarlo. No es necesario ahora que viaje hasta Bruselas. La ley contra el vino, enmascarada bajo el eufemismo políticamente correcto de "Ley para la prevención del consumo de alcohol de menores", es una puñalada contra el sector perpetrada desde el corazón de España por un gobierno de su propio partido y con el objetivo nada menos que de proteger nuestra salud. En Madrid que no en Bruselas, y con Doña Elena tiene trabajo Don José María. Dios nos la de buena.

Pedro A. López Garyarre (El Digital de Castilla-La Mancha) (20/XII/06)

Salgado reconoce que los inmigrantes colapsan las urgencias

MADRID. Los nuevos retos que supone la llegada de inmigrantes a nuestro país también se plantean desde el Sistema Nacional de Salud. Ayer informaba de ello la propia ministra de Sanidad, Elena Salgado, en la Comisión de Sanidad del Senado, donde reconoció la existencia de un «problema de acceso» a los servicios sanitarios que hace que este colectivo «colapse» las urgencias hospitalarias en muchas ocasiones. Acuden en gran parte de los casos para que sean atendidos en un parto (37%) o por un accidente de tráfico o laboral (39%).

Según la ministra, la precariedad laboral que sufre este colectivo y el miedo a perder el trabajo les llevan a no pedir permiso para acudir a los servicios de atención primaria y lo que hacen es ir a urgencias, saturándolas. Este fenómeno tiene además otras consecuencias, como el hecho de que los inmigrantes tengan menor acceso a la información y programas de prevención, que se dan desde atención primaria.
En su comparecencia, la ministra insistió en que la inmigración no supone por ahora «una amenaza inminente» para la salud pública, ni está relacionada con la reaparición de enfermedades que se consideran erradicadas en España, como la hepatitis o la tuberculosis. También sostuvo que no hay motivos que justifiquen el establecimiento de controles sanitarios para el conjunto de la población extranjera.
Sin embargo, Salgado reconoció que sí se ha detectado un aumento del número de personas afectadas por turberculosis tanto entre la población española como en la inmigrante. En el 2005, se registraron 6.000 casos entre los primeros y 1.115 entre los segundos. Por ello, Sanidad pondrá en marcha una nueva estrategia nacional contra esa enfermedad. A través de esta iniciativa, las autoridades sanitarias podrán conocer con más detalle la situación de la tuberculosis, intensificar las medidas de control, con actuaciones para el diagnóstico más temprano y llevar a cabo medidas que eviten el abandono de los tratamientos.
Sida y gasto sanitario
Y también el pasado año se ha «más que duplicado», según Salgado, el porcentaje de casos de sida entre los inmigrantes con respecto al porcentaje total. Desde el inicio de la epidemia se han notificado un total de 73.000 casos y, de ellos, 2.688 corresponden a personas no nacidas en España.
Salgado recordó que los inmigrantes representan un 8,8% de la población, absorben el 5,4% del total de gasto público y consumen el 4,6% del gasto sanitario público. «Es decir la mitad de lo que corresponde de media a un ciudadano que vive en España», dijo.
ABC.es (20/XII/06)