Con el caso de corrupción protagonizado por el alcalde socialista de Estepona de fondo, el equipo de investigación de Intereconomía ha destapado otro escándalo. La noticia lleva hasta la isla de Arosa, en la provincia de Pontevedra, donde se construye a menos de los 100 metros del mar que exige la ley de Costas un complejo residencial al que los vecinos llaman ya “Villa PSOE”.Uno de los propietarios es el secretario de organización del partido, Pepiño Blanco, que disfrutará allí de sus vacaciones, cuando concluyan las obras.
El alcalde socialista del municipio defiende la tesis de que las licencias estaban concedidas antes de que fuera obligatoria la aplicación de la norma. Lo que no se sostiene es que pesen varias órdenes de derribo sobre algunos edificios de los alrededores de Villa PSOE ubicados a más distancia de la orilla…
¿No debería dar explicaciones de inmediato José Blanco?
Una asociación denuncia la imposibilidad de encontrar en Baleares escuelas públicas en español. Los niños son educados en catalán desde educación infantil.
La Ley de normalización lingüística establece el derecho a que la primera educación que se reciba sea en la lengua materna.
Escolarizar en castellano a un niño de educación infantil es imposible por culpa de la realidad lingüística existente en las islas. Así los reflejaba ayer en rueda de prensa el Círculo Balear, una entidad dedicada a defender los derechos del castellano en Baleares. Para corroborar esta situación, se presentó un documento de audio que reproducía la conversación telefónica entre una madre y el personal de la oficina de escolarización de Palma. Durante la charla, la madre solicitaba un colegio público donde pudiera escolarizar a su hija en castellano, a lo que le respondían que, según la ley de normalización lingüística, no es posible, dado que en los centros escolares la lengua vehicular es el catalán. Estos aspectos contradicen lo establecido en el artículo 18 de esta ley, que afirma que se debe tener el derecho a recibir la primera enseñanza en la lengua materna, sea catalán o castellano y, además, detalla que los padres pueden instar a las autoridades competentes para hacerlo efectivo. Al respecto, la oficina de escolarización respondía a la madre que en la mayoría de centros se lleva a cabo un programa de inmersión en catalán. Según Jorge Campos, presidente del Círculo Balear, lo acontecido se debe una situación de catalanización totalitaria que inició el PP al aprobar en el año 1997 el decreto de mínimos en relación al uso del catalán. Este decreto establece un mínimo del 50 por ciento de catalán en las aulas, pero no detalla el porcentaje máximo, por lo que puede ser del cien por cien, dependiendo de la junta rectora de cada centro. Por último, Campos calificó de «cobarde» el decreto de trilingüismo, afirmando que este se aplicó de forma voluntaria para no tener que derogar la medida de 1997. Se prevé que de cara al próximo curso escolar el Círculo Balear solicite una entrevista con el Presidente Francesc Antich para solicitarle que derogue la normativa que vulnera los derechos lingüísticos de las islas. En caso de que esto no sea posible, la entidad se movilizará a través de una acción cívica con el apoyo de otras comunidades sometidas a situaciones similares.
La noción de transversalidad es, en política, un poderoso factor de consolidación de regímenes en países que empiezan teniendo un cierto número de partidos y terminan en una forma solapada de partido único. Es lo que ha sucedido en la Argentina de Néstor Kirchner, donde es imposible, se vote la sigla que se vote, no votar alguna forma del peronismo oficialista. Y lo que corremos el riesgo de que suceda en España.
La transversalidad nace en el momento en que líderes de diverso nivel en los partidos mayoritarios empiezan a cabrearse con su propia organización política por uno u otro motivo. Alfonso Guerra, por la política de género del Gobierno, por ejemplo, después de haber defraudado la esperanza de todos de que votara en el Congreso en contra del estatuto catalán (recuerdo haber oído expresar esa esperanza a Alejo Vidal-Quadras en una conferencia en Barcelona, y recuerdo haberme encontrado en un restaurante de Madrid una semana antes de la correspondiente reunión parlamentaria a Salvador Clotas, que me aseguró que "ellos", es decir los guerristas, iban a votar en contra o a abstenerse). En sus críticas a la política de género, Guerra viene a coincidir con más gente del PP que del PSOE. Repasemos algunos casos más: Rosa Díez, que acaba por separarse del PSOE por razones varias; pero la primera de las cuales, indiscutiblemente, es su posición ante el problema de la unidad de la nación española. Por el otro lado, y por el mismo motivo, se van del PP María San Gil y José Antonio Ortega Lara. Estas tres personas están más próximas entre sí de lo que correspondería atendiendo a sus diferencias en otros órdenes de lo ideológico. Si los pusiéramos a debatir sobre los límites de la ley del aborto acabarían a palos, pero a todos ellos les gustaría poder llevar a cabo ese debate después de haberse quitado de encima a Ibarreche, Carod y compañía, y los fantasmas del separatismo y del Estado federal asimétrico con que sueña Pascual Maragall.
Podríamos extendernos sobre más personalidades descontentas en los dos grandes partidos nacionales, desde Gustavo de Arístegui o Esperanza Aguirre, en el PP, hasta Joaquín Leguina, en el PSOE (que habla poco pero cuando habla, habla, y que prefirió el infarto a la sesión de aprobación del Estatut). Por ese lado tendríamos una extensa lista de cabreados, que son los que establecen la primera pauta de transversalidad y no se bastan para organizar un tercer partido (aunque esté claro que una convocatoria electoral a día de hoy haría perder votos a PP y PSOE y, más allá de la abstención, tendría como principal beneficiario a UPD). Ni el mejor diplomático del PSOE haría cambiar la línea de Gustavo de Arístegui ni lo atraparía en las redes de la alianza de civilizaciones, y yo diría que nadie del PP podría coincidir con un moratinista en su política sobre Oriente Medio. Y no hablemos de reunir a un economista cabreado del PSOE con otro del PP, porque cada uno lo está por razones opuestas.
La segunda pauta de la transversalidad se establece por oposición en los niveles dirigentes de los dos partidos: Rajoy y su más que probable sucesor, el señor alcalde de la Villa y Corte, están tan lejos de preocuparse por la unidad de la nación española, como el propio presidente de la sonrisa, y hasta es muy posible que el PP derive hacia la forma federal de organización, a fuerza de baronías. La transversalidad en las posturas de los cuadros medio-altos de las respectivas organizaciones da lugar a una asociación de hecho entre las dos direcciones. Y lo que sigue es puro régimen, puro PRI, puro Borbón entusiasmado, puros Albertos en la calle. Y una inmensa e incontrolable corrupción, protegida por la alternancia entre las dos mitades del partido único: de Zapatero a Gallardón y, el día menos pensado, por qué no, la materialización en Moncloa del espectro de Godoy, encarnado en un De la Rosa, un Colón de Carvajal o un Mario Conde cualesquiera.
Y si tienen una oposición, modesta y resuelta, con Rosa Díez y cuatro o cinco diputados más en un grupo de izquierdas, y con María San Gil y otros cuatro o cinco en un grupo de derechas, mejor que mejor, porque así nadie podrá negar que esto es una democracia. Y Fraga, eterno y magnífico, seguirá diciendo que él se parece a Obama, o a Casius Clay, o a quien se le ocurra.
Claro, esto lo escribo yo tres meses después de las elecciones, cuyos resultados dieron lugar a una derrota y a un inmenso regocijo en el alma de Mariano Rajoy, sonriente en el balcón de Génova 13. Era el paso que faltaba para componer este escenario de poder repartible, en multipropiedad, con una oposición ruidosa pero enclenque, y todas las garantías de continuidad. El próximo cordón sanitario se extenderá alrededor de UPD y de lo que surja a su derecha. Estoy convencido de que ha habido pactos previos al 9-M, le doy toda la razón a Jesús Cacho.
¿Y los nacionalistas? También han hablado con ellos, unos y otros, con el PNV y con CiU, con ETA y con ERC. Pero no olviden, caballeros, lo que Azaña aprendió tan duramente: los nacionalistas son insaciables. Y cuando el ejército se encuentre ideológicamente cautivo y de hecho desarmado (que es lo que todo el mundo parece desear, puesto que ni una sola voz oficial se ha alzado para discutir su papel de ONG con cooperantes extranjeros), nadie les parará los pies, de modo que el PRI tendrá que arreglárselas con lo que le quede de España.
La Academia de la lengua francesa pide que se retire el texto aprobado el pasado 22 de mayo por la Asamblea francesa sobre la reforma del artículo 1 de la Constitución, que enuncia que “Francia es una república indivisible, laica, democrática y social”. En dicha modificación se añade que “las lenguas regionales pertenecen al patrimonio francés”.
A continuación, en el artículo 2 de la carta magna donde se afirma que “la lengua de la República es la francesa” Ante este hecho, la institución encargada de velar por el francés, ha subrayado en un comunicado que “nos parece que colocar la lenguas regionales antes que el francés en la Constitución es un desafío a la lógica y una negación a la república, una confusión del principio de nación y objeto de política”.
Cuando veas las barbas de tu vecino cortar …
Y es que a la vista de las consecuencias que ha tenido en España el art. 3 de la constitución de 1978, que pese a decir que “El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla”, ha sido reinterpretado por un Tribunal Constitucional, siempre dispuesto a servir los designios políticos de turno, para dar por buena la inmersión lingüística y convertir lo que era un derecho para los hablantes de una lengua minoritaria, en una obligación y gravamen para los castellano-parlantes residentes en territorios con gobiernos nacionalistas, no es de extrañar que los académicos franceses alerten de las posibles consecuencias que puede traer la modificación constitucional.
No dudan que las lenguas regionales pertenecen al patrimonio francés y son muestra de “la riqueza de la nación francesa”, pero “las excelentes intenciones pueden expresar y derivar en otras, que no tiene lugar dentro de la constitución francesa”.
En Francia son lenguas regionales el vascuence, catalán, corso y bretón. Desde 1951, la enseñanza facultativa en estos idiomas está autorizada. Además, desde 1970 las lenguas regionales pueden ser utilizadas como opción en la selectividad francesa, pero lo que evidentemente no sucede es que se imponga a nadie en contra de su voluntad la enseñanza en estas lenguas en vez de en francés, tal y como sucede en España.
Pero es que en ningún territorio Europeo que haya suscrito de la Carta Europea de Lenguas Regionales –Francia no lo ha hecho- se da la circunstancia de España. La Carta Europea de Lenguas Regionales sirve para garantizar el derecho de los hablantes de una lengua regional minoritaria a recibir enseñanza en su lengua materna, pero lo que de ninguna manera contempla es impedir a los hablantes de la lengua mayoritaria recibir la enseñanza en su idioma nacional, ni siquiera obligándoles a aprender la lengua regional propia del territorio donde residen.
En España paradójicamente el Instituto Cervantes gasta dinero público en promocionar el español en el extranjero, cuando dentro de nuestras fronteras hay regiones en el que se le persigue y se le quiere hacer desaparecer, también a iniciativa pública.
El secretario de Estado de Economía, David Vegara, dijo el martes que la economía española sigue desacelerándose y podría haber crecido a un ritmo del 2% en el segundo trimestre del año. "La información es todavía escasa, pero no parece que la economía se haya acelerado en el segundo trimestre. Es posible (que la tasa interanual de crecimiento del PIB sea del dos por ciento)", dijo en respuesta a la pregunta de si los datos del Ministerio de Economía confirman que el PIB está creciendo en el segundo trimestre a una tasa interanual del dos por ciento.
Desde esta web podrás enviar cartas con texto, fotos e imágenes a todo color y con la maxima calidad, en aproximadamente 2 días, a cualquier dirección de España.Y solo en 4 sencillos pasos.Y gratis..
"Un ejemplo (de miedos explotados por la derecha) es Sarkozy con la inmigración. Generan temor a una sociedad diversa y plural. Ante esto, la izquierda debe fortalecer la democracia social"
Esto nos lo cuenta La Vanguardia. Al mismo tiempo, en El País puede leerse lo siguiente: "El Gobierno quiere repatriar a un millón de inmigrantes con ayudas". Cool, uh?
Así que ya sabeis. La izquierda, esa que habla tanto de solidaridad, de protección, de ayuda a los inmigrantes, etc, etc, quieren echar de España a un millón de inmigrantes. Hombre, es una buena forma de reducir el paro. Para aligerar la tasa, nada mejor que dar una patada en el culo al extranjero y hacer que se vuelva a casa. Claro que hay muchos inmigrantes que tienen todos sus permisos en regla, y podrían quedarse en España. ¿Cómo hacemos para que se larguen? Fácil: "Los inmigrantes que acepten volver a sus países podrán cobrar todos los subsidios de desempleo que hayan acumulado en sólo dos pagos: uno del 40% y otro del 60% del total". ¿Será por pasta?
Y cuando se hayan largado, les dejaremos volver... si al gobierno le apetece: "Para percibir esas cantidades, los inmigrantes deberán renunciar a sus permisos de residencia y de trabajo, y comprometerse a no volver a España en los tres años siguientes, como mínimo. A partir de ese plazo pueden solicitar su vuelta, aunque la Administración se reserva el derecho a complacer o no su petición". Glorioso.
No necesitamos echar a ningún inmigrante. Y no necesitamos que el gobierno siga mangoneando la economía. Lo que necesitamos es más libertad y más libre mercado. Solo eso permitirá el crecimiento económico. Claro que entonces volveremos a necesitar inmigrantes y Zapatero tendrá que sobornarles para que vengan. Pero bueno, ¿qué problema hay? El dinero no es suyo.
EL PLAN DE ACOGIDA DEL DEPARTAMENT D'ACCIO SOCIAL I CIUTADANIA ESTA DISEÑADO PARA INDUCIR AL INMIGRANTE A QUE INTERIORICE QUE EL CATALAN ES EL UNICO IDIOMA DE CATALUÑA Y PARA UTILIZARLO COMO MATERIA PRIMA DE LA CONSTRUCCION NACIONAL.
Hubo un tiempo de exclusiones lingüísticas: Franco murió en el siglo pasado. Hubo un tiempo para reivindicar el legítimo derecho del catalán: La Constitución española de 1978 lo incluyó. Hubo un tiempo para normalizar y mimar al catalán por su inferioridad oficial: Hace ya mucho tiempo que su normalización lleva aparejada la exclusión del castellano de las instituciones catalanas. Hubo un tiempo para la mentira: Cuando nos hablaban de bilingüismo sólo pretendían contar con la colaboración de la población castellanohablante en la recuperación del catalán y mantenerla callada ante la exclusión del castellano. Ha llegado el tiempo de llamar a las cosas por su nombre: En Cataluña se está practicando la exclusión cultural con escalofriante cinismo moral. Pero no por todos los ciudadanos catalanes, ni por todos conscientemente. Si pudiéramos simplificar en dos grandes grupos sociales los que construyen la exclusión lingüística, habríamos de atender a los que colaboran con la exclusión, pero no son conscientes de ella y los que hacen de la exclusión su modo de vida. Los avatares de la historia y las mayorías parlamentarias catalanistas han universalizado comportamientos de sectarismo cultural en nombre de la recuperación del catalán. La ausencia de oposición institucional a esa línea victimista ha justificado la exclusión del castellano en nombre de la normalización y ha terminado por hacer vivir como normal lo que es un delito moral de exclusión.Los mecanismos de buena conciencia del primer grupo social se han consolidado por la necesidad de restaurar, asentar y convertir al catalán en idioma propio y respetado en su propio territorio. Los excesos que se cometen por conseguirlo por parte de este grupo social, no tendrían por afán excluir al castellano, sino asentar al catalán. Las políticas agresivas que se llevan a cabo para conseguirlo, las viven como legítimas, y las quejas ante ellas como ataques a Cataluña. Materia propia de Expediente X.
Ocurre lo mismo en el otro grupo social, nadie se siente culpable, pero abiertamente trabajan para eliminar todo vestigio cultural y lingüístico español. La ideología nacionalista les evita plantearse la naturaleza de su comportamiento racista. Su legitimidad nace de la necesidad de construir una nación basada en el mito de que a cada territorio le corresponde una lengua propia. Y como eso además de falso es imposible, violentan la realidad para crear una atmósfera sociológica tal que la cultura y lengua españolas se perciban como agresivas y en cualquier caso, ajenas a la auténtica esencia catalana. Ese modelo cultural del peor nacionalismo lingüístico franquista está amparado en la buena conciencia que le garantizan el concepto de «nación» y de «lengua propia».
Se ve en cada acción de cualquier institución. Todo está presidido por una obsesión identitaria, cuyo fundamento legitimador es la lengua propia y cuyo fin es construir la nación catalana, libre de la cultura española. Esa máquina de desbrozo nacional, en su empeño por eliminar cualquier huella lingüística y cultural españolas del imaginario colectivo catalán, ha monolingüizado desde el callejero a cualquier institución, pero ahora pretende además, colonizar las conciencias. En el Document de Bases del Pacte Nacional per a la Immigració y su Guia pràctica d'acollida lingüística, la conselleria d'Acció Social y Ciutadania que preside Carme Capdevila, de ERC, ha plasmado todos los mecanismos imaginables para convertir a los inmigrantes en carnaza de la construcción nacional. Muchas de las recomendaciones serían aceptables si no excluyeran al castellano, pero resultan ofensivas porque están diseñadas para inducir al inmigrante a que interiorice que el catalán es el único idioma de Cataluña. Sin pasado histórico, cultural ni lingüístico de España, el inmigrante aparece ante los nacionalistas como una mente en blanco que se le debe amueblar de la identidad nacional catalana. El objetivo es tabularlos en programas de acogida para evitar que se contaminen con la cultural plural de España e inculcarles la máxima: «Una nación, Una lengua propia y Una cultura». No voy a hacer mención de ninguno de los mecanismo porque excederían las posibilidades de espacio de este artículo, pero no me resisto a denunciar la voluntad de la consejería por hacerlos llegar a todos los ámbitos de la vida social para cercar la formación de los inmigrantes en un coto sin escapatoria posible.
La única legalidad del nacionalsocialismo en la Alemania de 1939 fue el poder que les dio el ganar unas elecciones democráticas. Pero su legitimidad no nacía de la razón o la justicia, sino de su fuerza. Hoy en Cataluña, lo único que explica que el nacionalcatalanismo impida que se pueda estudiar indistintamente en catalán o castellano, es porque ocupan el poder, no porque sea justo; lo único que explica que puedan sancionar por rotular sólo en castellano y por el contrario, subvencionar a los que rotulen sólo en catalán, es porque ocupan el poder, no porque sea justo, y si hoy incumplen un decreto del ministerio para impartir la tercera hora de castellano o no obedezcan a tres sentencias del TSJC que obliga a la Generalitat a respetar el derecho de los padres a escoger la lengua vehicular en que quieren que sus hijos estudien en la escuela, es porque al racismo cultural hoy lo llaman cohesión social, normalización o defensa del ecosistema lingüístico catalán.
Antonio Robles es diputado de Ciutadans-Partido de la ciudadanía en el Parlamento de Cataluña
Se han ido sucediendo 4 logos. Han ido pasando del primero ZH2O hasta llegar al último con la Z monda y lironda, que es el que porta ahora todo el mundo.
Parece un sarcasmo, porque si algo ha caracterizado al Gobierno ZP ha sido su oposición a los trasvases y a que el agua se reparta solidariamente entre españoles. Cuando se abrieron las puertas de la Expo de Zaragoza el viernes pasado y los organizadores plantaron otra «Z» en la pechera de las personalidades invitadas y muchos no podían salir de su estupor. La «Z» y las cejas (^^) quedarán en la memoria durante mucho tiempo como seña de identidad de un candidato que acabó siendo, por segunda vez consecutiva, presidente del Gobierno en España.
José Luis Rodríguez Zapatero basó su campaña electoral, hace muy pocos meses, en la imagen y en el culto a su persona.
Todo giró a su alrededor y todo se preparó a mayor gloria del líder, y no tanto del partido al que representaba. Lo cierto es que la «Z» triunfó como marca y como símbolo de una forma personalista de entender la política.
Tal y como informa ABC, cuando se abrieron las puertas de la Expo de Zaragoza el viernes pasado y los organizadores plantaron otra «Z» en la pechera de autoridades y público según entraban en el recinto, lo primero que les vino a la cabeza a muchos fue la imagen de un Zapatero sonriente, hablando de «igualdaz», y sólo después pensaron en la ciudad que abraza el Ebro, y que contiene en su nombre dos zetas como dos basílicas, que no tienen ninguna culpa de nada.
El logotipo de la Exposición de Zaragoza ha sufrido varias transformaciones desde que se puso en marcha el proyecto. La «Z» de Zaragoza ha estado presente en algunos de los modelos, pero nunca en solitario.
La elección de una «Z», que al final ha sido el logotipo utilizado para las credenciales que permiten el acceso a los recintos feriales, ha causado sorpresa en parte del público de la Expo. Aunque pueda parecer un asunto menor, para muchos no lo es tanto, según ha podido constatar este periódico entre algunos invitados que han acudido ya a la Exposición.
El Gobierno ZP quiere repatriar a un millón de inmigrantes
Del "papeles para todos", el Gobierno Zapatarero ha pasado al "maletas para todos". Hace menos de un año, el Gobierno socialista impulsaba la contratación de cientos de miles de trabajadores extranjeros en sus países de origen. Ahora construye un puente de plata para que los que están en España se marchen. La crisis económica es la causa de este cambio radical en la política de ZP y su partido.
A partir de julio, el Gobierno ofrecerá a los inmigrantes en situación regular que van cayendo en el paro una serie de incentivos económicos para que vuelvan voluntariamente a sus casas.
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, impulsor de la medida, calcula que ésta afectará a más de un millón de extranjeros. Es decir, a la mitad de los 2,2 millones de ciudadanos extracomunitarios que residen legalmente en España.
La oferta del Gobierno es la siguiente. Los inmigrantes que acepten volver a sus países podrán cobrar todos los subsidios de desempleo que hayan acumulado en sólo dos pagos: uno del 40% y otro del 60% del total. Está por decidir cuál de esos plazos les será entregado antes de que salgan de España y cuál cuando lleguen al país de origen. Todos los trámites se harán a través del Servicio Público de Empleo Estatal.
Alberto Ruíz Gallardón, Alcalde de Madrid, sucesor de Fraga y nuevo mascarón de proa del PP, dice: No creo que tengamos que hacer una evolución ideológica, sino enseñar lo que somos. Ni somos de derechas, ni somos el partido de los radicales de derechas.
Por lo que parece el PP no es un partido de derechas. Habrá que ver lo que opinan una buena parte de los 10 millones y medio de españoles que depositaron su voto por el PP el pasado 9 de Marzo. El alcalde de Madrid habla este domingo en El País de moderación y las "ideas radicales" que, según dice, "algunos que no están en el PP" quieren imponer en su partido. En su defensa del "centrismo" llega a decir que su formación "no es de derechas". Como Fraga, prefiere a Obama. Y entre Leguina y Aguirre, se queda con el socialista. Dice que a la presidenta madrileña aún no la puede "juzgar" porque está en el cargo.
Alberto Ruíz Gallardón prefiere al socialista Leguina, que a su compañera de partido Aguirre, y según dice prefiere a Obama pero quiere que gane McCain. ¡Interesante!
Algo parecido a lo que dice su mentor, Fraga "no tengo más simpatías por McCain. Yo soy de centro reformista, como Obama."
Fraga ha vuelto a postular a su protegido, Alberto Ruiz Gallardón, como futuro presidente del PP. Sin rodeos, y en una entrevista en El País, el senador ha dicho del alcalde que "sería el mejor sucesor de Rajoy". La mayoría del partido, según él, "está con él. Para el futuro, claro". En su defensa de la moderación y el "centro", Fraga llega a declarar, en relación a las primarias de EEUU, que él es "de centro reformista, como Obama" y que por eso siente por él "más simpatías" que por "McCain".
La mayoría de los medios se han tomado a chirigota la ocurrencia de la ministra de igualdad de cocear el diccionario con lo de miembros y miembras. Sin embargo la “cosa” tiene detrás algo más de sustancia. Bien decía Aido que lo había oído en Centroamérica, pero no como muchos han creído como americanismo, sino en la II Conferencia Iberoamericana de Género, de donde acababa de regresar cuando soltó lo de miembras.
Y aquí tenemos la clave del porque de la insistencia de la ministra en retorcer el lenguaje. En realidad Bibiana Aido de lo que es ministra es de Ideología de Genero, no de igualdad. Porque el feminismo radical aliado con el neomarxismo, realmente no persigue una efectiva y deseable igualdad de oportunidades entre hombre y mujer, sino que de nuevo persigue la dictadura de la igualdad absoluta, sustituyendo la lucha de clases por la lucha de sexos. Claro que ante una imposible igualdad biológica, busca anular la diferencia natural entre sexos, a través de una ficción social, que recuerda más a los experimentos de la nueva sociedad de Pol Pot en Camboya, en la que todos a la fuerza debían ser campesinos, que a cualquier otra aparente razón de justicia social e igualdad que se pueda usar como disculpa. Para la Ideología de Genero, que quedó definida en otra cumbre, la IV Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre la Mujer de 1995 en Pekín, a la que suponemos por edad Bibiana no pudo acudir, “el género se refiere a las relaciones entre mujeres y hombres basadas en roles definidos socialmente que se asignan a uno u otro sexo”. Es decir, “el género es una construcción cultural; por consiguiente no es ni resultado causal del sexo ni tan aparentemente fijo como el sexo. En consecuencia hombre y masculino podrían significar tanto un cuerpo femenino como uno masculino; mujer y femenino, tanto un cuerpo masculino como uno femenino”.Así, “la inexistencia de una esencia femenina o masculina nos permite rechazar la supuesta superioridad de uno u otro sexo, y cuestionar en lo posible si existe una forma natural de sexualidad humana”.
Es decir, se busca no la igualdad de oportunidades entre hombre y mujer, sino la misma anulación de la sexualidad como se ha venido entendiendo por la humanidad en los últimos 10.000 años, donde el patriarcado represor viene a sustituir como icono revolucionario al capitalismo explotador, incluso llegándose a negar, como vemos, la realidad natural biológica.
Entenderán ustedes la importancia que ha adquirido para los partidarios de la ideología de género usar la homosexualidad como instrumento para ejemplificar ante la sociedad que es posible derribar las barreras entre sexos y confundir hombre con mujer. Los hombres y las mujeres no sienten atracción por personas del sexo opuesto por naturaleza, sino más bien por un condicionamiento de la sociedad. Así, el deseo sexual puede dirigirse a cualquiera.
Pero otra de las consecuencias de la ideología de género es que de nuevo, como en su día sucedió con el marxismo, se declare a la familia enemiga de la nueva revolución.”El final de la familia biológica eliminará también la necesidad de la represión sexual. La homosexualidad masculina, el lesbianismo y las relaciones sexuales extramaritales ya no se verán en la forma liberal como opciones alternas, fuera del alcance de la regulación estatal, en vez de esto, hasta las categorías de homosexualidad y heterosexualidad serán abandonadas: la misma institución de las relaciones sexuales, en que hombre y mujer desempeñan un rol bien definido, desaparecerá. La humanidad podría revertir finalmente a su sexualidad polimorfamente perversa natural”.
Y el lenguaje también juega un papel preponderante, porque la ideología de género asume la tarea de denunciar las ideas y el lenguaje hegemónico, machista según ellos, con el fin de persuadir a la gente de que sus percepciones de la realidad sobre los sexos son construcciones sociales, que pueden y deben deconstruirse. ¿Entienden ahora la insistencia de Aido en lo de miembras? No es una anécdota más de una ministra de cuota, es fruto de una calcula y deliberada intención que revela lo que oculta el Ministerio de Igualdad, en realidad Ministerio de Ideología de Género.
Rumano, «amazig», quechua e incluso urdú. El gobierno catalán no muestra reparo al dispensar atenciones a estas lenguas pero se cierra en banda a la hora de impartir la tercera hora de castellano en los colegios.
Apenas veinticuatro horas después de que la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, lanzara públicamente la advertencia a Cataluña de que debe cumplir con los mínimos de enseñanza del español, la Generalitat ratificó ayer su apuesta por el multilingüismo y se comprometió a enseñar rumano en los colegios, aunque fuera del horario lectivo. Convenio de colaboración Lo acordó formalmente el consejero de Educación del gobierno catalán, Ernest Maragall, con la embajadora de Rumanía en España, María Ligor. Este convenio de colaboración se enmarca en el Proyecto de Enseñanza de la Lengua y la Cultura Rumana, impulsado por el departamento que dirige Maragall. Un total de 179 alumnos se han inscrito ya en estas clases, aunque la intención de la Generalitat es que «todos los que lo deseen puedan apuntarse». La iniciativa pretende, según explicó el consejero socialista, reforzar los vínculos de estos estudiantes inmigrantes con su lengua materna.
Las clases de rumano, una de las tres lenguas de origen del alumnado inmigrante más habladas en Cataluña, serán voluntarias, se impartirán en horario extraescolar y sólo en aquellos centros que dispongan de suficiente demanda. «Se trata de que estos jóvenes que estarán en nuestras escuelas y que obviamente harán el proceso de aprendizaje en catalán, tengan la posibilidad de trabajar en su propia lengua y cultura en horario no lectivo», explicó el consejero socialista.
«Mantener sus raíces» Añadió que «estos alumnos deben mantener sus raíces y las identidades y eso facilita que estos alumnos se sientan más en casa y que sepan que Cataluña es tierra de acogida en el sentido más amplio de la palabra». Convivencia Cívica coincide plenamente con esta declaración. Por este mismo motivo, denuncia la falta de consideración hacia el alumnado castellanohablante, «no sólo porque está demostrado con los informes de los centros de que no se cumple con los mínimos de castellano, sino porque, además, han decidido por razones estrictamente políticas retrasar un año su aplicación», indicó en declaraciones a ABC Francisco Caja.
Cataluña cederá las aulas Las clases de rumano se pondrán en marcha durante el curso 2008-2009. El gobierno catalán cederá los espacios necesarios para llevarlas a cabo en los propios centros y ofrecerá también apoyo administrativo al profesorado, según indicaron fuentes de la consejería de Educación. La Administración autonómica se encargará también de revisar el material didáctico para las clases, evaluar todo el proceso y ofrecerá también al profesorado rumano la posibilidad de participar en cursos organizados por el departamento de Educación catalán.
Por su parte, el Ministerio de Educación, Investigación y Juventud de Rumanía aportará el profesorado necesario y costeará su retribución económica. La institución se encargará también de proporcionar los libros de texto a los alumnos y el material didáctico a los docentes, así como facilitar la integración de los recién llegados en el sistema educativo catalán.
Iniciativas anteriores La Generalitat puso en marcha el curso 2004-2005 un programa destinado a que los alumnos inmigrantes pudieran reforzar los conocimientos de su lengua materna. La primera experiencia se llevó a cabo en árabe, y en estos últimos años se han incorporado experiencias con otras lenguas. En el curso 2007-2008, un total de 1.902 alumnos de Cataluña estudiaron la lengua materna como actividad extraescolar en sus propios centros. El gobierno catalán ofrece clases de árabe, chino, «amazig», holandés, rumano y portugués.
Según avanzó el departamento de Educación, actualmente, y fruto de una resolución del Parlamento catalán, se está trabajando también para incorporar como lengua extraescolar el quechua, que se habla en países como Ecuador, Bolivia, Chile o Argentina.
Asimismo, la Generalitat estudia añadir en un futuro en el programa el urdú, que se habla mayoritariamente en la India y Pakistán.
Suiza ha anunciado planes para la construcción de una nueva central nuclear, la sexta con que contará el pequeño país alpino. Se ubicará a veinte kilómetros de la frontera con Alemania. Aunque ahora comienza el procedimiento de aprobación, en medios políticos suizos se da prácticamente por hecho que éste se llevará a cabo sin contratiempos. El pasado año el Gobierno suizo ya había anunciado que preveía la «necesidad» de construir nuevas centrales nucleares a la vista del desarrollo general de la situación energética europea. Con una nueva central junto a su frontera -otras tres suizas están a distancia poco mayor- Alemania recibe otro acicate para replantearse la moratoria que hasta ahora ha sido sacrosanta para gran parte del espectro político alemán y no sólo para Verdes y socialdemócratas. Con centrales nucleares en gran parte de los países vecinos y con su larga frontera con Francia, primera potencia en generación de energía del átomo en Europa, son cada vez más los alemanes que consideran un absurdo no participar de las ventajas de la producción de esta energía barata y limpia. Cada vez son más los políticos que reclaman para Alemania un nuevo papel en el desarrollo y construcción de nuevas centrales nucleares.
El Gobierno del Reino Unido de Gordon Brown ya anunció a principios de este año su reincorporación a la energía nuclear con la construcción prevista de varias centrales en las próximas décadas y la Italia bajo Silvio Berlusconi también ha puesto fin a aquella suspensión indefinida de la industria nuclear marcada por el miedo generado por el accidente nuclear de Chernobil en 1985. Aquella catástrofe y el fuerte movimiento antinuclear, que de manos del ecologismo se erigió en una especie de religión sustitutoria en los países desarrollados europeos, supusieron de hecho la paralización de los programas nucleares en casi todos con la capital excepción de Francia.
Pero ahora pocos dudan ya de que a la vista del desarrollo del mercado internacional de los combustibles fósiles, el principal baluarte de aquel rechazo irracional a esta fuente de energía que es Alemania entrará definitivamente en este debate tras las próximas elecciones federales. En Asia los planes de centrales nucleares han adquirido un rápido desarrollo debido especialmente al crecimiento exponencial del consumo energético de los nuevos gigantes, China e India, pero también de los países medianos. En África y el Magreb -nuestro vecino Marruecos- ya han asumido que esta fuente de energía es a medio plazo la única solución a sus demandas para el desarrollo con cierta independencia de los exportadores de crudo y del mercado. Los precios que ya se barajan para el barril de petróleo han comenzado a hacer cuadrar todas las cuentas necesarias de las fuertes inversiones que las compañías eléctricas han de hacer para la construcción de las centrales.
Todos se preparan ya para esta nueva generación de centrales nucleares. ¿Todos? No, un pequeño reducto indómito, refugiado en una remota península cada vez más periférica respecto a los centros reales de decisión y de los acontecimientos relevantes, ha decidido ser fiel a la religión de la década de los ochenta del siglo pasado. Los adoradores de la Arcadia del pacifismo ecologista han decidido que todos los demás están locos y ellos, profundamente buenos. Por eso nos prometen hacernos felices con energías alternativas que, siendo muy útiles, sólo se aceptan en el resto del mundo como fuentes complementarias a largo plazo. Su caudillo invicto promete aun cerrar las centrales existentes construidos por gobiernos bárbaros e insensibles. Promete un santuario no nuclear y feliz, eso sí, dependiente de los vecinos nucleares hasta para batir una bechamel.
Magdalena Alvarez no deja de sorprendernos. Sus salidas de tono y su ineptitud en muchos asuntos la han convertido en una de los ministros menos valorados del Gobierno. Ahora riza el rizo al promocionar a su marido, Juan Manuel González-Aurioles en una empresa pública. En muy poco tiempo ha llegado a administrador y director general, según revela EPOCA. Juan Manuel lleva casado con Maleni varios años y su carrera ha subido como la espuma desde que llegara su esposa a la titularidad del Ministerio. Su promoción dentro de EMGRISA, una de las compañías públicas de la SEPI (Sociedad Española de Participaciones Industriales), ha sido espectacular. Allí trabajaba desde 1990 como director del área de suelos contaminados, pero desde que llegó Maleni a su actual status, Juan Manuel pasó a director general y administrador de la empresa. ¡¡ Vaya coincidencia !!
NO INFORMAN DE SU SUELDO
Esta prueba de nepotismo aún se acentúa más cuando, a preguntas de EPOCA, nadie quiere informar sobre el sueldo que percibe el marido de Maleni, a pesar de que ejerce un cargo público. Desde Emgrisa escurren el bulto y hablan de que González-Aurioles es uno de los trabajadores más veteranos de le empresa y de que no se facilitan los sueldos de los altos directivos. En fin, que la familia González-Aurioles-Alvarez en poco tiempo ha incrementado muchísimo sus emolumentos.
CONSEJEROS DE VARIAS EMPRESAS
Más enchufes familiares.
Desde que Maleni es ministra, su esposo pasó a formar parte del Consejo de Administración de otras dos empresas, Cetransa y Desorción Técnica, percibiendo unos dividiendos muy jugosos. La Nación