¿Dónde queda la relación entre CO2 atmosférico y las anomalías de temperatura global?

Si toman los datos oficiales de la UAH (actualizados a Julio 2008) por un lado y los de concentración de CO2 atmosférico por otro y hacen un plot, obtienen una respuesta bastante interesante (click sobre imagen para ampliar):

Fuente: Climate Audit. Lan el artículo y los comentarios al mismo. No tiene desperdicio.

Desde el Exilio

El Presidente de El Salvador a De La Vega

"Vicepresidenta, no necesitamos leyes de igualdad, tenemos mujeres muy capaces"

El presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, reveló este lunes en una comparecencia ante los medios de comunicación que durante la reunión con la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, habían discutido sobre igualdad de género. Saca le dijo que en su país no habían necesitado tener una ley de igualdad de género. De la Vega le respondió: "Hay que tenerla, presidente Saca". El presidente salvadoreño le replicó entonces que no necesita cuotas porque las mujeres de su gabinete son “muy capaces”.

Añadió que todas las mujeres de su Gabinete, desde la vicepresidenta a las ministras y viceministras, conforman el gobierno que históricamente más espacio ha abierto a la mujer, no porque quieran cubrir cuotas sino por la capacidad que las mujeres han mostrado en su trabajo.
Destacó también que la presencia de mujeres va más allá del Ejecutivo, ya que hay una alcaldesa en San Salvador, la capital del país, y también ocupan puestos importantes en las asambleas legislativas y las alcaldías. A su juicio, eso demuestra que en El Salvador las mujeres avanzan rápido, por su calidad y su capacidad al frente de cargos públicos.

Saca elogió la trayectoria política de De la Vega, asegurando que sabía que había hecho historia al convertirse en la primera mujer vicepresidenta en España, además de hacer mucho por la igualdad de género. Explicó también que el caso español es similar al salvadoreño, donde por primera vez hay una vicepresidenta en el país.

Posteriormente, de la Vega explicó que el tema había surgido cuando estaban hablando de la Cumbre Iberoamericana que se celebrará en el país los días 29, 30 y 31 de octubre y sobre la necesidad de incluir ese asunto en la misma. La vicepresidenta explicó que sabe que las mujeres salvadoreñas están muy capacitadas, pero las mujeres necesitan leyes y la conferencia es un buen marco para avanzar en la igualdad de género.

Previamente a estas declaraciones, el presidente y la vicepresidenta asistieron a la firma de una Agenda de 8 millones de euros para el Memorando de entendimiento sobre el apoyo a la política nacional de lucha contra la pobreza. A esa cantidad hay que sumarle otros 10 millones ya desembolsados.

Libertad Digital

"La penúltina" de los nazionalistas catalanes

Joan Puig: “Con España no hay que negociar, sólo comunicarle el día de la independencia”

Joan Puig continua animando el verano con una nueva perla en su blog. Esta vez no ha sido para arremeter contra las empresas alemanas a costa del catalán, sino contra el Gobierno por la polémica de la financiación. Según el ex diputado de ERC, “con España no se puede negociar. Sólo hay que comunicarle el día y hora de la declaración unilateral y democrática de independencia".

Joan Puig se refiere en su "blog" personal de Internet al "incumplimiento" de la fecha límite (9 de agosto) que marca el Estatuto, pese a tener éste el máximo rango jurídico por ser una ley orgánica del Estado Español, y a pesar de que el texto estatutario fue pactado personalmente por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. "Una vez más -señala este ex diputado de ERC en el Congreso-, Zapatero se convierte en un farsante más, y una vez más (a los catalanes) nos quieren como pagadores".

Sobre la unidad de los partidos catalanes, Puig afirma que de momento se han mantenido "firmes" en la defensa de la nueva financiación, pero se ha preguntado "¿hasta cuándo?" durará esto.

Ha recordado, en este sentido, que lo mismo pasó al ser aprobado el Estatuto del 30 de septiembre (en el Parlament), y pocos días después, "el PSC presentaba enmiendas para recortarlo, y semanas después, Artur Mas (CiU) pactaba a solas con Zapatero" y con ello "los catalanes volvíamos a perder". Según Joan Puig, "esta vez no podemos volver a perder" y ya que "Zapatero no es de fiar, y una y otra vez nos ha engañado (a los catalanes), o bien mantenemos la unidad de las fuerzas políticas o volveremos a ser barridos".

Este mismo ex diputado de ERC ha considerado que, si ocurriese esto último, "no hace falta que esperemos nada de bueno, y sólo la decisión mayoritaria de los ciudadanos de nuestro país nos permitirá avanzar, puesto que negociar desde el principio de 'más vale pájaro en mano que cien volando' con España siempre nos cuesta muy caro".

Joan Puig sostiene que, por todo ello, él ve cada vez más claro que "con España no se puede negociar, si ni siquiera deja hacer una consulta popular en Euskadi" y que "sólo hay que comunicarle el día y la hora de la declaración unilateral y democrática de independencia".

Libertad Digital

El chantaje nacionalisya. Por Luis María Anson

El diario "El Mundo" relaciona hoy, en un excelente informe, las concesiones que los Gobiernos de González, Aznar y Zapatero han hecho a los nacionalistas catalanes con el fin de conseguir el voto de sus escaños, bien para la investidura, bien para la aprobación de los presupuestos. Es el chantaje nacionalista. La voracidad de los partidos catalanes carece de límites.

"Gane quien gane —dijo el profesor Varela Ortega antes de las elecciones del 9 de marzo-, mandarán los nacionalistas". Y así es. O se reforma la Constitución y la Ley Electoral o unas diminutas minorías seguirán comiéndose el Estado a dentelladas.Felipe González accedió, en 1993, a la cesión a la Generalidad del 15% de la recaudación del IRPF en Cataluña. El líder socialista había ganado por cuarta vez las elecciones generales pero sin mayoría absoluta. Para conseguir el apoyo de Pujol, se sometió a su chantaje.

En 1996, Aznar multiplicó por dos las concesiones de González y cedió a la Generalidad el 30% del IRPF en Cataluña, amén de otros tributos de considerable suculencia. Se sometió al chantaje nacionalista porque venció en las generales de 1996 pero sin mayoría absoluta. El nuevo mordisco robusteció al gobierno catalán, que vive en el despilfarro y la suntuosidad, en el nepotismo y la largueza.

Ahora, la Generalidad quiere explotar la debilidad zapateresca imponiendo al presidente sonrisas el control sobre el 60% del IRPF en Cataluña, más el IVA e impuestos sobre el alcohol y el tabaco, así como la modificación de las variables del reparto nacional, limitándose la solidaridad a la sanidad, la educación y los servicios sociales.

Solbes no quiere ceder. Montilla cree que Zapatero terminará poniéndose de hinojos ante el chantaje nacionalista. Sólo una reforma constitucional, votada por todos los españoles, que cierre el Estado de las Autonomías y cancele cualquiera nueva concesión o transferencia, evitará la fractura del Estado. Tiene razón el profesor Varela Ortega. En España, gane quien gane, los que mandan son los pequeños partidos nacionalistas.

El Imparcial - Opinión - 10/08/2008

La Cámara de Comercio Alemana asegura que el uso del catalán no es rentable

INSTA A REFLEXIONAR AL GOBIERNO BALEAR

Los recientes ataques del nacionalismo catalán y del Gobierno de Baleares a la compañía aérea Air Berlín han provocado la reacción de la Cámara de Comercio Alemana. Según informa El Mundo, este organismo ha asegurado que "las empresas se comunican con sus clientes en los idiomas que entiende la mayoría, como es el castellano en el caso de España". Además, ha invitado al Gobierno balear a reflexionar sobre "los pros y los contras de las políticas lingüísticas que tienen como objetivo restringir el uso del castellano".

Los ataques de parte del nacionalismo contra la empresa Air Berlín, como la exigencia del Gobierno de Baleares para que utilizasen el catalán, los insultos del político de ERC Joan Puig o la negativa del FC Barcelona a volar con esta compañía, ha obligado a la Cámara de Comercio alemana a pronunciarse.

De hecho, ante la polémica suscitada ha asegurado que "las empresas se comunican con sus clientes en los idiomas que entiende la mayoría , como es el castellano en el caso de España". Es más, el director de la Cámara de Comercio Alemana en España, Peter Moser, ha sentenciado que "los pocos casos de catalanoparlantes no bilingües no justificarían el uso de del catalán en todas las comunicaciones con sus clientes".

Este organismo representa a cientos de empresas del país germano en España, donde una gran parte se encuentran presentes en Cataluña. Sin embargo, las actuaciones de estas empresas se miden en el interés empresarial que tienen estas medidas. "Esta política hay que entenderla en términos puramente económicos: el gasto en traducciones, formación del personal y la producción de versiones de la documentación y materiales impresos en otro idioma no es proporcional al número de clientes que lo requiere".

Incluso, la empresa alemana invita a reflexionar al Gobierno balear, el que más trabas ha puesto en los últimos meses a la compañía aérea, tras subrayar que "pensamos que las autoridades baleares deberían plantearse los pros y los contras de las políticas lingüísticas que tienen como objetivo restringir el uso del castellano".

Libertad Digital

¿Donde están los "progres" del No a la Guerra?

Libertad Digital: EEUU advierte a Rusia de las consecuencias de sus virulentos ataques

El Mundo: EEUU asegura que 'la agresión rusa a Georgia no debe quedar impune'

El País: Rusia bombardea una estratégica ciudad en el centro de Georgia

La Razón: Georgia no aguanta el ataque ruso y se retira de Osetia



ABC: Rusia rechaza el alto el fuego proclamado por Georgia mientras prosiguen los bombardeos

La Vanguardia: La artillería rusa bombardea una ciudad estratégica georgiana


Europa Press: Rusia rechaza el alto el fuego proclamado por Georgia mientras prosiguen los bombardeos sobre Tiblisi

adn.es: Rusia extiende sus ataques a otras regiones de Georgia

Periodista Digital: Se endurecen los combates en Georgia a pesar de la petición de alto el fuego

El Semanal Digital: Rusia intensifica sus bombardeos sobre suelo georgiano

El País: Georgia se retira y pide un alto el fuego

Las ratas hablan latín. Por Carlos Semprún Maura

Mi crítica a EpC es tan tajante como sencilla: la supuesta "Educación para la Ciudadanía" es profundamente imbécil, y quienes la defienden o son imbéciles o borregos que obedecen ciegamente las órdenes de sus jefes. Que Savater elija su sudario, o que se quede con los dos.

Está visto que existen personas como Alberto Ruiz-Gallardón y José Antonio Zarzalejos que subastan su "honor" como otros lo hacen con sus cuadros o el camisón invisible de Mailyn Monroe en Sotherby’s o Christie. Los primeros lo hacen ante los tribunales. Como buen socialdemócrata, Ruiz-Gallardón vende su "honor" barato, por tan solo 20.000 euros; Zarzalejos, como tuvo un hermano consejero en la Corte, lo pone más caro, 100.000.

En realidad, ambos exigían mucho más, pero los tribunales les concedieron las sumas citadas considerando, se supone, que su "honor" no daba para más. Cabe preguntarse si el honor tiene un valor mercantil, y si uno puede venderlo cuando se siente ofendido. Yo no tengo nada contra el dinero (salvo que no tengo), ni contra el comercio, el mercado o el capitalismo en general. Más bien lo contrario, pero como soy chapado a la antigua creía que el honor no tenía nada que ver con la compra-venta de zapatos. Pues una vez más estaba muy equivocado, porque si esos señores –y los que te rondaré, morena– se consideraban gravemente ofendidos y pensaban que su "honor" había sido pisoteado, habrían exigido el euro simbólico sin intentar sacar beneficio y plusvalía. Esto, tratándose de polémicas en la prensa y de libertad de opinión, habría sido solamente ridículo, pero al menos no habrían vendido su honor. Al hacerlo, lo pierden.

Todo el mundo habrá entendido que me refiero a la campaña del poder contra Federico Jiménez Losantos en la que el pretexto del insulto sólo constituye una argucia jurídica para censurarle. Como recientemente escribí una crónica sobre el asunto (Del insulto considerado como un arte) no voy a repetirme ahora. Sólo señalaré de pasada que el editorial anónimo de El País del miércoles 30 de julio es perfectamente insultante para Federico. Por ejemplo, se refiere al "caudal de insultos, falacias y calumnias que este locutor a sueldo de la Conferencia Episcopal viene vertiendo" o a "ese locutor mentiroso y lenguaraz" y a la "descarada manipulación informativa y una limpia ferocidad imprecatoria". Si eso no son insultos, se les parecen mucho.

Aunque la campaña contra Federico constituya el punto álgido del pensamiento único y chabacano (si tanto le odian, es porque es el mejor), no es el único caso de censura e insultos contra los que no se someten al "pensamiento" oficial. Es el caso del Manifiesto por la lengua común encabezado por Fernando Savater, Mario Vargas Llosa, Félix de Azúa y otros intelectuales y firmado por cientos de miles de personas. El documento ha dado lugar a una gigantesca e histriónica campaña de mentiras e insultos que, desde luego, nada tienen que ver con el texto del manifiesto. Además, que no nos vengan con cuentos chinos, el español sufre un auténtico apartheid en las comunidades autónomas catalana, vasca y gallega. Cualquiera de nosotros tiene en la mente infinidad de datos sobre esa realidad. El rechazo de la Generalitat a la tercera hora (¡sólo tres!) de español en la enseñanza se basta por sí solo para demostrar el aquelarre y la forma en que el bilingüismo está siendo pisoteado. Pues, pese a esta realidad, el Gobierno, el PSOE, los nacionalistas y el 99% de los medios insultan al manifiesto y a sus autores usando un abanico de calumnias que van desde la acusación de mentir (pourquoi tout va trés bien, Madame la Marquise!) hasta la de ser fascistas. Pocas veces hemos asistido a una unanimidad tal en la mentira y la mala fe. Y lo divertido del caso, como señalaba Félix de Azúa, es que la mayoría de los insultos están escritos en castellano, la lengua maldita.

Esto por no mencionar a La Vanguardia, campeona en este caso de todas las categoría de desinformación, o a las incontables tertulias audiovisuales sabinianas. Una vez más, me quedaré con el ejemplo de El País. Junto a tres artículos defendiendo el manifiesto, han publicado centenares para atacarlo a navajazo limpio. Cebrián debe de considerar que una cosa así es modelo de tolerancia y de libertad de expresión. Estos tres únicos artículos van firmados por Félix de Azúa, Antonio Elorza y Fernando Savater. Bien sabido es que Savater está muy atado a Prisa-Santillana, se trata de una servidumbre muy provechosa para él. Por eso su defensa del manifiesto frente al delirio acusatorio y embustero de las ratas va acompañada de una crítica contra quienes atacan la "Educación para la Ciudadanía", pues usan los mismos métodos y con la misma mala fe. Con esta operación de birlibirloque no rompe totalmente con sus amos. Según él, los que atacan esa bazofia son católicos integristas y homófobos. Lo siento, pero es él quien utiliza los mismos métodos y proclama las mismas mentiras, porque yo (y muchos más) no somos ni lo uno ni lo otro. Y que no me acuse de no haberlo leído porque tengo en casa las fotocopias del B.O.E.

Mi crítica a EpC es tan tajante como sencilla: la supuesta "Educación para la Ciudadanía" es profundamente imbécil, y quienes la defienden o son imbéciles o borregos que obedecen ciegamente las órdenes de sus jefes. Que Savater elija su sudario, o que se quede con los dos. Francamente, que se repitan los principios de la Declaración de los Derechos Humanos, onusiana y constitucional, no le veo gran interés. Pero afirmar que "el Estado es el garante de los servicios públicos" no puede ser ley cuando muchos países democráticos privatizan precisamente estos servicios. Asimismo, cuando leemos que se ensalza "la práctica del diálogo como estrategia para abordar los conflictos" (BOE, nº 5, 5 de enero de 2007, página 718) se nos ponen los pelos de punta. Hasta Barack Obama ha cambiado radicalmente ese discurso. En nuestra piel de toro hemos podido constatar cómo esa misma "práctica del diálogo" con ETA ha dado resultados maravillosos.
Yo considero que obligar a los alumnos a estudiar un mundo que no existe, enseñarles que los conflictos se resuelven mediante el diálogo y el "buenismo", constituye una estafa peligrosa, un indoctrinamiento imbécil que da la espalda a la realidad, peligrosa, conflictiva y donde por ejemplo últimamente el terrorismo islámico se extiende hasta China. No necesitamos nuevos "principios del movimiento", aunque sean "bondadosos". Que los jóvenes, informados al máximo de la realidad del mundo, piensen y decidan por su cuenta. Pero me voy por los cerros de Úbeda, porque si, casi nadie respeta la solemne Declaración de Derechos Humanos, si, pongamos por caso, en los países musulmanes no se respetan ni la igualdad entre hombres y mujeres ni la libertad de expresión, si bajo la bandera de la paz estallan guerras por doquier etc., ¿qué coño importa esa memez embustera de la "Educación para la Ciudadanía"? A la basura como lo que es, papel mojado, y Savater en el mismo cubo.

Libertad Digital - Suplementos

ZP empieza a repartir pobreza.

canalsu
publico.es

No les parece lo suficientemente nazionalista.

Carteles contra Chacón investigados por los Mossos en La Bisbal del Penedés
Los Mossos d’Esquadra están investigando la aparición de unos carteles contra la ministra de Defensa, Carme Chacón, pegados en los paneles informativos municipales de La Bisbal del Penedés, según ha informado la policía autonómica y ha publicado este domingo Avui.

Los carteles llevan impresa la imagen de la ministra con el lema ‘La Bisbal rebelde. Carmen Chacón, en la Bisbal: persona “non grata”. Fuera las fuerzas de ocupación’ y han sido denunciados por el propio alcalde -de ERC- del Ayuntamiento tarraconense del Bajo Penedés.

lavozdebarcelona.com

Leire en el País de las Maravillas

Leire Pajín asegura que "el Gobierno ha cumplido, cumple y cumplirá el Estatut"

La Secretaria de Organización del Partido Socialista, Leire Pajín, ha asegurado en Mahón, Menorca, que el Gobierno "ha cumplido, cumple y cumplirá el Estatut" y que no se puede pretender "recorrer en dos años el camino que no se ha recorrido en veinte". La dirigente socialista afirmó que el Ejecutivo del PSOE "cumple" los estatutos y "también el catalán" para garantizar "la igualdad de oportunidades de todos los ciudadanos".

"El hecho de que de que no haya acuerdo no significa que no lo haya mañana", sentenció. Pajín destacó la buena voluntad del Gobierno que se demuestra en "el cumplimiento" de las fechas establecidas en el Estatut, como la de presentar su propuesta públicamente antes de la fecha límite, el 9 de agosto. "Tenemos así un documento de bases para seguir trabajando los próximos meses".

Según Pajín, "el Gobierno sabe que los ciudadanos catalanes son solidarios como ellos saben que este Gobierno es solidario con Cataluña". La número tres de los socialistas también reiteró que Montilla "sabe mejor que nadie, porque ha pertenecido a él, que este Gobierno es el que más ha cumplido" con la comunidad autónoma.

TRASPASOS E INVERSIONES A CATALUÑA

La Secretaria de Organización repasó, en rueda de prensa, el desarrollo del Estatuto de Autonomía de Cataluña. Ha recordado que desde que se creó la Comisión Bilateral Generalitat de Cataluña-Estado en febrero de 2007, se han materializado traspasos e inversiones.

En materia de traspasos de competencias se ha referido, por ejemplo, al del Hospital Clínico de Barcelona, "una reivindicación histórica" de la comunidad y también ha recordado el traspaso de competencias de la gestión, el otorgamiento y la vigilancia del litoral. También ha recordado las inversiones del Estado en infraestructuras, con más de 357 millones de euros para nuevas actuaciones en ferrocarriles (especialmente en la red de cercanías de Barcelona) y carreteras, así como los160 millones de euros, aprobados en Consejo de Ministros el 18 de julio, que se invertirán en actuaciones relativas al ciclo del agua.

También tuvo palabras para el Partido Popular. La Secretaria de Organización del Partido Socialista dijo que los ciudadanos deben estar "sorprendidos" con los populares que después de rechazar el Estatut y llevarlo al Constitucional con un discurso "irresponsable" que sólo buscaba "enfrentar a los ciudadanos" ahora piden su cumplimiento. Para Pajín, el Partido Popular, una vez más, demuestra que "ni es un partido serio ni tiene criterio y se deja llevar según sopla el viento.

Europa Press

Estos "rojos" nos dejan en números rojos.

El Gobierno ha gastado en seis meses el 76,6% del presupuesto del Fondo de Contingencia para 2008

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha gastado en sólo seis meses el 76,6% del presupuesto del Fondo de Contingencia para todo el 2008, que asciende a 3.051,21 millones, el 2% del límite del gasto no financiero para ese mismo año.

Así, según consta en datos del Gobierno a los que tuvo acceso Europa Press, el Ejecutivo ha utilizado ya un total de 2.340,4 millones de euros para financiar necesidades de carácter no discrecional e imprevistos.

Más incrementos del gasto

De esta forma, actualmente dicho Fondo sólo dispone de 710,75 millones para financiar las partidas no previstas en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2008 que puedan surgir en lo que queda del año.

Esto coincide con un momento en el que España se encuentra inmersa en una crisis económica que, según el propio vicepresidente económico, Pedro Solbes, no tocará fondo hasta el año 2009 y que, por lo tanto, puede generar más incrementos no previstos del gasto durante los próximos seis meses.

La aparición de nuevos gastos supondría un problema para el Ejecutivo de Zapatero, puesto que en sólo seis meses se ha gastado más de las tres cuartas partes del presupuesto total del Fondo de Contingencia para el 2008 y ya ha asumido que las cuentas de este año cerrarán con déficit.

La mayor partida
De las modificaciones presupuestarias cargadas a este Fondo, la mayor partida la recibió el Ministerio de Defensa que, hasta el 30 de junio, ha cargado un total 720,4 millones de euros, debido, sobre todo, a la ampliación de crédito para atender los gastos ocasionados por la participación de las Fuerzas Armadas Españolas en mantenimiento de operaciones de paz.

Le sigue el Ministerio de Fomento, con un total de 363,5 millones de euros, como consecuencia del crédito extraordinario concedido para posibilitar la firma de dos convenios de colaboración en materia de ferrocarriles y carreteras con Cataluña, que ascendió a 357,5 millones.

Ministerio del Interior

A continuación se sitúan el Ministerio del Interior, con un total de 228,6 millones de euros para financiar, entre otras cosas, la ampliación el despliegue de los Mossos D'Esquadra en Cataluña, el Ministerio de Administraciones Públicas, con 56,9 millones de euros, y el Ministerio de Economía y Hacienda, con 46,7 millones.

Finalmente, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación utilizó hasta junio 44,05 millones del Fondo, el de Trabajo y Asuntos Sociales (40,8 millones), Medio Ambiente (34,5 millones), Asuntos Exteriores y Cooperación (7,6 millones) y, finalmente, el Ministerio de Educación y Ciencia, con 358.606 euros.

elEconomista.es

La Frase Progre. Por Bieito Lobeira, diputado de BNG

"El desconocimiento del gallego es un problema importante de la sanidad gallega"

Sí, ese el gran problema de la sanidad pública gallega, el hecho de que muchos médicos no hablen gallego. Pues claro que sí.

Y, actuando en consecuencia, estos aprendices de dictadores quieren sacar adelante una norma que exija a los médicos que ejercen en Galicia el conocimiento del gallego. Y si no aprenden, ¿los echarán? ¿Aunque sean buenos?

Naturalmente que sí. A estos señores lo único que les preocupa es la tribu. Les da igual las listas de espera, el despilfarro, el desastre que es la sanidad pública en nuestro país. Todo eso les da lo mismo. Si los médicos hablan gallego, entonces todo está bien.

¿Cómo solucionaría esto el libre mercado? Muy sencillo. En vez de robar el dinero a los ciudadanos mediante los impuestos y las cotizaciones de la SS, ese dinero lo usarían para elegir libremente el médico que quisieran. Utilizando, por supuesto, los criterios que cada uno estimase oportuno, como por ejemplo si habla o no gallego. Si esto es importante para algunos enfermos, adelante, que lo exijan.

Pero no, porque los gallegos, especialmente los más modestos, no tienen capacidad económica para elegir como ha de ser tratada su salud, porque el Estado les requisa lo poco que ganan. Y tampoco pueden decidir si el hecho de que un médico hable o no gallego es un criterio importante a la hora de elegir médico. Ya toman los burócratas del BNG la decisión por ello.

Paletismo, intervencionismo, tendencias dictatoriales, despilfarro, despotismo. Esta es la sanidad pública gallega y, por extensión, la española. Cualquier cosa menos libertad y capacidad de elección.

La frase Progre

Activistas pro Tibet, protestan en Pekin

Tiananmen “Tibet Die-in” Protest 080908 from Students for a Free Tibet on Vimeo.

La crisis financiera cumple un año y amenaza con cumplir muchos más

Hoy se cumple un año de la inyección de emergencia de 95.000 millones de euros que realizó el BCE para evitar el colapso del mercado monetario, y lo que parecía un problema puntual -afectaba sólo a un pequeño segmento del mercado hipotecario en EEUU llamado subprime- se ha convertido en la mayor crisis de liquidez y solvencia de los últimos 70 años. Y lo peor es que no se ve ni de lejos su final; los expertos más optimistas auguran otros dos años hasta que la situación se normalice.

Las cifras son aterradoras. En el último año, el BCE y la Reserva Federal han inyectado más de 250.000 millones de liquidez a corto plazo para evitar el derrumbe del sistema financiero mundial; el Dow Jones ha bajado el 14% y el Ibex, el 22% (si bien ambos índices se recuperaron tras el primer golpe y marcaron máximos históricos en noviembre antes de volver a caer con el 'lunes negro' de enero); el crecimiento económico en EEUU se ha reducido a la mitad y el español ha pasado del 4,1% al 2,7%; y los precios de la vivienda se han desplomado un 40% en algunas zonas de EEUU y aquí empiezan a bajar con fuerza.

Si nos centramos en el sector epicentro de la crisis, la banca mundial ha sufrido pérdidas de 476.000 millones de dólares por la amortización de activos que han perdido su valor, ha efectuado ampliaciones de capital por 354.000 millones y ha despedido a varios presidentes y a miles de trabajadores; Bear Stearns, el quinto banco de inversión de Wall Street, tuvo que ser rescatado por la Fed y JP Morgan, y Lehman Brothers ha estado a punto de seguir sus pasos; ocho bancos comerciales han quebrado en EEUU; uno de los principales bancos hipotecarios británicos, Northern Rock, tuvo que ser rescatado por el Banco de Inglaterra y finalmente nacionalizado; y Fannie Mae y Freddie Mac, los pilares del mercado hipotecario en EEUU, seguramente correrán la misma suerte para evitar su quiebra.

A estas alturas de la película, no hace falta volver a explicar cómo se originó esta crisis, con la burbuja de crédito fácil, barato y sin requisitos (de ahí lo de subprime), y la titulización y venta masiva de estas deudas entre millones de inversores en todo el mundo. Cuando el precio de la vivienda empezó a bajar y comenzaron los impagos, la burbuja estalló, los activos en que se habían empaquetado los créditos se hundieron, la liquidez se secó en el mercado y comenzó la reacción en cadena que dura hasta hoy.

En El Confidencial hemos publicado numerosísimos artículos sobre las causas y la evolución de la crisis, así como análisis (como éste) en la columna Valor añadido y encuentros digitales sobre este asunto.

El exceso de fe en los mercados financieros

Con la perspectiva de estos 12 meses, la primera gran pregunta que hay que plantearse es "cómo es posible que los problemas con las hipotecas subprime, que son un sector muy pequeño de los mercados financieros globales, hayan provocado este desastre", en palabras del Banco Internacional de Pagos. Gillian Tett, jefa de mercados de capitales en el Financial Times y experta en la crisis japonesa, cree que la clave está en el concepto de "fe" en el mercado financiero, que explica la innovación sin precedentes en este campo mediante la creación de sofisticados vehículos para trocear y empaquetar el riesgo bancario.

La emisión de instrumentos de crédito se multiplicó por 12 entre 2000 y 2006, pasando de 250.000 millones de dólares al año a 3 billones (trillones americanos) anuales, y eso permitió bajar drásticamente el coste del crédito, disparar el apalancamiento (endeudamiento) y rebajar los estándares para conceder créditos. Detrás de esta fe, Tett identifica tres grandes asunciones (o artículos de fe) que se han demostrado trágicamente erróneos.

La primera asunción era que los mercados de capitales habían llegado a tal grado de desarrollo que los bancos siempre iban a poder vender activos de deuda, es decir, que siempre iba a haber liquidez. Eso les llevó a dar crédito a manos llenas porque asumían que siempre iban a poder traspasar el riesgo, a lo cual ayudó la presión competitiva por crecer en un entorno tan positivo. La segunda era la confianza de los inversores en las calificaciones otorgadas por las agencias de rating a este tipos de activos, asumiendo que si eran triple A no había riesgo, aunque en muchos casos no entendieran el producto que compraban. Finalmente, el error más importante fue pensar que repartir el riesgo entre millones de inversores en vez de entre unos pocos bancos daba más estabilidad al sistema financiero.

Cuando se descubrió que estas supuestas verdades reveladas no eran tales, se hundió todo el edificio. La pérdida de fe en los ratings hizo que muchos inversores dejaran de comprar estos instrumentos, lo que impidió a los bancos seguir titulizando hipotecas y, además, dejó sin financiación sus vehículos especiales de inversión (los famosos SIV), que emitían papel comercial a corto plazo para comprar activos a largo. Lo imposible había pasado: la iliquidez. Estos vehículos tuvieron que ser asumidos por los bancos, lo que se sumó a las pérdidas de sus propios instrumentos de deuda, destrozó sus balances y acabó con el mito de que la dispersión del riesgo les protegía de una crisis sistémica. En esas condiciones, empezaron a acaparar liquidez y dejaron de prestarse entre ellos por la desconfianza sobre lo que había en los balances. Resultado: el credit crunch y el desapalancamiento, con la venta de estos activos a cualquier precio o directamente su amortización por falta de mercado..

Un futuro muy negro

¿Y ahora qué? Ésa es la segunda gran pregunta de este aniversario. La respuesta del consenso de economistas es que esto va para largo y que posiblemente lo peor todavía no ha quedado atrás. Un pesimismo que ha aumentado con la frustración de las expectativas de mejoría en varios momentos durante este año: el otoño pasado después del golpe inicial, enero, cuando los bancos centrales lanzaron su ofensiva conjunta, y marzo, con el rescate de Bear Stearns.

"Dudo que hayamos recorrido más de un tercio de la crisis", opina Michael Burry, gestor del hedge fund Scion. "No tendremos una recuperación de verdad hasta finales de 2010 o principios de 2011, porque muchas de las facturas de la burbuja de crédito todavía no se han pasado al cobro", añade. Otro gestor de hedge funds entrevistado por MarketWatch, Eric Hovde, es un poco más optimista: quedan entre uno y dos años de crisis, afirma, y recuerda que la nueva caída del precio de la vivienda tardará entre tres y seis meses en reflejarse en los balances de las entidades. La gran banca española coincide en que puede durar hasta 2010.

Para que se solucione la crisis, los expertos creen que es condición sine qua non que se estabilice el mercado inmobiliario en EEUU y que los bancos eliminen definitivamente todos los instrumentos de crédito en cartera y sus propios créditos impagados (el FMI cifró el impacro total de la crisis en 800.000 millones). Además, hay que solucionar la gravísima situación de Fannie Mae y Freddie Mac. Tett cree que la clave está en devolver la confianza al sector financiero, para lo que sugiere más ampliaciones de capital y un proceso de titulización más transparente. "Pero llevará años, no meses, restablecer la confianza, porque se han venido abajo las grandes asunciones de las finanzas del Siglo XXI", concluye.

Mientras tanto, las expectativas mayoritarias son de que EEUU acabará entrando en recesión porque, a pesar de las bajada de tipos más rápida de la historia (del 5,25% al 2% en sólo siete meses) y de los estímulos fiscales (cheque de 600 dólares a los contribuyentes), el consumo está seriamente tocado. Para Europa hasta ahora las previsiones eran más halagüeñas, pero el crecimiento negativo en Italia y Alemania ha empeorado notablemente el panorama. El propio Jean-Claude Trichet alertó el jueves de las amenazas sobre el crecimiento. Para España el panorama no es mucho mejor, porque hay que sumar el estallido de nuestra burbuja inmobiliaria; algunas entidades, como Funcas, ya hablan directamente de recesión

Cotizalia

Marcha marroquí a Perejil el 14 de agosto

Según últimas declaraciones de altos cargos marroquíes, entre ambos países “todo va muy bien”. Lo cual no es óbice para que la “diplomacia paralela” (si hacemos caso a la información recientemente publicada en el diario “Attajdid”, órgano del Movimiento Unicidad y Reforma), aglutinada por asociaciones civiles del norte de Marruecos, el Frente para la Defensa de la Unidad Territorial y la Asociación Sáhara Marroquí convoquen a sus huestes para intentar ocupar, el próximo 14 de agosto, el islote de Perejil (Laila para nuestros vecinos). Según fuentes próximas a este movimiento asociativo ultra nacionalista, manejado en parte por los servicios marroquíes, “El gobierno de Abbas El Fassi cometerá un error si prohíbe esta marcha”.

El 14 de agosto es fiesta oficial en Marruecos, “Oued Ed Dahab”, que será seguida de otros dos días señalados: la Fiesta del Rey y del Pueblo del miércoles 20 de agosto (que en Tetuán se celebra por todo lo alto) y la Fiesta de la Juventud, prevista para el jueves 21 de éste mes. Curioso momento éste para intentar enturbiar las relaciones hispano-marroquíes. Después del vergonzoso desplante de Ouxda y el ridículo avance de las negociaciones (los logros tras la posterior visita Rubalcaba fueron el chocolate del loro), parece oportuno preguntarse ¿quién anda detrás, encendiendo la mecha?. Según comentarios próximos a fuentes oficiosas, recogidos por este corresponsal, el frente antiespañol podría estar animado por el flamante y poderoso diputado Fouad El Himma, de quien también se habla como posible candidato a Primer Ministro en un nuevo gobierno de concentración. El Himma es, también, uno de los buques-insignia de los intereses de Francia en el vecino Reino de Marruecos. Mientras, a las costas españolas (granadinas en este caso) no dejan de llegar pateras cargadas de una humanidad doliente y sin papeles, procedentes del norte de Marruecos.

minutodigital

España Incompleta

Sea por habilidad de unos o por negligencia de los otros, la clase política nacional no ha logrado el reto que se proponía la UCD de Suárez en 1977.

He estado releyendo el discurso con el que Adolfo Suárez cerró la campaña electoral de 1977. “Puedo prometer y prometo” es uno de los que integran la colección “Voces de la democracia”, lanzada por el diario El Mundo hace algunos meses. Contiene algunas reflexiones que no deberíamos cansarnos de recordar: “No vengo con fáciles palabras a la conquista de votos fáciles. Sé muy bien –y lo demuestra la experiencia- que quienes alcanzan el poder con demagogia terminan haciéndole pagar al país un precio muy caro”.

Me he parado ahí, en esa palabra, un buen rato: demagogia. Después he acudido a la RAE y no hay dudas sobre su significado: “Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder”. Adolfo Suárez hablaba en 1977 de un “nuevo horizonte”, de una España “que ya es políticamente de todos”, y culminaba su arenga electoral por todo lo alto: “Puedo, en fin, prometer, y prometo, que el logro de una España para todos no se pondrá en peligro por las ambiciones de algunos y los privilegios de unos cuantos”.

Lamentablemente no todos los presidentes de la democracia pudieron prometer, ni prometieron, algo así. Sea por habilidad de unos o por negligencia de los otros, la clase política nacional no ha logrado el reto que se proponía la UCD de Suárez en 1977. No es momento de mirar atrás –o al presente- tan sólo para señalar a nadie, sino de valorar con objetividad los errores, encender las luces de emergencia y actuar con celeridad. España está incompleta. Se lo he escuchado en las últimas horas, con estas u otras palabras, a tres tertulianos radiofónicos de muy diversa inclinación política. Todos ellos hablaban del Manifiesto en Defensa de la Lengua Común y de la explosión del sentimiento nacional gracias al triunfo de la Selección Española. Coincidían en subrayar que algunas situaciones que se consideran normales en nuestro país –como multar por el idioma de un rótulo o educar en el odio al castellano- son señales de un problema de fondo que convierte a España en un lugar de libertades a medias, que dependen del lugar donde a uno le haya tocado nacer y de la estrategia para mantenerse en el poder que el PP o el PSOE decidan llevar a cabo en esa comunidad autónoma. Una avería que es responsabilidad de todos, pero especialmente de la gran cantidad de políticos que durante estos años, por sus “ambiciones” y “privilegios”, han puesto en peligro la construcción de la “España para todos” que anunciaba Suárez.

Por eso no está de más recordar también que urge que los ciudadanos nos planteemos hasta qué punto es responsabilidad nuestra la España caótica, enfrentada y egoísta que, a este paso, heredarán sin remedio los hijos de nuestros hijos. Una España donde la democracia habrá sido neutralizada por una élite de políticos estrategas que sólo serán fieles a las tácticas que en cada momento les garanticen el sueldo. Una España sin libertad, sin democracia real y sin mecanismos independientes del poder político capaces de corregir la situación. Una España ideal, sí: ideal, para irse a vivir otro lugar.

Ya hemos comprobado –muchas veces- que no se puede confiar en que la clase política ponga los intereses nacionales por encima de los suyos. Por eso es la hora de los ciudadanos. Firmar el Manifiesto en Defensa de la Lengua Común es un deber para los que dicen luchar por la libertad. Léanlo, primero. No atiendan a las manipulaciones de unos y de otros. Léanlo y verán que no arremete contra ninguna lengua, que no se arrima a ningún partido y que no beneficia a ningún particular. Que es sólo el toque de atención del pueblo a esa élite política que amenaza con seguir lavándose las manos, mientras un reducido grupo de gobernantes se empeñan en dividirnos, alimentando nuestros odios, obligándonos por ley a ser insolidarios y utilizando la grandeza del idioma como arma arrojadiza.

Me he adherido hace algunos unos minutos a ese Manifiesto en Defensa de la Lengua Común, a pesar de que me caen muy gordos algunos de sus primeros firmantes. Porque “ese no es el tema”, que diría el también firmante Luis Aragonés. “El tema” es la libertad del ciudadano, los derechos mínimos y la responsabilidad de que las generaciones futuras de españoles puedan entenderse entre sí sin traductores.

Es lamentable que a estas alturas tengamos aún que andar firmando cosas tan básicas.


Itxu Díaz es periodista digital y director de Popes80.com

El Confidencial Digital

La Frase Progre. Por Junta de Castilla-La Mancha

"Si transcurrido un año desde la declaración definitiva [como VIPP] existieran viviendas sin adjudicar, la promotora podrá instar a la Consejería competente a su adquisición en los términos previstos en el convenio"

Esto es fantástico. La Junta de Castilla La Mancha, gobernada, como no, por un socialista, ha decidido que si una promotora construye pisos, y estos no los compra nadie, va la Junta y se los compra. Como oís.

¿Y que harán con ellos? Sencillo: "si no se venden los pisos se incorporarán al patrimonio público de la comunidad". Oh, fenómenal, ahora la Comunidad de Castilla La Mancha se va a convertir en la gran propietaria de pisos a nivel comunitario. Pero, ¿qué harán con ellos? Pues naturalmente, comprar votos. O, como dirían ellos, "facilitar el acceso a la vivienda a los más necesitados", que viene a ser lo mismo.

Y luego una justificación que raya en la locura: "las viviendas se construirán donde exista demanda y no donde quiera el promotor". O sea, que un promotor, que debería jugarse su dinero, lo que quiere es construir donde no haya demanda, ¿no?. Esto es glorioso.

Es el mercantilismo, esa amalgama entre intereses públicos y privados, que está presente en casi todas las democracias. Son los burócratas favoreciendo a los empresarios amigos, siempre, claro está, en nombre del "bien común".

Cualquier cosa, pero cualquier cosa, antes de dejar que el libre mercado actúe en el sector de la vivienda, y que el precio de estas refleje la oferta y la demanda real. Mira que es sencillo. Pues no. Intervencionismo. Por nosotros, y con nuestro dinero, claro.

La Frase Progre

Convocan una manifestación en Barcelona con el lema ‘¡Ultrajemos a España!’

Diversas asociaciones de jóvenes radicales independentistas han convocado para el próximo 16 de Agosto, en Barcelona, una manifestación con el lema ‘¡Ultrajemos a España! Desobedezcamos la imposición española’.

Pekin Lema Olímpico: Más ciegos, más sordos, más mudos

Libertad Digital: González Pons pide “finezza” con China y no mezclar deporte y política

20minutos.es: De la Vega apoya que los deportistas no hablen de política en los Juegos Olímpicos

ABC: Los organizadores advierten a los atletas que protestas incumplen la Carta Olímpica

El País: El Gobierno apoya que los atletas no hablen de política durante los JJ OO de Pekín

La Sanidad catalana, en quiebra técnica

El Instituto Catalán de la Salud (ICS) se encuentra en una situación de quiebra técnica, que empeorará a consecuencia de una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. La resolución obliga a la Generalitat a pagar una cantidad estimada entre setenta y cien millones de euros.

La sentencia, del pasado julio, anula la jubilación anticipada obligatoria impuesta por la Generalitat a unos setecientos médicos, de entre 65 y 70 años no cumplidos. Como la ejecución puede durar años, muchos de los afectados pueden fallecer sin percibir lo que les corresponde, a pesar de la sentencia judicial firme. Fuentes jurídicas informaron a El Confidencial del coste económico indicado, dato hasta ahora desconocido, a pagar por un ICS sin dinero y una Generalitat económicamente disfuncional.

"La sala de los Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña siempre nos había dado la razón", señala Lluis Bertrán, jefe los servicios jurídicos del ICS, "pero en enero hubo una sentencia en la sala contencioso administrativa que nos fue desfavorable y que achacaba defectos de forma al plan de jubilación. En julio hubo otra sentencia que anulaba todo el plan por idénticas razones. Hemos interpuesto un recurso de casación contra dicha sentencia ante el Tribunal Supremo. Será el TS ahora quien tenga la última palabra".

El ICS es el organismo de seguridad social de la Generalitat. También es la mayor empresa pública de Cataluña y la que da trabajo a un mayor número de empleados, unos 38.000. Atiende anualmente a 5,5 millones de personas. Ello representa el 83% de los servicios sanitarios catalanes.

El fallo judicial invalida una decisión política que paradójicamente fue acordada para reducir gastos. En efecto, se jubiló de manera forzosa a médicos con complementos de antigüedad que les permitían tener unos sueldos promedio de unos 3.800 euros. Al ser jubilados, pasaban a percibir una pensión de unos 2.300 euros.

Esta diferencia entre salario y jubilación fue la única razón real de la medida tomada por la Generalitat. Esperaba poder contratar facultativos noveles y ahorrarse pagar la antigüedad. Hoy en Cataluña están por cubrir muchas plazas de médico de la sanidad pública, por falta de facultativos. Por tanto, habría setecientas plazas vacantes más, acentuándose el ya brutal empeoramiento de los servicios. En Cataluña no sólo hay listas de espera, sino también listas en las que se espera para que llegue el día de poder entrar en la lista de espera oficial. De esta manera se puede falsear la realidad, al olvidar la lista de espera inicial y oficiosa, declarando lo que no es cierto.

Emigración de médicos a Valencia y Zaragoza

Hay varias razones por las cuales las plazas vacantes no son solicitadas por médicos del resto de España. En Cataluña, los sueldos base de los facultativos son los más bajos de todo el Estado. Ello produce una continua emigración de médicos. En casos es muy notable, como la de Tarragona a Valencia y la de Lérida a Zaragoza. Otra razón consiste en que la Generalidad exige el nivel C, es decir el superior, de conocimiento –escrito y hablado– del catalán. Obliga a pasar un examen que no es nada fácil.

Esta exigencia también es requerida a los médicos de lengua catalana, que pueden haber hablado catalán desde la infancia, pero sin haberlo tener ningún título, como era la norma bajo el franquismo. Un director de un servicio de un hospital público de Barcelona, que toda su vida ha usado preferentemente y muy correctamente esta lengua, manifestó a El Confidencial que “ni tan sólo estoy atento a si se produce una baja de mi nivel en otro hospital público catalán, porque si así fuese debería presentarme a un examen de nivel C de lengua catalana.

Me daría vergüenza tener que examinarme de mi lengua materna, que domino desde niño y que uso todos los días”. La fuente es mayor de 60 años y con una gran trayectoria profesional. Habla un catalán impecable.

Curiosamente, la Generalitat acaba de acordar la contratación de médicos extranjeros – básicamente de la antigua Europa comunista, de Latinoamérica y del Norte de África – a los cuales no se les requerirá ningún conocimiento formal del catalán ni (increíble, pero cierto) del castellano. Ya existen, en la sanidad pública catalana, médicos extranjeros que siempre van acompañados de una persona que les sirve de traductor.

La razón real y determinante de esta última barbaridad consiste en que estos médicos extranjeros, contratados por la seguridad social de la Generalidad, percibirán salarios muy inferiores a los facultativos que gozan de la condición de funcionario o de interino.

el confidencial