La patronal propone a los sindicatos una subida salarial del 1%

Cotizalia: La patronal declara la guerra a los sindicatos con una subida salarial del 1%

La guerra está servida. La patronal rompió ayer las hostilidades y recomendó a los empresarios que apliquen un incremento salarial máximo para el año 2009 del 1%. Y lo que es cualitativamente más relevante, en la circular enviada a sus empresas asociadas, liquida lo que ha sido la tradición del diálogo social en los últimos años: la existencia de cláusulas de revisión salarial efectivas para compensar el posible incremento de los precios por encima del IPC previsto.

La CEOE, en concreto, plantea que en las empresas que suban el sueldo a sus trabajadores un 1%, no haya cabida para fijar una cláusula de revisión salarial. Llega a proponer, incluso, que en caso de que hubiera lugar a una compensación por la desviación en el IPC “no tendrá nunca efecto retroactivo a 1 de enero del año anterior, sino que la incidencia de dichas cláusulas se producirá al año siguiente”. Es decir, que esa paga ‘extra’ no se consolidaría en la nómina de los trabajadores durante el primer año. La CEOE, además, propone, que si el IPC crece por debajo del previsto (como sucedió en 2008 en términos acumulados, no en términos de inflación media) la diferencia tenga una “repercusión negativa” sobre los salarios. Dicho en otras palabras, que si las empresas actualizan inicialmente las nóminas en un 1% y el IPC, finalmente, se incrementa un 0,5%, los trabajadores ‘devuelvan’ a las empresas el diferencial entre el IPC previsto y el real. Es decir, tanto si es positivo como negativo.

La propuesta supone la voladura del modelo de relaciones laborales seguido por este país en los últimos años en cuanto a revisión salarial. Y la junta directiva de la CEOE lo justifica con el siguiente argumento. “Un incremento de los salarios que no tenga en cuenta la realidad de la crisis y de las empresas”, sostiene la patronal, “causaría una pérdida de competitividad con la consiguiente destrucción de un mayor número de puestos de trabajo, mientras que una política de moderación salarial es la mejor garantía para mantener el empleo”.

Los sindicatos reclaman un 2%

La circular de CEOE se produce apenas cuatro días después de que los sindicatos UGT y CCOO dieran por rotas las negociaciones para renovar el acuerdo interconfederal de negociación colectiva. Las centrales reclaman una subida salarial del 2% para el conjunto de los trabajadores, en línea con el objetivo de inflación del Banco Central Europeo (BCE). Su principal argumento es que una subida por debajo de ese nivel, “deprimiría todavía más la actividad económica”, dijo a El Confidencial Toni Ferrer, secretario de Acción Sindical de la Unión General de Trabajadores (UGT). En su opinión, el “maximalismo” de la patronal haciendo propuestas “inasumibles” para los trabajadores tan sólo oculta la intención de los empresarios de impulsar una especie de devaluación competitiva por la vía salarial ante la imposibilidad de depreciar el tipo de cambio. La patronal, de hecho, incluye en ese 1% los avances de productividad que pudieran producirse en las empresas.

El órdago de la patronal –que supone un cambio radical de estrategia respecto al periodo de José María Cuevas- se produce en un momento delicado desde el punto de vista de la negociación colectiva, toda vez que algo más de cinco millones de trabajadores no conocen todavía la subida salarial correspondiente a 2009. De ellos, algo menos de la mitad están referenciados a convenios de carácter sectorial, por lo que alrededor de 2,8 millones de trabajadores (principalmente de pequeñas y medianas empresas) serían los más afectados por la circular de CEOE.

Hasta el momento, y según los datos del Ministerio de Trabajo, 5,8 millones de trabajadores han pactado un incremento salarial medio del 2,7%, nueve décimas inferior al acordado inicialmente en 2008. La inmensa mayoría de los 2.626 convenios firmados hasta febrero corresponde a revisiones salariales de convenios plurianuales con efectos económicos en 2009. Es decir, convenios firmados con anterioridad,

De ellos, únicamente 11 –que afectan a unos 6.000 trabajadores- son realmente nuevos, y recogen subidas salariales muy inferiores (1,86%). Esto da idea de hasta qué punto la negociación colectiva está bloqueada. Precisamente por la ausencia de un acuerdo interconfederal que marque la pauta en las empresas. Entre los convenios más importantes que quedan por cerrarse están el de grandes cadenas de distribución y el de seguridad privada.


ABC: UGT y CC.OO. rechazan la propuesta salarial de la patronal y esperan que rectifique

Los secretarios generales de UGT y de CC.OO, Cándido Méndez y Ignacio Fernández Toxo, respectivamente, han rechazado la propuesta de la patronal de limitar al 1% las subidas salariales. El secretario general de UGT, Cándido Méndez, aseguró que el "bajo" Indice de Precios al Consumo (IPC) conocido hoy es una referencia para que, en la negociación colectiva, la patronal haga "un esfuerzo" para proteger los salarios de los trabajadores y contribuir así a la reactivación del consumo en España "y evitar un peligro que, probablemente no esté en el horizonte de una manera determinante, el de la deflación".

Minutos antes de participar en el Congreso Extraordinario de UGT Madrid, Méndez afirmó que, como ha ocurrido en estos últimos meses, "es una buena y mala noticia". "Es relativamente una buena noticia en tanto en cuanto está en unos índices bajos, pero mala porque refleja la caída del consumo", explicó.

«Llama la atención que ni siquiera han mantenido la propuesta que pretendían discutir con las centrales sindicales, que incorporaba el 2% como referencia», dice Cándido Méndez (UGT)

El secretario general de UGT incidió en que la patronal debe proteger los salarios para ayudar a las familias trabajadoras a que puedan mantener su nivel de consumo "y de esa manera se contribuya a la reactivación económica". "Como el problema no va a ser la inflación, sino la caída del consumo, creo que en la negociación colectiva tenemos que proteger los salarios y, en ese sentido, la referencia unitaria que hemos marcado UGT y CC.OO. -la subida del 2 por ciento- es conveniente y necesaria. Además, es una contribución responsable a la lucha contra la crisis económica para el país", agregó.

En este sentido, el secretario general de UGT indicó que no comparte la propuesta de subida máxima del 1% planteada por la CEOE. "Llama la atención que ni siquiera han mantenido la propuesta que pretendían discutir con las centrales sindicales, que incorporaba el 2% como referencia", agregó. Así, Méndez manifestó que la propuesta de la patronal española es "unilateral" y comete el "error" de proponer una referencia "que puede plantear problemas en la negociación colectiva". "No queremos problemas en la negociación colectiva y esperamos que en los sectores y las empresas se imponga el realismo y la responsabilidad", apuntó.

Además, lamentó que la CEOE no haya aceptado la prórroga del acuerdo de negociación colectiva para 2009 y 2010 y recordó que "ya ha funcionado adecuadamente en 2008, un año de crisis" y achacó su rechazo a "razones de política interna" de la confederación empresarial y no a razones económicas. "Es importante el acuerdo porque, al ser de referencia para los convenios colectivos, le da fluidez, agilidad y reduce la conflictiva en la negociación colectiva y, además, en este momento coyuntural, infunde confianza y creo que, es lamentable que la patronal haya desdeñado la inyección de confianza que podía significar la firma del acuerdo de negociación colectiva", agregó. No obstante, Méndez apostó por retomar la negociación y renovar el acuerdo colectivo.

«El país necesita el entendimiento entre organizaciones empresariales y sindicatos», señala Toxo (CC.OO.)

El secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, se mostró hoy convencido de que la postura que adoptó ayer la CEOE sobre la renovación de los convenios es "reversible", por lo que confió en que las citas del "horizonte más próximo" sirvan para moderar "algunas cuestiones". Así lo puso de manifiesto en una entrevista en la Cadena Ser recogida por Europa Press, al ser preguntado por la circular que envió ayer la patronal a las organizaciones empresariales y a sus representantes en las compañías.

"Estoy convencido de que es reversible", señaló Toxo, quien consideró que la CEOE haría bien en recorrer el camino necesario para propiciar un encuentro "lo más rápido posible". "El país necesita el entendimiento entre organizaciones empresariales y sindicatos", aseveró.

Sin embargo, recordó a la patronal que el acuerdo no se puede alcanzar a costa de la calidad de vida de los ciudadanos, de la "erosión permanente" de los salarios o de la merma de las condiciones trabajo. "Hay otras cuestiones mucho más importantes que podemos hacer juntos", subrayó. A su parecer, la postura que ayer demostró la CEOE supone una "regresión" sobre la posición inicial que adoptó la patronal, y advirtió de que pretender que la gente trabaje más por menos dinero "conduce a un fracaso estrepitoso de las relaciones laborales". En este sentido, aseguró que el enfrentamiento entre sindicatos y patronal se puede concretar en una conflictividad sobre la Negociación Colectiva que nadie desea. "Espero que no porque las empresas son bastante más inteligentes", señaló el sindicalista.

Los cien mil hijos de San Luis. Por Yauma

En abril de 1823 un ejercito francés, los cien mil hijos de San Luis, cruzó la frontera para acabar con el régimen liberal español. Esta fue la primera intervención decidida por un grupo de potencias extranjeras, La Santa Alianza, para mantener el equilibrio político continental. En el congreso de Verona, reunidos en octubre de 1822, los miembros de la Santa Alianza aprobaron la invasión francesa de España a petición de Fernando VII para apoyarlo frente a los liberales y restablecer el absolutismo.
En marzo de 2009 cien mil catalanes se manifestaron en Bruselas para pedir a la Unión Europea la independencia de Cataluña, el derecho de autodeterminación, y establecer dos principios fundamentales para el futuro de nuestro país: El principio de unicidad y el de uniformidad. Naturalmente los cien mil patriotas cuatribarrados concentrados en las calles de la capital europea solicitamos a las potencias europeas, como Fernando VII solicitó a la Santa Alianza, una intervención, no necesariamente armada los tiempos han cambiado, para restablecer el derecho inalienable del pueblo catalán a su independencia.

Alguien puede pensar, con razón, que era diez mil el número de manifestantes, el colectivo Deumil.cat parece confirmar tal hipótesis. Sin embargo, la realidad desbordó las previsiones más optimistas, un servidor que formó parte de la masa manifestante puede aportar pruebas irrefutables de la veracidad de las seis cifras. Ya sé, que fuentes interesadas como el diario ABC o la policía local hablan de tres mil manifestantes. Pero se trata de informaciones emitidas con animo de intoxicar y de rebajar la importancia del acto patriótico, el periódico por su españolismo impresentable, la policía belga por estar compuesta mayoritariamente por valones, gente toda ella contraria a la independencia de nuestros hermanos flamencos pilar imprescindible, como los vascos y nosotros mismo junto con los escoceses, de la Europa de los pueblos.

Antes de la manifestación, para calentar motores, gran parte de los compañeros cutribarrados visitamos la Grand Place de la capital belga y nos emocionamos leyendo la diatriba escrita sobre mármol contra Felipe II, un manifiesto de esta naturaleza es necesario que se escriba en la plaza de Cataluña de Barcelona. Nuestra presencia en Bruselas no buscaba el turismo fácil, Atomium, Galerie du Roi, Manneken Pis y otros lugares de la capital. En una librería antigua alguien del grupo tropezó por casualidad con un texto viejo escrito en esa lengua impuesta y denostada por la mayoría de nosotros, reproduzco unos párrafos para que se hagan una idea del paso por estos lares de las huestes españolas:
¿Qué minas brotan de arrogancia llenas?
¿Qué encuentro padecemos fuerte y duro?
¿Qué asalto nos derriba las almenas?
¿Qué artillería nos fatiga el muro?
Nosotros, les hacemos más seguro
El triunfo. Pues ¿Qué hacemos, qué esperamos?
Átropos somos, nuestra vida hilamos......

(Pedro Calderón de la Barca. El sitio de Breda . Jornada III)


Bien, a lo que vamos, los principios planteados al comienzo del escrito, unicidad y uniformidad, son irrenunciables para nuestro pueblo, conseguir un futuro político estable y continuado es nuestra sagrada meta, el principio de unicidad conlleva una nación, un Estado, una ideología política: el nacionalismo identitario, un himno, una bandera, una sola lengua: la nostra, un solo pueblo: los de siempre, una historia: la clásica Wilfredo y los almogávares, un club de fútbol: el Barça, un enemigo externo: los españoles, una danza: la sardana, una raza: la aria variedad catalaunica etc. etc. El principio de uniformidad introduce en cambio algunos matices fundamentalmente en el ámbito cultural y recreativo para que el ciudadano medio pueda competir y desarrollar sus potencialidades innatas. Pondré un ejemplo de la vida común de lo más simple: en las celebraciones festivas habituales la verbena de San Juan, San Jordi, la Pascua granada etc. la pastelería ha de estar necesariamente adornada con los colores nacionales, la senyera, sin embargo, el interior puede ser de chocolate, fresa, contener uvas pasas u otros aditamentos utilizados en la repostería nacional. Resulta evidente que ambos principios se complementan y conducen necesariamente al nacional-socialismo cuatribarrado, como forma de gobierno y filosofía política, imprescindible a su vez para el mantenimiento de los dos principios según un proceso circular de sostenimiento mutuo.

Tras el clamoroso éxito alcanzado por la grandiosa manifestación de Bruselas, los promotores de la misma los convergentes Mas, Puig, y el joven Pujol ( el padre mucho más cuco no ha dicho ni pío) junto con los políticos de ERC Carod y Puigcercós en un gesto sin precedentes de honradez política han renunciado al aprovechamiento político de la misma cediendo todo el protagonismo al portavoz de la plataforma “Deu mil a Brussel.les”, Enric Canela patriota cuatribarrado que encarna una tradición familiar de diez generaciones, tal como puede apreciarse en la dificultad que entraña la pronunciación correcta de su apellido por parte de los españoles . Según dicho portavoz en Cataluña la mayoría de la gente tiene ganas de ejercer el derecho de autodeterminación. Cataluña es un pueblo distinto y fundamentalmente “Catalonia is not Spain”. Los representantes de convergencia además han añadido que ellos no piden la autodeterminación de Cataluña solamente el derecho de autodeterminación de las personas individuales algo así como el derecho al libre albedrío, una discusión conceptual sobre la libre elección. Tema éste que ya se discutía acaloradamente por los padres de la Iglesia católica en el Concilio de Trento (1545-1563).

Para algunos intelectuales del catalanismo moderado (Puigverd),”las manifestación de Bruselas alimenta las expectativas fantasiosas de una minoría purista, pero se aleja de la sensibilidad moderada de la mayoría social. Y las fantasías ideológicas del nacionalismo catalán se realimentan en circulo vicioso. La realidad desmiente una y otra vez los tópicos sobre los que se fundó el catalanismo histórico. Ni en su interior hay consenso para los gestos segregacionistas. Ni tan siquiera existe unanimidad sobre los mitos de la catalanidad. CiU contribuye a realimentar el sistema y a conducirlo hacia el muro de las lamentaciones. Estas minorías de manifestantes en Bruselas esperan una respuesta milagrosa: en realidad alguien se aprovecha de sus sentimientos, pues la obligación del nacionalismo sería no engordar fantasías, sino describir la correlación de fuerzas que explica la pérdida de batallas mucho más modestas.”

Por hoy ,sintiéndolo mucho, tengo que dejar de teclear. Ante el asunto de las herencias intestadas, herencias sin testamento ni descendientes cedidas a la institución patriótica Òmnium Cultural, debo asistir a una cita con el notario, pues mi caso es de extrema gravedad. Si me lo permiten lo expondré en pocas palabras: un servidor “soltero y solo en la vida” (Mari Sampere) con 95 tacos bien cumplidos, y mejor llevados, observa con serenidad cartesiana que su ciclo vital empieza a declinar a pesar que en determinados encuentros, ya me entienden, la capacidad de respuesta sigue siendo excelente, el tiempo todo lo vence, y antes de consumir la parte final quiero hacer testamento. No poseo descendientes solamente un primo segundo que vive en Brasil. De ninguna forma permitiré que mis pocos ahorros conseguidos tras una vida de trabajo y privaciones acaben en las garras de esos buitres de la patria por muy cuatribarrada que sea. Así que, nombro heredero universal a mi buen amigo “Jalisco” un simpático Schnauzer de tamaño medio. Además él tiene más de cien descendientes reconocidos.

El blog de Yauma

Montilla gastará 600.000 euros en publicidad

El Departamento de Presidencia anunció ayer miércoles la convocatoria de un contrato para la "creatividad "y producción de una campaña marco institucional de fomento de prácticas y actitudes cívicas y ambientales responsables", según la resolución publicada en el Diario Oficial de la Generalitat (DOGC). El coste de la campaña es superior a los 600.000 euros y el plazo de ejecución desde la fecha de firma del contrato hasta el 31 de enero de este año, según el anuncio firmado por el Secretario General adjunto de la conselleria, Jordi Menéndez.

El presidente de la Generalitat, José Montilla, en su conferencia en el Círculo Financiero de 'la Caixa' el martes pasado, apostó por el "realismo, solidez y espíritu de sacrificio" para salir de la crisis. Montilla afirmó que "todo el mundo ha de estar dispuesto a hacer un esfuerzo, todo el mundo ha de estar dispuesto a renunciar aparte de lo que ha tenido hasta ahora y a hacer un sacrificio para superar esta etapa" y anunció "medidas de austeridad presupuestaria y de simplificación regulatoria y administrativa".

e-notícies

Las víctimas reclaman "la verdad" del 11-M como el mejor homenaje

El PSOE prefirió criticar a Aguirre

Ante el olvido institucional -exceptuando el de la Comunidad de Madrid-, las víctimas del 11-M se han reunido en el Retiro. En la plaza de la República Dominicana más de doscientas personas han recordado a las víctimas. Para el PSOE, éste ha sido un buen día para boicotear y criticar a Aguirre.

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, en colaboración con otras asociaciones como la AVT, celebró a la una de la tarde una emotiva ofrenda floral en el Bosque del Recuerdo del parque del Retiro. Al acto acudieron, además de víctimas del terrorismo de toda Europa, la diputada Rosa Díez y decenas de ciudadanos. A las 20.00 horas se realizó otro homenaje en la Plaza República Dominicana, junto al monumento en recuerdo a las víctimas del terrorismo instalado por DENAES. En el homenaje, al que asistieron más de 300 personas se leyó el mismo comunicado que en el Parque del Retiro y concluyó con una ofrenda floral.

El delegado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en Madrid, Alfonso Sánchez, pidió "unidad y acuerdo" sin ningún tipo de "partidismo" tras las discrepancias surgidas entre los diferentes partidos políticos en torno a los homenajes con motivo de los atentados del 11-M.

Tanto la AVT como la Fundación DENAES para la Defensa de la Nación Española leyeron el 'Manifiesto en Defensa de la Verdad, la Memoria, la Dignidad y la Justicia', que también se leyó en todas las ciudades de España con sede de la AVT, y en varias ciudades de Europa.

En el manifiesto leído por el delegado de la AVT madrileña, en presencia de unos 300 asistentes, se agradeció "el apoyo de la sociedad" ante unos atentados "irracionales" de los que nadie está "exento" porque "un día cualquiera puede cambiar su vida de forma radical sin motivo alguno". De esta manera, "la sociedad europea no quiere amparar ni tolerar de ninguna manera atentados terroristas", leyó Sánchez. "Las víctimas están aquí con una única voz y de forma alta, clara e inequívoca con un objetivo irrenunciable, compartido por el conjunto de la sociedad europea: verdad, dignidad, memoria y justicia para todas las victimas del terrorismo en España y en Europa".

Tras la lectura del comunicado, se guardó un minuto de silencio y se realizó una ofrenda floral en memoria de las víctimas.

Por la mañana, la vicepresidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, recordó que a raíz del 11-M, atentado que "conmovió a toda la sociedad europea", se instauró en esta fecha el Día Europeo de la Víctimas del Terrorismo. En este sentido, dio las gracias a los políticos por asistir ya que "es donde tienen que estar, con las víctimas".

Pedraza subrayó que las víctimas del terrorismo tienen como objetivo la "verdad, memoria, dignidad y justicia". De este modo, la vicepresidenta de la AVT afirmó que "reivindicamos el derecho a la verdad" con la "memoria como elemento indispensable para guardar la dignidad". Y también pidió "justicia, sin venganza, como reparación necesaria a las víctimas".

Ya en declaraciones a la COPE, Pedraza ha reconocido que es un día "como madre" de mucho dolor y "como víctima" de mucha rabia. Además, ha denunciado que "algunas instituciones" estén intentando arrinconar el recuerdo a las víctimas, aunque también ha augurado "que no lo van a conseguir".

"Si ellos no quieren hacer homenajes, las víctimas vamos a estar aquí día tras día", ha continuado esta víctima del11-M, que ha dicho que lo españoles tienen "el deber moral de no olvidar". Recuerda, además, "que todavía no hay autor intelectual" de la masacre por lo que "lucharemos hasta el final por saber la verdad".

Homenaje en Leganés

Por su parte, la Corporación local de Leganés celebró un breve y sentido homenaje a las víctimas del 11-M en el quinto aniversario de la tragedia, en el monumento que el Ayuntamiento dedicó a éstas y al GEO Francisco Javier Torronteras, fallecido el 3 de abril de 2004 en la inmolación de los terroristas en el edificio de la calle Carmen Martín Gaite.

Con la presencia de miembros del Cuerpo Nacional de Policía y de la Policía Municipal, el alcalde, Rafael Gómez Montoya (PSOE), y los portavoces de los cuatro grupos políticos con representación municipal depositaron sendas coronas en un monumento que recuerda tanto a las víctimas de los trenes de Atocha como a los vecinos de Martín Gaite.

Posteriormente, el primer edil y los portavoces Antonio García (por el PSOE), Raúl Calle (IU), Jesús Gómez (PP) y Carlos Delgado (Unión por Leganés) depositaron sendas rosas rojas en la cara del monumento que homenajea a Torronteras.

Libertad Digital

Correa regaló a Sepúlveda un Jaguar valorado en 52.190 euros en 1999

Francisco Correa, principal implicado en el 'caso Gürtel', regaló en diciembre de 1999 un Jaguar a Jesús Sepúlveda cuando éste era senador del PP por Murcia, se encontraba casado con la diputada y miembro de la Ejecutiva Nacional Ana Mato y estaba considerado como un hombre de confianza del entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, hasta el punto de que era secretario nacional del Área Electoral.

EL MUNDO tiene los documentos que acreditan que Correa pagó, el 17 de diciembre de 1999, la cantidad de 8.663.700 de pesetas (52.190 euros) a un concesionario de la prestigiosa marca británica de coches de lujo y cómo cinco días más tarde ese vehículo fue matriculado en Madrid a nombre de Jesús Sepúlveda Recio.

Jesús Sepúlveda fue alcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid) en representación del PP hasta el pasado viernes, fecha en la que presentó su dimisión tras haber sido imputado por el juez Baltasar Garzón en el 'caso Gürtel' junto con otros seis destacados miembros del PP de la Comunidad de Madrid.

El magistrado mantiene en su auto que Jesús Sepúlveda recibió, entre enero de 2002 y mayo de 2008, un total de 442.992 euros de la trama de Francisco Correa. Francisco Correa Sánchez (F.C.S.) y su empresa Travel Group pagaron el 17 de diciembre de 1999 a la sociedad madrileña Auto Capital la cantidad de 8.663.700 pesetas por un vehículo de la marca Jaguar, modelo S.Type 4.0 V8 con el número de chasis 46575.

Ese mismo vehículo, con idéntico número de chasis, fue matriculado cinco días después, el 22 de diciembre de 1999, en la Jefatura de Tráfico de Madrid por un ciudadano que tenía por número de DNI el mismo que tiene el ex alcalde de Pozuelo y ex senador del PP, Jesús Sepúlveda Recio.

Los 8.666.700 pesetas (52.190 euros) fueron desembolsados a Auto Capital, concesionarios de la marca Jaguar en Madrid, mediante un talón al portador del Banco Santander -sucursal de la calle de Velázquez, 89- contra una cuenta corriente cuyos últimos tres números son 215.



El Mundo

Alcalde socialista expedientado por el mismo PSOE por pedir el voto contra el nacionalismo

Se trata de Rodríguez Lema alcalde de la localidad gallega de Vimianzo, que estas pasadas elecciones autonómicas hizo campaña contra el BNG y pidió el voto para el PSOE o para el PP.

El regidor socialista de este pequeño pueblo lo tiene bastante más claro que sus jefes de filas. Lo primero es su localidad y el interés común de sus vecinos, no las siglas, ni las estrategias partidistas para conseguir el poder. Los socialistas obtuvieron seis concejales en las elecciones municipales por cuatro del PP y tres del Bloque y desde entonces el alcalde socialista se ha apoyado en el Partido Popular para poder gobernar el municipio. No ha querido pactar con el BNG porque considera que las intenciones de los nacionalistas perjudican a Galicia. “Yo no soy nacionalista y el PSOE y el PP son un matrimonio mal avenido condenado a entenderse”, ha dicho el regidor para justificar su pacto de estabilidad con el PP para regir el consistorio desde las municipales del 2007.

Una lección de un humilde alcalde, de la que deberían aprender mucho en el PSOE, especialmente Zapatero, que en tiempo de crisis nacional elude lograr un gran pacto de estado y sigue manteniendo su juego sucio contra el PP a costa de perjudicar al conjunto de la sociedad, buscando aislar al partido que representa a la mitad de los españoles pactando sólo con un nacionalismo, del que en el mejor de los casos sólo puede decirse que no busca satisfacer el interés común de todos los españoles.

Sin embargo PSdeG-PSOE acaba de abrir un expediente informativo al alcalde. Este paso sería siempre previo a una posible expulsión de la formación. Alejandro Rodríguez Lema reaccionó uniéndose a las autocríticas que muchos socialistas gallegos han hecho raíz de la derrota electoral estos días y que apuntan a su relación con el nacionalismo como principal causa del rechazo electoral al bipartito. “A min, ao igual que a Méndez Romeu ou González Garcés, como socialistas que somos, non nos vai quitar ninguén a nosa liberdade de expresión”. Aseguró el alcalde que critico la apertura del expediente disciplinario: “teño moito que decir, e eu non cometín ningún delito nin son ningún corrupto para abrirme un expediente”

minuto digital

Oración fúnebre. Por Cristina Losada

11 - M

«Los pasajeros de los trenes no fueron víctimas del terrorismo, sino víctimas del Gobierno que apoyó la intervención en Irak. Pasado el tiempo de recrear –y rentabilizar– tamaña desviación de la culpa, el atentado y sus muertos y heridos no interesan.»

Si hoy hubiera que elegir una prueba de que las tendencias destructivas y, a la postre, autodestructivas, corroen la política española del momento, el boicot del Partido Socialista a un acto de la Comunidad de Madrid en memoria de las víctimas del 11-M, figuraría en primer lugar en la lista. Anteponer las pequeñas o grandes rencillas que enfrentan a diario a los partidos a la obligación política y moral de recordar, desde las instituciones representativas, a los que perecieron en aquel atentado es signo de una confusión y corrupción profundas de los valores, tanto como de alejamiento de la realidad.

Los dirigentes del socialismo madrileño han dado ya otras muestras de habitar en una burbuja de cegador odio al adversario. Cierto que ese rencor no es privativo de ellos. Con Zapatero en La Moncloa se ha elevado a primordial y casi única seña de identidad del socialismo español. De hecho, junto al boicot ha aparecido otro indicio que apunta en el mismo sentido. El Gobierno no convocó ningún acto recordatorio del 11-M, y ello, por cierto, sin que la oposición ni el resto de partidos lo reclamaran. Con un minuto de silencio en el Congreso han solventado las instituciones nacionales el quinto aniversario de la masacre de Atocha. Vergonzoso y vergonzante.

Ambas faltas, tan dolorosas para las víctimas y afrentosas para la nación, son reflejo de la interpretación en clave partidista que en su día hizo del atentado ese sector que podemos llamar la anti-derecha. En su visión, deformada por las anteojeras ideológicas y por la voluntad de instrumentalizarlo, el 11-M no fue un ataque contra la nación o la democracia: fue, ante todo, provocado por una decisión de Aznar. De acuerdo a esa lógica perversa, los pasajeros de los trenes no fueron víctimas del terrorismo, sino víctimas del Gobierno que apoyó la intervención en Irak. Pasado el tiempo de recrear –y rentabilizar– tamaña desviación de la culpa, el atentado y sus muertos y heridos no interesan. El año pasado sí se organizó un acto al que asistieron Zapatero y los Reyes. Ah, era año electoral.

"Por esta ofrenda de sus vidas hecha en común por todos ellos, individualmente, cada uno de ellos, se hizo acreedor de un renombre que no se vuelve caduco". Como si hicieran suyas estas palabras de Pericles en la oración fúnebre que es expresión clásica del ethos democrático y patriótico, todos los once de septiembre desde 2001 se leen en Nueva York, allí donde se levantaban las Torres Gemelas, los nombres de cuantos perecieron en aquel atentado. Es lo propio de naciones civilizadas y conscientes. De una u otra manera rinden homenaje a quienes dieron su vida por ellas. Los gobernantes españoles, en cambio, no rememoran como es debido a las víctimas del mayor atentado terrorista de nuestra historia y han hecho imposible honrar a todos los muertos de la guerra civil. Antes, otros olvidaron y marginaron durante años a los asesinados por ETA. Una nación que no pronuncia las oraciones fúnebres se encamina hacia su entierro.

ABC - Opinión

Contra San Patxi Nadie. Por José García Domínguez

País Vasco
«Lo suscribí entonces y lo sigo manteniendo hoy: en buena lógica el canonizado López tratará de establecer una alianza estratégica, no con los constitucionalistas sino con el PNV del parlanchín y teatral Urkullu.»

Prueba de la candidez angelical de la derecha española es esa súbita fe espontánea en torno a la estampita de San Patxi López, antes Patxi Nadie. Todos, comunicadores, columnistas, tertulianos y publicistas más o menos orgánicos del Partido Popular andan persuadidos de que habrá un Gobierno sin presencia abertzale en el País Vasco. Una convicción tan unánime como gratuita toda vez que semejante deseo apenas se sustenta en el puro voluntarismo.

A ese propósito, firmé un artículo la misma noche electoral defendiendo la tesis radicalmente contraria. Sostenía allí que el PSOE donó en su día el poder doméstico a los nacionalistas tras haberlos derrotado en votos y escaños. E infería que no se antoja razón objetiva alguna para que no vayan a hacer lo mismo ahora. Lo suscribí entonces y lo sigo manteniendo hoy: en buena lógica el canonizado López tratará de establecer una alianza estratégica, no con los constitucionalistas sino con el PNV del parlanchín y teatral Urkullu.

Da que pensar, sin embargo, que algo tan evidente sea percibido como una hipótesis poco menos que excéntrica o peregrina. La derecha, tan desdeñosa siempre ante todo lo que huela a reflexión teórica, aún no ha comprendido que el nuevo Partido Socialista, el de Zapatero, Chacón, Montilla, López, Eguiguren & Cía, ya forma parte indisociable del muy heterogéneo bloque político y cultural que pone en cuestión permanentemente la configuración de España como un Estado unitario.

Siempre dominada por esos estados de ciclotímica emotividad tan suyos, aún vive instalada en el cómodo prejuicio de pretender que únicamente los micronacionalistas periféricos impugnan la legitimidad de la soberanía nacional. Algo que fue cierto durante el paréntesis en el que el difunto PSOE de González daba forma a una organización única, disciplinada y jerarquizada, el deseable contrapeso nacional y socialdemócrata al gran partido de la derecha. Pero aquel efímero mundo de ayer, simplemente, ya no existe.

San López, al igual que Eguiguren o Montilla, alberga interiorizado dentro del cerebelo exactamente el mismo relato que Carod Rovira, Maragall o Anxo Quintana a cuenta de la pretendida anormalidad histórica de la Nación española, mosaico heterogéneo y abigarrado de pueblos y "culturas" que casi nada tendrían que ver entre sí. ¿Con quién querrá entenderse alguien cocido en semejante barro? Pues con los suyos, naturalmente. Y si no, al tiempo.

Libertad Digital - Opinión

Réquiem. Por Hermann Tertsch

NO me pregunten si era alondra o ruiseñor, petirrojo o mirlo, pájaro único y mágico o mera ilusión, pero ayer, once de marzo, lo oí trinar. Y era el mismo que me saludaba hace veinticinco años en mis paseos de madrugada por el parque de Schönbrunn en Viena. Perfecto e igual. Supongo que son añagazas de la memoria. Trucos del sentimiento. Son los mecanismos que nos dejan hurtarnos al presente para revivir las grandes emociones de la vida que se alejan en el tiempo, sin piedad. Los que despiertan una Séptima de Brückner, el Réquiem de Mozart o el Kindertotenlieder de Mahler, no ya como placer presente sino evocación del pasado. Como el poso en el alma de todo lo que sentimos alguna vez y que yace siempre oculto salvo en estos guiños nuestros a aquellos que fuimos.

Cinco años hace de aquel día en que nos despertamos los españoles con un sobresalto que segó 191 vidas, destruyó miles de existencias y cambió un poco a todos. Y mucho a este país. No tiene sentido pensar sobre lo que habría ocurrido de no haber pasado aquello. Como no tenía sentido para Mahler pensar en por qué había muerto su adorado hijo pequeño. Él hizo su luto de la forma más maravillosa posible. Nosotros deberíamos ser capaces al menos de mantener una cierta capacidad de luto. Como el trino del pájaro ignoto, esa capacidad de luto es el mejor lubricante para los mecanismos del alma que hacen mejores a las personas y por tanto a las comunidades. También a las naciones. Alexander y Margarete Mitscherlich escribieron hacen muchos años un libro clave para entender y asumir el luto que se titula «Die Unfähigkeit zu trauern» (La incapacidad para el luto). Fue una obra capital en el proceso de regeneración de una sociedad, la alemana, que después de la guerra, acosada por la culpabilidad, intentó sustraerse al padecimiento de las víctimas de aquella tragedia de dimensiones bíbilicas que fue el Holocausto y la Segunda Gran Guerra. Venía entonces a contarnos el matrimonio de psicoanalistas que eran los Mitscherlich que sin luto por las víctimas ninguna sociedad puede desarrollarse de una forma sana y creativa. Supongo que pocos habrán leído a Mitscherlich en el Partido Socialista de Madrid. Tantos como en el Partido Popular supongo. Pero quien sí ha entendido al matrimonio de sabios alemanes es Inés Sabanés, que ayer estuvo junto a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en el acto de luto en la Puerta del Sol. Sabanés discrepa probablemente mucho más que Tomás Gómez de la política de Aguirre. Pero está claro que esa gran señora de la izquierda madrileña entendería muy bien a Mitscherlich y sabe distinguir muy bien entre lo que es la política y lo que es el trino del pájaro mágico, la rememoración, el luto por los que se fueron y el luto por nosotros que les seguiremos. Y el valor fundamental que para una sociedad libre de individuos libres tiene los actos que nos definen y forman ante un presente siempre arriesgado. Ante un futuro en el que la esperanza siempre debe basarse en el respeto y homenaje continuo a quienes nos dejaron, nuestros padres y nuestras víctimas.

ABC - Opinión

Mayol gastó 51.642 euros en estudiar las cotorras

El PPC dice que "es ridículo, absurdo, un despilfarro y una inmoralidad"

Alberto Fernández Díaz, presidente del grupo municipal del PPC en el Ayuntamiento de Barcelona, ha denunciado que Imma Mayol, actual 5ª teniente de alcalde y responsable de medio ambiente en el gobierno municipal, gastó entre los años 2001 a 2005 un total de 51.642 euros en cinco estudios demográficos sobre las cotorras de Barcelona. El estudio fue encargado al Museo de Ciencias Naturales de Barcelona.

Según Fernández Díaz, “es ridículo y absurdo”, “un autentico despilfarro" y "una inmoralidad”. Ha añadido que “el Ayuntamiento gasta dinero en este tipo de cuestiones y estudios innecesarios, y deja de invertir en las necesidades básicas de la gente, como son equipamientos y atención al ciudadano”. También ha dicho que “este estudio no ha servido para nada, ya que en Barcelona siguen aumentando de manera incontrolada las plagas de cotorras”.

e-notícies

Aguirre rinde el primer homenaje a las víctimas del 11-M con la ausencia de los socialistas

El Réquiem de Mozart sonó hoy a las 9.00 horas en el kilómetro cero de la capital, frente a la Real Casa de Correos, sede del Gobierno regional, para dar comienzo al primer homenaje que la Comunidad de Madrid realiza a las víctimas de los atentados del 11 de marzo, un acto empañado por la ausencia de los socialistas madrileños, que, a modo de protesta por el cierre de la comisión de investigación por la presunta trama de espionaje, decidieron no acudir.

Coincidiendo con el replicar de las campañas, la melodía comenzó a sonar ante la presencia de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que acompañada del alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, y de todo su equipo al completo, se dirigieron hasta la placa colocada en la fachada del edificio del Gobierno para colgar la corona de laurel de todos los años.

En esta ocasión, la corona la entregaron dos alumnos de la Academia de Policía de la Comunidad de Madrid, que a ritmo del réquiem, la situaron junto a la placa que rinde homenaje a "todos los que supieron cumplir con su deber en el auxilio a las víctimas de los atentados del 11 de marzo de 2004 y a todos los ciudadanos anónimos que las ayudaron", reza su texto.

Durante los cinco minutos que duró el sencillo pero emocionado homenaje, la presidenta autonómica y el primer edil madrileño estuvieron acompañados de los portavoces del PP y de IU en la Asamblea de Madrid, David Pérez e Inés Sabanés, respectivamente, así como del presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Juan Antonio García Casquero.

También estuvieron presentes un grupo de agentes en representación de la Policía Municipal de Madrid, que junto con personal sanitario del SUMMA flanqueaban la otra parte de la puerta de la Real Casa de Correos. Todos ellos, a su vez, estuvieron arropados por decenas de viandantes que, sorprendidos por el evento en sí, se pararon para rendir a las víctimas su homenaje particular.

De hecho, al término del evento, que concluyó con el Himno Nacional, hubo algún ciudadano que, sin reprimir la rabia y el llanto, no pudo evitar gritar y reclamar más ayudas para las víctimas. "Se tiene que saber la verdad aunque no interesa que se sepa", indicó una mujer, que, indignada, reclamó más ayuda para las víctimas, que, a su juicio, no son atendidas "como se merecen".

En el acto estuvieron presentes todos los consejeros del Gobierno de Aguirre con su vicepresidente, Ignacio González, a la cabeza, y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que al finalizar el acto acudió a saludar a sus compañeros de partido.

La Razón

El PSOE boicotea el acto de Aguirre en homenaje a las víctimas del 11-M

Es una vergüenza. Ni siquiera la memoria de los 192 muertos en los atentados de Madrid son óbice para hacer política de menudeo. El PSOE ha dado instrucciones a sus cargos públicos para que no asistan al acto de homenaje a las víctimas del 11-M al que asistirá Esperanza Aguirre en señal de protesta por el cierre de la Comisión de Investigación de espionaje. Un día como hoy, quinto aniversario del terrible suceso, algunos políticos están a lo que están.

Los cargos socialistas han recibido esta indicación a través de mensajes y llamadas de teléfono, lo que ha provocado el "malestar de muchos", que consideran que "los homenajes que honran a las víctimas del 11-M no tienen que forman parte del veto de la dirección del partido a los actos institucionales de Aguirre".

Fuentes socialistas han manifestado a Efe su disgusto, ya que consideran que "los ciudadanos no van a entender que la respuesta al cierre de una comisión de investigación sea la ausencia de representantes del partido en un acto como éste, de recuerdo a unos atentados que sacudieron a toda la sociedad madrileña y que se cobró 198 muertos y cientos más de víctimas".

Por su parte, la dirección del grupo socialista de la Asamblea ha confirmado que su portavoz, Maru Menéndez, no asistirá a la ofrenda floral convocada por Esperanza Aguirre en la Puerta del Sol, pero ha subrayado que sí homenajeará a las víctimas en el acto organizado por los sindicatos en Atocha y en el que se celebrará por la tarde en la estación del Pozo.

"Los socialistas no dejaremos de asistir a los actos de homenaje a las víctimas del 11-M".

Por su parte, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, ha confirmado que no acudirá al acto que presidirá Esperanza Aguirre, aunque en su agenda pública estaba prevista su asistencia. Maru Menéndez anunció que los socialistas no asistirán, a partir de ahora, a los actos institucionales organizados por Aguirre como muestra de protesta por lo que consideran un "atropello democrático".

"No se trata de causar malestar entre nuestros cargos sino de un boicot a Aguirre"

Poco después de conocerse esta medida, la dirección del PSM ha emitido un comunicado para intentar lavarse la cara por esta medida. Ha querido destacar la "sensibilidad" de su secretario general, Tomás Gómez, hacia las víctimas del 11-M. Tras subrayar que Gómez asistirá mañana a la ofrenda floral a las víctimas del 11-M que han organizado los sindicatos CCOO y UGT en la estación de Atocha, y que posteriormente participará en el homenaje que se celebrará en el Círculo de Bellas Artes, fuentes de la dirección del PSM han hecho hincapié en que su boicot está dirigido a Esperanza Aguirre "y nunca a las víctimas del 11-M".

"La no asistencia al homenaje de Esperanza Aguirre no es un hecho puntual que afecte al 11-M, sino que responde a la decisión de no participar en los actos que organice la presidenta de aquí en adelante", han insistido. La dirección del PSM ha hecho hincapié en que, en la época en que Tomás Gómez era alcalde de Parla, éste "sufrió en primera persona el azote" de los atentados del 11-M, ya que de su municipio murieron cinco personas y otra sigue en coma.

"No se trata de causar malestar a nuestros cargos públicos, que están convocados a otros múltiples actos de homenaje a las víctimas", han recalcado, en respuesta al "malestar" que, según fuentes socialistas, ha suscitado entre algunos de estos cargos haber incluido el homenaje de Aguirre al 11-M dentro del "veto" a los actos institucionales de la presidenta para protestar por el cierre de la Comisión de Investigación de espionaje.

Periodista Digital

La dictadura de la incompetencia. Por José García Domínguez

Desempleo

«Ninguno de nuestros políticos se atrevería a imitar eso que acaba de anunciar Obama, a saber, que acabará con la patente de corso que significa el empleo vitalicio para los profesores vagos, absentistas, incompetentes o las tres cosas a la vez.»

Coincido con Xavier Roig, ese directivo que acaba de publicar La dictadura de la incompetencia, demoledor opúsculo sobre la miseria intelectual de nuestra clase dirigente. Al igual que él, creo que el abismo que separa al Norte del Sur lo provocan las actitudes, no la riqueza. ¿Cómo descifrar si no el enigma estadístico de que España acogiese a cinco millones de inmigrantes mientras que el desempleo autóctono jamás logró bajar del ocho por ciento? Paradoja únicamente posible en la patria del Lazarillo de Tormes, el Buscón llamado Don Pablos y un Antonio apellidado Gala, gran sabio que sentenció que en Andalucía sólo trabaja quien no sirve para nada más.

Rasgo al fin de una mediocridad colectiva que se incuba ya en la escuela, la barricada contracultural donde los eternos lactantes aprenderán a diluir cualquier atisbo de responsabilidad individual en un magma exculpatorio de indolente gregarismo. Zapatero, Rajoy, Montilla, el pobre Ibarretxe, todos dicen hoy ser Obama. Zapatero, Rajoy, Montilla, el pobre Ibarretxe, todos mienten. Y es que ninguno de ellos se atrevería a imitar eso que acaba de anunciar Obama, a saber, que acabará con la patente de corso que significa el empleo vitalicio para los profesores vagos, absentistas, incompetentes o las tres cosas a la vez.

Que también romperá el tabú de la igualdad salarial entre los docentes, pues los educadores que demuestren mejores resultados cobrarán más que los otros. Y que, a partir de ya, todas las escuelas permanecerán abiertas durante catorce horas al día sin interrupción. Interroguen ahora a Zapatero, a Rajoy, a Montilla, al pobre Ibarretxe; pregúntenles si aún encarnan el alter ego meridional de Obama, a ver qué responden. Al respecto, recuerda Roig en su libro el argumento de un célebre spot solidario de TV3, metáfora perfecta de nuestro sistema educativo.

Un científico de aspecto definitivamente siniestro ordena realizar cierto ejercicio a dos chimpancés. Uno ejecuta bien la tarea y el otro no. Resultado: el monito diligente y trabajador decide compartir su premio, una rica banana, con el otro mico que no supo o no quiso hacer el trabajo. Mensaje número uno: Primar a los que desarrollan bien su labor supone una perversidad sádica. Mensaje número dos: Da igual que hagas las cosas bien o mal, siempre recibirás tu recompensa. Mensaje número tres: No seas idiota, chaval: no vale la pena que te esfuerces en nada. Pues eso.

Libertad Digital - Opinión

Jueces monstruos

«TODAS las artes han producido sus maravillas: el arte de gobernar no ha producido más que monstruos». El lector de Saint-Just -yo lo soy casi compulsivo- sabe lo que sigue al axioma que abre la reflexión constitucional del joven revolucionario con un pie ya en la guillotina: la certeza de que los hombres «no recuperarán su libertad en tanto que los legisladores no instauren la justicia entre ellos». La democracia no reside en otro sitio. Vano sería ceder a la ilusión de que nos basta con ir hasta las urnas en regulares ciclos cerrados: elecciones las hubo siempre en los más variados tipos de dictadura; de Franco a Chávez, de Stalin a Hitler, Honecker, Ahmadineyad o Castro. Cuando en agosto de 1789 el Abad de Siey_s fuerza la inclusión en el preámbulo constitucional de la fórmula «una sociedad en la cual la garantía de los derechos no esté asegurada y la división de poderes determinada no tiene Constitución», sabe bien lo que está en juego: todo. Ese todo que Europa conoce desde que Charles-Louis de Secondat, barón de Montesquieu, lo dejase caer con elegancia en el capítulo cuarto del libro XI de su Espíritu de las leyes: «Para que no sea posible abusar del poder, es necesario que, por la disposición de las cosas, el poder contrarreste al poder».

Garzón es un arquetipo de Ancien Régime. Uno de aquellos jueces cortesanos que sabían cuan fuente de fortuna podía ser su cargo, puesto al dócil servicio del monarca. Era así. Necesariamente. No por perversidad de los magistrados. No. Esa perversidad, es cierto que existía a veces. Pero perversos han sido siempre los hombres. Lo serán: va en la condición del predador hablante. Y eso no explica nada. La cesión automática ante un poder irresistible viene de la necesidad que impone su monopolio. Cuando toda la carrera de un funcionario está en manos de un solo jerarca, nadie tiene el derecho de exigirle que sea un héroe. Héroes los hay, desde luego. Pero héroe, en semejantes condiciones, es sinónimo de suicida: ejerza de ujier o de juez de alta instancia. Quien todo debe a uno, y todo de ese uno puede perder, ejecuta sólo lo que el uno dicta; las más de las veces, ni siquiera necesita que se lo dicte: lo adivina. ¿Alguien recuerda la admonición de Felipe González al alto magistrado que, a su lado, rendía homenaje fúnebre a un colega asesinado: «pero es que nadie se ocupa de decirles a los jueces lo que tienen que hacer»? Sí. Alguien se ocupa.

En España no existe división de poderes. Y no es azar o accidente. La Constitución del 78 era, al menos en eso, cauta. Vino luego la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985. Los socialistas sabían que era imprescindible quebrar la autonomía de los jueces. Había que poner la designación de cargos del poder judicial en manos de los partidos políticos. Y acumular así en manos de la casta un poder sin límites legales y, a ser posible, indefinido; o, en su defecto, lo más largo e impune posible. Eran los años GAL, los años Filesa, los años en los cuales el Estado acabó por convertirse en el más peligroso delincuente de España. Sin castigo. O casi. Apenas tres meses de cárcel para un ministro y un viceministro. Nada para el Jefe. Un par de decenas de asesinatos. Al menos dos desapariciones «a la argentina». Miles de millones robados. Tres meses de cárcel para un ministro y un viceministro. Ni un mal día para el Jefe. Y un texto legal que lo pudre todo. Hasta hoy. Garzón no es nada más que su criatura; la que mejor comprendió la regla del juego: todo vale. Sí, «todas las artes han producido sus maravillas: el arte de gobernar no ha producido más que monstruos»

ABC - Opinión


Jueces, monstruos. Por Gabriel Albiac

La han medido mal. Por Juan Carlos Girauta

Esperanza Aguirre

«El espionaje que le han fabricado se desmonta por momentos, al director de El País le espera una querella y a los que la veían acabada un palmo de narices.»

Se vienen equivocando con Esperanza Aguirre. Antes de la intrascendente pifia de Ortega Cano confundiéndola con una ganadera, la presentó la progresía como iletrada a cuenta de la leyenda de Sara Mago, la tuvo Gallardón por doña Cuaresma –la del gesto agrio y estricta conducta–, la describió el niño republicano Tecglen como cristianofascista, y la verdadera caverna del PP, travestida de centrista, la consideró derecha extrema. El olvidado Simancas la quiso mancillar atribuyéndole un "ruido de cheques" que quedó en alucinación auditiva, El País ha intentado crucificarla con una trama de espías que es un bumerán y Rajoy la ha tomado por el pito del sereno dando pábulo a Prisa y escatimándole a ella, por envenenado silencio e infecta omisión, el apoyo y la confianza que a ningún otro dirigente ha negado. No es raro que, midiéndola tan mal, la dieran hace cuatro días por amortizada. En la galería de equivocaciones, sólo la de Ortega Cano está libre de mala leche.

Los demás se la tienen que envainar. La iletrada viene del entorno del profesor Pedro Schwartz, como ministra protagonizó el único intento de acabar con la fragmentación de la escuela española en un muestrario de mitologías provincianas, tiene el mejor inglés de nuestra clase política y cita con soltura a pensadores que la mayoría de sus compañeros ignoran ampliamente. El agrio gesto sólo lo percibe alguien capaz de venirse abajo al oír "Gran Wyoming". En cuanto a estricta conducta, la sigue con las cuentas, desde luego, más que el alcalde derrochador. De fascista la acusó un tío que le hacía elegías al Ausente y panegíricos a Franco por el mismo precio; ¿quién se acuerda? Su supuesto conservadurismo extremo lo parió la mala conciencia de compañeros procedentes de la rancia derechona que no soportan el contraste con el pasado, el presente y el futuro de la presidenta. Ella militaba en formaciones liberales mientras sus actuales detractores digerían a duras penas la historia implacable. Toda la maquinaria de la izquierda mediática y política no ha logrado encontrarle un desliz económico, y el ruido de cheques sólo lo sigue oyendo Simancas en noches insomnes y avaras de lo que pudo haber sido y no fue. El espionaje que le han fabricado se desmonta por momentos, al director de El País le espera una querella y a los que la veían acabada un palmo de narices.

Libertad Digital - Opinión

Cándido Garzón. Por Hermann Tertsch

Nos dice el juez justiciero, implacable cazador cuando ve el amanecer, que siempre actuó de buena fe cuando ocultó al Consejo General del Poder Judicial que durante toda su larga excursión de recreo por Nueva York cobraba por aquí y por allá. Vamos a creerle porque es un hombre ocupado. Ha invertido tanto tiempo y gastado tanta tinta, membretes y dinero público en indagar si Franco y Girón de Velasco estaban vivos, que hay que entender que se le traspapelen documentos, licencias, certificados y defunciones. Incluso permisos, licencias de estudios y condiciones de las mismas. A estas alturas nadie le va a pedir a Baltasar Garzón que aparente ser un juez ecuánime, neutral, justo o como se diga. La sociedad española sabe que es un juez que juega siempre en beneficio propio. Sin que le importe entrar en el lodo del juego sucio. Es tan curioso su frenesí con algunos casos como su apatía con otros. Este hombre quiere saber todo de unos trajes en dos semanas pero lleva años sin interesarse por un caso que le ha sido encomendado y que sugiere, nada menos, que la policía española abortó la detención del aparato financiero de ETA. Y no pasa nada. Pero hay sitios en el mundo en los que estas obscenidades y anomalías grotescas, sí tienen un precio. Por eso es una auténtica tomadura de pelo que nos diga el señor Garzón que, si hubiera tenido voluntad de ocultación, no habría declarado al fisco en Estados Unidos. Nuestro cándido juez Garzón no tiene pelotas para no declarar al fisco norteamericano. Allí no se va a despistar. Allí las instituciones se respetan así mismas. Si no hubiera declarado, él sabe que estaría preso. Allí lo último que se perdona son las estafas al erario público. Pregunten por Al Capone.

ABC - Opinión

Quinto aniversario del 11-M

El Mundo: Homenajes, conciertos y ofrendas florales para recordar a las víctimas

Libertad Digital: El PSOE boicotea por SMS el homenaje a las víctimas del 11-M

El Mundo: El PSM no acudirá hoy al homenaje del 11-M organizado por Aguirre

La Razón: Víctimas del olvido

ABC: «Nadie se recupera de enterrar a una hija»

La Vida es Sueño - Jornada III - Escena XIX

SEGISMUNDO

Es verdad, pues: reprimamos
esta fiera condición,
esta furia, esta ambición,
por si alguna vez soñamos.
Y sí haremos, pues estamos
en mundo tan singular,
que el vivir sólo es soñar;
y la experiencia me enseña,
que el hombre que vive, sueña
lo que es, hasta despertar.

Sueña el rey que es rey, y vive
con este engaño mandando,
disponiendo y gobernando;
y este aplauso, que recibe
prestado, en el viento escribe
y en cenizas le convierte
la muerte (¡desdicha fuerte!):
¡que hay quien intente reinar
viendo que ha de despertar
en el sueño de la muerte!

Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza,
sueña el que afana y pretende,
sueña el que agravia y ofende,
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.

Yo sueño que estoy aquí,
destas prisiones cargado;
y soñé que en otro estado
más lisonjero me vi.
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.

(Pedro Calderón de la Barca)

Las bolsas 'derriban' el mito: invertir a largo plazo tampoco resulta rentable

Uno de los mantras más extendidos de la inversión, si no el que más, es el que asegura que "a largo plazo siempre se gana en bolsa". Es decir, que aunque a corto plazo se puede perder, si uno mantiene su inversión en el tiempo acaba ganando. Sin embargo, la crisis actual ha derribado ese mito de la forma más dolorosa posible: Tokio cayó ayer a su nivel más bajo desde octubre de 1982 y Wall Street lucha por no perder los mínimos de 1996. Y hasta los más acérrimos defensores de esta filosofía de "comprar y mantener" se están rindiendo a la evidencia.

Es de dominio público que la catástrofe de las bolsas en el último año y medio ha evaporado los ahorros de millones de inversores en todo el mundo, pero con la vorágine del día a día muchas veces no deja ver la verdadera dimensión de la tragedia. Cualquier persona que haya invertido en bolsa japonesa después de 1982 (¿queda alguien que lo hiciera antes?) ha perdido. Da igual en qué momento entrara, ni qué valoración tuvieran las acciones, ni qué perspectivas hubiera en esos momentos para la economía japonesa; todos han perdido.

Se puede decir que Japón es un caso excepcional por la grave crisis económica -con deflación incluida- que atraviesa desde hace 20 años. De hecho, el Ibex todavía aguanta por encima de los mínimos de 2002 (el suelo de la última tendencia bajista). Pero los principales índices de Wall Street han caído a su nivel más bajo desde 1996, algo que es inmediato en cuanto se pierden los de 2002 porque entre 1996 y 2000 se vivió la gran tendencia alcista de la burbuja tecnológica. Y lo peor es lo que queda por delante: aunque no bajara más, el Dow Jones tendría que subir más del 100% para volver a los niveles anteriores de la crisis. Algo que puede tardar muchos años en ocurrir.

La estrategia de comprar y mantener hasta que el precio suba lo suficiente es muy popular en los tiempos de bonanza económica y de tendencias alcistas, cuando es fácil ganar dinero con casi cualquier valor y casi en cualquier momento. Y eso crea otro mito aún mayor: que en bolsa puede ganar todo el mundo (incluso muchos llegan a creerse más listos que el mercado, lo que suele tener funestas consecuencias). Pero cuando cambia la tendencia y todos los seguidores de esta teoría se arruinan, nadie recomienda ya comprar y mantener, sino directamente mantenerse alejado hasta que escampe, o bien seguir la otra gran estrategia para invertir: el market timing, es decir, el intento de coger los movimientos del mercado al alza y a la baja (en otras palabras, comprar cuando va a subir y vender cuando va a bajar).

Según Mark Hulbert, columnista de MarketWatch, ahora mismo prácticamente nadie recomienda comprar y mantener, mientras que los seguidores del market timing, que suelen basarse en el análisis técnico, están en la cresta de la ola. Según sus propios estudios, eso suele indicar que un suelo de mercado está cerca: la teoría de la opinión contraria sostiene que, cuando todo el mundo es bajista como ahora, el mercado se pone a subir, y viceversa. Pero el pesimismo siempre puede llegar a ser mucho mayor antes de que el mercado haga un suelo.

Fidelity renuncia a sus principios

Especialmente llamativo es el caso de Fidelity, la mayor gestora de fondos del mundo y principal defensora de la inversión a largo plazo, es decir, de la cultura de "comprar y mantener". Esta gestora envió el mes pasado un informe en el que alentaba a los inversores a entrar en el mercado para aprovechar la posible subida desde el principio puesto que, según los precedentes, las mayores ganancias se producen en los primeros meses de una nueva tendencia alcista: una media del 14% el primer mes. A los seis meses, el mercado ya se ha comido por término medio más de la cuarta parte de toda la subida.

Sin embargo, a la vista de el imparable hundimiento de las bolsas, el 2 de marzo la misma firma se rendía y recomendaba a sus clientes las excelencias de las estrategias market neutral, es decir, aquellas que buscan obtener rentabilidad independientemente de la dirección del mercado mediante la combinación de posiciones largas y cortas (es decir, alcistas y bajistas) simultáneas. El informe incluso explica con todo detalle cómo se venden valores en corto, todo un sacrilegio para los principios tradicionales de Fidelity. Aunque precisamente el hecho de que una firma de esta importancia renuncie a sus principios puede ser una señal del fin de las caídas, también según la opinión contraria.

Los ciclos son inevitables

Al final, tal como explicaba S.McCoy el 24 de febrero, no hay una base real que sustente el mito de que a largo plazo siempre se gana: aunque la rentabilidad media anual del Dow Jones en los últimos 100 años es del 7,2%, sólo en cinco ejercicios se ha situado entre el 5% y el 10%; en el 70% de los años se han registrado pérdidas o ganancias superiores al 10%. Es decir, las variaciones son enormes, dependen de la psicología y son muy difíciles de anticipar. Además, según John Mauldin, las subidas anuales superiores al 10% se producen por un aumento del PER, es decir, porque el mercado paga más por los mismos beneficios, lo cual supone un cambio de percepción basado en el sentimiento, no en los fundamentales. Pero igual que eso ocurre en los momentos de euforia, en los de depresión el PER se contrae en exceso.

Sea como fuere, lo que a estas alturas es innegable es que la bolsa es cíclica -Mauldin cuantifica la duración de cada ciclo en 17 años- y que después de los momentos de euforia llegan los momentos de depresión. Y el mito que el mercado ha cuestionado en los últimos meses es que el saldo de esos momentos favorece siempre a los alcistas, porque las caídas -se decía- nunca son tan fuertes como las subidas por aquello de que la economía siempre avanza. Tal vez sea cierto, pero puede que entonces haya que revisar el concepto de largo plazo: en Japón puede ser mucho más de 30 años. Como decía el ahora tan popular John Maynard Keynes, "a largo plazo, todos muertos".

Cotizalia

Pequeños detalles. Por Yauma

Primero fueron los informes externos del Govern modificados de manera chapucera. Luego las quejas de varias personas que aparecían como autores de informes y estudios de la Generalitat cuando en ningún momento habían sido contratados para esos trabajos. Ahora aparecen informes con igual título pero pagados dos veces con importes diferentes. Concretamente un estudio “Cinema a Internet” (en estos momentos el séptimo arte, en versión cuatribarrada , es la nueva batalla que tenemos planteada y que ganaremos por goleada) encargado por el Institut Catalá d`Industries Culturals, que ha sido retribuido en dos ocasiones con importes diferentes 10.358,63 euros y 8.502,63, en ambos casos, como marcan las buenas normas del chanchulleo, cantidades inferiores a la mínima de control. Curiosamente todos estos pequeños líos “financieros” aparecen ligados a departamentos dependientes del personal cuatribarrado-estelado. Probablemente por la falta de experiencia de estos patriotas en temas de gobierno y administración de recursos públicos. Que nadie se crea que las otras dos facciones del tripartito son ángeles de la guarda en cuestiones de “virolla” publica, ellos maman como el que más, pero son mucho más aplicados y diligentes tienen gran experiencia en Ayuntamientos y otras instituciones de la nación y no son tan pardillos como los estelados.

Hay un asunto que ha llamado mi atención últimamente: El de los pulverizadores agrícolas, no, no crean que me voy a dedicar a cultivar lechugas y dejare de pegar la paliza en este foro, mi etapa de campesino ya está casi olvidada, aunque nunca se sabe con los tiempos que corren casi nada es definitivo, salvo la muerte por inanición o otras causas miles , también hay quien dice que se trata (la muerte) de un estado de transición hacia otro de éxtasis absoluta, pero antes de que pueda consumarse la muerte por inanición, uno estaría dispuesto a volver al pastoreo, al cultivo de cereales, y hasta a disfrazarse de lagarterana si fuese necesario.
El Govern pagó 6.600 euros por la copia de un catálogo de pulverizadores agrícolas, consistente en su mayor parte en fotografías sobre este tipo de maquina.
A veces criticamos algunas cosas sin fundamentos reales de análisis. Basta el hecho de que el protagonista de la película, ( lo siento pero mi mente está ocupada con el motivo de la batalla inmediata) sea un ente cuatribarrado, publico o privado, real o simbólico, persona física o jurídica, no importa, basta que la gloriosa bandera de las cuatro barras (algún purista se niega a llamarla senyera por ejemplo Q. Monzón) cubra ese ente para que sólo veamos en él motivos de ataques irracionales. Y no se trata de eso, no se trata de eso. Puedo aportar pruebas de que existen, aunque en número reducido comparado con el total, como los números primos, patriotas cuatribarrados capaces de comprender la unidad de España y de sus islas adyacentes.

¿Alguien ha analizado las fotografías de los pulverizadores y la calidad de las mismas?
¿Se intenta potenciar con esta compra por parte de la Generalitat el arte fotográfico?
¿Son fotografías en blanco y negro o en “tecnicolor”?
¿El artista que las realizó es novel? Al cual hay que promocionar y ayudar para que alcance su futura consagración.
¿Se ha pagado también el cartel correspondiente donde se indique que la compra está hecha por la Generalitat para ayudar y promocionar el arte moderno?
Se ha pensado en la familia del cobrador de los 6.600, ¿tiene hijos? ¿Son pequeños? ¿han pasado el sarampión? ¿están en edad escolar? . En estos casos cualquier dato puede tener suficiente fuerza para modificar una opinión. Recuerden la canción de Perales antes de criticar. No me refiero al Perales promotor de enfermeras cibernéticas viciosas. Sino a J.L. cuando nos describe al amante engañado interesándose por los datos personales de su contrincante: ¿Y cómo es él? ¿A qué dedica el tiempo libre? La canción de J.L. Perales nos enseña una muestra de tolerancia civilizada, la misma que deberíamos observar frente a cualquier pulverizador sospechoso.

El caso es que, el catalogo sobre pulverizadores ha servido como modelo de referencia para un prototipo de pulverizador desarrollado por la Universidad Politécnica de Catalunya UPC apoyado por el Departament d` Industria, Comerç i Turisme que puede ser la revolución del sector, un pulverizador cuatribarrado que dará, sin duda, que hablar en el mundo científico y técnico. Paralelamente el Instituto Químico de Sarria , IQS, ha estado investigando con éxito sobre un tipo de feromona, mensajero químico, sustancia responsable de la atracción sexual, muy volátil, propia de los mamíferos superiores, de complicada distribución espacial debido a la potente respuesta que genera en los animales machos a concentraciones cercanas al nanogramo por metro cubico de aire. Proyecto también subvencionado por el departamento de la Genaralitat. Se trata pues, de dos investigaciones complementarías para una aplicación común: la distribución espacial por una amplia zona de terreno, bosque o baldío de un reclamo sexual capaz de movilizar a manadas amplias de animales superiores machos en una determinada dirección geográfica. Hay que aclarar que tanto el pulverizador como la hormona feromónica están en fase experimental.

En estos tiempos que corren un invento revolucionario, como es el caso que nos ocupa, puede ser de vital importancia para la creación de nuevos puestos de trabajo y interesa materializarlo industrialmente lo antes posible. A tal efecto un representante del Conseller del ramo se ha puesto en contacto directo con el conocido empresario y patriota cuatribarrado Lluis Serradella para llegar a un acuerdo que permita la fabricación en serie y comercialización de la doble patente (pulverizador y feromona) donde cada una de las partes pueda salir beneficiada en lo que se denomina en términos estratégicos “juego ganador completo” puesto que todos los participantes salen recompensados. Después de la conversación entre Serradella y el representante del tripartito, quedaron en reunirse de nuevo junto con un delegado de la UPC otro del IQS y los respectivos abogados de cada una de las partes para definir el contrato mercantil que permitirá la explotación del prometedor invento. Tras varias horas de acaloradas discusiones se cerró el contrato, (las pelas en este país de fenicios están por encima de cualquier otro concepto o interés, patriótico o deportivo,) se llegó al siguiente reparto sobre los futuros beneficios.10% para cada una de las instituciones académicas, 20% para la Generalitat y el 60% para la empresa de Serradella. Varias horas más tarde Serradella recibió una llamada telefónica de persona importante conocida, llamada habitual para Serradella, después de cualquier operación comercial realizada con organismos oficiales, donde se le indicaba un número de cuenta secreto en un Banco Suizo en la cual debería ingresar un 10% de sus futuras ganancias en el negocio de los pulverizadores. Serradella ni se inmutó. Él sabía que este tipo de gastos resultaban muy fácil de reponer, bastaba para ello facturar alguna partida fantasma de un producto imaginario. En esté caso utilizaría como tal los conocidos bolígrafos de tinta invisible tan socorridos en diversas ocasiones.

Cinco horas antes a seiscientos kilómetros de Barcelona en la sede central del PP Genova 13, estaba reunido el comité de crisis del partido. Los últimos acontecimientos presagiaban una crisis de proporciones difíciles de limitar. El juez Baltazar Pacheco había mordido en blando y no soltaría bocado hasta que desgarrará el tejido adyacente y cualquier órgano cercano. Las elecciones gallegas y vascas estaban al caer y el sentimiento general entre los asistentes era de completo desanimo. Formaban el comité de crisis Mariano, Cospe, Soraya, Pío, Federico Parva y Arenas. En esta ocasión debido al asunto del espionaje inter-partido estaba invitada Esperancita. (cuando se invita a Espe no se invita a Alberto, pues si están los dos no hay posibilidad humana de controlar el sarao). Todos ellos estaban convencidos de que Pacheco, de común acuerdo con el ministro del ramo el señor Bardejo, intentaba arrearle tal estacazo al partido popular que levantar cabeza de nuevo le resultara prácticamente imposible. Lo primero las elecciones autonómicas cercanas, después las europeas, luego vendría la partición real del partido en varios partidos de nuevo cuño. Y mientras, el bobo monclovita, junto con sus palmeros y lacayos frotándose las manos.

A todo esto la presunta corrupción que se investiga a determinados individuos del PP es más o menos equivalente a la que se presume que existe en el resto de partidos políticos: algunos chorizos y sinvergüenzas sin escrúpulos, que desde dentro, se aprovechan del oscuro método ilegal de financiación de los partidos, la guita obtenida por vía legal resulta insuficiente para cubrir los enormes gastos que conllevan esos desmesurados monstruos burocráticos y entonces pasa lo que pasa. Los comentarios más ácidos contra el juez Pacheco parece que partieron de Espe “prevaricador” “vendido” “acumulador de regalos” etc. etc. Resulta humano que la gente, ante la impotencia, se desahogue largando alguna que otra flor y, todavía más ahora que se acerca la primavera. En el comité de crisis discutían apasionadamente pero no se ponían de acuerdo en la estrategia a seguir. Los más pesimistas ya veían a Mariano retornando a su profesión de registrador de la propiedad o, sorpresa, montando una peluquería de señoras en Pontevedra, desde que está rodeado de chicas guapas parece que se ha despertado en él una pasión irrefrenable por la estética, de difícil control.

Federico Parva en cambio asegura, basándose en sus conocimientos jurídicos, que al juez Pacheco solamente se le puede acusar de ser poco cuidadoso en los autos que instruye, concretamente dijo que era muy tosco, que habitualmente contienen errores, incongruencias, falta de datos y rigor jurídico que se le debe suponer a un juez instructor de la experiencia de Pacheco. Además tiene motivos fundados (Federico) para un cierto optimismo, dentro de lo complicado de la situación, pues según un importante militante del PP funcionario de Hacienda parece que hay indicios de que el juez Pacheco ha ocultado al fisco ganancias por valor de unos 200.000 euros cobrados durante los años 2.004 y 2.005 en Estados Unidos. Lastima que de confirmarse esta importante noticia no podrá salir a la luz hasta después de las elecciones, pues hay una gran resistencia entre los dirigentes del ministerio para que se aclare este feo asunto. La gente del PP dentro del ministerio está empujando todo lo que puede. Pío, persona reflexiva e imaginativa habló de no sé que invento catalán donde intervenía una hormona, y que con un poco de suerte podría ser útil para superar la crisis. Las chicas al oír hablar de hormonas se mostraron inquietas, Mariano pensó que allí alguien estaba perdiendo la chaveta, pero prudente como siempre, se estuvo callado y esperó a dar su opinión hasta tener más datos sobre la mesa. Todos conocían las relaciones entre Bardejo y Pacheco , profesional, ideológica, de amistad y hasta la tremenda pasión que ambos sienten por la caza. Pero desde que apareció el caso Gürtel resulta casi imposible verles juntos. El plan de Pío consistía en organizar una montería de alto nivel, con la novedad del invento catalán para atraer a los animales machos adultos hacia lugares concretos donde poder abatirlos, interesar a Bardejo y Pacheco e invitarles. El rédito político vendría después. Todos estuvieron de acuerdo.

Arenas organizó el evento, con la capacidad que posee para moverse detrás de las bambalinas, se puso en contacto con el alcalde de “Los Torreones” Rafael Frias, militante del PP desde su primera juventud, esté a su vez contactó con Fabián Montero industrial catalán de origen cordobés dueño de la finca “La Retama” que linda en uno de sus extremos con el municipio. Montero trabaja habitualmente con Serradella en diferentes negocios y le expuso a esté la gran oportunidad para dar a conocer el pulverizador y introducirlo rápidamente en el poderoso mercado español de la caza.(el asunto de los porteros electrónicos de Berlanga frente al de los pulverizadores puede parecer un juego de niños). Serradella se entusiasmó con la idea y prometio pagar a Montero una importante comisión por cada pulverizador vendido. Frias amigo de la infancia de Pacheco lo tuvo muy fácil para atraer al juez y al ministro hacia la zona caliente, la cacería en la finca “La Retama”.

El plan trazado en Genova se estaba cumpliendo con rigor prusiano, los “invitados” a la cacería con reclamo pasaban del centenar, lo más granado del país,( social, nobiliario y económico) con aficiones cinegéticas, incluyendo a Bardejo y Pacheco. La estrella invitada era Serradella y su pulverizador (cuando un invento se desarrolla industrialmente la gente atribuye al comerciante toda la gloria pasando a segundo o tercer termino los autores de la obra) acompañado por el profesor de IQS el padre jesuita don Camilo Vilacurta. Esta persona resultaba imprescindible dado que la manipulación de la feromona era algo conflictiva. También acompañaba a Serradella un profesor de la UPC cuyo nombre en estos momentos no recuerdo. Además de personal auxiliar en número abundante. ( En situaciones de paro tan graves como las de ahora algunas personas se ofrecen a trabajar por una buena comida y poco más). El precio por “invitado” era de 5.467,18 euros. Los únicos que no pagaron fueron el juez y el ministro. ( lo pagó el PP a través del alcalde Frias).

Existe una anécdota que bajo el punto de vista científico no podemos dejar de pasar por alto, referida al modo de como el profesor Vilacurta descubrió el alto poder de movilización sexual asociado a la feromona de marras. Durante una clase practica de la asignatura de quinto curso "Síntesis en Química Orgánica Industrial” de la cual es profesor titular. Los alumnos utilizaban como producto básico el 1,2 dicloroetileno y un catalizador especial a base de platino y paladio. Uno de ellos inconscientemente, él dice que por accidente, introdujo en el reactor una substancia que por razones de seguridad identificaremos por X, y a los pocos minutos se desprendió del reactor un vapor blanco de olor agradable. Sin venir a cuento a los pocos segundos el personal masculino del laboratorio, incluido Vilacurta empezaron a reír y a mirar a las chicas con muy buenos ojos. Las más precavidas abandonaron el laboratorio rápidamente otras sólo lo hicieron cuando comprobaron de forma innegable que algo raro estaba sucediendo y, que la cosa iba en serio.

El día de la montería todo el personal de la finca “La Retama” se levantó muy temprano desayunando fuerte a base de “migas cortijeras” y matanza del año anterior, regado todo con buen tinto de la tierra. Además los varones engulleron sin darse cuenta mezclado con las migas y el vino una buena ración de bromuro potásico, inhibidor primario de la libido, muy utilizado tradicionalmente en los cuarteles a la llegada de los reclutas, luego de unos meses allí ya no les hacia falta. Todo ello fue programado minuciosamente por el padre Vilacurta conocedor en primera persona del potente poder de la hormona que experimentaban. La caza fue abundante destacó como medalla de oro el ministro Bardejo. Alguien le preguntó si esté tipo de caza no sería ilegal. A lo que Bardejo contestó que él era la primera autoridad judicial, y que si él consideraba que aquello era totalmente legal sus razones tendría. La autoridad no necesita ni siquiera licencia de caza.
La historia posterior ha demostrado que el PP ha conseguido ganar las elecciones gallegas gracias a un pulverizador, aunque eso sólo lo sabemos usted lector, y yo.

El blog de Yauma

El bombero indolente). Por Ignacio Camacho

EN una carrera de ineptos, este Gobierno quedaría segundo porque su ineptitud le impediría ganar. En un año ha quedado hecho trizas, sobrepasado por los acontecimientos, náufrago de una asombrosa incompetencia; el país se le ha ido de las manos, la crisis provoca destrozos descomunales y en medio del desplome social se ve pasar al presidente preso del desconcierto, como un bombero indolente que llega tarde al incendio equivocado.

Esta recesión vertiginosa habría tumbado a cualquier Gobierno que le intentase hacer frente, atrapándolo en la impopularidad de unas medidas de choque, pero al de Zapatero lo ha arrollado por incomparecencia. Bien porque no detectase los síntomas o porque se empeñase en despreciarlos, perdió toda capacidad de reacción al desperdiciar unos meses cruciales. Ahora está hecho cenizas, envuelto en un bloqueo catastrófico, abrasado con sólo nueve meses reales de existencia funcional.

Quizá el presidente llegó a creerse de veras que no era para tanto, y diseñó un equipo liviano para llevar a cabo sus políticas retóricas y gestuales. La crisis ha puesto en evidencia la falta de solidez del gabinete, desleído en la insustancialidad. Faltan puntos de referencia, pesos pesados. De la Vega ha perdido pulso, Solbes ha tirado la toalla y Rubalcaba se ha enrocado. Todos parecen sugerir que no tienen papel en una función supeditada al protagonismo iluminado de Zapatero, que sigue creyendo en la eficacia de una resistencia pasiva. No emprende reformas porque le preocupa el coste político, confiado en que la solución sólo es cuestión de tiempo. Las únicas ideas que se le ocurren son paliativos sociales, a cuenta de un déficit a mansalva que dificultará la recuperación si alguna vez escampa la tormenta. Pero las elecciones parciales del día 1 han marcado un punto de inflexión; se está extendiendo la desconfianza ante un Gobierno cruzado de brazos que ha pasado de la negación de la evidencia al colapso catatónico. Y la oposición ha comenzado a levantarse del desmayo que le provocó la derrota del 2008.

El aniversario electoral no se ha celebrado porque no hay nada que celebrar: sólo un generalizado desánimo nacional, un desempleo rampante y un revolcón en Galicia que puede marcar el punto de inflexión en un electorado en estado de alarma. El presidente está aislado, su equipo es un montón de pavesas y todos los sectores sociales claman por un golpe de timón, aunque no se pongan de acuerdo hacia dónde. Lo próximo serán movilizaciones sociales, más desgaste político y cuatro millones de parados. El argumento de echarle la culpa a los americanos y a la banca ya no funciona, y no quedan más chivos expiatorios. El problema ya no es la falta de crédito, ni de ahorro, ni de recursos; estamos ante una crisis de ideas que está a punto de provocar el síncope de la esperanza.

RABC - Opinión

Los neocon y la psicología profunda. Por Cristina Losada

Elecciones gallegas

«Ha dejado escrito Manuel Rivas, célebre por la invención de una conspiración incendiaria formada por perturbados y ancianas, que todo ha sido obra de los neocon, corriente de pensamiento de la que demuestra saber tanto –o sea, nada– como Zapatero.»

Los carteles socialistas distribuidos en abundancia por toda Galicia mostraban una caricatura de Fraga con un pequeño Feijóo como muñeco de ventrílocuo y preguntaban "¿queres que volvan?". La respuesta ha sido que sí. Un sí tan inesperado para los que formulaban aquella pregunta retórica que no saben cómo dar cuenta del fenómeno imprevisto. Explicar la derrota les resulta aún más difícil que encajarla. De ahí que los partidos perdedores y sus intelectuales orgánicos nos amenicen los días postelectorales con teorías que, cuando menos, hay que calificar de estrafalarias.

Dicen los más de estos políticos metidos a analistas y analistas metidos a políticos que el factor crucial ha sido la crisis económica. Absurdo sería negar la influencia en el voto del desplome de la economía, pero más absurdo es que negaran la importancia de la recesión en Galicia hasta un minuto después del recuento. Lejos de tal reconocimiento de la realidad, proclamaban Touriño y Quin que esta comunidad se sostenía mucho mejor que otras y estaba perfectamente preparada para afrontar los malos tiempos. Como España, según Zapatero. Es el cuento de una situación envidiable que, sin embargo, provoca el hundimiento de un Gobierno.

Apuntan después estas almas nada cándidas a las noticias sobre los gastos suntuarios de Touriño y los paseos en yate del nacionalista. Conste que no discuten la veracidad de los hechos publicados, sino su publicación, pues nuestros sedicentes progresistas tienen vocación censora y la ejercen. De tal manera, además, que sólo de rebote se enteraron muchos gallegos de las cuentas del audi y las redecoraciones de despachos. Y ello mientras recibían información sobrada acerca de la gran "trama corrupta" del PP que el juez Garzón se ocupaba de tener en los telediarios justo durante la campaña.

Pero qué importa la desproporción. Si hemos de creerles, el efecto de las noticias aludidas fue demoledor y su planificación digna de unos genios. "Los estrategas del PP manejaban sólidos conocimientos de psicología profunda", acabo de leer en El País. Lugar donde ha dejado escrito Manuel Rivas, célebre por la invención de una conspiración incendiaria formada por perturbados y ancianas, que todo ha sido obra de los neocon, corriente de pensamiento de la que demuestra saber tanto –o sea, nada– como el presidente del Gobierno.

La razón de que surjan estos y otros disparates en las filas y pastos del fracasado tándem es el afán por atribuir el fiasco a factores exógenos, en nada relacionados con la actuación del bigobierno. Pues esa izquierda (o así) que tanto presume de comprender la realidad mejor que nadie, carece de la capacidad crítica necesaria para entender los motivos por los que, después de probar las delicias de un "Gobierno de progreso", la mayoría, incluidos muchos de sus votantes, le ha dado la espalda.

Libertad Digital - Opinión

Un balance de fiesta. Por Hermann Tertsch

NO debiera extrañar a nadie que el Gobierno de España, el Partido Socialista y todo el movimiento de la Zeja haya decidido no montar grandes celebraciones con motivo de cumplir el primer año de legislatura, el VI Año Triunfal. Las alharacas desplegadas en los anteriores aniversarios de la llegada de la era Z fueron, lo digo sin ironía, grandes eventos perfectamente organizados y de la mayor repercusión. Ahora cada día hay menos margen para la broma. Gracietas, las mínimas. Lo intuirán probablemente hasta los más entusiastas de la tropa militante, pero lo saben con certeza matemática los profesionales de la difusión del mensaje. Si este pasado fin de semana al Partido Socialista se le hubiera ocurrido montar una gran fiesta de cumpleaños feliz podría haber pasado cualquier cosa. Por supuesto que han aprovechado la ocasión para mover la matraca. Pero poquito. La vicepresidenta y la vicesecretaria general, Vega y Pajín, nos han dicho por todas las teles que consideran que el año ha sido fructífero. «Positifo», como decía aquel entrenador holandés tan pelmazo que veía siempre algo bueno en las derrotas de su equipo, que era el Barcelona. Lo hacen con unas ganas de decir la verdad, sólo comparables a las que tenía aquel entrenador por aprender el español.

Sin embargo, por fin parece haber llegado el momento en que los terribles problemas de los españoles, que ha multiplicado con denuedo desde hace años, comienzan a afectarle al Gran Timonel y a su tripulación. Aquí se dijo hace mucho tiempo -y nadie nos tome por Merlín porque había sinfín de indicios para temerlo- que el paso de Zapatero por la historia de España crearía un precedente sobre la capacidad de destrucción en tiempos de paz. El deterioro en la economía ha alcanzado ya una velocidad de vértigo. De sus consecuencias sobre el bienestar, pero también sobre la seguridad de los españoles, tardaremos muchos años en recuperarnos. Zapatero estará jubilado del baloncesto y de todo. Nosotros habremos olvidado de los rasgos de la sonrisa del talante devenida ya en rictus amenazante. Y seguiremos pagando por el hecho de que una mayoría de los españoles se dejara embaucar dos veces por él, su equipo de mercadotecnia y el cutrerío ideológico que disemina. ¿Cómo ha podido suceder? ¿Por qué cuando los españoles estábamos a punto de encontrar nuestro sitio como sociedad moderna entre las demás, pudo producirse este disparate histórico que nos deja inermes como nadie ante la crisis general? Habrá muy sesudos estudios al respecto en el futuro. En todo caso, nuestro presente es cada día peor y nuestro futuro y el de nuestros hijos cada vez más incierto. Hay que irse lejos de la Europa democrática para encontrar instituciones en fragmentación, postración y confusión semejantes. Las conspiraciones y peleas políticas son anécdota. Categoría es la dura senda por la que caminaremos con pesar muchos años.

ABC - Opinión