Radio Francia Internacional estudia potenciar su servicio en español

CERRARÁ OTROS SERVICIOS EN SEIS IDIOMAS

La dirección de Radio Francia Internacional (RFI) estudia reforzar sus servicios en español y considera cerrar, por baja audiencia, los que ofrece en otros seis idiomas: alemán, albanés, polaco, serbocroata, turco y laosiano, según informaron fuentes sindicales.

El servicio en español forma parte de los prioritarios para la dirección de RFI, indicó a Efe el director de esa redacción, Alejandro Valente.

Los sindicatos, que durante semanas temieron el cierre de la redacción hispana, confirmaron que en las últimas reuniones con la dirección ha desaparecido el peligro de cierre.

"El español ha sido incluido entre los servicios que deben ser reforzados, lo que implica su continuidad", indicó a Efe una fuente sindical, que precisó que también serán desarrollados los servicios en francés, inglés, portugués-brasileño, hausa y suahili.

La dirección está particularmente preocupada por la difusión de las emisiones de RFI en América Latina, donde la radio cuenta tan sólo con seis frecuencias moduladas, además de numerosos acuerdos con emisoras locales.

"Eso resta visibilidad a RFI, por lo que la dirección quiere y que se impulsen otros medios de difusión, como internet", precisó la fuente sindical.

Valente destacó la importancia de que el español forme parte de los servicios que RFI quiere desarrollar.

"La dirección considera que el español es importante y que hay un gran potencial de desarrollo. A partir de ahora tenemos que estudiar las formas de mejorar nuestras audiencias", aseguró el director del servicio hispano, que emplea a 24 periodistas y una quincena de colaboradores.

RFI tiene una audiencia aproximada de tres millones de oyentes semanales en América Latina.

El Gobierno francés anunció hace unos meses una reforma de sus servicios audiovisuales para el extranjero, que además de la radio incluyen a las televisiones TV5 Monde y France 24.

El Mundo

El nacionalismo catalán maldice la creación del dominio ‘.bcn’

Los mismos que en su momento apoyaron y aplaudieron la creación del dominio ‘.cat’ (para páginas web en catalán) ahora abominan del ‘.bcn’. Saül Gordillo, director de ACN, y Jordi Bosch, secretario de Telecomunicaciones de la Generalidad, han lanzado las primeras embestidas.

La candidatura para conseguir el dominio ‘.bcn’ para la ciudad de Barcelona, ha sido presentada este viernes en Barcelona, con el objetivo de promocionar la ciudad internacionalmente y dar identidad en Internet a los ciudadanos, negocios, entidades e instituciones con sede en ella. Otras ciudades como Berlín, París o Nueva York han iniciado o iniciarán un proceso similar.

Sin embargo, para el director de la Agencia Catalana de Noticias, Saül Gordillo, ‘Barcelona dimite como capital de Cataluña en internet’ y señala que la gestión para conseguir el .bcn ‘contrasta con la escasa simpatía y entusiasmo que, desde el principio, hace ahora tres años, ha demostrado el consistorio con el dominio propio para la cultura y la lengua catalana’, que, según Gordillo, ‘más bien lo ha sufrido que no disfrutado’. Y se se pregunta ‘¿Una operación de Barcelona para debilitar el .cat?‘.

Jordi Bosch, secretario de Telecomunicaciones de la Generalidad, señalaba este sábado: ‘El .cat es una herramienta muy potente que no se limita a internet. Nos recuerda quiénes somos y a qué pertenecemos. […] Recordemos que Barcelona no es nada sin la tierra, la lengua y la cultura catalanas, y los territorios de habla catalana serían más débiles sin Barcelona. […] El Ayuntamiento de Barcelona tal vez se debería preocupar más por evitar que en la ciudad se vendan como recuerdos sombreros mexicanos y motivos taurinos, en un proceso de aculturación turística flagrante, y no promover iniciativas como el .bcn, que no hacen más que debilitarnos como sociedad. […] Hay que pedir que Barcelona recupere de una vez el rol de capital de Cataluña, y denunciar a aquellos que ven, entienden, promueven y proyectan Cataluña como la gran área metropolitanta de Barcelona. Si este es el modelo, yo vivo en .cat, yo no vivo en .bcn‘.

lavozdebarcelona.com

La tournée de ZP. Por Javier Orrico

Hay zemanas en que uno ze reconzilia con Ezpaña, con zu Gobierno y zus Gobernáculos. La humildad franciscana que está demostrando el Prezidente ZP, arrastrándose por esos mundos de Bush, postrándose ante todos los cortesanos y emires del Imperio para que intercedan por él ante el Emperador y le sean perdonadas sus ofensas, es una de las performancias más sorprendentes de los últimos milenios. No le basta con salir en tromba a salvar al malvado capitalismo, en lugar de aprovechar la crisis para hundirlo y construir ese nuevo mundo posible donde ya no habrá mercado, ni comercio, ni beneficio, ni trabajo, ni ná, sólo concordia y paz universales en una humanidad refundada por ZP, más que un Prezidente, más que un dios, una deidaz post-divina, el dios sin dioses, el DioZ. Sino que ahora, encima, peregrina para ser atendido por la nación que despreció, a la que ha culpado de todos los males, al demonio con el tenedor que le sirve para escapar a sus propias responsabilidades tancrediles en una crisis que no existía.

Nos arrastra a todos, este tipo. Los poderosos de la Tierra le observan como al gusarapo arribista, el parvenu que hace unos días alardeaba, como un hortera clásico, de haber superado a aquellos a los que siempre envidiamos, a la Italia de la Fiat que nos ponía sucursales, y a la France de la Liberté, a la que íbamos a ver “El último tango” y “La grande bouffe” y a comprarnos los libros prohibidos. No sé si llegarán a acogerlo, ni qué será más humillante al final, si no ir o ser ninguneado allí. Pero la tournée que el genares está realizando, implicando incluso al Monarca, es por sí misma lo más tontaina que como nación hemos tenido que soportar desde que vendimos la Luisiana por dos perras.

Tenga dignidad, señor ZP, apiádese de esta vieja nación en la que no cree, pero no la envilezca para satisfacer su orgullo herido. Que era usted un soberbio, tartufamente escondido bajo el ropaje del talante, lo sabemos desde el principio, lagarto, lagarto. Pero ahora no es su vanidad lo que está en juego, sino esta vergüenza que nos está haciendo pasar al menos a los pocos españoles que vamos quedando.

¿Hay alguien que pueda creer que Sarkozy o Berlusconi, objeto de sus chanzas, van a facilitarle asistir allí donde se va a decidir la jerarquía mundial del futuro, el verdadero reparto de poder que vendrá? ¿Lo va a hacer Ángela Merkel, contra la que usted apostó en las elecciones a la Cancillería alemana? ¿Lo hará la Argentina que acaba de perpetrar un robo a mano armada, no ya a nuestras empresas, sino sobre todo a sus ciudadanos, a los que les van a expropiar sus ahorros socialdemócratamente, como usted ha propuesto? Están temblando los Kirchner ante la posibilidad de que les envíe a Su Excelencia Moratinos. ¿Lo hará el Méjico enfrentado a sus amigos Chávez y Castro? ¿Los chinos?

Usted y, lamentablemente, España con usted, recibe ahora lo que sembró. Sólo le pido gallardía, un mínimo de decencia. Ya sé que eso es pedirle mucho, pero si apostó por plantar cara a los EE.UU. no se me raje, cuate.

A la primera negativa tendría que haber entendido que no todo el mundo tiene tan escaso sentimiento nacional como usted, que hay gente como los americanos para los que ofender a su bandera es ofender trescientos años de historia, de democracia y lucha por la libertad. A la primera palabra ambigüa tendría que haber abandonado y asumido, con la cabeza alta, la apuesta realizada. Y ahí nos habría tenido a todos. Es muy negativo para España quedarnos fuera del club de los poderosos, pero será peor habernos degradado para alcanzarlo. Sobre todo, cuando parecía que su propuesta política era multipolar, la de su alianza de civilizaciones y todo el resto de zarandajas dulzonas con que nos ha bañado estos años. Y ahora resulta que no, que lo que quiere es estar con los de la pasta, que se rebaja a suplicar que le admitan esos a los que desairó durante años. ¡Cuánta hipocresía, cuánta mentira en sólo cinco años!

Recuerdo ahora un romance de los del Cid, en el se da cuenta de un concilio al que el Papa ha llamado a los reyes de la Cristiandad, y en el que Rodrigo, después de tirar la silla del rey de Francia y sustituirla por la de su señor el rey don Fernando (“y subióla en lo más alto”), es increpado por un duque “que dicen el saboyano”, representante de Francia, al que le arrea “un gran bofetón” como respuesta.

Y cuando el Papa le excomulga, contesta el Cid: “Si no me absolvéis, el Papa,/ seríaos mal contado,/ que de vuestras ricas ropas/ cubriré yo mi caballo”. Con un par. Los españoles, esa gente orgullosa, igualitaria, altiva y de malas pulgas, que siempre nos llevamos mal con Roma y con Francia, un día gobernamos el mundo y purgamos nuestros muchos errores durante siglos de decadencia. Pero siempre se respetó nuestro valor, nuestro sentido de la dignidad. Este era el país de Pedro Crespo, alcalde de Zalamea. Y el de Fuenteovejuna. Y el de Bailén. El que derrotó a Napoleón.

Hoy somos la España de ZP. Y eso no es una crisis, sino el ridículo.

El blog de Javierr Orrico

Una oleada emocional irresistible. Por Juan Manuel de Prada

CÁNDIDO Méndez ha declarado que «ni un fiscal ni nadie» va a poder frenar la «oleada emocional irresistible» provocada por el auto del juez Garzón. La invocación a esa tromba de emociones resume, mejor que cualquier diagnóstico, un estado de cosas en el que el Derecho ha dejado de regir; porque donde triunfan las emociones desatadas, la juridicidad brilla por su ausencia. En honor a la verdad, Cándido Méndez no hace sino apuntarse así a una tradición antijurídica que en su sindicato ha contado con esforzados paladines. Ramón González Peña, destacado ugetista que «participó como dirigente en el golpe de estado contra el gobierno republicano de octubre de 1934» (según se afirma sin empacho en la biografía que nos proporciona la propia página web del sindicato), pronunciaba el 20 de febrero de 1936 un mitin en el que se defendía esta misma «oleada emocional» contra el rigor jurídico: «Para la próxima revolución -reclamaba González Peña-, es necesario que constituyamos unos grupos que yo denomino «de las cuestiones previas». En la formación de esos grupos yo no admitiría a nadie que supiese más de la regla de tres simple, y apartaría de esos grupos a quienes nos dijesen quiénes habían sido Kant, Rousseau y toda ese serie de sabios. Es decir, que esos grupos harían la labor de desmoche, la labor de saneamientos, de quitar las malas hierbas ; y cuando esta labor estuviese realizada, cuando estuviesen bien desinfectados los edificios públicos, sería llegado el momento de entregar las llaves a los juristas». ¡Toma ya Estado de Derecho!

González Peña, promotor de estos «grupos de las cuestiones previas», llegaría a dirigir durante la Guerra Civil la Unión General de Trabajadores, siendo nombrado... ¡Ministro de Justicia! en el segundo gobierno de Negrín. No podía ser menos, pues desde luego su doctrina sobre la «labor de desmoche y saneamientos» sentó cátedra en la justicia republicana; y la revolución se puso las botas a «quitar las malas hierbas». Por supuesto, la UGT desempeñó un papel protagonista en estos «grupos de las cuestiones previas», formando parte de los Comités de Salud Pública y Tribunales Populares que empezaron a actuar a partir de julio de 1936, e incorporando afiliados -presumimos que poco conocedores de «Kant, Rousseau y toda esa serie de sabios»- a las brigadas del amanecer que «saneaban« la población de elementos facciosos: léase, gentes que hubiesen votado a las derechas, católicos practicantes, lectores de ABC y demás ralea fascista. Todo ello a lomos de esa «oleada emocional irresistible» que el auto de Garzón ha resucitado setenta años después; y a la que Cándido Méndez, rindiendo homenaje a la «memoria histórica» de su sindicato, ha corrido gozosamente a subirse, cual surfista en día de asueto, mientras otros sucumben a la oleada del paro, que también es irresistible aunque Cándido Méndez se haga el longui.
Que un sindicato que cuenta con episodios tan turbios a sus espaldas -y cuyos dirigentes se beneficiaron de la misma Ley de Amnistía que ahora Garzón declara parcialmente abolida- se persone cínicamente en un proceso donde la juridicidad brilla por su ausencia provocaría una «oleada de indignación irresistible» en cualquier sociedad sana; pero la española -como escribía el otro día César Alonso de los Ríos- es una sociedad humillada, que no tiene empacho en abandonar a sus padres y abuelos en la fosa común de los criminales contra la Humanidad, mientras el secretario general de un sindicato que se puso las botas a «desmochar y sanear» posa como adalid de una causa noble. Y conste que, entre los afiliados de la UGT, hubo también en aquellos años de emociones desatadas muchos hombres nobles: hombres como, por ejemplo, el responsable del sindicato en la localidad barcelonesa de Castellar del Vall_s, que murió asesinado tras descubrirse que había redactado un aval para intentar salvar la vida del párroco de la misma localidad; que, por cierto, también fue asesinado, por el delito de ser cura. Ese párroco y ese ugetista de Castellar del Vall_s encarnarían, en una sociedad sana, la España que deberíamos recordar y honrar con orgullo; pero las sociedades humilladas y enfermas prefieren entregarse a la «oleada emocional irresistible» de la mistificación y la mentira.

ABC - Opinión

Javier Gómez Navarro: 'Los sindicatos deben dejar de proteger a los vagos'

"Hay que convencer a los sindicatos de que deben dejar de proteger a los vagos. Su papel es defender a los trabajadores, que son los que trabajan". Así de contundente se muestra el presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Javier Gómez Navarro.

En una entrevista con EL MUNDO, el ex ministro socialista de Comercio arremete contra el absentismo laboral, uno de los factores que más inciden en la productividad de las empresas españolas. Gómez Navarro considera "inaceptable" que la ausencia del puesto de trabajo se haya duplicado en tres años, pasando del 3,5% al 7%.

El presidente de las Cámaras carga contra los jueces y asegura que, en numerosas ocasiones, "van a lo fácil al declarar los despidos improcedentes". Y eso, a su juicio, "es ruinoso para el país".

Gómez Navarro, quien se autodefine como socialista liberal, también critica la lentitud con la que el Ejecutivo está actuando en la crisis de la banca. "Cada día que pasa sin que el Gobierno aplique sus propios planes de ayuda al sector financiero desaparecen empresas", afirma. En esta línea, reclama "un gran pacto de Estado entre todos" para acordar "cómo se reparten las rentas en esta etapa de crisis".

"El Ministerio de Economía y el Banco de España han tenido demasiado tiempo un diagnóstico equivocado sobre la liquidez", asegura, lo que "ha provocado un retraso en tomar las medidas adecuadas".

Además, Gómez Navarro habló sobre la tasa de paro, sobre lo que comentó que "a corto plazo no se puede hacer nada para evitar que siga subiendo".

El Mundo

Calcetines blancos. Por Ignacio Camacho

UN fantasma recorre el mundo: el de la diplomacia española implorando un asiento para Zapatero en la cumbre de Washington. No queda cancillería ni lobby ante los que el Gobierno español no se haya postrado en su afán de estar presente en una cita para la que, hasta el momento, el presidente no ha mostrado una sola idea que avale la necesidad de escucharle, ni una pujanza política que excite siquiera la curiosidad del club que va a reunirse en su probable ausencia. El displicente silencio de los convocantes ante el despliegue suplicatorio indica que el argumentario está mal elegido o dispone de escasa capacidad de convicción; es evidente que a Bush, el anfitrión, no se le olvidan los agravios, pero resulta difícil de aceptar la hipótesis de una conspiración universal contra los intereses de una España imparable. Es más probable que, simplemente, ni estemos haciendo las cosas tan bien ni, aun habiendo crecido de forma sostenida y fehaciente, seamos tan importantes como nos creemos. O como se creen algunos.

Porque para pesar en el mundo no basta sacar pecho por ahí con vistas al efecto euforizante de la opinión pública interna; hay que tejer redes, contactos, alianzas más efectivas que la de civilizaciones. Cuando se va diciendo que hemos adelantado en crecimiento y renta a Italia y que pronto le echaremos la pata a Francia conviene disponer de elementos objetivos de contraste. Por ahora, ambas naciones están en el G-8 y España no. El discurso de la novena potencia sólo funciona, y no del todo, de puertas para adentro; en Gran Bretaña aún somos pigs, Argentina nos chulea y la Unión Europea no recuerda en su seno intervenciones destacadas de un Zapatero más bien aislado y ausente. En Estados Unidos, este Gobierno es el amigo europeo de Castro y Chávez, el que retiró sin aviso las tropas de Irak poniendo en peligro la vida de los soldados que allí quedaban, y el que mientras a través de su ministro de Exteriores impetra en la Casa Blanca una invitación, a través del de Industria lleva en voz alta la cuenta atrás de los días que le quedan a Bush en la Presidencia. A Obama y McCain, cuyas candidaturas han recibido la correspondiente llamada, les interesa ahora mismo más Ohio o New Hampshire que España. Ellos ni siquiera se han puesto al teléfono: el 15 de noviembre les importa bastante menos que el 4.
Lo que nuestro presidente olvida en su patetismo suplicante es que el liderazgo no se reclama: se demuestra o, más sencillamente, se ejerce. Lo que está haciendo es rebajar la dignidad nacional a base de reivindicarla. El lúcido Hermann Tertsch lo expresó con la metáfora potente y desoladora del que trata de ablandar a un hermético portero de discoteca. Zapatero se ha postrado ante los orgullosos gorilas que custodian la puerta del club del poder internacional tratando de demostrar que cumple los requisitos de entrada. Pero ellos, al margen de que al final le franqueen el paso con un humillante gesto de conmiserativa soberbia, lo siguen viendo sólo como un dominguero, un galán de barrio con calcetines blancos que cree ir vestido de impecable etiqueta.

ABC - Opinión

Premios. Por Jon Juaristi

EL Foro Ermua exige que Ingrid Betancourt devuelva el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia porque, en teoría, habría desvirtuado la esencia del mismo al pronunciarse públicamente a favor del diálogo con la guerrilla colombiana, y tal demanda, me parece, ilustra perfectamente la deriva errática de un movimiento cívico que pugna por encontrar justificaciones para sobrevivir a un marasmo endógeno, como los que suelen sufrir -léase a Tocqueville- los organismos que pierden sus funciones o no son ya capaces de desempeñarlas en nuevas situaciones históricas. Por cierto, es más que probable que lo mismo le suceda en breve a la UGT de Cándido Méndez, que, con la que está cayendo, opta por desgastarse un poco más como sindicato, constituyéndose en acusación particular contra el franquismo en la causa general abierta por Garzón.

Personalmente, no me gusta la señora Betancourt. Su discurso en el acto del Teatro Campoamor de Oviedo ha sido un muestrario completo de todos los tópicos del buenismo multicultural y ecologista, sazonado con la superstición postmoderna de la omnipotencia de la palabra, ese ingrediente fundamental en el pensamiento mágico de la progresía y tan viejo, en rigor, como el mundo (tanto, que, ya en el Cantar del Cid se vapuleaba a los que el poema llama «lengua sin manos»). No me gusta Ingrid Betancourt y, si yo fuera colombiano, no le daría mi voto, pero no soy colombiano ni miembro del jurado del Premio Príncipe de Asturias de la Concordia, y creo legítimo que los colombianos y los jurados de dicho premio voten a quien les apetezca, aunque uno no comparta sus gustos ni sus convicciones. Pero es que, además, hay un elemento razonable en el discurso de Ingrid Betancourt. Precisamente, el que ha sido blanco de las invectivas del Foro Ermua: la tesis de que se debe hablar con las FARC cuando está en juego la suerte de personas secuestradas. Puro sentido común. Cuando unos delincuentes toman rehenes, el objetivo primordial de todo Estado es salvar las vidas de aquéllos por todos los medios posibles, incluyendo el diálogo y la negociación con los secuestradores. Incluso el Estado de Israel, que ha sido mucho más implacable con los terroristas que cualquier otro Estado, ha dado un ejemplo conmovedor y amargo de sentido común al cambiar terroristas vivos por cadáveres de soldados israelíes asesinados en cautividad, porque Israel subordina las conveniencias estratégicas de todo tipo al compromiso ético de que todos sus soldados volverán a casa, vivos o muertos. Y, si esto no se entiende, la batalla contra el terrorismo estará perdida de antemano, porque, en el camino, se nos habrá extraviado el sentido común.

Por supuesto, en muchos casos la negociación y el diálogo no son medios posibles ni aconsejables. Hay organizaciones terroristas que nunca han querido negociar. El caso más claro es ETA, que sólo concibe un tipo de transacción: la económica, es decir, secuestrados por dinero. Nunca, rehenes a cambio de presos. Si ETA secuestra a un empresario, es seguro que intentará venderlo, pero si el secuestrado es un concejal, la oferta de negociación siempre será un señuelo para añadir al crimen la humillación del Estado democrático. Así lo hizo con Miguel Ángel Blanco, cuyo secuestro no fue sino el preludio sádico de una venganza homicida por el rescate policial de Juan Antonio Ortega Lara. Probablemente, las movilizaciones cívicas que Ingrid Betancourt ha convocado en Colombia serán tan inútiles para conseguir la liberación de los rehenes de las FARC como las grandes manifestaciones españolas del verano de 1997 lo fueron para salvar al joven edil de Ermua. O no. Ya se verá, aunque merezca más confianza la política antiterrorista del gobierno de Álvaro Uribe, de cuyo acierto la libertad que hoy goza Ingrid Betancourt es un ejemplo incontrovertible. Pero nada de esto justifica exigir a ésta la devolución del Premio Príncipe de Asturias, cuya esencia, dicho sea de paso, no es otra que el progresismo, la bondad universal y la sacarina. Si no la eficacia ni la honradez, las buenas intenciones son siempre recompensadas en España.

ABC - Opinión

"La marginación del español es el ariete con el que los nacionalistas dividen la nación"

LOS SOCIALISTAS NO ASISTIERON AL ACTO DE DENAES

Convocadas por DENAES, ciudadanos y agrupaciones cívicas han celebrado este sábado en Madrid un acto en defensa de la libertad lingüística. Santiago Abascal lamentó en su discurso el papel que en el proceso de "marginación" del español están teniendo los partidos nacionales, "demasiadas veces maniatados por los nacionalistas". No asistió ni PSOE ni IU pero sí Ciudadanos, UPyD y PP, cuyo representante, Alfonso Alonso, recibió algunos abucheos.

Abascal lamentó en su discurso la "cerrazón" y el "aldeanismo" de los nacionalistas, que "ven todos los males en la nación española", y ha recordado que "no podemos permitir" que lo que se construyó en el pasado "se venga abajo por la acción de los nacionalismos".

El presidente de la Fundación para la Defensa de la Nación Española consideró que la estrategia de los partidos separatistas está penetrando en las instituciones públicas, esencialmente las autonómicas, con la "inestimable ayuda" del sistema electoral español y con unos partidos nacionales –sin citar de forma directa a PSOE y PP– "demasiadas veces maniatados por los nacionalistas".

"Esta penetración ha infectado incluso a los propios partidos nacionales, en mayor o menor grado, con mayor o menor culpabilidad", recalcó el presidente de Denaes en la presentación de la jornada El Español en España.

Abascal indicó que la "amenaza nacionalista" está teniendo sus efectos y alertó sobre el incremento de su peligro y de las consecuencias de la "marginación" del español. Así, el parlamentario popular recordó que en ciertas regiones españolas con lenguas distintas al español se "conculcan derechos elementales de los ciudadanos" y la "marginación" del español es ahora el "ariete con el que partidos secesionistas pretenden dividir la Nación".

Además, denunció el papel que las principales formaciones políticas de nuestro país están teniendo en ese proceso. En su opinión, la estrategia de los partidos separatistas está penetrando en las instituciones públicas, esencialmente las autonómicas, con la "inestimable ayuda" del sistema electoral español y con unos partidos nacionales "demasiadas veces maniatados por los nacionalistas".

"Esta penetración ha infectado incluso a los propios partidos nacionales, en mayor o menor grado, con mayor o menor culpabilidad", recalcó el presidente de Denaes, para quien "la amenaza nacionalista es solvente, está teniendo efectos y su peligro se acrecienta en la misma medida en que importantes instituciones de la Nación niegan o relativizan la amenaza".

La "crueldad" de las imposiciones lingüísticas

Por su parte, el consejero de Inmigración y Cooperación de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, tachó de "crueldad" que en ciertas regiones los inmigrantes, tanto castellanohablantes como no, "tengan que aprender otra lengua con la excusa de la integración" y recordó que el español lo hablan cerca de 500 millones de personas en todo el mundo.

El diputado popular, Alfonso Alonso, aseguró que su partido mantiene el compromiso de garantizar la igualdad de los españoles, en el sentido de que todos los ciudadanos tienen derecho a utilizar y estudiar en castellano. En su intervención, Alonso, que ha sido interrumpido por las voces de algunos de los presentes que pedían que se marchase, ha considerado que "es importante trabajar dentro del ámbito de los partidos políticos para seguir defendiendo la coherencia de la aplicación de nuestros principios e ideas".

Desde UPyD, Elvira García ha destacado que "se ha sustituido el bilingüismo por el monolingüismo, y ha señalado que es preciso reconducir el bilingüismo", por lo que ha considerado esencial la actuación de los partidos mayoritarios. Por su parte, el portavoz de Ciudadanos, Jordi Cañas, ha asegurado que "el objetivo de los nacionalistas no es otro que conseguir la independencia y desmembrar España", y ha apelado también a la responsabilidad del PP y del PSOE.

Desde la Plataforma vasca por la libertad de elección lingüística, Pablo Gay Pobes, ha señalado que el presidente del Gobierno está haciendo el "ridículo al negar la evidencia" de lo que ocurre con el español, y ha asegurado que "esos 'modistillos' que son los nacionalistas están engañando a Zapatero con el dinero de todos". Francisco Caja, de la plataforma catalana Convivencia Cívica, dijo que "basta ya de ceder al chantaje de los nacionalistas", y se ha preguntado si es democrático un gobierno que excluye de las escuelas al castellano.

El director de informativos de la Cadena Cope, Ignacio Villa, que ha conducido la jornada, ha insistido una y otra vez en que el de este sábado no era "un acto contra nada ni contra nadie", ya que sólo pretenden reivindicar la "libertad, la constitución y el español". Entre los intelectuales que han intervenido, Amando de Miguel, ha reseñado que "el intento por erradicar el español en algunas regiones es baldío, y ha insistido en la idea de que "la pretensión de los nacionalistas no es sólo la de imponer sus otras lenguas, sino la de erradicar la lengua española y desmembrar a España, lo que es imposible".

Libertad Digital

A lo hecho, pecho. Por Emilio Campmany

«Señores, españoles todos, a lo hecho, pecho. Nos dimos el gustazo de hacerle la higa a Bush y ahora toca cargar con las consecuencias. Y habrá que hacerlo con la cabeza bien alta y no reptando ante el embajador norteamericano.»

¿Es esto España? ¿Es posible que los españoles, siempre divididos, siempre enfrentados, incapaces de estar de acuerdo en nada, desde la organización del Estado hasta cómo tomar el café, lo estemos hoy en algo tan poco decoroso como arrodillarnos a pedir que nos inviten a una cumbre donde los demás no nos quieren?

Será posible que tengamos que ver como el Rey (¡el rey de España!) suplica a un presidente del Brasil (¡del Brasil!) que nos recomiende a Bush. Será verdad que la mayor parte de la prensa y el principal partido de la oposición están de acuerdo con que Zapatero se arrastre, humillándose él y humillándonos a nosotros, para que le inviten a ese guateque donde, por lo que sea, que esa es otra, no nos quieren. Un par de botones de muestra: "Meritoria ofensiva de Zapatero" (El Mundo), "España no puede faltar" (El País). Y como el PP está ahora pa’ ayudar, según la feliz expresión de Rajoy, pues hale, a unirse al cortejo de suplicantes.

Llevamos unos años en que nos sepultan las pruebas de nuestra propia decadencia: los niños pasan de curso con cuatro asignaturas suspendidas; en partes de España no se puede estudiar el bachillerato en español; se encarcela a los conductores mientras se negocia con terroristas; se excarcelan a narcos y pederastas mientras se abre juicio a Franco. Sólo nos quedaba por ver a Zapatero, a Rajoy y a buena parte de la elite política, empresarial y mediática suplicar ante el mundo que nos dejen asistir a una maldita reunión. Quizá, prometiendo que no hablaremos más que cuando se nos pregunte y que no interrumpiremos a las personas mayores, terminen por invitarnos.

¿A qué viene esta falta de decoro? ¿A qué este humillante lloriqueo? ¿No estábamos todos de acuerdo en que Aznar se equivocó al dejarse fotografiar en las Azores? ¿No fue un error ir a la guerra de Irak? Cuando Zapatero se llevó las tropas de allí, ¿no cumplió con la voluntad de la gran mayoría de españoles? ¿No lo elegimos, entre otras cosas, porque compartimos con él su antiamericanismo? Pues señores, españoles todos, a lo hecho, pecho. Nos dimos el gustazo de hacerle la higa a Bush y ahora toca cargar con las consecuencias. Y habrá que hacerlo con la cabeza bien alta y no reptando ante el embajador norteamericano u obligando al Rey a que se arrodille ante nadie.

Por otra parte, si imploramos, si suplicamos ser invitados, ocurra lo que ocurra, será malo para nosotros. Si la invitación no llega, porque nos habremos humillado inútilmente. Y si lo hace, porque todos nos tratarán como lo que somos, invitados de piedra, gorrones indeseados, los que se colaron a última hora. Sólo falta que, una vez allí, cuando Zapatero, ingenuo él, pretenda hacerse con un blini cubierto de caviar, el camarero le dé un manotazo ladrándole: "¡quieto güey! que esto es para los señores".
Todos, Zapatero, el PSOE, El Mundo, El País y la misma cúpula actual del PP han puesto pingando a Aznar por arrimarse a Bush. Y ahora que Zapatero nos ha desarrimado, entre los aplausos de unos y la indiferencia de otros, se ponen a suplicar que el yanqui nos deje ir a su fiesta. Son todos unos lloricas.

Libertad Digital - Opinión

Zapatero no cuenta. PorIgnacio Villa

«Han sido cuatro años en los que la política exterior se ha convertido en un tema marginal y durante los que, para más inri, se ha ninguneado a países y Gobiernos aliados. Zapateros sólo está recogiendo lo que él mismo ha cultivado.» Zapatero está ofreciendo estos días una imagen lamentable con su obsesión por estar en la Cumbre de Washington. Estaría muy bien que España pudiera asistir a este tipo de foros internacionales; de hecho, pocos discuten que España debería estar representada tal y como se merece en las instituciones internacionales. Pero desde luego esto nada tiene que ver con esta triste escenificación a la que estamos asistiendo.

Zapatero, de tanto arrastrarse, se ha convertido en un ridículo internacional, como si de un presidente tercermundista se tratara. Un Gobierno europeo, que en principio tiene un peso exterior reconocido, no se ir arrodillarse públicamente de esta manera tan lastimera. Existen otras fórmulas para conseguir el objetivo que Zapatero persigue y que no pasan por humillarse públicamente. Si bien hay que reconocer que en esta ocasión es bastante complicado por la actitud despectiva que ha mantenido el presidente del Gobierno hacia Estados Unidos durante la anterior legislatura.

Han sido cuatro años en los que la política exterior se ha convertido en un tema marginal y durante los que, para más inri, se ha ninguneado a países y Gobiernos aliados (dejando nuestra imagen por los suelos). Zapatero, por consiguiente, sólo está recogiendo lo que él mismo ha cultivado.
Se trata de una situación difícilmente reversible para el actual Ejecutivo. Todas las gestiones que ha venido realizando el Gobierno para asistir a la Cumbre han caído en saco roto. Se trata de un desprestigio que tardará mucho tiempo en repararse cuando quizá ya sea demasiado tarde para nuestro país.

Libertad Digital - Opinión

Noticias "irredentas"

Como ser de derechas y no morir en el invento

Sigue el diálogo de los "hombres de paz"

adn.es: Atentan contra dos estaciones del Euskotren en Vizcaya

Ambas explosiones no causaron heridos, pero sí cuantiosos daños materiales
La primera tuvo lugar en Berriz sin previo aviso
La segunda en Amorebieta después de un ataque con cócteles molotov

Varios artefactos explotaron esta madrugada en dos estaciones de Euskotren, sin causar herido, en las localidades vizcaínas de Berriz y Amorebieta, provocando importantes daños materiales, según informaron fuentes de la Ertzaintza y un portavoz del Departamento vasco de Interior, quienes apuntan a la 'kale borroka' como responsables de las dos explosiones ocurridas hoy.

Europa Press: Atacan dos estaciones de Euskotren en las localidades vizcaínas de Berriz y Amorebieta

Varios artefactos explotaron esta madrugada en dos estaciones de Euskotren en las localidades vizcaínas de Berriz y Amorebieta, provocando importantes daños materiales aunque no hubo heridos, según informaron fuentes de la Ertzaintza y un portavoz del Departamento vasco de Interior, quienes apuntan a la 'kale borroka' como responsables de las dos explosiones ocurridas hoy.

La primera explosión, que no estuvo precedida de aviso previo, ocurrió a las 00.30 horas en la calle Geltoki de Berri, donde se ubica la estación del Euskotren. Se trata de una línea de ferrocarril de vía estrecha que une esta localidad vizcaína con San Sebastián y Bilbao.

Cerca de las 02:30 se produjo el segundo ataque contra otra estación de Euskotren de la localidad de Amorebieta. Se lanzaron dos cócteles molotov que provocaron daños en la máquina de expedición de billetes y en las cabinas canceladoras.

La Vanguardia: Atentan contra dos estaciones de Euskotren en Vizcaya

En Berriz una explosión ha provocado graves daños materiales y en Amorebieta se han lanzado cóceteles molotov. Se producen el día en el que se hubiese celebrado el referendo para decidir el futuro del País Vasco, prohibido por el Tribunal Constitucional

La estación de la compañía ferroviaria pública vasca Eusko Tren en la localidad vizcaína de Amorebieta ha sido atacada esta madrugada por un grupo de radicales que ha arrojado dos cócteles molotov, según ha informado el departamento vasco de Interior.Éste es el segundo atentado de violencia callejera contra una estación de Eusko Tren en Vizcaya que se produce esta madrugada, ya que a las 00:30 horas un artefacto ha explosionado en la estación de la citada compañía pública en Berriz.

El ataque a la estación de Amorebieta-Etxano, ubicada en la calle Sabino Arana, se ha producido hacia las 2:30 horas de la madrugada y ha causado daños en la cristalera de la oficina expendedora de billetes y en las cabinas canceladoras de la estación.

ABC: Dos explosiones en Berriz y Amorebieta causan graves daños materiales

Ambas detonaciones se producen el mismo día en que el Gobierno Vasco tenía previsto celebrar el referéndum prohíbido por el Tribunal Constitucional.

Las localidades vizcaínas de Berriz y Amorebieta han registrado esta noche sendas explosiones que, aunque no han provocado daños personales sí han ocasionado numerosos desperfectos materiales.
La primera detonación se producía a media noche en la localidad vizcaína de Berriz, mientras que la segunda ha tenido lugar pasadas las 2.30 en la estación del Euskotren de Amorebieta.

En el caso de Berriz, el artefacto detonado era del tipo «mixto», compuesto por líquido inflamable, gas y un petardo piotécnico. La explosión, que no estuvo precedida de aviso previo, ocurrió a las 00.30 horas en la calle Geltoki, en la que se ubica la estación del Euskotren, una línea de ferrocarril de vía estrecha que une a esta localidad vizcaína con San Sebastián y Bilbao. La onda expansiva provocó daños materiales importantes en las instalaciones de la citada estación, aunque ninguna persona ha resultado herida.

En el momento de la explosión, la estación se encontraba vacía, ya que la circulación de trenes se interrumpe poco antes de las diez de la noche.

El Mundo: Atentan contra dos estaciones de Euskotren, en Bérriz y en Amorebieta

• Los ataques se dan en la fecha para celebrar el referéndum prohibido por el Constitucional
• Investigan si el artefacto lo colocó ETA o si se trata de un acto de 'kale borroka'
• La organización terrorista atentó por última vez con una bomba en los juzgados de Tolosa

A las 00.30 de la noche se registraba una explosión en la estación de Euskotren en la localidad vizcaína de Bérriz, según informaba el Departamento vasco de Interior. Y horas más tarde, a las 2.30 de la madrugada, se ha producido un segundo ataque, en la estación de Euskotren de Amorebieta (Vizcaya).

La explosión de Bérriz, que no estuvo precedida de aviso previo, ocurrió a las 00.30 horas en la calle Geltoki, donde se ubica la estación del Euskotren. Se trata de una línea de ferrocarril de vía estrecha que une esta localidad vizcaína con San Sebastián y Bilbao.

El País: Atacadas dos estaciones de Euskotren en Vizcaya en menos de dos horas

No ha habido heridos, pero sí importantes daños materiales en las estaciones de Berriz y Amorebieta - En la primera ha explotado un artefacto y la segunda ha sido atacada por un grupo de radicales con cócteles molotov.

Dos estaciones de Euskotren en Vizcaya han sido atacadas esta madrugada con sólo dos horas de diferencia, ha informado el Departamento de Interior vasco. A las 00.30 horas, y sin previo aviso, un artefacto ha estallado en la localidad de Berriz, en la estación de la línea ferroviaria vasca situada en la calle Geltoki. Sólo dos horas después, la estación de Euskotren en Amorebieta, situada en la calle Sabino Arana, ha sido atacada por un grupo de radicales con cócteles molotov.

Ninguno de los dos ataques -que se producen en el día en que el Gobierno vasco tenía intención de celebrar un referéndum en el País Vasco, prohibido por el Tribunal Constitucional, y en que se conmemora el 29º aniversario del Estatuto de Gernika- ha dejado heridos, pero sí importantes daños materiales. Según fuentes del Ministerio de Interior citadas por la Cadena Ser, se trataría de dos acciones de violencia callejera.

La Razón: Atacadas dos estaciones de Euskotren en Vizacaya

• Dos ataques se han registardo esta noche contra las estaciónes de Euskotren en las localidades vizcaínas de Berriz y de Amorebieta.
• En la estación de Berriz una explosión sobre las 00.30 horas ha causado importantes daños materiales.
• La estación de Amorebeita ha sido atacada hacia las 2:30 por un grupo de radicales que ha arrojado dos cócteles molotov.

Varios artefactos explotaron esta madrugada en dos estaciones de Euskotren en las localidades vizcaínas de Berriz y Amorebieta, provocando importantes daños materiales, según informaron fuentes de la Ertzaintza y un portavoz del Departamento vasco de Interior, quienes apuntan a la ‘kale borroka’ como responsables de las dos explosiones ocurridas hoy.

La primera explosión, que no estuvo precedida de aviso previo, ocurrió a las 00.30 horas en la calle Geltoki de Berri, donde se ubica la estación del Euskotren. Se trata de una línea de ferrocarril de vía estrecha que une esta localidad vizcaína con San Sebastián y Bilbao.

Cerca de las 02:30 se produjo el segundo ataque contra otra estación de Euskotren de la localidad de Amorebieta. Se lanzaron dos cócteles molotov que provocaron daños en la máquina de expedición de billetes y en las cabinas canceladoras.

Realidad lingüística en Baleares

El día en que Zapatero perderá la sonrisa y mudará la color

Felipe González ha manifestado que no le gustan los optimistas profesionales. A mí ni los aficionados. En definitiva, no soporto a los "felicianos" ni en la categoría alevín. Y menos en tiempos de crisis, aunque esto más bien que una crisis parece un sumidero. Me parece muy sospechoso que alguien vaya por la vida con flores en el pelo con la que está cayendo. Es que o te la ha hecho gorda o te la está a punto de hacer. Porque a veces el optimismo profesional o de domingo no sólo no crea, sino que destruye puestos de trabajo. El presidente Rodríguez Zapatero, el teleñeco de Pepe "el sonrisas" del primer Barrio Sésamo, se sigue riendo muchísimo. El país se le descompone entre las manos como una cámara egipcia clausurada en la que de pronto entre el aire, y se ríe. "¿De qué se ríe usted?": es la mejor cosa que ha dicho Mariano Rajoy al presidente del Gobierno en lo que llevamos de legislatura, él, Mariano, que antes no le hacía falta vender a su madre para hacer frases perfectas que ahora nos roñosea. Parece un poquito obsceno ya, lo del presidente del Gobierno. A ver si alguien se la quita de golpe de la cara. La diversión.

De alguna forma monstruosa, lo sé, me sorprendo esperando que llegue un día en que el Gobierno de Rodríguez Zapatero no tenga para pagar la mensualidad a los funcionarios, esas "milicias chavistas" del actual ejecutivo español. Seguro que se reiría menos. Porque el presidente del Gobierno es obvio que se lo pasa muy bien si una empresa no perteneciente a uno de los del círculo de íntimos o un profesional liberal en España se queda sin trabajo, ya que de esas tres palabras, "profesional", "liberal" y "trabajo", al menos detesta dos, las últimas, y a la primera la tiene en cuarentena. En cambio, se pondría solemne si se entera de que un solo asesor de Moncloa tiene que fichar para justificar el sueldo, además de cobrar, o un solo minero sacado de los poemas de Gamoneda tiene que ir a la mina, con lo bien que están cobrando en sus casas porque sale más barato al Erario. Zapatero se lo pasa pipa, teta, fetén y chachi en un escenario catastrófico en que los que se quedan sin trabajo son precisamente los que lo tenían, trabajo, digo, y no sólo sueldo. ¡Qué bien habla el sano con el enfermo! En cambio, el día en que empiecen a no tener sueldo los que siempre lo han tenido...

El día en que el Estado no tenga para pagar las pensiones ni de jóvenes ni de viejos (de momento ya me dicen que el INEM se está retrasando en los pagos, y a veces escamoteándolos), el día en que las hordas de asesores de Moncloa tengan que pasar a la cesantía, el día en que nadie compre los bonos del Estado Español, el día en que los funcionarios, exasperados por no tener ni para las cervecitas de después de la enésima manifa contra la guerra de Irak, asalten una sesión de ópera mientras el presidente, en una cualquiera de sus regulares tardes de asueto, asiste a "el anillo de los nibelungos"... Será entonces cuando Zapatero dira unas célebres palabras: "la desaceleración económica provocada por Bush está jugando con mis cosas de comer, coño".

Crónicas Murcianas

Se especula con que Sarkozy facilite una silla a Zapatero.

Libertad Digital: EEUU dice que "las invitaciones ya han sido enviadas"

Las optimistas previsiones de De la Vega no se han cumplido. Ni gira por Asia, ni presiones a Obama y McCain ni los ruegos a la Casa Blanca han servido para nada. EEUU anunció este viernes que las invitaciones a la cumbre de Washington "ya han sido envidas" y que España no estará. Se especula, sin embargo, con que Sarkozy facilite una silla a Zapatero.

Como siempre pasamos de lo "blanco" a lo "negro".

La limusina del jardinero. Por Ignacio Camacho

«Érase de un marinero
que hizo un jardín junto al mar
y se metió a jardinero.
Estaba el jardín en flor
y el jardinero se fue
por esos mares de Dios»

(Antonio Machado)

La democracia es un sistema abierto e igualitario cuya belleza moral consiste en permitir que un jardinero pueda llegar a presidir un Parlamento, sin otro requisito ni examen que el de la voluntad popular, filtrada en nuestro ordenamiento político por el mecanismo de la partitocracia.

La única contrapartida que exige este principio de homogeneidad social es una cierta sensibilidad ética y una vocación explícita de servicio público. En la Roma antigua, cuando aún no se había perfeccionado la democracia, los labradores dejaban el arado para servir a la patria como tribunos, y cumplido el mandato de representación regresaban tan tranquilos a su labranza. En la actualidad ni siquiera se le pide al jardinero que vuelva a su jardín, pero sí al menos que no aproveche su desempeño institucional para comportarse como un ostentoso millonario.

El ciudadano Ernest Benach era no hace demasiado tiempo una especie de conserje encargado de asuntos de jardinería en el Ayuntamiento de Reus, dignísimo oficio en el que no es frecuente ni necesario utilizar coches de 110.000 euros. Convertido por beneficiosos avatares de la política y por designio de su partido (ERC) en presidente del Parlamento de Cataluña, Benach ha considerado imprescindible el usufructo de una limusina de tal precio, y pensando acaso que no es vehículo acorde con su distinguido rango lo ha mandado tunear para instalarle entre otros adminículos un televisor, un escritorio a medida y un lujoso reposapiés de madera, todo ello, por supuesto, a cuenta de los contribuyentes. Atención al detalle del reposapiés porque revela un concepto cuasi regio de la dignidad del cargo, como los antiguos escabeles del señorío feudal; el antiguo jardinero no sólo parece haber olvidado la belleza de la tierra fértil que antaño hollaban sus botas, sino que debe de considerar que hogaño sus zapatos de marca, pronto acostumbrados a la mullida moqueta del poder, merecen descansar durante los viajes sobre una superficie ennoblecida.

Subrayar los perfiles éticos de este escándalo en medio de las generalizadas apreturas de la crisis resulta demasiado obvio, incluso para tratarse de un militante de la izquierda radical y soberanista; son mucho más significativos los ribetes sociológicos que hablan de un desvergonzado proceso de desclasamiento moral y de una burbuja de autismo satisfecho en la que se ha instalado cierta clase política, abandonando los jardines de la cordura para perderse por los mares machadianos del ensimismamiento. En esta pendiente de despropósito e insensatez, la casta dirigente se blinda a sí misma frente a la simple razón del sentido común y se sube a una limusina de soberbia tras cuyas ventanas ahumadas no se ve ni se oye el sonido de la calle. Ebrios de poder, los jardineros de la nueva «gauche caviar» han cortado de raíz las rosas de la discreción y la compostura. Eso sí, con los pies bien apoyados en sus confortables peanas de despilfarro.

ABC - Opinión

Los parados suman ya 2.598.800

Y él sigue sonriendo.......

Discriminación lingüística. Por Alberto Fernández (PPC)

«Pretenden que los barceloneses que deseen informarse sobre las actividades municipales, ahora tengan que justificar una circunstancia especial para estar informados en castellano»

EL grupo de CiU encabezado por Xavier Trias ha presentado recientemente una propuesta de Reglamento para el «Uso del catalán en el Ayuntamiento de Barcelona». Este texto prevé, entre otros aspectos, que el catalán sea la lengua de uso general en todas las tareas y relaciones, así como que todos los cargos municipales se expresen «normalmente» en esta lengua en los actos públicos.

Una nueva vuelta de tuerca nacionalista en el ámbito lingüístico: el documento de CiU pretende excluir el castellano del ámbito público, con el pretexto de promover el catalán. Por eso el PP ha presentado un texto alternativo basado en la libertad y en el reconocimiento desacomplejado del bilingüismo.

La realidad de Barcelona es otra, tal como se constata en el último Barómetro municipal. El castellano y el catalán son por igual la lengua materna de los barceloneses con un 50%, evidenciando que la ciudad es bilingüe. Con la propuesta de los nacionalistas se intenta suprimir una de las características más relevantes del patrimonio cultural de Barcelona, como es el uso del castellano y el catalán con normalidad y libertad.

Este Reglamento tiene una serie de medidas que cuestionan la libertad de elección lingüística: la apuesta por realizar los impresos de información al ciudadano únicamente en catalán como lengua permanente, y solo en circunstancias especiales de forma bilingüe. Es decir, pretenden que los barceloneses que deseen informarse sobre las actividades municipales, ahora tengan que justificar una circunstancia especial para estar informados en castellano. Paradójicamente los partidos políticos que promueven este tipo de Normativas son los mismos que luego no tienen ningún tipo de rubor en usar el castellano para pedir el voto de los ciudadanos en las elecciones.

La exclusión del castellano ya ha tenido sus episodios en Barcelona, como es el caso de las sanciones a comerciantes por parte del Tripartito en la Generalitat, por el simple hecho de rotular sus negocios en castellano. Otro ejemplo son las campañas municipales sobre servicios que en ocasiones se han editado en catalán y otros idiomas extranjeros, pero no en castellano. Eso sí, el Consistorio se convierte en bilingüe para pedir a los barceloneses que paguen sus impuestos o multas. Una doble moral que recibe la bendición de CiU y ERC.

El bilingüismo es un patrimonio a preservar y no una anomalía a corregir como pretenden hacernos creer algunos partidos. Por lo que es necesario que las administraciones den ejemplo de democracia, permitiendo al ciudadano la libertad para poder elegir en que lengua quiere expresarse cada uno, rotular su negocio, o en que idiomas deciden educar los padres a sus hijos.

ABC - Opinión

Loquillo sigue en pie

“Llámale cuestión política o lo que sea, pero en Cataluña si eres un artista que no perteneces al pesebre, mal asunto. Y el pesebre es grande y chupan muchos de él”

De negro. Tupé. No hacen falta glosas: Loquillo, hijo del barrio obrero del Clot, habla de Barcelona, su ciudad, en la que no vive desde hace años. Ahora reside en San Sebastián. Se siente como si le hubieran borrado de la lista: está dolido y no lo oculta. Por suerte, no se muerde la lengua. "Aquí se tiene una imagen de mí muy unida a los ochenta porque a partir del 92 mis discos desaparecieron de la radio. Hay gente que piensa que ya no me dedico a esto. Es más, te vas al interior de Cataluña y creen que me retiré hace años porque no existo", lamenta el rockero, de paso por la capital catalana para presentar Loquillo, leyenda urbana, un documental de Carles Prats con el que hoy se inaugura el festival In-Edit.

En el vestíbulo de un hotel, algo agobiado porque la normativa no le permite fumar -"qué moda de mierda"-, sigue en plan guerrero: "Uno tiene cierto cariño a su tierra y lo mío sólo es un ejemplo más. Hay grupos actuales que siguen teniéndose que ir de aquí para poder grabar y hacer giras. Han pasado casi 30 años desde que nos fuimos a Madrid para grabar porque las compañías que estaban en Barcelona se habían mudado allí. Se largaron. Eso no ha cambiado y eso es lo duro". Loquillo habla sin rabia, como el que ya lo tiene asumido. "Lo duro es, también, que existan muchos festivales modernos en Barcelona, la mayoría subvencionados, mientras que se cierran los pequeños locales donde los chavales empiezan a tocar. Eso incide y va a dejar dentro de poco a esta ciudad sin nada. Nos montarán el superfestival de techno, pero, ¿dónde está el talento de aquí?".

Si se cierran los ojos, parece que se esté escuchando a ratos a uno de los autores de Odio Barcelona (Melusina), que le ha encantado. "Se ha trabajado de cara a la imagen de la ciudad y no a favor de su talento. Eso es lo que ha hecho que me haya ido, que Sabino Méndez viva en Madrid, que Carlos Segarra, de Los Rebeldes, también se largara... Hay cosas... Por ejemplo, que se haya tardado tanto tiempo en hacerle un homenaje a Sisa... ¡Qué vergüenza! ¡Vaya morro! Recordar ahora a Ocaña, tan tarde... ¿Somos gilipollas o qué pasa? Cualquier ciudad española que tuviera a esos dos artistas nos habría vendido su trabajo desde hace 25 años. Es lo que ha hecho Madrid con la movida. Nos queremos muy poco: somos muy snobs para unas cosas y demasiado provincianos para otras".

Como consuelo ante la falta apremiante de nicotina, Loquillo apura una cerveza. Mantiene su tonillo punk, que otros catalogan de macarra. Público no le falta. Lo demostró hace poco en un abarrotado concierto en el Auditori. Su cabreo no es con la gente de la calle, sino con el tinglado oficialista. Parte de sus seguidores, sin embargo, no le ha perdonado el cambio de registro: aunque ahora cante a poetas, quieren seguir escuchando el Cadillac solitario. Es decir, la nostalgia por los Trogloditas, consumidos por las disputas y por las drogas duras, aunque él presuma de no haberse metido nunca "un pico". Añoranza también por una época salvaje, en la que salían a navajazos de sus conciertos madrileños en Rockola. O lo que es lo mismo: la dosis necesaria de leyendas.

En cualquier caso, su futura marcha ya la anunciaban aquellos trenes que veía pasar por las vías del Clot. "Cuando me preguntan de dónde soy siempre contesto que barcelonés del barrio del Clot. No digo ni catalán, ni español. Ésa es mi identidad. Y me gustaría que en mi ciudad se reconociera el trabajo de gente que se lo merece, como Peret. Si no se respeta el legado que hemos recibido, es que algo falla en el Ayuntamiento de Barcelona y en el Departamento de Cultura de la Generalitat. Fallan, y mucho, al no querer dar importancia a una cultura distinta de la que ellos creen". Por si no queda claro, remacha combativo: "Llámale cuestión política o lo que sea, pero en Cataluña si eres un artista que no perteneces al pesebre, mal asunto. Y el pesebre es grande y chupan muchos de él. Los artistas del régimen siguen existiendo, aunque ahora sean socialistas. Pero, en el fondo, no hablo de ningún partido, porque lo hacen todos".

-En definitiva, que no piensa volver...

-No. Mi generación está dolida. Pero lo importante es la gente que empieza.

El País

Las Bolsas - 24/10/2008

"Pinchar" en la imagen para verla mejor

Expansión.com: Las bolsas se derrumban a mínimos de cuatro años en otra semana de pánico

Sin necesidad de nuevas quiebras bancarias, con el euro en mínimos de dos años, el petróleo en sus cotas más bajas de año y medio, y el euribor al borde de bajar del 5%, las bolsas han extremado todas las alertas. Las constataciones ya de recesión, sobre todo en Reino Unido, y la oleada de profit warnings desfondaron los mercados. El pánico bajista bloqueó por momentos la negociación en los futuros de Wall Street. El Ibex llegó a sufrir la que hubiera sido su mayor caída de la historia, un 9,3%. Al cierre, las pérdidas fueron del 5,2%, del 13,4% en la semana, y del 45% en el año, hasta sus mínimos desde 2004.

Sólo la tímida reacción que experimentaba Wall Street a media sesión salvó a las bolsas europeas de un descalabro todavía mayor. La jornada de hoy ha incluido una de las situaciones de mayor pánico en los mercados que se han desatado desde el estallido de la crisis.

elEconomista.es: Cierre en 8.353,2 y tributo macabro al crash del 29: el Ibex 35 perdió un 5,2% pero llegó a caer un 9,2%

Pudo ser peor, pero a estas alturas de poco sirve el consuelo: el Ibex 35 cerró en 8.353,2 puntos tras perder otro 5,2% y después de haber llegado a tocar mínimos intradía en 7.991,90. El desplome llegó a ser del 9,2% minutos antes de las 12 de la mañana e incluso corrieron rumores de que cerrarían los mercados. Las pérdidas semanales ascienden al 13,5%, mientras que en lo que va de año se sitúan en el 45%. Wall Street echó una mano en pleno desplome de euro y del petróleo, aunque ya sabemos que en Nueva York no se vende todo el pescado hasta la última media hora de sesión. Además, hoy, 24 de octubre, es el aniversario oficial del comienzo del crash de 1929. Sin duda, un tributo macabro a la que, hasta hoy, ha sido la madre de todas las crisis.

Cotizalia: Pudo ser peor: el Ibex se deja 'tan sólo' al 5,2% y pierde un 13,5% en la semana

Europa se desangra. El pánico se ha vuelto a apoderar de los inversores y las escenas de miedo que vivieron los mercados hace dos semanas -cuando las bolsas europeas registraron la peor semana de su historia, con una caída del 21,2% para el Ibex- se han repetido esta semana con gran crudeza. Las peores escenas se han vivido este viernes, cuando el Ibex ha llegado a perder más del 9% y el nivel psicológico de los 8.000 puntos, que marcan el 50% de caída desde los máximos históricos de hace un año. Finalmente, el índice ha conseguido aminorar su pérdida diaria hasta el 5,2%, con lo que cierra en 8.353,2 puntos.

Esta remontada final ha sido posible gracias a Wall Street, donde se temía una sesión apocalíptica a la vista del hundimiento de los futuros antes de la apertura. Pero las caídas iniciales en el Dow Jones no pasaban del 5% y, al cierre de Europa, se habían reducido al 2,5%. En todo caso, la pérdida semanal del Ibex es de un espectacular 13,5% y ha perforado claramente los mínimos anuales de hace dos semanas, lo que indica que la tendencia bajista sigue vigente.

Finanzas.com: El Ibex 35 se deja un 5,2% en la sesión del viernes y un 13,5% en la semana

El Ibex 35 pierde sólo cinco puntos porcentuales tras llegar a perder un 10% y los 8.000 puntos, gracias a las medidas adoptadas en Wall Street para evitar el pánico vendedor

Las situaciones excepcionales demandan medidas excepcionales. Así han decidido actuar las autoridades estadounidenses al decidir que hoy se pararía la negociación durante una hora si el Dow Jones perdía 1.100 puntos, dos horas si cayera 2.200 puntos y tres horas si cayera un 35%. Además, se bloquearon en la preapertura los futuros sobre los índices al sobrepasar sus pérdidas el 6,6%. Y ha funcionado. Las caídas se han sostenido en torno al 4% y eso ha permitido que las bolsas europeas sólo bajaran otro tanto.

Negocios.com: El Ibex cierra con una caída del 13,4% le segunda peor semana de su historia

El selectivo español eleva sus pérdidas anuales al 45%. En la jornada de este viernes, suavizó las caídas de toda la jornada, donde llegó a dejarse el 9%, para terminar con un retroceso del 5,2%, en la cota de los 8.300 puntos, nivel de 2004.

El parqué madrileño volvió a cerrar una semana 'negra' al desplomarse un 13,4% y situar al Ibex en 8.353 puntos, el nivel más bajo desde hace cuatro años. Los malos datos macro y el temor a que la crisis se extienda a Latinoamérica fueron, en esta ocasión, el detonante para las caídas en picado de todos los mercados en el mundo.

En sólo cinco días, el Ibex ha perdido más de 1.000 puntos, elevando su caída anual hasta el 45%. De este modo, el selectivo casi ha reducico a la mitad el nivel con el que comenzó el año (15.182 puntos). El desplome semanal de hoy es el segundo más grave que registra el selectivo en un mes, ya que el pasado 10 de octubre sufrió una caída del 21%.

El Ibex se movió durante toda la semana en el borde de los 9.000 puntos, pero hoy sucumbió al pánico de los inversores y se desplomó hasta los 8.300, temiéndose durante algunos momentos de la sesión que pudiera llegar a perderlos. El pánico volvió a apodararse esta semana de los principales parqués del mundo, ya que tanto Wall Street, como Asia y las plazas europeas también han cerrado un semana trágica.

CincoDías.com: Las evidencias sobre la recesión global golpean al Ibex, que se hunde un 13,48% semanal

Con una reacción desmesurada mitigada a unos instantes del cierre, la última jornada de la semana ha reflejado perfectamente la tendencia de los mercados en las últimas sesiones. Ante una negativa jornada para el Nikkei, unos evidentes números rojos en Wall Street y un PIB de Reino Unido que en el tercer trimestre ha registrado su primera caída en 16 años, las plazas europeas han optado por los recortes. El selectivo español, en concreto, ha perdido hoy un 5,20% hasta los 8.353 puntos.

Sin punto medio. Aquel dicho que rezaba que en el medio está la virtud no parece sonarle de nada a la Bolsa española. Tras despedir el pasado viernes la que se convirtió en su mejor semana desde el año 2002, el índice ha retrocedido un 13,48% en las últimas cinco jornadas hasta situarse en los 8.353 puntos, regresando así a niveles de octubre de 2004. Y es que han sido unas sesiones para olvidar, en las que la magnitud de las caídas continúa desvirtuándose y la estabilidad de las subidas es un interrogante constante.

Pero los números rojos no han sido monopolio del selectivo español. En el resto de Europa, aunque más moderadas, las caídas han sido del 4,42% para el Ftse londinense y del 4,09% para el Cac parisino. El Dax de Fráncfort, por su parte, ha restado un 10,16% en las últimas cinco sesiones.

Infobolsa: Gris oscuro, casi negro, para el Ibex que pierde un 5,20%/

No encontró mejor homenaje el selectivo español para “celebrar” el 79 aniversario del trágico jueves negro del 29 que caer durante toda la jornada a plomo. Al cierre, sin embargo, los números rojos se mitigaron y el selectivo “sólo” perdió un 5,20% hasta los 8.353,20 puntos, lo que supone su nivel más bajo en cuatro años. Con la caída de hoy, el selectivo firma un descenso semanal del 13,48% que se amplía hasta el 45% desde comienzos de año. Ventas en la renta variable española en una jornada, la de hoy, en la que Santander y BBVA cotizaron con descuentos superiores al 10%, en el caso de la entidad cántabra y del 8% en la vasca y en la que Gamesa volvió a liderar los descensos del selectivo con una corrección del 13,64%. Caídas a plomo también para el resto de plazas bursátiles europeas con un petróleo que volvió a cotizar a la baja –a pesar del recorte de producción de la OPEP- y con un euro que marcó un nuevo mínimo de dos años.

El Ibex 35 firma una de las peores semanas de su historia y lo hace con una caída del 5,20% en el día de hoy hasta situarse en los 8.353,20 puntos, al crecer el miedo a la recesión y a una caída en picado de los resultados empresariales, aunque al cierre no llegó la sangre al río. Caídas del selectivo español con todos sus valores en la zona negativa de la tabla, salvo dos, y en especial con los dos colosos financieros del parqué, Santander y BBVA que cerraron con descuentos importantes. Al cierre, la entidad cántabra cedió un 10,18% presionado a la baja por varios informes negativos sobre el valor. KBW cree que los riesgos que está asumiendo el Santander se incrementan, especialmente por sus interesas en Latinoamérica y recorta su recomendación hasta igual que el mercado. Por su parte, S&P sitúa el precio de la entidad en los 9 euros con una nota de mantener. Entre tanto, el BBVA no lo hace mucho mejor y termina la jornada con un recorte del 8,59% al igual que el resto de blue chips del parqué: Iberdrola recorta un 4,16%, Telefónica se deja un 3,78% mientras que Repsol cae un 5,05% después de que SG haya recortado la recomendación sobre la petrolera española hasta vender y haya situado su precio objetivo en los 13,50 euros.

Infobolsa: Bolsa Norteamericana

Romper al PP. Por Javier Orrico

Con la paciencia y la tenacidad silenciosa de un miniaturista, y la doblez sibilina de un Fouché, Zapatero va encajando las piezas de ese puzzle que hace varios años llamé Zetapaña, la España diseñada en el Pacto del Tinell. Lo que allí se prefiguró fue -para recordatorio de quienes desearían que la crisis nos conduzca a una amnesia general-, ni más ni menos, una España con un núcleo central de regiones llamemos españolas, destinadas a permanecer como meros mercados cautivos de aquellas otras que fueran afectas o hubieran sabido dotarse de partidos-chantaje, las cuales sostendrían al Gobierno central a cambio de la consolidación de sus privilegios. Es un diseño medieval, feudal, más que propiamente confederal, en el que un ‘Primus inter pares’, el primero entre sus iguales (de ahí la escenografía de la Conferencia de Presidentes), el rey ZP, se apoyaría en sus caciques, duques y condes, según su categoría, y a cambio les concedería fueros e impuestos. Un do ut des, te doy y me das, que es el esquema sobre el que ha funcionado la España de estos últimos cinco años.

En su primera formulación, sin embargo, el zapaterismo se limitaba a la formación de tripartitos en las comunidades con nazionalismos fuertes, que a cambio garantizaban con sus votos la exclusión de toda posibilidad de alternancia democrática. Eso era lo que el PSOE buscaba reforzar en sus negociaciones con la ETA: formar otro tripartito con Batasuna y los fantasmas de Llamazares que van quedando. Y fue seguramente a raíz de la reacción de muchos españoles contra toda esta infamia (reacción que pretendió articularse alrededor de un PP que parecía pusilánime pero sincero), y que se simbolizó en la presión para impedir otro tripartito en Navarra, cuando ZP decidió ampliar su táctica, propiciar otros regionalismos para consolidar la estrategia original: aplastar al PP, aun cuando ello supusiera la desigualdad entre los españoles, la ruptura de la concordia o el desistimiento democrático de media nación.

Naderías para un individuo cuyo motor es mucho más poderoso: el odio, ese que a veces se apodera de sus ojos de vidrio, un odio astifino y fascinante en su hondura; y la venganza, la satisfacción de un resentimiento cultivado con mimo durante cuarenta años de fingimiento y rumia. Hay que recordar lo que decían de él en León: ni una mala palabra, ni una buena acción.

Ahora cuenta, además, con la colaboración de un PP que, tras la derrota de marzo, ha creído que su alma ‘autonomista’, la de Fraga, Matas, Piqué, Arenas, Feijóo, Basagoiti, Herrera y Camps, aliada a la de un Gallardón sin alma, es la única que puede conducirle de nuevo al poder.

Sólo así pueden explicarse la inmolación de María San Gil y el nombramiento de Cospedal, inconcebible incluso para jugar a las dos barajas (como ZP) que podía haber sido su excusa, pues lleva a primer plano la contradicción entre todo lo que había sido el discurso oficial del PP hasta ese momento, la idea de una nación de todos, sin feudos ni garitas; y ese ‘nuevo’ PP que no es sino todo lo peor de sus gobiernos regionales ascendido a categoría.

Poner a Cospedal ha sido poner a la taifa a sostener a España. La posición de Cospedal supone acabar con el discurso del “Agua para todos” y llevar al PP a defender un trasvase Tajo-Guadiana, nuevo, y destinado al ladrillo al amparo del AVE, destruyendo los derechos del Tajo-Segura con casi treinta años de vigencia y miles de millones pagados por los agricultores. ¿Alguien puede explicar por qué los españoles del Guadiana tendrían más derechos que los del Segura, cuando el agua llegó al Sureste años antes incluso de que existiera Castilla-La Mancha? No es el Tajo lo que defienden, sino un trasvase en lugar del que ya existe. Algo parecido a un robo en toda regla.

Y entonces rebrotó SanZ. Me refiero al presidente de UPN, el monigote que ZP ha usado como cuña para comenzar una ruptura del PP que podría no tener ya fin, garantizándole al Pzoe la eternidad. Si Rajoy no lo fulmina, y parece que ya está templando gaitas, nunca mejor dicho, la puerta de la estampida estará abierta para todos. Los gobiernos regionales tendrán legitimidad para entenderse con el PSOE a capricho. Si, por el contrario, aún rompiera con él, perdería Navarra, cuyo próximo gobierno sería del PSOE más lo que quedara de UPN, pero habría mantenido la decencia y una posibilidad de ganar.

Sanz encarna el efecto perverso del Estado de las Autonomías, la creación de castas con intereses limitados al condado, a un paso, por tanto, del regionalismo, que Zapatero ha sabido azuzar contra un PP que había ido incubando a sus renacuajos con esa habilidad con la que Rajoy sabe siempre mirar hacia otro lado. Para ello, ZP ha utilizado todo, de la amenaza al soborno o el agravio selectivo: distribuye los presupuestos y el AVE para comprar a Sanz, halagar a Herrera, ir penetrando en territorio de Camps, ignorar a Valcárcel y cercar a Esperanza Aguirre. Es una antología de la cizaña, del intento de enfrentar y romper alianzas como la de Valencia y Murcia (cuando conceda el Ebro -que ya ha llevado desvergonzadamente hasta el límite- sólo a Castellón), o presentar a Madrid como el obstáculo para que el PP prospere.

Si consigue que el enfrentamiento interno y la decepción cundan en los barones regionales; si logra con sus trampantojos atraerlos como ha hecho con Sanz a su propia guillotina; si con regalos y malicia, como la auténtica Eva de Mankiewicz que es el muy felón, hace que caigan presos de patas en esta guerra del agua que él abrió y terminará ganando gracias a la indefinición de Rajoy; si, en fin, lograra, por ejemplo, que regiones desesperadas se echaran en brazos de un regionalismo falsamente salvador, y añadir así muescas a sus feudos, según el modelo ya experimentado con el tontucio de Revilla, y ahora con Sanz, entonces sí que podremos decir adiós a España porque el virus imparable de la desvertebración nos devorará. Y cuando ya todo sean reinos, Zapatero imperator.

La política española me recuerda cada día más “El ángel exterminador”, del maestro Buñuel. Aquella película que entonces, a los dieciséis años, no entendíamos, pero que nos dejaba absortos. Hoy ya la entiendo: el exterminador es ZP y los corderos del final son los barones del PP creyendo que alguna vez serán el ángel.

No fueron, pues, Alberto Garre y Arsenio Pacheco, los diputados murcianos que votaron contra el Estatuto manchego, ni Jaime García Legaz, con su escapada, los traidores al PP. Pacheco y Garre son los únicos que no se han movido. Que sancionen a todos los demás. A ver si va a resultar que ahora los que no salen en la foto son los que no se mueven.

El Blog de Javier Orrico

Unicamente el 16,8% de los ciudadanos de Cataluña se sienten "solo catalanes"

Una encuesta del Centro de Estudios de Opinión de la Generalidad señala que el 40,9% de los ciudadanos de Cataluña se sienten ‘tan españoles como catalanes’; el 24,5%, ‘más catalanes que españoles’; el 16,8%, ’solo catalanes’; el 8,5%, ’solo españoles; y el 5,7%, ‘más españoles que catalanes’.

El sondeo, publicado este jueves, es el resultado de 1.205 encuestas telefónicas realizadas entre el 2 y el 7 de octubre con motivo del Debate de Política General del Parlamento autonómico de Cataluña.

lavozdebarcelona.com

El ministro Sebastian no se entera

MIENTRAS ZAPATERO PIDE UN PUESTO EN LA CUMBRE
Sebastián: "Ya sólo quedan trece días de Bush y pasan rápido"

El PSOE sigue haciendo amigos en EEUU, como si los desmanes de Zapatero no hubieran pasado ya factura a la credibilidad de España. A las prisas manifestadas por Blanco este jueves por la mañana se sumaba la impaciencia de Sebastián por la tarde. El PSOE parece ignorar que el presidente norteamericano todavía no se va.

El ministro español de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, relacionó directamente la crisis financiera internacional actual con el Ejecutivo de George W. Bush, afirmando que una vez se produzca el cambio de gobierno en Estados Unidos, la situación económica mejorará de forma automática. "Es evidente que la crisis se originó en Estados Unidos, estamos en un mundo global, en un sistema financiero integrado y no nos podemos aislar de las turbulencias financieras de Estados Unidos. Ya sólo quedan trece días de Bush y trece días pasan rápido", afirmó Sebastián en unas declaraciones que se desmarcan de la línea de cautela y de respeto a la contienda estadounidense que está caracterizando las declaraciones de otros países.

Sebastián defendió la actuación de Europa ante la crisis, que calificó de "buena", y afirmó que lo que ahora hace falta es tiempo. "Necesitamos tiempo para que la respuesta se materialice en una bajada de los tipos de interés y en una mejora de las capacidades crediticias de las familias y empresas europeas", manifestó.

Por la mañana, Blanco se expresaba en términos parecidos. Pero al fin y al cabo no es miembro del gobierno. Dijo el vicepresidente del PSOE que España tiene "mucho que decir" a la respuesta de la crisis financiera e incluso tendrá que "señalar el camino porque no me parece que vayan a señalar el camino aquellos que son los máximos responsables de una economía sin regulación y sin normas".

Blanco añadió que la Administración Bush "no ha dado los mejores ejemplos al mundo, esperemos que pase pronto el 4 de noviembre y se cierre una etapa política que no sólo nos ha conducido a una guerra desastrosa sino también un crack económico no visto desde el año 1929, y eso tiene nombres y apellidos".

A la pregunta de si el PP debería presionar a sus compañeros de ideología para que España esté presente en la cumbre, Blanco ha dicho que lo que tiene que hacer el PP es "no celebrar el hecho de que inicialmente no estemos en la lista de participantes".

El dirigente socialista ha pedido al PP unidad en torno al Gobierno de España para fortalecer su opinión, "en lugar de poner palos a la rueda". Blanco también ha recordado que "nunca formamos parte del G-20, pero otra cuestión es que arrojemos la toalla". Así, ha explicado que el G-20 se constituyó, en 1999, como consecuencia de la crisis asiática y quien gobernaba entonces España era José María Aznar.

Por tanto, ha criticado que ahora el PP se irrite tanto y "no se irritó cuando España no participó en la constitución del G-20 siendo ellos los responsables del Gobierno". Blanco ha comentado que "lo único que le preocupaba entonces al Gobierno era estar en la foto de las Azores, y nunca le preocupó estar en los foros donde se tomaban decisiones importantes sobre nuestra economía".

A la pregunta de si en política exterior fue un error retirar las tropas de Irak, Blanco ha señalado que "no nos arrepentimos, lo que lamento es que el señor Rajoy siga insistiendo en que participar en Irak fue un acierto, y no un error".

El vicesecretario socialista ha recordado que el candidato demócrata a la Presidencia de Estados Unidos "está diciendo que haber participado en la guerra de Irak fue un error, como lo decimos todos nosotros y además están planteando la retirada de las tropas, por tanto estamos en plena sintonía".

"Nunca debimos haber participado en esa guerra, nunca debimos haber participado en la foto de las Azores y el Gobierno de España no se arrepiente de haber planteado que otra globalización y otro mundo, con más controles y más regulación, es posible", ha añadido.

Sin embargo las ilusiones de los socialistas con la probable victoria de Barak Obama pueden verse truncadas. Según revela ABC, su candidato a presidente , el senador Joe Biden, dijo al ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos en abril de 2004 sobre la decisión de retirar unilateralmente las tropas de Irak que el daño causado por Zapatero costaría repararlo "no sólo si repetía Bush, sino también en el caso de un triunfo de Ferry" en las elecciones de noviembre de 2004.

El Segundo mandato de George W. Bush como Presidente de los Estados Unidos comenzó al mediodía el 20 de enero de 2005 y debe expirar al mediodía del 20 de enero de 2009.

Libertad Digital