El PSE anunció ayer su decisión de no debatir las iniciativas sobre política antiterrorista que presente a partir de ahora el PP en el Parlamento de Vitoria. El supuesto detonante fue la propuesta popular que rechazaba el diálogo político con ETA y planteaba que no debe llegarse al fin del terrorismo a cambio de contraprestaciones políticas. El texto recibió el voto en contra de todos los grupos, que sin embargo sí respaldaron -con la excepción del PCTV- la iniciativa del PSE que insta a «eliminar de la confrontación la política antiterrorista».
El portavoz socialista, José Antonio Pastor, trató de justificar ayer su decisión de no debatir con el PP a base de ruindad y marrullería. Proclamó que era «el mayor altavoz de ETA en la Cámara» y que sólo quería «enfrentar a los demócratas». El portavoz del PNV, José Antonio Rubalkaba, llegó a la indignidad de acusar al PP de estar «muy cómodo con que ETA siga existiendo aunque les asesine». La decisión del PSE de no discutir sobre las propuestas del PP es tan errónea como antidemocrática. Sin embargo, el PSE no ha hecho sino seguir la estela del Grupo Socialista en el Congreso, que anunció hace exactamente un mes el boicot de las iniciativas del PP en el Congreso. Ya dijimos entonces que negarse a debatir indica ausencia de argumentos y es un insulto a los ciudadanos, que delegan sus derechos en sus representantes. Esta actitud es aún más grave en el PSE, que siete meses antes de tomar esta decisión se ha reunido en público con el brazo político de una organización terrorista. ¿Prefieren la compañía del PP o la de Batasuna?
El Mundo, 17-02-2007
El portavoz socialista, José Antonio Pastor, trató de justificar ayer su decisión de no debatir con el PP a base de ruindad y marrullería. Proclamó que era «el mayor altavoz de ETA en la Cámara» y que sólo quería «enfrentar a los demócratas». El portavoz del PNV, José Antonio Rubalkaba, llegó a la indignidad de acusar al PP de estar «muy cómodo con que ETA siga existiendo aunque les asesine». La decisión del PSE de no discutir sobre las propuestas del PP es tan errónea como antidemocrática. Sin embargo, el PSE no ha hecho sino seguir la estela del Grupo Socialista en el Congreso, que anunció hace exactamente un mes el boicot de las iniciativas del PP en el Congreso. Ya dijimos entonces que negarse a debatir indica ausencia de argumentos y es un insulto a los ciudadanos, que delegan sus derechos en sus representantes. Esta actitud es aún más grave en el PSE, que siete meses antes de tomar esta decisión se ha reunido en público con el brazo político de una organización terrorista. ¿Prefieren la compañía del PP o la de Batasuna?
El Mundo, 17-02-2007
0 comentarios:
Publicar un comentario