jueves, 21 de agosto de 2008

Zapatero, abucheado por los familiares de las víctimas

Los familiares no quieren políticos haciéndose la foto, sino personal especializado. El alcalde de Madrid, chupando cámara con Rajoy y con 4 ministros socialistas. La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, alude a las responsabilidades de Spanair del accidente e incluso del retraso en la identificación de los cadáveres. Se dispara la venta de tranquilizantes en la farmacia de la T2 de Barajas

Curiosamente todos los medios lo han silenciado. En TVE agradecieron a Zapatero sus desvelos. Pero ocurrió. Fue este miércoles cuando el presidente del Gobierno acudía al Ifema donde se encontraba la gran morgue habilitada por el Ayuntamiento de Madrid. En la planta baja se encontraban los cadáveres del accidente. Los forenses trabajaban -y trabajan- a destajo para identificar los cadáveres.

En la planta superior se encontraban los familiares esperando al reconocimiento de los cadáveres. Estaban siendo atendidos por psicólogos y sacerdotes. Y por farmacéuticos, porque el consumo de tranquilizantes se disparó, según informó la farmacia de Barajas.

Ahí, en la segunda planta, lugar de tensión y desesperanza, fue donde se desplazó Zapatero. Y fue ahí donde recibió los abucheos de los familiares. Y es que las familias no parecen estar muy dispuestas a ver a políticos haciéndose la foto, sino a personal especializado que les ayude en semejante trance. El abucheo resulta muy significativo porque cada vez está siendo más difícil para ZP salir a la calle sin recibir el rechazo del ‘respetable’. Le ocurre algo parecido a Felipe González que tras la pitada en la Universidad Autónoma de Madrid, optó por recluirse en la Moncloa.

No obstante, Zapatero ha estado en la mañana de este jueves en los hospitales madrileños de La Paz y Ramón y Cajal para acompañar a los familiares de los heridos. Sn duda tiene mucho más ‘reprise’ que el principal líder de la oposición. Primero estuvo “puntualmente informado”, después suspendió sus vacaciones y finalmente se personó en el lfema. Rajoy sufrió el mismo proceso aunque con algo más de retraso que el presidente del Gobierno.

Rajoy también estuvo ahí, aunque llegó de noche. Había estado ya Gallardón y Esperanza. Y junto a la presidenta regional, Güemes y otros ‘acólitos’. Pero sin duda el más llamativo ha sido el alcalde capitalino, ‘vedette’ de vocación, que no sólo ha estado detrás de Rajoy chupando cámara, sino que también se ha situado junto a los ministros socialistas del gabinete de crisis de Zapatero. También chupando cámara. Segundo plano, pero plano.

Por lo demás, ha llamado la atención la actitud de la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, anunciando todo tipo de respuesta contundente contra Spanair a la que acusa incluso del retraso en la identificación de los cadáveres. ¿No habrá que esperar a que los forenses terminen su trabajo? Los políticos siempre buscando a quien endilgar las catástrofes. ¿AENA no tiene ningún tipo de responsabilidad en lo ocurrido?

En cuanto a las razones del accidente, el director de la aerolínea, Marcus Hedblom, y su presidente, Mats Jansson, no han querido conjeturar en la mañana de este jueves sobre las causas. Sin embargo, en rueda de prensa sí que han explicado las razones por las que el piloto retrasó el vuelo y la incidencia anotada. Se trató de un calentamiento excesivo en una toma de aire. Se evaluó y mantenimiento lo aisló quitando el interruptor que le daba energía, dando el OK para el vuelo. Obviamente alguien se equivocó.

Hispanidad

Los carros de combate rusos regresan a la ciudad georgiana de Gori y al puerto de Poti

El Mundo: Blindados rusos regresan a la ciudad georgiana de Gori y al puerto de Poti

Blindados rusos han regresado a la ciudad de Gori y al puerto de Poti, en el centro y el oeste de Georgia, respectivamente, según han informado fuentes oficiales y medios informativos georgianos.


Libertad Digital: Tanques rusos vuelven a invadir las ciudades de Gori y Poti

Decenas de vehículos blindados y tanques del Ejército ruso han cruzado los límites de la separatista región de Osetia del Sur. De acuerdo con medios de comunicación locales, las tropas de Rusia han vuelto a ocupar la ciudad georgiana de Gori y el puerto de Poti, en el centro y oeste de Georgia. Además las tropas rusas mantienes bajo su control las ciudades de Zugdidi y Senaki, en el noroeste del país, así como varias localidades menores. El Mando militar ruso ha anunciado que a partir de este viernes aceleraría el repliegue de sus tropas del territorio georgiano administrado por Tiflis.

La Vanguardia: Blindados rusos regresan a la ciudad de Gori y al puerto de Poti

El jefe de la policía de Gori declara que un número indeterminado de acorazados rusos ha entrado nuevamente en la ciudad.
Blindados rusos regresaron hoy a la ciudad de Gori y al puerto de Poti, en el centro y el oeste de Gergia, respectivamente, informaron fuentes oficiales y medios informativos georgianos.

Detrás de los dineros. Por Juan Carlos Girauta

En plena crisis económica, con los ingresos públicos a la baja y con las administraciones autonómicas y locales más dependientes que nunca del reparto, quedó claro que Zapatero no iba a cumplir su Estatuto.

Primero hubo una larga, profunda y exhaustiva campaña: España nos roba, España nos expolia, Cataluña no levanta cabeza asfixiada por injustas obligaciones con "el sur". Se acabó lo de "el sur también existe". Adiós, Serrat; adiós, Benedetti. Fue una campaña como sólo sabe montarla el magma nacionalista, la sustancia espesa que conforman, antes que los políticos, periodistas y profesores, empresarios acostumbrados a resolver sus problemas tratando con el poder, ganapanes a cargo de "entidades" artificiales consagradas a las más variopintas causas, juventudes de partidos que van adoptando el aspecto de las fuerzas de choque, economistas estrella y estrellas de dudosa economía. Lo de siempre. Fue una obscenidad de victimismo, doblemente deprimente por llegar cuando creíamos que con la marcha de CiU se había erradicado al menos ese recurso exasperante. ¡Qué va!


Después llegó algún análisis sereno. Parecía posible un compromiso, toda vez que ciertas voces del magma reconocían lo evidente: el modelo de Aznar había sido enormemente más satisfactorio que la indefinición zapatera. Efectivamente, el sistema debía transformarse, adaptar la financiación a realidades demográficas y a niveles competenciales que poco se parecían a los que todavía se tomaban como base de cálculo. Además, era cierta una queja, no sólo catalana: nada justificaba que la nivelación de las comunidades diera como resultado que Madrid, Baleares, Cataluña, La Rioja o Valencia partieran de unos recursos por habitante situados en la media o por encima de ella antes de la nivelación para caer después por debajo de ella. Paralelamente, Montilla y varias comunidades del PP se declaraban a favor de garantizar los servicios esenciales a cualquier comunidad, entendiendo por servicios esenciales algo poco discutible: salud, educación y servicios sociales.
Y justo entonces irrumpió en escena lo más lerdo del nacionalismo, desbaratándolo todo. Un concejal comunista ofendió groseramente a los extremeños y un ex diputado independentista remató la faena. Vuelta al griterío, a la imposibilidad de tratar el modelo de financiación autonómico en sus términos. Otra distorsión mucho mayor, aplazada en el tiempo, aparecía simultáneamente. En plena crisis económica, con los ingresos públicos a la baja y con las administraciones autonómicas y locales más dependientes que nunca del reparto, quedó claro que Zapatero no iba a cumplir su Estatuto. Ello podía derivar en un abierto enfrentamiento Generalidad-Gobierno central y, paralelamente, en el fin del matrimonio PSC-PSOE. ¿Podía realmente? Pues en realidad, no. Tales guerras no resuelven el problema de la caja vacía. Por eso el PSC se ha replegado en silencio y, de algún modo que ya descubriremos, ha conseguido que el coste interno de la "claudicación" lo asuma ICV.

Libertad Digital

El retorno de la Rusia de Amalrik. Por Hermann Tertsch

Pocos de ustedes recordarán su nombre, aunque era un genio destinado a la gloria. Sí lo recordará Vladimir Putin, el gran jefe de la Gran Rusia que en estos últimos días nos está enseñando a los despistados occidentales lo que vale un peine. Putin tiene más decisión y claridad de objetivos, más ambición y menos escrúpulos, pero también más memoria que la mayoría de nosotros. Se acordará de Andrej Amalrik. Por talento, biografía y generación parecía destinado a tomar el relevo de Alexandr Solszenitsin, el que sería después premio Nobel de Literatura y gran autoridad moral para todos los que le entendieran. Amalrik siguió los pasos de Solszenitsin por los campos de Siberia, por Kolyma, por los calabozos de la Liubianka.

Pero a Amalrik le sucedió lo que el maestro Francisco Eguiagaray solía llamar la «maldición del talento literario», a la que, según decía, estaban condenados todos los que no aprovechaban la ocasión de morir como genio joven y no tenían la suerte de llegar a patriarca. Solzhenitsin fue de estos últimos. Amalrik, por el contrario, se mató a los 42 años en España, en un accidente de tráfico extraño en una carretera de Guadalajara cuando acudía a la Conferencia de Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE) que se celebraba en Madrid en 1980. Venía a denunciar al Kremlin y no llegó. Llevaba cuatro años exiliado en Holanda. Años después se mató en otro extrañísimo accidente en Guadalajara otro gran valor político de Europa Oriental, el entonces embajador de Yugoslavia en España, Rexhai Surroi.

Más allá de estos dos trágicos sucesos nunca explicados, hay ocasiones en los que lejanos recuerdos nos acercan explicaciones actuales oportunas. Antes de pasar cinco años en Siberia, Amalrik escribió un libro corto de ensayo que conmocionó a los círculos intelectuales rusos y occidentales. Se titulaba «¿Podrá sobrevivir la URSS a 1984?». Meses más tarde, Amalrik -que ya había pasado dieciséis meses de prisión por una «obra teatral antisoviética y pornográfica»- comenzaba su calvario de cinco años en un campo de trabajo de Kolyma. Antes de ser deportado, en el prólogo de la primera edición del libro, provocador como siempre, agradecía al KGB que no le confiscara este manuscrito, el más explosivo, en sus registros de su casa.

Desde aquel lejano 1969, en que el joven Amalrik de 31 años escribió su impresionante radiografía de la sociedad soviética y de la miseria del socialismo real -y le puso fecha de caducidad en el año orwelliano de 1984-, han pasado muchas cosas. Pero no invalidan su visión del producto social surgido de la simbiosis de imperialismo ruso e ideología bolchevique que hoy vuelve a enseñar su peor cara en un poder lanzado de nuevo al expansionismo y una sociedad inerme. Rusia es hoy poderosa, como entonces. Pero no próspera. Sus millonarios son mafia del poder. El resto es material humano subsidiado por unos u otros. Dependiente y obediente. Como entonces. Conscientes Putin y los suyos de que su poder actual sólo se basa en el poderío energético y la debilidad y desunión del adversario, intentan crear realidades irreversibles por la misma lógica que entonces. Esa es la razón capital de sus renovados intentos de expansión hegemónica y matonismo. Va unida al miedo a la fuerza corrosiva del occidentalismo hasta en el vecino más diminuto. Tras el pragmatismo y la prepotencia de Putin se esconde la impotencia y el miedo. No hay salto a la modernidad. La URSS sobrevivió poco a la fecha orwelliana de Amalrik. La Rusia de Putin intenta perpetuarse con los mismos métodos, escondiendo los mismos fracasos. Por ello, lejos de consolidarse, su agresividad vuelve a ser la propia de un estado fallido. De ahí su peligro y no sólo para los vecinos.

ABC - Opinión

miércoles, 20 de agosto de 2008

20 de Agosto de 2.008



Libertad Digital: Tragedia en Barajas: 153 muertos en el peor accidente aéreo de Europa en diez años


El Mundo: 'Vimos una bola de fuego al final de la pista'

El País: 153 muertos en el peor siniestro aéreo de los últimos 25 años

La Razón: Catástrofe en Barajas: al menos 153 muertos

ABC: «Había cadáveres dispersos y muchos niños, fue lo más duro»

Toda agresión de gente de progreso es una agresión justa

LA MENOR YA HABÍA PEGADO A OTRA CHICA
La agresora de Colmenarejo es hija de una responsable de violencia de género

El segundo teniente de alcalde de Colmenarejo no condena la paliza

La menor que dio una paliza el pasado día 25 de julio a María José, una niña de edad parecida, ya había pegado a otra joven de Colmenarejo, según dijeron a este periódico personas que conocen la vida de esta agresora juvenil.

En concreto, pocos días antes de la paliza que fue grabada en un teléfono móvil y que dio la vuelta al mundo, Belén, que así se llama la agresora, ya había golpeado a otra joven que vive en la misma localidad. En aquella ocasión no se presentó ninguna denuncia, pero la madre se lo hizo saber a varias personas que viven en la localidad.

La Guardia Civil sí que arrestó a los pocos días a dos chicas menores por la brutal paliza que propinaron a la joven ecuatoriana María José. También hay imputada otra menor, mientras que la agredida sigue en tratamiento psicológico.

Una o dos jóvenes más jalearon a Belén con gritos como "¡Mátala, mátala!". María José quedó casi inconsciente. El miedo le impidió presentar una denuncia en los juzgados o en la Guardia Civil, según manifestó posteriormente.

La agresora es hija de una persona llamada Lola Tello, que trabaja como cargo de confianza del concejal de Izquierda Unida de la localidad, Jerónimo Hernández, único representante de la coalición en el Gobierno municipal. Este concejal forma parte del tripartito que permite que Isabel Peces Barba (APIC) gobierne con IU y el PSOE.

Desde que se conoció el suceso, la alcaldesa manifestó que no se trataba de un caso de racismo y quitó hierro a la agresión, según han dicho a este periódico personas del pueblo.

La cargo de confianza de Izquierda Unida, Lola Tello, tiene entre sus ocupaciones los temas de mujer de la localidad y entre ellos la violencia doméstica.

El segundo teniente de alcalde: sin comentarios



Jerónimo Hernández (IU) es el segundo teniente alcalde de la localidad de Colmenarejo y concejal delegado de Medio Ambiente, Participación Ciudadana, Medios de Comunicación y Mujer. Este periódico ofreció a Hernández condenar las agresiones de Belén.

Este periódico quiso confirmar con el segundo teniente de alcalde la información de que Lola Tello era la madre de la niña que propinó la paliza a la menor de origen ecuatoriano. También quería ratificar si ocupa un cargo de confianza como responsable de violencia de género en la Concejalía de Mujer del Ayuntamiento de Colmenarejo.

Jerónimo Hernández increpó a este periódico y a los periodistas que iban a redactar esta información afirmando que nos mueve "el puro morbo" y que no piensa hacer "ninguna declaración al respecto sobre este tema".

Ante las preguntas de si condenaba este tipo de agresiones por parte de menores y si creía que es un hecho denunciable y condenable, Jerónimo Hernández no quiso pronunciarse al respecto e insistió en que ese tema "no es de mi competencia".

También aludió a que este tipo de preguntas "le corresponden a la Fiscalía de Menores y no a los periodistas que sólo buscáis carroña", añadió Jerónimo Hernández empleando un tono agresivo.

Desde la Concejalía de Mujer de Colmenarejo se proporcionan una serie de servicios y actuaciones a todas las mujeres del municipio en lo referente a la igualdad, conciliación y prevención de la violencia de género.

"En este último, se presta ayuda personalizada a las víctimas de violencia doméstica a través de un número de contacto, el 016, o de la página web del propio ayuntamiento con una dirección de correo electrónico a la que se alude directamente a Lola Tello como la encargada de este servicio».

En la página que elabora Tello se dice "es importante recordar que no existe un perfil de mujer víctima de malos tratos. Cualquier mujer puede ser víctima de violencia de género. Debes saber que existen servicios públicos gratuitos dirigidos a mujeres que han sido víctimas de violencia o puedan serlo, y a sus hijos/as...".

El Mundo

Inmersión lingüística y exclusión (y II). Por Juan Jiménez Castillo

La segunda perversión de la inmersión lingüística es de carácter psicopedagógico. La expondremos sucintamente ayudado de lo que al respecto manifiestan los distintos enfoques teóricos: si el pensamiento es contemplado como la interiorización del lenguaje (conductismo), si el lenguaje cumple un papel constitutivo y configurador del pensamiento (relativismo lingüístico), si existe un mecanismo innato que hace suponer que el pensamiento se desarrolla como consecuencia del lenguaje (corriente generativista), si la idea no es anterior al lenguaje, ella se forma en éste y por éste (psicología del lenguaje), o si, estrictamente hablando, sólo piensa quien habla (concepción filosofía analítica), entonces el corolario que se sigue no es otro que el de asentar la importancia capital del lenguaje (materno) para el desarrollo cognitivo, intelectivo del niño y consecuentemente, en la alfabetización de éstos se debe partir del rico bagaje de conocimientos que aporta la lengua para realizar con éxito la mencionada alfabetización. En caso contrario se corren riesgos de estancar el desarrollo cognitivo del educando y, posteriormente, de activar mecanismos de autoprotección psicológica que hacen desinteresar al educando por todo aquello que huele a educación. Los daños de esta postergación eran expresados por los maestros seguidores de la pedagoga Rosa Sensat en la forma de "barbaridad pedagógica y crueldad psicológica" en los años 60 y 70, para la inmersión castellana que imponía el franquismo y nosotros, en la actualidad, los verificamos al constatar que, entre los efectos negativos de la inmersión en catalán, fundamentalmente en los niños socio culturalmente más desfavorecidos, se encuentra un retraso cognitivo de casi dos años escolares. Consideración ésta que estudios recientes constatan al advertir que el analfabetismo funcional (de casi un 50% de la población escolar que acaba la Educación Secundaria Obligatoria) en las Islas Balears se desvía hacia los alumnos castellanohablantes.

La tercera perversión de la inmersión es de carácter práctico-sociológico y se explica por lo que podríamos llamar balance de resultados lingüísticos de la población enseñada. Se trata de ponderar el haber y el debe de la inmersión lingüística. En este ejercicio, el debe vendría caracterizado por el fiel negativo que la perspectiva psicopedagógica aporta respecto a la inmersión (reconocido por la UNESCO, por pedagogos de prestigio internacional, como Pablo Freire, y por aquellos que todavía creemos que los métodos educativos deben estar al servicio de la Educación, entendida como desarrollo cognitivo, intelectivo del alumno, y no al servicio de los intereses de ninguna ideología nacionalista-lingüística que, entre sus finalidades no confesas se encuentra la de obtener hablantes sumisos y cretinizados como consecuencia de la castración cerebral a la que les sometió el ruinoso método de la inmersión). En el plano del haber situamos el componente de obtener hablantes en lengua catalana -finalidad última de la inmersión- si bien, el resultado de este componente no puede ser más magro e insatisfactorio para los diseñadores de las campañas de normalización lingüística, ya que los estudios avalan el estancamiento del catalán como lengua de relación social. De aquí que los patentadores del método se vean impelidos a tapar los agujeros funcionales del nefasto método con patéticas iniciativas de poner vigilantes en patios escolares que corrijan y cuelguen sambenitos a todos aquellos que emplean el castellano como lengua de relación o la preocupación de coordinadores lingüísticos de ver que niños de lengua castellana dejan de expresarse en catalán a partir del tercer ciclo de primaria y, fundamentalmente, cuando llegan a los institutos de enseñanza secundaria. Dado que este criterio de balanza de resultados lingüísticos tampoco permite comprender el uso didáctico del perverso método de la inmersión ¿por qué motivos sigue imponiéndose a pesar de los negativos resultados y sin contemplar las virtualidades positivas para la lengua catalana de otros métodos más eficaces, por respetuosos con los derechos individuales, como el que representa el de los referentes lingüísticos? Aventuro que este método de referentes lingüísticos en catalán y en castellano, que busca el bilingüismo y el respeto de las dos culturas alfabetizadoras, no guste a cierta parroquia política, porque supone situar en el plano de igualdad de derechos al niño de lengua castellano respecto al niño de lengua catalana y eso en estos días que corren, en los que los esfuerzos se dirigen en dar al castellano menor quanto horario que a la materia de inglés, resulta un problema con tintes de quimera irresoluta.

Tal vez, si cierta clase política invirtiera su tiempo en valorar los mecanismos de autoprotección que se generan en niños que no reconocen la cultura alfabetizadora como propia, en vez de atrincherarse en exclusivismos identitarios que esconden el ideal de una nación monolingüe e impiden ver la realidad en sí, otros gallos nos cantarían con relación a la política lingüística y la integración cultural a la que pretende dirigirse.

(*) Juan Jiménez Castillo es inspector de Educación y doctor en Ciencias de la Educación.

Diario de Mallorca

Alcaraz, "Indignado" ante el trato a De JUana

ALCARAZ: "Para tener un trato preferente hay que ser hermano de un ministro o terrorista"

Francisco José Alcaraz se ha mostrado "indignado" ante el "trato preferente" que la Audiencia Nacional ha otorgado al sanguinario De Juana, que no tendrá que no tendrá que trasladarse hasta Madrid para declarar gracias a una insólita decisión. Por el contrario, él sí que tuvo que entrar por la puerta de la AN -en la imagen- por denunciar "alto y claro" las vergüenzas del Ejecutivo de Zapatero en materia antiterrorista. En "La Mañana" de la COPE, también ha augurado que el Gobierno volverá a negociar con ETA y ha instado a los ciudadanos a despertar ante "el falso talante".

Primera declaración pública de Francisco José Alcaraz después de que abandonara la presidencia de la Asociación Víctimas del Terrorismo. En "La Mañana" de la COPE, no ha dudado en denunciar el "trato preferente" que el juez Eloy Velasco ha otorgado a De Juana Chaos, que podrá declarar en San Sebastián y no en la Audiencia Nacional. Como bien ha recordado, él no tuvo tanta suerte y por decir "alto y claro" las mentiras de Rodríguez Zapatero en materia antiterrorista tuvo que entrar "por la puerta de la AN". Todo, "por decir lo que pensábamos millones de personas".

"Para tener un trato preferente hay que ser hermano de un ministro o ser terrorista", ha continuado, para después añadir: "Es indignante que un terrorista tenga la comprensión del Gobierno". Además, ha dicho estar preocupado por la "epidemia" que, según denuncia, están sufriendo "muchos ciudadanos" ante el "falso talante" de Zapatero. "Pretende adormecernos pero este Gobierno retomará las negociaciones con ETA", alerta.

El ex presidente de la AVT argumenta su decisión en que "la resolución del Congreso -que permite negociar con los terroristas- está vigente y no hay una respuesta social exigiendo su retirada".

Sobre las palabras de Ibarretxe, recomendando a los medios de comunicación que dejen de hablar de De Juana, Alcaraz replica que "tenemos la necesidad y el derecho" de conocer todo lo relacionado con el sanguinario terrorista.

Esta víctima del terrorismo también ha hecho referencia al viraje estratégico del Partido Popular así como a la escasa respuesta de otras "organizaciones y asociaciones". En su opinión, es preocupante que no se estén dando cuenta de que "el giro del Gobierno es falso". Lo que pretende Zapatero, ha añadido, "es regresar a los años ochenta".

Libertad Digital

Sallent de Gállego (Huesca) recuerda a los dos guardias civiles asesinados por ETA

La localidad oscense de Sallent de Gállego recordará, con un homenaje organizado por la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), a Irene Fernández Perea y José Ángel de Jesús Encinas, los dos guardias civiles asesinados por ETA en esta localidad oscense hace ocho años.

A las 12.00 tendrá lugar una misa en la iglesia de Sallent de Gállego y, posteriormente, habrá una ofrenda floral en el lugar donde los agentes perdieron la vida por la explosión de un coche bomba, ha informado hoy en un comunicado la AVT.

La consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, María Victoria Broto, el presidente de la AVT, Juan Antonio García Casquero, y representantes de las delegaciones de esta asociación en Aragón, Asturias y Castilla La Mancha asistirán a los actos de conmemoración "para acompañar en su dolor y recuerdos a los familiares de las víctimas".

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) de Aragón ha informado, en otro comunicado, que con este acto, además de homenajear a los agentes, se pretende recordar que "la lacra del terrorismo sigue patente".

La AUGC solicita al Gobierno aragonés que se otorgue el nombre a las calles de la comunidad a las víctimas del terrorismo que han sido asesinadas en Aragón o son naturales de esta tierra para "honrarles con un recuerdo permanente".

Trágica lista

Dieciséis personas han muerto en atentados perpetrados por la organización terrorista en Aragón, catorce de ellas en Zaragoza y dos en Sallent de Gállego (Huesca). La primera acción mortal se produjo el 30 de enero de 1987, cuando la banda asesinó a dos militares con un coche bomba en la capital aragonesa.

El 11 de diciembre de 1987 once personas perdieron la vida por la explosión de otro coche bomba en la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza, tres de las víctimas era agentes y las otras ocho familiares, entre ellos, cinco niños.

El 20 de agosto de 2000, la explosión de un coche bomba junto al cuartel de la Guardia Civil de Sallent de Gállego acabó con la vida de los dos agentes, una de los cuales fue la primera mujer del Cuerpo fallecida en un atentado.

El 6 de mayo de 2001, el senador y presidente del Partido Popular en Aragón, Manuel Giménez Abad, fue asesinado al recibir tres disparos cuando se dirigía a pié, junto a su hijo de 17 años, al estadio de fútbol de la Romareda para presenciar un partido del Zaragoza.

Otras cinco personas han fallecido por atentados en Aragón, tres de ellas fueron víctimas de el GRAPO, otra de el FRAP y la última por una autodenominada organización Colectivo Hoz y Martillo.

Europa Press: La AVT se suma mañana a los actos de conmemoración del octavo aniversario del atentado terrorista de Sallent

La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), a través de su Delegación en Aragón, se sumará mañana a los actos de conmemoración que se celebrarán en Sallent de Gállego (Huesca) en el octavo aniversario del fallecimiento de los jóvenes guardias civiles Irene Fernández Perea y José Ángel de Jesús Encinas a consecuencia de un atentado terrorista ocurrido el 20 de agosto de 2000.

El Herado de Aragón

martes, 19 de agosto de 2008

Inmersión lingüística y exclusión (I). Por Juan Jiménez Castillo.

Todo lo que sigue en este artículo es deudor de que el ser humano posee una dignidad muy superior a la de los grupos, pueblos y naciones. Esta dignidad individual del ser humano, de la que deriva, entre otras, "la libertad de elegir," no siempre es correspondida por los poderes públicos. Así algunos grupos de poder, en aras"de una inconsistente prelación de ciertos derechos colectivos, entre los que se encuentra los de lengua, imponen políticas, como la de la inmersión lingüística, que representa la vulneración de derechos inalienables del individuo.

Pretenderé, en lo que sigue, hacer un análisis de la inmersión lingüística, como método didáctico de aprendizaje de lenguas, con sus virtudes y vicios mayores derivados de la exclusión que representa y realiza. Antes, a modo de encuadrar el sentido de las relaciones entre inmersión lingüística y exclusión en nuestro país, diré que todas aquellas convulsas voces procedentes del ámbito nacionalista que han tildado el Manifiesto por la lengua común como de "anulación del bilingüismo", de "visión de España que ignora la pluralidad", de "ataque contra el catalán" o de "viaje hacia el último Consejo de Ministros franquista"?, no solo muestran, como señala Rosa Montero, que las lenguas son sustancias radioactivas que hunden sus raíces en el corazón más primitivo, en la oscura e irracional memoria de la horda, sino que también desde cierta atalaya política no se dan las condiciones necesarias para un abordaje medianamente racional de los problemas. Y para muestra un botón: fíjense en el cóctel molotov que evoca el posicionamiento político de Jordi Pujol que invita a reaccionar "sin miedo" contra el intento de poner en peligro aquello que incorpora y perpetúa una determinada concepción del mundo, la lengua. Este nacionalismo excluyente y de raíz mitológica, es el que hemos visto aparecer como reacción impropia contra el Manifiesto que, dicho sea de paso, no ataca el todo de la normalización lingüística, sino a la parte de la misma, al instrumento o método: la inmersión lingüística; ya que esta inmersión, al estar impuesta en todos los centros sostenidos con fondos públicos, impide otras formas de alfabetización y en concreto impide la alfabetización en lengua castellana. Es contra esta coerción de derechos individuales contra la que va el Manifiesto como, clara y diáfanamente, ha expresado Fernando Savater al indicar que en el Manifiesto no sólo se defiende el derecho de quien lo desee a ser educado en castellano, sino también el derecho semejante de ser educado en catalán en Cataluña, en euskera en el país Vasco, en gallego en Galicia. Luego no es contra el pluralismo lingüístico, ni contra el bilingüismo, ni contra los acuerdos de de la UE, sino que lo que se trata de defender son los derechos de los castellanohablantes, sin mermar el bilingüismo. Entiendo que son los nacionalitas lingüísticos los que atizan la lumbre de la confusión al creer que el Manifiesto ataca el todo, la finalidad o la promoción de la lengua vernácula, en vez de a la parte, el instrumento, el método: la inmersión lingüística que se erige, a la postre, en el limitador de los derechos individuales de los alumnos con lengua materna castellana.

Nos detendremos, a continuación, en lo que he llamado vicios o perversiones de la llamada inmersión lingüística (sobre las virtudes -crear o hacer hablantes- dejaré que sean los apologetas de la inmersión los que se recreen en las mismas). La primera de las perversiones es de naturaleza jurídica-política y, por lo tanto, no es intrínseca al método didáctico aunque sí deveniente con él, esto es, no es asumible que en todas las leyes de normalización lingüística se reconozca que la enseñanza se hará en lengua materna y luego sólo se aplique este reconocimiento jurídico al catalán, al euskera y gallego. La práctica escolar, en Balears, que tengo ocasión de supervisar por razones de trabajo, impide aplicar esta exigencia jurídico-pedagógica de lengua materna a la lengua castellana. Resulta paradójico comprobar, -después de toda una vida profesional, intelectiva y práctica, bregando por el reconocimiento de los derechos individuales de los niños mallorquines de ser educados en su lengua materna- las resistencias y renuencias que el ejercicio de tales derechos implica para los niños de lengua materna castellana. Si las leyes están para cumplirse y vemos que no son respetadas, ni siquiera las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que reconoce este derecho ¿dónde queda el principio de legalidad consustancial a la democracia? Si Montilla, el más alto representante del Estado en Cataluña, para frenar al poder judicial, promete blindar la inmersión lingüística ¿no es otro atropello a la democracia en cuanto se pretende impedir el valor equilibrador de la división de poderes? ¿Por qué no se emprenden acciones judiciales conducentes a la inhabilitación para el ejercicio de cargo público contra aquellos representantes del Estado que se jactan públicamente de decir que no aplicarán los autos, v. g. J.L. Carod respecto al auto del TSJC sobre la tercera hora de castellano?

(*) Juan Jiménez Castillo es inspector de Educación y doctor en Ciencias de la Educación.

Diario de Mallorca

Ibarretxe financia un estudio para conocer los secretos del ADN vasco

En su empeño por buscar la diferencia, el Gobierno vasco ha financiado un estudio que pretende conocer las particularidades del ADN vasco. Según informa La Razón, la investigación ha sido realizada en EEUU, concretamente en Idaho, donde existe una importante colonia de descendientes de esta comunidad autónoma.

El estudio financiado por el Gobierno de Juan José Ibarretxe pretende conocer las particularidades del ADN vasco. De hecho, la investigación se ha realizado en EEUU, concretamente en Idaho, donde existe una importante colonia de descendientes vascos.

En este sentido, el estudio busca explicar cuál es la incidencia de ciertas enfermedades entre los vascos y cómo influye la genética y las condiciones físicas. Para ello, en EEUU se ofrecieron más de 500 voluntarios descendientes de vascos y en la puerta del "Centro Vasco de Boise", capital de Idaho, realizaron las pruebas de ADN.

Además de esta prueba realizaron un formulario con preguntas diversas sobre precedentes de enfermedades de la familia. En la ciudad en la que se realizó el estudio se estima que pueden existir 15.000 descendientes de vascos y según aseguraban algunos de ellos "además de inglés sé euskera porque en mi casa mis padres no hablaban otra cosa".

En busca del ADN vasco en Idaho.
Un estudio financiado por el Gobierno de Ibarretxe pretende descifrar los secretos del «genoma euskaldún» en Estados Unidos Alrededor de 500 descendientes de vascos se han sometido a las pruebas.
La Razón

Libertad Digital

lunes, 18 de agosto de 2008

Rosa Díez apoya a un grupo de extrema izquierda en Valencia

Lo que parecía un intento honesto y serio para estructurar una opción transversal en España se dibuja ya como una opción de izquierda pura y dura, que apoya sin tapujos a grupúsculos de extrema izquierda maoístas. De hecho, Rosa Díez ha dado su apoyo, con su presencia y participación, a Unificación Comunista de España este fin de semana en Valencia, donde el partido radical celebró unas jornadas.

La UCE es un partido comunista que se define en su propia web como “un partido que se basa en los principios de la teoría de Marx, Lenin y Mao Tse-Tung, que son nuestra guía para la acción.” Además, en su web afirman que “Unificación Comunista de España lucha, en la presente etapa, por la instauración de una República Democrática Popular”, es decir el mismo sistema de la extinta URSS: la dictadura del proletariado

Rosa Díez afirmo en la jornada del partido comunista que “el mayor problema que tiene España sobre la crisis es un gobierno que niega su existencia”, según informaron fuentes del partido en un comunicado.

¿PARTICIPARÁ TAMBIÉN EN ACTOS DE LA FALANGE?

Falange Auténtica también apoyó a Rosa Díez. Tal como se recoge en su web:
“Sin duda, la elección de Rosa Díez como diputada es la mejor y mayor bocanada de aire fresco para la democracia española nacida de la Constitución de 1978.

Rosa Díez, con su hondo reformismo, abre una brecha en la ranciedad política que nos invade. Ahora Rosa Díez, sin embargo, tiene que afrontar la tarea de delimitar el espacio de su partido, pasar de la protesta a la propuesta.

Cuando sus problemas en el PSOE entraron en una vía de difícil solución, se le ofrecieron las listas de Falange Auténtica como soporte para su quehacer político, aunque evidentemente Rosa Díez no pertenece a lo que llamamos falangismo democrático, si bien posiblemente se la pueda considerar como lo más cercano a los planteamientos de FA.”
DEMOCRACIA

Sería de agradecer que UPyD clarificase su idea de democracia. Sin duda, participar en actos de grupos extremistas no es el mejor aval para lograr el voto de los ciudadanos españoles. Nos parece una imprudencia temeraria que, mientras se condena a ETA y todo lo que representa , incluída su ideología marxista, se apoye a grupos que basan su línea política en esa misma ideología que ha costado la vida a más de cien millones de personas en el mundo.

minutodigital

Los Mossos no investigan la manifestación en apoyo a los colaboradores de ETA

La Policía autonómica ha decidido no investigar la manifestación protagonizada por los independentistas catalanes en Barcelona y en la que se vitoreó a colaboradores de ETA que se encuentran en prisión. En esta marcha, que no había sido autorizada, se profirieron además insultos contra la Monarquía y la bandera española. Según informa El Mundo, este domingo los radicales volvieron a realizar otra manifestación, tampoco autorizada, en la que se recordó de nuevo a "los presos y las presas políticos catalanes".
La marcha convocada en Barcelona por independentistas catalanes y en la que se vitoreó a colaboradores de ETA que se encuentran en prisión, no va a ser investigada por la Policía autonómica. De hecho, esgrimen "no tener constancia todavía" de que se vayan a pedir responsabilidades a los convocantes de la manifestación.

Durante el acto, que no había sido autorizado, se profirieron gritos e insultos contra la Monarquía y contra España. La única actuación de los Mossos fue la de ir cortando las calles por las que los radicales iban pasando. Y todo ello sin el permiso de las autoridades.

Al final de la manifestación, los organizadores recordaron a "los presos políticos catalanes" y vitorearon especialmente a varios colaboradores de ETA encarcelados. Sin embargo, la Policía autonómica no ha visto en este hecho enaltecimiento del terrorismo.

Pero los independentistas han ido más allá y este domingo volvieron a convocar otra marcha en Barcelona para recordar de nuevo "con antorchas solidarias a los presos y presas políticos catalanes". Este acto tampoco contó con la autorización de las autoridades. Pese a ello, cincuenta radicales se reunieron en el barrio de Gracia de la capital catalana y mostraron una gran pancarta con el lema "Libertad presos políticos catalanes".

Al estilo proetarra, los asistentes portaron retratos de los detenidos entre los que se volvían a encontrar los colaboradores de ETA que cumplen su condena en prisión. Durante el acto, los independentistas gritaron "caña contra España" o "fuera la ley antiterrorista".

Libertad Digital

domingo, 17 de agosto de 2008

Atentado de ETA en una playa de Málaga


Libertad Digital: Estalla un artefacto explosivo en una playa de Málaga tras una llamada en nombre de ETA

Europa Press: Explota un artefacto en la playa malagueña de Guadalmar, tras una llamada de ETA alertando de la colocación de dos más

La Vanguardia: Desalojan una playa de Málaga tras una amenaza de bomba

malagahoy.es: Explota un pequeño artefacto en la playa de Guadalmar

El Mundo: Estalla un artefacto en la playa malagueña de Guadalmar, que se encontraba desalojada

La Razón: Estalla una bomba en una playa de Málaga que había sido desalojada

ABC: ETA hace estallar un artefacto en una playa de Málaga sin causar heridos

El Heraldo de Aragón: Explota un artefacto de ETA en una playa de Málaga

La crisis alcanza a la prostitución


adn.es: El negocio del sexo pega el gatillazo por culpa de la crisis económica

ABC: El sexo entra en recesión

El Mundo: El negocio del sexo pega el gatillazo por culpa de la crisis económica

elEconomista.es: La industria del porno estadounidense pega el gatillazo ante la crisis

Apliquemonos el cuento

Vargas Llosa: "Los pueblos tienen los gobiernos que merecen tener, aunque luego se arrepientan"

El peruano Mario Vargas Llosa ha reiterado sus críticas al Gobierno de Hugo Chávez, al que volvió a acusar de ser un autoritario, y de conducir una política económica "insensata". En sus duras declaraciones, se declara espantado por el "populismo y autoritarismo" en América Latina, una "ceguera" que revela que "a veces los pueblos se equivocan", y "lo pagan caro". "Los pueblos tienen los gobiernos que merecen tener, aunque luego se arrepientan", asegura.

Vargas Llosa alabó en Caracas el sistema democrático y alertó que "sólo se valora cuando se ha perdido", y reivindicó los gobiernos socialistas de Chile, Brasil e Uruguay frente a la política económica "insensata" de la "izquierda anacrónica" de Bolivia, Cuba y Venezuela.

El escritor peruano llegó este sábado a Venezuela con motivo de la presentación en Caracas de su reciente obra de teatro "Al pie del Tamésis", que se estrenó la semana pasada en el centro cultural Trasnocho de la capital venezolana y se exhibirá durante este mes.

"A mí me espanta que en América Latina, a pesar de los flagrantes ejemplos de populismo y autoritarismo, haya sectores que todavía piensan que ése (socialismo autoritario) puede ser el camino", señaló Vargas Llosa en rueda de prensa.

"Es una ceguera que hay que combatir de manera clara, recordando lo que significa para un pueblo equivocarse, en términos de corrupción, en violencia, en restricción de las libertades, en frustración", argumentó el autor de novelas como "Conversación en la Catedral" o "Pantaleón y las visitadoras".

Para el escritor peruano "los pueblos a veces se equivocan, y a menudo la pagan caro. Por regla general, los pueblos tienen los gobiernos que merecen tener, aunque luego se arrepientan". "Ya sabemos a dónde conducen los recortes de la libertad de expresión: a una dictadura", añadió en referencia al cese de trasmisiones de la cadena privada Radio Caracas Televisión (RCTV) el 28 de mayo de 2007, cuando venció su licencia, que el Gobierno no le renovó por el carácter "golpista" de la emisora.

El escritor peruano, de 72 años, también comentó las próximas elecciones en Estados Unidos, donde estuvo recientemente, y expresó su simpatía por el candidato del Partido Demócrata, Barack Obama. "Es un magnífico orador, un hombre de ideas, de argumentación razonada. Su victoria sería buena para Latinoamérica y para el mundo", agregó el escritor, que en 1990 perdió las elecciones presidenciales de Perú frente a Alberto Fujimori.

Vargas Llosa, residente desde hace años en España, se mostró "optimista" acerca del futuro de América Latina y afirmó que los "mitos de la izquierda de los años 60 y 70, afortunadamente, se han ido cayendo".

Preguntado acerca de sus próximos proyectos, el autor de "La fiesta del chivo" anunció que está embarcado en la escritura de una novela sobre el irlandés Roger Casement, cónsul británico en el Congo a principios del siglo XX y amigo del escritor Joseph Conrad.

Mario Vargas Llosa regresará Venezuela el próximo 8 de diciembre para ser investido doctor Honoris Causa por parte de la Universidad Simón Bolívar.

Libertad Digital

Los manifestantes radicales de Barcelona vitorearon a colaboradores de ETA

Los 150 manifestantes independentistas que se manifestaron durante las fiestas del barrio de Gracia en Barcelona para "ultrajar a España" vitorearon a presos condenados por colaborar con ETA, según informa El Mundo. Durante el recorrido de la manifestación, convocada desde hace semanas a través de internet, se profirieron insultos contra la Monarquía sin que los mossos actuaran pese a que no estaba autorizada.

Durante la marcha llevada a cabo este sábado por losindependentistas catalanes en Barcelona que tenía como fin "ultrajar a España" se profirieron numerosos gritos contra la bandera española y la Monarquía. Además, se recordó a presos que denominaron políticos y que no acudieron al acto por estar en prisión. Entre ellos, vitorearon a varios catalanes condenados a nueve años por colaborar con ETA. Tampoco se olvidaron de recordar a los nacionalistas detenidos que quemaron los retratos del Rey.

En el manifiesto leído por los convocantes, dos asociaciones independentistas, instaron a la "desobediencia a España" y calificaron al Rey de "parásito". Además, criticaron igualmente a los Mossos d´Esquadra de ser "colaboradores en encarcelar a compañeros represaliados por defender a Cataluña".

La marcha, que no estaba autorizada, transcurrió sin incidentes a pesar de que la Policía autonómica no escoltó a los manifestantes, apenas 150, ni cortó las calles sino que fueron los mismos independentistas los que llegaron a ocupar la calle Gran de Gracia, importante vía de la ciudad.

Durante la manifestación se corearon gritos como "Ni Francia, ni España, Països Catalans", "yo también quemo la Corona española" o "no estamos todos, faltan nuestros presos".

Libertad Digital

Los británicos serán controlados por sus llamadas, emails y mensajes sms

Los correos electrónicos, el uso de Internet, los mensajes de móvil (sms) y las llamadas telefónicas de cada británico serán controlados por numerosos organismos públicos, según una propuesta de la Home Office. Si el Gobierno británico ya impulsó una norma destinada al control de datos con fines antiterroristas, ahora la medida estará destinada a objetivos más amplios, como la «prevención del crimen» o «la protección del interés público». A la información podrán tener acceso ayuntamientos, autoridades sanitarias y oficinas de correos, entre otros.

El Gobierno británico lleva trabajando desde hace tres años, tras los atentados en el metro de Londres en julio de 2005, para conseguir tener acceso a nuevas medidas de control de la ciudadanía. Con este fin buscó el consenso de la Unión Europea para promover una nueva directiva que permitiese un mayor registro de datos. La directiva está en proceso y en el futuro será aplicable a todos los países miembros. Por el momento, no se incluye el acceso al contenido de los emails, las llamadas o los sms, sino sólo a los detalles de cuándo y dónde se da cada comunicación y a quién va destinada, informa El Correo Digital.

En la actualidad, ya es obligatorio en Reino Unido que las grandes empresas de telecomunicaciones, como BT, Orange o O2, mantengan un registro del tráfico de las llamadas de cada ciudadano desde teléfonos fijos y móviles. Almacenar los datos de correo electrónico durante doce meses pasará a ser imperativo. El Gobierno británico ha anunciado, además, que en otoño tiene previsto ir un paso más allá, con una nueva propuesta por la cual todas las empresas estarían obligadas a incluir la información en una extensa base de datos gubernamental a la que autoridades policiales y otros organismos públicos podrían tener acceso directo.

Periodista Digital

Cuestión de bemoles. Por Emilio Campmany

Financiación autonómica.

Resultará que el verdadero vencedor de las elecciones de marzo de 2008 no fue el PSOE, sino el PP por 154 a 144 (=169-25) escaños. Mientras tanto, en Génova deberían reflexionar acerca de si es bueno para el PP de Cataluña imitar esa estrategia.

Zapatero ha sentido la llamada de la sangre leonesa que corre mal que bien por sus venas y, con ese mohín de niño mimado que le sale cuando se le agota la mucha paciencia que tiene, le ha dicho al compañero Montilla que no. Que no habrá pacto de financiación con Cataluña hasta que no haya acuerdo con el resto de las autonomías, y que ya se las apañará él para que, sin perder el Estado el control del cincuenta por ciento de los recursos, todas las autonomías ganen más. Naturalmente, Zapatero promete lo que no puede cumplir, pues la tarta de la financiación autonómica no puede estirarse como un chicle y si se le da más a Cataluña será a base de dar menos a Extremadura y viceversa.


Que Zapatero prometa lo que no pude cumplir ya no es algo que en él sea maravilla. Lo que hay que recordar es que Montilla dijo que, si bien quería mucho a Zapatero, quería más a Cataluña. Una forma un poco cursi de amenazar con que ordenaría a los diputados del PSC votar en contra del Gobierno los presupuestos de 2009 si Zapatero no se avenía a dar lo que hace dos años prometió que daría.

Nos hallamos pues en trance de ver si Montilla tiene lo que hay que tener para enfrentarse a Madrid. Si no lo hace y permite que Zapatero le posponga el acuerdo sobre financiación autonómica ad calendas grecas, sus aliados en el tripartito pueden sentirse obligados a romper el acuerdo con un PSC que, con los hechos, demuestra querer más a Zapatero que a Cataluña. Claro que a los chicos de la Esquerra y de Iniciativa tampoco se les ve muy sobrados de bemoles como para enfrentarse a un Montilla que continúa siendo el que guarda en su mandil la llave de la despensa.

La mayoría cree que el de Iznájar no tiene el valor de romper la baraja para castigar la traición de su jefe en Madrid. Pero, ¿y si el verse “maragallizado” de esta vil manera le hace perder el seny y con un par manda a paseo al acaramelado leonés y le niega el voto de sus 25? La crisis adquiriría tintes dramáticos, pues no sólo sería evidente que el Gobierno carece de apoyos suficientes en el Parlamento para sacar adelante sus proyectos, sino que, al demostrar el PSC ser un partido distinto del PSOE y que no tiene por qué atender a la orientación del voto fijada por Ferraz, resultará que el verdadero vencedor de las elecciones de marzo de 2008 no fue el PSOE, sino el PP por 154 a 144 (=169-25) escaños.

Mientras tanto, en Génova deberían reflexionar acerca de si es bueno para el PP de Cataluña imitar esa estrategia que al PSC le dio en las últimas elecciones esos 25 escaños tan escurridizos. Así que no estaría de más que renunciaran de una vez a ese proceso de “nacionalización light” que le han encargado a Alicia Sánchez Camacho pensando que ya se ve que el éxito consiste en lograr que el partido en Cataluña, a base de hacerse nacionalista, sea otro partido.

Al fin, sólo falta saber si Montilla tiene los bemoles necesarios para hacer evidente que eso precisamente es lo que ha ocurrido con el suyo.

Libertad Digital - Opinión

sábado, 16 de agosto de 2008

Los nazis y las Olimpiadas

Este es el enlace que pone el digital de "AVUI"· para entrar en las noticias de las Olimpiadas de las que solo menciona a deportistas catalanes, o relacionados con el deporte en Cataluña.

AVUI