Ciudadanos en la Prensa

Una de las propuestas más importantes que lleva UpyD en su programa se refiere a la educación. UPyD defiende un sistema educativo público y gratuito, de calidad y laico, donde se valore el saber y el esfuerzo, y en el cual cada alumno pueda desarrollar su capacidad de trabajo e inteligencia. UpyD reconoce que las últimas leyes educativas han sido malas y propone llegar a un Pacto de Estado que deje a la educación fuera del debate partidista y crear una comisión, consensuada por todos los partidos, para elaborar una nueva Ley Educativa. Sin embargo, cuando se trata de autonomías donde existen dos lenguas oficiales, tenemos que ser muy precisos, mantener nuestra propia posición y no caer en la repetición de tópicos -adecuados para un partido dogmático y falsamente reivindicativo, pero no para uno que se quiere ilustrado, científico y racional-. Aunque tenemos un potencial electorado sensibilizado por la discriminación administrativa y mediática del castellano (en Cataluña, Galicia o el País Vasco) sería una falta de respeto hacia ellos caer por electoralismo o falta de atención en algunas teorías demagógicas que han venido cultivando algunos grupos que, cargados de razón en la mayoría de sus quejas, introducen elementos especulativos a veces demasiado monolíticos. A pesar de que se invoque a la UNESCO (organismo que, como la OMS y la propia ONU, tiende a acomodarse más a ideas políticamente correctas que a las sensatamente reales) no existe algo como un “derecho” de los niños a educarse en su lengua materna ni el no hacerlo crea, necesariamente, alteraciones cognitivas que inciden negativamente en su formación académica. La mayoría de personas que conozco se educaron como yo (catalano-hablante de cuna) en una lengua distinta sin que puedan achacar sus déficits a la inmersión centralista del franquismo mesetario. Tampoco se ha demostrado que las carencias del sistema educativo se puedan atribuir de manera amplia a la inmersión lingüística en la lengua no castellana de cada comunidad. El derecho más importante (yo diría que el decisivo) es el que tienen los padres de elegir la lengua en la que quieren que se eduque a sus hijos y a demandar que se cumplan las leyes que les apoyan. Puede exigirse la reforma lingüística de la escuela (pongamos que hablo de la catalana) pero no por razones de tipo técnico o de mala práctica sino en el ejercicio de unos derechos que la ley ampara. Tal como dicen aquí aquí , aquí ,aquí y aquí según los datos preliminares del último informe del Consell Superior d'Avaluació de la Generalitat de las pruebas sobre competencias básicas lingüísticas entre 3.276 alumnos de 153 centros catalanes del curso 2006-2007, el 47% de los alumnos de cuarto curso de primaria (10 años) es incapaz de escribir un texto en catalán sin faltas de ortografía o de vocabulario, y al 44% le pasa lo mismo con el castellano. El 44% de los niños de 10 años no tienen las competencias para escribir con “orden y claridad” en catalán, mientras que en castellano el porcentaje se reduce al 39%. Así y todo, los alumnos comprenden menos el significado de los textos en castellano, con un 21% de los estudiantes de cuarto curso de primaria que no los entiende, respecto al 25% de catalán. Esto tanto en centros públicos como concertados, aunque sí se aprecian diferencias si en las zonas donde se ubican predomina la población de nivel socioeconómico alto o medio o si se trata de barrios más deprimidos. También indica que en las poblaciones de menos de 1.000 habitantes el balance tanto a nivel de comprensión lectora como de escritura es, en materia de catalán, más satisfactorio. Ahí sí el factor lengua materna jugaría un papel pues el informe señala que este dato tiene como posible explicación que el catalán sea la lengua de comunicación familiar y social en esas zonas más interiores reforzando así el aprendizaje. En general, a tenor de esos datos, podemos hablar de un desastre educativo aunque, como dice Arcadi espada, “no entienda de lenguas”. Un sistema educativo como el que tenemos aboca a la mediocridad y sólo se salvan los niños que, al disfrutar de un mejor nivel socioeconómico, pueden paliar en parte los errores del sistema.

mujer-pez

Página donde se puede ver el proceso de votación y comentarios de esta web de noticias.

La página web lleva a su portada los enlaces más votados, pero hay formaciones que intentan manipular su funcionamiento.

Aparecer en ciertas webs puede impulsar la promoción de una persona, partido o producto, que crean usuarios falsos para votarse a si mismos.

El envío masivo de correos electrónico que nadie ha pedido es una forma de promoción en auge, más del 90% de los mensajes que circulan por la red son spam. Pero la última tendencia es el ataque a las redes sociales y sitios de noticias web 2.0, capaces de dirigir gran cantidad de tráfico hacia una página de internet. Los últimos en ser cazados han sido el partido político Ciudadanos y el diario británico The Times.

La promoción de productos, personajes o partidos políticos a través de la Red no siempre se realiza de la forma más limpia. Algunas empresas y movimientos optan por simular su popularidad en redes sociales como Facebook o Myspace creando usuarios falsos, conocidos como clones, que muestran su entusiasmo por el tema que se quiere promocionar, o se dedican directamente a inundar de enlaces a su web todo tipo de sitios de internet.

Menéame advierte a los partidos que no intenten manipular su web

Una conducta a la que ya están acostumbrados por ejemplo los administradores de Menéame, una página en la que los usuarios votan por los enlaces que consideran más interesantes y que es capaz de dirigir hacia las webs que llegan a su portada (en función de los votos y comentarios que reciben) una gran cantidad de visitas.

Con la cercanía de las elecciones, estas prácticas de manipulación se multiplican. "Últimamente hemos tenido que deshabilitar varias cuentas de “afiliados activistas” de esos partidos que tenían varios usuarios activos y los usaban de forma alternada para enviar noticias y apuntes “políticos” a favor de su partido o en contra del adversario", señala el blog oficial de Menéame.

Los administradores de esta web señalan que hay activistas, "fundamentalmente del PSOE", que parecen "pensar que el fin justifica los medios". Los socialistas no son los únicos, recientemente se cerraron los comentarios a una noticia sobre el partido Ciudadanos al ser considerado "spam coordinado" de la formación política.

"Seremos muy estrictos"

También los medios de comunicación incurren en prácticas poco claras para su promoción, a veces incluso sin saberlo. Es el caso del periódico británico The Times, que según destapó la página web Waxy contrató a una empresa especializada en mejorar su posición en intenret que ha sido pillada lanzando spam sobre la web del periódico en sitios como del.icio.us, StumbleUpon, MySpace o Flickr.

Los empleados de la compañía de posicionamiento responsables de estas prácticas han sido despedidos y The Times ha negado tener conocimiento de ella. Normal, dado que el desprestigio derivado de que se conozcan estas manipulaciones puede llegar a anular e supuesto beneficio logrado con ellas.

De cara a la próxima campaña electoral, en Menéame avisan a los activistas políticos: "la creación de usuarios clones para actividades “promocionales” está explícitamente prohibido por las normas, seremos muy estrictos".

20 Minutos

martes, 5 de febrero de 2008

REVISTA DE PRENSA del Martes, 05/02/2008

lunes, 4 de febrero de 2008

REVISTA DE PRENSA del Lunes, 04/02/2008

domingo, 3 de febrero de 2008

Teresa Giménez Barbat, la mujer pez, "nada y guarda la ropa".

Menéame, contra el ataque de los clones políticos en campaña electoral. Han pillado a C's.

REVISTA DE PRENSA del Domingo, 03/02/2008

Noticia Destacada: Francesc de Carreras a Favor de la Autodeterminación de Catalunya

Últimas 10 Entradas del Blog Ciudadanos en la Red

Etiquetas

Archivo del Blog

Últimas Entradas del Foro Ciudadanos en la Red

Eranos:

Textos Ciudadanos:

Contribuyentes

Suscribirse a Ciudadanos en la Prensa

Trafico reciente