martes, 3 de julio de 2007

Basta Ya critica el ideario de centro-izquierda de Ciutadans


El número dos de Savater habla de "golpe de mano" de Rivera

BARCELONA - A Carlos Martínez Gorriarán no le gustó nada el desarrollo del congreso de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía y le desagradó especialmente que se aprobara definirse de "centro-izquierda", una decisión que tachó de "golpe de mano" del sector afín al reelegido presidente, Albert Rivera. La crítica no tendría una especial trascendencia si no fuera porque Gorriarán es, junto con el filósofo Fernando Savater, el impulsor de un proyecto de partido de ámbito español, surgido con el respaldo directo de Basta Ya y posible aliado de Ciutadans en las próximas elecciones generales.

Entre otras cosas, el político vasco escribía ayer en su weblog que, a falta de una información más detallada sobre lo ocurrido en el congreso, la medida adoptada tenía como objeto "echar del partido al ala liberal o ponérselo dificil". Si fuera así, añadía, se trataría de "una lamentable maniobra del virus sectario que nos infesta" y supondría un mal comienzo, "nada creíble, para renovar el modo tradicional de hacer política". A su juicio, definirse como centro-izquierda. "es algo inútil".
En las últimas semanas, los sectores críticos y los intelectuales que les apoyaban desde fuera del partido, entre ellos, Arcadi Espada, habían transmitido la idea de que el grupo de Basta Ya no congeniaba con el presidente de Ciutadans. Esta argumentación se vio reforzada horas antes del congreso por las declaraciones de uno de los promotores del grupo vasco que, tras una reunión entre los dos colectivos, dijo sentirse decepcionado con Rivera.

REGALAR EL PARTIDO

El sector mayoritario de Ciutadans restó importancia a estos comentarios y subrayó que su relación con la plataforma vasca era muy buena. Sin embargo, la web de Basta Ya no informó ayer del congreso de los que podrían ser sus futuros aliados. La única referencia fue la crítica hecha por Gorriarán en su página personal.
Personas próximas a Rivera aseguraron a este diario que el grupo de Espada quisiera "regalar Ciutadans a Basta Ya con una fusión sin condiciones". En cambio. en la nueva cúpula de Ciutadans se habla de coalición e incluso de federación, pero, en principio, sin llegar a más En todo caso, la ejecutiva abordará hoy el desarrollo de un plan de expansión del partido por toda España.

JOSEP TORDERA
El Periódico, 03-07-2007

Els crítics de C's impugnen les votacions del Congrés i denuncien "greus irregularitats"

24 hores després que Albert Rivera comparegués davant dels mitjans com a reelegit president de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C's) i oferís càrrecs menors als integrants del sector crític, els membres de la candidatura liderada per Luis Bouza-Brey han anunciat que impugnen les votacions del Congrés del partit, celebrat durant el passat cap de setmana, i que rebutgen els seus resultats. A través d'un comunicat, el president de la candidatura de Regeneración Democrática, Luis Bouza-Brey, i el candidat a la secretaria general, Clemente Polo, denuncien "greus irregularitats" en el recompte de les votacions per escollir la direcció del partit.

Regeneración Democrática explica que es va anunciar als delegats el nom del guanyador sense "mencionar el nombre de vots emesos ni els vots obtinguts per cada candidat". Inicialment, els crítics no van qüestionar els resultats, però quan aquests es van penjar a la pàgina web de C's van descobrir-hi errors importants que, segons ells, qüestionen la validesa del procés. Així, el nombre de vots emesos per a la secretaria general i les secretaries del comitè executiu, Finances, Acció Política, Relacions amb Grups Parlamentaris i Organització difereixen entre si, tot i que aquests càrrecs es van votar en una única papereta. Mentre a la secretaria general es van comptabilitzar 398 vots, a la resta de secretaries les xifres varien i van dels 389 d'Acció Política i Relacions amb Grups Parlamentaris als 416 de Finances. Pel que fa a les vocalies, el nombre màxim de vots emesos seria de 5.707 tenint en compte que se n'escullien 13 i hi havia 439 delegats inscrits. la realitat, però, que els vots emesos són 6.306.

Pressió per pactar amb Basta Ya

Luis Bouza-Brey i els membres de la seva candidatura van ser clarament derrotats al primer congrés de C's, tot i que van aconseguir que la gestió de l'executiva de Rivera no rebés l'aprovació de la militància. Durant la campanya a la presidència del partit, Bouza va apostar per pactar immediatament amb Basta Ya i formar un partit d'abast estatal, tot i que això comportés la desaparició de C's com a partit autònom. Aquest mateix dimarts, Fernando Savater ha assegurat que ja s'han iniciat converses amb el partit no nacionalista i que Rivera no és un obstacle perquè ambdós moviments compareguin en coalició a les properes eleccions estatals.

El Debat, 03-07-2007

Un error informático obliga a la ejecutiva de Ciutadans a recontar de nuevo la votación del congreso

LD (Agencias) En un comunicado de prensa el partido que encabeza Albert Rivera asegura que "ante la existencia de posibles errores aritméticos en el escrutinio de votos de las elecciones a vocales del Comité Ejecutivo del Congreso" iniciarán "a petición de las principales candidaturas" un nuevo recuento de los votos. "En cualquier caso", continúa el comunicado, "el recuento" tan sólo afectará a una vocalía y en ningún caso a la presidencia y las secretarías ejecutivas".

En el congreso de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C´s) del pasado fin de semana, Albert Rivera fue reelegido como presidente del partido con un 54,5 por ciento de los votos, por encima de Luis Bouza-Brey, con un 40 por ciento, y consiguió que los veinte miembros de su candidatura coparan todos los puestos de la nueva dirección, tras votarse por el sistema de listas abiertas. Bouza-Brey y Clemente Polo, candidato a secretario general en su misma lista, han emitido esta tarde un comunicado en el que avisan de que se han "detectado graves irregularidades en el recuento de las votaciones efectuadas para elegir a los componentes de la dirección".

"Dichas irregularidades consisten en la contabilización de más de mil votos por encima de los que deberían haberse emitido. Dada la gravedad de estos hechos, nuestra candidatura ha decidido impugnar las votaciones y rechazar sus resultados", anunciaron. El comité de garantías y la mesa del congreso efectuaron este martes un nuevo recuento de los votos totales al comité ejecutivo, para esclarecer a qué fue debida la existencia de más sufragios de los posibles, dado el número de delegados presentes.

La candidatura Proyecto Ciutadans-Regeneración Democrática, encabezada por Luis Bouza-Brey y crítica con Rivera, denunció ya a primera hora de este martes este hecho en otro comunicado. "Teniendo en cuenta que el número total de delegados inscritos el domingo fue de 439, el máximo número posible de votos emitidos sería 5.707, esto es, 439 por cada una de las trece vocalías. Si tomamos como referencia el máximo número de votos emitidos en la votación de presidencia, secretaría general y secretarías, 416, la cifra incluso sería inferior, 5.408", señala la candidatura rival de Rivera.

"Al sumar los votos emitidos, la cifra es muy superior: 6.360. La situación es incluso más grave si tenemos en cuenta que bastantes delegados no votaron las trece vocalías", añadía. En el supuesto de que hubiesen votado los 439 delegados inscritos, el número de votos total ascendería a 5.707, pero si sólo lo hicieron 416 congresistas, como apuntan los críticos, la cifra de votos emitidos sería, matemáticamente, de 5.408, lo que representa 952 votos menos que los 6.360 contabilizados oficialmente.

Frente a las sospechas de fraude apuntadas por los críticos, fuentes próximas a Rivera han rechazado que éste tuviera nada que ver en las presuntas irregularidades en las votaciones, ya que la responsabilidad recaía en la comisión de garantías saliente y en la mesa del congreso ratificada por los 481 delegados al inicio del cónclave.


Libertad Digital

Críticos C's impugnarán votaciones del congreso al descubrir mil votos de más

El sector crítico de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C's) agrupado en la candidatura al comité ejecutivo liderada por Luis Bouza-Brey ha decidido impugnar las votaciones del congreso, al descubrir casi mil votos más de los que aritméticamente era posible emitir dado el número de delegados presentes.

En el congreso de C's del pasado fin de semana, Albert Rivera fue reelegido como presidente del partido con un 54,5% de los votos, por encima de Luis Bouza-Brey, con un 40%, y consiguió que los veinte miembros de su candidatura coparan todos los puestos de la nueva dirección, tras votarse por el sistema de listas abiertas.

Bouza-Brey y Clemente Polo, candidato a secretario general en su misma lista, han emitido esta tarde un comunicado en el que avisan de que se han 'detectado graves irregularidades en el recuento de las votaciones efectuadas para elegir a los componentes de la dirección'.

'Dichas irregularidades consisten en la contabilización de más de mil votos por encima de los que deberían haberse emitido. Dada la gravedad de estos hechos, nuestra candidatura ha decidido impugnar las votaciones y rechazar sus resultados', anunciaron.

El comité de garantías y la mesa del congreso efectuaron hoy un nuevo recuento de los votos totales al comité ejecutivo, para esclarecer a qué fue debida la existencia de más sufragios de los posibles, dado el número de delegados presentes.

La candidatura Proyecto Ciutadans-Regeneración Democrática, encabezada por Luis Bouza-Brey y crítica con Rivera, denunció ya a primera hora de hoy este hecho en otro comunicado.

'Teniendo en cuenta que el número total de delegados inscritos el domingo fue de 439, el máximo número posible de votos emitidos sería 5.707, esto es, 439 por cada una de las trece vocalías. Si tomamos como referencia el máximo número de votos emitidos en la votación de presidencia, secretaría general y secretarías, 416, la cifra incluso sería inferior, 5.408', señala la candidatura rival de Rivera.

'Al sumar los votos emitidos, la cifra es muy superior: 6.360. La situación es incluso más grave si tenemos en cuenta que bastantes delegados no votaron las trece vocalías', añadía.

En el supuesto de que hubiesen votado los 439 delegados inscritos, el número de votos total ascendería a 5.707, pero si sólo lo hicieron 416 congresistas, como apuntan los críticos, la cifra de votos emitidos sería, matemáticamente, de 5.408, lo que representa 952 votos menos que los 6.360 contabilizados oficialmente.

Frente a las sospechas de fraude apuntadas por los críticos, fuentes próximas a Rivera han rechazado que éste tuviera nada que ver en las presuntas irregularidades en las votaciones, ya que la responsabilidad recaía en la comisión de garantías saliente y en la mesa del congreso ratificada por los 481 delegados al inicio del cónclave.

De hecho, las mismas fuentes remarcaron que ante el desfase entre el número de votos y la cifra de delegados presentes el nuevo secretario de organización, Albert Roig, pidió también a la comisión de garantías el recuento de papeletas por si en algún caso se habían contado por error dos veces.


Terra Actualidad - EFE

COMUNICADO DE LA CANDIDATURA PROYECTO CIUDADANOS - REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA y resultados provisionales de la votación al CE

1. Los resultados de las elecciones celebradas para elegir el nuevo Comité Ejecutivo y el Consejo General del partido se anunciaron a los delegados dando el nombre del ganador, sin mencionar el número de votos emitidos ni los votos obtenidos por cada candidato. La candidatura encabezada por el Sr. Rivera se adjudicó ganadora en todos los puestos en litigio, Presidencia, Secretaría General, Secretarías al Comité Ejecutivo, Finanzas, Acción Política, Relaciones con Grupos Parlamentarios y Organización, así como las 13 vocalías del Comité Ejecutivo. Los resultados no fueron cuestionados por la candidatura alternativa PROYECTO CIUDADANOS - REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA al ser anunciados, pero al publicarse en la página del partido 18 horas más tarde aparecen errores significativos que tal vez pudieran afectar a los resultados.

2. Primero, el número de votos emitidos para la Secretaría General y las Secretarías al Comité Ejecutivo, Finanzas, Acción Política, Relaciones con Grupos Parlamentario y Organización que se votaron en una única papeleta difieren entre sí: Secretaría General, 398 y para las cinco restantes Secretarías 395, 416, 389, 389 y 398, respectivamente. Por ejemplo, la diferencia entre los votos emitidos para elegir la Secretaría de Finanzas y la de Acción Política es de 27 votos y en el caso de la Secretaría General 18, cuando debieran ser idénticos. Además, no aparecen votos en blanco en las Secretarías de Relaciones con los Grupos Parlamentarios y de Organización.

3. Teniendo en cuenta que el número total de delegados inscritos el domingo 1 de julio fueron 439, el máximo número posible de votos emitidos sería 5.707, esto es, 439 por 13 vocalías. Si tomamos como referencia el máximo número de votos emitidos en la votación de Presidencia, Secretaría General y Secretarías, 416, la cifra sería incluso inferior, 5.408 (416 por 13). Pues bien, al sumar los votos emitidos la cifra es muy superior: 6.360. La situación es incluso más grave si tenemos en cuenta que bastantes delegados no votaron las 13 vocalías.

4. Estos hechos se han puesto en conocimiento de la Comisión de Garantías. PROYECTO CIUDADANOS - REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA no quiere sacar conclusiones apresuradas y espera una clarificación rigurosa de las diferencias encontradas.

DOCUMENTO ANEXO: Resultados (¿PROVISIONALES?)al Comité Ejecutivo

Presidente:
Albert Rivera Díaz (UNIDOS POR UN PROYECTO) 224
Luís Bouza-Brey (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 168
En blanco 23

Secretario General:
Manuel García Bofill (UNIDOS POR UN PROYECTO) 188
Clemente Polo (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 163
Mario Ruíz (INDEPENDIENTE) 40
En blanco 7

Secretario del Comité Ejecutivo:
José Gámez (UNIDOS POR UN PROYECTO) 208
Joan Homs (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 180
En blanco 7

Secretario de Finanzas:
Carlos Cuadrado (UNIDOS POR UN PROYECTO) 153
Manuel Rojas (INDEPENDIENTE) 134
Almudena Semur (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 125
En blanco 4

Secretario de Acción Política:
Jordi Cañas (UNIDOS POR UN PROYECTO) 194
Luís Colomer (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 132
Javier Batallé (INDEPENDIENTE) 57
En blanco 6

Secretario de Relaciones con los Grupos Parlamentarios:
Joan García (UNIDOS POR UN PROYECTO) 184
Juan Perón (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 113
José Manuel García Bravo (INDEPENDIENTE) 92

Subsecretario de Organización:
Albert Roig (UNIDOS POR UN PROYECTO) 220
Jaime Fernández del Río (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 157
Julián de Fabián (INDEPENDIENTE) 21

VOCALES ELEGIDOS:
Maite Nolla (UNIDOS POR UN PROYECTO) 319
Pepa López (UNIDOS POR UN PROYECTO) 317
Antonio Mulero (UNIDOS POR UN PROYECTO) 295
Fernando Landecho (UNIDOS POR UN PROYECTO) 274
José Manuel Villegas (UNIDOS POR UN PROYECTO) 273
José María Espejo (UNIDOS POR UN PROYECTO) 270
Pachi García (UNIDOS POR UN PROYECTO) 268
Raúl González (UNIDOS POR UN PROYECTO) 266
Nito Foncuberta (UNIDOS POR UN PROYECTO) 263
Carlos Carrizosa (UNIDOS POR UN PROYECTO) 257
Francisco J. Marín (UNIDOS POR UN PROYECTO) 256
María José Marco (UNIDOS POR UN PROYECTO) 251
Silvia Lovosevic (UNIDOS POR UN PROYECTO) 244

VOCALES NO ELEGIDOS:
Eva Climent (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 243
Ginés Gorriz (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 226
Antonio Piqué (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 198
Jaime Climent (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 165
Enrique Suárez-Retuerta (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 158
Vicente Carbona (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 153
Puri Losada (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 150
Sandalio del Río (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 144
Cesar Gironella (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 139
Juan Espino (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 135
Joaquin Gual de Torroella (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 123
Josep March (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 123
Eloísa López Guerrero (INDEPENDIENTE) 122
Jaime Pallejà (REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA) 121
Marcos Sanchez Alameda (PLATAFORMA DE LAS BASES) 86
Irene García (VOCES/VEUS DE CIUTADANS) 80
Mónica Díaz Castell (PLATAFORMA DE LAS BASES) 77
Miguel del Amo (INDEPENDIENTE) 67
Ricardo Aguirreche (VOCES/VEUS DE CIUTADANS) 64
Javier Lope (VOCES/VEUS DE CIUTADANS) 62
Pedro Murga (VOCES/VEUS DE CIUTADANS) 62
Pablo de Mariscal (VOCES/VEUS DE CIUTADANS) 56
Antonio J. Julià Camerino (PLATAFORMA DE LAS BASES) 53

Regeneración Democrática, 03-07-2007

La oposición a Rivera de C's denuncia un pucherazo en la votación a la nueva dirección del partido

Barcelona. (EFE).- La candidatura alternativa a la dirección de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C's), liderada por Luis Bouza-Brey, ha denunciado ante la comisión de garantías del partido un posible pucherazo en la votación al comité ejecutivo, que podría haber favorecido la victoria de la lista de Albert Rivera.

Fuentes de la candidatura de 'Regeneración Democrática' que encabezaba Bouza-Brey han explicado que en la votación a los trece vocales de la dirección "se emitieron más votos de los que se podían emitir, ya que en ese momento había en el congreso un máximo de 416 congresistas".

"En total se contabilizaron 6.360 votos a los distintos candidatos a ocupar estas trece vocalías. Eso representa que tenía que haber por lo menos 489 delegados, votando cada uno de ellos a un máximo de trece nombres. Pero ni tan solo en el primer día del congreso se acreditaron más de 481 delegados", han señalado las mismas fuentes.

De hecho, de los 481 delegados que empezaron las sesiones del congreso el sábado, "en la mañana del domingo sólo quedaban 439, según se refleja en las votaciones, y por la tarde, cuando se votaron las listas al comité ejecutivo, estimamos que no quedaban más de 416", explican las fuentes consultadas.

Si realmente había un máximo de 416 delegados, han señalado las citadas fuentes, "como máximo habrían podido emitirse 5.408 votos a los trece vocales de la dirección".

El retraso en el desarrollo del congreso, que en principio debía acabarse al mediodía del domingo pero que se alargó hasta la medianoche, provocó que numerosos congresistas, sobre todo procedentes de fuera de Barcelona y Cataluña, se marcharan antes de terminar el cónclave.

Representantes de la candidatura alternativa han denunciado este hecho ante la comisión de garantías del partido y mañana se prevé un nuevo recuento de los votos, para analizar lo ocurrido y detectar "dónde y por qué se produjo el error o qué explicación se puede dar a lo sucedido", han explicado las fuentes consultadas.

En la votación al comité ejecutivo, los delegados tenían que votar en una papeleta dividida en tres espacios: en uno se votaba al presidente, a elegir entre los dos únicos candidatos, en otro se votaban el cargo de secretario general y otros cinco puestos de alta responsabilidad, y en un tercer espacio se podía escoger a los trece vocales que completan la dirección.

Al ser listas abiertas, cada delegado podía votar a trece candidatos de la misma o de distintas listas.

El resultado final fue que Rivera salió escogido presidente con un 54% de los votos, por delante de Bouza-Brey (40%), mientras que los restantes candidatos de la lista de Rivera coparon todos los veinte puestos de la dirección.

La Vanguardia, 03-07-2007

Ciutadans ha muerto, viva el 'torracollons' del Parlament

“Ya sabe usted que Albert Rivera (un joven político prometedor: al igual que Mas o Montilla, vende convicciones como otros lavadoras o pisos, ya que su motivación principal es hacer carrera política donde sea, objetivo absolutamente lícito) logró sobrevivir. Pero no quiero que lo anecdótico oculte lo categórico: es una victoria pírrica porque Ciutadans es ya un cadáver político. Bien está.”

Arcadi Espada (50 años) habla en Madrid con el filósofo argentino Juan José Sebreli (77 años), que acaba de publicar El olvido de la razón: «Si hemos de rescatar a la izquierda del fondo de tantos abismos, ¿no sería mejor hacerse de derechas?». Sebreli dice que es un hombre de izquierdas, por agnóstico, antimilitarista y partidario de la libertad de los cuerpos.

El arriba firmante, más viejo que Espada aunque menos que Sebreli, está en un congresillo sevillano de nuevos narradores y hace suya la autodefinición del segundo, si bien se le antoja incompleta.En el congreso constata que lo nuevo es la faction. Se ha invertido la situación que satirizaba Tom Wolfe en El nuevo periodismo, años 60 del siglo pasado. Entonces los periodistas que sabían que el periodismo es literatura y sabían escribir publicaban reportajes sobre hechos reales en los periódicos mientras soñaban con que un día se encerrarían en La Cabaña a escribir La Novela (mayúsculas de Wolfe). Ahora hacen reportajes extensos sobre los horrores de la romería del Rocío, las corridas de toros en La Maestranza o las cofradías de Semana Santa. Pero los diarios y revistas no se atreven a publicarlos. Se convierten en libros y se venden disfrazados de novela, bendecidos por san Javier Cercas.

De eso hablaré otro día en otro lugar del periódico. Llegué a Barcelona y Ciutadans, partido nacido del empeño tozudo de Arcadi Espada, su escudera Teresa Giménez y una docena de secuaces entre los que me conté, celebraba en Hospitalet su primer congreso después del fundacional. Ya sabe usted que Albert Rivera (un joven político prometedor: al igual que Mas o Montilla, vende convicciones como otros lavadoras o pisos, ya que su motivación principal es hacer carrera política donde sea, objetivo absolutamente lícito) logró sobrevivir. Pero no quiero que lo anecdótico oculte lo categórico: es una victoria pírrica porque Ciutadans es ya un cadáver político. Bien está.
Lo dije en varios artículos cuando la entrada de Ciutadans en el Parlament se daba como altamente improbable: la única función de ese partido era legalizar la realidad, colar en el Parlament -donde nadie osaba siquiera hablar castellano- un par de moscas cojoneras que dijeran allí lo que llevaban un cuarto de siglo diciendo en reducidos, silenciados, vilipendiados, vergonzantes ámbitos resistencialistas: que la dictadura blanca de Cataluña era un atentado contra los derechos de las personas y que la izquierda era cómplice de esa hegemonía nacionalista. Que nunca -nunca- puede ser de izquierdas.
Objetivo cumplido. Antonio Robles y José Domingo, viejos resistentes pertinaces, fundadores de la Asociación por la Tolerancia, son ahora diputados. Y seguirán siéndolo aunque Ciutadans desaparezca, lo mejor que podría hacer. ¿Y luego? Luego esperando a Godot, esperar a ver qué pasa con el proyecto de Fernando Savater. El autor de Contra las patrias no puede ser españolista, estigma ostentado por algunos en Ciutadans y en cierto modo peor aún que el de catalanista.

Ivan Tubau - ivan.tubau@uab.es
El Mundo, 03-07-2007

Ana Nuño acerca de Ciutadans

Ana Nuño, co-fundadora y firmante del Primer Manifiesto que dio nacimiento al proyecto Ciutadans, escribe lo siguiente, en respuesta a Tsevanrabtan:

Querido Tse:

Me permito comentar algunas de tus perplejidades.

De contexto, un par de datos. A pesar de mi participación en la fase pre-formación del partido y en la primera Asociación Ciutadans de Catalunya, hace un año decidí no implicarme en modo alguno en el nuevo partido. En modo alguno: ni siquiera me afilié. Mi convicción era, y sigue siendo, que los 15 que lanzamos este invento, una de dos: o nos mojábamos pasando a la acción política o nos limitábamos a apoyar el partido hasta 1 minuto antes de su Congreso fundacional. Opté por lo segundo (como Azúa o Vázquez-Rial).
Estoy convencida de que no pocos problemas de este primer año se deben a la incapacidad de algunos de mis antiguos compañeros para "desengancharse" de la criatura, aparejada a la manía, tan propia de intelectuales decimonónicos, de manejar los hilos en la sombra.

Ahora, algunos comentarios.

Sí, es cierto que Rivera y Robles fueron designados por el surrealista método de votar una lista en la que sus nombres figuraban por orden alfabético (y ni siquiera de los apellidos, sino de los nombres). Pero todo lo demás suele ocultarse. Y lo demás, en este caso, no es lo de menos.


Al Congreso fundacional llegaron todos, fundadores y ulteriores, muy divididos. Yo me bajé del carro menos de un mes antes, al constatar el nivel de violencia verbal que enfrentaba a los dos principales grupos enfrentados: los "liberales" y la "izquierda". Así que ese cisma lo es de origen, y no se ha fraguado durante la presidencia de Rivera. De hecho, no pocos males que han lastrado el partido provienen de no haber aceptado, de entrada, que éste nacía con dos corrientes o tendencias. Lo que ha sucedido entre tanto es la gradual infección de una herida "curada" con cataplasmas caseros. El pus ha acabado saliendo, como es lógico. El segundo congreso ha nadado en este mar de estreptococos.
Es cierto que Teresa, de los 15, fue la única que ingresó en uno de los órganos del partido, la Ejecutiva. Pero no lo es menos que tanto ella como su "patron", Arcadi, estaban encantados con la elección de Rivera: ambos pensaban que "el niño", por serlo y haber llegado apadrinado por ellos, sería fácilmente manejable. Pero como suele sucederle a cualquiera que mame poder y pise moqueta, "el niño" ha acabado moviéndose por su interés, no por el de terceros.

Respecto de la relación Rivera-Robles, es un poco más compleja de lo que trasluce tu relato. Digamos que están condenados a odiarse cordialmente, y no desde hace pocos meses. La verdad, no veo nada extraordinario en ello. ¿Conoces algún partido en el que las relaciones entre los miembros de su cúpula sean, no ya idílicas, sino meramente civilizadas? Los ejemplos abundan, de Frutos-Llamazares a Montilla-Maragall, de Carod-Puigcercós a Mas (antes Pujol)-Duran Lleida a Rajoy-Acebes.
Lo que me lleva a mi último comentario. Hay que ser muy iluso para pensar que porque un puñado de "intelectuales" impulsaron la creación de un partido político, éste vaya a funcionar como algunos imaginan que suceden las cosas en el mundito intelectual. Dejo de lado la mitología que rodea a estos seres y su mundo, a los que se les supone la extrahumana capacidad de no cultivar pasiones como la ambición, la envidia o el rencor. Un partido es una máquina que genera, no el calor de las utopías, sino una cosa un poco más tangible y, además, necesaria para el funcionamiento de toda actividad política: poder.
Otra cosa es que se pueda (y hasta deba) aspirar a la mayor transparencia en sus actuaciones. Pero también esto es una cataplasma utópica: un partido es eficiente sobre todo si es disciplinado y coherente.
Hasta la fecha, C's no ha cumplido ni con lo uno (las cataplasmas) ni con lo otro (la eficiencia). Aunque mis "simpatías" (es decir, mi ideología) no coincide con la actual línea de este partido, lo último que le desearía es que se rompiera o desapareciera. Quizás porque, a diferencia de algunos de mis ex compañeros, no doy por amortizado el problema del nacionalismo en Cataluña. Y sigo pensando que es más bueno que malo que en el espectro político catalán exista un partido no nacionalista. Aunque sólo sea por razones profilácticas y para, al menos, desactivar la "pedagogía del odio".
Un saludo.

Gato blanco, gato negro, qué más da si gana elecciones

Extraña en los periódicos (uno, dos, tres, ...) lo sucedido en Ciudadanos. Resulta que el Comité Ejecutivo presenta un informe de gestión de este último año y el congreso no lo aprueba. Luego hace lo propio el Consejo general y no se llega a votar. Finalmente las cuentas del partido, preparadas y presentadas por el responsable de finanzas, que forma parte de la ejecutiva, tampoco se aprueban.

Sin embargo, la Comisión de Garantías presenta un informe muy crítico con los órganos máximos del partido y es aprobado.

Llega el domingo, el momento de las votaciones, y la lista de Rivera sale elegida (a pesar del sistema de listas abiertas), por amplia mayoría. Y eso pese al hecho de que en esa lista están, salvo error u omisión:

1.- Miembros del Comité Ejecutivo: Albert Rivera, Maite Nolla, Carlos Cuadrado, José Manuel Villegas, José María Espejo, Antonio Mulero y María José Marco. Además, Cuadrado es el que prepara las cuentas que se presentan.

2.- El Presidente del Consejo general: Albert Roig.

3.- Miembros del Consejo General: Manuel Garcia Bofill, Joan García, Francisco J. Marín, Pachi García Salinero, José Gámez, Carlos Carrizosa y Nito Foncuberta.

¿Cómo se explica algo tan extraño?

Para entenderlo hay que partir de la transformación de Ciudadanos. El partido nació como desarrollo de cinco principios contenidos en el segundo manifiesto de los intelectuales que fundan Ciutadans de Catalunya. Esto es evidente en el ideario que sale del primer congreso que, aunque es desigual, está marcado por una llamada al predominio de la razón crítica, de una serie de valores que podíamos denominar ilustrados y de un rechazo a la neutralidad en ciertas materias sensibles: derechos humanos universales fundamentalmente.

Sin embargo, ese primer congreso resulta desastroso en cuanto a la elección del Comité Ejecutivo. Los impulsores de los manifiestos se retiran (salvo Teresa Giménez) y los delegados de ese congreso nadan en la confusión, ignorando realmente qué estaba sucediendo. Se cocina deprisa una lista que no es representativa y que encierra los gérmenes de la disolución y el enfrentamiento. En particular se produce un hecho extraordinario. Pese a que el Presidente y el Secretario deberían estar identificados en la candidatura, no lo están realmente y tras la votación aparecen Albert Rivera y Antonio Robles como Presidente y Secretario. Se nos dice que se ha usado el orden alfabético. Parece increíble, pero es cierto. Nadie sabe qué pasó por cierto, porque las actas de ese congreso no han aparecido y las únicas imágenes que quedan las tomó un delegado de Madrid y por ahí andan colgadas, en la red.

Apenas unos días después ya es evidente que el partido está dividido y más aún cuando se votan las candidaturas para las elecciones autonómicas. Pero la necesidad de improvisar unas elecciones lleva a todo el mundo a dejar de lado los incumplimientos de las normas que ya empiezan a producirse y la ineficaz gestión en muchos extremos.

Y en ese momento se produce el hecho capital. Rivera se desnuda y, contra todo pronóstico, se obtienen tres escaños. Y el partido se rinde a la figura del joven encantador que habla tan claro.

Después de las elecciones se aceleran los incumplimientos y las ineficacias. El Comité Ejecutivo no se ocupa de nada, porque Antonio Robles, como Secretario general, lo asume todo, pero lo hace de consuno con Rivera, que es quien fija el orden del día de las reuniones, hasta el punto de dejar para el final los asuntos espinosos, que a menudo ni siquiera se tratan. Robles, amparado por Rivera, genera un caos organizativo, pero Rivera se niega a distribuir responsabilidades entre los miembros de su Comité y lo mantiene, pese a una primera moción de censura encubierta.

Aquí se produce un segundo momento que explica lo sucedido. A pesar de contar con la desaprobación de la mayoría, muchos se muestran remisos a votar contra Robles, en una votación que no es secreta. Temen represalias porque las listas municipales se acercan y además creen que "sería malo para el partido". Esta frase es esencial.

Se produce una nueva crisis con la cuestión de la presentación de Madrid a las municipales y de nuevo tiene lugar una moción de censura contra Robles. En esta ocasión, con el partido dividido en dos, hay mayoría a favor de cesarlo, pero es simple, no absoluta. Y de nuevo se oye que no es prudente cesar al Secretario general a poco más de dos meses para las elecciones. Muchos, los críticos, empiezan a apuntar a Rivera, el protector de Robles.

Desde ese momento (más cuando el propio Robles y Rivera se enfrentan) todo en el partido son banderías que han terminado en el Congreso. Las elecciones se pasan con un resultado que dentro de los órganos del partido es calificado de mediocre. Muchas personas se van del partido. La mayoría militantes de la primera hornada, afiliados que se unen a la llamada del segundo manifiesto.

Preguntaba qué ha pasado. Ha pasado que el partido en el que se pretendía valorar por encima de todo la razón crítica se ha convertido en un partido presidencialista, en el que los afiliados empiezan a quedar subyugados por el culto a la personalidad y el miedo al vacío. No se ha conseguido mucho, pero la mayoría interpreta que lo conseguido se debe a Rivera. Se tiene clara su responsabilidad en la marcha del partido. Se conocen sus incumplimientos. Hay pruebas a montones. Pero se piensa que puede ganar elecciones.

Y se ha hecho lo mismo que se ha hecho en otras ocasiones. Se le tira de las orejas. No se aprueban sus rendiciones de cuentas, ni su gestión. Ya pasó, ya sucedió que el Consejo General en enero de este año censuró al Comité Ejecutivo de forma muy grave. Y aunque a muchos simplemente les dé igual, porque lo que quieren es un partido que pueda coger cacho, supongo que algunos pensarán que con este nuevo tirón de orejas retomará el rumbo y aprenderá la lección.

Los que no aprenden la lección son ellos. Rivera sabe que es inmune. No le alcanza la responsabilidad porque sus afiliados tienen miedo. Tienen miedo a un partido sin su líder. Sabe que puede hacer cualquier cosa y ninguno de los que ocupan cargos dentro del partido se le opondrá. Después de lo sucedido, con la ristra de incumplimientos y errores ha sido reelegido. ¿Quién se va atrever a llevarle la contraria? No se pueden defender principios incompatibles con tu comportamiento interno.

Bien. Las urnas han hablado. El resultado estaba cantado y ni siquiera las voces de algunos de los intelectuales han servido para torcerlo.

Ahora, mi voto futuro no será para ellos, si es que tengo ocasión. En España sobran partidos huecos que sólo buscan el poder. No alimentaré con mi voto otro más.

Tsevanrabtan
02-07-2007
Rumbo a los mares del sur

lunes, 2 de julio de 2007

Gorriarán (Basta Ya) denuncia el "golpe de mano" en Ciutadans y el "virus sectario que nos infesta"

"...este es el sentido del golpe de mano dado en el congreso de Cd’s con el asunto del ideario: echar al ala liberal o ponérselo difícil estableciendo la identificación geométrica de ese partido con el famoso –y bastante lábil- “centro izquierda”: es el espacio teórico del PSOE y sus filiales, como el PSC. Una lamentable manifestación del virus sectario que nos infesta, si fuera así. Y un mal comienzo, nada creíble, para renovar el modo tradicional de hacer política."


Espacios ideológicos y espacios prácticos de la política (I)

Lo habitual es buscar la identidad de un partido político en lo que se conoce como “espacio político”, un continuum distribuido en cinco tramos lineales: derecha e izquierda, centro y extrema derecha y extrema izquierda. Sin embargo, esta aparente sencillez –casi, simpleza- se ve complicada por el hecho de todos los grandes partidos, o los que aspiran a serlo, se identifiquen o bien como de centro-derecha o como de centro-izquierda; dos sub-espacios crecidos como excrecencias de un centro vacío a consecuencia de la presión práctica de los hábitos electorales: esa parte de los votantes que suele decidir el resultado electoral no se considera extremista ni doctrinaria, sino centrada, y los partidos se avienen a ponérselo fácil centrándose a su vez.

Así pues, ubicarse en el centro es puro instinto de adaptación a la ecología electoral de las sociedades complejas. ¿Significa algo más esa etiqueta?: no lo creo. También se trata de ponérselo fácil a los periodistas, una profesión altamente partidaria de los encasillamientos. Pero hay una segunda utilidad, más obscura, de esa identificación voluntariosa del partido con el tramo centro-derecha o centro-izquierda: calmar a la competencia –tranquilos, no os disputamos el negocio- o echarla de la casa común –estáis de más. A falta de una información más detallada, me parece que este es el sentido del golpe de mano dado en el congreso de Cd’s con el asunto del ideario: echar al ala liberal o ponérselo difícil estableciendo la identificación geométrica de ese partido con el famoso –y bastante lábil- “centro izquierda”: es el espacio teórico del PSOE y sus filiales, como el PSC. Una lamentable manifestación del virus sectario que nos infesta, si fuera así. Y un mal comienzo, nada creíble, para renovar el modo tradicional de hacer política.

A estas alturas, empeñarse en que un partido nuevo se declare, como rasgo principal (porque si bien es aceptable ubicarse así en un lenguaje coloquial, no es lo mismo en el ideario), de “centro izquierda” (o de “centro derecha”, si se diera el caso), sólo tendría sentido si lo que se propusiera es la refundación de la socialdemocracia (o de la democracia cristiana o el conservadurismo liberal en el caso “centro derecha”). Es una idea respetable, pero conviene ser claros al respecto. Por mi parte, la veo inútil: lo que necesitamos son nuevos modelos de partido político, no la refundación de los modelos decimonónicos, que si están en crisis es, en gran medida, porque ni nuestra sociedad ni la política actual son las del periodo 1845-1950, cuando se definieron –más o menos- las grandes corrientes ideológicas cuyos herederos siguen dominando el tinglado, desde el socialismo “científico” (Marx, y luego la socialdemocracia) hasta la democracia cristiana, aparecida en Italia tras la guerra mundial.

¿Existe otro modo de imaginar y representar el espacio de un partido nuevo? Pues sí, pero para entenderlo hay que cambiar de modelo espacial. Puede ser una manía gremial, pero creo que merece la pena probar.

En lugar de una línea, imaginemos un espacio de tres dimensiones: un cubo. Una de sus aristas puede muy bien seguir siendo la famosa división izquierda-derecha, que se remonta a una tradición procedente de la revolución francesa y es bastante cómoda para algunas cosas: la izquierda es, en principio, partidaria de cambios rápidos (o de revoluciones decisivas), y la derecha de cambios graduales (o de ninguno en absoluto). ¿Y qué más?: podemos dedicar otro eje al contínuum progreso-reacción. Como explicó muy bien Fernando Savater en la cena-coloquio de Madrid, hay políticas progresistas y reaccionarias… tanto de izquierdas como de derechas. Por tanto, hay una clara distinción entre partido progresista y partido reaccionario, con independencia de la división derecha-izquierda. Que la palabra “progresista” esté viciada por el uso que se le ha dado estos años no justificaría prescindir de ella; lo mismo pasa con casi todo el léxico político. Por lo tanto, aceptemos que es significativo distinguir políticas reaccionarias y progresistas. El aumento de los impuestos indirectos, por ejemplo, es una política fiscal reaccionaria, pero en la práctica la han apoyado tanto el PP como el PSOE. Por el contrario, el aumento de las prestaciones sanitarias y educativas, que también han apoyado PP y PSOE, es una política progresista, en el sentido de que profundiza la igualdad de los ciudadanos, así como el incremento de la fiscalidad indirecta hace exactamente lo contrario: profundizar la desigualdad. La conclusión importante es que no basta con ser de centro-derecha o centro-izquierda para merecer el elogio o la censura de ser progresista o reaccionario.

¿Y el tercer eje del “espacio político”? Bueno, mañana podemos ocuparnos de eso: adelantemos de momento la hipótesis de que vincularía relativismo y pensamiento crítico. Complica las cosas, pero las hace mucho más interesantes y próximas a la realidad, si no me equivoco. Y por tanto, la posibilidad de comprenderla y corregirla.

Carlos Martinez Gorriarán en su Blog, 02-07-2007
Si el enlace no funciona, entre aquí:
http://www.carlosmartinezgorriaran.net

"ES UNA MALA NOTICIA" la elección de Rivera, según Arcadi Espada

Los mismos que reprobaron la gestión política y económica del presidente de Ciutadans lo eligieron presidente del partido, horas después. Es una mala noticia. Para Rivera, desde luego. Pero sobre todo para la posibilidad de construir una alternativa a su mandato. Usted lo ha hecho mal, pero es el que mejor puede hacerlo, ha sentenciado el Congreso. Por fortuna uno de los grandes debates del otoño será la extensión del movimiento ciudadano a toda España, y eso tal vez aporte aire y sentido al proyecto. Sin embargo, algunos detalles son inquietantes. La página principal de Basta Ya ni siquiera menciona la reelección de Rivera. Y por parte de la dirección de C's se lanza un risible mensaje de negociación con los compañeros vascos. "Negociación", "compañeros" y "vascos" son tres palabras equivocadas. Un soporífero dejà vu.

La esperanza es que lo mejor que se ha escrito hasta ahora sobre el congreso de C's (y en especial sobre el viejo e inane nuevo ideario del partido) lo firma "el compañero" Carlos Martínez Gorriarán, en su blog.

ARCADI ESPADA EN SU BLOG, 02-07-2007

Si las elecciones fueran hoy Ciutadans quedaría fuera y el PPC casi

El Barómetro de Verano que el Gabinet d´Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP) ha elaborado para "El Periódico de Cataluña" no tiene buenas noticias ni para Ciutadans ni para el PPC.

De celebrarse las elecciones en este momento, los tres partidos de la Entesa que gobierna en la Generalitat revalidarían la mayoría absoluta aunque perdieran votos. De hecho, CiU subiría 1,6 puntos más que en 2006, de modo que lograría entre tres y cinco escaños más.

El PSC perdería 1,6 puntos con respecto al barómetro anterior y ERC perdería siete décimas en relación con las autonómicas. El PPC, con una merma de 1,1 puntos, también perdería uno o dos representantes. ICV-EUiA, con medio punto menos, conservaría sus escaños o perdería uno y Ciutadans podría quedarse fuera del Parlament.

En intención directa de voto habría un empate técnico entre los dos principales partidos, aunque el PSC pierde el primer puesto a favor de CiU. El tercer lugar lo ocupa ERC, seguida de ICV-EUiA, PPC y Ciutadans.

El índice de fidelidad de voto sigue favoreciendo CiU, aunque ERC recupera más de ocho puntos en fidelidad. El PSC cae 1,2 puntos y el PPC pierde casi cinco puntos, pero la mayor deserción es para Ciutadans que perdería a más de 10 de cada 100 de sus votantes.

El Semanal Digital, 02-07-2007

División entre los intelectuales que impulsaron C´s

El congreso celebrado este fin de semana ha puesto de manifiesto la importante división existente en el seno de Ciutadans, un partido que se define como no nacionalista y que, contra todo pronóstico, logró tres escaños en las elecciones autonómicas. El tiempo puso las cosas en su sitio y demostró que en el auge de Ciutadans tuvo mucho que ver el voto de castigo de una ciudadanía catalana aburrida del proceso de reforma estatutaria. Pero las municipales ya fueron otra cosa y las generales lo serán todavía más. Los intelectuales que impulsaron esta formación, que nunca quisieron bajar a la arena del combate electoral, también se encuentran ahora divididos. Albert Boadella, Xavier Pericay o Arcadi Espada apoyan al sector crítico, favorable a la fusión con «Basta ya», para crear un partido de ámbito español. Francesc de Carreras, por su parte, se ha quedado al lado de Albert Rivera.

ABC, 02-07-2007

Albert Rivera salva el congreso pero los críticos anuncian su marcha a Basta Ya

L´HOSPITALET. La asamblea general de «Ciutadans»-Partido de la Ciudadanía (C´s) reeligió ayer a Albert Rivera como presidente del partido al obtener el 54,5 por ciento de los votos frente al 40 por ciento conseguido por el candidato alternativo, Luis Bouza-Brey. El hombre de confianza del actual líder de esta formación antinacionalista, Manuel García Bofill, ocupará también la secretaría general del partido.

Tras un maratoniano recuento de más de tres horas, que provocó una enorme tensión y cripación entre los 500 delegados del congreso, celebrado en un hotel de Hospitalet de Llobregat (Barcelona), se hizo público el espectacular triunfo de Rivera -224 votos frente a los 168 de Bouza-Brey-pese a que anteayer recibió un voto de castigo al ser rechazado el informe de gestión de la ejcutiva, que él mismo presentó ante el cónclave.

Tras su proclamación, Rivera realizó un llamamiento a los militantes para que «cierren» los debates internos y estén «más unidos que nunca», con el fin de preparar la «expansión e implantación del partido a nivel español» a través de un acuerdo con el colectivo Basta Ya. Para lograr este objetivo, Rivera aseguró que contará con Bouza-Brey y con otros sectores críticos del partido que se han quedado fuera de la nueva ejecutiva.

La consigna de los derrotados

Tras el rotundo éxito de Rivera, sus hombres de confianza coparán los veinte puestos de la nueva ejecutiva. Ello provocó una enorme decepción y desasosiego entre los miembros de la candidatura de Bouza-Brey. Entre los partidarios del profesor de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona y ex miembro del PSOE se extendía anoche la consigna de abandonar el partido ante el triunfo de los «mafiosos» de la candidatura encabezada por Rivera.

«La izquierda ha ganado el congreso porque no hemos impuesto en la ponencia el ideario de los estatutos, pero hemos perdido la presidencia y la secretaría general porque no estamos unidos. Nadie se fía de nadie», explicó un portavoz de Reagrupación Democrática para explicar la contradicción de que la asamblea general rechace el informe de la ejecutiva de Rivera y su candidatura gane las votaciones a la presidencia y a la secretaría general del partido.

«Ahora, nuestra única esperanza es apuntarnos al nuevo partido de Fernando Savater y Rosa Díez», añadió el portavoz del sector liberal de C´s. Una decisión que el propio Bouza-Brey y que algunos de los intelectuales fundadores de C´s -Albert Boadella, Arcadi Espada, Xavier Pericay y Teresa Giménez Barbat- podrían anunciar en los próximos días. Este sector del partido considera que Rivera es «incapaz» de liderar la fusión entre C´s con el proyecto político que promueve Basta Ya.
Después de ser derrotado por Rivera en el segundo congreso de C´s, el profesor y ex miembro del PSOE apuesta por fundar la agrupación catalana del partido de Savater y Díez. La ruptura en «Ciutadans» es sólo una cuestión de tiempo.

ÁNGEL MARÍN - ABC, 02-07-2007

Una nueva dirección

La nueva dirección de Ciutadans es de la confianza de Albert Rivera, cuyos partidarios ocuparán las veinte plazas de la nueva Ejecutiva. Manuel García Bofill será el nuevo secretario general en sustitución de Antonio Robles, diputado en el Parlament de Catalunya, que no se presentó a la reelección y cuyas discrepancias con Rivera en el último año no son ningún secreto.

García Bofill, que es coordinador de la federación de Barcelona de Ciutadans, es un estrecho colaborador de Rivera y uno de los miembros de la nueva dirección más criticados por el sector liberal de Ciutadans-Partit de la Ciutadania, que le acusa de delegar sus poderes en Rivera desde el primer momento, potenciando así «el personalismo» del presidente del partido.

Albert Roig, también muy cercano a Rivera, será el secretario de organización de la formación y Carles Cuadrado, cuyo informe financiero fue rechazado por los congresistas el pasado sábado, repetirá como secretario de finanzas. Jordi Cañas ocupará la secretaria de acción política y Joan García la que se encarga de las relaciones con otros partidos políticos.

«Los órganos del partido son de todos», indicó ayer Rivera ante los delegados tras conocer su victoria. «Es el momento de cerrar los debates internos y de estar más unidos que nunca», añadió Rivera, que durante todo el Congreso ha contado también con el apoyo de algunos de los intelectuales impulsores del proyecto Ciutadans como Francesc de Carreras o Félix Ovejero.

El Mundo, 02-07-2007

Rivera tiene el reto de superar la división de C's tras su reelección

Albert Rivera continuará liderando el proyecto de Ciutadans. Un día después de que los delegados presentes en el Congreso de L'Hospitalet reprobaran su gestión al frente del partido, consiguió la mayoría necesaria para continuar en la Presidencia y disponer de una dirección de su total confianza. No hay duda, Rivera se impuso a Luis Bouza-Brey, líder de la principal corriente crítica, pero no lo hizo con el margen suficiente como para creer que los problemas en Ciutadans están solventados.
Al final, Rivera obtuvo el respaldo de 224 delegados, lo que supone un 54% del total, pero Bouza fue respaldado por otros 168, lo que significa un 40%. Por tanto, el reelegido presidente de Ciutadans tendrá que trabajar duro para superar la desconfianza, orillar la división y recuperar el espíritu unitario con el que nació hace poco más de un año este partido. Anoche, tras finalizar el largo recuento de votos, Rivera aseguró que tenderá la mano a los derrotados y a los intelectuales fundadores que le han criticado. Debe hacerlo, porque todos son necesarios para que esta refundación de Ciutadans no se haga en falso y porque en el horizonte hay un reto nada menor: las elecciones generales junto al colectivo ¡Basta Ya! de Rosa Díez y Fernando Savater. Hoy mismo, Rivera tiene que empezar a trabajar para, por un lado, integrar a los hasta ahora críticos, que tienen que sumar y aportar ideas al proyecto común, y, por otro, preparar la expansión del partido a nivel español mediante la colaboración con Díez y Savater. Ciutadans parece haber superado el fantasma de la ruptura. Bouza ha anunciado que continuará trabajando junto a Rivera. Así debe ser porque lo más importante es el proyecto no las personas.

El Mundo, 02-07-2007

La asamblea de Ciutadans reelige a Rivera presidente tras una reñida votación

El sector crítico de Bouza-Brey se queda fuera de la Ejecutiva del partido no nacionalista

BARCELONA.- Los 481 delegados de Ciutadans deambularon entre expectantes y hastiados por los pasillos del hotel Hesperia de L'Hospitalet durante toda la tarde de ayer a la espera de que un interminable recuento de votos les diese el nombre de su nuevo presidente.

Cuatro horas después, Albert Rivera resulto reelegido líder del partido, junto al resto de su candidatura. Rivera y los 19 delegados que le acompañaban en la lista ocuparán las 20 plazas de la Ejecutiva de la formación no nacionalista. Una Ejecutiva en la que no ha tenido cabida ninguno de los miembros del sector crítico, pese a que, al final, se impuso el sistema de listas abiertas para emitir los sufragios.

«Ahora sí me veo capaz de poder tirar adelante con esto», aseguró Rivera ante la asamblea del partido tras conocerse el resultado y mientras un buen número de congresistas, que no ocultaban su enfado, abandonaba la sala.

Rivera, que consiguió un 54% de los votos emitidos (224), derrotó a su principal rival, el profesor de Ciencia Política, Luis Bouza-Brey, que logró 168 apoyos, el 40%. La votación fue tan reñida como lo ha sido este segundo Congreso de Ciutadans, que concluyó anoche.

Los partidarios de Bouza-Brey ganaron algunas batallas. Consiguieron que los informes de finanzas, gestión de la Ejecutiva y del Consejo General fuesen reprobados. También logró dar un vuelco de última hora a la decisión de la ponencia de estatutos para que la elección de la dirección se hiciese a través de listas cerradas.

Listas abiertas

Rivera era partidario de este tipo de listas y la ponencia secundó su propuesta el sábado por la noche. Pero la decisión fue muy ajustada y se dejó la decisión al plenario que, en su reunión del domingo por la mañana, se decantó por las listas abiertas.

En principio, esta opción jugaba a favor de la candidatura de Bouza-Brey quien, aún en el caso de no alzarse con la victoria, podría haber colocado a alguno de los miembros de su candidatura en la Ejecutiva de Rivera.

Sin embargo, el sistema permitió que cada uno de los congresistas votase a 20 candidatos, y no a 15 como ocurría con los antiguos estatutos, lo que provocó que la lista de Rivera se impusiese al completo.

Para el reelegido presidente de Ciutadans, el tener una Ejecutiva cohesionada es un logro que le permitirá trabajar con mucha «más tranquilidad» y dejar atrás los problemas del pasado, provocados, en su opinión, por la existencia de una dirección dividida y poco cohesionada que era incapaz de hacer equipo.

Rivera atribuye a estas mismas divisiones el hecho de que los informes de gestión fuesen reprobados en la jornada del sábado del Congreso. «Yo mismo hice autocrítica al presentar el informe», explicó y se mostró partidario de iniciar una nueva etapa sin divisiones entre los miembros de la dirección.

Bouza-Brey -cuya candidatura respaldan algunos de los intelectuales promotores de Ciutadans como Arcadi Espada, Teresa Giménez Barbat, Xavier Pericay y Albert Boadella- aseguró ayer que no se marchará del partido y que se dará un tiempo para ver como funciona la nueva cúpula directiva antes de tomar una decisión definitiva.

Sin embargo, entre sus partidarios reinaba anoche el descontento. Algunos afirmaban que se darán de baja hoy mismo y calculaban que Ciutadans perderá más de 600 afiliados en un par de días. También daban por hecho que «todo el sector liberal dejará el partido».

«Éste es el principio del fin de Ciutadans», decía uno de los miembros del sector derrotado, mientras otro acusaba a Rivera de querer «crear un partido como el de Chávez a la catalana». Los críticos no descartaban poner en marcha un nuevo proyecto político.

LEONOR MAYOR
El Mundo, 02-07-2007

El guirigay de Ciutadans

Primero reprueban a Rivera y luego lo consagran

Albert Rivera, presidente de la formación Ciutadans, ha sido reelegido por el congreso de su formación y regirá, por tanto, una nueva dirección que estará conformada totalmente por personas de su absoluta confianza y sin la presencia de ningún miembro del sector crítico. Pese a que a finalmente las candidaturas fueron votadas por el método de listas abiertas, los veinte nombres presentados por Rivera han arrasado y han dejado sin poder alguno a los integrantes de la candidatura alternativa con Luis Bouza-Brey a la cabeza.

Los resultados se conocieron tras un recuento que ha durado cerca de tres horas, algo que exasperó los ánimos de muchos delegados al congreso de Ciutadans en L´Hospitalet. Rivera obtiene una victoria aplastante, a pesar de que en el pleno del congreso del sábado se reprobó su informe de gestión.

Victoria continuista
La victoria de Albert Rivera, referente de la línea continuista de la joven formación catalana, se produce tras una asamblea general celebrada este fin de semana, en la que se reprobó el informe de gestión de la ejecutiva y el informe del consejo general del partido que preside y presidirá Rivera. La tensión ha sido la clave en el congreso de Ciutadans, que debatía su futuro, bien como una fuerza política catalana o bien como un partido estatal. Varias fuerzas antagónicas se enfrentaron en el congreso del nuevo partido catalán, por una parte los continuistas de Albert Rivera, el sector crítico de Bruza –Brey con el respaldo de los boadellas, y la línea de centro-izquierda encabezada por Antonio Robles.

Estrategia palaciega de listas cerradas
Las listas cerradas, defendidas por Rivera, habrían implicado que la candidatura ganadora se llevase en bloque todos los puestos de la dirección, que tendría así una composición más homogénea pero que excluiría de la cúpula a los sectores derrotados, aunque finalmente Rivera consiguió el mismo efecto con el dictamen de los comicios internos.

El sector de Arcadi amenazó con la escisión
Las espadas estuvieron en alto en todo momento en el plenario de Ciutadans, donde la candidatura encabezada por Luis Bouza-Brey, y que tiene el apoyo de Boadella o Arcadi Espada, había amenazado con el abandono del partido, tras la aprobación de una enmienda al programa ideológico del partido que lo hubiera definido como organización de 'centro-izquierda'.

Las negociaciones previas al congreso
Desde el equipo de Rivera se rechazó el sábado pacto alguno con el sector crítico si éste no retiraba la exigencia de que Rivera no se presentara a la reelección. Las negociaciones comenzaron el pasado viernes, en las horas previas al congreso. En estas negociaciones participaron actores de la línea oficial, cercana a Albert Rivera; representantes de la línea crítica “Regeneración democrática”, con la candidatura de Luis Bouza-Brey y el respaldo del núcleo intelectual y fundador de Ciutadans de Catalunya: Arcadi Espada, Boadella y Xavier Pericay. También tomaron parte de la negociación algunos miembros de la corriente “izquierdista”, cercanos a Antonio Robles.

La clave de la definición
Francesc de Carreras consiguió, con su enmienda, la supresión del ideario hasta ahora vigente en la formación por uno "más breve, claro y sistemático" sobre el que se podían presentar enmiendas parciales, aunque no a la totalidad. El ideario salido, además de mantener el nombre del partido, determina que debe sostenerse en varios pilares básicos de actuación, entre ellos la defensa de los derechos individuales, la de los derechos sociales y el Estado de bienestar, la defensa del Estado de las autonomías con un modelo cerrado “constitucionalmente para que no quede en manos de los nacionalistas". También este nuevo ideario apuesta por "la defensa de la tecnocracia y la regeneración democráticas".

El sector crítico
Sin embargo, para la cabeza del sector crítico, Bouza-Brey, el modelo de “centro-izquierda " que finalmente se ha adoptado es excluyente y va en contra del espíritu original de Ciutadans, que abogaba por un espacio lo más amplio posible". La clave está en la definición del partido como de "centro-izquierda no nacionalista", como aboga Francesc de Carreras y que, aún siendo aprobada en la ponencia, provocó la negativa de los críticos, quienes querían introducir el término liberal para abarcar con un espectro más amplio en política.

La alargada sombra de Savater
Pese a las tremendas discrepancias en el congreso de este fin de semana en L´Hospitalet, todos los miembros convinieron en que la figura de Savater y el partido surgido de su plataforma, Basta Ya, será clave para el crecimiento del partido y su futuro.


Jesús Nieto - El Plural, 01-07-2007

Rivera es reelegido como presidente de C's con el 54,5% de los votos y obtiene todos los cargos de la Ejecutiva

El presidente de Ciutadans de Catalunya, Albert Rivera, fue reelegido hoy como líder del partido, con el 54,5% de los votos de los 415 delegados del segundo Congreso de la formación, frente al 40% que obtuvo el candidato alternativo, Luis Bouza-Brey, mientras que hubo un 5,5% de votos en blanco. La candidatura de Rivera, 'Unidos por un proyecto', logró además la totalidad de los 20 cargos de la Comisión Ejecutiva, pese a que se votó en forma de listas abiertas.

La victoria de Rivera se produce después de que ayer el informe de gestión de la Ejecutiva de C's fuera rechazado por 166 votos en contra, 163 a favor y 70 abstenciones. "El informe de gestión era un informe muy crítico", dijo Rivera, quien atribuyó los problemas del primer año de C's a los problemas de su Congreso fundacional, y se mostró convencido de que a partir de ahora el partido sale "reforzado" de este congreso y trabajará con "unidad".

Pese a que inicialmente los delegados optaron en comisión elegir a la Ejecutiva a través de listas cerradas, esta mañana en plenario se decantaron por votar en listas abiertas a través de tres papeletas.

En una primera, se elegía a uno de los dos candidatos a la presidencia, en una segunda, a las seis principales secretarías, para lo que se presentaban tres candidatos en cada caso, y en una tercera, a los 13 miembros restantes de la Ejecutiva. En estas dos últimas papeletas, también figuraban miembros de ambas candidaturas, pero, al final, todos los elegidos fueron de la lista de Rivera.

Por eso, Rivera consideró que los "datos cantan" y aseguró que, dado que su candidatura "ha ganado todos los miembros" de la Ejecutiva, ésta será a partir de ahora "un órgano de gobierno cohesionado".

Las secretarias de la Ejecutiva de Rivera estarán dirigidas por Albert Roig (Secretario de Organización), José Gámez (Secretario Ejecutivo), Carlos Cuadrado (Finanzas), Jordi Canyes (Acción Política), Joan García (Relaciones con otros partidos) y 13 vocales, que son Antonio Mulero, Carles Carrizosa, Fernando Landecho, Francisco Marín, José María Espejo, José Manuel Villegas, Maite Nolla -quien será la nueva portavoz-, Nito Fontcuberta, Patxi García Salinero, Pepa López, Rául González, Silvia Lovosevick y María José Marco.

"MAS UNIDOS QUE NUNCA".

El ya presidente electo de C's opinó también que el partido debe ahora "cerrar los debates estatutarios" y estar, dijo, "más unido que nunca". "Cuando se cierra un congreso se cierra", concluyó el presidente de C's, quien aseguró que "contará" con las personas de la otra candidatura en esta nueva etapa.

Pese a que Rivera era partidario de las listas cerradas, el presidente de C's consideró que todos los miembros de su Ejecutiva tienen "plena legitimidad", dado que cada uno de ellos ha sido elegido por los delegados del Congreso a través de listas abiertas.

Sobre su candidatura, Rivera consideró que, al final, "la asamblea ha premiado" que presentara una lista con un "equipo coherente", a diferencia de la lista de Bouza-Brey que, según el presidente de C's, fue cambiando de miembros "continuamente hasta el último momento".

Ahora, el principal reto de C's es, según Rivera, preparar las elecciones generales, aumentando la implantación del partido a nivel nacional y relacionándose con Basta Ya. Rivera se mostró partidario de vincularse a la plataforma liderada por el filósofo Fernando Savater a través de una "coalición u otras vías", para presentarse juntos a las generales.

"CASTIGO A LA GESTION" SIN REPERCUSIONES.

Sin embargo, Bouza-Brey, profesor de Ciencia Política en la Facultad de Económicas de la Universidad de Barcelona (UB), se mostró "sorprendido" por que "habiendo habido un voto de castigo a la gestión de Rivera esto no haya tenido repercusiones en los resultados finales". En cuanto a las dos candidaturas a la presidencia, señaló, además, que se había dado una "diferencia de voto" entre la suya y la de Rivera "pero no excesiva".

Bouza-Brey también atribuyó la derrota de su candidatura a una de las enmiendas que aprobó el congreso, después de que se optara por las listas abiertas, de las que él era partidario. Tras elegir este sistema, explicó Bouza-Brey, se aprobó una enmienda del sector de Rivera, según la cual los delegados debían votar a tantos candidatos como puestos a cubrir, que eran 20 en el caso de la Ejecutiva.

La candidatura de Bouza-Brey, 'Regeneración Democrática', defendía, sin embargo, que sólo se pudiera marcar el 75%, para asegurar que en el 25% restante pudieran estar representados algunos miembros de la minoría. Al no darse esta condición, argumentó, había más probabilidades de que la lista de Rivera obtuviera mayor representación.

Otra de las razones de la victoria de Rivera es, según el líder de la candidatura alternativa, "la división del voto" de los que se oponían al presidente de C's, ya que, además de 'Regeneración Democrática', se presentaron dos candidaturas alternativas más, aunque sólo la de Bouza-Brey disputaba la presidencia a Rivera. Las otras listas, 'Ciudadanos en Ciudadanos' y 'Voces, veus', sólo presentaron candidatos para el resto de cargos de la Ejecutiva, a los que también optaron militantes independientes.

Preguntado por si con este congreso se terminaban las divisiones internas del partido, Bouza-Brey dijo no saberlo y aseguró que C's "es un partido muy imprevisible y que va muy acelerado".

IDEARIO DIFERENTE AL FUNDACIONAL DE C'S.

No obstante, consideró que el ideario que se aprobó en este segundo congreso "no es el ideario" que C's definió en su congreso fundacional. Bouza-Brey discrepa con que C's sea un "partido de centro-izquierda", como ha quedado aprobado, al considerar que debe abarcar también a sectores más centristas. Sin embargo, negó que se le haya "pasado por la cabeza" abandonar la formación.

Bouza-Brey insistió de nuevo en que C's debe "fusionarse" con la plataforma Basta Ya, liderada por el filósofo Fernando Savater. Nuestro papel puede ser histórico", aseguró Bouza-Brey, quien consideró que los intereses de España necesitan de un "espacio intermedio" entre PSOE y PP.

El candidato alternativo de C's es muy crítico con la gestión del Gobierno del PSOE y se decanta preferentemente por pactar con el PP a nivel estatal. Bouza-Brey, sin embargo, fue fundador del Partido Socialista Galego (PSG) y, al llegar a Catalunya en los años 70, empezó a militar en Convergència Socialista de Catalunya (CSC) y posteriormente en el PSC, donde se integró CSC, aunque abandonó a los socialistas catalanes en 1986 por su "deriva nacionalista".

Tras este Congreso, C's será liderado durante los próximos cuatro años, según marcan los Estatutos, por Albert Rivera, salvo que haya un congreso extraordinario. Rivera cursó la licenciatura y un máster de derecho en ESADE, además de un postgrado en Derecho Constitucional en la Universidad Autònoma de Barcelona (UAB). Antes de asumir la presidencia de C's, en su congreso fundacional, fue abogado de una caja de ahorros entre 2002 y 2006.

Al Congreso, que se celebró en el Hotel Hesperia Tower de l'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) acudieron algunos de los intelectuales fundadores de C's, entre ellos Francesc de Carreras y Félix Ovejero -afines a Rivera- y Teresa Giménez, que respaldaba a Bouza-Brey.

HISPANIDAD Ñ - EUROPA PRESS, 01-07-2007

domingo, 1 de julio de 2007

Rivera arrasa en el congreso de Ciutadans y la corriente crítica se plantea dejar el partido

Albert Rivera ha sido elegido presidente de Ciutadans-Partido de la Ciutadania en el congreso que la formación celebra en L'Hospitalet de Llobregat. La posición de Rivera se ha afianzado además en la ejecutiva, ya que la corriente oficialista que él preside ha conseguido las 20 plazas que estaban en disputa.

A pesar del claro éxito de Rivera, el congreso no ha sido una balsa de aceite. A las nueve de la noche, aún no se había votado el consejo general, el máximo órgano de dirección política entre congresos, porque se ha tenido que contar dos veces los votos de la lista de la ejecutiva.

Este retraso ha hecho que muchos de los asistentes marcharan, por lo que la corriente crítica de Rivera se plantea anular la votación del consejo general.

Miembros del sector crítico tienen previsto reunirse esta misma noche para plantear su salida del partido.

Rechazo de las listas cerradas

Por la mañana, el plenario del congreso ha revocado la decisión adoptada ayer por la ponencia de estatutos de elegir la comisión ejecutiva por medio de listas cerradas, fórmula defendida por Rivera.

El resultado de la votación, con 233 delegados a favor de las listas abiertas, 196 en contra y 19 abstenciones, se ajustaba a los deseos del sector crítico encabezado por Luis Bouza-Brey, que había llegado a plantearse la retirada de su candidatura en el caso de que se aprobarán las listas cerradas.

La intensidad de los debates en el pleno de la asamblea de Ciutadans y de las negociaciones que se llevan a cabo entre miembros de los distintos sectores han hecho que se retrase la clausura del congreso, prevista inicialmente para las cinco de la tarde.

El rechazo a las listas cerradas, fórmula que obligaba a los delegados a escoger a todos los componentes de una lista, había abierto una pequeña esperanza de acuerdo entre el sector oficialista y el sector crítico, que siempre ha propugnado que los congresistas pudieran elegir nombres de las distintas candidaturas para formar la nueva ejecutiva.

Sin embargo, la definición del partido como de "centro-izquierda no nacionalista", inspirada por Francesc de Carreras y aprobada ayer en la ponencia, sigue provocando el rechazo de los críticos, partidarios de incluir el término liberal para sintonizar con un espectro más amplio del espacio político.

Las relaciones con ¡Basta Ya!, claves en el futuro de Ciutadans

Antes del congreso los críticos advirtieron de que si las conclusiones del congreso no les satisfacían, optarían por sumarse al proyecto de partido promovido desde sectores de ¡Basta Ya! y constituirían la federación catalana de esta nueva formación.

Aunque los críticos no han jugado fuerte esta baza, en los distintos sectores de Ciutadans se es consciente de que las relaciones del grupo vasco con Rivera son manifiestamente mejorables. Algunos miembros de la plataforma vasca han expresado su decepción con los planteamientos que el presidente de Ciutadans hizo en una entrevista que mantuvieron recientemente.

En cambio, tanto Fernando Savater como Rosa Díez, la aún eurodiputada del PSOE, aunque probablemente integrante del nuevo partido, mantienen una relación muy estrecha y cordial con algunos de los fundadores de Ciutadans (Arcadi Espada, Albert Boadella y Xavier Pericay) que, sin militar en el partido, respaldan plenamente al sector crítico.

Josep Tordera, El Periódico, 01-07-2007