Ciudadanos en la Prensa

sábado, 20 de octubre de 2007

REVISTA DE PRENSA del Sábado, 20/10/07

VIDEO "Zapatero fue un error"

El mariscal cabezón y sus sablistas. Extracto.

LIBRO / «ADIOS CATALUÑA»
'El mariscal cabezón y sus sablistas'
EL MARISCAL ES PUJOL, PRESIDENTE DEL REICH REGIONAL. EXTRACTO DE UN CAPITULO DEL NUEVO Y LUCIDO LIBRO DE ALBERT BOADELLA, PREMIO ESPASA
ALBERT BOADELLA

El caporal de los mossos d'esquadra aparecía precipitadamente para entregarle al cabezudo mariscal Pujol una maleta con el rótulo Banca Catalana a ambos lados. El cabezudo limpiaba el contenido y metía precipitadamente también la pasta en sus bolsillos, mientras seguía bailando. Las huestes concentradas en el Palau de la Música, al percatarse de la operación, mostraban su euforia prorrumpiendo en vítores y aplausos.

No se trata de ninguna fantasía: esta gesta sucedía cada noche en Barcelona ante 2.000 personas, realizada por nuestra milicia [el grupo teatral Els Joglars]. Poco tiempo antes, Banca Catalana había sucumbido, hostigada por unos cuantos prohombres del catalanismo, los cuales, bajo la noble divisa Todo por la Patria, se dedicaron a exprimir dicho símbolo de manera literal, no metafórica, como la Guardia Civil. El batallón de vivales que tenía encomendada la vigilancia de las arcas lo encabezaba el mariscal Pujol [Banca Catalana, fundada por el propio Pujol en 1959, quebró en 1982. Los directivos del que ya era president desde hacía dos años fueron exonerados de los delitos de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil], antes de ser nombrado Reichführer. Una vez ascendido el Mariscal a la presidencia del Reich regional, el fiscal general del Estado instruyó una querella contra el clan de marrulleros y su capo, por asalto injustificado al botín con resultado de evaporación. Fue entonces cuando el Mariscal realizó uno de los actos cumbre de su ensalzada carrera político-militar: disfrazó en ataque a Catalunya lo que solo era una acción de la Justicia española contra un presunto sablazo en el que se hallaba implicado. El Mariscal organizó manifestaciones y proclamas, acusando al enemigo español de un ataque desleal a Catalunya [...].

A partir de aquí, la simulación de hostilidades con el Estado español permitió encubrir cualquier amaño, mientras pareciera realizado en beneficio de la etnia oprimida. Comprobado el éxito de la argucia y bajo el lema Ara és l'hora, catalans, que en cristiano vendría a ser «maricón el último», los elegidos se lanzaron al asalto del erario público con un éxito sin precedentes. Aquellos que no lo consiguieron momentáneamente, es decir, el resto de la élite autóctona, advirtieron que sólo era cuestión de aguardar la ocasión y permanecer agazapados esperando un día imitar al jefe, el cual, como era previsible, salió judicialmente indemne de toda sisa o saqueo bancario, exceptuando el aura de rapacidad que ha compartido con la familia.

La paciencia los ha premiado a casi todos, y, con los años, nadie se ha quedado sin ración. Nacionalistas radicales, moderados, escépticos, juiciosos, indecisos, conformados, tibios, pacíficos o completamente sonados, todos han obtenido su parte del desvalijamiento patrio con cargo al contribuyente. Para ello, el Gobierno regional desplegó un esfuerzo colosal de imaginación, inventando nombres altisonantes que dieran empaque a las miles de sinecuras repartidas. Encontraríamos cientos de ejemplos: Dirección General de la Memoria Democrática, Oficina de Promoción de la Paz y los Derechos Humanos, Departamento del Colectivo Gay, Lesbianas y Transexuales; Consorcio para la Normalización Lingüística, Consejo Asesor del Desarrollo Sostenible de Catalunya, Patronato pro Europa, Instituto del Mediterráneo, Oficina de la Gente Mayor Activa, Area de Historia y Pensamiento Contemporáneo, etc. [...]

Una vez finalizadas las campañas de Ubú y Teledeum [dos de las obras más antipujolistas de Els Joglars], con la intención de seguir combatiendo al ejército de sablistas que se apoderaba progresivamente del territorio, decidimos aumentar nuestro arsenal escénico, incorporando un arma de apariencia benigna, pero que en la práctica resultó maléfica. El ingenio llegó hasta nuestras manos por puro azar.

La compañía Comediants estaba realizando una película donde, en una de las escenas, aparecía el Teatre Municipal de Girona con todas las localidades repletas de cabezudos. Asomando por un palco habían colocado también un cabezudo de Pujol, pero como TV3 aportaba unos dineros en la producción, los directivos de la cadena gubernamental amenazaron a los cómicos con retirar la subvención si aparecía el careto del Mariscal en la secuencia. Los chicos de Comediants, que siempre han sido fervientes devotos del movimiento «porro y buen rollo, tío», no quisieron entrar en hostilidades y se esfumó repentinamente de la película el importuno cabezudo. Enterados del lance, les sugerimos a los Comediants la posibilidad de utilizarlo nosotros, cosa que no tuvimos que repetirles dos veces, porque el endiablado cabezudo parecía quemarles las manos.

El ingenio estaba realizado con auténtica destreza, ya que aquella tropa tenía unas facultades extraordinarias para estos menesteres, pero también hay que reconocer que el propio Mariscal en persona favorecía enormemente su impacto visual. El artefacto descubría de forma incuestionable que Pujol era un genuino cabezudo en la realidad. En una sociedad normal, cualquier dirigente con una característica similar no constituye nada significativo, pero cuando se trata del conductor de un pueblo dispuesto a sacralizarse, el asunto toma otro cariz.

PUJOL, EL SAGRADO

Esta peculiaridad convertía la efigie caricaturesca en mucho más auténtica que la de carne y hueso, y de aquí su fuerza transgresora con solo el gesto de fingir afanarle una peseta del bolsillo a un espectador. Hasta entonces, jamás me hubiera imaginado que una simple cabeza de cartón poseyera tan atrayente poder catártico, ya que solo con aparecer un instante bajo cualquier excusa transformaba la situación en un ataque directo al Reichführer y, por consiguiente, a todo un montaje que se pretendía sagrado [...]. Comediants había fabricado y colocado en nuestras manos un ingenio letal.

En el Palau de la Música la prodigiosa efigie solo aparecía en la parte final de Virtuosos de Fontainebleau, pero era suficiente para convertirse en lo más transgresor de una obra que no reparaba en otros descaros. A partir de entonces viajábamos con nuestra arma amenazadora por todas partes. La gran testa del mariscal Pujol podía aparecer en los lugares más insólitos, y las reacciones iban de la consternación al regocijo.

Entre las muchas apariciones hubo una que resultó particularmente señalada. Ocurrió durante una cena que mi entrañable amigo el diputado socialista Romà Planas había organizado para simular, en clave de humor, el juicio que los militares no habían conseguido hacerme. Era la época en que los socialistas nos reían las gracias, y allí estaban aguerridos capitanes del PSC como los alcaldes de Lleida, Mataró y Hospitalet, el rector de la Universidad Central y el estado mayor de la milicia socialista con varios diputados nacionales y regionales. Como nosotros no salíamos de casa sin el cabezudo, después del simulacro de juicio bufo le pedí al teniente de la compañía, Jesús Agelet, que se enfundara la cabeza del Mariscal y diera un par de vueltas por las mesas con la intención de poner un final sandunguero al acto.

A medida que el cabezudo iba desfilando entre las mesas, los notables del socialismo catalán le propinaban golpes, insultos y empujones, con tal violencia, que temí por la integridad del teniente Agelet. Al llegar a la mesa presidencial, el alcalde de Lleida, como empujado por un resorte, se levantó y, colocándose detrás del supuesto Pujol, lo agarró por la cintura e inclinándole hacia delante empezó a simular una sodomización. La escena duró escasamente pocos segundos, pero lo suficiente para que toda la oficialidad socialista prorrumpiera en risas y aplausos ante la simbólica penetración del adversario por la retaguardia del Mariscal.

CASTIGO AL «SODOMITA»

Toda la fiereza que el PSC no demostró jamás en el combate real ante el pujolismo fue exhibida allí contra el icono. La impotencia y el resentimiento concentrados durante tantos años, intentando conquistar la jefatura del Reich, transformó la cena en un aquelarre de enorme eficacia terapéutica para aquella buena gente. Naturalmente, una vez finalizado el acto, los notables del PSC volvieron a su dimensión gallinácea y andaban trastornados pidiendo carretes de fotos a los periodistas y reclamando su silencio. Como con San Pedro, el gallo se quedó ronco de tanto socialista que negó la asistencia al satánico acto.

Nosotros, sin tenerlo previsto, le hicimos un servicio al Mariscal, desfogando para unos cuantos años más el rencor enquistado por una oposición acomplejada con el éxito popular del Führer regional. Lejos de considerarlo un favor, Pujol se puso como un basilisco al enterarse de los detalles del aquelarre, del cual se había chivado Marius Carol, periodista de La Vanguardia Española que estuvo presente. El Mariscal juró venganza; pero sobre nosotros tenía un problema, y es que había apurado ya todas las represalias posibles. Entonces, el frenesí vengativo le hizo concentrar sus iras en el sodomita del cabezudo, el campechano Antoni Siurana, alcalde de Lleida. Este municipio era un feudo socialista muy apetecido por un Pujol que sentía una especial debilidad ante el mundo rural, donde cosechaba los mayores éxitos.

La represalia del Mariscal consistió en poner una cantidad ingente de efectivos y medios financieros para derrotar al alcalde Siurana durante la campaña de las elecciones municipales de Lleida. Algunos convergentes, ignorando los motivos profundos de la obcecación presidencial, encontraban desmesurada la inversión de dineros y esfuerzo empleados para asaltar aquella plaza. No comprendían que el revanchismo contra España que albergan las entrañas de Pujol forma parte del mismo espíritu vengativo con el que deseaba hundir a su simbólico violador. Para conseguirlo, llegó a pactar incluso con los acérrimos enemigos del PP y de otro grupo, de signo ultraderechista, llamado Grup Freixa. Lejos de lo que pueda parecer, Pujol es un hombre dominado por estas miserias. Si no hubiera sido así, Catalunya tendría hoy una dimensión distinta y se hallaría menos abocada al sectarismo pedestre, principal causante de la enorme incompetencia política que asola el territorio.

El eje Convergència-PP-Freixa ganó finalmente la guerra municipal, obteniendo durante cuatro años el mando en la plaza de Lleida. Con ello quedó patente que no se debe menospreciar nunca la venganza de un sodomizado en efigie. Como he dicho antes, directamente contra nosotros, el Mariscal, militarmente, no podía hacer más de lo que estaba haciendo. Sin embargo, aunque la represalia del aquelarre socialista no nos alcanzó, llevábamos unos años padeciendo las consecuencias de nuestra particular guerra contra el timo regional. La constante ofensiva del batallón convergente, en los frentes de la comunicación y de la contratación municipal en Catalunya, empezaba a dar sus frutos. Si a ello sumamos el vacío absoluto de la cadena gubernamental TV3, las consecuencias del bloqueo se notaban crudamente en el quebranto de nuestra intendencia. No obstante, las intenciones de Pujol iban más allá del boicot que nos infligía. Nuestra compañía servía de ejemplo al resto de colegas, para demostrar que quien emprendiera un camino similar sabía a lo que se exponía.

Su política de escarmiento tuvo una enorme eficacia en este sentido, ya que nadie osó colocarse en una senda parecida. Estábamos más solos que la una. Además de la exclusión institucional, también nos encontramos con que los fieles correligionarios que nos seguían desde los inicios de la compañía con la seguridad de que éramos militantes de la sagrada causa andaban muy mosqueados por nuestros ataques a los símbolos de la patria y dejaban de acudir paulatinamente al teatro de operaciones. El goteo de los medios afines al delirio provinciano, presentándonos como renegados del movimiento revanchista nacional, hizo mella en mucha gente, que empezó a considerar un deber cívico no aportar su contribución a nuestras campañas.

Las cosas se ponían tan feas, que incluso el Ayuntamiento de Figueres retiró de la programación cultural una obra nuestra, alegando falta de calidad. Sin dudarlo un instante, para que no cundiera el ejemplo, aparecimos de inmediato en la ciudad con nuestro armamento, incluido el cabezudo. Lo hicimos, estratégicamente, en un día de mercado. Montamos allí una gresca, con escarnio nacionalista incluido, en la que la policía municipal no sabía qué hacer, pues nos seguían algunos periodistas con las cámaras, y reprimir entonces una acción espontánea de Els Joglars tampoco hubiera significado la mejor imagen ante el resto de España. Finalmente, escoltados por la propia policía, fotógrafos y televisiones, acudimos al domicilio del concejal de Cultura a entregarle una suculenta ración de paja y alfalfa para su alimento, pues el tipo en cuestión, para más inri, se llamaba Jordi Cuadras.

Frente a la situación de cerco que padecíamos, y antes que batirnos en retirada, tratamos de rehacer nuestra maltrecha intendencia presentando a TVE la propuesta de una serie de capítulos sobre Catalunya. La presencia de Pilar Miró en la Dirección General del Ente facilitó la aprobación del proyecto, y aprovechamos aquella insólita bula para lanzar desde el circuito catalán de TVE la más feroz embestida a la política nacionalista que se ha realizado en España desde una televisión.

Sólo el título, Som una meravella [Somos una maravilla], ya se mofaba del eslogan recién inventado por la Generalitat: Som 6 mil·lions [Somos 6 millones], de catalanes, naturalmente. Los temas más candentes de la política autóctona pasaban por nuestro laboratorio de campaña, y allí, mediante una mezcla de sarcasmo, pitorreo y mala uva, se cargaban y orientaban los obuses [...]

Pilar Miró, lejos de amedrentarse por la carga virulenta de los capítulos y las consiguientes protestas de los políticos regionales, me ofreció la dirección del circuito catalán de TVE. Siempre he lamentado haber rechazado aquella insólita oferta.

Hay que situar el hecho en una sociedad que se mueve entre una mezcolanza de quimeras históricas, símbolos subrepticios, culto a supuestos mártires, complejos de persecución o la simple exaltación de esencias trilladas, pero de alto contenido sentimental. Todo se apoya en una apología de los rasgos diferenciales cuya lista es la siguiente:

- La lengua catalana (algo hay que hablar).

- La sardana (creada en el siglo XIX por el andaluz Pepe Ventura).

- La rosa del día de San Jorge.

- L'hereu y la pubilla (herencia en los primogénitos).

- La fiesta del día de San Esteban (para hacer canelones con los restos de Navidad).

- La mona de Pascua (pastel con veleidades escultóricas).

- La obsesión por los rovellons (níscalos).

- Los castellers (grupo humano en sentido vertical).

- El caganer (escultura escatológica que se coloca en el Belén).

«Adiós Cataluña» (Editorial Espasa), de Albert Boadella, estará en las librerías a partir del 17 de octubre. La obra obtuvo el premio Espasa Ensayo 2007.

Enlace a: CRONICA - Suplemento de El Mundo

viernes, 19 de octubre de 2007

REVISTA DE PRENSA del Viernes, 19/10/07

[Editada a las: 17:00] ["Refrescada" a las: 19:00]

Basta Ya - PRO – UPD

EP: Blanco no teme la eventual alianza de Ciutatans y UPD porque la "gran decisión" es escoger entre Zapatero y Rajoy

Ciudadanos – Ciutadans – C’s

LD: Ciutadans propone a Rosa Díez ir juntos en las generales y que encabece la lista de Madrid

EC: Albert Rivera: “Ir separados del partido de Rosa Díez sería una irresponsabilidad”

"La PESOE"

ABC: La dimisión de Pla perturba la estrategia electoral del PSOE y el encaje de De la Vega

LA RAZON: Ferraz toma el poder en el socialismo valenciano tras forzar la dimisión de Pla

LA RAZON: De la Vega, orgullosa de ser número uno por Valencia antes de estallar la crisis

EL MUNDO: Joan Lerma presidirá la comisión gestora del PSOE valenciano

ABC: Nace «Z», el «partido zapaterista»

EL MUNDO: El PSOE vende la gestión del Gobierno con el lema:'Z de Zapatero'

LA RAZON: El PSOE responde al vídeo de Rajoy con una cinta electoral sobre la «Z de Zapatero»
VER VIDEO

EL PAIS: Maragall abandona su militancia en el PSC

ABC: Maragall anuncia que ya no es militante del PSC

EL MUNDO: Maragall revela que ya no es del PSC y que Montilla apoyaba a Bono, y no a Zapatero

LD: Maragall se da de baja como militante del PSC

LA RAZON: Maragall ya no es militante del PSC

LD: Maragall se da de baja como militante del PSC y lamenta haber apoyado a Zapatero en 2000

PAIS VASCO

ABC: Ardanza y Knorr se desmarcan del referéndum soberanista de Ibarretxe

ABC: Rubalcaba y Blanco desautorizan a Bermejo, que reitera su postura sobre ETA

LA RAZON: El PNV revela que el presidente admitió a Ibarretxe la solidez de sus argumentos

LA RAZON: La AVT dice que demuestra que el Gobierno retomará el diálogo allí «donde lo dejó»

LA RAZON: La Policía realiza disparos al aire para evitar la fuga de un proetarra

LA RAZON: Rajoy exige a Zapatero que aclare en el Congreso si volverá a negociar con ETA

EL MUNDO: Efectúan dos registros sin detenciones contra un grupo de violencia callejera

LA RAZON: La Policía interviene a dos jefes batasunos pagos del PCTV y fotos de políticos y víctimas

LD: Los detenidos por terrorismo callejero confiesan a la Policía su participación en 11 ataques

LA RAZON: Interior da por aclarados once ataques de «kale borroka»

NAVARRA

DDN: NaBai dice que Batzarre «transgrede las normas de funcionamiento» de la coalición

CATALUÑA

EL PAIS: Las obras del AVE en Barcelona bloquean 100 trenes y 60.000 viajeros

ABC: Boadella anuncia que no volverá a trabajar en Cataluña

Boadella anuncia que 'Els Joglars' no volverá a actuar en Cataluña ni él participará en ningún acto público

EPDC: Adiós, Boadella

EL PAIS: "Adiós, Cataluña, hasta otra vida"

"MADRIT"

EL MUNDO: Esperanza Aguirre defenderá en el Congreso la reforma de la financiación autonómica

ABC: Violento motín de 200 personas contra un derribo en la Cañada Real

ABC: El desalojo de un asentamiento árabe se salda con 30 heridos El derribo de una edificación en Madrid sólo fue posible tras una batalla campal entre los vecinos y la Policía

EL MUNDO: Intifada en la Cañada Real

LA RAZON: «Intifada» en la Cañada Real Galiana

EL MUNDO: Paralizado el derribo de siete chabolas en Madrid tras la batalla campal de ayer

LD: Una jueza de Madrid paraliza la demolición de siete chabolas de la Cañada Real

LA RAZON: Paralizado el derribo de siete viviendas de la Cañada Real

EL MUNDO: El Gobierno interpone un recurso contra la Ley de Medidas Urgentes

VALENCIA

EL MUNDO: El Gobierno anuncia 15 medidas para atender a 70 municipios valencianos

”RESTO de ESPAÑA”

LA RAZON: Asociaciones cívicas piden que se cambie la Constitución

ABC: Propuesta cívica para que PSOE y PP cambien 40 artículos de la Constitución

EP: Vidal-Quadras pide una reforma de la Constitución que "neutralice" a los nacionalistas porque "ya no son integrables"

ESD: La plataforma de Vidal-Quadras inventa una "vacuna" anti nacionalismos

ABC: El Constitucional acepta la abstención de Casas para salvar su imparcialidad

LA RAZON: Los partidos propondrán a sus candidatos al Consejo del Poder Judicial la próxima semana que viene

EL PAIS: El Gobierno recusará a dos magistrados conservadores del Tribunal Constitucional

LA RAZON: El Gobierno recusará por primera vez a dos jueces del Tribunal Constitucional

LD: El Gobierno recusa a los dos magistrados conservadores del Tribunal Constitucional

LA RAZON: El Gobierno recusa a dos magistrados conservadores por creerles «contaminados»

EL PAIS: La Audiencia admite a trámite la querella contra el presidente de la AVT por injurias al Gobierno

LD: La Audiencia Nacional obliga al juez a admitir una querella contra Alcaraz por criticar la negociación con ETA

LD: Rajoy recuerda que siempre ha sido partidario de "mirar al futuro" sobre el 11-M

LD: Vidal Quadras, sobre pactos con los nacionalistas: "Nadie en el PP lo volverá a decir"

LA RAZON: El Gobierno paga 19 euros por los vídeos de Al Gore que cuestan 12 en las tiendas

LD: De la Vega: "Las posibilidades de alcanzar la paz de forma dialogada las enterró ETA bajo los escombros de la T4

LA RAZON: Zapatero asegura tras las palabras de Bermejo que «noy hay ninguna expectativa de diálogo» con ETA

LD: Zapatero ha incumplido todos sus compromisos educativos "menos el adoctrinamiento"

«OPINION»
Libertad Digital – Opinión.

El País - Opinión

ABC - Opinión

ECONOMIA

ABC: El Euribor volverá a estar por debajo del 4% el año que viene, según el BBVA

LA RAZON: El euríbor alcanzará el 3,9% en 2008, según BBVA

LA RAZON: El euro rompe el nivel de los 1,43 dólares

LD: La caída del dólar dispara el precio del oro un 2,5 por ciento en una semana

EL PAIS: Claves para comprender por qué las tensiones entre Turquía e Irak afectan al Brent

LD: Zapatero dice que los máximos de la Bolsa demuestran que la crisis no afecta a España

INTERNACIONAL

ABC: Portugal ofrece un escaño más a Italia para salvar a la UE de una nueva crisis

EL MUNDO: Luz verde para el 'Tratado de Lisboa'

EL PAIS: Nace el Tratado de Lisboa que sustituye a la Constitución y desatasca la parálisis de la UE

LD: España cede en Lisboa y renuncia a un escaño "por el bien de Europa"

EP: PP reprocha a Zapatero que el Tratado de Lisboa es peor que el de Niza porque España pierde capacidad de decisión

LA RAZON: Nace el nuevo Tratado Europeo

ABC: Zapatero da por terminado «el tiempo de las turbulencias» en la UE

ABC: Parálisis del transporte público en Francia, pero pocos manifestantes en las calles

EL MUNDO: Los sindicatos franceses advierten de que los paros seguirán a lo largo de la jornada

LA RAZON: La huelga contra Sarkozy acaba en divorcio

EL PAIS: El Gobierno francés rompe la unidad de los sindicatos

LD: Benazir Bhutto acusa del atentado terrorista al general Zia-ul-Haq

ABC: Decenas de muertos en un atentado contra Bhutto a su llegada a Pakistán

EL PAIS: Bhutto sale ilesa de un atentado que causa más de 130 muertos

EL PAIS: Bhutto permanecerá en Pakistán pese al atentado que causó ayer más de 130 muertos

ABC: Benazir Bhutto sale ilesa en un doble atentado que provoca más de 130 muertos

EL MUNDO: Más de 120 muertos tras una explosión al paso de la comitiva de Bhutto

LA RAZON: El terror integrista recibe a Bhutto con un atentado

LA RAZON: Al menos 139 muertos en el atentado perpetrado anoche en Pakistán

EL MUNDO: Bhutto pide una investigación de los atentados y exculpa al Gobierno

ABC: El Tribunal Supremo de EE.UU. empieza a bloquear ejecuciones

LD: El Gobierno kurdo iraquí advierte que responderá a cualquier ataque de Turquía

ABC: El PKK amenaza con sabotear los oleoductos del sur de Turquía en caso de ataque

EL PAIS: Putin pide una fecha de retirada de las tropas desplegadas en Irak

«Prensa Internacional»

The New York Times

The Washington Post

Los Angeles Times

The Times

The Guardian

The Economist

Le Monde

Le Fígaro

Le Nouvel Observateur

«Toda la Prensa Internacional»
http://www.tnrelaciones.com/anexo/prensainternacional/

http://www.newseum.org/todaysfrontpages/flash/

RESUMENES DE PRENSA

http://news.eorezo.com/cgi-bin/ovt/splinks?i_ct=0&c_locale=es

http://www.vistazoalaprensa.com/prensa.asp

http://www.elmundo.es/quiosco/

http://www.microsoft.com/spain/empresas/boletines/aldia.aspx

http://www.bastaya.org/www2/revista.php

«Enlaces»
Ciudadanos en la Red
Textos Ciudadanos
Eranos/
Rumbo a los Mares del Sur
Foro de Ermua
Mujer Pez
El Blog de Arcadi Espada
Nickjournal
El Blog de Santiago González
Criterio
associació ciutadans de catalunya
Heterodoxias
Batiburrillo
Tan Gallego como el Gallego
Horacio Vázquez-Rial
Bye, bye, Spain
Convivencia Cívica Catalana
Víctimas de ETA
Basta Ya
Almendrón
Blog de janario
La Cataluña del Capitán Trueno
Bartleby

VIDEOS
Debates en Libertad: El partido de Rosa Díez

Emilio Calatayud Pérez es un campechano Juez de Menores de Granada.

Sabater: "España me la sopla"

¡¡Vamonos!!

Vargas Llosa. Discurso Premio Tolerancia

Presentación pública en Madrid de Unión Progreso y Democracia

Albert Boadella
http://www.youtube.com/watch?v=CkXJOoRmGfs
http://www.youtube.com/watch?v=1eyg2Ek8WwY

Fernando Savater
http://www.youtube.com/watch?v=v1BOJ7kgYBo
http://www.youtube.com/watch?v=kyYgMOe3cus

ario Vargas Llosa
http://www.youtube.com/watch?v=L_ZI90O001M
http://www.youtube.com/watch?v=Ohhfi34wjNI

Rosa Díez
http://www.youtube.com/watch?v=2Xm90KaQxHc
http://www.youtube.com/watch?v=c80cNvja1HM
http://www.youtube.com/watch?v=3aprH6vk8Bw

VIDEO STREAMS

Programa ]"360 Grados" titulado "¿Se puede romper España?", que emitió Antena3. Estas son las direcciones de los videos de todo el programa en seis partes, para abrir con Windows Media Player (usando Archivo: "abrir URL"):

mms://a390.v275751.c27575.g.vm.akamaistream.net/7/390/27575/v0001/ant3tv.download.akamai.com/5972/videos/360grados/360pg2-1.wmv
mms://a390.v275751.c27575.g.vm.akamaistream.net/7/390/27575/v0001/ant3tv.download.akamai.com/5972/videos/360grados/360pg2-2.wmv
mms://a390.v275751.c27575.g.vm.akamaistream.net/7/390/27575/v0001/ant3tv.download.akamai.com/5972/videos/360grados/360pg2-3.wmv
mms://a390.v275751.c27575.g.vm.akamaistream.net/7/390/27575/v0001/ant3tv.download.akamai.com/5972/videos/360grados/360pg2-4.wmv
mms://a390.v275751.c27575.g.vm.akamaistream.net/7/390/27575/v0001/ant3tv.download.akamai.com/5972/videos/360grados/360pg2-5.wmv
mms://a390.v275751.c27575.g.vm.akamaistream.net/7/390/27575/v0001/ant3tv.download.akamai.com/5972/videos/360grados/360pg2-6.wmv

En la página de Antena3:
http://www.antena3.com/360grados/

jueves, 18 de octubre de 2007

El problema de Cataluña es el nacionalismo

"El problema de Cataluña es el nacionalismo catalán. Ese nacionalismo de vocación modernizadora en sus orígenes que deviene una rémora. Ese nacionalismo que combina la afirmación heráldica con la cultura de la queja. Ese nacionalismo que se esfuerza en construir una sociedad diferente, pero no una sociedad mejor."

"El empresario catalán ve limitadas sus iniciativas por unos políticos locales y regionales que tardan décadas -no es una exageración retórica- en ponerse de acuerdo sobre el trazado del AVE, la localización de la ampliación del aeropuerto del Prat, la instalación de la línea de muy alta tensión, o la construcción del cuarto cinturón y los túneles de Bracons y Horta. Y por si ello fuera poco, resulta que la Generalitat de Cataluña ni invierte en infraestructuras, ni ejerce con diligencia -a eso se llama negligencia- las competencias de inspección y sanción de servicios públicos que le otorgaba el Estatuto de 1979 y le sigue otorgando el de 2006. Pintoresco: exigen unas competencias que luego no ejercen. Eso debe ser la afirmación «nacional»."

"Pero, ni hacen, ni dejan hacer. Y, por supuesto la culpa es siempre del Estado. El victimismo goza en Cataluña de una mala salud de hierro. El nacionalismo catalán -gobernante o no- necesita, hoy como ayer, inventarse un enemigo a quien atribuir todos los males. Cosa que ahora ocurre con el estado de unas infraestructuras que, con la inapreciable colaboración de Magdalena Álvarez, se explica gracias a la pésima gestión -un mal gestor no es un enemigo- de los gobiernos de Rodríguez Zapatero y Montilla. El victimismo tiene, en Cataluña, un valor añadido: el político no dimite, porque la responsabilidad es siempre de un «Madrid» centralista que se desarrolla a costa de una Cataluña fiscalmente explotada y en la cual el Estado nunca invierte lo que debería."

"¿Cuál es la preocupación de los políticos catalanes con mando en plaza? En lugar de fomentar con empeño la calidad, la excelencia, la educación meritocrática, la investigación e innovación, la competitividad, el liderazgo directivo, las fusiones empresariales o el capital riesgo; en lugar de construir infraestructuras y enfrentarse a quien se opone a su construcción; en lugar de satisfacer las necesidades e intereses de un ciudadano que con frecuencia se ve obligado a moverse al margen de las prioridades oficiales; en lugar de eso, se pierde el tiempo elucubrando sobre la nación y la identidad catalanas, reivindicando unos derechos históricos preconstitucionales, encajando en España una Cataluña que ya está encajada desde hace siglos, obligando al etiquetado y rotulado en catalán, arrinconando el bilingüismo real de la población, fomentando el uso de unas energías alternativas que por sí solas no suplen a las convencionales. En definitiva, la irresponsabilidad de unos políticos que han conducido a Cataluña al atascadero en el que hoy se encuentra."

M. Porta Perales
Bye Bye Spain - ABC

Albert Boadella anuncia que no volverá a trabajar en Catalunya

Barcelona. (EFE).- El dramaturgo Albert Boadella, director de la compañía teatral "Els Joglars", ha asegurado hoy que no volverá a trabajar más en Catalunya, una decisión que ha calificado como "una derrota placentera".

Boadella ha presentado hoy su ensayo "Adiós Catalunya. Crónica de amor y de guerra" -un título del que ha dicho que no es metafórico sino real- en un barco frente a la costa de Barcelona, para "no hacerlo en territorio catalán".

Esta decisión no significa que el dramaturgo deje físicamente Catalunya, porque "el clima es benigno mientras los nacionalistas no pueden cambiarlo. Seremos como las empresas de calcetines que tiene las fábricas en Taiwán y los venden a todo el mundo menos a los taiwaneses".

Albert Boadella ha indicado que en el resto de España "llena" los teatros desde hace años, pero que no ocurre lo mismo en Catalunya, donde la "mayoría silenciosa" no va a ver sus obras.

El dramaturgo ha comparado esta situación con el boicot al cava catalán: "En ningún momento se dijo que el cava era malo, sólo se recomendó no consumirlo por cuestiones políticas, pero en mi caso se decía que mis montajes eran malos". Esta campaña en contra de su producción teatral la atribuye Boadella al nacionalismo catalán, pero también al actual gobierno de la Generalitat y al PSC.

A partir de ahora, ha anunciado Boadella, su compañía representará obras de diverso contenido porque "no sólo hemos tocado el tema del nacionalismo. Somos una compañía privada y por lo tanto buscamos los lugares donde hay más interés por nuestra creación". Con esta decisión, ha aseverado Boadella, ha conseguido quitarse de encima un "lastre" y también que Catalunya le importe "menos que Birmania".

Sobre la reciente Feria del Libro de Frankfurt, donde Catalunya ha sido el país invitado, ha dicho que le importa "un comino" y que los espectáculos "provincianos" no son de su gusto.

La Vanguardia

Con Z de Zapatero

Spot PSOE elecciones 2008

REVISTA DE PRENSA del Jueves, 18/10/07

[Editada a las: 12:30] ["Refrescada" a las: 19:15]

Basta Ya - PRO – UPD

UPD INCORPORA 1.200 MILITANTES EN DOS SEMANAS

LD: Ciutadans propone a Rosa Díez ir juntos en las generales y que encabece la lista de Madrid

EP: Ciutadans propone a Rosa Díez ir juntos en las generales y que encabece la lista de Madrid

ESD: Albert Rivera le hace una "proposición indecente" a Rosa Díez

"La PESOE"

EL PAIS: El empresario que reformó el piso de Pla aspira a urbanizar en un municipio socialista

LD: El líder del PSOE valenciano acusa a "gente de su partido" de "un montaje" para echarle

ABC: El líder del PSOE valenciano dimite por el presunto trato de favor de la constructora que reformó su casa

EL MUNDO: Dimite Joan Ignasi Pla como líder de los socialistas valencianos

LD: Ignasi Pla dimite como secretario general del PSPV

EL PAIS: Pla dimite como líder del PSOE valenciano tras el escándalo por la financiación de la reforma de su casa

EL MUNDO: El PSOE vende la gestión del Gobierno con el lema:'Z de Zapatero

LD: Zapatero resume los logros de su Gobierno en un vídeo: "Todo se puede decir con una sonrisa"
VER VIDEO

PAIS VASCO

ABC: El Gobierno avisa que volverán a darse las condiciones para negociar otra vez con ETA

LA RAZON: Bermejo augura que volverán a darse las condiciones para negociar con ETA

ABC: Los nacionalistas, crecidos por la entrevista, creen que el presidente cederá tras los comicios

EL MUNDO: Fernández Bermejo prevé que volverán a darse las condiciones para hablar con ETA

EL MUNDO: Jóvenes radicales queman el coche del presidente de la gestora de Ondarroa

LA RAZON: Radicales incendian el coche del presidente de la gestora municipal de Ondarroa, Félix Aranbarri

LD: Los batasunos Gorka Díez y Asier Imaz tenían fotos de la AVT y nóminas del PCTV

EL PAIS: Garzón envía a prisión a los dirigentes de Batasuna Imaz y Díaz por pertenencia a ETA

EL PAIS: Rajoy exige explicaciones por las palabras de Bermejo sobre las condiciones para un nuevo diálogo con ETA

NAVARRA

EL MUNDO: Zapatero garantiza a Miguel Sanz la 'gobernabilidad' y 'estabilidad' de Navarra

LA RAZON: Zapatero garantiza a Sanz que seguirá de presidente foral tras las generales

CATALUÑA

EL MUNDO: Boadella: 'En la Cataluña actual se ha instaurado el silencio'

ABC: Las prisas en las obras del AVE causan otro caos en las Cercanías de Barcelona

EL PAIS: Las obras del AVE en Barcelona bloquean 100 trenes y 60.000 viajeros

"MADRIT"

EL MUNDO: PSOE e IU plantan al PP en su intento de agilizar la sustitución de Soriano

ABC: Batalla campal en el derribo de las casas ilegales en la Cañada Real en Madrid

EL PAIS: Intifada chabolista en la Cañada Real

LA RAZON: Esperanza Aguirre irá al Congreso a defender la reforma de la financiación autonómica

”RESTO de ESPAÑA”

ABC: Bermejo enseña las cartas

LA RAZON: Bermejo augura que volverán a darse las condiciones para negociar con ETA

LD: Zaplana, convencido de que el Gobierno volverá a negociar con ETA si gana las elecciones

EL PAIS: Bermejo prevé que la resolución del Congreso sobre ETA "volverá a tener vigencia"

LD: Rajoy: "Las declaraciones de Bermejo fueron una bofetada al sentido común

LD: Zapatero reconoció en privado a Ibarretxe que su referéndum separatista es "sólido"

EL MUNDO: La Ley de Memoria Histórica pasa al Pleno respaldada por PSOE, PNV, CiU, IU y CC

EL MUNDO: Zapatero responde a Rajoy que en España 'se discute casi todo', pero por su culpa

LA RAZON: Zapatero acusa a Rajoy de desatar la guerra de símbolos

LA RAZON: El PSOE se niega a excluir a los etarras de las ayudas de la Memoria Histórica

LD: Manzanares advierte de la "inconstitucionalidad" de prorrogar a Casas en el TC

ABC: España, el país con mayor tasa de inmigrantes de la UE

EL MUNDO: España ya tiene un 10% de inmigrantes, la tasa más alta de toda la Unión Europea

LD: Blanco se adelanta al fallo del 11-M y exige a Rajoy "que pida disculpas por sus infamias"

LD: El PP apoya siete artículos de la Ley de Memoria que pasa al Pleno para su aprobación

ABC: El PP apoya «despolitizar» el Valle de los Caídos y mejores ayudas a las víctimas de Franco

EL PAIS: Los hijos y nietos de emigrantes y exiliados podrán obtener la nacionalidad española

LD: La redacción de El País se rebela contra un duro editorial del diario sobre el Che

LD: Rajoy recuerda que siempre ha sido partidario de "mirar al futuro" sobre el 11-M

LD: Zaplana cree que Zapatero dijo a Ibarretxe algo "distinto" de lo que habló en público

LD: Molina responsabiliza a Regás del "desaguisado" creado en la Biblioteca Nacional

LA RAZON: El Ministro de cultura señala que Del Corral «está arreglando el desaguisado» que dejó Regás

LA RAZON: Rajoy ve un «grave error» que Bermejo insista en «negociar con ETA»

LA RAZON: «Deia» asegura que Zapatero reconoció a Ibarretxe la «solidez» de su plan soberanista

«OPINION»
Libertad Digital – Opinión.

El País - Opinión

ABC - Opinión

COGERSELA CON PAPEL DE FUMAR. Por Bremaneur

La situación, los hechos.

En una entrevista al diario Figaro, Savater comentaba las posibles repercusiones del 11-M respecto a eta: “Incluso ante sus fieles, [la banda] ya no puede defender políticamente la idea de un atentado. No sé cuánto tiempo durará, pero ETA ya no puede justificar un atentado” (http://iblnews.com/noticias/ 04/105617.html) Poco duró el estupor de eta, que comenzó a atentar de nuevo en agosto de 2004 y continuó haciéndolo durante el año siguiente, mes a mes, exceptuando los de marzo, abril y agosto de 2005 y durante el año 2006, hasta que declaró lo que ella llamó un “alto el fuego” en el mes de marzo (http://www.elmundo.es/eta/atentados/2004.html). A estos atentados hay que sumar los que no pudieron llevar a cabo gracias a la actuación de las fuerzas policiales.

Conviene recordar la detención, en febrero de 2005, de dos etarras que pretendían asesinar en Valencia con una bomba lapa. Nada de esto parece recordarlo Fernando Savater en enero de 2006 cuando insiste en los efectos del 11-M: “Quien ha enviado al paro a ETA no es sin duda Batasuna, ni ningún partido nacionalista vasco, sino precisamente los movimientos cívicos, el Pacto Antiterrorista, la Ley de Partidos, las medidas policiales y judiciales, así como la aparición de Al Qaeda” (Debajo de la mesa, El país, 27 de enero de 2006).

Conviene recordar, además, que en agosto de 2004 seis presos de eta escriben una carta a la dirección de la banda abogando por el diálogo. Eta los expulsa. La situación, pues, era la misma que la que había antes de las elecciones del 14 de marzo, las que llevaron al partido socialista a gobernar España. La política antiterrorista era muy clara y los dos principales partidos, así como gran parte de la sociedad –especialmente las asociaciones de víctimas y los movimientos cívicos-, la consideraban efectiva (esto no es del todo cierto, porque uno de los dos partidos, concretamente el Psoe, ya había iniciado conversaciones con eta y su entorno antes de marzo de 2004, pero entonces no se conocía esa traición al pacto antiterrorista). La ilegalización de Batasuna no había provocado los perniciosos efectos que algunos habían previsto erróneamente y el pacto antiterrorista parecía funcionar a la perfección. Dentro del desorden que supone el terrorismo en un país, éste parecía ser combatido con cierto orden. También comienzan a cultivarse ciertas esperanzas para algunos. Batasuna, en noviembre de 2004, presenta una propuesta política en Anoeta, sin que se declare el acto ilegal y que no es mal recibida por el gobierno. Recordemos que también los asesinos cuentan con grupo que les apoya tácitamente en el Parlamento vasco: el Partido Comunista de las Tierras Vascas. Ninguna de las dos cosas parece ser mal recibida por el gobierno, que no lleva a cabo las acciones necesarias para ilegalizar ni el PCTV ni los actos públicos de Batasuna.

Y fue en agosto de 2004, y a la par que el reanudamiento de los atentados de eta, cuando el presidente del gobierno recibió una carta de los asesinos de la que todavía se desconoce su contenido. Fuera cual fuera éste, y como dijo en su día Florencio Domínguez, “El Gobierno decidió abrir la puerta a la negociación con ETA de una manera espectacular y sin precedentes mediante un acuerdo solemne del Congreso de los Diputados” (Cambios en el paisaje, El Correo, 6 de junio de 2005). Efectivamente, era la primera vez que un gobierno pedía el permiso del Parlamento para dialogar con eta sin que la banda, en principio y al menos de forma pública, se ofreciera para ese diálogo. Así de absurda era esa resolución. Lo que parecía evidente entonces es que eta y el gobierno ya habían llegado a un acuerdo de diálogo. La resolución tenía que ser, impepinablemente, uno de los puntos de una “hoja de ruta” sobre un “proceso de paz”. Así lo vio Carlos Martínez Gorriarán, que en un brillante artículo en el diario Expansión dice: “lo realmente grave es que la moción admite que ya se está negociando con ETA… y a cambio de nada” (¿Negociar a cambio de qué?, Expansión, 19 de mayo de 2005).

La situación era grave: no sólo se cuestionaba una política antiterrorista que se había demostrado la más eficaz en la historia de España, sino que se anulaba desde su raíz. La forma de desactivarla, además, llevaba la impronta rufianesca y chapucera del gobierno de Zapatero: la mentira (Zapatero asegura a la ejecutiva del PSOE que no existe ninguna negociación con ETA -El país, 24 de Mayo de 2005) y la confusión (El PSOE ratifica el Pacto pero rechaza ilegalizar a EHAK -Abc, 17 de mayo de 2005; El PSOE rompe el pacto y aprueba con las minorías dialogar con ETA –El mundo, 18 de mayo de 2005).

La respuesta
Ésta era, pues, la coyuntura en mayo de 2005, cuando el partido gobernante utiliza el Parlamento como mecanismo de negociación con una banda de asesinos. Esta prostitución del Parlamento no contó con el apoyo del Partido Popular. Poca cosa, habida cuenta de la marginación política y social a la que le había llevado una tan hábil como torticera política socialista, en connivencia con los partidos nacionalistas (entre los que incluyo a Izquierda Unida).

Ahora bien, ¿contaba esta política con el apoyo de los movimientos cívicos y las asociaciones de víctimas? En un principio no. Tanto el Foro Ermua como la AVT rechazaron inmediatamente la política del gobierno. También parecía que hacía lo mismo Basta Ya (véase el artículo de Martínez Gorriarán reseñado más arriba), pero finalmente el rechazo no fue unánime.

La tácita tregua de eta era un engaño más, calcado de engaños anteriores, como dijo en su día Florencio Domínguez (Cambios en el paisaje, El correo, 6 de junio de 2005):
“Quienes defienden el diálogo invocan la situación de debilidad de ETA como motivo de esperanza, pero no recuerdan que el mismo argumento se utilizó en 1992, en otro momento de debilidad extrema de la banda, y lo único que se consiguió fue que los terroristas ganaran tiempo y se recuperaran. Se dice que otros presidentes han hecho antes lo mismo y, por tanto, Rodríguez Zapatero tiene legitimidad para intentarlo él también. No se menciona que los anteriores fracasaron siempre y que nadie defendería una política económica que crease paro alegando que otros la habían aplicado en el pasado con resultados desastrosos. Esa sería, justamente, la principal razón para no volver a aplicar semejante política Uno puede cometer sus propios errores, pero no tiene disculpa si repite los cometidos por otros.”

Las complicaciones y la división de los movimientos cívicos comienzan con la convocatoria de una manifestación por parte de la AVT. Se celebró el 4 de junio y su lema fue “Por ellos, por todos. Negociación en mi nombre ¡NO!”. A la manifestación se adhirieron, entre otros, el Foro Ermua y diversas asociaciones de víctimas. El presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se aprestó a desactivar la movilización ciudadana. El sábado 19 de mayo, el presidente Rodríguez mantiene una reunión con Fernando Savater y con José María Calleja, entre otras personas. Fernando Savater habla de la reunión y se arma algún alboroto que lleva a Savater a hablar con representantes del Gobierno. Éstos envían un fax desde la Moncloa matizando las declaraciones del filósofo. Por lo que parece, el presidente Rodríguez comunica a los presentes en la reunión que eta propone su disolución con la única condición de que se libere a sus presos.

Comienza entonces una de esas farsas tan típicamente españolas que rebajan cualquier tipo de debate social a una de esas discusiones de barra de bar donde se discute teológicamente cualquier minucia entre rechupeteos a cabezas de gamba y el manejo magistral del palillo entre los dientes: unos empiezan a berrear y otros se ven obligados a justificar sus asertos remontándose al inicio de los tiempos, explicando con minuciosidad cada una de sus palabras. No era para tanto, porque la ecuación parecía sencilla:

1. No se dan las condiciones para iniciar un diálogo con eta, porque eta está haciendo lo mismo de siempre. Conviene seguir lo marcado por el Pacto Antiterrorista.

2. El gobierno quiere iniciar un diálogo con eta y además lo anuncia de forma irresponsable, prostituyendo el Parlamento. Dice que va a mantener el Pacto, pero lo destruye.

3. Así pues, el gobierno se equivoca y conviene decirle que una parte de la sociedad se opone al diálogo con la banda.

Fernando Savater, engañado por Zapatero y ciego ante la evidencia de que ETA seguía comportándose como siempre (así lo demuestran los hechos señalados en la primera parte de este texto), elude analizar la situación concreta y se dedica a teorizar sobre el diálogo y la negociación. Lo que dice es impepinable: que se puede dialogar con una banda que quiere abandonar el terrorismo y autodisolverse. Lo que no parecía entender Savater y sí la gente que apoyó la manifestación, es que eta no estaba por esas labores con las que Savater teorizaba. Grave error, todavía no asumido ni por Savater ni por quienes le van defendiendo en diversos foros internáuticos. Su actitud, vista ahora con la perspectiva del tiempo transcurrido y la certeza de que lo organizado por el gobierno socialista era una farsa, resulta patética (y más cuando un año después, como veremos más adelante, sigue empeñado en mantener esa postura). Llegó a decir en su día que la manifestación convocada por la AVT era “absurda” y no sólo eso: “No viene a cuento liarse a palos con el presidente del Gobierno cuando yo, que he conocido a Aznar en este frente de los demócratas contra el terrorismo, estoy seguro de que en su momento habría dado saltos de alegría si se hubiera encontrado con una oportunidad como ésta” (Savater: «Zapatero me dijo que recibió una oferta de ETA para dejar las armas», Abc, 23 de mayo de 2005) Además de estas declaraciones, se opone también a la manifestación a través de un artículo (La segunda mesa, El país, 25 de mayo de 2005) en el que dice: “. Si el Gobierno -cualquier Gobierno- hiciera antes del fin del terrorismo concesiones políticas a esa "segunda mesa", entonces sí que estaría justificada su denuncia y la indignada protesta ciudadana. // Hoy por hoy, creo que no lo está. Y por eso me parece una equivocación la manifestación convocada por asociaciones de víctimas para el próximo 4 de junio.”

El Foro Ermua replica a su amigo en un comunicado: “Amigo Savater, dando la espalda al espíritu de Ermua te equivocas gravemente. Y al sumarte a la postura del Gobierno de hacer fracasar la manifestación de las víctimas del terrorismo en Madrid el 4 de junio, te equivocas también.” La justificación del Foro Ermua es la que sigue:
“En la presente encrucijada para la lucha antiterrorista y para el futuro de nuestro país, la rebeldía, la responsabilidad y la valentía ciudadanas están de parte de quienes se atrevan a echarse a la calle en Madrid el 4 de junio, entre quienes deseamos de todo corazón encontrar a nuestros muchos y buenos amigos de la Iniciativa Ciudadana ¡BASTA YA! -como hicimos nosotros en San Sebastián en todas sus convocatorias-. La movilización del día 4 constituye un eslabón más del espíritu y de la rebelión de Ermua”.

También le explican por qué no puede fiarse del presidente Rodríguez:
“No sabemos, amigo Savater, qué motivos pueden hacerte confiar en el Sr. Rodríguez Zapatero, porque nosotros -y los demás colectivos cívicos y asociaciones de víctimas- fuimos engañados personalmente por él, siendo todavía jefe de la oposición, el día 4 de diciembre de 2003, en la sede de su partido, en la calle Ferraz de Madrid. En esta reunión, el Sr. Rodríguez Zapatero nos anunció que su partido apoyaría la reforma penal impulsada por el Gobierno del PP para condenar con penas de cárcel a quienes convocasen referendos ilegales, a pesar de que el PP no les había consultado esta reforma. [...] A la mañana siguiente, los diarios anunciaban la oposición radical del PSOE a aquella reforma penal. Pero, lo que es más grave, desde que el Sr. Rodríguez Zapatero preside el Gobierno de España el retroceso de la lucha antiterrorista ha sido evidente. Una de las recientes concesiones a ETA ha sido la de permitir la resencia en el Parlamento de Vitoria del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK), teniendo informes policiales suficientes para instar su ilegalización.”

Para terminar de enredar las cosas, Carlos Martínez Gorriarán dirá, con esa habilidad suya de achacar a los demás los errores y defectos propios, que el Foro Ermua ha mostrado un “talante inquisitorial intolerable” (Basta Ya cierra filas y apoya a Savater frente a las críticas, Abc, 25 de mayo de 2005). Savater es criticado en numerosos medios de comunicación. El revuelo armado es enorme y los gritos y los alaridos de la barra del bar no dejan oír a veces las discrepancias sensatas y fundamentadas. Martínez Gorriarán se tira de cabeza a la bahorrina creada y chapotea en ella metiendo todas las voces discrepantes en el mismo saco:
“Bastó con que Fernando Savater, de Basta Ya, manifestara su desacuerdo con la convocatoria por considerarla exagerada y sin objeto, para que los más aguerridos profesionales de la difamación derramaran sobre él y algunos otros sus toxinas más letales. Savater, héroe antes de ayer, es hoy un colaboracionista del terror difamado con un grado de barbarie que ni el Deia, Gara o ETB, o el propio Zutabe, consiguen en sus mejores ataques de histeria”.

El resto del artículo es un triste, desesperado, agónico y patético intento de contrarrestar las tesis de los gritones que habían criticado a Savater, rehuyendo de esta manera de las críticas fundadas, como las del Foro Ermua. Relacionar las críticas como las del Foro Ermua con los berridos de un Zutabe, más que ejercicio irresponsable, bárbaro y abyecto es una injusticia, triste como todas las injusticias. Martínez insiste posteriormente en criticar la manifestación de la AVT en otro artículo, Una movilización irrepetible (Expansión, 2 de junio de 2005) y llega a decir, dos días antes de que se celebre la manifestación, que ésta no ha tenido éxito: “El problema que enrarece la convocatoria es que esas reclamaciones, que gozan de un apoyo muy mayoritario, no han conseguido el apoyo mayoritario esperado.” En fin, esto lo dice alguien que en abril de 2006 escribió lo siguiente después de una concentración de Basta Ya: “¿Son muchas o pocas trescientas personas para dar valor a un acto de Basta Ya?” (Basta Ya regresa a sus orígenes, http://www.bastaya.org/uploads/noticias/index.php?id=1656).

Independientemente de la batalla de cifras de asistentes que mantuvieron organizadores y fuentes gubernamentales, puede decirse que la manifestación de la AVT fue multitudinaria. Martínez, que a pesar de todo le desea éxito a los convocantes, se olvida del lema de la manifestación y ataca las presuntas intenciones ocultas de sus organizadores: no quieren tanto criticar la deriva de la política antiterrorista del gobierno sino apoyar al PP:
“También existe quien no regala cheques en blanco al Gobierno pero, sin embargo, tampoco comparte las razones de la AVT para convocar una manifestación que les parece más preventiva que otra cosa, una convocatoria que, con la excusa de parar una negociación más presumida que documentada, trabajaría en beneficio de la oposición al Gobierno actual. Algo legítimo, sin duda, pero que no debería partir de colectivos de víctimas ni de grupos cívicos cuya razón de ser radica en conseguir la mayor unidad y consenso posible en la lucha contra ETA, en vez de en lo contrario.”

Es decir, acusa a la AVT y a los que apoyan a la asociación de dividir y anular el consenso. No es el Gobierno, quien unilateralmente ha roto el pacto antiterrorista, sino la AVT la que ha roto el consenso. Su argumento no deja de ser interesante: “Algo legítimo, sin duda, pero que no debería partir de colectivos de víctimas ni de grupos cívicos cuya razón de ser radica en conseguir la mayor unidad y consenso posible en la lucha contra ETA, en vez de en lo contrario.” Uno, ante esta afirmación, se hace dos preguntas ¿De quién debería partir, pues? y ¿Quién ha roto la unidad y el consenso en la lucha contra eta: el gobierno o el Foro Ermua y la AVT?
Un año después: junio de 2006

Así pues, el resultado final de todo esto es que a un lado hay un grupo de asociaciones que dividen, rompen consensos y apoyan al Pp y al otro Basta Ya, asociación que por el momento confía en el gobierno, aun sin darle un cheque en blanco. Creo haber demostrado, exponiendo los hechos relativos a eta durante 2004 y 2005, que confiar en el gobierno en mayo y junio de 2005 era algo cuanto menos equivocado. Basta Ya no sólo dio apoyo al gobierno entonces, sino que ¡¡un año después!!, tras comprobarse fehacientemente la falta de voluntad de eta de abandonar el terrorismo (aquí entran los actos de kale borroka, la evidencia de que eta seguía extorsionando, por no hablar de las reuniones de los batasunos con el pse y pnv) seguía otorgando esa confianza.

Así lo hizo en su comunicado de 30 de junio de 2006. Un año después de todo lo que he explicado, y sin tener en cuenta lo ocurrido durante todo el año anterior, Basta Ya dice: “Apoyamos el diálogo con ETA para tratar, exclusivamente, del final del terrorismo”. Sorprende tanta obcecación.

Que Basta Ya, en junio de 2006, en lugar de enfrentarse abiertamente al gobierno le siga dando un apoyo basándose en algo tan irreal como que eta quiera sentarse para negociar su autodisolución, no sólo es sorprendente sino irritante. No acaban de reconocer su error ni de unirse fehacientemente al Pp o al Foro Ermua y otras asociaciones para manifestarse unidos contra un gobierno infame, mentiroso y traidor, pero tampoco le muestran a éste un apoyo sincero y argumentado, sea o no correcto, sea o no erróneo. Es un apoyo diluido, basado en quimeras y no en hechos. Por esto, creo yo que con toda propiedad, puede decirse que Basta Ya se la ha estado cogiendo con papel de fumar desde hace más de dos años. Cuando uno lee ahora los artículos de Savater de los años 2005 y 2006 encuentra párrafos inteligentísimos, reprobaciones geniales, argumentos impepinables. Pero el trasfondo, siempre, es un telón de opereta, un decorado pasado de moda. Savater y Basta Ya seguían empeñados en llegar tarde a donde otros, con mucho más conocimiento de lo que estaba pasando en este país, habían llegado con mucha anterioridad. Esos otros que convocaban manifestaciones absurdas y que tenían talante inquisitorial. Pero estos sueños y estas quimeras no son las de un grupo de intelectuales y profesores que se contentan con dar su opinión en la prensa, a través de artículos, entrevistas o declaraciones.

Por lo que parece, su intención, la intención de ese apoyo crítico, era influir en el gobierno. Asumir el papel de “la voz de la conciencia” de un Psoe repulsivamente mentiroso y traidor. Savater lo explica claramente: “Volvemos a lo de siempre: el proceso es largo y difícil, confiemos en el Gobierno. No deseo otra cosa, pero me gustaría estar seguro de que hablamos todos de lo mismo. A pesar de que según Patxi López el presidente ya lo ha dejado claro "todo y para todos", los más torpes seguimos levantando la mano a ver si alguien nos contesta” (El precio político, El país, 6 de noviembre de 2006). Savater y mano levantada, como el niño que espera en el aula, inquieto en su asiento, levantándose incluso y cimbreando el brazo, a que el profesor le vea el dedito que ha de responder a la pregunta difícil. Más de dos años con el dedito levantado tratando de llamar la atención de un presidente demencial, verborreicamente vacuo, infausto, peligroso y rufián.

Triste papel, el del “primer intelectual de España”.
Creo haber mostrado cuál ha sido la situación en España durante el año 2005, en lo que a terrorismo se refiere. He tratado en esa primera parte de ser lo más objetivo posible al exponer sólo los hechos ocurridos. Mi opinión, expuesta después, es que la respuesta a esos hechos tenía que haber sido contundente y unánime.
Lamentablemente no lo fue, y no porque un grupo de asociaciones rompiera el consenso supuestamente existente, sino porque ese consenso lo rompió un gobierno traidor y mentiroso, incapaz de ocultar su traición y su mentira pero exitoso a la hora de conseguir que nadie le haya echado en cara de forma clara su traición. No sólo no ha habido una reacción tan furibunda como justa a ese descaro intolerable, sino que algunos han seguido apoyando a ese gobierno, con más o menos entusiasmo, y atacando a quienes en su día tuvieron razones y razón para manifestarse: “Contigo o sin ti [Fernando Savater], la movilización del 4 de junio va a poner en evidencia el sentir de una gran parte de la sociedad española y su determinación de no permitir que se humille y se entregue su dignidad y su libertad por unos meses de tregua-trampa” (Foro Ermua, 23 de mayo de 2005).

Ésta ha sido la deriva de Basta Ya. Ha terminado reconvirtiéndose en un partido: Unión, Progreso y Democracia. Un partido pendiente de mantener la equidistancia entre Psoe y Pp, criticando a ambos por igual. Un partido balanza. Una balanza de precisión incapaz de mostrar su desprecio de forma clara al peor gobierno que ha tenido España, al gobierno más destructivo que hemos padecido los ciudadanos de este país y cuyas fechorías han causado tanta destrucción que vamos a tardar años en recuperar lo que en treinta de democracia habíamos conseguido sacar adelante, mal que bien. Resulta difícil quedar satisfecho con las declaraciones de sus dirigentes e ideólogos cada vez que han de mostrar su opinión respecto a un posible pacto con los socialistas que les permitiera seguir cuatro años más en el gobierno. A este respecto, les remito a uno de los mejores textos que se han escrito sobre el tema: Sin perdón, de Tsevanrabtan (http://tsevanrabtan.blogspot.com/2007/10/sin-perdn.html). Y ya puestos, a una de las denuncias más lúcidas de nuestros actuales dirigentes: El rufianismo en el poder, de Hermann Tertsch (http://www.abc.es/ 20071015/opinión -firmas/rufianismo-poder_20071015024 6.html).
No puedo terminar este texto sin citar a ese lobo solitario, Palinuro endurecido, que es Jon Juaristi:
Fernando (Abc, 27 de mayo de 2007)
Savater, por supuesto. Disculpen que comience citando versos de un poema mío a él dedicado: «Pues bien, ha sido un lujo seguirte en la distancia/ y a veces no seguirte/ pero con la certeza del encuentro futuro». En ellos se resume lo que Fernando Savater ha sido y es para mí desde hace cuarenta años. Una referencia en el horizonte, que a menudo pierdo de vista deliberadamente. Pero, sobre todo, una certeza. La certeza absoluta de que aparecerá en los momentos más difíciles y estará contigo en la batalla, como ha hecho siempre. Sus desplazamientos tácticos no me preocupan. De Fernando Savater se puede prescindir en las escaramuzas -incluso es recomendable hacerlo con frecuencia-, pero, sin él en las Termópilas, estás perdido. // Contra lo que andan largando por ahí algunos despistados de buena fe y algunos otros de muy mala, no es mi intención sumarme al nuevo partido que auspicia Fernando junto a Carlos Martínez Gorriarán y Rosa Díez. Éste es uno de esos momentos en que hay que decirse un «hasta luego». [...]

La Biblioteca Fantasma

sábado, 20 de octubre de 2007

REVISTA DE PRENSA del Sábado, 20/10/07

VIDEO "Zapatero fue un error"

El mariscal cabezón y sus sablistas. Extracto.

viernes, 19 de octubre de 2007

REVISTA DE PRENSA del Viernes, 19/10/07

jueves, 18 de octubre de 2007

El problema de Cataluña es el nacionalismo

Albert Boadella anuncia que no volverá a trabajar en Catalunya

Con Z de Zapatero

REVISTA DE PRENSA del Jueves, 18/10/07

COGERSELA CON PAPEL DE FUMAR. Por Bremaneur

Noticia Destacada: Francesc de Carreras a Favor de la Autodeterminación de Catalunya

Últimas 10 Entradas del Blog Ciudadanos en la Red

Etiquetas

Archivo del Blog

Últimas Entradas del Foro Ciudadanos en la Red

Eranos:

Textos Ciudadanos:

Contribuyentes

Suscribirse a Ciudadanos en la Prensa

Trafico reciente