ZP mantiene los apoyos. Por César Alonso de los Ríos

El Gobierno y el PP se retrataron ayer en el Parlamento. Los dos. A placer. Es verdad que fue el Gobierno quien llevó la iniciativa pero también lo es que el PP no rehuyó el desafío. Se diría que los dos tenían un gran interés en aprovechar el debate sobre la prórroga del estado de alarma en los aeropuertos para definir su imagen. Porque el uno y el otro han querido dejar bien claro, en este clima preelectoral que estamos viviendo, cuál es su naturaleza política, qué se puede esperar de cada uno de ellos y en un punto tan decisivo como es la aplicación de una medida excepcional como es el estado de alarma. Los dos han tenido un gran interés en que los futuros votantes recuerden las posiciones de cada uno de ellos en 2012 si es que no se adelantan las elecciones generales. Pienso que sería aventurado asegurar quién pueda sacar ventaja electoral de este trance y yo no pretendo entrar aquí a discutir cuál de los dos partidos pudo tener razón ayer sino en qué medida las posiciones sobre la aplicación del estado de alarma en los aeropuertos han podido favorecer más a uno que a otro.

Ayer el Gobierno socialista quiso vender autoridad, dureza y seguridad, y el PP quiso distinguirse por el espíritu de diálogo, riesgo y capacidad de gobierno. Se diría que los dos partidos vienen a romper, una vez más, los comportamientos que se les debería suponer habida cuenta su ideología. Y digo «una vez más» porque en relación con la congelación de las pensiones el PP la calificó como la expresión más antisocial de la democracia. Se entendió por ello que trataba de justificar la huelga general de CC.OO y UGT. Ahora critica al Gobierno socialista porque vende seguridad mediante una medida «anticonstitucional». ¿No será que Rubalcaba quiere hacer gala de mano de hierro contra ETA?

Algo no le salió bien al PP. ZP volvió a conseguir mayoría parlamentaria con CIU, el PNV y CC.

ABC - Opinión