Ciudadanos en la Prensa: 12 nov 2007

lunes, 12 de noviembre de 2007

REVISTA DE PRENSA del Lunes, 12/11/2007

[Editada a las: 18:00]

Unión Progreso y Democracia

Presentación Pública en Santander del partido Unión Progreso y Democracia (UPyD) 12/11/2007

DS: UPyD se presenta en Melilla con la firme convicción de «regenerar» la vida política

EP: Rosa Díez presentará el próximo miércoles en Albacete la nueva formación política Unión, Progreso y Democracia

EDCLM: Castilla-La Mancha. Rosa Díez se presenta en un único acto en la región

EP: UPyD se solidariza con el 'ertzaina' herido y avisa de que la banda "no cejará" hasta conseguir víctimas mortales

EPDC: upyd-Ceuta critica al PP por permitir que la Ley Electoral siga primando al nacionalismo

"La PESOE"

EL MUNDO: El PSOE vuelve a aventajar al PP en 3,1 puntos

EL PAIS: El PSOE amplía su ventaja en intención de voto en 6 puntos y medio

LA RAZON: El PSOE aplica su rodillo en la federación de municipios

VASCONGADAS

ABC: ETA intenta en Guecho una matanza de ertzainas con una bomba-trampa

ABC: Un ertzaina pierde varios dedos al estallar un detonador de las bombas desactivadas ayer en Getxo

EL MUNDO: Herido grave un 'ertzaina' al explotar uno de los artefactos retirados ayer de Getxo

LA RAZON: Un ertzaina pierde varios dedos de una mano al explotar un detonador de la bomba desactivada en Guecho

EL PAIS: Un 'ertzaina' pierde varios dedos al manipular un detonador de una bomba desactivada ayer

EL MUNDO: Las Juntas Generales de Álava dicen 'no' al lehendakari y le piden que retire su consulta

LA RAZON: Álava se desmarca del Plan Ibareche

LD: Álava da la espalda a Ibarretxe y pide que retire su referéndum ilegal

EC: Las Juntas Generales de Álava piden a Ibarretxe que retire su consulta

ABC: Urkullu será el presidente del PNV a partir de diciembre

ABC: Otegi usó tecnología avanzada para evitar que se grabaran sus citas con PNV y PSE

LD: La ETB invitó a la abogada de terroristas Goirizelaia a un programa de niños

LD: La AVT exige la disolución de los ayuntamientos en los que gobierna ANV

NAVARRA

DDN: Sanz respalda las actitudes de Zapatero y el Rey en la cumbre Iberoamericana

ARAGON

EH: EXPO 2008. La telecabina estará montada en mayo y dará servicio unos días antes de la Expo

EH: La DGA encarga un informe jurídico sobre la situación de los bienes "para saber qué nuevos pasos dar"

CATALUÑA

LD: Nadal propone crear un "holding" catalán que gestione Cercanías en perjuicio de RENFE

EP: Nadal exige la presencia de la Generalitat en la gestión de las obras del AVE para evitar "dudas"

LV: El Círculo de Economía hace autocrítica y pide al empresariado catalán más ambición y menos victimismo

e-notícies: El Cercle alerta contra l'enfrontament amb Espanya

LV: El conseller Saura votará a favor de la dimisión de la ministra Álvarez "visto el lío que ha montado ERC"

e-notícies: Un diari xilè denuncia "segregación lingüística"

e-notícies: L'autodeterminació no arribaria "ni al 20%"

e-notícies: Gallardón creu que "con Duran las cosas serían más fáciles"

e-notícies: Foment va pagar una paella als veïns afectats per l'AVE

"MADRIT"

ABC: Ultras de izquierda protestan en Sol en medio de un gran despliegue policial

LA RAZON: Una manifestación hoy en Sol pedirá «una convivencia en paz» tras el asesinato en el metro de Madrid

EL MUNDO: La Delegación del Gobierno estudia prohibir la marcha ultraderechista del sábado

LD: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317293.html

VALENCIA

EL PAIS: Expertos de la ONU se citan en Valencia para aprobar el informe "de mayor relevancia política" sobre cambio climático

LP: La línea de alta velocidad traerá a la Comunitat un 25% más de compradores de segundas residencias

”RESTO de ESPAÑA”

ABC: El PP exige la llamada a consultas del embajador en Venezuela

ABC: Sólo los socios de Zapatero salen en contra del Rey y a favor de Chávez

ABC: Chávez acusa ahora al Rey de estar detrás del golpe de Estado que trató de derribarle

EL MUNDO: Chávez: 'Señor Rey, responda: ¿sabía usted del golpe contra el Gobierno de Venezuela?'

LA RAZON: Chávez se pregunta si Don Juan Carlos conocía el golpe de Estado de 2002

EL PAIS: Chávez reta al Rey a revelar si conocía el golpe de Estado de Caracas en 2002

ABC: El Rey refuerza, con su réplica al ataque de Chávez, su papel como Jefe del Estado

EL PAIS: Moratinos. "La imagen del Rey ha salido reforzada"

LA RAZON: Rajoy aplaude al Rey y reprocha a Zapatero sus «amistades peligrosas»

LA RAZON: El Rey marca un cambio de rumbo en Iberoamérica

EL MUNDO: El Gobierno 'hace todas las gestiones posibles' para 'resolver' el 'incidente' con Chávez

LD: Jiménez dice que el "incidente" con Chávez "no era previsible" y que el Gobierno trabaja para resolverlo

ABC: Iberoamérica aplaude al Rey tras el «escándalo planetario»

ABC: El PSOE maniobra para hacerse con el control del Tribunal de Cuentas

ABC: «El problema capital es la guerra, no el de los niños secuestrados», afirma Gonzalo Sánchez-Terán, cooperante español en Chad

«OPINION»

Libertad Digital – Opinión.

El País - Opinión

ABC - Opinión

LA TERCERA ESPAÑA. Por Rosa Díez, Portavoz de Unión Progreso y Democracia (UPyD)

No es la primera vez en nuestra historia que es necesario apelar a la voz de la tercera España; en un pasado no tan lejano personalidades como Ortega, Madariaga, Sánchez Albornoz, Machado, Galdós, Unamuno, Besteiro o Marañón alertaron sobre las consecuencias de una división entre españoles que podría tener –como de hecho tuvo—graves consecuencias. Y a una tercera España que sufría las consecuencias de un enfrentamiento esteril, artificial y peligroso; una tercera España que no se sentía representada por los protagonistas políticos de aquellos tiempos.

Hoy no estamos, afortunadamente, en circunstancias similares. España forma parte de la Unión Europea, hay una democracia asentada, hay millones de ciudadanos españoles que han nacido en democracia. Estas circunstancias nos protegen de consecuencias dramáticas como las que dieron al traste con la Segunda República. Y como las que se produjeron después. Pero es también cierto que llevamos demasiado tiempo cavando entre nosotros una sima artificial que cada vez se hace más profunda y más infranqueable. Quiero destacar lo artificioso-- y lo irresponsable-- de la división que se está fomentando desde el poder político entre ciudadanos españoles. Entre nosotros no existía un ánimo revisionista, ni rupturista. La inmensa mayoría de españoles no sentíamos necesidad ninguna de ahondar en nuestras diferencias, de buscar elementos --en el pasado y en el presente-- que nos dividieran como conciudadanos de un mismo país, de un estado de Derecho llamado España.

Sin embargo hemos llegado a una situación en la que todo aparenta estar partido por la mitad. No hay nada, ni sustancial ni adjetivo, en lo que parezca que nos podemos encontrar. Desde el modelo territorial, hasta la política antiterrorista, pasando por la política exterior, la fiesta de los toros, el cambio climático o las visitas de los Reyes a cualquiera de los territorios que configuran nuestro país, nada encuentra espacio para el consenso. En nada estamos de acuerdo; y si parece que es posible tejer algún acuerdo, pues nos lo cargamos y basta.

La situación de confrontación que estamos viviendo no se ha producido por generación espontánea; es la consecuencia de una estrategia diseñada por el PSOE dirigida a dividirnos, a partir España en dos; una estrategia acariciada desde antes de llegar al gobierno y que tuvo su desarrollo perfectamente definido y calculado desde el mismo momento en que ganó las elecciones. El PSOE decidió garantizarse sus futuras mayorías haciendo una política que expulsase al PP del consenso constitucional; por eso el Partido Socialista renunció a ser un partido que vertebrara España, a defender un mismo proyecto para todo el país. Y así perdió la seña de identidad más característica de toda su historia. Y en coherencia con ese nuevo diseño, perdida su condición de partido de Estado, puso en marcha una serie de alianzas con los nacionalistas para garantizarse sus apoyos tanto en el Gobierno de España como en todos los ayuntamientos y/o comunidades autónomas; el espíritu del Pacto del Tinell se extendió a toda España y a todas sus instituciones. Al mismo tiempo y desde el gobierno de la Nación decidió impulsar todas aquellas leyes que --o bien por la forma de presentarlas o por el alcance y/o la ideologización del tema a regular-- forzaran al PP a rechazarlas, excluyendo de facto al principal partido de la oposición, al único partido que, hoy por hoy, es alternativa de gobierno, a quedar excluido de cualquier acuerdo. Recuerden la soflama triunfal que los dirigentes del PSOE y del Gobierno han repetido a lo largo de toda la legislatura: "Se han quedado otra vez solos". Sí, solos con diez millones de ciudadanos a los que también se les ha castigado con su exclusión.

El PSOE ha diseñado una estrategia de confrontación con el PP, de bronca continua, de provocación, en la que la mayor parte de las veces éste cae de cabeza. Es verdad que en muchas ocasiones el Partido Popular no hace otra cosa que defenderse; pero es también cierto que en otras muchas se deja llevar por la diversidad de intereses que anidan en sus filas, por la táctica que le van marcando sus baronías territoriales y por el vértigo que le produce no tener ningún aliado para un futuro gobierno. De ahí la debilidad que muestra, por ejemplo, al entrar a negociar nuevos textos estatutarios que no preocupan a nadie y que legitiman la posición del PSOE en la implantación de un nuevo modelo territorial del Estado. El último ejemplo de esta debilidad y de esa táctica errática del PP son las recientes declaraciones de su líder catalán, Sirera, que se muestra partidario de que el Constitucional no modifique el texto del Estatuto que ellos mismos como partido político han recurrido…

Pero el responsable de esta ruptura, de esta bronca , de esta confrontación que soporta la sociedad española es el PSOE y su gobierno, que han hecho de llevar al extremo todas las posiciones su principal fondo de negocio. Pero ideologizar hasta el extremo cualquier propuesta, hasta los temas que son propios de pactos de estado, no sólo ha producido una ruptura con el Partido Popular; esa forma de hacer política ha conseguido que la mayoría de los ciudadanos empiecen a estar completamente hartos de este clima irrespirable y, por ende, de la política. Claro que esto no le preocupa al PSOE: el partido del gobierno cree que en la bronca gana, que la respuesta que consigue del PP con sus provocaciones hace que la gente olvide quien es el que provoca, que la “sonrisa” de Zapatero les permite hacer videos insultantes o declaraciones sobre “la autoría intelectual del atentado del 11M”, como las que hizo José Blanco, quedando el PSOE como el agredido y el PP como el radical y el agresor. Eso es al menos lo que ellos y sus expertos electorales calculan. Y como ya no hacen política sino que se dejan guiar sólo y exclusivamente por la demoscopia, pues así siguen.

Otro ejemplo de la estrategia de ruptura llevada a cabo por el Partido Socialista es el debate de estos días en la asamblea de la Federación de Municipios y Provincias: cuando el PP propone que se obligue a los ediles a cumplir la Ley de Banderas, la respuesta del PSOE --esta vez por boca de un alcalde del País Vasco, el de Vitoria, Patxi Lazcoz— es que “no se pueden imponer los sentimientos a millones de ciudadanos”, como si cumplir la ley dependiera de los sentimientos; pero observen la táctica: el PSOE, tolerante con los “sentimientos” de los ciudadanos; el PP “dando con el palo de la bandera” a quienes no la sienten… Y así, suma y sigue.

Pues bien, creo que ha llegado el momento de reivindicar esta tercera España, que es la de la mayoría, la de los ciudadanos que no se sienten enemigos de sus vecinos, que se saben unidos por mucho más de aquello que les puede separar; es el momento de reivindicar ese espacio de entendimiento, de concordia; es el momento de defender lo que nos une, de hacerlo juntos, al margen y por encima de la ideología de cada cual. Es el momento de apelar a personas de nuestra historia como Marañón y Besteiro, un liberal y un socialista, españoles cabales, hombres honestos, demócratas sin limitaciones, objetores de los extremismos y de la contienda. La reivindicación de ese espacio común en el que estamos la inmensa mayoría de los españoles es estrictamente necesaria; y urgente. No es una reivindicación ideológica; ni electoral. Es una reivindicación de sentido común y de sentido democrático. Hoy no estamos en aquella circunstancia dramática en la que esos defensores del entendimiento fueron arrollados por el choque de trenes de los extremismo; pero es igualmente urgente alzar la voz para evitar que las cosas lleguen más lejos. No nos lo podemos permitir. Y nuestros hijos no se lo merecen.

Unión Progreso y Democracia - 12/11/2007

Contra Daniel Sirera

"Constatado queda que al neolíder del PPC sólo le resta pedir perdón –de rodillas– a los deudos de Blas Infante para situarse ya a la altura de los que lo nombraron. Un perdón que, por cierto, los que alguna vez creímos en Sirera no nos concederemos nunca."

Ver también Mea Culpa , Cantos de Sirera , y Daniel Sirera, un Patriota

Hay que ver cómo pasa el tiempo. Hace apenas dos años, cuando uno quería saber del señor Daniel Sirera se abocaba a penosas indagaciones con el auxilio de un microscopio. Y es que el señor Sirera habitaba por entonces en un universo tan minúsculo que su mera existencia resultaba imperceptible a simple vista. Mas, he ahí que sólo veinticuatro meses después don Daniel se ha crecido tanto que, ahora mismo, incluso es menester subirse de puntillas sobre varios tomos del DRAE si se pretende entrever el significado de las genialidades que pregona en los papeles.

Sin ir más lejos, la presunta esperanza blanca del PP catalán acaba de espetarle a un atónito redactor de La Vanguardia: "Espero que el Constitucional haga una resolución interpretativa, pero que no nos quedemos sin Estatut. Eso sería un desastre". Lo dicho, acudamos en busca de auxilio al diccionario con tal de descifrar el arcano. Allí descubriremos que con la voz "interpretar" se denota la acción de "explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente de un texto". Está claro: para nuestro heroico tamboliler de Génova constituiría un desastre sin paliativos que el Tribunal tocase una sola coma de esa bazofia que cocinaron al alimón entre Z, Mas, el pío Duran y Carod Rovira. ¿Y para ese viaje a ninguna parte nos hacían falta las alforjas de Sirera?

Pero no crea el lector que terminó ahí la lección magistral de hermenéutica marianista. No, no, aún hubo más. Así, el camaleónico don Daniel depuso a continuación que "no entra dentro de la lógica que ahora el Constitucional modifique el texto". A ver si lo he pillado. Veamos, lo lógico fue, primero, reunir cuatro millones de firmas de cuatro millones de incautos contra una ley orgánica que, hasta hace cinco minutos, resulta que rompía España; segundo, expulsar por la puerta del servicio a un hombre de la categoría de Josep Piqué, que les da cien vueltas a todos los políticos catalanes juntos, porque se mostraba algo tibio ante semejante engendro; y, tercero y último, encumbrar desde la nada a Sirera para que nos confesase que tranquilos, que la aparente tragedia no era más que un jocandi gratia, apenas otra bromita para mantener entretenida a la afición durante la hora del recreo.

¿Voy bien, Dani? ¿No me extravío en ningún eslabón de la cadena lógica? En fin, constatado queda que al neolíder del PPC sólo le resta pedir perdón –de rodillas– a los deudos de Blas Infante para situarse ya a la altura de los que lo nombraron. Un perdón que, por cierto, los que alguna vez creímos en Sirera no nos concederemos nunca.

José García Domínguez
Libertad Digital, 12-11-2007