martes, 30 de septiembre de 2008

Declaraciones de un galardonado con el Premio Cervantes

«Las perlas de Rafael Sánchez Ferlosio»:

"Odio a España desde siempre, pero no me iría al extranjero"

"El concepto de patria es el más venenoso de los conceptos"

"Fui también aficionado a los toros, pero desde que odio a España, me he tenido que quitar de ellos".

"Como soy medio italiano, creo que si viviese en Italia la odiaría quizá más

Leer sus declaraciones en:

El Mundo

El País

La Razón

Libertad Digital

¡A meter los ahorros debajo del ladrillo!

Expansión.com: Solbes: "Los bancos españoles están fuera de peligro"
El ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, asegura que las entidades financieras españolas son solventes y que los ahorros de los ciudadanos "no corren ningún peligro", lo que el Gobierno no se plantea tomar medidas similares a las que ha tomado Irlanda para garantizar los depósitos bancarios.

Así lo ha señalado esta mañana en Madrid durante una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados posterior a la presentación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2009. Solbes ha respondido a la pregunta de una periodista que le preguntó si España iba a tomar medidas similares a las que ha tomado Irlanda, que ha ofrecido garantías en los depósitos del los ciudadanos.

elEcomonista.es: Solbes: "Los ciudadanos deben saber que sus ahorros no corren ningún peligro"
El vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, aseguró hoy que los ahorros de los españoles "no corren ningún peligro en ninguna de las entidades", y recalcó su confianza en el mercado financiero español, cuya solvencia, aseguró, "sirve de ejemplo a todo el mundo".

el confidencial: Solbes: "Los ahorros de los ciudadanos no corren peligro en las entidades españolas"
El vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, dijo hoy que los ciudadanos pueden estar "muy tranquilos" porque sus ahorros no corren peligro en ninguna de las entidades financieras españolas.

Durante la presentación del proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2009, Solbes insistió en la solvencia de bancos y cajas españoles y recordó que España dispone de un importante mecanismo para la protección de los ahorros.

finanzas.com: Solbes asevera que los ahorros de los españoles no corren peligro en los bancos
El vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, dijo hoy que los ciudadanos pueden estar "muy tranquilos" porque sus ahorros no corren peligro en ninguna de las entidades financieras españolas.

Durante la presentación del proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2009, Solbes insistió en la solvencia de bancos y cajas españoles y recordó que España dispone de un importante mecanismo para la protección de los ahorros.

Gaceta.es: Solbes: "Los ahorros de los ciudadanos no corren peligro"
El vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, dijo hoy que los ciudadanos pueden estar "muy tranquilos" porque sus ahorros no corren peligro en ninguna de las entidades financieras españolas.

CincoDías.com: Solbes afirma que los ahorros de los españoles no corren peligro
El vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, dijo hoy que los ciudadanos pueden estar "muy tranquilos" porque sus ahorros no corren peligro en ninguna de las entidades financieras españolas.
Durante la presentación del proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2009, Solbes insistió en la solvencia de bancos y cajas españoles y recordó que España dispone de un importante mecanismo para la protección de los ahorros.

¿Es Ibarretxe un legítimo representante del Estado ó un sedicioso?

Varios partidos políticos separatistas –todos legales- llevan años persiguiendo la liquidación del fundamento de nuestra constitución y la partición en añicos del marco democrático.

Han pasado dos días desde que Ibarretxe diera en el Parlamento Vasco su respuesta al Tribunal Constitucional como informó El Semanal Digital. A saber: la consulta o pre-referéndum de secesión se celebrará algún día, ya que el lendakari –máximo representante del Estado en la CAV- no cree en la soberanía nacional española. Y su partido, el PNV, que muchos querían ver camino de la moderación e imaginaban soltando el lastre radical y separatista que representa Ibarretxe, ya ha dicho lo que hay. Ibarretxe repetirá como candidato en 2009. Todos, pues, con Ibarretxe.

Recordemos que Ibarretxe pretendía consultar a lo ciudadanos de una comunidad por su relación con el resto de los españoles, y que el TC, máximo intérprete de la ley fundamental, le ha recordado con bastante nitidez su incompetencia para tal materia. Léase: la deliberación con urnas acerca de la unidad de la nación española, o sobre la integración de las distintas partes en un todo que es constitucionalmente indivisible.

El problema, ciertamente, es grave. No es que Ibarretxe pretenda usurpar una competencia que constitucionalmente solo puede corresponder a instituciones nacionales. Ni siquiera se trata de que pretenda alterar o burlar la redacción de una parte de la Constitución de 1978. Es aún mucho más grave: lo que en último término pretende Ibarretxe y el PNV es dividir la nación y acabar con la constitución misma atacando su fundamento, su base política, sus axiomas previos, su esencia. El artículo dos de nuestra carta magna es claro al decir que "la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles".

Sin ese fundamento, no hay Constitución española que valga ni marco democrático (demos) que haga viable la vida colectiva. Porque el marco democrático constitucional no es posible sin una unidad nacional previa que lo haga sólido, intangible, perdurable y estable.

Por eso, una vez constatada la tozudez de Ibarretxe con sus intenciones incalificables, una vez que hemos oído al ínclito Olabarria llamar a la rebelión de los vascos en todos los frentes. ¿Cómo hemos de interpretar la intención de Ibarretxe y – no lo olvidemos- del indivisible Partido Nacionalista Vasco? ¿Nos presentan un proyecto político más o menos acorde a la legalidad y que pretende –legítimamente- cambiarla? ó ¿nos amenazan todos los días con su voluntad declarada de sedición? Si queremos defendernos de Ibarretxe, tengámoslo claro.

el semanaldigital.com

El fracaso del plan Bush causa un desplome histórico en Wall Street

Expansión.com: El Congreso de EEUU rechaza el plan de rescate y desata el pánico en los mercados
Contra todo pronóstico, la Cámara de Representantes estadounidense rechazó el lunes a última hora de la tarde en España el plan anticrisis impulsado por la Administración Bush. El proyecto de ley, que pretendía dotar al Tesoro estadounidense con 700.000 millones para comprar activos ilíquidos de bancos en dificultades, fue tumbado por 228 votos en contra y 205 a favor. La jornada fue intensa en el Washington, donde la Casa Blanca presionó hasta el último momento para intentar que el plan saliese adelante en la cámara legislativa. La reacción de los principales índices de Wall Street no se hizo esperar, con grandes caídas generalizadas. A media sesión, el Dow Jones caía un 5,42%, el S&P 500 un 7,3% y el Nasdaq un 9,14%.

elEconomista.es: El Congreso rechaza el plan de rescate propuesto por Bush
El Congreso de EEUU ha rechazado el plan de rescate propuesto por Bush en un debate dramático con 228 votos en contra y 205 a favor. El rechazo al plan extendió una fortísima corriente vendedora en Wall Street, que sufrió la mayor caída en puntos de la historia del Dow Jones: el índice más famoso del mundo se hundió 777,68 enteros. Por su parte, el S&P 500 se desplomó 8,81% y el Nasdaq Composite lo hizo un escalofriante 9,14%.. El Ibex 35 pierde un 3,88%: pánico bancario en Europa e intervencionismo.

Cotizalia: Wall St. se hunde: el Dow sufre la mayor pérdida de puntos de su historia
Pánico. Ese ha sido el sentimiento de los mercados financieros en general y de los inversores de Wall Street en particular. Sus principales índices han caído a plomo. El Dow Jones se ha estrellado un 6% después de dejarse más de 700 puntos y firmar la mayor pérdida de puntos de su historia, el Standard & Poor´s 500 un 8% y el Nasdaq Compuesto más de un 9%. Y el Congreso ha dicho no al plan de rescate propuesto por el Gobierno de Estados Unidos. La incertidumbre y el miedo por el futuro de la banca tal cual se conoce es más fuerte que cualquier salvavidas que se pueda lanzar el gobierno de George W. Bush, que no oculta su preocupación.

Finanzas.com: Wall Street registra la mayor caída de su historia tras el fracaso del plan de rescate
La Bolsa de Nueva York ha sucumbido tras el rechazo del Congreso al programa de ayudas al sistema financiero de la Administración Bush.

La jornada comenzó con la adquisición forzosa de Wachovia por parte de Citigroup, una operación que fue mal vista por los mercados, como demuestra el hundimiento del 95% de la entidad con sede en Charlote. El temor se extendió por todo el sector financiero, que cayó a plomo.

Negocios.com: El Congreso de EE UU rechaza el plan de rescate de Bush y Wall Street sufre un batacazo histórico
La iniciativa quedó descartada tras recibir 205 votos a favor y 228 en contra. El presidente Bush se mostró ' muy decepcionado' y ha convocado una reunión de urgencia con sus asesores. La Bolsa de Nueva York bajó un 6,98 por ciento y sufrió la mayor caída en puntos de su historia.

CincoDías.com: El fracaso del plan Bush provoca la mayor caída del SP 500 desde el 'crash' de 1987
La Bolsa de Nueva York retrocedió más de 770 puntos en un nuevo lunes negro para la banca de Wall Street. El veto de la Cámara de Representantes de EE UU al plan de 700.000 millones para rescatar el mercado financiero presentado por la Administración Bush y el colapso de Wachovia provocaron una caída del 8,79% en el S&P 500, la mayor desde el 'crack' del 19 de octubre de 1987.

Infobolsa: Bolsa Americana
Indice Dow Jones


¡Saltad, bastardos!


Cartel de un manifestante en Wall Street

lunes, 29 de septiembre de 2008

Enseñanza en lengua Materna. Por Perich

"Pinchar" en el dibujo para verlo mejor

La nostra construcció Nassional. Por Yauma

La construcción de un Estado Nacional no es cosa fácil cuando se parte, como partimos nosotros, de una colonia ocupada durante siglos por gente culturalmente tan diferente a nosotros, con lengua y modo de vida tan alejado de nuestras sagradas tradiciones con conceptos morales y religiosos radicalmente opuestos a los de nuestro pueblo. Pero, cuando existe un proyecto a largo plazo, tan claro e ilusionante como el que tenemos nosotros, cualquier barrera puede superarse con trabajo, lucha y patriotismo. La base de nuestra metodología de trabajo son la paciencia y la discreción, la lluvia fina y continua que cala el terreno hasta donde puedan asentarse y alimentarse las raíces de un nuevo orden.

Nuestros logros hasta el momento son apreciables, aunque no suficientes, somos muchos y bien organizados distribuidos en todo el espectro político- social de la sociedad catalana, incluidos los partidos marginales como Ciutadans y UPD infiltrados entre sus propios dirigentes, regando día a día el huerto de nuestros intereses patrióticos cuatribarrados. Mención especial merece la sección de choque, formada principalmente por jóvenes patriotas generosos en la lucha diaria, gente necesaria como fuerza amedrentadora creadores del clima necesario para que el enemigo se retraiga y no salga a la calle a expresar sus desviados sentimientos. Algún ejemplo concreto puedo reflejarlo aquí por haberlo vivido ayer en la manifestación pacifica a favor del bilingüismo en Barcelona, como pueden suponer yo era uno de los infiltrados y, sin animo alguno de critica, pediría discreción a los compañeros más exaltados de la sección de asalto, pues en manifestaciones pacificas de esta naturaleza nuestra misión ha de ser contundente pero subterránea, por ejemplo, evitando por todos los medios a nuestro alcance que puedan aparecer imágenes televisivas de la manifestación, y no se pueden dar gritos a favor de los patriotas vascos ni hablar públicamente, aunque sea de forma figurada, que lo mejor para acabar con manifestaciones de tal naturaleza sería utilizar los métodos de dichos patriotas.

Centrándonos en los logros políticos podemos sentirnos orgullosos de lo conseguido hasta ahora. Hemos falsificado nuestra propia historia al unirla a la política, a los mitos de nuestra nación, a políticas identitarias, al totalitarismo etnicista, a la idea esencialista de un pueblo, de una nación, la historia inventada es un elemento esencial de las ideas nacionalistas y factor legitimador de nuestra nación, por ello queda justificada toda la manipulación necesaria, el fin justifica los medios y tratándose de un noble fin patriótico más todavía. El adoctrinamiento sistemático en la escuela nos está proporcionando magníficos resultados, hemos fomentado la delación como practica habitual de comportamiento en la sociedad catalana, hemos conseguido imponer la nostra llengua como única lengua vehicular sobre el español en la educación y en todos los ámbitos oficiales. Tenemos, de momento, el nivel de autogobierno más alto de cualquier región europea, pero ello no nos satisface suficientemente.

Mirando hacia adelante, después del fallo del tribunal constitucional sobre la pretendida consulta de Ibarreche , dicho tribunal, según los expertos, ha interpretado la constitución española en toda su amplitud, con música y letra, rechazando por unanimidad el llamado plan Ibarreche y posiblemente otros planes futuros de los nacionalistas catalanes y gallegos, tres son las razones jurídicas básicas que sustentan el fallo:
1) Invasión de competencias exclusivas del Estado
2) Voluntad unilateral de establecer una nueva relación entre el Estado y la comunidad autónoma vasca
3) El hipotético proceso consultivo afecta a todos los españoles.
En vista de tal resultado, los patriotas cuatribarrados vemos al tribunal constitucional como el “jopo del diablo” capaz de barrer con un solo movimiento balanceante todo nuestros trabajo de años y arruinar de una sola tacada nuestro sublime proyecto. Así que nos planteamos seriamente subvertir el Estado de Derecho, liberándonos de esa pesada piedra burocrática como hizo un gran nacionalsocialista alemán en los años treinta del pasado siglo “Ninguna persona razonable entiende en general las doctrinas jurídicas de los juristas, toda la doctrina jurídica actual no es otra cosa sino una gran sistematización del hecho de trasladar la propia carga de la responsabilidad a hombros ajenos.” Se necesitan jueces que estén profundamente convencidos de que el Derecho no ha de defender al individuo frente al poder político, sino que ha de conseguir primordialmente que la nación sea grande y plena.
Gracias Yauma!

Aniversario del Nacimiento de Cervantes

Miguel de Cervantes Saavedra, novelista, poeta y dramaturgo español.

Se cree que nació el 29 de septiembre de 1547 en Alcalá de Henares y murió el 22 de abril de 1616 en Madrid, pero fue enterrado el 23 de abril

Los climatólogos desmienten al IPCC: la temperatura global no sube desde 2001

Los climatólogos desmienten al IPCC: la temperatura global no sube desde 2001

¿Dónde está el calentamiento global? Informes realizados por el Centro Hadley de Investigación del Clima (Reino Unido), el Organismo Meteorológico de Japón, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, la Universidad de East Anglia (Reino Unido) y la Universidad de Alabama muestran claramente que la tendencia al alza de la temperatura media mundial se detuvo en 2000-2001. Mientras, el Instituto Británico de Defensa del Televidente investiga a la BBC por censurar las opiniones contrarias a la tesis del IPCC.
"No existe ninguna evidencia de que el CO2 aumente la temperatura del planeta"

¿Y el calentamiento?: 2008 es el año más frío de la década

Un miembro del IPCC destapa la "gran mentira" del cambio climático
Los datos que confirman el estancamiento del calentamiento global se acumulan sobre la mesa de trabajo de los científicos. La temperatura media del planeta está descendiendo paulatinamente, tal y como adelantó este periódico.

De hecho, recientes informes realizados por el Centro Hadley de Investigación del Clima en Reino Unido, el Organismo Meteorológico de Japón, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, la Universidad de East Anglia (Reino Unido) y la Universidad de Alabama muestran claramente que la tendencia al alza de la temperatura media mundial se detuvo en 2000-2001.

Además, datos de la NASA muestra que el calentamiento en el hemisferio sur se ha detenido, y que la temperatura de los océanos también ha dejado de crecer. Todo ello, desmonta la hipótesis avanzada por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC), tal y como expone el profesor Syun-Ichi, director del Centro Internacional para la Investigación del Ártico.

Así, en un artículo publicado en el Newsminer, Syun-Ichi explica que tanto el IPCC como muchos científicos han mantenido hasta el momento la hipótesis de que el aumento de las temperaturas se debía en gran medida a la creciente concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, y que ello provocaría un progresivo calentamiento global a partir del año 2000.

La importancia de los fenómenos naturales

Sin embargo, se trata tan sólo de una "hipótesis de varias posibles". Así, según recuerda Syun-Ichi, "lamentablemente, muchos científicos parecen olvidar que el tiempo y el clima también están controladas por la naturaleza". De hecho, este científico propone identificar los efectos naturales que puedan influir directamente en la temperatura del planeta, con el objetivo de medir con exactitud la contribución real del hombre en este proceso.

Tal sugerencia provocó que la comunidad científica designara a Syun-Ichi el "escéptico del cambio climático más famoso de Alaska". Pese a ello, los fieles seguidores de las tesis del IPCC y Al Gore parecen olvidar que el aumento en la temperatura media del planeta se interrumpió entre 2000 y 2001, lo cual indica que las predicciones elaboradas por el IPCC precisan una "seria revisión", añade.

Y es que, según las últimas investigaciones, los procesos naturales tienen un efecto mucho mayor sobre el clima que la emisión de CO2 debida a la actividad del hombre. De ahí que Syun-Ichi abogue por profundizar en el estudio de este tipo de cambios naturales para "predecir cambios futuros".

La BBC es investigada

Pese a ello, este tipo de opiniones no suelen aparecer reflejadas en los grandes medios de comunicación. De hecho, el Instituto Británico de Defensa del Televidente (OFCOM) ha abierto una investigación a la BBC por vetar las opiniones de los científicos opuestos a la tesis del IPCC.

Monckton, un ex asesor de Margaret Thatcher denunció a la cadena británica tras haber participado en un programa de debate sobre el cambio climático. En concreto, se queja de que la cadena censuró parte de su intervención, en donde aportaba datos científicos que desmontaban algunas de las tesis mantenidas por el IPCC y los ecologistas.

Tanto su intervención como la de otros científicos escépticos con el cambiom climático invitados al debate fueron maquilladas, con el objetivo de que los datos aportados parecieran "opiniones personales" y no cifras respaldadas por estudios e investigaciones científicas, según recoge el digital británico Mailonline.

"Nosotros no negamos que haya más dióxido de carbono en la atmósfera, pero sí sus efectos perjudiciales", según el citado ex asesor. "Los datos muestran que la temperatura media de 2008 es similar a la de 1980, y que los efectos de estos cambios en la atmósfera no son negativos, sino que incluso pueden llegar a ser beneficiosos".

Monckton ha desempeñado un papel clave en la pugna jurídica que se dirime en el Tribunal Superior de Justicia desde octubre de 2007, con el objetivo de evitar que la película de Al Gore, Una Verdad Incómoda, sea expuesta obligatoriamente en las escuelas británicas.

Libertad Digital

Las Voces de Antígona

La Fundación Víctimas del Terrorismo presentó la pasada semana 'Las Voces de Antígona', un vídeo de catorce minutos en el que se recoge el relato de 10 mujeres que han sufrido la violencia de ETA en su familia. La viuda de Fernando Buesa, la madre de Pagazaurtundúa o la mujer que está obligada a vivir en el mismo edificio donde reside el asesino de su marido son algunas de las voces de este documental.

'Las Voces de Antígona' ha sido realizada por Pedro Arjona, producida por Jorge Martínez Reverte, con música de Javier López de Guereña y locución de Felipe Hernández Caba.




El Mundo

Un Lehendakari incapaz. Por Emilio Guevara Saleta

Era inevitable: una sociedad enferma antes o después acaba gobernada por un líder enfermo. Hoy Ibarretxe es la representación fiel de una determinada concepción, afortunadamente no única, del nacionalismo que domina y pretende seguir haciéndolo aunque para ello haya que vender frustración, explotar el victimismo, deformar la realidad, ser insensible al sufrimiento del vecino, minar la fibra moral de la sociedad y provocar en definitiva la división entre vascos. Sólo alguien que ha prescindido de la razón, o la ha perdido, es capaz de transformar la tenacidad en obstinación, la búsqueda de un objetivo en obsesión, la convicción o las ideas en fanatismo, la firmeza en intolerancia e inflexibilidad, el optimismo en autocomplacencia, y caer en un autismo cada vez más acusado. Sólo alguien que ha perdido toda capacidad para la observación y la autocrítica, así como el sentido de la realidad y de la proporción, puede sentirse agredido en sus derechos, ignorando y despreciando un hecho objetivo: son aquéllos que no piensan como él y sus correligionarios los que en Euskadi sufren un déficit democrático que no existe ni en el resto de España ni en ningún país moderno regido por la razón y los valores esenciales de la democracia. Sólo un enfermo moral puede tener cuajo y estómago para no distinguir entre verdugos y víctimas, para no percibir quiénes son realmente unos y otros, y para no colocarse incondicionalmente con los segundos.

Ibarretxe es capaz de autocomplacerse ante la situación de la economía vasca y el desarrollo que hemos conseguido y, al mismo tiempo, renegar de un Estatuto de Autonomía que ha permitido ese progreso. Nacido como lehendakari con el pecado original del Pacto de Lizarra, se ha dedicado con contumacia a minar el consenso estatutario, ofreciendo a cambio un plan cuyo resultado estaba cantado para cualquier analista razonable: la nada más absoluta, salvo, eso sí, incrementar artificialmente el grado de frustración, la inestabilidad política, y procurar una coartada al terror. Entretanto, otras comunidades, empezando por Cataluña, tienen un nuevo y mejor Estatuto. Aunque no fuera sino por este fracaso, Ibarretxe debería tener el suficiente respeto hacia sí mismo y hacia los ciudadanos vascos para renunciar a una nueva candidatura.

Ibarretxe ha ido rebajando la base y el pluralismo de sus gobiernos, respecto de los de su antecesor, hasta llegar a un tripartito políticamente más inane cada día que pasa, en el que los consejeros van por libre a lo suyo y a lo de su convento, mientras el líder se dedica en cuerpo y alma a su monotema. Los resultados de todo ello son también evidentes: un deterioro de servicios que funcionaban hace diez o quince años mejor y, lo que es más grave, la ruptura de los principales acuerdos institucionales que se habían logrado en la política de normalización del euskera, en el modelo educativo, en la lucha contra el terrorismo con el Pacto de Ajuria Enea. Es como aquél que derriba la casa recibida en herencia y carece de proyecto para construir otra más confortable y acogedora. Ha pasado de prometer que sólo en ausencia de violencia se pondría en marcha su plan a aceptar el voto, por otro lado despreciativo e insolente, de los que obedecen a ETA, con tal de satisfacer sus obsesiones.

Todo este desastre obedece a algo más profundo y preocupante que un simple error que se pueda corregir. En la actuación de Ibarretxe subyace una radical e insubsanable incapacidad para gobernar este país. Su discurso habitual carece de sustancia y está plagado de lugares comunes, de frases hechas y de simplificaciones escandalosas sobre el concepto de democracia, sobre la historia del País Vasco, sobre la realidad actual de Euskadi y sobre el mundo en el que estamos. Ha trasladado al lenguaje político y al modo de comportarse el estilo y el contenido de la más barata literatura de autoayuda. Eso sí, todavía conserva un índice de aceptación superior al de otros líderes por dos razones. La primera, porque en el ámbito del PNV y del nacionalismo vasco, que a veces parece ser más una religión que una ideología desarrollada desde la razón, cualquier lehendakari goza ya de una cuota fija de popularidad y de inmunidad a la crítica que le permite colocarse por encima del bien y del mal y refugiarse en su mundo virtual, obsesivo y autista. Porque ésa es su manera de ser y de actuar, Ibarretxe nunca podrá ser un buen gobernante ni corregir su rumbo ni enmendar sus errores. Seguirá pedaleando compulsivamente, con la vista en el manillar y en la rueda delantera de su bicicleta sin atender a lo que ocurre a su alrededor, sin ver el paisaje que le rodea, y, sobre todo, sin advertir que avanza hacia ninguna parte.

A Ibarretxe, y ésta es la segunda razón, le ha venido salvando de caer de la bicicleta el que su incapacidad se corresponde con la de una parte de nuestra sociedad para curarse de la indiferencia, de la comodidad y de la carencia de valor para enfrentarse a los verdaderos problemas de Euskadi: la violencia, y un concepto de integración social que en realidad esconde la pretensión de que los no nacionalistas se asimilen o, al menos, se sometan a los que se consideran únicos y buenos vascos. Ibarretxe y los suyos están tan encerrados en sí mismos que, me temo, ni siquiera son conscientes de su fracaso. En una más de sus manipulaciones ha llegado a sostener que el Gobierno de Zapatero y el Tribunal Constitucional le niegan su capacidad como lehendakari para consultar a su pueblo. No es cierto. Lo que se ha puesto de manifiesto al final de su gobernación es su incapacidad para ser lehendakari. Euskadi necesita otro lehendakari, sea nacionalista o no, que eso lo decidiremos los ciudadanos. Otro lehendakari que gobierne para todos los vascos, que reconstruya los acuerdos básicos, que escuche, que procure la estabilidad y la seguridad, que sea realista, que demuestre su simpatía y su solidaridad con los que sufren persecución por parte del nacionalismo terrorista, y, en definitiva, que sea el referente ético para recuperar nuestra salud como pueblo.

El Correo

domingo, 28 de septiembre de 2008

Europa Press: Unas 4.000 personas se manifiestan en Barcelona contra la inmersión lingüística en la educación
Unas 4.000 personas, según la Guardia Urbana, y unas 5.000, según la organización, se manifestaron hoy en Barcelona contra el sistema de inmersión lingüística en la educación en Cataluña y para defender el derecho a escolarizar en castellano en las comunidades bilingües.

Libertad Digital: "Han convertido el catalán en el fundamento de la construcción de una nación imaginada"
Miles de personas participaron este domingo en Barcelona en una manifestación a favor del uso del castellano en la escuela. La marcha estuvo encabezada por Albert Rivera y Alicia Sánchez Camacho, pese a que en julio se negó a firmar el Manifiesto en Defensa de la Lengua Común por considerar que el castellano no está discriminado en Cataluña. Arcadi Espada fue el encargado de leer el manifiesto en el que denunció que el gobierno catalán está "vulnerando la ley".

El Mundo: Miles de personas marchan en Barcelona por la libre escolarización en castellano en la escuela
  • Ciutadans, el partido convocante, cifra en 8.000 los asistentes; la Policía, en 4.000
  • 'Menos nación, más educación' y 'Libertad, libertad', han sido las principales proclamas
  • La plana mayor del Partido Popular de Cataluña ha secundado la manifestación
  • Entidades cívicas del País Vasco, Baleares y otras comunidades, también presentes

El País: 4.000 personas marchan contra la inmersión lingüística en Barcelona
Unas 4.000 personas se han manifestado este mediodía en Barcelona en contra la inmersión en catalán en la escuela. El acto estaba convocado por Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, una quincena de organizaciones y en el último momento también se ha sumado el partido popular. Con todo, la manifestación no ha logrado llenar la plaza de Sant Jaume, con un aforo de 6.000 personas según la Guardia Urbana. A la misma hora, cerca de 350.000 personas han seguido en directo un festival de acrobacias aéreas en la zona del Fòrum.

La Razón: Miles de personas participan en Barcelona en la manifestación en defensa del castellano
Miles de personas han participado hoy en Barcelona en una manifestación por el bilingüismo y a favor del uso del castellano en la escuela.

ABC: Miles de personas se manifiestan en Barcelona en defensa del castellano
Unas 4.000 personas, según la Guardia Urbana, y 5.000, según los organizadores, han participado en Barcelona en una manifestación por el bilingüismo y a favor del uso del castellano en la escuela.


Aquí, el mejor reportaje gráfico en «Ciudadanos en la Red»

No es país para perdedores

Las Vegas bate el récord de viviendas recuperadas por los bancos

Cuál es la diferencia entre Wall Street y Las Vegas? Respuesta: que en los casinos no hay regalos para los perdedores. El chiste resume la rabia impotente de la mayoría de la gente consultada en esta meca del juego del azar situada en el corazón de Nevada acerca del polémico plan de ayudas multimillonarias a la banca. "Están sacando las castañas del fuego por sus amiguetes en Wall Street", dice George Smith, jubilado de California, que hace apuestas de caballo en el nuevo casino South Point en medio del zumbido de 2.400 maquinas tragaperras. "El zorro está guardando la casa de las gallinas", añade en referencia al secretario del Tesoro y arquitecto del plan, Henry Paulson, ex presidente del banco Goldman Sachs.

Jake Willie, un afroamericano de 74 años, limpia zapatos en el mismo casino. "¡Si aquellos banqueros perdiesen 1.000 dólares en esta partida - afirma señalando una mesa donde un grupo tira los dados-, luego irían al ayuntamiento para que se les devolviera el dinero!".

Otros jugadores, hipnotizados por máquinas tragaperras con nombres como Bolsillos Profundos o Tesoros Orientales, dicen lo mismo. La reacción tiene consecuencias políticas no sólo porque Nevada - estado republicano en las elecciones del 2000 y 2004- es también objetivo de la campaña de Obama, sino también porque, con cuarenta millones de visitantes al año, Las Vegas es en realidad un microcosmos del país.

Curiosamente, en los casinos de Las Vegas se ejerce una disciplina financiera desconocida en Wall Street. "La gente juega con sus ahorros, no con los créditos; sabe exactamente cuánto va a perder", explica Steve Frishman, funcionario del estado de Nevada.

No ocurre lo mismo en el mercado de la vivienda. En el mar de chalets que se extiende por el desierto de Mojave se engendró la gran crisis que ahora sitúa el sistema financiero al borde del abismo. Bancos locales como el Silver State, que quebró este verano, financiaban la construcción de decenas de miles de nuevas viviendas en una ciudad cuya población crecía a ritmos del 5% al año. Para venderlas hacía falta ofrecer hipotecas atractivas - a más del 100% del valor de la vivienda- con tipos de interés muy bajos, al menos, durante el primer año.

Todo ello posible gracias a la nueva alquimia de Wall Street, con bancos que compraban la deuda hipotecaria para convertirla en instrumentos de alto rendimiento en el mercado global. Llegaron inversores de California que compraban tres o cuatro casas y hacían una compraventa relámpago para así rentabilizar unos precios que llegaron a subir hasta un 50% en el año 2005.

Ahora, tras caídas de precios de la misma cuantía desde el 2006, sólo hace falta alejarse un kilómetro de la fantasía temática del centro de Las Vegas para adentrarse velozmente en un mundo de sueños rotos, de casas vacías con carteles que rezan "Foreclosure:propiedad del banco".

Hay más retornos de viviendas per cápita en Las Vegas que en ninguna otra ciudad de EE. UU. Los bancos han iniciado la toma de posesión de casi 40.000 casas en el primer semestre de este año; según Realtytrac. com, el 140% más que el año anterior. En cada calle de 30 viviendas, una ya pertenece al banco. Y ya no se trata sólo de los bungalows grises de los barrios pobres. Ahora se embargan también las llamadas McMansion (viviendas enormes pero estandarizadas, como las cadenas de comida rápida) en urbanizaciones valladas cercanas al campo de golf en Sumerlin y Anthem: 87 de las viviendas que han quedado en posesión del banco en el 2008 son inmuebles comprados por más de un millón de dólares. "Compraron esas casas y ahora quieren subvenciones. Pero yo digo: si yo mantuve limpia mi casa, ¿dónde está mi parte?", dice Ralph McCracken, trabajador del sindicato de camioneros en Las Vegas.

Poco después del pinchazo de la burbuja de la vivienda, llegó el año pasado el parón de la construcción de casinos hoteles. "Wall Street de repente dejó de llamar a la puerta de los casinos con sus créditos irresistibles", dice Keith Schwer, economista de la Universidad de Nevada. Boyd Holdings ha tenido que paralizar la construcción del hotel casino Echelon con 3.000 habitaciones. En esta ciudad, que depende de la hostelería y el juego en el 60% de sus ingresos, el paro ya asciende al 7%, un punto más de la media de Estados Unidos. Y Nevada arroja un déficit público por valor de 1.000 millones de dólares. Ya se preparan recortes draconianos en la enseñanza: "Claro, si el Gobierno federal puede subvencionar a los bancos, ¿por qué no pedimos algo para la universidad?", ironiza Schwer.

La Vanguardia

Aplausos. Por Jon Juaristi

PERSONALMENTE, no me hace ni pizca de gracia que mi destino esté en mala parte determinado por la pandilla que, el martes pasado, aplaudió, en la Asamblea General de la ONU, la soflama antisemita del presidente de la República Islámica de Irán, Mahmoud Ahmedineyah. Hace tiempo que las Naciones Unidas huelen a podrido y me temo que, antes temprano que tarde, habrá que plantearse que lo que de verdad nos hace falta es una Organización de Naciones Democráticas bien sostenida por una alianza militar armada de misiles hasta los dientes, porque, de lo contrario, adiós la primavera. El jueves, oí a don Santiago Carrillo felicitarse por el nuevo rumbo que habría tomado la ONU, esta semana, sacudiéndose de encima la hegemonía de los Estados Unidos y de sus aliados. Si esa alegría de Carrillo se debe, como sospecho, al efecto del discurso de Ahmedineyah, hay que empezar a preocuparse, aunque también es cierto que, en su día, le encantó también a don Santiago aquella intervención del Che ante la Asamblea General de la ONU, en la que el famoso guerrillero dijo lo de «hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando», anunciando así el programa de festejos de la Revolución Cubana para los años siguientes. O sea, que lo del nuevo rumbo de las Naciones Unidas no es tan nuevo, y que ya hace medio siglo que unos cuantos países se pasan la carta fundacional por salva sea la parte. Y no me refiero a los Estados Unidos, por si hubiera dudas.

Habrá quien recuerde que la ONU, al aprobar la partición de Palestina, tuvo un papel determinante, hace sesenta años, en el surgimiento del Estado de Israel. Es cierto, efectivamente. Como ahora es cierto que la Asamblea General aplaude la condena retrospectiva por Ahmedineyah de aquella decisión mayoritaria que tomaron los países miembros en 1948. Y no lo hace sólo por antisemitismo (que también), sino, fundamentalmente, por antiamericanismo. La ONU se nos ha convertido en un conglomerado antioccidental, cuyo resentimiento aprovecha la judeofobia islamista -o yihadista, según traduce con rigor Pierre André Taguieff en su más reciente ensayo- como la caja de resonancia más eficaz para globalizar su paranoia.

Ahmedineyah, en apenas cinco minutos, ha establecido el canon de dicha judeofobia: el más grave problema mundial, según el presidente iraní, es el sionismo, que no se reduce a la existencia del Estado de Israel, sino a la presencia, en los países occidentales, de influyentes minorías sionistas que determinan la política internacional de sus respectivos Estados. Apunta, como ya lo hiciera Hitler, al conjunto de los judíos. No es algo insólito en la estrategia del islamismo iraní, que sostiene el terrorismo de Hizbolá y que, desde 1979, ha promovido atentados antisemitas donde le ha sido posible hacerlo, en Israel o en Argentina, porque, para el islamismo, todos los judíos del mundo son culpables y deben ser exterminados. Lo nuevo es que la ONU aplauda.

Y aplaude, porque el yihadismo ha conseguido atraer a su esfera de influencia al antiamericanismo y al antisionismo, rasgos comunes a la izquierda europea, a los populismos latinoamericanos de los Chávez y Morales, a los regímenes autoritarios del área ex soviética y a una alarmante cantidad de satrapías nacionalistas y tribales con representación injustificable en la Asamblea General de la ONU. El júbilo de Carrillo iba por ahí, y no es atribuible a chochez. Esta misma semana, en la edición andaluza de un diario de gran tirada (y no digo más), una gloria literaria, catedrático de universidad, condicionaba su apoyo a los colegas hebraístas, que protestan ante la inminente desaparición de su especialidad en los planes de estudio, a que éstos condenen públicamente al Estado de Israel, lo que es del mismo género estúpido y antisemita que la negativa del BNG a reconocer el Holocausto, pero va un paso por delante, al incluir en el objeto de la judeofobia a los profesores de lengua y literatura hebrea. En fin, que la paranoia crece, pierde la vergüenza y se hace aplauso ruidoso a cuarenta manzanas de la Zona Cero.

ABC - Opinión

sábado, 27 de septiembre de 2008

El alegre irresponsable. Por Yauma

Durante mucho tiempo la ciencia, particularmente la física, ha utilizado el concepto de “observador imparcial” un hipotético observador que mira desde fuera del entorno experimental, como transcurre el experimento sin implicarse en el mismo. Ejemplos múltiples aparecen en el estudio de los diferentes movimientos relativos en el espacio de cuerpos y partículas. El que mira desde fuera sin intervenir puede considerarse una “variable neutra”. Sin embargo, en determinados experimentos, relacionados con la física cuántica, se ha comprobado que el observador influye sobre el resultado del experimento. Así, por ejemplo, un cuantum puede manifestarse como onda o como partícula según la expectativa del experimentador.

La física, considerada de siempre como una ciencia de la naturaleza de las llamadas duras, permite desarrollar este tipo de conceptos, respaldados siempre por un importante aparato matemático, que les asegura una rigurosa consistencia formal. Al considerar otras ciencias menos duras, por ejemplo, la ciencia económica “ El estudio de la forma en que los individuos resuelven la utilización de recursos escasos para producir y distribuir bienes que satisfagan sus necesidades” el asunto puede admitir distintos matices y el observador imparcial puede implicarse diferentemente en el problema.

Si miramos a nuestro alrededor cada persona parece encontrar en la realidad que le circunda aquello que ya tiene en su mente y en su corazón. Así para el desesperado no hay futuro, para el deprimido la existencia es una nube gris y oscura y para el alegre irresponsable la vida es una fiesta. De ese personaje alegre irresponsable ( algunos le llaman ignaro y los sinónimos asociados: ignorante, inculto, iletrado, indocto ) que tenemos que sufrir día tras día, que confunde liderazgo con autobombo cuya ultima hazaña ha consistido en la exhibición de músculo bancario en Nueva York queremos reproducir algunos de sus comentarios.

“Nosotros hemos ahorrado para poder hacer un esfuerzo en tiempos difíciles. En cambio, otras administraciones han gastado sin límite” parece que se refiere a los ayuntamientos y las comunidades autónomas, no sé si al resto de administraciones de otros países, el personaje es capaz de eso y de mucho más. En Nueva York, centro de gravedad del seísmo financiero, ZP insistió en que España va bien. En la prensa estadounidense, España e Irlanda aparecen frecuentemente como los países europeos que más han sufrido por las turbulencias económicas.

En una reunión con empresarios americanos les recordó que en renta per cápita España ha superado a Italia y pronto superará a Francia. Los socios de la Unión europea estarán deseando enviarnos la siguiente remesa de fondos europeos que parece se ha retrasado unos días. Además, sin complejos, afirmó: “España cuenta quizás con el sistema financiero más sólido del mundo” ¡Ahí queda eso! .Pocos de los líderes de países desarrollados, todos tocados por la crisis, se han atrevido a sacar pecho durante las jornadas de debate. ¡ Que se enteren quién puede hacerlo! Y si por desgracia se produjera un “hipercorralito” mundial aquí estamos nosotros para responder donde haga falta.

Algunos lideres como Gordon Brown, y Lula da Silva, seguramente impresionados por tan importante gestor sureño, se reunieron con él para diseñar una respuesta ante la crisis, nombrando portavoz de la comisión al propio ZP que ante las cámaras de TV del mundo entero, adelantó las medidas más importantes que con urgencia deben tomarse.

¡Gracias Yauma!

Muere Paul Newman



Descanse en Paz

El Mundo: Fallece el actor Paul Newman

El País: Fallece a los 83 años Paul Newman

La Razón: Fallece Paul Newman

ABC: Fallece a los 83 años el actor Paul Newman

Europa Press: Fallece Paul Newman, una de las grandes leyendas de la historia del cine

Libertad Digital: Un cáncer de pulmón acaba con Paul Newman, la última leyenda de Hollywood

España entra en la campaña presidencial

El candidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, reprochó a su contrincante republicano que no sepa si está dispuesto a reunirse con el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, "siendo como es España, un aliado de la OTAN".

La referencia a España y a su presidente del Gobierno se produjo en el intercambio de opiniones respecto a que el candidato demócrata está dispuesto sentarse a negociar "con quien considere y en el momento que desee".

John McCain le había acusado de querer negociar "sin condiciones previas" con mandatarios hostiles.

"Barack Obama ha dicho en anteriores debates que se sentaría a negociar sin condiciones previas con líderes como el cubano Raúl Castro, el venezolano Hugo Chávez, o el iraní Mahmud Ahmadineyad, quien hoy, por cierto, en la ONU habló de exterminar al estado de Irael", afirmó McCain, en el debate que se celebra en Misisipi.

Y entonces, Obama le espetó sus dudas sobre si recibiría en la Casa Blanca a Zapatero, presidente del Gobierno de España "un país aliado de la OTAN".

Pepiño: "Ye we ca" (Es coña)
El Mundo

Calles de España. Por Hermann Tertsch

Me parece perfectamente impecable la decisión del Ayuntamiento de Sevilla de dedicar una calle a Pilar Bardem y otra a José Saramago. Ambos son personajes muy destacados en aquello a lo que se dedican. José Saramago es un escritor importante que ha recibido el Premio Nobel de Literatura y tiene una especial vinculación y continua presencia en nuestro país. Pilar Bardem es una gran actriz, con notable éxito en cine y teatro. Es miembro (perdón) de una familia importante para el cine español. Juan Antonio Bardem dirigió durante el franquismo, en la fase dura de la dictadura, películas de repercusión y éxito que la crítica considera muy importantes como «Muerte de un ciclista» o «Calle Mayor». El hijo de Pilar es uno de los grandes actores internacionales contemporáneos. No debiera extrañar ni irritar a nadie que Bardem o Saramago estén en el callejero.

Dicho esto, no puede sorprender que muchos españoles se hayan sentido heridos por el hecho de que el ayuntamiento de Sevilla les concediera una calle y, en el mismo pleno, se la negara a las víctimas del terrorismo. Por una mayoría de votos de comunistas y socialistas. Cierto que todos quieren homenajear a los suyos. Y que el sectarismo lleva aún hoy a socialistas y comunistas a dar honores incluso a destacados criminales por serles ideológicamente afines. Lo realmente deprimente es la hostilidad que parte de los socialistas y comunistas en este país han desarrollado hacia las víctimas del terrorismo. ¿Por qué? Porque durante cuatro años Zapatero nos ha presentado a ETA como hijo pródigo de esa izquierda y a sus víctimas como el enemigo, quintacolumna del derechismo ultra que inventó. Y porque Bardem y Saramago han sido peones hiperactivos en esta política en la que, en extraña pirueta, las víctimas son objeto del resentimiento. Por eso la queja, el llanto y la rabia.

ABC - Opinión

ZP en Nueva York

canalsu

viernes, 26 de septiembre de 2008

La Frase Progre. Por Juan Luis Cebrián

"Prisa siempre ha sido independiente, no estamos ni hemos estado alineados con ningún Gobierno, otra cosa es que el Gobierno esté contra nosostros"

Lo repito siempre, pero no me cansaré de hacerlo: la izquierda tiene tal complejo de superioridad y de legitimidad, que es capaz de creerse sus propias mentiras. Ya sabeis eso de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Ningún ejemplo mejor que el de la progresía.

Mire, Don Juan Luis, ustedes no han sido nunca un grupo de comunicación. Prisa ha sido siempre una gigantesca máquina de poder. A veces ustedes estaban a servicio del PSOE, y a veces el PSOE ha estado a su servicio. La unión entre socialistas y prisaicos ha sido el mayor cáncer que nuestra democracia ha tenido la desgracia de padecer.

Ayer Don Juan Luis estaba en plan gracioso, porque además de la fantástica frase de hoy, el jerifalte de Prisa nos deleitó con algunas otras. Por ejemplo: "En Prisa creemos en la competencia, para organizar la convivencia en democracia, pero competencia que sea leal". Falso. Ustedes nunca han creido en la competencia. Cuando hace años Antena 3 Radio se convirtió en el número uno de audiencia, adelantando a la SER, ustedes la compraron y la cerraron, con el beneplácito del gobierno felipista.

Pero es mejor que veais el video, que contiene muchas perlas más. Os dejo con otra, y la comentais vosotros: "[Prisa nunca ha actuado] en función de sus intereses, o para lograr privilegios o licencias". Sí, que no me lo invento. Genio y figura, Don Juan Luis.

La Frase Progre

Ofensiva de nuestro líder mundial. Por Hermann Tertsch

El presidente Zapatero ha viajado a Nueva York, ciudad que, aunque situada en territorio del Imperio del Mal, goza del aura de extraterritorialidad que le transmite la sede de las Naciones Unidas. Allí se propone lanzar una buena dosis de intenciones beatíficas a los asistentes a la Asamblea General de la ONU. Al auditorio allí le encantan los planes de salvación, incluso los de mero entretenimiento como la Alianza de Civilizaciones. Sobre todo cuando llegan acompañados de un cheque con fondos pagados por el artífice de la ocurrencia o, para ser más exactos, por los contribuyentes del país representado por el ocurrente. En las Naciones Unidas, donde vuelve a haber una sólida mayoría de países gobernados por regímenes que consideran que los derechos humanos son una ocurrencia más, de las menos gratificantes, de democracias occidentales menguantes o directamente caducas, Zapatero siempre tendrá un público tan agradecido como en Rodiezmo. No porque él no sea un defensor de los derechos humanos. Ayer habló de una «defensa radical» de los mismos. Es cierto que a veces es implacable. Condena firmemente toda violación de los derechos humanos en Estados Unidos y en la Italia de Berlusconi. Menos atención presta a esos mismos derechos en Cuba, Rusia, China. Al fin y al cabo, uno no puede abarcarlo todo. Especialmente cuando uno tiene una agenda de líder mundial como ha demostrado tener en este viaje una vez más.

Pero dejemos las galas de política internacional del presidente, la de la ONU y la de nada menos que el Foro del Liderazgo Mundial -impresiona, ¿verdad?- en el que el pobre Gordon Brown intenta consolarse lejos de casa con la compañía de Zapateros y Erdoganes. Vayamos al capítulo más trascendental y enjundioso del viaje de nuestro presidente allende los mares, el que ha transcurrido directamente en la boca del lobo del capitalismo culpable, represor y ladrón. El lobo está maltrecho como todo el mundo sabe y ya siente de forma más o menos directa. Pero debe haberse sentido reconfortado ayer con las palabras del socialista español que le ofrece una especie de asilo político y social en España. Después de haber insultado por activa y por pasiva a los americanos y a sus empresas del capitalismo de rapiña, Zapatero ayer llegó al acto organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España, es decir, por las empresas ya asentadas en nuestro país y obligadas en defensa de sus intereses aquí a tratar a regañadientes con un poder que sabe ser rencoroso. Ninguna institución empresarial o económica norteamericana ha tenido el menos interés siquiera en darse por enterada de la presencia del presidente. Deben ser unas insensatas o ignorantes. Porque habrían tenido oportunidad de ver al líder máximo del país con «el sistema financiero más sólido del mundo». Ahí es nada. «Superamos la media europea y a Italia, lo que deprime a Berlusconi. Queremos adelantar a Francia, no lo quiere ni oír Sarkozy». ¡Qué perlas se ha llevado a Nueva York mientras aquí sólo llueven cascotes! Es que no tiene precio.

ABC - Opinión

Cebrián dispara contra todos

En Prisa las cosas no son lo que eran. Su consejero delegado, Juan Luis Cebrián, dispara contra el Gobierno y le acusa de romper el modelo audiovisual por las televisiones públicas y la guerra del fútbol. Cebrián confirma la pérdida de rentabilidad de El País, sumido en la crisis de la prensa, pero se ufana de estar mejor que sus competidores. El tradicional entendimiento entre PSOE y Prisa está roto y Cebrián no se recata. ¡Bang, bang!

¡Qué lejos 2004, cuando Zapatero ganaba las elecciones y El País celebraba triunfante sus 10.000 números! Dos años después, cumplidos los 30, el diario fundado por Cebrián y Jesús Polanco ya se quejaba, a pesar de la reforma televisiva de Zapatero, que les permitió crear Cuatro como televisión en abierto y mantener el negocio de pago de Digital Plus.

Pero entonces el presidente del Gobierno tomó también dos decisiones: conceder La Sexta a un grupo afín y apostar por una renovación profunda de RTVE para fortalecerla.

Y en el grupo de comunicación que durante años se había identificado con el socialismo democrático se rebeló espoleado por algunos errores estratégicos y de negocio. Muchos dicen que Juan Luis Cebrián es el culpable. Que su forma de conducir el grupo no ha permitido la renovación ni la independencia de criterios. Otros creen que sin su fundador, Prisa no existiría ni sería lo que es.

La guerra del fútbol abierta por Mediapro, núcleo de La Sexta y propietaria del diario Público, es la peor noticia para el Prisa en toda su historia. Sigue siendo uno de los mayores grupos españoles de comunicación, pero El País pierde difusión y rentabilidad, como todos los medios, sin acabar de despegar en internet, donde sigue pagando el error de sus años de pago; Sogecable vende Digital Plus y apuesta por la televisión en abierto con Cuatro mientras Mediapro le roba el monopolio del fútbol del que tanto ha disfrutado y crecen sus enemigos en la izquierda y en la derecha, donde El Mundo se ha convertido en el grupo de referencia con la compra de Recoletos.

¡Bang, bang!

Cebrián dispara en su conferencia en el Foro Nueva Economía. Sobre todo a Zapatero por no adelgazar RTVE ni el telestado autonómico, y denuncia que el modelo audiovisual español "se ha roto con la complicidad o con la pasividad del Gobierno" y con la actitud de muchos competidores y ejecutivos autonómicos, "desde luego con la complicidad absoluta de la televisión pública catalana", en alusión a la operación que permitió a Mediapro gestionar los derechos de los clubes de la Liga.

Y además su competencia con dinero público encarece los derechos del fútbol televisado.

¡Bang, bang!

Tampoco le ha gustado a Cebrián que el Gobierno no defendiera con fuerza sus negocios en Latinoamérica. Y ya le advirtió en un editorial en agosto pasado. Planeta le había robado El Tiempo en Colombia después de una vieja relación profesional y personal con sus dueños.

¡Bang, bang!

Cebrián confirma que la prensa de pago en España vive momentos muy difíciles, con pérdidas de entre el 15 y el 30% de publicidad y rentabilidad en muchos medios. "No sólo está en pérdidas la prensa gratuita, está en pérdidas también la prensa de pago en España", ha dicho, para afirmar que los demás están peor que El País.

¡Bang, bang!

Ahora ya no le parece que la prensa gratuita e internet sean los grandes enemigos de los diarios y confirma la necesidad de reinvención de los diarios y el diagnóstico: ya no serán "monstruos industriales" ni tendrán los mismos márgenes de ganancias. Pero el ex director de El País sostiene que "van a pervivir y seguirán siendo importantes en la opinión pública".

¡Bang, bang!

En las ráfagas de Cebrián hay fuego real, pero también muchos tiros de cobertura. Así es la guerra. Y Prisa libra las audiovisuales y las de la prensa. En las primeras tiene mucha razón en denunciar la injerencia política, que tanto obsequió a Prisa para ahora no cuidarlos tanto. En las segundas hay más de un cambio de paradigma para el que seguramente le vendría bien releer sus palabras de celebración del 30 aniversario de El País: "El País ha sido muy arrogante en demasiadas ocasiones".

Lo sigue siendo, pero Digital Plus está en venta para pagar una deuda de 4.700 millones. Cebrián cree que conseguirán un precio cercano a los 3.850 millones en los que valoran una televisión de pago que los analistas valoran más o menos en la mitad.

El País perdió un 15% de publicidad en el primer semestre y sus resultados bajaron un 35%. Su rentabilidad ha caído en un año del 28 al 17,7% y Prisa pierde en Bolsa más de un 50% en lo que va de año sin que Prisacom consiga salir de las pérdidas a pesar de un 38% de aumento de facturación publicitaria.

¡Bang, bang!

Ya puede tener munición.

Cebrián dice que "le vamos a dar una segunda oportunidad al Gobierno para que trate de organizar el panorama audiovisual, pero sin amiguismos y sin favoritismos".

¡Bang, bang!

¿Estará tirando contra sus propias líneas?

soitu.es

La ofensiva mundial del Gran ZP

EL presidente Zapatero ha viajado a Nueva York, ciudad que, aunque situada en territorio del Imperio del Mal, goza del aura de extraterritorialidad que le transmite la sede de las Naciones Unidas. Allí se propone lanzar una buena dosis de intenciones beatíficas a los asistentes a la Asamblea General de la ONU.

Como explica Hermann Tertsch en ABC, al auditorio allí le encantan los planes de salvación, incluso los de mero entretenimiento como la Alianza de Civilizaciones. Sobre todo cuando llegan acompañados de un cheque con fondos pagados por el artífice de la ocurrencia o, para ser más exactos, por los contribuyentes del país representado por el ocurrente


En las Naciones Unidas, donde vuelve a haber una sólida mayoría de países gobernados por regímenes que consideran que los derechos humanos son una ocurrencia más, de las menos gratificantes, de democracias occidentales menguantes o directamente caducas, Zapatero siempre tendrá un público tan agradecido como en Rodiezmo. No porque él no sea un defensor de los derechos humanos.

Ayer habló de una «defensa radical» de los mismos. Es cierto que a veces es implacable. Condena firmemente toda violación de los derechos humanos en Estados Unidos y en la Italia de Berlusconi.

Menos atención presta a esos mismos derechos en Cuba, Rusia, China. Al fin y al cabo, uno no puede abarcarlo todo. Especialmente cuando uno tiene una agenda de líder mundial como ha demostrado tener en este viaje una vez más.

Pero dejemos las galas de política internacional del presidente, la de la ONU y la de nada menos que el Foro del Liderazgo Mundial -impresiona, ¿verdad?- en el que el pobre Gordon Brown intenta consolarse lejos de casa con la compañía de Zapateros y Erdoganes.

Vayamos al capítulo más trascendental y enjundioso del viaje de nuestro presidente allende los mares, el que ha transcurrido directamente en la boca del lobo del capitalismo culpable, represor y ladrón.

El lobo está maltrecho como todo el mundo sabe y ya siente de forma más o menos directa. Pero debe haberse sentido reconfortado ayer con las palabras del socialista español que le ofrece una especie de asilo político y social en España.

Después de haber insultado por activa y por pasiva a los americanos y a sus empresas del capitalismo de rapiña, Zapatero ayer llegó al acto organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España, es decir, por las empresas ya asentadas en nuestro país y obligadas en defensa de sus intereses aquí a tratar a regañadientes con un poder que sabe ser rencoroso.

Ninguna institución empresarial o económica norteamericana ha tenido el menos interés siquiera en darse por enterada de la presencia del presidente. Deben ser unas insensatas o ignorantes. Porque habrían tenido oportunidad de ver al líder máximo del país con «el sistema financiero más sólido del mundo».

Ahí es nada. «Superamos la media europea y a Italia, lo que deprime a Berlusconi. Queremos adelantar a Francia, no lo quiere ni oír Sarkozy». ¡Qué perlas se ha llevado a Nueva York mientras aquí sólo llueven cascotes! Es que no tiene precio.

Periodista Digital

Convivencia Cívica Catalana denuncia incumplimiento

CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA DENUNCIA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EL INCUMPLIMIENTO DEL AUTO POR EL QUE SE ORDENABA LA IMPARTICIÓN DE LA TERCERA HORA DE CASTELLANO Y SOLICITA QUE EL CONSELLER MARAGALL SEA PROCESADO POR UN DELITO DE DESOBEDIENCIA A LOS TRIBUNALES.

CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA ha instado ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) la ejecución forzosa del Auto de 4 de julio del corriente, por el que este Tribunal resolvía:

«Acordar la medida cautelar positiva consistente en requerir a la Administración demandada para que adopte las medidas necesarias para garantizar en lo sucesivo, y a partir del inicio del curso escolar 2008-2009, dentro de la etapa de educación primaria, el estricto cumplimiento por los centros docentes de la impartición del número de horas total destinadas al área de lengua castellana, hasta alcanzar un número global de 665 horas, identificando las materias que se ofrezcan en lengua castellana, y ello desde el día del inicio del curso escolar 2008-2009.»

El referido Auto adoptó esa decisión por « resultar incontrovertido que durante el curso escolar 2007-2008 la casi totalidad de los centros docentes en Cataluña no han impartido los horarios mínimos en o de lengua castellana a los escolares dentro del primer ciclo de educación primaria, hecho que podría repetirse durante el curso 2008-2009».

Habiendo comenzado el curso escolar el día 15 de septiembre la Conselleria d’Educació que preside el Sr. Ernest Maragall no ha adoptado medida alguna para
garantizar la impartición de la tercera hora de castellano, desafiando abiertamente la resolución del TSJC, que es de obligado cumplimiento.

La actitud del Departament d’Educació, cuyo responsable es el Sr. Maragall, es de una gravedad política extrema por cuanto la obligatoriedad del cumplimiento de lo resuelto por los jueces y tribunales es uno de los principios básicos del Estado de derecho y es garantía de efectividad del principio de separación de poderes. El conseller Maragall al incumplir lo resuelto por el TSJC desafía abiertamente la legalidad vigente en la creencia que se halla por encima de la constitución y el resto del ordenamiento jurídico, pero en una democracia la ley es igual para todos, para los ciudadanos y para los poderes públicos.
Por esta razón, la desobediencia a los jueces y tribunales merece reproche penal. El incumplimiento de los resuelto por jueces y tribunales está tipificado como un delito de desobediencia contemplado en el artículo 410 del Código Penal. En consecuencia, Convivencia Cívica Catalana ha solicitado que, tras el correspondiente apercibimiento, el TSJC deduzca testimonio de particulares para exigir la responsabilidad penal derivada de un delito de desobediencia a los tribunales del que es responsable el Conseller Maragall.

Barcelona 16 de septiembre de 2008

Formato PDF
Convivencia Cívica Catalana

jueves, 25 de septiembre de 2008

Funcionarios y Crisis

"Pinchar" en la viñeta para verla mejor

El desengaño de Salustiano. Por Yauma

Salustiano Gonzáles Bofarull se consideraba un hombre afortunado, joven, inteligente, funcionario modelo, empleado fijo de la Generalitat, militante de CIU, la vida le sonreía. Tenía una mujer sensible y sensual, la Charito, cariñosa y simpática a la que amaba con pasión joven y espontánea. La Charito también era funcionaria, trabajaba en la Diputación y su militancia estaba más escorada hacia el lado izquierdo, el PSC. Entre ellos no se presentaba ningún tipo de roce político, ambos eran idealistas puros honestos y respetuosos con las ideas políticas diferentes a las suyas, esa honradez política sustentaba la base de sus respectivas carreras profesionales a las que sumaban puntos y meritos para rápidos y futuros ascensos.

Salustiano y Charito disfrutaban de buena salud, cosa habitual en las personas jóvenes, algunos dolores leves esporádicos de cabeza, musculares y de espalda, atribuidos al tipo de trabajo, con muchas horas sentados en posiciones no siempre las más convenientes y ventajosas para el organismo, también la Charito sufría cíclicamente dolores menstruales. Para el alivio sintomático de tales dolencias tomaban un remedio antiguo pero efectivo, Cerebrino Mandri, recomendado por el padre de Salustiano, el señor Alfredo, nacido en Burgos y catalán de derecho por su matrimonio con la señorita Bofarull, el Cerebrino contiene ácido acetilsalicílico, paracetamol y cafeína anhidra. Lastima que hace pocas semanas la Agencia Española del Medicamento lo ha retirado del mercado, por no reunir el fabricante las normas de fabricación adecuadas.

Salustiano y Charito no disponían de mucho tiempo libre, el trabajo, las muchas horas dedicadas a la militancia, dentro y fuera del trabajo, las asociaciones de vecinos, entidades patrióticas, ONGs y los partidos del Barça ocupaban gran parte de su tiempo, y durante el calendario ordinario apenas les quedaba un minuto para practicar su pasión favorita, el amor marital, la pasión desenfrenada del encuentro fortuito sobre el lecho conyugal. Así que las ultimas vacaciones estivales decidieron no viajar, quedarse en casa y disfrutar de un merecido descanso en la tranquilidad del hogar.

Habitualmente en los encuentros íntimos, Charito gustaba de expresar, durante el acto con palabras, sus sensaciones más intimas. Salustiano en cambio, era menos expresivo, emitía los ruidos resoplidos y ayes normales en tales situaciones y actuaba guiado por la voz suave de Charito según un protocolo no escrito que ambos de manera desordenada pero efectiva seguían. Al principio de las vacaciones, las sesiones se prolongaban en el tiempo de manera imperceptible, Charito era de orgasmo tardío y voluptuoso, sin embargo a medida que avanzaban los días de asueto, Charito se iba sensibilizando de forma progresiva y sus tiempos de respuesta eran cada vez más cortos. Salustiano achacaba tales progresos a las habilidades desarrolladas conjuntamente por ambos y a la experiencia que proporciona la practica continuada de un determinado ejercicio.

Casi al final de las vacaciones La Charito parece que alcanzó el cenit de la sensibilidad, a los pocos minutos de iniciado el acto exclamaba con pasión : ¡ Me voy! ¡Que me voy! ¡ Ya, Ya está! Y en efecto se iba, pero a ver la telenovela de las cuatro que empezaba a emitirse en TV3.
¡Gracias Yauma!

España, a la cola de la Eurozona en competitividad y productividad según el BCE

A pesar de que el presidente Zapatero sigue presumiendo de la solidez económica española allá donde va, según un estudio del Banco Central Europeo, España es el segundo país de los 12 que pertenecen al área euro con menor capacidad para competir en el exterior, sólo por delante de Portugal. Además, la productividad (lo que produce cada trabajador) también evolucionó muy por debajo de la media de la Eurozona en la última década.

Según los autores del análisis, titulado "Globalización y competitividad en el Área Euro", tanto Portugal como España se sitúan al final del ránking debido a su "desventaja" tecnológica e "institucional".

Nuestro país es el penúltimo de una lista de 12 países que pertenecen al área de influencia del euro, es decir, los que tienen el euro como moneda única, más Dinamarca, cuya moneda apenas difiere de la divisa "única", y Suecia, pendiente de referendo.

Según informa en su portal Dispacapnet la agencia Servimedia, los resultados han sido recogidos tras una investigación de 150.000 firmas de los países europeos. Con estos datos, el BCE ha elaborado dos clasificaciones: "Competitividad general", que refleja el acceso efectivo a los mercados internacionales, y "Competitividad productiva", que depende específicamente de la capacidad de producir a bajo coste y los factores institucionales.

En ambas clasificaciones España figura en penúltimo lugar, sólo por delante de Portugal, que cierra las dos listas. El país con más "competitividad general" es Bélgica, seguido, por este orden, de Finlandia, Holanda, Alemania, Francia, Austria, Dinamarca, Suecia, Reino Unido, Italia, España y Portugal.

España perdió un 14% de competitividad desde 1999

El estudio del BCE también compara la evolución hasta 2007 de la competitividad exterior de los 12 países de la Eurozona que se apuntaron el euro en 1999. En ese periodo, España acumuló una pérdida de competitividad exterior del 14,3 por ciento, la segunda más alta de todos los países estudiados tras Irlanda, que vio empeorar su situación en un 23,1 por ciento.

No obstante, como consecuencia de la apreciación del euro respecto al dólar y otras divisas internacionales, ni un solo país de la Eurozona mejoró su competitividad exterior entre 1999 y 2007.

Tras Irlanda y España, el mayor deterioro de competitividad correspondió a Luxemburgo (12 por ciento), seguido de Holanda (10,2 por ciento), Portugal (9,8 por ciento) y Grecia (7,9 por ciento).

La productividad, significativamente por debajo de la media

Otro dato destacado por el BCE es el de la evolución de los costes laborales unitarios (es decir, lo que cuesta a las empresas cada trabajador). En términos nominales, es decir, sin descontar el efecto de la inflación, en España crecieron un 26,4 por ciento entre 1999 y 2007, casi el doble que el 14 por ciento registrado en el conjunto de la Eurozona.

En esta misma línea apunta el apartado relativo a la marcha de la productividad (lo que produce cada trabajador). El BCE señala que su crecimiento fue lento en la década 1995-2005 para los países del euro, pero de manera "particularmente marcada en Italia y España, en donde el crecimiento de la productividad laboral se ha situado significativamente por debajo del promedio de la zona euro en el mismo periodo".

Para potenciar la competitividad exterior de las empresas europeas, los expertos del BCE aconsejan desarrollar un mercado único más integrado en la Unión Europea, más flexibilidad en los mercados, y más inversión en innovación y en formación del capital humano.

Libertad Digital

Otra vez "Maleni"


miércoles, 24 de septiembre de 2008

Paradoja

canalsu

Las universidades se rebelan contra las imposiciones del catalán de la Generalidad

La política de inmersión lingüística de la Generalidad se ha llevado un duro revés después de que las universidades de Cataluña se hayan rebelado contra las medidas de imposición que exigen el nivel C de catalán a los docentes extranjeros y del resto de España. Según informa ABC, las universidades han optado por la insumisión y ninguna ha cumplido esta normativa del Ejecutivo de Montilla. El consejero Huguet, de ERC, muy molesto ha exigido que "los alumnos tienen el derecho a usar el catalán, por lo que es necesario que exista profesorado suficiente para atender a ese derecho".

La imposición del catalán por parte de la Generalidad se choca en muchas ocasiones con la pura realidad. Esto ha ocurrido en las universidades de Cataluña en las que conviven y estudian jóvenes que hablan en castellano y en catalán, algo que se ve en los anuncios que los propios estudiantes dejan en los tablones.

Con el inicio del nuevo curso, estas universidades se han rebelado contra el Ejecutivo de Montilla y no han cumplido la normativa que exige que el nivel C de catalán a los profesores provenientes del extranjero y del resto de España. Los propios responsables de los centros son conscientes de que no se puede disminuir la calidad de la enseñanza por el simple hecho de que sólo se hable en la lengua cooficial de la comunidad.

Sin embargo, esta ofensiva nacionalista ha provocado que muchos docentes y alumnos extranjeros no se trasladen a Cataluña. Según informa ABC, el número de estudiantes foráneos ha descendido durante los tres últimos cursos. Ante las exigencias de la Generalidad, centros como la Autónoma de Barcelona o la Pompeu Fabra han querido optar por su vocación científica a pesar de tener que renunciar a un uso más extendido del catalán.

Por ello, los rectores han asegurado que "superado el conflicto de la lengua, nada impide contratar a profesores extranjeros en función de su talento". Sin embargo, el consejero de Innovación, Universidades y Empresa de la Generalidad, Josep Huguet (ERC) se ha mostrado molesto y ha exigido que "los alumnos tienen derecho a usar el catalán, por lo que es necesario que exista profesorado suficiente para atender a ese derecho". "No es incompatible el cosmopolitismo con la catalanidad".

Libertad Digital

La Frase Progre. Por Iñaki Gabilondo

"¡Qué inmenso error, qué estúpido error creer que debíamos intentarlo con ETA"

Oh, ahorra es un error, ¿no Don Iñaki? ¿Lo dice ahora, no?

El cinismo, la desvergüenza y la caradura de la progresía patria no tiene parangón. ¿Qué no ha dicho usted, caballerete, de todos aquellos que desde el principio nos opusimos a la negociación con los asesinos? ¿Qué no se ha dicho desde la cadena de televisión en la que usted trabaja, y desde la SER? ¿Qué no se ha escrito en los editoriales de El País contra las manifestaciones de la AVT?

Contra el ex-presidente de la AVT, la gentuza que trabaja en Prisa montó una campaña de desprestigio personal, con acusaciones falsas, insultos y descalificaciones. Sí, usted y su gente, Don Iñaki.

Desde la SER y el País se llamó fascistas, franquistas, ultraderecha y muchos otros cariñosos epítetos a todos aquellos que asistían a las manifestaciones contra la negociación. ¿Y ahora resulta que tenían razón?

No. Ahora resulta que toca decir que la negociación es mala, porque Zapatero y su gobierno dicen que la negociación es mala. Y sus sirvientes, sus escribanos del grupo Prisa, a obedecer. Esto es Prisa, esto es la SER, esto es Cebrián.

Si usted tuviera un mínimo de vergüenza y decoro, Don Iñaki, pediría excusas a todos aquellos a los que ustedes insultaron simplemente porque se oponían a una acción de su jefe Zapatero. Pero no lo hará, porque lo mismo mañana el señor presidente cambia de opinión, y dice que a negociar con los etarras otra vez. Inmediatamente, usted y el grupo de serviles que trabajan para Prisa volverán a los insultos contra todos los que se opongan al gobierno.

Y se llaman a sí mismos periodistas. Que desfachatez.

La Frase Progre