sábado, 31 de octubre de 2009

Observatorio de la corrupción (III)

Ofrecemos a nuestros lectores un resumen con los enlaces que les darán una somera idea del clima de corrupción que nos hace la atmósfera política irrespirable.

«Operación Pretoria»
Europa Press: Garzón envía a prisión a cinco políticos de CiU y PSC detenidos en la operación de Santa Coloma

La Vanguardia: Garzón envía a prisión a cinco de los nueve imputados en el caso Pretoria

ABC: Prisión para cinco de los políticos del PSC y CiU detenidos por corrupción en Santa Coloma

El País: Garzón encarcela a cinco políticos de PSC y CiU de la trama catalana

Libertad Digital: Garzón envía a prisión a Alavedra, Prenafeta y los cargos del PSC

e-notícies: La red 'Pretoria' usaba los "cargos institucionales"

e-notícies: Un fraude de 45 millones

La Razón: El PSC expulsará a los imputados

e-notícies: Sociovergencia a la cárcel

El País: Sobres llenos de dinero

El Periódico: La exhibición de los detenidos esposados causa desconcierto

ABC: Los contratos sospechosos cubren todo el «cinturón rojo»

El País: Beneficios de 45 millones de euros en tres pelotazos urbanísticos

Europa Press: Santa Coloma, San Andrés y Badalona dejaron de ingresar 44,7 millones

ABC: Los ayuntamientos de Santa Coloma, San Andrés y Badalona dejaron de ingresar 44, 7 millones de euros

ABC: Consistorio Santa Coloma reivindica su honorabilidad pero no aclara cambios

La Vanguardia: El Ayuntamiento de Lleida cifra en 552.000 euros los pagos a 'Luigi' en los 90

La Razón: Cubelles denuncia un agujero de 2,3 millones por corrupción

e-notícies: El PSC suspende de militancia a los encarcelados

el confidencial: 'Caso Petroria', un grupo organizado con ramificaciones en el extranjero

Libertad Digital: Cifran en 45 millones de euros el fraude de la trama de corrupción en Cataluña

e-notícies: ICV exige a CDC que expulse a Prenafeta y Alavedra

Europa Press: CiU anuncia la suspensión temporal de la militancia de Alavedra y Prenafeta

e-notícies: CDC suspende a Alavedra y Prenafeta

La Vanguardia: CiU anuncia la suspensión temporal de la militancia de Alavedra y Prenafeta

e-notícies: El PSC prepara la expulsión de los encarcelados

Expansión.com: El espejismo del oasis catalán topa con la realidad de la 'trama Pretoria'

e´notícies: La operación Pretoria salpica al Govern

ABC: CiU suspende de militancia a los detenidos Alavedra y Prenafeta

El País: CDC suspende temporalmente de militancia a Macià Alavedra y Lluís Prenafeta

El País: Pujol, "consternado" por el encarcelamiento de Alavedra y Prenafeta

La Razón: Suspendidos de militancia los dos altos cargos de Pujol encarcelados por Garzón

Libertad Digital: CiU suspende a los ex altos cargos de Pujol encarcelados por Garzón

e-notícies: 'Luigi' mandaba en Santa Coloma

e-notícies: El exdiputado del PSC tenía un museu en su despacho

el confidencial: CDC suspende temporalmente de militancia a Macià Alavedra y Lluís Prenafeta

e-notícies: CDC sospecha que la responsabilidad del PSC va "más allá"

e-notícies: Alavedra y Prenafeta cobraron 630.000 euros de comisión

La Vanguardia: Los partidos catalanes alaban la actuación judicial frente a la corrupción

ABC: Incasòl investiga gestiones relacionadas con Santa Coloma a raíz auto Garzón

El Mundo: Badalona pide al consejero Marina SA que deje el cargo por aparecer en la trama

e-notícies: Siurana también trabajó con 'Luigi'

EcoDiario: El PP de Badalona pide explicaciones a la sociedad mercantil del municipio

e-notícies: "Una actividad agotadora", según el juez

ABC: ERC pide llegar al fondo del caso para evitar "populismo" contra democracia

e-notícies: La operación Pretoria se acerca al Govern

e-notícies: "Montilla se esconde bajo la presidència de la Generalitat"


"Corrupción en Ceuta"
El País: Dimite el vicepresidente de Ceuta por un vídeo de contenido sexual

El Mundo: Dimite el vicepresidente de Ceuta alegando 'motivos personales'

ideal.es: Dimite el vicepresidente del Gobierno de Ceuta tras ser grabado en un vídeo de contenido sexual


«Operación Palau», o como roba la burguesía catalana
Expansion.com: Félix Millet confiesa haberse apropiado de 1,8 millones de euros del Palau de la Música

el confidencial: Un informe oficial desvelaba hace ya siete años irregularidades en el Palau de la Música

La Vanguardia: El arquitecto de la reforma del Palau dice que la obra costó la mitad de lo que dice Millet

El País: La Cataluña feudal

El Periódico: El expresidente del Orfeó acaparó puestos muy bien remunerados en el tejido cultural y empresarial

El Periódico: Justícia pide a la Trias Fargas que aclare un gasto de cinco millones

La Vanguardia: La fundación de CDC recibió 500.000 euros del Palau durante diez años

El Periódico: El director de la Fundació Trias Fargas amenaza con ''tirar de la manta''

Europa Press: Jordi Pujol: "Todos nos despistamos"

El Periódico: CDC desautoriza a Colom por denunciar un complot del PSC

El País: El Palau exigirá el dinero a Convergència

El Periódico: Rahola dice que Colom debe devolver el dinero si se prueba que procedía del Palau

El País: Pujol favoreció a 28 empresas que financiaron su partido


Caso «Castro de Rei»
La Voz de Galicia: La adjudicación de 9 obras del Plan E centra la investigación en Castro


"Corrupción en Valencia"
La Vanguardia: Miles de personas piden la dimisión de Camps en Valencia

El amable estafador. Por Joaquín Leguina

Félix Millet, el “ciudadano que nos honra”, recibió en 2008 este título en presencia de las autoridades catalanas y del Ministro de Cultura y, apenas un año después, se ve ante la Justicia por haber “levantado” del Palau de la Música entre 20 y 30 millones de euros. Pero, claro está, un señor a quien también se le otorgó la “Creu de Sant Jordi” (Pujol) y la llave de Barcelona (Maragall) no puede ser tratado como un vulgar ladrón de gallinas. Quizá por eso el juez instructor, Juli Solaz, no ha visto indicios de malversación y ha decidido dejarlo libre con cargos, pero sin fianza. Y yo me pregunto: ¿dónde tendrá los ojos este lince?

Aparte de sueldos y dietas millonarias, de bodorrios de hijas y de putas (incluyendo los preservativos), el señor Millet se lo llevaba crudo y aún le sobraba para financiar a los partidos, con especial dedicación al CDC de Artur Mas. Pero este mangante es algo más. Se ha convertido en el paradigma de la Cataluña oficial, gente capaz de rechazar cualquier crítica con el simple exorcismo de la “catalanofobia”. Porque los políticos catalanes no responden ante los ciudadanos ni ante Dios ni ante la Historia. ¿Por qué? Porque ellos son Cataluña, la Cataluña eterna.

Millet es, también – y lo ha hecho con gran solvencia-, el representante de toda esa legión de las familias catalanas (miembros de las “cuatrocientas familias” que, según Millet, son las que mandan en Cataluña: las del Liceo, de la Caixa, del Barça, del Círculo Ecuestre, del Club de Polo… ) que fueron franquistas prácticos y pasaron sin cambiarse la ropa a servir al nacionalismo sin hacerle ascos al PSC (“esos chicos que eran progres en su juventud y que hoy nos sirven para que los votantes charnegos no se nos salgan del redil”).

Millet se verá ante los jueces y saldrá de la vida social, pero aún le quedará pasta para echar unos quiquis en el piso de la calle Verdaguer i Callí, donde puso, por cuenta del Palau, su nidito de amor mercenario… Y el resto, como en Hamlet, será silencio.

El blog de Joaquín Leguina

El dinero de los sindicatos. Por Francisco Muro de Iscar

Mientras se sigue hablando del pacto educativo -para Zapatero es "fundamental", para Gabilondo "va bien", para el portavoz educativo del PP en el Congreso, "no hay voluntad de hacerlo" y para la portavoz del PSOE, aunque el desacuerdo con el PP es profundo, "en absoluto aleja la posibilidad del pacto"- el ministro se saca de la manga la posibilidad hacer obligatoria la enseñanza hasta los 18 años "como sucede en otros países europeos". Y cita a Portugal". Usando sólo el sentido común, eso de ampliar la escolaridad obligatoria tendría que ser uno de los puntos básicos de ese (im)posible pacto escolar que debería ser una prioridad política de todos los partidos, pero que a veces parece más una operación de marketing. Y sobre todo, pensar en prolongar la escolaridad supone la necesidad de más dinero para la educación, lo que, con la que está cayendo, parece imposible. ¿De dónde saldrá si con lo que gastamos no llega? Imaginar que las autonomías, que tienen las competencias educativas, van a aceptar más gastos sin ningún ingreso nuevo parece un disparate político.

Sucede lo mismo que con la reforma laboral. Ni está ni se la espera. La intervención de hace unos días de los secretarios generales de UGT y de CC.OO. y del presidente de la patronal en TVE tuvo un pobre seguimiento. No se si fueron pocos espectadores todo el tiempo o simplemente huían tras escuchar las primeras respuestas. No me extraña. Cándido Méndez se quejó de que son pobres porque viven fundamentalmente "de las cuotas de sus militantes" y no de las subvenciones públicas. Los hechos son tercos. Méndez habló de una afiliación de más de un millón de trabajadores a UGT, que nos la creemos. Dijo que pagan sus cuotas, unos 10 euros al mes- la verdad es que van de 3 a 10 euros-, que nos lo creemos menos, pero que damos por bueno. Y que viven fundamentalmente de eso. Es decir, de unos 100 millones de euros de ingresos al año.

Si los partidos o los sindicatos tuvieran que vivir de las cuotas de sus militantes habrían desaparecido hace décadas. Aunque aceptemos elefante como animal de compañía, las cifras dicen otra cosa. Los dos grandes sindicatos -otros, también pero menos- perciben dinero de diversas fuentes que multiplican sus ingresos. Sólo en formación UGT recibirá este año 95 millones y CC.OO., 94. A eso habría que sumar el importe de los alquileres de las sedes cedidas, el patrimonio cedido o recuperado y los casi 16 millones que los sindicatos reciben de Trabajo por representatividad en las elecciones, las subvenciones de otros entidades y de las comunidades autónomas y los ayuntamientos. Y todo ello sin contar los sueldos de decenas de miles de liberados sindicales -algunos cálculos hablan de entre 150.000 y 200.000- que cobrarían sueldos de entre 2.000 y 3.000 millones de euros pagados religiosamente por las empresas y las Administraciones públicas. Cualquiera puede conocer las cuentas del Santander o de Endesa y lo que cobran sus directivos. ¿Conocen ustedes las cuentas de los sindicatos?

Periodista Digital - Opinión

Perros y deditos. Por Alfonso Ussía

El acto organizado por LA RAZÓN en el Círculo Ecuestre de Barcelona con José María Aznar de protagonista ha dado y dará mucho que hablar. (Un inciso. ¿Por qué le molesta tanto a la competencia periodística que LA RAZÓN acierte en sus organizaciones? En este periódico no se prohíbe nombrar a otros diarios). Aznar llenó el foro hasta la bandera y lanzó un mensaje a su partido político: «Un solo partido, y no varios; un solo proyecto, y no varios; y si es posible, un solo líder, y no varios». Directo y certero. Mientras Aznar hablaba en Barcelona, en Madrid lo hacía Manuel Pizarro, ese talento del Partido Popular arrinconado por los celos. Y usando de imágenes figuradas arremetió contra la triste actualidad de su partido. «El pastor es muy importante. Pero tiene que haber un perro que muerda, porque si no, el ganado se desparrama».

Y una advertencia: «En cualquier grupo humano, es un líder el que va delante, y si la procesión no le sigue, usted se va porque no es el líder. El líder tiene que ir delante, llevar un secretario general que ponga orden en lo que pase, y un motor muy claro que son los principios, los valores y las ideas». El Puente Aéreo Madrid-Barcelona y el AVE que va ocupando su sitio intercambiaron estos mensajes.

Manuel Pizarro habla con su verdad porque no siente miedo de ella. De ciento diez alcaldes del PP en la Comunidad de Madrid, ciento siete se han sumado a Esperanza Aguirre. Tres a Gallardón y Cobo. ¿Quién es el líder? Rajoy vuela y pica, pero ya no hace daño. De pico de alcotán a pala de pato. No sabe cómo manejar este problema. Si Esperanza arrojara la toalla, Gallardón intentaría comérselo en la primera semana. No es un líder Mariano Rajoy. «Un líder, si es posible, y no varios», dijo Aznar en Barcelona. José María Aznar apuntaba a la calle Génova. Él fue un líder, le siguió la procesión y tuvo un secretario general, Francisco Álvarez-Cascos, que no permitía chorradas personalistas en el PP. Y aquello funcionó, y muy bien, y con alto beneficio para España y los españoles, al menos durante seis años. Por ahí anduvo Rodrigo Rato, que llenó la caja del Estado que Aznar se encontró vacía y nos metió en el euro. Rato era el líder en las finanzas, Álvarez-Cascos en el régimen interior del partido y Aznar en el Gobierno. Compenetración. Sólo los mediocres se rodean de otros mediocres. La inteligencia busca mayores inteligencias que la suya propia para lograr el buen fin. En Valencia, Costa, el hermano del otro Costa, reta a Rajoy con el permiso de Camps. Y ahí Rajoy es implacable y actúa con firmeza. ¿Por qué sólo contra Costa salta el muelle del «basta ya» del gallego? El presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha anunciado que no se presentará a las elecciones si esto sigue tan turbio y desajustado. Otro valor del PP, como Valcárcel en Murcia, honradamente enfadado. El ganado se desparrama y no sigue al líder. No hay perro que muerda. Y Aznar, con sobrados motivos, coincide con Pizarro en lo del liderazgo y pide uno y no varios. Sólo un matiz. El líder que no puede liderar el PP en la actualidad no surgió de un congreso, una elección o un acuerdo mayoritario del partido. Nació del poderoso dedito del propio Aznar. Dicho esto, hagan lo que sea y pónganse de acuerdo. De lo contrario, el PP se irá al carajo.

La Razón - Opinión

ESPIRITU REPUBLICANO. Por A. G. Trevijano

La fidelidad a la monarquía es un permanente amor sin correspondencia. Y se puede ser monárquico aunque los reyes no lo sean. Si Juan Carlos lo hubiera sido, no habría aceptado ser nombrado por un dictador, ni traicionado a su padre. Las monarquías rompieron el feudo medieval, que ligaba recíprocamente a señor y vasallo con un pacto de protección y sumisión, disolviendo el sentimiento de patriotismo feudal. La patria pasó a ser el territorio marcado por los límites del patrimonio de las Casas Reales. Hasta que las revoluciones, las de aquél y este lado del atlántico, despertaron el patriotismo nacional con sus respectivas Repúblicas.



En su extenso patrimonio Real, la Casa de Austria subordinó los intereses españoles a los imperiales, y la de Borbón, a los franceses. A ninguna de nuestras dos repúblicas las trajo ni animó un patriotismo nacional. La guerra civil aniquiló el sentimiento natural de la patria. Y la dictadura creó una patria nacionalista para los vencedores. La monarquía de Juan Carlos se descompone en nacionalismos feudales, en nacionalidades totalitarias de País y Comunidad, con aspiraciones de Estado, en feudos nacionalistas de corrupción de partidos y discriminación de habitantes, retornando al patriotismo feudal. La conciencia nacional, la libertad política, la verdad y la decencia pública no encuentran sitio ni ocasión para patriarse en España.

No se puede esperar de una Monarquía transaccional que sea patriótica, ni de ningún nacionalismo que sea democrático o, al menos, liberal. Con el paso del tiempo, las situaciones políticas cambian, como las personas, exagerando sus inclinaciones. En la ficción del como sí nada pasara, la sociedad real no puede frenar la tendencia desintegradora de la conciencia española, ni el desprecio a la verdad en la opinión. Lo español y lo verdadero se encuentran juntos en el destierro. Y en este oscuro ostracismo, una nueva idea de la República aparece en el horizonte de la esperanza, con banderas de lealtad, en busca del espíritu republicano que la fecunde de patriotismo natural, de modernidad inteligente y de dignidad pública. Hecho insólito. ¡España, verdad y democracia bajo un mismo estandarte!

En búsqueda del espíritu público que la realice, la idea republicana tropieza con la barrera que le opone el materialismo de la monarquía transaccional. Sin principios éticos, el consenso de monarca, partidos estatalizados, medios de comunicación, instituciones financieras, empresas privatizadas, autonomías faraónicas y municipios inmobiliarios, ha creado una cultura mercantilizada, donde el espíritu equivale a hipócrita vacuidad. Nada de orden espiritual puede ser operativo en un mundo de intereses económicos sostenido formalmente por un solo espíritu. El de partido estatal.


Obligada a rastrear las huellas del espíritu republicano en otros tiempos y lugares, la investigación histórica descubre que éste aparece, dando alegría y esperanza a la causa de la República en sus momentos fundadores, y desaparece, como espectro atormentado, tan pronto como se inventa para ahuyentarlo la macabra institución del orden público.

Este tipo de orden estatal no existía en las Monarquías de los tres órdenes, ni en la mentalidad terrorífica de aquella Salud Pública de la soberanía popular. Nació en las encuestas de la policía durante el Directorio, y Napoleón lo tomó como fundamento no solo de la tranquilidad en las calles, sino como principio ordenador del Derecho Público y Privado. Hasta la familia y la propiedad se hicieron cuestiones de orden público.

Los Estados totalitarios y las dictaduras no tuvieron más que sistematizar la represión política, creando tribunales de orden público napoleónico, entendido sin tapujos como orden estatal. Era de esperar que esta Monarquía de Partidos se sentara en el trono del orden público establecido por Franco, para ahuyentar al espíritu republicano que la asustaba. Y el consenso mediático ha creado la opinión general de que la República, ordenación de los asuntos comunes, es incompatible con el orden público.

Esta propaganda monárquica no sabe bien hasta que punto acierta. Es verdad. El espíritu republicano es antitético del que inspira el orden público. Pero no por los desórdenes civiles que imaginariamente se le endosan para asustar a la ignorancia, sino porque el espíritu de la República, nacido de la lealtad, conduce a la fundación de un orden civil en la Sociedad, que hace adjetiva -no sustantiva como en la Monarquía de nacionalidades, terror y discriminación- la necesidad de reprimir sus alteraciones con la medida excepcional del orden público.

El orden público solo puede ser la parcela patológica que el orden civil de la Sociedad deja a la prevención y cuidado de la terapia estatal. Ninguna acción concerniente a la sociedad política, o a las instituciones civiles, podrá caer en las garras del orden público. Y el espíritu cívico de la República Constitucional, que es el nuevo espíritu republicano, se bastará para discernir lo que es acción civilizada de libertad política y derechos civiles, de lo que es brutalidad, vandalismo, crimen y terror.

El orden público heredado por este Régimen monárquico, ha impedido toda posibilidad de espíritu republicano. Sin él, no puede haber unidad ni dirección convergente en las dispersas manifestaciones republicanas. Es cuestión de orden público. Por eso el MCRC, antes de pasar a la acción, está definiendo el espíritu cívico de la República Constitucional.



A. G. Trevijano

viernes, 30 de octubre de 2009

La España que merecemos. Por César Alonso de los Ríos

Corrupción económica y desintegración territorial: Gürtel, Pretoria, transfuguismo. Estatutos soberanistas de nacionalistas y PSOE, taifas del PP. Rota pero en pie, desvergonzada en pie. El disimulo de lo anormal es aún más patético.

Corría 1980 cuando Simón Sánchez Montero asistió a una reunión de la dirección del PSUC donde fue conminado a hablar en catalán. Días de la «nova canço». Si el terrorismo etarra encontró el rechazo, el nuevo modelo de Estado y el plurinacionalismo contaron con la comprensión. Pujol era la respuesta pacífica y tranquila. Al PSUC le sucedió el PSC. Era lo políticamente correcto.


Pero las direcciones de los partidos nunca quisieron ver que en una sociedad ellos no podían ser la excepción. Que la desestructuración de una sociedad conlleva la de los partidos. No vio Mariano Rajoy que, además de inconstitucional, el nuevo Estatuto catalán suponía la expulsión del Partido Popular del seno de la sociedad catalana, que el de Andalucía era una caricatura de aquel y que el de la Comunidad Valenciana era el consuelo de los tontos. La ruptura del territorio se paga. La izquierda tenía, al menos, una tradición: Stalin, Araquistáin, Comorera... LA CEDA fue la respuesta desesperada de la derecha.

Con la aventura del autonomismo el reino de España se ha convertido en reino de taifas. Además, campo de inmoralidad. Era lógico: Cuando se prescinde de la idea de Nación ¿porqué habrían de mantenerse los principios de solidaridad?

Así, era inevitable que la corrupción moral y la desintegración nacional vinieran de la mano, como fue inevitable que la aceptación del autoritarismo por parte de la sociedad española llevara al oportunismo desde el momento mismo en que se redactó la Constitución.

En realidad, tenemos la España que merecemos.

ABC - Opinión

Observatorio de la corrupción (II)

Ofrecemos a nuestros lectores un resumen con los enlaces que les darán una somera idea del clima de corrupción que nos hace la atmósfera política irrespirable.

«Operación Pretoria»
La Vanguardia: Los detenidos ya están en la Audiencia Nacional a la espera de declarar ante el juez Garzón

Europa Press: Garzón interroga a los nueve detenidos en Santa Coloma por corrupción

El País: Garzón interroga a los nueve detenidos en la 'Operación Pretoria'

La Razón: Garzón interroga a los nueve detenidos en la operación «Pretoria»

Libertad Digital: Garzón interroga a los detenidos en la operación de corrupción en Cataluña

el confidencial: El 'caso Pretoria' se remonta al año 2000, cuando era alcaldesa Manuela de Madre

ABC: El marido de De Madre sustituirá al alcalde detenido en Santa Coloma

ABC: El fiscal pide una fianza de 100.000 € para uno de los empresarios detenidos

La Vanguardia: Garzón deja en libertad al empresario detenido en Madrid, para quien la Fiscalía pide una fianza de 100.000 euros

e-notícies: Benach responsabiliza al Tribunal de Cuentas

Europa Press: Duran critica el "injusto" trato de Garzón a los detenidos en Santa Coloma de Gramenet

El Economista: Operación Pretoria: ¿el fin de la Cataluña del 3% en comisiones?

El País: La Fiscalía pide prisión incondicional para Prenafeta, Muñoz, García y Alavedra

Finanzas.com: Pretoria.- La Sindicatura investiga desde 2008 las irregularidades de Santa Coloma por encargo del Tribunal de Cuentas

ABC: El fiscal pide prisión incondicional para el alcalde socialista de Santa Coloma

Libertad Digital: El fiscal pide prisión incondicional para el alcalde de Santa Coloma

La Razón: El fiscal pide prisión incondicional para el alcalde de Santa Coloma

Europa Press: El fiscal pide prisión para seis de los nueve detenidos en la operación contra la corrupción en Santa Coloma

El Periódico: Mas confía en que el caso Pretoria sea menos de lo que se dice
La Plana Mayor de Convergencia



Caso «Palau»
Europa Press: Cuelgan en Internet el video de la declaración de Millet ante el juez

El juego de "Félix Bitllet"


"Corrupción en Baleares"
Libertad Digital: Ex presidente balear Cañellas, imputado por un supuesto desvío de fondos

La Razón: Ex presidente balear Cañellas, imputado por supuesto desvío de fondos

ABC: Anticorrupción presenta una querella contra el ex presidente balear Gabriel Cañellas por presunta corrupción

Europa Press: Ex presidente balear Cañellas, imputado por supuesto desvío de fondos

La Vanguardia: Anticorrupción se querella contra el ex presidente balear Gabriel Cañellas por el 'caso Andratx'


"Corrupción en Sevilla"
Libertad Digital: Capítulo ridículo en el caso de las facturas falsas, ahora "se duplicaban pero no se falsificaban"

Libertad Digital: Sevilla tiene la misma cantidad de funcionarios que de empresas

Libertad Digital: Cosido exige "explicaciones inmediatas" a Rubalcaba por la droga de Sevilla

El gatillo de Rajoy. Por Ignacio Camacho

EN el clásico cine del Oeste abundaba el personaje del manso cabreado. Un tipo tímido y apacible -el papel lo bordaban Alan Ladd y Jimmy Stewart-, un apocado granjero o un retraído petimetre del Este al que chuleaban los pistoleros con recochineo y petulancia hasta que le hervía el radiador, se le mudaba la expresión timorata y desenfundaba un Colt con cara de muy mala leche. En las sesiones dobles de los domingos, los niños de mi pueblo aplaudían cuando al «muchacho», como llamaban al protagonista, le entraba aquel arrebato entre iracundo y justiciero que dejaba el poblado limpio de forajidos antes de volverse a sus quehaceres lamentando haberse tenido que poner serio. La moraleja venía a ser que no hay peor cólera que la de los pacíficos y que toda paciencia tiene un límite.

El cadáver político de Ricardo Costa, tendido en el saloon en medio de una inesperada humareda, ha permitido ver en el perfilde Rajoy la sombra insólita de ese killer pesaroso. Tanto tiempo y tanta gente hablando de su falta de autoridad y pasándole las manos por la cara le han debido de provocar esa rabia furibunda que brota en los caracteres introvertidos del agotamiento de la calma. Costa desde luego no daba el tipo del forajido torvo de currículum siniestro y helada sonrisa amenazante; más bien parecía el jovenzuelo vehemente y bravucón pagado en demasía de sí mismo, mal aconsejado y poseído de un exceso de confianza. El retrato robot de la primera víctima de un tiroteo. En su ardiente energía retadora había un grave error de cálculo de fuerzas; no tiene ni media bofetada y llevaba pintada en la frente la palabra escarmiento.

La bala que lo ha tumbado es en realidad un disparo de advertencia. Con el revólver humeante en la mano, Rajoy mira con recelo a los pistoleros de más enjundia que revolotean en torno al conflicto de Madrid y su Caja. El ritual de estas escenas está tan visto en el cine que hasta los niños -de antes- jugaban a repetirlo con sus pistolitas de calamina y sus cartucheras de plástico: yo que tú no lo haría y tal y tal, tienes hasta que salga el sol para largarte, forastero. O forastera.

El hombre tranquilo, el contemporizador sheriff de autoridad desafiada amenaza con tomarle gusto al gatillo y empezar a contar muescas en la culata. Quizá se haya dado cuenta de que iban a por él en serio y de que estaba en juego su propia supervivencia. Tiene más de John Carradine que de Gary Cooper, de patriarca cachazudo que de héroe carismático, pero una situación límite puede cambiar el temperamento y la conducta de cualquier ser humano. De repente la inicial comedia de enredo se ha transformado en un duelo en O.K. Corral. Un duelo entre verdaderos enemigos, porque en política los adversarios suelen estar casi siempre al otro lado de la frontera.

ABC - Opinión

¿Oasis o lodazal?. Por José María Carrascal

LO del «oasis» no lo hemos inventado en Madrid. Lo inventaron en Barcelona, para contraponer su forma civilizada y europea de entender la política frente a la crispada y vociferante del resto de España. Ahora nos enteramos de que el tal oasis era un espejismo o, mejor, una farsa, con muy diversos actores. De entrada, los partidos, cubriéndose las vergüenzas unos a otros. Luego, unos medios de comunicación que no investigaban, y si lo hacían, no informaban, al tratarse de secretos de familia e incluso de Estado. Por último, una opinión pública que tampoco pedía explicaciones ante las cosas raras que estaban ocurriendo, porque «ya saben cómo somos los catalanes de respetuosos y discretos». O sea que, unos por otros, y la casa sin barrer. Fue como aquella denuncia del 3 por ciento que se estaba cobrando en las obras públicas, hecha por Maragall en un calentón de boca, no volvió a repetirla ni nadie ha vuelto a recordársela. Y como el Palau, de maravilla del modernismo se convirtió en caja B para distribuir millones entre lo más granado de Cataluña, con la disculpa de «fer naciò». Si bastantes de esos millones se quedaban en algún bolsillo por el camino, ¡qué le vamos a hacer! Tampoco la gente va a trabajar gratis. Pero para el sr. Millet, nada de dormir en el calabozo. A la calle sin fianza.

¿Y qué me dicen de lo del Carmel, que duró dos días en los titulares, para taparse luego echándole mucho cemento, como a la galería desplomada? Así da gusto, no como en Madrid, Valencia y el resto de España, con la matraca de los escándalos semanas y meses. No, en Cataluña.

¿Qué va a pasar con lo de Santa Coloma de Gramenet, donde han pillado a socialistas y a ex altos cargos de CiU en negocios tan poco honorables como el cohecho, blanqueo de dinero y tráfico de influencias, según el auto del juez instructor? Por lo pronto, Pujol, como oliéndoselo, aconsejaba en vísperas de las detenciones no tirar de la manta, «porque todos saldremos perdiendo», Montilla ha pedido «contundencia contra la corrupción», pero no ha tomado medida alguna. Mas ni siquiera intervino en el debate y Puigcercós habló de la crisis económica. Mientras en la prensa catalana, junto a la natural alarma en los titulares, conceptos en los comentarios que no necesitan aclaración: «prudencia», «sentido común», «evitemos ser catastrofistas» y «no nos ocurra lo que al escorpión y a la rana». Menos mal que el caso ha sido trasladado al chabacano Madrid, porque de quedarse allí, ni nos enterábamos. Lo malo es si cualquier día se cae la Sagrada Familia y nos llevamos el gran susto.

¿Cuántos Santa Colomas de Gramenet habrá en Cataluña? Imposible saberlo, pero de oasis, nada de nada, más bien lodazal, como en el resto de España. Y de hecho diferencial, sólo uno: aquí nos revolcamos en el lodo; allí, lo meten bajo la manta. Adivinen qué es más europeo.

ABC - Opinión

Arzalluz y los "buenos patriotas vascos". Por Guillermo Dupuy

Aunque no deberían sorprender a nadie en boca de un viejo compañero de viaje de los terroristas, estos exabruptos de Arzalluz tampoco deberían dejar de herir la sensibilidad de quienes tienen respeto al imperio de la ley y al dolor de las víctimas.
A Arnaldo Otegi le visitaría con gusto (en la cárcel). Y lo que le diría es que está teniendo el salario del individuo comprometido en una causa difícil, por su patria. Tanto a Arnaldo como a los demás que han sido detenidos los considero patriotas, y buenos patriotas además. A todo el mundo se le puede criticar por una cosa o por otra, pero lo que no se les puede criticar es que son patriotas vascos, y por tanto dignos de todo respeto y, para muchos, de admiración. Se lo han merecido porque han pasado toda una vida luchando por una causa difícil y contra un poder más grande.
Estas son algunas de las nauseabundas declaraciones que, en favor de un canalla, como Arnaldo Otegi, ha hecho en el diario proetarra Gara otro canalla como es el histórico líder del PNV, Xabier Arzalluz. Aunque no deberían sorprender a nadie en boca un viejo compañero de viaje de los terroristas, estos exabruptos de Arzalluz tampoco deberían dejar de herir la sensibilidad de quienes tienen respeto al imperio de la ley y al dolor de las víctimas. Tampoco deberían pasar desapercibidas a quienes tienen la obligación de vigilar y de impedir que encubiertas en la libertad de expresión se produzcan manifestaciones que puedan ser constitutivas de un delito de enaltecimiento del terrorismo.

Lamentablemente dudo mucho, sin embargo, que el enaltecimiento de estos "buenos patriotas" vaya a acarrearle a Arzalluz el menor problema con la justicia. Entre otras cosas, porque en tiempos de tregua, hasta el juez Garzón, que ahora ha ordenado la detención de Otegi y los demás, también suavizó –sin llegar nunca a enaltecerla– sus calificativos y referencias a la "izquierda abertzale". Eso, sin olvidar que el propio Zapatero consideró a Otegi como "hombre de paz".

Sin embargo, y dada la pesadilla orweliana que padecemos, me permitirán que salga en defensa de lo obvio al recordar que Arnaldo Otegi ha sido detenido, no por su "compromiso con su patria", sino por su intento de burlar una sentencia y una ley en vigor al tratar de reconstruir el brazo político de la organización terrorista a cuyo servicio ha dedicado su vida. Claro que Arzalluz a eso le llama "pasar toda una vida luchando por una causa difícil y contra un poder más grande". Y es que el lenguaje de Arzalluz es el propio de los terroristas. Los asesinos se consideran a sí mismos "patriotas" y también consideran que la aplicación de la ley no es otra cosa que "represión".

En cierta ocasión he relatado como un etarra en prisión al que entrevistó Fernando Reinares confirmó cómo Arzalluz visitó en 1979 a los dirigentes de ETA para pedirles que rompieran la tregua de entonces y "dieran caña" porque "la negociación del estatuto iba muy mal". Estoy seguro de que al hacer esa incitación al terror, Arzalluz también consideraba que lo que hacía no era más que una muestra de su compromiso con "una causa difícil, por su patria". Una causa y un compromiso por los que Arzalluz, a diferencia de esos otros "buenos patriotas vascos", no ha conocido el "salario" de la cárcel, sino el que le ha permitido sufragarse una muy buena vida.

Libertad Digital - Opinión

jueves, 29 de octubre de 2009

El patriota Emilio Botín abandona a ZParo y a Expaña. Por P.F. Barbadillo

¡Cómo pasa el tiempo! En dos años, los máximos ejecutivos del Santander, la primera empresa de España, han pasado de bendecir la política económica de ZParo a abjurar de él. El capitalismo trata de boicotear al progresismo.



Alfredo Sáenz, consejero delegado del Banco Santander, ha declarado lo siguiente en la presentación de los resultados de los nueve primeros meses del año:
La amenaza más importante que tenemos es en España.

¡Qué lejos quedan los dos años que hace que se tomó esta foto!

El 7 de septiembre de 2007, después de levantar de nuevo el puñito en Rodiezmo para que las viejas se excitaran, ZParo rindió visita a otro progresista con problemas para llegar a fin de mes: Emilio Botín.

En la visita a la Ciudad Financiera del Santander, a medio año de las elecciones, los dos progresistas -o los dos millonarios- se echaron flores por carretadas.

ZParo a Botín:

El éxito del Santander representa el éxito de España.
Esto no se lo dijo Franco a Juan March, del que se dijo que fue su banquero.

Y añadió ZParo:

Tienes mi apoyo, el de mi Gobierno y, lo sabes, el de toda la población.

¡Qué manía tiene este tipo de hablar en nombre de todos los españoles! Aunque vistos los 11 millones de moscas que le votan...

Y Botín a ZParo:

Estás haciendo un gran trabajo en Economía. Soy optimista respecto a la economía española a corto y a largo plazo.

Creo que algo así no se lo dijo Juan March a Franco. Expaña será un país que merezca la pena cuando los empresarios se atrevan a criticar en público las políticas gubernamentales con las que no están de acuerdo, sin miedo a que el Gobierno se vengue, como ha hecho ZParo con Nuclenor.

A ver si os enteráis. El gestor perfecto para el gran capital es el progresismo: atonta a las masas, envilece a la juventud, anula a la derecha, sustituye a la religión, promociona el consumismo, transfiere capital de los pobres... a los ricos sin que los pobres protesten y establece la hiprogresía como modelo de conducta en la que nada es verdad.

¿Alguien me explica cómo sacar dinero de esta m... de país y llevarlo a otro país de la zona euro? Todo legal, ¿eh?, que no quiero acabar empapelado con los corruptos catalanes por Garzón.

POR EL PLENO EMPLEO, VOTA PSOE.



Periodista Digital

Rajoy ordena suspender de militancia a Ricardo Costa "cautelarmente”. Por Pablo Montesinos


Tras el nuevo órdago de Costa, Rajoy ordenó al Comité de Garantías que le suspendiera "temporalmente" por su "actitud". Dicho y hecho, hasta el punto de que el afectado se ha enterado por la prensa. El líder de los populares hablaba hoy mismo de la independencia del órgano interno.



La doble vara de medir de Mariano Rajoy ha vuelto a quedar en evidencia. Sólo minutos después del órdago de Ricardo Costa en las Cortes Valencianas, el líder del PP hacía llamar al presidente del Comité de Derechos y Garantías, Alfonso Fernández Mañueco, para que actuara de forma inmediata contra el que fuera número dos Francisco Camps.

Acto seguido el presidente de dicho órgano interno se reunía "de urgencia" con su secretario general, Carlos Argó, y decidía "abrir expediente disciplinario y suspender cautelarmente de militancia" a Ricardo Costa.

Una maniobra que se ha gestionado en menos de cuatro horas y que contrasta, en mucho, con la postura adoptada por Génova respecto a las injurias vertidas por Manuel Cobo, contra Esperanza Aguirre. Al vicealcalde de Madrid le han citado "para que se explique" el próximo cuatro de noviembre.

En la breve nota remitida a los medios de comunicación, el Comité recuerda a los militantes del PP "su obligación de abstenerse y de hacer manifestaciones o declaraciones que puedan perjudicar la imagen o disciplina interna del Partido y advierte que, de producirse, aplicará los Estatutos del mismo".

Una exigencia que, de momento, sólo se aplica a Ricardo Costa, que este jueves exigía a Rajoy en calidad de "secretario general" que ratificara su gestión al frente del PPCV y pusiera en valor su honorabilidad.

Cabe recordar que, según el acta del Comité Ejecutivo regional que estudió su cese, Costa sigue ostentado este cargo. Una idea generalizada tanto en el Gobierno valenciano como entre los dirigentes de base, tal y como pudo constatar LD.

La postura de Génova es bien distinta. Fuentes consultadas del aparato del partido han insistido en que Francisco Camps, en la fatídica noche del martes 13, aseguró a su jefe de filas que Ricardo Costa fue cesado temporalmente de todas sus funciones.

La "independencia" del Comité de Garantías

Este ardid también se produce el mismo día en el que Rajoy hacía referencia, en "Espejo Público" de Antena3, a "la independencia" del Comité de Garantías. "Es independiente, yo no le puedo presionar, esas son las reglas del juego y en la vida hay que respetarlas", sentenció.

Sólo minutos más tarde, y tras escuchar las declaraciones de Costa, utilizaba a su antojo este órgano interno.

"Hay cosas que no se pueden y no se deben hacer"

La noticia ha pillado por sorpresa a los diputados del PP a su salida del Congreso. También a Juan Costa, hermano del afectado. En declaraciones a los periodistas, el parlamentario ha advertido que "en política hay cosas que no se pueden y no se deben hacer".

Costa señaló que su hermano, como cualquier otro militante, debe asumir las responsabilidades que le sean exigibles. No obstante, acto seguido advirtió de que "cuando se toman decisiones políticas hay que dar explicaciones, hay que ser transparente, y nunca en ningún caso hay que actuar de manera arbitraria".

Libertad Digital

Observatorio de la corrupción (I)

Ofrecemos a nuestros lectores un resumen con los enlaces que les darán una somera idea del clima de corrupción que nos hace la atmósfera política irrespirable.

Caso «Gurtel»
Europa Press: Sanz niega toda conexión del Gobierno riojano en el 'caso Gürtel' y acusa al PSOE querer "tapar el blindaje"

ABC: El Gobierno ha dado 452 millones en contratos a una empresa de «Gürtel»

el confidencial: El PP denuncia el "apagón informativo" de RTVE a la relación del PSOE con la 'trama Gürtel'

ABC: Los contratos dados por el Gobierno a una empresa de «Gürtel» suman 452 millones

Europa Press: Deniegan la libertad provisional al segundo de la trama 'Gürtel'


Caso «Teconsa»
ABC: Sebastián adjudicó 4 millones de euros a Teconsa pese a ser la oferta más cara

Europa Press: Blanco niega que Teconsa tenga relación con la trama

Cinco Días: La sombra de Gürtel sobre Teconsa y Begar

ABC: El PP denuncia que el Gobierno adjudicó 300 millones a una empresa del «caso Gürtel»


«Operación Pretoria»
La Vanguardia: El alcalde de Santa Coloma, el ex conseller Macià Alavedra y Lluís Prenafeta, detenidos en una operación anticorrupción

Libertad Digital: Detenidos los ex altos cargos de CiU Alavedra y Prenafeta y un edil del PSC

TeleCinco: Bartomeu Muñoz, el alcalde detenido fue premiado por la SGAE

El País: Detenidos el alcalde de Santa Coloma de Gramenet y dos altos cargos en gobiernos de Pujol

El Periódico: Pujol advirtió antes de la redada del riesgo de tirar de la manta

La Vanguardia: La operación Pretoria se amplía a la concesión de servicios de limpieza

Libertad Digital: Detienen en Madrid a un empresario relacionado con la trama

e-notícies: Garzón apunta a una empresa de limpieza

Libertad Digital: Algunos casos de corrupción se produjeron siendo De Madre alcaldesa

e-notícies: Bartomeu Muñoz es "referente" del marido de De Madre

Libertad Digital: Un informe alertaba de la corrupción en Santa Coloma pero el Parlament lo archivó

Libertad Digital: Montilla y Mas evitan enfrentarse por la corrupción

el confidencial: La trama corrupta de la operación ‘Pretoria’ obtuvo unos beneficios de 30 millones de euros

La Vanguardia: Lluís Prenafeta, mano derecha de Pujol

La Vanguardia: Los ocho detenidos en Catalunya en la operación anticorrupción ya viajan hacia Madrid

e-notícies: El PP implica el alcalde de Badalona en el caso Pretòria

La España fétida Por M. Martín Ferrand

SI, como Shakespeare nos previno en su Hamlet, algo huele a podrido en Dinamarca, imaginen ustedes lo hediondos que resultan los vapores que emana nuestra vida pública. Según Transparency International, en su Informe Global sobre la Corrupción en 2008, Dinamarca es el país más limpio y transparente del mundo. Los ciudadanos lo perciben, con un índice de 9´3, como el de mayor rigor y honradez entre todos los Estados del mundo. España aparece en esas tablas de la vergüenza y el escarnio en el puesto 28, después de todas las grandes naciones europeas, con un índice de 6´5. Nos sirven de consuelo, entre los 180 países que incluye el estudio, Birmania, Irak y Somalia, el súmmum del detritus cósmico.

Del mismo modo que, para los clásicos, cada día llevaba consigo un nuevo afán, en la España contemporánea lo que aporta cada jornada es un nuevo caso de corrupción. Sin diferencias entre los colores de los partidos presentes, todas las formaciones que tocan poder y tienen acceso al Presupuesto se pringan en el choriceo más ignominioso. Sobre una hipotética mayoría de políticos honrados, destacan los golfos que se suceden en el estrellato nacional de las más abominables prácticas políticas. En las últimas horas, los focos apuntan a Cataluña -la patria del 3 por ciento- en donde los veteranos y puyolistas Lluis Prenafeta y Marcià Alavedra vuelven por donde solían y lo hacen en lote con media docena de notables del PSC, en Santa Coloma de Gramanet, el feudo de José Montilla.

Ese es el fracaso de nuestra democracia que ya exige una revisión, incluso constitucional, que permita una mayor responsabilidad a partir de un sistema electoral en el que las personas sustituyan a los lotes. Si dañina es la vigente corrupción económica -todo por la pasta- más repugnante resulta la ideológica, la que se sustenta en el odio a España sobre imaginativos supuestos separatistas. La que permite a personajes como Xavier Arzalluz valorar como «buen patriota» a un ser tan abyecto como Arnaldo Otegi. El dinero, quizá, puede recuperarse e, incluso, difuminarse en el tiempo y en el olvido; pero el divorcio con la razón y las normas éticas más elementales, no tiene cura posible. Arzalluz pide respeto para los asesinos etarras y, al hacerlo, falta al que nos debe a los demás y, especialmente, a las víctimas asesinadas por esos «patriotas». Es la más infame y fétida de las corrupciones.

ABC - Opinión

Los artistas como linces. Por Cristina Losada

Bosé reclamó más amparo y leyes. En su fórmula infantil, más mimos. En lenguaje adulto, más dinero. Sobre todo, público, único susceptible de fluir en sentido contrario a las preferencias de los consumidores.

En la entrega de las medallas de oro de las Bellas Artes, el cantante Miguel Bosé, uno de los agraciados, echó la lagrimita. Los artistas, dijo, se están quedando huérfanos, en peligro de extinción, como el oso polar o el lince ibérico. Si osos y linces pudieran presentar réplica, lo harían. Nunca como en esta época ha habido tantos artistas, reales o pretendidos, y jamás habían gozado, unos y otros, de la consideración en que se les tiene. Tan especial, exclusivo y semidivino es su status, que hasta la mierda del artista llega a ser arte. Como para quejarse.


Pues se trataba de un acto oficial, la petición de Bosé tenía un destinatario claro. Reclamó más amparo y leyes. En su fórmula infantil, más mimos. En lenguaje adulto, más dinero. Sobre todo, público, único susceptible de fluir en sentido contrario a las preferencias de los consumidores. En exigir dinero de los contribuyentes, sí que resulta adecuada la analogía con el lince. No por azar, más de un tercio de los receptores de medallas eran gentes del cine, el sector más mimado por el Gobierno Zapatero, sin despreciar aportaciones anteriores, que la subvención ha sido cosa de todos. Aunque con la cofradía de la ceja hay un plus de cariño antes ausente.

Famosillos y famosetes han expulsado del podio a los merecedores del nombre de artistas y no sólo a ellos: han usurpado el papel del intelectual. Son "artistas comprometidos", vaya. Cual miembros de una nueva casta sacerdotal, se arrogan el poder de dirigir a la sociedad y reclaman que el poder los proteja frente a ella. Ninguna pretensión de esa clase ha tenido, por quedarnos en el oficio de Bosé, un cantante como Manolo Escobar. Su éxito se debe a su talento y su trabajo, no a hacerse pasar por lo que no es. Los incapaces se autoproclaman autoridad moral para que papá gobierno les compense. Un artista, o es huérfano o no es artista.
El exceso de intervención gubernamental se ha demostrado letal para la cultura. En España, el florecimiento de la vida cultural cuando se desarrollaba al margen del poder, en las postrimerías de la dictadura, se marchitó en cuanto fue absorbida y utilizada por los gobiernos. La cultura, como los osos y los linces, malvive en cautividad.

Libertad Digital - Opinión

De trincones y ciudadanos. Por Hermann Tertsch

NADIE debiera alegrarse por la certeza de que Carmen Chacón tiene también amigos cacos -supuestos- como el presidente Camps. Nadie debiera sorprenderse por la sospecha de que la generación de amigos de nuestro querido honorable Jordi Pujol, que tan razonable era en el ABC del pasado domingo, esté saturada de trincones. En realidad casi nadie debiera alterarse por el hecho de que los ladrones actúan mejor y con más convicción y efectividad que la gente honrada hoy en día. Igual que los enemigos de la democracia suelen ser más valientes que quienes gozan de ella sin ser capaces de riesgo o sacrificio alguno. A nadie puede extrañar que los islamistas estén convencidos de que tarde o temprano nos van a ganar la partida a los demócratas laicos, cristianos o mediopensionistas en Europa. Por el simple motivo de que todos los enumerados, desde los ladrones a los islamofascistas tienen objetivos, tienen voluntad de imponerse y saben por qué hacen lo que hacen y arriesgan lo que arriesgan. Tengo la absoluta certeza de que muchos de nuestros políticos son gente honrada, por supuesto. Quizás incluso hasta la mayoría. Pero tengo también la absoluta convicción de que son pocos en los que confluyen honradez, convicción, talento, tenacidad y preparación. Para tenaces los ladrones. Para talento nuestros ingenieros financieros y los trileros en general. Para preparación todos aquellos que no quieren entrar en política porque pueden vivir bien y dignamente fuera de un mundo político que se antoja nauseabundo y en el que medran los peores desde cachorrillos domados y entrenados para la trampa, la intriga y la mezquindad.

Cierto es que este terrible fenómeno no es exclusivamente español y que Italia es un triste precedente europeo. Pero incluso allí suele tener mayor éxito el talento que por nuestros lares. Mucho meterse aquí con Berlusconi, que sin duda es un personaje de cuidado, pero él al menos miente con dinero propio. Aquí lo hacen con el de todos los sufridos españoletes que como no es de nadie es suyo. Aquí el mérito y la independencia de criterio, el coraje y la convicción convierten de inmediato a un político -o política, como se dice ahora- en una personalidad de alto riesgo para la tropa de mediocres que nunca sabrían vivir de otra cosa que no sea decir sí y soltar sus letanías de argumentarios.

Lo triste es que existe una mayoría social que cree que esto es inevitable y que sucede en todas partes, lo que no es en absoluto cierto. Nuestro país se va convirtiendo otra vez en una perfecta anomalía en este continente y no sólo porque hayamos elegido el camino más corto de retorno a la pobreza, al analfabetismo y a la zafiedad. También porque se respira literalmente un ambiente de docilidad, miedo y fracaso que son impropios de una democracia desarrollada europea. Si tuvimos una guerra civil porque no había demócratas en ninguno de los dos lados pese a las mentiras que hoy se inviten, hoy hemos elegido el camino de la regresión porque apenas hay ciudadanos que quieran pagar el precio por seguir siéndolo.

ABC - Opinión

La milicia no es angélica. Por Arturo Pérez-Reverte

Creo que alguien debería explicarle a la ministra de Defensa lo que es un soldado. Me refiero a uno de esos que desfilaron hace un par de semanas con casco y escopeta. Es cierto que la ministra tiene alrededor, en cada foto, un montón de generales y uniformados varios que podrían explicárselo perfectamente. Pero tengo la impresión de que no se expresan bien; tal vez porque a medida que asciendes, te suben el sueldo y te acercas a la jubilación, uno suele volverse menos elocuente. Con lo fácil que sería, por otra parte, abrirle a la titular del ramo el diccionario de la RAE por la palabra soldado, mostrarle que significa persona que sirve en la milicia, llevarla luego a la palabra milicia y hacerle leer algo que no admite equívocos: (Del latín militia. Femenino). 1. Arte de hacer la guerra y de disciplinar a los soldados para ella. 2. Servicio o profesión militar. 3. Tropa o gente de guerra. Es cierto que hay una cuarta acepción: coros de los ángeles, que lleva como ejemplo la milicia angélica. Pero cuidado. Que no se haga ilusiones la ministra. Ahí ya estamos hablando de otra cosa.

Lo que no dice el diccionario, desde luego, es tropa o gente de paz. En sentido recto, soldado remite a lo que debe: un fulano disponible para matar y que lo maten en guerras defensivas u ofensivas. Alguien que por patriotismo, obligación, dinero o lo que estime oportuno, está entrenado para escabechar a sus semejantes; procurando que palmen más fulanos del otro bando que del suyo. El lado turbio del oficio –matarife, a fin de cuentas– se compensa con otros aspectos respetables: disciplina, disposición a soportar penalidades y miserias, y el sacrificio singular de exponerse al dolor, la mutilación y la muerte. Hay gente a la que no le gusta ese paisaje, y desde un punto de vista tan digno como su opuesto defiende la desaparición de soldados y ejércitos, en favor de un mundo ideal –y me temo que imposible– donde la palabra soldado sea un anacronismo. Otros, más realistas, admiten que la existencia de soldados profesionales, que sirven de modo voluntario y aceptan los riesgos del oficio, es necesaria en un mundo imperfecto y violento como el nuestro.

En todo caso, la palabra humanitario nada tiene que ver. Eso no corresponde a los soldados, sino a las organizaciones y oenegés adecuadas. A ellas corresponde poner tiritas, repartir agua embotellada y socorrer a los parias de la tierra. Por el contrario, la misión básica de los soldados –considerando la convención de Ginebra y la conciencia de cada cual– es hacer todo el daño posible al enemigo. Matarlo mucho y bien, inspirarle temor y vencerlo, disuadiéndolo de intentarlo de nuevo. Los soldados no fueron ideados para otra paz que la impuesta por sus bayonetas, ni para inspirar afecto, sino temor. Incluso en una misión de paz se trata de pacificar a hostias, si hace falta. Llegado el caso, lo que se espera de ellos es eficacia letal; de un modo compatible, dentro de lo que cabe en su sangriento oficio, con la decencia y la piedad, cuando se pueda. Que maten más y mejor que nadie, de manera que los intereses de su patria natural o adoptiva, o de la paz ajena que defienden, sean respetados por otros. Eso significa eficacia y ausencia de complejos. Por eso, llegados a tales extremos, las palabras soldado y misión humanitaria pueden ser no sólo incompatibles, sino confusas y hasta mortales.

Es lo que ocurre en España. Incapaces de conciliar de modo inteligente la necesidad de un ejército con la tendencia pacifista de la sociedad occidental actual, nuestros gobernantes –eso incluye al Pesoe como al Pepé– intentan lo imposible: unas fuerzas armadas desarmadas compuestas por soldados humanitarios, cuyo objetivo no es hacer la guerra sino la paz, y a los que se respeta más cuando se dejan matar que cuando matan. Esa imbecilidad se desmorona cuando lo real se presenta en forma de mina, emboscada o combate, y las familias largan en el telediario, con toda razón, que nadie les habló de guerra, y que su chico no fue a que le volaran los huevos, sino a repartir leche condensada. Es entonces cuando la ministra o ministro de guardia en esta charlotada bélico humanitaria del Bombero Torero, atrapados en su propia incongruencia, se adornan con media verónica ahuecando la voz y poniéndose estupendos mientras hablan de la deuda que España tiene con los difuntos y difuntas. Haciendo, además, que éstos queden como pardillos, al negarles incluso la palabra guerra; que, por políticamente incorrecta que sea, es la única que explica una muerte en combate. Cuando en un ejército profesional, voluntario, las familias protestan y se dicen engañadas si sus chicos mueren, alguien no se ha explicado bien. O no tenemos soldados, o los tenemos. Y si los tenemos, es para que palmen sin rechistar cuando les toque. No para que la ministra de Defensa –y sigo sin saber lo que defiende– venga a decirnos, con voz trémula y solemne, que acaban de matar a un cervatillo en el bosque de Bambi.

XL Semanal

martes, 27 de octubre de 2009

El chollo de ser sindicalista en España . Por Redacción PD


Así se forran los representantes de los trabajadores.
Los sindicatos llevan más de 30 años ocultando sus finanzas.
Las arcas sindicales son un pozo sin fondo. Los sindicatos no quieren hablar de sus cuentas porque les obligaría a reconocer que las cuotas de sus afiliados no cubren ni el 5% de sus gastos anuales. Sólo en formación UGT recibirá este año 95,5 millones de euros y CCOO 94,08 millones.



Además de las subvenciones, las administraciones aportan sedes por más de 7 millones mensuales. Y el Gobierno ZP, haciendo de comparsa.

Según cuenta hoy El Economista, la clave de la financiación reside en el criterio de sindicato más representativo, una condición que se adquiere con el 10 por ciento del resultado electoral en las centrales de ámbito nacional. Es decir, Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO).

LO QUE SE VE

• - El Ministerio de Trabajo financia por una doble vía a las centrales sindicales. Una partida presupuestaria para 2010 (que es exactamente la misma que se aprobó para 2009), alcanza 15.798.500 euros, destinados a la financiación basada en la representatividad, según los resultados globales obtenidos en elecciones sindicales legalmente convocadas. Su destino es vago e indeterminado: actividades de carácter sindical.

• - Hay una segunda partida de los Presupuestos del Ministerio de Trabajo, también reproducida literalmente de 2009 al proyecto de 2010, por importe de 4.800790 euros, que se destina a compensación económica por participación de centrales sindicales y organizaciones empresariales en los órganos consultivos centrales y territoriales del Ministerio de Trabajo e Inmigración, de sus organismos autónomos y de las entidades gestoras de la Seguridad Social.

LO QUE NO SE VE

En adelante, comenzamos en las arenas movedizas de la financiación indirecta, a través de una trama de subvenciones y pagos en especie que todas las administraciones y otras instituciones pagan. Ese es el agujero negro.

• - La formación de trabajadores es la gran ubre que surte de dinero a los sindicatos y también a la patronal. En concepto de formación intersectorial, las dos centrales más grandes recibirán este año 21.083.110,63 euros y en la formación sectorializada el conjunto de los sindicatos percibirán 172.667.675,5 euros, de los que 83.461.408,7 euros corresponden a CCOO y 85.025.943 a UGT. Para el resto de sindicatos quedan otros 4.184.000 euros. Sumados los dos ámbitos, la formación reporta a UGT 95,55 millones de euros y a CCOO 94,01 millones de euros.

LA GENEROSIDAD DEL GOBIERNO ZP

Dos ejemplos de que Zapatero es rehén de los sindicatos pueden encontrarse en estos generosos manguerazos a las arcas sindicales:

• - El vísperas del Primero de Mayo, el Ejecutivo siembra de dinero el campo sindical. El Instituto de Administración Pública aprueba la concesión de ayudas con 28.908.283, 99 euros, de la que 22.345.878 euros van a parar a partes iguales a UGT y CCOO.

• - También Sebastián ha suavizado las reivindicaciones del Día del Trabajo con 357.175 euros para la Federación Minerometalúrgica de CCOO (a la que pertenece el secretario general del sindicato Ignacio Fernández Toxo). En este pedrea, UFT, a través de la Federación Estatal de Industrias Afines, obtiene 423.330 euros.


Periodistas Digital

lunes, 26 de octubre de 2009

La Junta lleva entregados a CCOO 253 millones de euros. Por Pedro de Tena


La tela de araña andaluza es inconcebible sin la participación activa, y/o pasiva, según las circunstancias, de las dos grandes centrales sindicales que han llegado a ser mayoritarias pese a su debilidad numérica.





Entre ambas, apenas superan el 16 por ciento de la afiliación de trabajadores asalariados. Si hace una semana poníamos de manifiesto que la UGT, según la investigación realizada sobre toda la información que arroja el BOJA(Boletín Oficial de la Junta de Andalucía), había recibido 251.090.256,42 euros, algunas fundaciones incluidas, por diferentes conceptos, desde subvenciones varias a pago de gastos generales, Comisiones Obreras no le queda a la zaga. Según la misma investigación practicada sobre la totalidad de los BOJA, Comisiones Obreras ha recibido por los mismos conceptos la cantidad de 253.107.343,83 euros, es decir, 42.114 millones de pesetas.

Básicamente el dinero ha sido recibido por la sección andaluza de la confederación sindical, 246, 15 millones de euros. El resto fue recibido por la Fundación de Estudios Sindicales, unos pocos 4.000 euros, la Fundación Paz y Solidaridad, que recibió casi 31.000 euros y, sobre todo, FOREM, Formación para el Empleo, que ha recibido alrededor de 7 millones de euros.

Las cifras exactas son las siguientes:
Subvenciones de la Junta de Andalucía aparecidas en el BOJA.( Para verlas una a una, debe pulsar aquí)

CC.OO. .........................................................246.152.692,32
Fundación Estudios Sindicales....................................4.000,00
Fundación Paz y Solidaridad.....................................30.866,58
FOREM..............................................................6.919.784,93
TOTAL...........................................................253.107.343,83 EUROS (42.113.518.510,00 PESETAS)

Por tanto, entre Comisiones y UGT, las dos centrales "mayoritarias" han recibido en los últimos años en Andalucía, sin contar las subvenciones recibidas del gobierno de la Nación, Diputaciones, Ayuntamientos y otras instancias), la cantidad conjunta de más de 504 millones de euros, unos 83.000 millones de pesetas. Ya pusimos un ejemplo la semana pasada en referencia a UGT de cómo los Ayuntamientos daban dinero para “obras piadosas” como la manifestación del 1 de mayo. Sepan que la Diputación de Sevilla firmó en 2008 un acuerdo “provincial” de concertación social en el que, imaginamos sin mucha brillantez, también habría dinero de por medio. Se habló de 700 millones en tres años, pero no se sabe a quién ni para quién o para qué. Incluso hay una Intersindical en la Diputación de Sevilla que se presenta al público como “sindicalismo no subvencionado”, así que fíjense.

De destacar es el papel de FOREM, con más de 100 millones de pesetas de subvención. Lo primero que hay que destacar es que a diferencia de la UGT que no justifica nada ni informa de nada, CC.OO hace una memoria anual 2008 es la última, naturalmente -, en la que al menos da cuenta de en qué dicen emplear el dinero. Un detalle que a la UGT ni se le pasa por la cabeza.

Pero, lamentablemente, no encontramos ni una línea que nos diga de dónde sale el dinero para tan gran cantidad de actividades, aunque, naturalmente, nos maliciamos que sale en su totalidad tanto del Estado como de las Comunidades Autónomas, teniendo la Fundación una dependencia total de las subvenciones públicas y habiéndose convertido en detentadores del poder de formación profesional gracias a estas subvenciones.

Estos dineros se fijan en Andalucía a lo largo de las negociaciones para lo que se llama "la concertación social", por lo que resulta patente ver con qué angustia se refieren a ella los líderes sindicales cuando tarda demasiado el acuerdo. Sencillamente, es que se acaba la "pasta" pactada y hay que sustituirla por nueva "pasta" que ayude a mantener el quiosco, quiosco que, dadas las cifras, va camino de convertirse en grandes almacenes sindicales en la apoteosis sindical socialista del régimen andaluz.



La Junta de Andalucía lleva entregados a UGT al menos 251 millones de euros

Libertad Digital

domingo, 25 de octubre de 2009

Nerea Alzola, a Rajoy: "El PP de Vizcaya es más imprevisible que nunca". Por Olivia Moya



Nerea Alzola, que no pudo presentar candidatura al PP de Vizcaya y ha denunciado irregularidades, ha valorado ya la reelección de Antón Damborenea. Recabó un 97,10 por ciento de apoyos pero, según Alzola, asistió al congreso menos de la mitad de la militancia.



Dando muestra de nuevo de democracia interna, el PP ha elegido presidente.En este caso, del PP de Vizcaya. El elegido es Antón Damborenea, con un apoyo del 97,10 por ciento, en una votación con una única candidatura, ya que la que presentó Nerea Alzola no fue admitida al no considerarse válida.

La información sobre el congreso transmitida por el PP de Vizcaya no incluye datos de participación. Según explicaron a Alzola asistentes al cónclave, "más de la mitad de la militancia se ha quedado en casa". "La gente no ha ido", por lo que el acto se celebró en una de las "salas pequeñas" que tiene el Palacio Euskalduna. Incluso se llegaron a "colocar unos biombos", indicó, para camuflar la soledad de la habitación.

Los seguidores de Nerea Alzola preparaban una pitada para mostrar su descontento. En el programa En la casa de Herrero de esRadio, la ex parlamentaria popular vasca hizo un llamamiento a la militancia para que desistieran. "Que no vayan a pitar, queremos tranquilidad, un partido unido. Todos somos conscientes del malestar entre la afiliación en Vizcaya, pero hay que buscar otras formas de manifestarlo", dijo.

Finalmente no se ha producido "ningún incidente" durante su celebración. Eso sí, "ha habido gente que se ha acercado a mostrar su descontento", ha señalado Alzola a LD. "No era necesario crear un incidente". Ya está "suficiente debilitado un presidente impuesto", ha indicado.

Sobre las palabras de Mariano Rajoy, que ha señalado que está "orgulloso" de que el PP del País Vasco sea "previsible", Alzola ha replicado que es una "incoherencia". Ha recordado que, tal y como quedó reflejado en la ponencia política, el PP vasco pasó a buscar el voto del PNV. Y el PP "nunca ha buscado" ocupar el hueco del nacionalismo. Al revés, sería la "alternativa constitucionalista".

Es por ello que para Nerea Alzola "el PP de Vizcaya es más imprevisible que nunca".



Libertad Digital