lunes, 10 de noviembre de 2008

Las Blosas - 10/11/2008

"Pinchar" en la imagen para verla mejor

Expansión.com: La banca desmarca al Ibex de las subidas logradas en Europa

El pleno bajista entre los bancos, comandado por todo un peso pesado como Santander, convirtió a la bolsa española en la única entre las principales de Europa en cerrar en negativo. El Ibex, lastrado por el 5% de bajadas del Santander, cedió un 0,53%, a pesar de la recuperación del sector energético.

Las bolsas europeas, a diferencia de la española, pudieron mantener hasta el final el buen tono que mostraron desde la apertura. La semana arrancó con un estímulo especial, el del plan de 586.000 millones de dólares de las autoridades de China para reforzar la economía que más contribuye al crecimiento mundial.


Los mercados financieros, y en especial los más ligados a las materias primas, no tardaron en recoger este nuevo incentivo. El precio del petróleo reaccionó con subidas próximas al 6%, extensibles a otras commodities, y por extensión, a las cotizaciones de sectores como el minero, siderúrgico y petrolero.

La apertura aportó avances próximos al 3% en la renta variable europea. Con posterioridad, Wall Street se encargó de añadir un punto adicional de prudencia, a falta de datos macro, con referencias empresariales tan agoreras como la quiebra de Circuit City y las dudas extremas sobre el futuro, al menos bursátil, de General Motors.

Al cierre, las subidas se limitaron al 0,9% para el Eurostoxx50, al 1,7% en el Dax alemán, al 1% en el Cac francés, y justo por debajo del 1% en el Ftse británico y en el Mib italiano.

El Ibex se sumó durante la primera mitad de la jornada a los avances. Pero a partir de media sesión entró en terreno negativo, arrastrado por la banca. Al cierre, el índice selectivo de la bolsa española se dejó un 0,53%, hasta los 9.293,8 puntos.

El sector financiero contrarrestó la mejora experimentada por las cotizaciones de las empresas vinculadas a la energía. Los seis bancos del Ibex cedieron terreno en bolsa. Al frente de todos ellos figuró hoy Santander, con un 5,04% de caídas. En su mínimo intradía superó el 7% de castigo, desencadenado a raíz del anuncio de una ampliación de capital por 7.200 millones de euros.

Las bajadas bursátiles de Santander fueron arrastrando al resto de las entidades del sector, y a pesar de los desmentidos de nuevas ampliaciones, valores como BBVA se dejaron un 1,98%. Bankinter bajó un 3,9%, Sabadell y Banesto un 1%, y Popular un 0,28%.

En el extremo opuesto, las empresas ligadas a la energía fueron las que registraron un comportamiento más firme en la bolsa española, en línea con el conjunto del sector. Iberdrola Renovables recuperó un 3,6%, Gamesa un 3%, Endesa un 2,5%, Ténicas Reunidas un 2,3%, Iberdrola un 2%, Acciona un 1,5% y Repsol un 1,3%.


elEconomista.es: Caídas para el Ibex 35: ¿ha sido una jornada más importante de lo que parece?

El índice de referencia de la bolsa española acabó la jornada con pérdidas del 0,53% y cerró en 9.293,8 puntos tras haber oscilado entre un máximo de 9.525,8 y un mínimo de 9.268,20. Los inversores movieron 3.533 millones de euros en una jornada marcada por el anuncio de Santander de realizar una ampliación de capital de 7.300 millones de euros. De hecho, el banco fue el peor del índice con caídas del 5,04%.

"La importancia de la jornada va más allá del ajuste provocado por la debilidad relativa de nuestro índice y del color de la vela", comentaba Carlos Doblado desde Bolságora haciendo referencia a la anunciada ampliación de Santander y a que el Ibex 35 fue el único índice europeo que terminó en rojo.


Cotizalia: Santander y la banca arrastran a Ibex, que cae frente a las subidas de Europa

Jornada de compras en las bolsas europeas salvo en la Española. La puesta en marcha de un macroplan económico en China, valorado en 600.000 millones de dólares ha provocado fuertes compras en Asia y en Europa, con los principales indicadores subiendo entorno al 1%, excepto el parqué madrileño, que ha caído, por culpa del sector financiero.

El Ibex 35 firma un recorte al cierre del 0,53% en los 9.293,8 puntos. Los dos grandes bancos han sido los encargados de cortas las alas de la bolsa española. Santander ha perdido 5,04% tras anunciar una ampliación de capital de 7.200 millones de euros, mientras que BBVA ha seguido su estela aunque con caídas del 1,98%. También teñidas de rojo han acabado las acciones de Bankinter, Banco Sabadell y Popular, con retrocesos del 3,94%, 1,09% y del 0,28% respectivamente.

"Entendemos que el hecho de que el Santander en su presentación reciente de resultados correspondientes al tercer trimestre de 2008 no hiciera mención a esta ampliación (es más, se mostró a gusto con su actual nivel de capital), puede provocar que esta ampliación de capital no vaya a ser entendida con facilidad en un principio por los inversores, que probablemente penalizarán la cotización de las acciones de la entidad", comentaba Juan Fernández Fiagres, director de análisis de Link Securities. Los analistas de Renta 4, por parte, consideraban que la decisión "podría extender el miedo de que le sigan otros bancos filiales, por lo que el impacto será negativo en todo el sector".

El resto del mercado presenta un perfil alcista alentador también por el anuncio divulgado por China, que anunció la implementación de un paquete de estímulo de casi 600.000 millones de dólares a fin de limitar las consecuencias económicas de la crisis financiera. Los pesos pesados Telefónica y Repsol YPF han compensado en cierta medida las caídas de los dos grandes bancos con avances del 0,93% y 1,34%, respectivamente. La operadora fue objeto de una mejora de recomendación por parte de JP Morgan.

En este contexto alcista, Gamesa ha seguido capitalizando la tendencia general después de que fuera uno de los valores más castigados en la fase bajista del mercado. Los títulos de la eólica han repuntado un 2,98% tras los fuertes castigos recientes y apoyado también en las expectativas generadas en Estados Unidos con la victoria de Obama, que también beneficiaba a valores relacionados con renovables o con intereses en la zona como Iberdrola, Acciona o Cintra.

En el resto de Europa, las subidas han sido menos abultadas que en la mañana. El DAX, que rebotaba más de un 3%, gana un 1,77%, mientras que el Cac 40 suma un 1,14%. En Londres, por su parte, el FTSE 100 ha ganado un 0,94%.


Finanzas.com Botín se lleva por delante a la banca y convierte al Ibex en el peor selectivo europeo

La bolsa española cierra con descensos del 0,53% una sesión en la que la ampliación de capital anunciada por Santander se lleva por delante a todo el sector bancario, que cede cerca del 3%.

En el Viejo Continente, los principales selectivos –FTSE 100, CAC 40 y DAX- han ido de más a menos y han finalizado con subidas entorno al 1%, gracias a la inercia alcista del plan de estímulo aprobado hoy por China, que inyectará 600.000 millones de dólares para reactivar la economía.

Raras veces los accionistas perdonan que se juegue con su dinero, pero se vuelven implacables cuando hay sospechas de falta de transperencia.. Por eso, castigan hoy con fuerza al banco que preside Emilio Botín, después de anunciar un ampliación de capital de 7.200 millones con un descuento del 46%, que valora a la entidad en 28.778 millones de euros, frente 53.336 millones en que se valoraba el viernes.

Y es que hace trece días, el vicepresidente y consejero delegado de Santander, Alfredo Sáenz, desmentía cualquier posibilidad de una ampliación de capital, argumentando que un 6% de core capital era suficiente para una entidad “sin activos tóxicos”, según sus propias palabras.

Los analistas de Inverseguros explican que, tras la ampliación, el beneficio por acción se diluirá un 20%, pasando a 1,14 euros desde 1,42 euros. Una conclusión similar obtienen en Norbolsa, donde estiman una “significativa dilución” de BPA del 19%, sobre una estimación de beneficio –en revisión- de 11.000 millones en 2009. Y en Renta 4 avisaban esta mañana de lo inevitable, al apuntar que si Santander se mete en esta dinámica, se puede extender e miedo a que le sigan otras entidades, justamente lo que ha pasado.

La debacle del banco cántabro ha arrastrado a BBVA –se deja en torno al 2%- por mucho que la entidad vasca se esforzara en transmitir que no necesitará ninguna ampliación de capital gracias a su “prudente estrategia”. Inútil esfuerzo, porque hoy los palos llovieron para todos, Bankinter, Banesto, Popular, Sabadell, al colocar a todos Santander bajo sospecha. Entre los mejores valores del selectivo, Criteria, Iberdrola Renovables y Gamesa se anotan ganancias en torno al 3%.

Mientras tanto, los mercados europeos han ido de más a menos tras comprobar que las ganas de subir en Wall Street eran puros fuegos de artificio. Y es que, pese al optimismo inicial que desató el plan de estímulo en China, los brokers de la Gran Manzana han comenzado a mirar las desastrosas pérdidas de AIG y Fannie Mae y el desplome de General Motors –que llegó a ceder alrededor del 30%- tras un devastador informe de Deutsche Bank que sitúa el precio de sus títulos en cero. Al cierre de Europa, Dow Jones y S&P sumaban menos del 1% y lapidaban las ganancias iniciales superiores al 2%.

El Euro Stoxx 50 escapa como puede de las pérdidas, pese a que la sombra de Santander se hace muy alargada para Fortis y BNP Paribas, que retroceden en torno al 4%.

En los otros mercados, el petróleo se sube a la montaña rusa y finaliza con repuntes del 0,57%, hasta 57,65 dólares, tras subir hoy más del 8%. En el mercado de divisas, el euro sube el 1% frente al dólar y alcanza las 1,29 unidades, mientras que en renta fija, la rentabilidad del bono alemán a diez años se mantiene totalmente plana en el 3,677%.


Negocios.comEl Ibex 35 pierde un 0,53% arrastrado por el Santander

El parqué madrileño cerró la sesión con una ligera caída del 0,53%, que situó al Ibex 35 por debajo de los 9.300 puntos, arrastrado principalmente por las caídas del sector financiero.

Todo era favorable para la bolsa: Wall Street subió el viernes y China ya tiene su paquete anti crisis. Pero el Ibex tuvo un escollo: Santander, que emitirá 1.598,81 millones de acciones por 7.194,65 millones de euros, el 25% del capital. Los actuales accionistas de la entidad podrán adquirir un título nuevo por cada cuatro antiguos a 4,5 euros, precio un 46% inferior al del viernes.

La cotización de Santander quedó hecha trizas: perdió el 5,04% y lastró al Ibex, que bajó el 0,53% frente a las alzas superiores al 1% en Europa.

La caída respondió al efecto dilutivo que tendrá la puesta en circulación de nuevos títulos, sin olvidar las dudas que genera el bajo precio. "Quieren asegurar la operación a toda costa", según Nuria Álvarez, de Renta 4. Pablo García, de Oddo, recuerda la presión que probablemente han realizado los bancos aseguradores de la operación, que tendrían que quedarse con el papel no demandado.

Además el dividendo queda un tanto comprometido. “Aunque ha reiterado el porcentaje de pay out, la situación económica no va a permitir un aumento del resultado que anule la dilución”, señala Álvarez.

El sector sufrió, sobre todo BBVA (-1,98%). David Ardura, de Gesconsult, asegura que “si Santander refuerza sus ratios, BBVA puede seguir sus pasos”. Álvarez, que recuerda que Santander era un "privilegiado" por sus cifras, explica que “la entidad no quiere quedarse atrás respecto a la banca europea, que ya ha lavado sus números”.

Oddo especula con el reparto del efectivo: 2.000 millones para absorber riesgos y para reservas de activos de posible venta y 5.100 millones para subir la Tier 1 del 6,3% al 7,3%


CincoDías: Europa deja atrás a un Ibex que cae un 0,53% por culpa de los grandes bancos

En una jornada alcista en todas las plazas, la Bolsa española ha encontrado un motivo con suficiente importancia para no unirse al optimismo generalizado. Así, el anuncio de una ampliación de capital por parte de Santander ha arrastrado al resto del sector bancario a los números rojos. En consecuencia, el selectivo español se ha quedado sin fuerzas a unas horas del cierre de la jornada y finalmente ha dicho adiós con un recorte del 0,53% hasta los 9.293 puntos.

Meses después del rescate de muchas entidades financieras, meses después de escuchar una y otra vez que Santander no necesitaría recurrir a ninguna medida de ayuda por culpa de la crisis, llegó el momento de poner las cartas sobre la mesa. El resultado, como podía haberse intuido, ha sido negativo pero asumible. La Bolsa española se ha despertado hoy con el anuncio de una ampliación de capital de Santander y, a pesar de intentar contagiarse del optimismo europeo durante toda la sesión, el peso del banco en el índice ha sido más fuerte que las ganas de comprar y el selectivo ha cedido un 0,53% hasta situarse en los 9.293 puntos.

Para el resto de los mercados, sin embargo, la jornada ha tenido tintes más positivos. Ante un índice Nikkei que ha ganado hoy un 5,80%, impulsado por el plan económico de casi 600.000 millones de dólares de China, las plazas del Viejo Continente han tenido muy clara su tendencia. De esta manera, el Ftse londinense se ha apuntado un 0,89%, el Cac parisino ha avanzado un 1,06% y el Dax de Francfort se ha revalorizado un 1,76%.

Pero el anuncio de Santander, que ha acordado elevar su capital social en un 25% con el objetivo de reforzar su 'core capital' (uno de los ratios que miden la solvencia de las entidades) mediante la emisión de 1.598,81 millones de nuevas acciones ordinarias por importe de 7.194,65 millones de euros, no ha sido la única noticia que ha aterrizado hoy en los mercados de renta variable por parte del sector financiero.

Y es que la aseguradora AIG ha hecho públicas unas pérdidas récord de 24.470 millones de dólares (18.946 millones de euros) en el tercer trimestre del año, mientras que Fannie Mae, la mayor entidad de financiación hipotecaria de Estados Unidos, ha sufrido pérdidas por importe de 29.413 millones de dólares (22.771 millones de euros) en el tercer trimestre del año, veinte veces más que en el mismo periodo de 2007.

Por su parte, los expertos de Banco Urquijo explican que "el calor de las expectativas de estímulo fiscal y la proximidad de la reunión del G-20 en Washington, de la que se esperan nuevos planes globales, pueden sostener a corto plazo las cotizaciones bursátiles, pero no resulta probable que los avances lleven a niveles significativamente por encima de los máximos de la pasada semana. Y es que los datos económicos van a seguir señalando una fuerte contracción de las principales economías y no parece probable que de la reunión de Washington, en las que previsiblemente se abordarán soluciones genéricas de medio y largo plazo, se deriven decisiones que alteren significativamente las perspectivas económicas de los próximos meses".


Infobolsa: La ampliación del Santander se le atraganta al Ibex

Al mercado no le ha sentado nada bien la ampliación de capital anunciada por el Santander cuyas acciones terminaron el día con una caída del 5% que hizo que el selectivo cerrase con un recorte del 0,53% hasta los 9.293.70 puntos. Perdió el Santander y también perdió el BBVA que terminó con una caída del 2% en una jornada en la que tan sólo diez valores más no lograron cerrar en positivo. El Ibex nadó este lunes contracorriente del resto de plazas bursátiles europeas que al calor de un plan de rescate chino y del signo positivo de Wall Street cerraron con importantes ganancias. Entre tanto, en el mercado de materias primas, el barril de brent operó a la baja en el nivel de los 57 dólares mientras que en el mercado de divisas, el euro cerró a 1,2837 dólares.

El retroceso experimentado por las acciones del Santander llevó al selectivo español a cerrar el día con una caída del 0,53% hasta los 9.293,70 puntos con la mayoría de las cotizadas, eso sí, en la zona positiva de la tabla. El castigo sufrido por el Santander (-5,04%) tras anunciar esta mañana que realizará una ampliación de capital por valor de 7.200 millones de euros provocó una reacción a la baja en la práctica totalidad de las entidades financieras cotizadas. Así, a la estela del Santander se colocaron los títulos de Bankinter que perdieron al cierre un 3,94% mientras que BBVA se dejó un 1,98%, Banesto cayó un 1,03% Sabadell cotizó con un descuento del 1,09% mientras que Popular cedió un 0,28% a pesar de haber anunciado que aprobó hoy la fusión por absorción de sus filiales –los bancos de Castilla, de Crédito Balear, de Galicia y de Vasconia-.

Infobolsa: Bolsa Norteamericana

Temperaturas globales y estado del Ártico. Octubre-Noviembre 2008

Cada día que pasa son menos necesarios los comentarios. Basta con tener en mente las predicciones del IPCC y sus allegados para poder hacer un buen ejercicio de comparación con los datos reales:

- (Predicción: los hielos del Ártico desaparecerán) La realidad: la extensión del Ártico ya es la mayor desde 2002, y aumentando

AMSRE_Sea_Ice_Extent11092008.png

- (Predicción: el calentamiento va cada vez más deprisa, Pachauri dixit) La realidad: la temperatura global en Octubre 2008 presenta una anomalía - según UAH- de 0,167°C, en el interanual estamos en 0,006 °C, y bajando

uah_october_2008_520.png

en otras palabras, la cosa está así (variación decadal -de década; no mensual, de mes-):

UAHTROPICSvsIPCC.jpg

Desde el Exilio

El republicano Carretero cobró durante casi 2 años como codirector de un hospital que aún no existe

El pasado 27 de octubre, el nuevo presidente regional del Camp de Tarragona de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Albert Pereira, se despachaba a gusto contra el presidente del Parlament, Ernest Benach, por su «ostentación» y «lujo» al haber gastado algo más de 9.000 euros en un televisor, un escritorio a medida y un reposapiés en el coche oficial. El artículo fue publicado en la web oficial de Reagrupament.cat, la corriente crítica que lidera el ex conseller de Governació, Joan Carretero, de quien Pereira fue director general de Administración Local.

El dirigente crítico terminaba su artículo con una frase lapidaria: «La dignidad no tiene nada que ver con el lujo ni con la ostentación, a la dignidad no le hace falta viajar en limusina». Algunos hechos, sin embargo, hacen añicos su teoría de la supuesta austeridad de Carretero, a pesar de algunos significativos gestos de contención de gasto dentro del Departament de Governació mientras estuvo a su frente, es decir, desde diciembre de 2003 hasta abril de 2006.

Su tempestuosa salida del gobierno que entonces presidía Pasqual Maragall -Carretero fue el conseller que criticó abiertamente a José Luis Rodríguez Zapatero acusándole de demagogo, lo que certificó su defenestración- le hubiera permitido vivir los siguientes dos años con el 80% del salario de conseller, en aquel momento situado en algo más de 120.000 euros brutos anuales.

Sin embargo, el dirigente republicano, médico de profesión, optó por volver al trabajo. Hasta aquí todo normal, aunque, con el cambio, quien más se resentía era su bolsillo. «El sueldo le parecía poco», dice una fuente que vivió de cerca todo el proceso.La solución fue fácil: además de su sueldo como médico, se le daría un complemento de 32.000 euros.

«Quien movió el asunto fue el entorno del presidente Maragall, que medió ante el Institut Català de la Salut (ICS) para buscarle un acomodo», reconoce una fuente de ERC. Sin embargo, Carretero se movió personalmente para atar el tema. «Intentó que el responsable del ICS, Carlos Manté, le nombrara gerente del CAP, pero no pudo ser, porque el gerente era bueno, lo estaba haciendo muy bien y no se hubiese entendido su cese para poner al ex conseller. Después, intentó que le nombrara presidente de la comisión del hospital transfronterizo, pero al final sólo pudo ser nombrado codirector porque la Administración francesa tenía también derecho a nombrar a otra persona». En su partido, la maniobra sentó como un tiro. «Lo primero que hizo fue atacar ferozmente el tema del sueldo del 80% de los consellers cuando éstos cesaban, pero por otro lado se aseguró un salario bruto anual superior incluso al que cobraba como conseller», afirma una fuente oficiosa de Esquerra.

Si los números son como el algodón, los de Carretero no pueden ser más expeditivos: 97.739,11 euros de sueldo como médico de atención primaria en Puigcerdà, su localidad natal, y 32.000,04 euros más como codirector del plan hospital transfronterizo de la Cerdanya, un centro que se ha comenzado a construir recientemente y que se espera que esté acabado en 2010. En total, pues, Carretero pasó a tener un salario bruto de casi 130.000 euros cuando cesó en su cargo de conseller.

Otra cosa, sin embargo, era el trabajo a realizar. Fuentes de la administración sanitaria subrayan que el ex conseller republicano se reintegró con una «categoría a extinguir»: su horario de trabajo como médico son 2,5 horas diarias; como codirector del proyecto de hospital transfronterizo, la faena era mínima, ya que no estaba en marcha y no representaba una carga laboral.

En cuanto a su horario, según las fuentes consultadas, todo es correcto. En 2006, el ICS intentó que el puñado de médicos con derecho a trabajar sólo 2,5 horas al día elevasen este horario hasta las 6,5 horas e incluso se publicó un decreto. Un recurso de los médicos acabó con el tema en el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), que dictaminó a favor de los galenos el 12 de junio del 2008. Por tanto, Carretero tenía derecho a cobrar su sueldo -compuesto de salario, antigüedad y complemento de 62.000 euros- y a reducir su jornada hasta las 2,5 horas. En cuanto al complemento que le buscaron, la cosa cambia.

Su problema dinerario se solucionó al nombrarle codirector del proyecto del hospital transfronterizo de la Cerdanya, que todavía es una utopía. En este proyecto estaban interesadas la administración francesa, la Generalitat y el ayuntamiento de Puigcerdà, que cedió los terrenos para su construcción. Las obras empezarán a finales de 2008 y está previsto que terminen a finales de 2010.La consellera de Salut, Marina Geli, presentó en agosto pasado el proyecto al consell comarcal: costará 31,6 millones de euros a la Generalitat, tendrá 68 camas y dará servicio a unas 35.000 almas. En 2006, cuando Carretero entró en el proyecto, la previsión era una inversión de 15,6 millones de la Generalitat y 10,4 millones de la administración francesa.

Unos meses antes del congreso de ERC, sabedor de que alguien estaba hurgando en sus emolumentos, Carretero renunció al cobro del suplemento de 32.000 euros alegando que el proyecto se había retrasado mucho. Lo cierto es que, según fuentes internas de Esquerra, algún rival estaba dispuesto a airear la situación económica de Carretero en la precampaña del congreso de ERC de junio. Para conjurar el tema, colgó en la web de Reagrupament.cat una escueta nota con su salario durante el año 2007. En mayo, invitó a los demás candidatos a hacer también públicos sus salarios.Todos los intentos de este diario por obtener la versión de Joan Carretero sobre estos hechos resultaron inútiles. Tras intentar hablar con él a través del partido y del CAP de Puigcerdà, la única respuesta fue que «el señor Carretero no puede atenderles».

Lo cierto, sin embargo, es que la mínima dedicación laboral de sus tareas como médico le pudo permitir preparar con comodidad la campaña a la presidencia de ERC en el congreso que tuvo lugar en junio. Aunque no ganó -ni siquiera cumplió las espectativas-, sí pudo situar con claridad la fuerza real interna de su corriente crítica frente a la línea oficialista del partido. Sus rivales Joan Puigcercós y Josep Lluís Carod-Rovira temieron, por algún tiempo, que Carretero podría llegar a hacerles perder las elecciones en el cónclave.

Un espartano en la corte de Governació

La etapa de Joan Carretero en Governació dejó huella por las espartanas condiciones que impuso a su equipo. Según Albert Pereira, a quien nombró director general de Administración Local, el primer enfado de Carretero fue cuando le dieron sus tarjetas de conseller, ya que consideraba este gasto un «dispendio innecesario». Al mismo tiempo, eliminó la figura de cap de protocol que tienen todos los departamentos.

El republicano hizo reducir el parque de coches oficiales y llevaba a sus colaboradores en su propio automóvil -normalmente, un asesor y una persona de prensa-. Pereira también afirma en su 'web' que, para no tener que viajar diariamente a Puigcerdà (a 160 kilómetros de Barcelona), se hizo instalar una cama en un anexo de su despacho. Con ello, además, se ahorraba el pago de un hotel.

En el 2006, cuando se restringieron las horas extras de los chóferes, llegó a conducir el automóvil oficial en sus visitas a algunos municipios en lugar de alquilar coches con conductor, como otros consellers y altos cargos. Luego, sustituyó algunos coches de la conselleria por dos utilitarios que podían coger sus altos cargos.

Además de no realizar ninguna comida oficial con cargo al presupuesto de la Conselleria, los miembros de su equipo comían con él en la sede de Governació y se hacían subir el menú de 8,50 euros de un bar cercano. Cada uno pagaba su menú.

Los gastos de publicidad y propaganda también fueron rcortados, lo que generó en 2004 un ahorro de 2 milones de euros respecto al 2003. A finales del 2005, según Pereira, el ahorro presupuestario «en diversas partidas de gastos corrientes» fue de más de 7 millones de euros, que sirvieron «para crear un fondo para municipios pequeños». Alrededor de 500 ayuntamientos recibieron estos fondos.

La austeridad en la Conselleria, no obstante, contrasta con la opulencia salarial posterior. «Si hacemos cuentas, Carretero cobra cada hora de trabajo casi 240 euros. Un auténtico chollo», ironiza un colega médico.

El Mundo

Exito Mendicante. Por Luis María Anson

El pordiosero Zapatero se ha acercado a todas las puertas para implorar la limosna del G-20. Ha sido duro y humillante lo que ha hecho. Pero ha tenido éxito. Y sería absurdo negarlo. No era fácil que en las postrimerías de su imperio, el César Bush aceptara junto a él la presencia de quien le había abofeteado. Pero la diplomacia española se ha tragado las vejaciones norteamericanas de los últimos cuatro años y ha ganado la partida.

Inicialmente Sarkozy devolvió a Zapatero su pueril petulancia en Estados Unidos cuando afirmó que, tras adelantar a Italia, íbamos a por Francia. Después del cachete, el presidente francés perdonó al líder socialista español para robustecer su propia posición en Washington.

El éxito mendicante de Zapatero permitirá a España hacer oír su voz en una reunión global en la que se pueden decidir las líneas maestras para que no vuelva a suceder lo que ha ocurrido en el mundo. El presidente español disimulará así sus propios embustes. Dijo que vivíamos en Jauja en el otoño pasado cuando la crisis que se avecinaba era evidente. Pero no quería presentarse a las elecciones generales bajo el peso de semejante fardo. Así es que se ha tardado un año en tomar medidas que, a tiempo, hubieran hecho más soportable la situación.

Se negó Zapatero a aceptar la palabra crisis hasta que la recesión golpeó los portones de la economía española. En sólo cuatro años, Zapatero dilapidó la herencia de Aznar y ahora, mal y tarde, empieza a tomar medidas. Pero la triste realidad de una política tórpida, no es obstáculo para el reconocimiento del éxito personal zapateresco al conseguir que España está presente en la reunión del G-20.

El Imparcial - Opinión - 10/11/2008

The Economist: ‘La lengua se ha convertido en una obsesión para los nacionalistas’

El semanario británico The Economist, en un especial dedicado a España, ha calificado la política lingüística de las comunidades autónomas gobernadas por partidos nacionalistas como ‘dogmática’ y, en el caso de Cataluña, ha subrayado que el español se enseña ‘como un idioma extranjero’.

El reportaje, publicado el 6 de noviembre y firmado por Michael Reid, señala en un artículo titulado ‘¿Cuánto es suficiente?’ que ‘quizás porque la reivindicación histórica como nación es poco sólida, la lengua se ha convertido en una obsesión para los nacionalistas‘.

Y añade: ‘Franco prohibió el uso público del catalán, euskera y gallego. La Constitución hizo estas lenguas oficiales junto al español en sus respectivos territorios. En Cataluña la política oficial de la Generalidad (el Gobierno regional), bajo los nacionalistas (algunos realmente localistas) y ahora los socialistas, es de “bilingüismo”. En la práctica significa que toda la escolarización primaria y secundaria se lleva a cabo en catalán, con el español enseñado como un idioma extranjero. El catalán es también el idioma del Gobierno regional. Un español que no hable catalán casi no tiene oportunidad de enseñar en una universidad en Barcelona. Una obra de teatro o una película en español no será subvencionada con fondos públicos. “Si no hacemos un gran esfuerzo para preservar nuestra lengua propia, corre el riesgo de desaparecer”, dice el señor [Artur] Mas’.

The Economist continúa: ‘El catalán y el español son más o menos comprensibles entre sí. No así el euskera, que no pertenece a la familia de lenguas indoeuropeas. El Gobierno vasco permite escuelas en las que elegir entre tres planes de estudio alternativos, uno en euskera, otro en español y el tercero mitad y mitad. Pero en la práctiva solo las escuelas en zonas pobres de inmigrantes ofrecen ahora el plan de estudios en español. A pesar de estos esfuerzos, el vasco y el catalán están lejos de ser universalmente hablados en sus respectivos territorios: solo alrededor de la mitad de los catalanes lo usan habitualmente y cerca del 25% de los vascos habla euskera’.

Para Michael Reid, ‘el dogmatismo lingüístico de los nacionalistas está provocando una reacción. A principios de este año el filósofo Savater junto a un grupo diverso de personalidades que van desde el tenor Plácido Domingo al portero del Real Madrid, Iker Casillas, firmaron un manifiesto en defensa del derecho de los ciudadanos a ser educados en español. Fueron denunciados como “nacionalistas castellanos” por la prensa socialista. Pero concienciaron a la gente. Muchos catalanes serios creen que el catalán estaría seguro si se mantuviera como lengua de las escuelas en primaria, pero que Cataluña se beneficiaría mucho permitiendo la elección entre catalán y español en las escuelas secundarias’.

El semanario británico concluye que ‘la descentralización ha sido buena para España, pero tal vez haya ido demasiado lejos’.

lavozdebarcelona.com

Los médicos de Baleares estudian marcharse ante una ley que les obligará hablar catalán

Disfrazan como un problema de comunicación un asunto político. Los médicos de Baleares protestan porque en estos últimos cuatro años los nacionalistas no han cesado en su empeño de imponer el catalán en todos los niveles y estratos de la vida social. Primero lo hicieron con la educación y ahora con la sanidad.

Así lo ha señalado a la Cadena COPE Isidro Torres que ha dicho, que en estos últimos cuatro años los nacionalistas no han cesado en su empeño de imponer el catalán en todos los niveles y estratos de la vida social. Llámese educación y ahora Sanidad ha dicho Torres.

Además, Para Isidro Torres, secretario general del Sindicato Médico Libre balear lo que debería preocupar a los dirigentes de esa comunidad es el grado de titulación y experiencia profesional de los profesionales de la medicina en lugar de la cuestión lingüística.

"Rechazamos la política de imposición", expresó el secretario general del Sindicato de Enfermería (Satse), Jesús Fernández, quien opinó que la administración "crea problemas donde no los había". Añadió que esta medida evitará la llegada de profesionales a las islas y que discriminará a los propio catalano parlantes, pues también deberán acreditar una titulación de su propio idioma.

Fernández explicó que existe un 0,7% de pacientes que encuentran problemas por no ser atendidos en catalán para los que"habría que tomar medidas, pero no de forma impositiva", apostilló.

Los profesionales se muestran pesimistas de cara a la reunión que este lunes que mantendrán con los responsables de sanidad de esa comunidad. No esperan que el Gobierno autonómico de marcha atrás en su empeño, y lo peor, es que con los graves problemas que acusa la sanidad en cuanto al número de profesionales temen que muchos de ellos cojan las maletas y se marchen a la península.

MARCHA DE PROTESTA

El Colegio de Médicos de Baleares organizó una marcha mostrando su rechazo a que el conocimiento de la lengua catalana sea un requisito para acceder a una plaza en el sistema de salud público de la comunidad. Una opinión que comparten los sindicatos mayoritarios de médicos y enfermeras (Censatse).

En un comunicado, el Colegio se pronunció en relación al borrador del decreto elaborado por el Govern, que regula la exigencia de conocimiento de catalán al personal sanitario, y consideró que si bien es "muy positiva" la política de fomento de la lengua catalana en las islas, se opone a que su conocimiento suponga un "requisito imprescindible para optar a una plaza de médico".

El Comib considera que, en todo caso, el conocimiento del catalán debería contemplarse como un mérito y no como un requisito.

Periodista Digital

Zobama. Por Javier Orrico

Se sueña negro en la Moncloa Blanca. Ante el espejo mágico de Pepiño se siente líder universal y no sabe que ya es el pasado, que ya es nuestro Bush, el que nos dividió, el que nos ha conducido con mano firme a la ruina. Y, sobre todo, a la inanidad, al desánimo, al paroxismo de todas nuestras debilidades, hasta dejarnos inermes: el cainismo, la corrupción otra vez, el asalto al Estado desde el partido y las taifas, la complicidad en la expulsión y hasta en la persecución de la lengua española, la cada día mayor brecha entre los humildes y los poderosos a los que va a blindar las fortunas con el dinero de todos. Ha gobernado para los ricos, para los cómicos millonarios, los rojos de BMW, las castas de los instalados, mientras engañaba a los humildes con derechos virtuales. Quisiera ser Zobama y ni siquiera es Zbush, que al menos deja una nación.Cuando ZP se vaya, si alguna vez lo hace, nos dejará felizmente multiplicados y se irá gritando ¡milagro!

Rodríguez es la metáfora de un país que se creyó más de lo que era, gastó cuanto tenía en alimentar gobiernos feudales y se endeudó hasta la desesperación como un mal jugador que ahora, lastimero, demanda un puesto en la mesa de juego aunque sea con el nombre de otro. Como realquilado. ¡Qué triunfo para Sarkozy, para el orgullo de Francia, hacer de potencia buena que nos deja asistir a su fiesta! ¡Qué humillación para España en el mismo 2008 en el que conmemoramos haber echado a Napoleón!

Pero a pesar del enorme esfuerzo que la aplastante Brunete mediática del Gobierno –el 80% de los medios, y en tiempos de crisis, más- viene realizando para establecer la identificación entre ZP y el nuevo presidente de los Estados Unidos, ni la trayectoria de Obama, ni su forma de asumir el triunfo, ni sus primeras decisiones tienen nada que ver, afortunadamente para el mundo, con Zapatero.

Para empezar, Obama no ha mentido. No ha basado su campaña electoral en el engaño, el opio adormecedor de un falso optimismo con el que ZP engatusó a los españoles hasta hacerles creer que no había crisis, y si había un poquito, allí estaba él para repartir, pues éramos riquíiiiiiiiiiiiisimos y nos lo podíamos permitir todo. En lugar de ponernos en guardia, estuvo dos años gambeteando con la crisis, excitando lo peor de un país cuyo principal afán fue siempre vivir del cuento.

Obama hizo exactamente lo contrario: alertar de la gravísima situación a la que se enfrentaban, que ponía en peligro su bienestar y su posición en el mundo, y llamar a la concordia, a la fortaleza de ánimo, a la fe en la capacidad del pueblo americano y en las virtudes que lo hicieron grande para superar el fiasco. Obama viene a reconducir no sólo la economía, sino sobre todo la moral de un imperio que murió, como todos, de éxito, de exceso de riqueza fácil y de unas fronteras indefendibles, cada vez más extensas y más onerosas. Obama es el tribuno que alerta de que sólo la recuperación de las virtudes republicanas podrá devolver la grandeza a Roma. Empezando por la humildad. Obama viene a unir. Zapatero vino a separar.

Hasta en la relación con su propio partido, Obama es el Antizapatero. Lo que ha hecho es recuperar a la mejor gente de la administración Clinton, no enviarlos al asilo como hizo ZP con los felipistas –algunos, por demás, se lo merecían- para someter al propio PSOE a su voluntad de autócrata con sonrisa. En Obama no parece haber resentimiento ni la reptiliana ambición del leonés. Obama no decretará el ahogamiento económico de los estados del sur y el medio oeste que no le han votado. No va a revisar la Guerra de Secesión para que confederados y yanquis vuelvan a enfrentarse, a sacar las banderas y los muertos de Gettysburg, a regresar al odio y la separación a que aquella guerra puso fin. Ni oculta a su abuela y a su madre blancas, para exaltar sólo su lado negro. Obama es el hijo de los antiguos esclavos y de los que fueron sus amos. Como si en Roma se nombrara cónsul a un hijo de Espartaco y una romana. Es el símbolo en verdad de la reconciliación para una nueva América.

Pero América siempre, lo mejor de sí misma, que es el eje de su mensaje: el patriotismo, la libertad individual, la igualdad, al fin, ante la ley, ya no en su letra, sino en la realidad que él significa. Ojalá sea lo que parece ser y no otro timador con imagen. Y ojalá que no recluya a América en sí misma como quisieran 'amigos' como ZP. La caída de Roma sumió a Occidente en la absoluta barbarie durante doscientos años, hasta que los propios bárbaros comenzaron a añorar e imitar a Roma y a reconstruir las viejas provincias del Imperio en un viaje que duró mil años. Un mundo con una América desaparecida es lo peor que podría pasarnos. Pensar en estar dominados por tiranuelos de barrio como Chaves o los Kirchner, o por alguna satrapía oriental, pone los pelos de punta. Ojalá que nunca se parezca en nada a Zapatero.

Qué envidia de América. No es que nosotros no tengamos un Obama: es que ni siquiera tenemos a McCain.

El blog de Javier Orrico

Políticos: cuando el descaro se suma al despilfarro


Periodista Digital: Políticos: cuando el descaro se suma al despilfarro

El descaro con que nuestros gobernantes y representantes públicos piden a los ciudadanos todo tipo de esfuerzos y estrecheces para afrontar la crisis, mientras aumentan sin rubor sus asignaciones, produce -además de infgnación- sonrojo ajeno.

Y resulta frustrante comprobar cómo todos los partidos son cómplices de una práctica amparada en un auténtico pacto de silencio en el Congreso de los Diputados.

Los Presupuestos Generales del Estado para 2009 aprobados hace una semana elevan de 78,1 a 81 millones de euros la partida destinada a los gastos corrientes de las formaciones políticas, lo que supone un aumento nada menos que del 4,2% respecto del presente ejercicio.


Este incremento supera con creces la inflación prevista para 2008 -que algunos expertos sitúan por debajo del 2% por primera vez-, es muy superior al gasto público general (3,3%) y contrasta vivamente con los recortes aplicados en Cultura, Defensa y Sanidad.

De hecho, hay que reparar en partidas que el Gobierno considera claves para salir de la crisis, como la inversión en Infraestructuras, para encontrar incrementos presupuestarios tan acusados.

Así, el marchamo de «austeridad» que Zapatero ha querido imprimir a las cuentas públicas desaparece, con la anuencia de todos los grupos, cuando de lo que se trata es de mejorar sus subvenciones.

De hecho, ni una sola de las 3.600 enmiendas presentadas a los Presupuestos cuestiona esta largueza presupuestaria tan vergonzosa como inoportuna, dado que se produce justo en un momento en el que nuestro país se precipita hacia los tres millones de parados, y de cara a un ejercicio en el que -según los pronósticos del FMI- Europa afrontará la crisis más grave desde la Segunda Guerra Mundial.

Baste recordar que para los sindicatos es un éxito conseguir que los sueldos de los trabajadores aumenten tanto como el IPC, o que el Banco de España recomendó no basar las subidas salariales en la inflación, para apreciar lo desproporcionado de este incremento del gasto público en favor de los partidos. Los responsables de las formaciones aseguran que se cumple la Ley de Financiación de Partidos de 2007, que garantizaba sus ingresos frente a cualquier contingencia asegurándoles subidas anuales con el IPC como referencia base.

Esta argumentación es una excusa, además de una burla, puesto que esa ley fue elaborada y aprobada a la medida, más que de las necesidades, de las conveniencias de esos mismos partidos y esos mismos políticos que nos piden que nos apretemos el cinturón... Todos menos ellos.


Escaño 351: Los partidos políticos se ríen de la crisis y aumentan sus asignaciones un 4,2%

Los políticos han decidido no hacer caso a sus propias recomendaciones de recortar gastos y apretarse el cinturón, optando por aumentar las subvenciones a las formaciones políticas un 4,2%. Así lo recogen los Presupuestos Generales del Estado para 2009, aprobados la semana pasada por la Comisión competente del Congreso. Esta subida supone casi 1,5 puntos por encima del Indice de Precios al Consumo (IPC) que prevé actualmente el Gobierno para el próximo año tras la caída del petróleo.

Según recoge el diario El Mundo en su página web, el texto del proyecto de Ley presentado por el Gobierno -que será aprobado esta semana por el pleno del Congreso-, se destinará "a la financiación de los partidos políticos" un total de 81,38 millones de euros, una cifra récord que supone el citado 4,2% más que los 78,1 millones repartidos en 2008. Esta cantidad es la asignada para sus gastos corrientes, sin incluir los 33,5 millones adicionales para gastos electorales. Esta última cifra sí decrece con respecto a los 53,8 millones de 2008, pero es que este año ha habido elecciones generales.

Los distintos partidos han presentado más de 3.600 enmiendas a los presupuestos presentados por el vicepresidente segundo, Pedro Solbes, pero ninguna de ellas ha sugerido, ni por asomo, tocar la cifra de aumento de las subvenciones para su funcionamiento. "Lo que se ha hecho es cumplir con la Ley", justifican fuentes de las principales fuerzas políticas en inusual unanimidad.

Resaltan que la disposición adicional sexta de la Ley de Financiación de Partidos Políticos de 2007 establece que "el importe global de la consignación que se incluya en los Presupuestos Generales del Estado para atender a las subvenciones reguladas en el artículo 3 de esta Ley [gastos de funcionamiento] se adecuará anualmente, como mínimo, al incremento del índice de Precios al Consumo". Aquella Ley fue aprobada en junio de 2007 a iniciativa del PSOE. En la época, el Gobierno preveía "una suave desaceleración económica", pero blindó a los partidos en esta normativa clave para sus ingresos de cualquier contingencia futura de austeridad.

Además, la subida para 2009 es mucho más que el IPC. El secretario de Estado de Economía, David Vegara, sostiene que la inflación el próximo año será "por debajo del 3%", siempre que el petróleo continúe su caída en picado. Los expertos consideran que, de seguir la tendencia, la inflación española para el próximo año puede ser incluso inferior al 2% por primera vez.

Se da además la circunstancia de que el Banco de España está recomendando no basar los incrementos anuales en la inflación, porque es una rueda que alimenta la subida de precios y daña la competitividad de la economía. La Ley de los partidos políticos no da ejemplo y ancla sus ingresos precisamente en el IPC. Además, el porcentaje de subida de los partidos contrasta con el tono del Presupuesto para 2009, que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha calificado de "austero" , porque el gasto público general subirá un 3,3%.


El Mundo: Los partidos políticos ignoran la crisis y se aumentan sus asignaciones un 4,2%

PERCIBIRÁN 81 MILLONES PARA GASTOS CORRIENTES
  • Los grupos parlamentarios recibirán un 33% de los que recibieron en 2006
  • Ninguna de las 3.600 enmiendas a los Presupuestos propone recortar esta partida
Austeridad sí, pero para otros. Los partidos políticos recomiendan apretarse el cinturón ante la crisis económica, pero no se lo aplican ellos mismos. Los Presupuestos Generales del Estado para 2009, aprobados la semana pasada por la Comisión competente del Congreso, recogen un aumento de las subvenciones a los partidos políticos del 4,2%. Es decir, casi 1,5 puntos por encima del Indice de Precios al Consumo (IPC) que prevé actualmente el Gobierno para el próximo año tras la caída del petróleo.

Según el texto del proyecto de Ley presentado por el Gobierno -que será aprobado esta semana por el pleno del Congreso-, se destinará "a la financiación de los partidos políticos" un total de 81,38 millones de euros, una cifra récord que supone el citado 4,2% más que los 78,1 millones repartidos en 2008. Esta cantidad es la asignada para sus gastos corrientes, sin incluir los 33,5 millones adicionales para gastos electorales. Esta última cifra sí decrece con respecto a los 53,8 millones de 2008, pero es que este año ha habido elecciones generales.

Los distintos partidos han presentado más de 3.600 enmiendas a los presupuestos presentados por el vicepresidente segundo, Pedro Solbes, pero ninguna de ellas ha sugerido, ni por asomo, tocar la cifra de aumento de las subvenciones para su funcionamiento. "Lo que se ha hecho es cumplir con la Ley", justifican fuentes de las principales fuerzas políticas en inusual unanimidad.

Resaltan que la disposición adicional sexta de la Ley de Financiación de Partidos Políticos de 2007 establece que "el importe global de la consignación que se incluya en los Presupuestos Generales del Estado para atender a las subvenciones reguladas en el artículo 3 de esta Ley [gastos de funcionamiento] se adecuará anualmente, como mínimo, al incremento del índice de Precios al Consumo". Aquella Ley fue aprobada en junio de 2007 a iniciativa del PSOE. En la época, el Gobierno preveía "una suave desaceleración económica", pero blindó a los partidos en esta normativa clave para sus ingresos de cualquier contingencia futura de austeridad.

Además, la subida para 2009 es mucho más que el IPC. El secretario de Estado de Economía, David Vegara, sostiene que la inflación el próximo año será "por debajo del 3%", siempre que el petróleo continúe su caída en picado. Los expertos consideran que, de seguir la tendencia, la inflación española para el próximo año puede ser incluso inferior al 2% por primera vez.

Se da además la circunstancia de que el Banco de España está recomendando no basar los incrementos anuales en la inflación, porque es una rueda que alimenta la subida de precios y daña la competitividad de la economía. La Ley de los partidos políticos no da ejemplo y ancla sus ingresos precisamente en el IPC. Además, el porcentaje de subida de los partidos contrasta con el tono del Presupuesto para 2009, que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha calificado de "austero" , porque el gasto público general subirá un 3,3%.


Libertad Digital: Las asignaciones a los partidos políticos suben un 4,2 por ciento pese a la crisis

NINGUNA DE LAS 3.600 ENMIENDAS PIDEN REBAJARLAS

Mientras auspician en varios frentes el recorte de gastos ante la crisis, a los partidos políticos no parece importarles el aumento de sus asignaciones en los Presupuestos de 2009. Según El Mundo, el incremento será de un 4,2% mientras Cultura, Defensa y Sanidad y Consumo ven sus presupuestos recortados entre el 2,7% y 4,6%.


Los Presupuestos Generales del Estado –que fueron calificados de "austeros" por el mismo presidente del Gobierno– han sufrido numerosas rebajas ante la actual crisis económica. Así, algunos ministerios han sido más perjudicados que otros. Sin embargo, esos recortes no han afectado a todos.

Como ejemplo, el presupuesto del Ministerio de Cultura ha sido rebajado un 2,7 por ciento, el de Defensa un 3 por ciento y el de Sanidad y Consumo un 4,6 por ciento. Por el contrario, los que verán sus asignaciones aumentadas son los partidos políticos. Los PGE han aumentado estas partidas en un 4,2 por ciento pasando de los 78,1 millones de euros en 2008 a los 81,38 millones de euros para 2009. Eso sí, de las 3.600 enmiendas presentadas a los PGE, ninguna propone una moderación de dicho aumento.

Este incremento representa una subida mayor al IPC, tal y como se regula en la disposición adicional sexta –propuesta en su momento por el PSOE– de la Ley de Financiación de Partidos Políticos de 2007. Esa cantidad asignada a los partidos excluye la cifra otorgada para gastos electorales que en 2008 fue de 53,8 millones de euros, por ser año de elecciones generales.


Periodista Digital: El "PSOE chic": Ibarra emula a Touriño gastándose 300.000 euros en renovar su despacho

Los mangantes autonómicos siguen derrochando a cuenta del contribuyente. Son los socialistas caviar que se burlan de la crisis. La Asamblea de Extremadura lleva gastados en el último año más de 300.000 euros en la reforma del despacho del ex presidente Juan Carlos Rodríguez Ibarra, según informa El Mundo. El piso, dotado de la más moderna tecnología y medidas de seguridad, es una verdadera "habitación del pánico".

El despacho de Ibarra en Mérida es definido por El Mundo como una verdadera habitación del pánico de 64 metros cuadrados. Dotada de puertas y ventanas blindadas, detectores de metales y circuitos externos internos de vigilancia televisiva, la planta baja está situada en un inmueble residencial del transitado barrio de Nueva Ciudad de la capital extremeña, según datos catastrales. La constructora extremeña Moleón alquila al Parlamento la vivienda, y existe la posibilidad de que la institución adquiera el inmueble entero.

De ese modo, el ex presidente pretende esquivar cualquier intento de ataque terrorista. La reforma ha sido llevada a cabo por una serie de técnicos y empresas procedentes de Madrid, y los gastos resultantes, aprobados por el Parlamento extremeño en los últimos meses bajo el apartado de "adaptación y seguridad". La partida no se ha podido hacer pública.

Sin embargo, y según señala El Mundo, la Asamblea Regional aprobó el pasado 22 de octubre la última factura, que asciende a un total de 14.000 euros, para proseguir con la reforma del despacho. Hasta la fecha la misma alcanza ya los 300.000 euros, todos ellos procedentes del presupuesto de la Cámara. En la nota también figuran el mobiliario y material de oficina de los empleados que trabajarán en el despacho. Hasta 600.000 euros tiene previsto desembolsar el Parlamento si decide hacerse en propiedad con la oficina.

Rodríguez Ibarra trabaja como profesor en la Universidad de Extremadura. Se retiró de la vida política en 2007, tras las elecciones autonómicas. También dispone de un coche oficial y un gabinete propio en esa oficina, formada por un director, un asesor, un secretario y un chófer. Son los privilegios incluidos en el estatuto aprobado el 29 de marzo de 2007 en un Pleno de la Asamblea que contó con los votos del PSOE y PP. También se aprobó una ley exclusiva para que este tipo de ventajas se apliquen no sólo a Ibarra, sino a los futuros ex presidentes de la comunidad.

En el barrio, según afirma El Mundo, ya esperan a su nuevo vecino. Nada más comenzar las obras se prohibió aparcar delante del edificio, a pesar de que esto se ha podido hacer siempre: más aún cuando a escasos metros se encuentra el hospital de Mérida, y no sobran las plazas de aparcamiento. Se han multiplicado los conductores multados por aparcar enfrente del despacho del ex presidente regional.

domingo, 9 de noviembre de 2008

Versos de otoño. De Félix Rubén García Sarmiento


Cuando mi pensamiento va hacia ti, se perfuma;
tu mirar es tan dulce, que se torna profundo.
Bajo tus pies desnudos aún hay blancos de espuma,
y en tus labios compendias la alegría del mundo.

El amor pasajero tiene encanto breve,
y ofrece un igual término para el gozo y la pena.
Hace una hora que un nombre grabé sobre la nieve;
hace un minuto dije mi amor sobre la arena.

Las hojas amarillas caen en la alameda,
en donde vagan tantas parejas amorosas.
Y en la copa de otoño un vago vino queda
en que han de deshojarse, primavera, tus rosas.

(Rubén Darío)


"Pinchar" en la imagen para verla mejor

Mueren dos soldados españoles en un atentado terrorista en Afganistán

In Memoriam de don Juan Andrés Suárez García y de don Rubén Alonso Ríos, ciudadanos españoles de profesión militares.

Libertad Digital: Mueren dos soldados españoles en un atentado terrorista en Afganistán

Dos soldados españoles murieron en un atentado registrado en la provincia de afgana de Herat. Varias fuentes aseguran que se trató de un ataque terrorista suicida contra un blindado. Uno más permanece gravemente herido.


Al menos dos soldados españoles han muerto y uno más permanece gravemente herido tras un atentado terrorista registrado en el sur de Herat, la conflictiva provincia afgana en la que se encuentran desplegadas el grueso de las tropas con las que España colabora con la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Naciones Unidas (ISAF).

Por el momento, Defensa no ofrece detalles sobre el lugar, la hora y las circunstancias del atentado, ni sobre las identidades o la procedencia de los dos fallecidos y el herido, a la espera de comunicar el suceso a los familiares.

Acción suicida

Sin embargo, varias fuentes han indicado que el ataque tuvo lugar en una carretera del distrito de Shindand. Al parecer, el vehículo de las víctimas –que pertenecen al grupo OMLT, encargado de entrenar a las tropas afganas– formaba parte de un convoy militar de protección y asistencia a la Policía local. El blindado circulaba en la retaguardia cuando fue impactado por un coche-bomba.

El atentado terrorista suicida fue confirmado por un portavoz de la misión de la OTAN, citado por la agencia Europa Press. El jefe del Mando Regional Oeste de la ISAF, el general de Brigada del Ejército italiano Paolo Serra, ha informado de lo sucedido al jefe de las tropas españolas en Afganistán, el coronel de la Brigada Paracaidista Pedro Rolán.

En la base de Herat, España lidera la Base de Apoyo Avanzado (FSB) y en Qala i Naw una Unidad de Reconstrucción Provincial (PRT), con un total de 778 militares implicados en la misión de la ISAF para la estabilización y la reconstrucción del país.

Los primeros efectivos llegaron en el año 2002 y se ubicaron en Kabul y alrededores hasta que, en el año 2005, se desplazaron a la zona de Herat. El primer envío de tropas españolas a Afganistán fue aprobado por el Consejo de Ministros el 27 de diciembre de 2001, que autorizó el despliegue de 485 soldados de los Ejércitos de Aire y Tierra.

Relevo militar

El primero de los tres grupos de militares españoles que relevarán a los que hasta ahora desempeñan su misión en Afganistán partieron de Zaragoza el pasado miércoles, cuatro días antes del atentado que ha costado la vida a dos miembros del contingente que España tiene desplegado en el país asiático.

Fueron un total de 174 militares, la mayoría de la Jefatura de Tropas de Montaña de Jaca (Huesca) y de la Agrupación de Apoyo Logístico 41 de Zaragoza los que partieron del aeropuerto de la capital aragonesa hacia Afganistán. Esa rotación fue la primera de las tres organizadas para trasladar a las bases españolas de Qala-i-Naw y Herat el relevo de los efectivos destacados en ese país desde el pasado mes de julio.

Cuando se complete el relevo, el nuevo contingente estará compuesto por 391 militares (el 94 por ciento de hombres y el 6 por ciento de mujeres). La nueva agrupación, ASPFOR XXI, al mando del coronel Ramiro Giménez Jiménez, asumirá el control de su área de responsabilidad a partir del 12 de noviembre, fecha prevista para la transferencia de autoridad con la ASPFOR XX, formada por unidades de la III Bandera de la Brigada Paracaidista "Almogávares", con sede en Jabalí Nuevo (Murcia), junto a efectivos de las Fuerzas Aeromóviles del Ejército de Tierra y de la Agrupación de Apoyo Logístico 21, de Sevilla.


El Mundo: Dos soldados españoles muertos y otro herido grave en un atentado suicida en Afganistán
  • Los militares españoles se encontraban con un grupo de soldados del país
  • España mantiene en Afganistán un contingente de 778 militares destacados
  • El distrito donde se ha producido el atentado se considera uno de los más peligrosos
Dos soldados españoles han muerto y otro ha resultado herido grave en un 'ataque suicida' que ha tenido lugar en el distrito de Shindand, a unos 100 kilómetros de Herat (Afganistán), según ha confirmado elmundo.es.

Los militares españoles formaban parte de un convoy de protección a la policía afgana que regresaba por la carretera de Kandahar a Herat, de regreso a la base. Su coche, el último de la caravana, fue atacado por otro vehículo cargado de explosivos que conducía un kamikaze, que se estrelló contra el español.

Los fallecidos formaban parte de una patrulla española que pertenece al grupo OMLT del Ejército Español, que se encarga de entrenar al ejército afgano.

El jefe del Mando Regional Oeste de la ISAF, el general de Brigada del Ejército italiano Paolo Serra, ha informado de lo sucedido al jefe de las tropas españolas en Afganistán, el coronel de la Brigada Paracaidista Pedro Rolán. El atentado fue reivindicado por la milicia islamista talibán en su página web.

El distrito de Shindand, donde se ha producido el atentado se considera uno de los más peligrosos del país. Allí fue donde, el pasado verano los norteamericanos provocaron la muerte de 90 civiles durante un bombardeo.

Por el momento, se desconocen más detalles del suceso. La ministra de Defensa, Carme Chacón, comparecerá alrededor de las 13:30 horas de hoy en la sede de su Departamento para ofrecer más información.
87 los soldados muertos en Afganistán

España mantiene en Afganistán un contingente de 778 militares destacados en su mayoría en la Base de Apoyo Avanzado de Herat y en el Equipo de Reconstrucción Provincial Badghis. La muerte de estos dos soldados españoles eleva a 87 el número de militares españoles fallecidos en el país asiático desde la llegada de tropas a Afganistán en enero de 2002.

La actual rotación del destacamento español está compuesta por efectivos de la Brigada Paracaidista que están siendo relevados por miembros de la Jefatura de Tropas de Montaña.

Las tropas españolas dirigen una Base de Apoyo Avanzado en Herat, perteneciente al Mando Occidental de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), que también abarca las provincias de Badghis, Farah y Ghor.

Los primeros efectivos llegaron en el año 2002 y se ubicaron en Kabul y alrededores hasta que, en el año 2005, se desplazaron a la zona de Herat. El primer envío de tropas españolas a Afganistán fue aprobado por el Consejo de Ministros el 27 de diciembre de 2001, que autorizó el despliegue de 485 soldados de los Ejércitos de Aire y Tierra.

El último atentado terrorista con víctimas del contingente español se registró el 24 de septiembre de 2007 cuando fallecieron dos militares españoles.
Relevo del contingente

El atentado se produce en el momento en el que están siendo relevados los militares españoles que estaban en la misión desde el pasado mes de julio. El relevo, previsto en tres rotaciones, se inició el pasado miércoles. Unos 174 militares en su mayoría de la Jefatura de Tropas de Montaña con sede en Jaca (Huesca), partieron el día 5 hacia Afganistán.

Por su parte, el jueves 6, llegaron a Madrid los primeros 120 efectivos del contingente que finalizaba su misión. El viernes partió un segundo grupo de militares hacia Herat para iniciar su misión, según fuentes militares.

La nueva agrupación, la Aspfor XXI, estará al mando del coronel Ramiro Giménez Jiménez, quien asumirá el control de su área de responsabilidad el próximo 12 de noviembre, tras la ceremonia de Transferencia de Autoridad (TOA) con el anterior destacamento compuesto por efectivos en su mayoría de la III Bandera de la Brigada Paracaidista 'Almogávares', con sede en Jabalí Nuevo (Murcia), junto a militares de las Fuerzas Aeromóviles del Ejército de Tierra (FAMET) y de la Agrupación de Apoyo Logístico número 21 de Sevilla


El País: Dos soldados españoles mueren en un atentado suicida en Afganistán

El ataque con una furgoneta cargada de explosivos tiene ugar en la provincia de Herat.- Otro militar herido grave.

Dos soldados españoles han muerto y otro ha resultado herido grave en un atentado suicida que ha tenido lugar en el sur de Herat en Afganistán, según fuentes del Ministerio de Defensa. Fuentes afganas han asegurado por su parte que el autor del ataque suicida conducía una furgoneta cargada de explosivos y fue dirigido contra un convoy compuesto por militares españoles y agentes de las Fuerzas de Seguridad Afgana. El atentado se ha producido en el distrito de Shindad, uno de los más peligrosos de toda la provincia de Herat, situado al sur de la región y donde operan tropas de la OTAN en coalición con Estados Unidos.


El convoy conjunto de fuerzas afganas y de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF), bajo el amparo de la OTAN, patrullaba por la zona de Aziz Abad cuando fue atacado, según la fuente afgana, que añadió que uno de los tanques quedó completamente destrozado. Los insurgentes talibanes han asumido de inmediato el atentado con un comunicado cuyo autor sería mulá Habibullah, residente de la provincia.

Por el momento, Defensa no ofrece más detalles sobre las identidades o la procedencia de los dos fallecidos y el herido, a la espera de comunicar el suceso a los familiares. La ministra de Defensa, Carme Chacón, comparecerá hoy en la sede de su Departamento para ofrecer más información. El Rey Juan Carlos I ha expresado su "más profundo pesar" por la muerte de los soldados españoles.

España mantiene en Afganistán un contingente de 778 militares destacados en su mayoría en la Base de Apoyo Avanzado de Herat y en el Equipo de Reconstrucción Provincial Badghis, dentro de la ISAF para la estabilización y la reconstrucción del país. La actual rotación del destacamento español está compuesta por efectivos de la Brigada Paracaidista que están siendo relevados por miembros de la Jefatura de Tropas de Montaña.

Los primeros efectivos llegaron en el año 2002 y se ubicaron en Kabul y alrededores hasta que, en el año 2005, se desplazaron a la zona de Herat. El primer envío de tropas españolas a Afganistán fue aprobado por el Consejo de Ministros el 27 de diciembre de 2001, que autorizó el despliegue de 485 soldados de los Ejércitos de Aire y Tierra.

Con la muerte hoy de dos militares españoles, son ya 141 los soldados que han perdido la vida en misiones en el extranjero. Los últimos soldados muertos en el extranjero fueron el teniente Santiago Hormigo Ledesma, de 32 años, y Joaquín López Moreno, de la misma edad que su compañero, que fallecieron tras un accidente de helicóptero ocurrido en Bosnia.


La Razón: Dos soldados españoles mueren en un atentado suicida en Afganistán

La ministra de Defensa, Carme Chacón, comparecerá sobre las 13.30 horas en la sede de su Departamento para dar cuenta sobre lo sucedido, anunciaron las fuentes consultadas.

España mantiene en Afganistán un contingente de 778 militares destacados en su mayoría en la Base de Apoyo Avanzado de Herat y en el Equipo de Reconstrucción Provincial Badghis. La actual rotación del destacamento español está compuesta por efectivos de la Brigada Paracaidista que están siendo relevados por miembros de la Jefatura de Tropas de Montaña.

El último atentado terrorista con víctimas del contingente español se registró el 24 de septiembre de 2007 cuando fallecieron dos militares españoles.

El atentado perpetrado se produce en el momento en el que están siendo relevados los militares españoles que estaban en la misión desde el pasado mes de julio.
El relevo, previsto en tres rotaciones, se inició el pasado miércoles. Unos 174 militares en su mayoría de la Jefatura de Tropas de Montaña con sede en Jaca (Huesca), partieron el día 5 hacia Afganistán.

Por su parte, el jueves 6, llegaron a Madrid los primeros 120 efectivos del contingente que finalizaba su misión. El viernes partió un segundo grupo de militares hacia Herat para iniciar su misión, según fuentes militares.

La nueva agrupación, la Aspfor XXI, estará al mando del coronel Ramiro Giménez Jiménez, quien asumirá el control de su área de responsabilidad el próximo 12 de noviembre, tras la ceremonia de Transferencia de Autoridad (TOA) con el anterior destacamento compuesto por efectivos en su mayoría de la III Bandera de la Brigada Paracaidista 'Almogávares', con sede en Jabalí Nuevo (Murcia), junto a militares de las Fuerzas Aeromóviles del Ejército de Tierra (FAMET) y de la Agrupación de Apoyo Logístico número 21 de Sevilla.

El contingente de Tropas de Montaña operará durante los próximos cuatro meses en Afganistán al frente del Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) de Badghis, con base en Qala- I-Now, y de la Fuerza de Reacción Rápida (QRF) de la Base de Apoyo Avanzado de Herat (FSB).


ABC: Un suicida mata con una furgoneta bomba a dos soldados españoles y hiere a otros tres en Afganistán

El atentado que hoy acabó con la vida de dos militares españoles y que dejó heridos a otros tres soldados en el sur de Herat (Afganistán) es "un ataque suicida" de una furgoneta cargada de explosivos contra un convoy del destacamento español y las Fuerzas de Seguridad Afganas y que acabó con la vida de dos militares españoles y dejó heridos a otros tres, según un portavoz de la misión de la OTAN.

El citado portavoz señaló que el "ataque suicida" tuvo lugar en el distrito de Shindad, uno de los más peligrosos de toda la provincia de Herat, situado al sur de la región, y que fue dirigido contra un convoy compuesto por militares españoles y agentes de las Fuerzas de Seguridad Afgana.

El jefe del Mando Regional Oeste de la ISAF, el general de Brigada del Ejército italiano Paolo Serra, ha informado de lo sucedido al jefe de las tropas españolas en Afganistán, el coronel de la Brigada Paracaidista Pedro Rolán.

Los insurgentes talibanes asumieron de inmediato el atentado con un comunicado colocado en su página web. El autor del atentado es un tal "mulá Habibullah", residente de la provincia, según el comunicado, que identifica a los soldados atacados como norteamericanos y afirma que el suicida causó la muerte de "varios" soldados ocupantes del tanque destruido. En la zona de Shindand, la más conflictiva de la provincia de Herat, operan tanto tropas de la misión ISAF de la OTAN -en la que participa España- como de la coalición que EEUU dirige en Afganistán.

El pasado 22 de agosto, un bombardeo de la coalición estadounidense causó la muerte de 90 civiles, de ellos 60 niños, en Aziz Abad.

En Madrid, el Ministerio de Defensa informó únicamente de la muerte de dos soldados españoles en un atentado en el sur de Herat, en el que otro resultó herido grave.

En Herat, España lidera la Base de Apoyo Avanzado (FSB) y en Qala i Naw una Unidad de Reconstrucción Provincial (PRT), con un total de 778 militares implicados en la misión de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Naciones Unidas (ISAF) para la estabilización y la reconstrucción del país.

Los primeros efectivos llegaron en el año 2002 y se ubicaron en Kabul y alrededores hasta que, en el año 2005, se desplazaron a la zona de Herat.

El primer envío de tropas españolas a Afganistán fue aprobado por el Consejo de Ministros el 27 de diciembre de 2001, que autorizó el despliegue de 485 soldados de los Ejércitos de Aire y Tierra.

El último atentado terrorista con víctimas del contingente español se registró el 24 de septiembre de 2007 cuando fallecieron dos militares españoles.

Llamazares pide retirar las tropas de Afganistán porque «es la misma guerra que la de Irak»


El ex coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, afirmó hoy que "Afganistán es la misma guerra que la guerra de Irak" y que "así como el Gobierno empezó la legislatura retirando las tropas de Irak debe comenzar esta legislatura retirando las tropas de Afganistán".
Llamazares hizo estas declaraciones tras la muerte esta mañana de dos soldados españoles en Afganistán en un atentado que en el que otro resultó herido.

"Afganistán no es un proyecto de reconstrucción, sino un proyecto de ocupación, de guerra, ahí no pueden estar las tropas españolas", añadió.


Asimismo, señaló que los soldados españoles "tienen que volver a casa y el Gobierno debe comparecer cuanto antes en el Parlamento y retirar las tropas de Afganistán, porque ya ha costado demasiados muertos".

Preguntado por Servimedia sobre la posibilidad de que el presidente electo de EE.UU, Barack Obama, solicitara un aumento de las tropas españolas en Afganistán, Llamazares subrayó que "ésa es la hipótesis del Gobierno norteamericano, pero creo que no la hipótesis del Gobierno español". "De ahí debemos irnos cuanto antes si no queremos tener más víctimas", concluyó Llamazares.
ABC

Chávez asegura que «sacará los tanques» si la oposición triunfa en las elecciones regionales

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo este sábado que "a lo mejor" va a terminar "sacando los tanques" si la oposición triunfa en el estado Carabobo (norte) en las elecciones regionales del 23 noviembre, en las que, según el mandatario se juega su propio "futuro".

"Si permiten que la oligarquía (. . . ) regrese a la gobernación (de Carabobo) a lo mejor voy a terminar sacando los tanques de la brigada blindada para defender al gobierno revolucionario y para defender al pueblo", dijo Chávez acompañando al candidato del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en un mitin en ese estado.


El pasado 25 de octubre Chávez dijo que consideraría preparar un "plan militar" contra el líder opositor y actual gobernador del estado Zulia (noroeste), Manuel Rosales, si éste y sus partidarios ganan la gobernación y las alcaldías de esta región el 23 de noviembre. "Se trata del futuro de la patria. Nos estamos jugando el 23 de noviembre el futuro de la revolución, el futuro del socialismo, el futuro de Venezuela, el futuro del gobierno revolucionario, y también el futuro de Hugo Chávez. Se está jugando todo eso", agregó el mandatario.

Según el presidente, los partidos de oposición planean obtener victorias en los principales estados y alcaldías del país "para, luego, el año que viene, tumbar a Chávez".

"Ellos van a querer tumbarme y yo no voy a dejar que me tumben", agregó. Actualmente, Caracas y 17 estados del país son gobernados por el oficialismo, en otros cuatro hay disidentes del chavismo y dos están en manos de la oposición. Según los últimos sondeos, la oposición obtendrá al menos cuatro estados en las elecciones regionales y hay expertos que apuntan que podría conseguir incluso nueve en estos comicios.

Chávez se ha implicado totalmente en la campaña para estas elecciones regionales, consideradas "cruciales" por el mandatario, ya que la distribución de poder que surgirá de las urnas le dará más o menos margen de maniobra para seguir adelante con su proyecto socialista

ABC

Cuidado con los giros. Por José María Carrascal

QUIENES en Europa celebran la victoria de Barack Obama como un «giro a la izquierda» de los Estados Unidos, mejor que atemperen su entusiasmo, no vayan a llevarse la desilusión de su vida. En su primera conferencia de prensa como presidente electo, Obama se mostró moderado, prudente, centrista, sin el menor indicio de agenda de izquierdas. Sus primeros nombramientos están también en esa línea de gente sólida, práctica, con experiencia, más interesada en resultados que en ideología.

Menos aún parece que los norteamericanos deseen ese giro. Todo lo contrario. Entre las muchas cosas a decidir el pasado martes junto al nuevo presidente, figuraba la prohibición del matrimonio homosexual en California, Arizona y Florida. Pasó en los tres estados. Sorprende sobre todo en California, con San Francisco como capital del mundo gay norteamericano y una sentencia de su Tribunal Supremo autorizando el matrimonio de personas del mismo sexo. Pero por encima de los tribunales están los ciudadanos, y los californianos lo han rechazado por un rotundo 62 por ciento. En Arizona y Florida, el porcentaje fue aún mayor. Uniones civiles, contratos legales, lo que quieran, pero matrimonios, sólo los de hombre y mujer. Curioso que quienes más respaldaron la prohibición fueron los negros, un 70 por ciento, con los hispanos -un 20 por ciento de aquel censo- decidiendo la batalla, ya que los blancos se inclinaron por continuar permitiendo esos matrimonios. Pero los blancos tienen cada vez menos que decir en los Estados Unidos, mientras negros e hispanos tienen cada vez más.

¿Qué va a pasar con los 17.000 matrimonios homosexuales celebrados hasta la fecha en California al amparo de la sentencia de su Tribunal Supremo? Nadie lo sabe, pues el lío legal es de campeonato, así que, de momento, se quedan en el limbo. Lo que no se queda en el limbo es la actitud del país respecto a una cuestión tan significativa. Con esos tres estados, son ya cuarenta los que han tomado medidas para impedir los matrimonios entre personas del mismo sexo, aunque buena parte de ellos autoriza su «unión domestica», con los mismos derechos que los matrimonios. Es su consideración como tales lo que se debate y lo que, de forma creciente, se rechaza. De hecho, sólo Massachussets y Connecticut lo autorizan. Una autorización que puede cancelarse si el movimiento a favor de una enmienda constitucional que los prohiba sin posibilidad de recurso alcanza su destino, como posiblemente ocurra.

O sea, mucho cuidado con excederse en celebrar «el giro a la izquierda de los Estados Unidos», que muy posiblemente resultará a un giro al centro, tras los excesos de Bush. Pudiendo ya afirmarse que los norteamericanos, gente práctica, no han elegido a Barack Obama para que traiga el socialismo a su país. Le han elegido para que resuelva sus problemas, algo en lo que el socialismo no ha tenido demasiado éxito.

¡Ah!, me olvidaba: Obama también se opone a los matrimonios homosexuales.

ABC - Opinión

Dos cosas sobre Obama y EEUU. Por Juan Carlos Girauta


«Conocidos los resultados, han cambiado algunas cosas. Y son cruciales. Aún no hay programa, cierto, pero sí una línea política en Obama cuya música no puede desagradar a ningún demócrata, a ningún amigo de los Estados Unidos.»

Cuando las emociones se desatan en política, se me disparan todas las alarmas. Al haber desaparecido de gran parte de Occidente la izquierda ilustrada, dando paso a una masa sentimental que razona encadenando consignas, cabe situar en ese punto fuerte, por eficaz, también su punto débil: las emociones en bruto mueven montañas, sólo que no se sabe hacia dónde, por qué ni para qué. El caso Obama excita al progrerío porque permite extensos pseudo análisis donde no es necesario razonar, aplicar la lupa al discurso en busca de contenidos. Puede uno flotar ingrávido en la poderosa esfera de dichosa gracia del elegido. La epidemia es grave. Leo a una columnista: "Adoro a Obama". Luego a otra: "¡Hay que ver lo bien que le caen los trajes!".


Por supuesto que Obama es marketing del bueno. Lo que supone, de partida, un producto con atributos notables, sin los cuales nada puede hacer por su cliente el mercadotécnico de la política. Esos atributos, dejando aparte lo bien que le caen los trajes y lo adorable que resulta Barack a las mujeres, se ven en la ventaja que tomaba el demócrata en los debates con McCain, a pesar de contar éste con mejores bazas objetivas, contradicciones y lagunas biográficas de su contrincante que no alcanzaba a explotar, acaso hechizado, también él, por el taumatúrgico paladín de la "nueva era". Hasta el discurso de la noche de Chicago, no he distinguido contenidos políticos ciertos y específicos en Obama. Sí una extraordinaria habilidad para jugar a fondo las oportunidades de la red, polarizar allí el voto joven y revolucionar la financiación de candidatos con muchas pequeñas aportaciones que le han facilitado 650 millones de dólares para su campaña. Y sin hipotecas. Mientras tanto, McCain reconocía no saber navegar por internet.
Conocidos los resultados, han cambiado algunas cosas. Y son cruciales. Aún no hay programa, cierto, pero sí una línea política en Obama cuya música no puede desagradar a ningún demócrata, a ningún amigo de los Estados Unidos. Hay patriotismo a raudales, hay voluntad de integración, disposición inmediata a superar divisiones. Contribuyen a ello la generosidad y el fair play del derrotado, cuya glosa de las virtudes del vencedor ante los afligidos seguidores de Phoenix resultan inimaginables en esta España todavía fratricida. Coadyuvan Bush y Rice, atinados al escoger el abrazo sin reservas al ganador. No abrazan tanto al demócrata sin programa como al símbolo de la superación del recelo racial. Vencedores y vencidos han preferido la transmutación de los resultados en relato fundacional, en historia, en Historia. Qué gran país.

Libertad Digital - Opinión

El CAC quita emisoras a la COPE y Punto Radio

Libertad Digital: El CAC arrebata a COPE las licencias en Lérida y Gerona

El Comité Audiovisual de Cataluña, organismo censor creado por la Generalidad de Cataluña para silenciar a la Cadena COPE en la región ha cumplido con parte de su objetivo. Ha retirado la licencia de la emisora en las ciudades de Lérida y Gerona para dársela a otro operador.
Según informa la propia COPE en su web, el inefable Consejo Audiovisual de Cataluña, presidido por Josep Maria Carbonell ha arrebatado a la Cadena COPE la frecuencia modulada de Lérida capital (99.7 FM) y la frecuencia modulada de Gerona capital (97.4 FM), que se las ha adjudicado a otros dos operadores.

El CAC cumple así con la principal función para la que fue creado: silenciar el único medio de comunicación audiovisual crítico con la Generalidad que resiste en Cataluña. Según COPE, esta decisión se ha tomado una vez que el Gobierno Central ha aprobado el Plan Nacional de Radiodifusión de FM que, en lo que se refiere a Cataluña, ha oficializado el Plan Piloto presentado por la Generalidad, que se puso en marcha por parte del Gobierno catalán hace seis años.

Con el cierre de estas dos emisoras, el CAC pone en peligro los puestos de trabajo de los 15 trabajadores de COPE en Lérida y Gerona, con el riesgo de verse irremediablemente en la calle.

La COPE, como el resto de emisoras, estaba a la espera de que resolviesen los diferentes concursos que asignaban las frecuencias ofertadas, sin que haya ningún motivo administrativo para perder estas frecuencias. La decisión es exclusivamente política.

Como en 1998, cuando el Gobierno de Jordi Pujol también trató de acallar a la emisora, la COPE interpondrá los recursos necesarios para defender el derecho a la información de sus oyentes. Hace dos años el Tribunal Supremo falló a favor de la COPE en el contencioso iniciado por Pujol hace diez años.


ABC: El Gobierno catalán quita emisoras a Punto Radio tras promover el «cordón sanitario» contra ABC

La decisión se produce una semana después de que ABC denunciara los excesos de Benach y Carod

Punto Radio, cadena controlada por Vocento -editor de ABC-, sufrió ayer la pérdida de tres de sus emisoras en Cataluña en un reparto de frecuencias autonómico donde se adjudicaron 83 concesiones en Frecuencia Modulada. La decisión de arrebatar emisoras a Punto Radio se produce apenas una semana después de que el presidente de Esquerra Republicana (ERC), Joan Puigcercós, llamara al boicot contra ABC y pidiera un «cordón sanitario» por el mero hecho de que nuestro diario informara de los excesos económicos del presidente del Parlament, Ernest Benach, y del vicepresidente de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira.

Por contra, en la polémica distribución de emisoras otros grupos han salido especialmente beneficiados: Godó (17 frecuencias), Sistema Catalán de Radiodifusión (Flaix FM) (12), la SER (9) y Planeta, editor de «La Razón», que recibe 8 en Cataluña, entre otros.

Otra de las damnificadas en el reparto es la Cadena COPE, que pierde dos emisoras, una Lérida capital y otra en Gerona capital.

Las emisoras que ahora pierde Punto Radio se corresponden con las de Osona, Cerdaña y Valle de Arán. Las dos primeras frecuencias han sido reasignadas a los operadores locales Mola TV y Premsa D´Osona, respectivamente. La tercera ha ido a parar al Grupo Planeta. De las dos emisoras que pierde COPE una la recibe también Planeta (Onda Cero).

Premiar la complacencia

La traumática medida ha sido interpretada de inmediato en el sector como un castigo ejemplar a los grupos de comunicación independientes que no han dudado en denunciar los despilfarros públicos perpetrados en Cataluña. Al tiempo se premia la complacencia y la docilidad de otros con el objetivo de lanzar avisos para navegantes.

Las emisoras que le han sido arrebatadas a Punto Radio estaban en funcionamiento desde 2002, cuando el Gobierno de la Generalitat las autorizó dentro de un plan piloto del sector de la radio autonómica. Posteriormente, el Ministerio de Industria, entonces con el hoy presidente de la Generalitat al frente, José Montilla, incluyó esas frecuencias en el Plan Nacional Técnico de FM, cuyo concurso catalán se resuelve ahora.

En el reparto de ayer se dan circunstancias tan llamativas como que un mismo grupo reciba dos frecuencias en la misma localidad en la que otros candidatos se quedan sin ninguna.

En un comunicado, el Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) anunció que se presentaron 1.279 solicitudes a la adjudicación, correspondientes a 73 licitadores. Se trata de la primera adjudicación de concesiones para la prestación de servicios audiovisuales que se hace en Cataluña con el CAC. Según el órgano que preside Josep María Carbonell, «la adjudicación de hoy -por ayer- sigue la tendencia europea de que las concesiones de radio y televisión dejen de ser competencia de los gobiernos». Las emisoras adjudicadas son 26 en Barcelona, 27 en Gerona, 20 en Lérida y 10 en Tarragona.

La recomposición del mapa radiofónico en Cataluña se produce una semana después de que el líder de ERC, Joan Puigcercós, reclamara «un cordón sanitario» sobre ABC, cabecera a la que acusó de estar instigando una campaña anticatalana para enturbiar la negociación de la financiación autonómica.

Puigcercós argumentó que la información publicada por nuestro diario sobre el cobro de dietas por desplazamiento del vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira (ERC), y los consejeros de la Generalitat Joan Saura (ICV) y Antoni Castells (PSC) «forma parte de una campaña» para desprestigiar a las instituciones catalanas.

«Es una respuesta organizada y creo que habrá más entregas; primero el coche de Benach, ahora las dietas de Carod... Cuando suena el «tam-tam» del ABC deberíamos imponer un cordón sanitario y no caer en la trampa» de debatir estas cuestiones, sentenció.

Una estrategia ya conocida

No es la primera vez que Esquerra se acoge a la tesis de la «catalanofobia» para responder a las críticas contra sus dirigentes. Esta fue exactamente la misma táctica utilizada por Josep Lluís Carod-Rovira tras la publicación por ABC de su entrevista con la cúpula de ETA, en enero de 2004. El entonces presidente de Esquerra y consejero jefe del Gobierno de Pasqual Maragall optó por convertir la denuncia de este rotativo en una campaña contra Cataluña y utilizó ese argumento como lema electoral en los siguientes comicios generales.

Tampoco es la primera vez que los independentistas utilizan la expresión «cordón sanitario». Hace un año, el portavoz de ERC, Joan Ridao, proponía la misma receta para aislar al PP en el Parlamento catalán como respuesta al recurso de los populares contra el Estatuto en el Tribunal Constitucional.

sábado, 8 de noviembre de 2008

Chaves gasta 50 millones en su residencia oficial

El diputado del PP andaluz Jorge Ramos ha calificado de "falta de respeto" y "provocación" a los parados andaluces el hecho de que los máximos responsables de la Junta dispongan de "más de 300 coches de alta gama", y que "Chaves gaste más de 50 millones en la rehabilitación de la casa destinada al presidente andaluz, el palacio de San Telmo". Ramos ha criticado el "despilfarro" que está protagonizando el equipo de gobierno que preside Manuel Chaves, que va desde el "abuso en el número de vehículos de alta gama a innumerables viajes oficiales que no sabemos para qué sirven".

"Significa una auténtica provocación y una falta de respeto a los parados y a las familias que no llegan a final de mes los gastos descontrolados e injustificados del Gobierno andaluz", ha dicho el dirigente del PP. Ha añadido que "Andalucía no necesita este despilfarro sino un plan de austeridad".

e-notícies

Sarkozy, el mejor embajador de España


Sarkozy aterriza en Barajas proveniente de Chad. Detrás de él, cuatro azafatas españolas que habían sido retenidas por el caso del "Arca de Zoé", un asunto en que las gestiones diplomáticas de Moratinos no habían servido de nada. Un año después, el presidente francés vuelve a sacar del apuro a ZP al cederle su asiento para asistir a la cumbre del G-20 que se celebrará el próximo día 15 en Washington. Sarkozy se ha convertido, casi sin quererlo, en el mejor embajador de España.

La política exterior de Zapatero hace aguas. El presidente no ve más allá de su frontera y es incapaz de moverse en un mundo donde la sonrisa facilona y el discurso simplista no sirven para alcanzar los objetivos. Por eso España, en estos cuatro años, ha retrocedido muchos pasos respecto a nuestros vecinos europeos y tenemos que recurrir a otros para salir del apuro.


Quién iba a decir que sería Francia el que nos echara una mano. El comunicado de la Presidencia francesa remitido a Madrid y al resto de capitales europeas explica que en el seno del G-20 los estados de la Unión Europea cuentan tradicionalmente con cinco plazas. Por ello, añade que se ha decidido que, además de los cuatro miembros natos del G-8 (Francia, Reino Unido, Alemania e Italia), España esté presente en la cita de Washington "como octava potencia económica mundial".

Fuentes del Gobierno han explicado que una vez que la Presidencia francesa ha hecho público el citado comunicado esto significa que Estados Unidos está de acuerdo con la decisión.

Poco después de confirmarse la presencia de España, el Gobierno ha expresado su satisfacción al respecto y ha agradecido a los países integrantes del G-20 que hayan avalado la participación de Zapatero y hayan considerado que España puede hacer sus aportaciones para decidir los futuros mecanismos de control del sistema financiero.

La Casa Blanca se muerde la lengua

Respecto a la presencia de el presidente Zapatero en la cumbre del G-20 del próximo día 15 en Washington, la Casa Blanca ha declarado que aceptará lo que la Unión Europea quiera hacer acerca de la cesión del asiento francés a España.

Un funcionario norteamericano, que pidió no ser identificado, declaró:“No tenemos un problema con España en general”. De sus declaraciones se deduce que EE UU no piensa vetar la presencia española si ésta es la voluntad de la Unión Europea. Esta persona hablaba antes de que se hicieran públicas las declaraciones del presidente francés cediendo un asiento al español.

“Nosotros ya hemos enviado nuestras invitaciones”, señaló el funcionario añadiendo que la decisión de que participasen los miembros del G-20 se tomó, no para marginar a nadie, sino porque se considera que ese grupo de países es el más representativo del conjunto de las economías mundiales.

El presidente estadounidense, George W. Bush, “no tiene problemas con que España esté en la cumbre” del G-20 en Washington el próximo 15 de noviembre, según indicaron fuentes del Elíseo.

Periodista Digital