Ex candidato a la alcaldía de Tarragona por Ciutadans Partit de la Ciutadania. El ex líder del partido se ha dado de baja y formará parte en septiembre de una nueva formación.Entrevista por Octavi Saumell
¿Por qué lo deja?
Después del segundo congreso se ha desvirtuado el proyecto inicial, que nació no para ser un partido político más, sino como un movimiento ciudadano de regeneración. Entiendo que el partido se ha alejado de estos principios.
¿En qué sentido?
El objetivo de Ciutadans era apelar a la razón, ya que había un exceso de romanticismo reflejado en el nacionalismo de Catalunya. No queríamos instalarnos como un partido más, sino regenerar la forma de hacer política. No ha sido así, y se ha posicionado en el centro izquierda. Esto es en sí mismo una adscripción a algo abstracto o a los motivos que inspiraron el partido.
¿Cree que es el final de Ciutadans?
Sí. Se han roto los principios básicos de su fundación.
¿Está decepcionado?
No, porque lo hemos intentado. Nos quedamos a menos de mil votos de obtener representación y fuimos los cuartos mejor valorados, por delante del PP e ICV.
¿Fue un mazazo no entrar en el Ayuntamiento?
Para nada. Fue una muestra más de lo difícil que es lograrlo. Los medios no cubren igual a un partido con representación que a otro. Nuestra meta no es la de tocar moqueta, sino lanzar propuestas.
¿También lo hubiera dejado si ahora fuera concejal?
No se puede hacer política ficción. La crisis de Ciutadans responde a más factores que el fracaso del 27 de mayo.
Diari de Tarragona
¿Por qué lo deja?
Después del segundo congreso se ha desvirtuado el proyecto inicial, que nació no para ser un partido político más, sino como un movimiento ciudadano de regeneración. Entiendo que el partido se ha alejado de estos principios.
¿En qué sentido?
El objetivo de Ciutadans era apelar a la razón, ya que había un exceso de romanticismo reflejado en el nacionalismo de Catalunya. No queríamos instalarnos como un partido más, sino regenerar la forma de hacer política. No ha sido así, y se ha posicionado en el centro izquierda. Esto es en sí mismo una adscripción a algo abstracto o a los motivos que inspiraron el partido.
¿Cree que es el final de Ciutadans?
Sí. Se han roto los principios básicos de su fundación.
¿Está decepcionado?
No, porque lo hemos intentado. Nos quedamos a menos de mil votos de obtener representación y fuimos los cuartos mejor valorados, por delante del PP e ICV.
¿Fue un mazazo no entrar en el Ayuntamiento?
Para nada. Fue una muestra más de lo difícil que es lograrlo. Los medios no cubren igual a un partido con representación que a otro. Nuestra meta no es la de tocar moqueta, sino lanzar propuestas.
¿También lo hubiera dejado si ahora fuera concejal?
No se puede hacer política ficción. La crisis de Ciutadans responde a más factores que el fracaso del 27 de mayo.
Diari de Tarragona
2 comentarios:
otro mas que se va
Desde mi punto de vista fueron varios errores los cometidos por la direcciòn de ciudadanos y espero que le valga para algo a alguien
Ciudadanos supuso para muchas personas ,dentro y fuera de Cataluña,una esperanza de regeneraciòn democràtica y contra el totalitarismo de los partidos nacionalista y nos hicimos miembros entusiastas,agrupados entorno al Ideraio de Bellaterra.
Primer error ,la direcciòn de ciudadanos no admitio la discrepacia interna,cerró lineas de debate interno en el foro,abriò expedientes ,expulso militantes..Es verdad que hay que decir que tambien algunos disidentes judicializaron la controversia y sacaron en el peor momento la polèmica a la calle.(esto podrìa ser objeto de otra reflexiòn).
Segundo error,en la elaboración de listas electorales no se siguieron principios democraticos y si ,parece ser ,se impusieron candidatos afines a la direcciòn,algo inacmisible en un partido que preconiza listas abiertas,las primeras cerradas fueron las suyas.
Tercer error,ante esta texitura,la direcciòn de Ciudadanos no fue capaz de ver que lo que realmente interesaba al partido era la participación plural en la direcciòn del mismo ,y no el gobierno monocolor,lo adecuado serìa contar en la ejecutiva con gente de todos los sectores agrupadas en torno al ideario de Bella Terra
Cuarto error.la enmienda a la totalidad del Ideario,texto plenamente vigente al que no hacìa ninguna falta ni tocar ni retocar y mucho menos a escasos meses de unas elecciones.
Quinto error.la pluralidad de personas era el valor mas importante de Ciudadanos,con el adjetivo de Centro izquierda introducido se excluyò a muchos militantes que no se vieron representados y se encuadran en otras derivas politicas pero creen que hay Lugares comunes defendibles para los demócratas.
Desde mi punto de vista eso hizo que la gente se marchara de nuevo desencantada.
Algunos vemos una esperanza ,otros no
Reza el refrán que la esperanza es lo último que se pierde. Pero, he aquí un chiste aleccionador para el momento:
Leningrado años 70, hay una enorme cola de personas que pretenden comprar un pollo ante una pollería. Sale un empleado de la tienda y dice a todos los presentes: "Los que sean judíos que se marchen, pues para ellos no hay pollos". A la hora vuelve a salir y dice: "Los que no sean del Partido que se marchen, que para ellos no hay pollos". Al rato de otra hora repite la operación y dice: "Los que no sean del Comité Central del Partido, que se marchen, que para ellos no hay pollos". Finalmente vuelve a salir 1 hora más tarde y dice: " Camaradas, no quería decirlo en público paras no dar alas a nuestros enemigos, pero no hay pollos para nadie". Acto seguido alguien comenta, "Joder con los judíos, siempre salen ganando".
-----------------------------------
Los mejores se han ido, Verónica Puertollano incluida.
Publicar un comentario