miércoles, 18 de febrero de 2009

¿Dónde están?. Por Hermann Tertsch

MONTECASSINO

Están desaparecidos nuestros ideólogos defensores de la fauna y flora. Nuestros queridos ecologistas, esas almas tiernas hacia todo arbolito, animalito y bestezuela pero implacables en el acoso a los centenares de miles de cazadores españoles y a toda la España agraria, cuyos magros ingresos dependen en gran parte de la caza. Parecen mudos los que se escandalizaban con la afición de Álvarez Cascos. ¿Dónde están nuestros fundamentalistas que siempre prefieren que regiones enteras de la España rural se pudran en el subdesarrollo y en la pobreza a que se irrite a los animales del bosque? ¿Dónde están todos los que desde la prensa izquierdista insultaban hace sólo meses a Sarah Palin por cazar alces?


Sospecho que están con esos que tachan de homófobo a cualquiera que se resiste a sus pretensiones y después acuden a manifestarse a favor de los sicarios palestinos de Teherán que ahorcan a los homosexuales en grúas. Allí coinciden con ese feminismo que se incendia por la grosería de alguien de derechas pero aplaude la Alianza de Civilizaciones con quienes pegan por sistema a sus mujeres y lapidan a las más díscolas. Y con quienes se manifestaban contra un submarino nuclear en Gibraltar durante el Gobierno de Aznar y después no han mostrado reparo cuando han entrado en el mismo puerto los submarinos nucleares uno tras otro. Son los que decían que el PP incendiaba los bosques de Galicia y los que no han tenido la menor piedad hacia las familias de los doce muertos en el incendio de Guadalajara. O los que pretendieron que el ministro Trillo había asesinado a los militares del accidente de Turquía y después han demostrado que les importaba un carajo los soldados muertos en el helicóptero Cougar en Afganistán. Los que insultaron a Mayor Oreja y hoy callan ante la caza al inmigrante decretada por la policía de Rubalcaba. En fin, son los mismos y están juntos. Nuestra progresía. La cima de la hipocresía.

ABC - Opinión

Los fondos inmobiliarios pierden la mitad de su patrimonio en un año

Los inversores han reembolsado más de 4.500 millones de euros en 2008 y los expertos no descartan que los problemas se extiendan al resto de fondos de esta categoría.

Los fondos inmobiliarios podrían tener los días contados. En los últimos meses han visto como los dos mayores bastiones del sector, Santander y BBVA, se han visto obligados a tomar medidas extraordinarias para salir al paso de los reembolsos.

El balance después de estos problemas no puede ser peor: uno de cada dos euros gestionados por los fondos inmobiliarios ha salido del sector. Estos productos, que llegaron a gestionar cerca de 9.000 millones de euros durante 2008, han visto como los partícipes ordenan reembolsar más de 4.500 millones de euros.


La mayor parte de estas salidas proceden de las solicitudes de reembolso de los clientes de Santander. Sólo durante dos semanas, entre el 1 y el 13 de febrero, los partícipes del Fondo Santander Banif Inmobiliario pidieron recuperar más de 2.600 millones de euros, un 80% del patrimonio del fondo.

Por este motivo, la gestora ha congelado las salidas durante dos años. En la anterior ventana de liquidez, que es la oportunidad de recuperar la inversión (hay una por trimestre), este fondo ya sufrió reembolsos netos de 500 millones de euros.

Ahora, con las dos semanas extra que ha dado Santander para que sus partícipes rezagados puedan dar también orden de reembolso estos números podrían incluso superar los 3.000 millones.

Un caso diferente
En lo referente a BBVA Propiedad, ha quedado con tan sólo un 5% de inversores reales entre sus partícipes. La gestora se anticipó a las solicitudes de reembolso dejando a todos los inversores que lo deseasen recuperar su dinero sin pagar peaje de salida y cubriendo sus posiciones con inversiones propias, que se tradujeron en un total de 1.600 millones de euros, como adelantó EXPANSIÓN. Gracias a esta medida los partícipes pudieron salir sin quedar atrapados.

Dos de los nueve productos inmobiliarios españoles ya han iniciado los trámites para ser liquidados: Habitat Patrimonio, de la empresa inmobiliaria; y Segurfondo Terciario, de Inverseguros. Además, BBVA comunicó a final de 2008 que iba a cerrar el BBVA Propiedad Global, un hedge fund con vocación inmobiliaria.

Los problemas podrían extenderse a otros fondos españoles. Así ocurrió el pasado octubre en Alemania, donde tras la congelación de un fondo inmobiliario los inversores se apresuraron a salir de otros productos, hasta que el 40% de los activos del mayor mercado europeo ha quedado paralizado.

De llegar esta situación, el Segurfondo Inversión, de Inverseguros, y el Madrid Patrimonio Inmobiliario, de Caja Madrid, tendrían complicado atender a los reembolsos ya que, según los últimos datos de la CNMV, cuentan con menos de un 2% de liquidez en cartera. Sabadell BS Inmobiliario, de Banco Sabadell, parte con un nivel de tesorería similar al que disponía el Santander Banif Inmobiliario en septiembre de 2008, del 10% de su patrimonio.

Frente a los fondos de Caja Madrid e Inverseguros, los de Ahorro Corporación y Caixa Catalunya son los mejor posicionados para esquivar una avalancha de reembolsos, con niveles de liquidez del 26% y el 80%, respectivamente.

Origen de los problemas
La crisis de los fondos inmobiliarios surge por las necesidades de liquidez de sus partícipes, por encima de la crisis inmobiliaria. Estos vehículos corren el peligro de quedarse bloqueados ante el aumento de solicitudes de reembolso, ya que su cartera está principalmente compuesta por activos inmobiliarios de difícil venta. Por ello, es crucial el nivel de liquidez que tengan para capear el temporal.

Al contrario de lo que piensan muchos inversores, estos fondos no compran y venden inmuebles. Los adquieren y explotan a través de las rentas de los inquilinos. De esta forma, ganan con la apreciación del valor de los inmuebles y la generación de caja que aporta el alquiler.

Sin embargo, la crisis también ha afectado a las valoraciones. Recientemente, Santander tasó de nuevo el 50% de los activos de su fondo inmobiliario por lo que su valoración sufrió un retroceso del 4,21%.

Esplendor y ocaso de los productos de inmuebles
Los fondos inmobiliarios han sido un perfecto aliado de los inversores durante los últimos años. Este tipo de producto han permitido a los partícipes beneficiarse del boom inmobiliario bajo la seguridad de la estructura de los fondos de inversión. Tanto, que el año pasado más de 150.000 partícipes habían depositado su dinero en esta categoría, cuyo patrimonio en España rondó los 9.000 millones de euros.

Los fondos de Santander y BBVA han sido durante los últimos años los estandartes del sector, con más del 60% del patrimonio y de los partícipes del sector. Los inversores encontraron en los fondos inmobiliarios, un interesante activo alternativo, con claras ventajas en la capacidad de generar retornos positivos con una baja volatilidad y con una liquidez aparentemente atractiva. Por ejemplo, el Santander Banif Inmobiliario registra una subida del 137% desde su creación en 1995, un 7% anualizado, cerrando muy pocos meses en negativo.

Sin embargo, las necesidades de liquidez de los inversores y el fuerte desapalancamiento de los últimos meses ha hecho que cada vez más gestoras mundiales anuncien restricciones de liquidez en sus fondos. Hasta ahora, la situación no había llegado a España. Pero los expertos sabían que era cuestión de tiempo.

De esta forma, todo apunta a que un sector que ha mostrado grandes rentabilidades durante los últimos diez años tiene sus días contados ante la crisis de liquidez de los mercados. De momento, dos de los nueve productos inmobiliarios españoles están en vías de liquidación y otros dos, los gestionados por Santander y BBVA han recibido solicitudes de reembolso masivas.

Expansión.com

martes, 17 de febrero de 2009

La Eurocámara contra la inmersión

e-notícies: El Europarlamento, contra la inmersión

La comisión de Cultura del Parlamento Europeo ha aprobado un informe, en el que figuran unas enmiendas presentadas por Luis Herrero, diputado del PP, sobre multilinguïsmo. En el texto, elaborado por el portugués Vasco Graça Moura (Partido Popular Europeo) se considera "esencial" el derecho de los padres a escoger la lengua de ecolarización de sus hijos. Los socialistas españoles han intentado evitar la aprobación de un texto en el que se afirma que el derecho a elegir lengua se tiene que respetar "en los países en los que coexisteixen una o más lenguas oficiales o una o más lenguas regionales". También se han aceptado las enmiendas presentadas por Herrero en las que se dice que "ningún escolar podrá ser privado de la enseñanza en la lengua oficial del Estado" y advierte del "error de promover una lengua en detrimento de los hablantes de otra, o mediante cualquier forma de coacción o discriminación que les ignore o les lesione".

Otro de los puntos aportados por el diputado del PP dice que "en los Estados miembros dónde en sus territorios coexistan varias lenguas oficiales se garantice la total inteligibilidad interlingüística, en especial en los ámbitos relativos a las personas de avanzada edad y en los sectores de la justicia, la sanidad, la administración y el trabajo".



La Vanguardia: La Eurocámara pide garantizar el derecho de los padres a escoger las lengua de educación de sus hijos

El tripartito y CiU rechazan el informe aprobado en comisión y que deberá pasar por el pleno en marzo

El PSC anuncia un texto alternativo

El texto, elaborado por el portugués Vasco Graça Moura ha sido promovido por el
eurodiputado del PP Luis Herrero


La comisión de Cultura y Educación del Parlamento Europeo (PE) aprobó un informe en el que considera "esencial" salvaguardar la posibilidad de que los padres elijan la lengua en que han de educarse sus hijos en los países en que, como España, coexisten varios idiomas oficiales. El tripartito catalán y CiU rechazan el informe, al tiempo que el PSC ha avanzado que presentará un texto alternativo en marzo.

Los eurodiputados respaldaron el texto elaborado por el portugués Vasco Graça Moura (Partido Popular Europeo) y rechazaron la mayor parte de las más de cien enmiendas que habían sido presentadas. Entre ellas, las defendidas por diputados del PSOE, el PNV, CiU e ICV para eliminar del informe la referencia a la necesidad de garantizar a los padres la posibilidad de elegir la lengua de sus hijos en la escuela.

Aportaciones de Luis Herrero
Sí se aceptaron algunas modificaciones propuestas por el eurodiputado del PP Luis Herrero, entre ellas una que advierte del "error de promover una lengua a costa de los derechos de los hablantes de otra, o a través de cualquier forma de coacción o discriminación que los ignore o los lesione". También fue respaldada otra enmienda de Herrero en la que se destaca la importancia de aprender en lengua materna y en la que se dice que "ningún escolar podrá ser privado de la enseñanza en la lengua oficial del Estado".

En la misma línea, otro párrafo apoyado por el PP subraya que "en los Estados miembros cuyos territorios coexistan varias lenguas oficiales se garantice la plena inteligibilidad interlingüística, en especial en los ámbitos relativos a las personas de edad avanzada y en los sectores de la justicia, la sanidad, la administración y el empleo".

CiU acusa al PP de instrumentalizar el PE
Para el eurodiputado de CiU Igansi Guardans, el PP "intenta utilizar el Parlamento Europeo" impulsando "un voto contra la inmersión lingüística que esconde la realidad educativa, social y jurídica catalana". "Es una maniobra demagógica y de muy corto recorrido", criticó Guardans, que aseguró que la presencia de eurodiputados populares españoles en la comisión de Cultura hoy demuestra el "carácter político de la votación".

En la misma línea, la socialista Maria Badia denunció la "intención de hacer partidismo a escala nacional" con un informe que "de entrada era positivo". En su opinión, el texto final contradice "el principio de subsidiariedad" al entrar a valorar políticas de educación que son competencia de los Estados miembros y que, en el caso de España, están transferidas a las comunidades autónomas.

Texto alternativo
Por ello, el PSOE estudiará con el resto del grupo socialista la posibilidad de presentar un informe alternativo en el pleno. Si éste no prosperase, los socialistas españoles votarán probablemente en contra del texto de Graça Moura, explicó Badia.

El informe, que será votado por el pleno de la Eurocámara el próximo 26 de marzo, no tiene consecuencias legales y se trata de una iniciativa del PE para promover el multilingüismo en los Veintisiete.

El texto subraya la "ventaja competitiva" que supone el conocimiento de varias lenguas y defiende acciones como los programas de intercambio escolar y el uso de subtítulos en lugar del doblaje, al tiempo que aboga por defender las lenguas minoritarias y autóctonas a través de su oferta en los centros educativos.

En rueda de prensa, el portavoz adjunto del PSC en el Parlament, Joan Ferran, ha lamentado la aprobación de un informe sobre un tema que "nos irrita de manera especial", puesto que pone encima de la mesa un tema que "de una forma recurrente" utiliza la lengua para "romper la cohesión social y la inmersión lingüística" en Catalunya. "Quieren crear un problema allí donde no lo ha habido durante 30 años", ha apuntado Ferran, en alusión al PP.

Por su parte, la portavoz del grupo de ERC, Anna Simó, ha indicado que "lo ocurrido evidencia una vez más que el PP se opone a la normalización del catalán y que trata de conseguir en las instituciones de Europa lo que no logra en nuestro país, pero el hecho de que los eurodiputados del PSOE se hayan abstenido demuestra también la necesidad de que Catalunya tenga voz propia en el Parlamento Europeo".

Desde el grupo de ICV-EUiA, Jordi Miralles ha indicado que su grupo "lamenta" la decisión adoptada por una comisión del Parlamento Europeo y espera que el informe no sea aprobado por el pleno de la cámara.


Libertad digital: La Eurocámara ve "esencial" el derecho a elegir el idioma para educar a los niños

La comisión de Cultura del Parlamento Europeo ha respaldado las enmiendas del eurodiputado del PP, Luis Herrero, sobre el multiligüismo y ha señalado que es "esencial salvaguardar la posibilidad de que los padres elijan la lengua oficial en que han de educarse sus hijos".

En el texto se apunta que este derecho debe respetarse "en los países en los que coexistan una o más lenguas oficiales o una o más lenguas regionales", como es el caso de España. La inclusión de dicho párrafo fue aprobada pese a que los socialistas españoles, entre otros, presentaron varias enmiendas para evitar su presencia en el informe, redactado por el popular portugués Vasco Graça Moura.

Al texto final se incorporaron varias enmiendas presentadas por el eurodiputado del PP, Luís Herrero, que fueron aprobadas por la mayoría de la comisión de Cultura, entre ellas una para completar ese párrafo y advertir "del error de promover una lengua a costa de los derechos de los hablantes de otra, o a través de cualquier forma de coacción o discriminación que los ignore o los lesione".

Otra de las enmiendas del eurodiputado del PP que se aprobaron resalta la importancia de la enseñanza en lengua materna "no sólo para el éxito escolar en general sino también y en especial para la adquisición de conocimientos satisfactorios de otros lenguas, por lo que ningún escolar podrá ser privado de la enseñanza en la lengua oficial del Estado".

Por otra parte, el informe subraya que "en los Estados miembros cuyos territorios coexistan varias lenguas oficiales se garantice la plena inteligibilidad interlingüística, en especial en los ámbitos relativos a las personas de edad avanzada y en los sectores de la justicia, la sanidad, la administración y el empleo".


eldebat.cat: El Parlamento Europeo censura la inmersión lingüística

La moción de Badía, Obiols, Guardans y Romeva no ha prosperado

La comisión de Cultura y Educación del Parlamento Europeo ha aprobado un informe sobre multilingüismo que afirma que los padres tienen que tener 'la posibilidad de escoger la lengua oficial en que tienen que ser educados sus hijos en países donde coexisten unas o más lenguas oficiales o regionales'. La enmienda presentada por cuatro eurodiputados catalanes –Maria Bahía, Raimon Obiols, Ignasi Guardans y Raül Romeva– para suprimir este párrafo no ha prosperado porque los diputados del Grupo Popular, mayoría en la Eurocámara, han votado en contra. El informe, elaborado por el portugués del PP Vasco Graça Moura, se votará en una próxima sesión plenaria, probablemente el 26 de marzo.


El informe, que lleva por título 'Multilingüismo: una ventaja por Europa y un compromiso compartido', se ha aprobado en comisión por 20 votos a favor, 2 en contra y 8 abstenciones. Los cuatro diputados catalanes que querían suprimir el párrafo que va directamente en contra del modelo de inmersión lingüística de las escuelas de Catalunya han denunciado que detrás de esta parte del texto está el PP español. De hecho, el resto del informe defiende la importancia de fomentar el aprendizaje de lenguas en la Unión Europea.

'Este informe pone de manifiesto la presión que el PP español está haciendo también en Europa en contra del modelo catalán de inmersión lingüística', ha declarado a Raül Romeva (ICV). 'Forzar un voto contra la inmersión lingüística escondiendo la realidad educativa, social y jurídica catalana es una maniobra demagógica y de muy corto recorrido', ha asegurado al eurodiputado de CIU, Ignasi Guardans.

Los socialistas españoles se han abstenido a la votación final del texto dado que consideran que el resto del informe aporta propuestas válidas. Hay sugerencias y propuestas en materia de aprendizaje de idiomas que están muy bien. Ahora bien, en algunos párrafos del texto se ataca directamente el principio de subsidarietat. De hecho, hay dos o tres que están hechos intencionadamente para el PP español', ha denunciado a la socialista Maria Badia.

A la votación han asistido diputados populares que no forman parte de la comisión de Cultura, como Alejo Vidal–Quadras y la ex ministra Pilar del Castillo, en sustitución de compañeros del mismo grupo ausentes. Si bien el reglamento del Parlamento Europeo permite esta maniobra –incluso es habitual cuando se trata de votaciones importantes– para Romeva, Guardans y Bahía es la imagen que demuestra los intereses de los populares españoles en este informe.

'Es sorprendente el interés generado. La presencia de casi toda la delegación española del PP a la Comisión de Cultura un martes a las 9 de la mañana es una buena prueba del carácter político de esta maniobra y votación', ha dicho Guardans.

A la votación no sólo se ha rechazado la enmienda presentada para suprimir el párrafo que defiende que los padres puedan escoger la lengua de escolarización de sus hijos sino que se han incorporado diferentes enmiendas propuestas por el diputado del PP Luís Herrero, ex periodista de la cadena COPE, entre las cuales destaca una en que se advierte de 'el error de promover una lengua en contra de los derechos de los hablantes de otra lengua, a través de cualquier forma de coacción o de discriminación que los ignore o los lesione'.

En tierra de fariseos. Por José García Domínguez

Trias de Bes

Un Trias henchido de gozo identitario y renacida fe nacionalista corrió a firmar el manifiesto público que llevó por título "Estatut, Jo Sí". Un entusiasta papel a favor de ese cambalache aliñado entre Zapatero y Mas.


Josep Maria Trias de Bes, esa joya de la corona que acaba de fichar Rosa Díez, bien podría firmar un manual de autoayuda que se titulara "Por qué dejé de ser comunista, por qué dejé de ser socialdemócrata, por qué dejé de ser nacionalista catalán de derechas, por qué dejé de ser el más aznarista entre todos los aznaristas del PP, por qué volví a ejercer de nacionalista catalán apoyando el Estatut del Tripartito y CiU y por qué ahora soy de izquierdas y españolista de toda la vida". Seguro que se convertiría en un best seller en el Caprabo y hasta en los nueve círculos del Infierno de Dante. Pues, salvo al Partido Proverista y la Falange Auténtica (lo de la otra habría que comprobarlo con lupa), el ínclito Trias de Bes ha jurado fidelidad eterna a todos los partidos políticos de España y (probablemente) de Andorra.


Así, nuestro héroe empezó su dilatada trayectoria de sacrificio, entrega y compromiso en las filas de los comunistas del PSUC. Al poco, migró raudo hacia el minúsculo chiringuito de los socialistas catalanes de buena casa. Aquel selecto club privado de los Reventós, Narcís Serra y Maragall que abduciría al difunto PSOE local. Todo antes de convertirse en hombre de máxima confianza de Pujol en las Cortes de Madrit. Doce durísimos años ocultando su íntimo amor a España mientras permanecía infiltrado entre las filas de los diputados nacionalistas de la Minoría Catalana. Hasta que Aznar con esa vista de lince suya dio en cooptarlo como gran esperanza blanca del PP doméstico.

Resultado: otros cuatro añitos más en el Parlamento, sesteando esta vez en las bancadas del Grupo Popular. Y luego, un retiro dorado en la presidencia de Transmediterránea. Merecido premio a los incontables –por ignotos– servicios prestados a la causa. Pero ya se sabe, no hay quinto malo. Nadie se extrañe pues de que, coincidiendo casualmente con el retorno de los populares a la nada, nuestro Josep Maria sufriese una repentina iluminación mística. Fue entonces cuando Prat de la Riba se le apareció en sueños anunciándole la buena nueva de que Cataluña habría de ser nación gracias a un tal Zapatero.

De ahí que un Trias henchido de gozo identitario y renacida fe nacionalista corriera a firmar el manifiesto público que llevó por título "Estatut, Jo Sí". Un entusiasta papel a favor de ese cambalache aliñado entre Zapatero y Mas sobre el que algún año del próximo siglo se habrá de pronunciar el Constitucional. Y mientras, a ejercer de paladín de la unidad de España con la expectativa de trincar otro escaño por UPyD. En fin, que se vaya preparando don Antonio Mingote para la próxima querella. Y si no, al tiempo.

Nota bene:
"Personal y políticamente me alegro mucho de su incorporación a nuestras filas [la de Trias de Bes al PP catalán]. Dará más credibilidad a la condición nacionalista de nuestro proyecto. El catalanismo, el centrismo y el compromiso con España constituyen la columna vertebral de nuestro ideario". Jorge Fernández Díaz, diputado nacionalista por Barcelona (La Vanguardia, 18 de agosto de 1995)

Libertad Digital - Opinión

Montilla se gastó más de 154.000 euros en un viaje a Japón

Nuevo capítulo de despilfarro en el gobierno de la Generalidad. Esta vez protagonizado por el propio Montilla y su séquito, entre el que se encontraba Carod Rovira. Su viaje a Japón costó más de 154.000 euros.

El viaje que el presidente de la Generalidad, José Montilla, realizó a Japón a principios de diciembre costó más de 154.000 euros en concepto de billetes de avión (40.431), alojamiento (22.851), alquiler de vehículos (47.389) y gastos diversos (43.345).


En repuesta a una pregunta parlamentaria del PP, se concreta que la comitiva oficial que acompañó a Montilla en el viaje, entre los cuales el vicepresidente de la Generalidad, Josep Lluís Carod-Rovira, y el consejero de Innovación, Empresa y Universidades, Josep Huguet, estaba formada por siete personas, de las que cinco viajaron en clase business.

De los nuevos integrantes de la comitiva técnica que también viajaron al país nipón, sólo una viajó en clase business, así como también lo hizo un escolta de Montilla de los tres representantes de los Mossos d'Esquadra que se desplazaron en este viaje oficial.

Según la respuesta parlamentaria, el objetivo del viaje era el mantenimiento y la atracción de inversión japonesa a Cataluña, la promoción de las exportaciones, las inversiones catalanas en Japón y la consolidación de las relaciones entre ambos territorios.

"Tanto el grado de interlocución a nivel institucional como con las empresas, y el contenido de las conversaciones, llevan a realizar una valoración muy positiva del viaje, que ha cumplido con las expectativas y los objetivos fijados", dice el texto.

Durante el viaje, Montilla se entrevistó con el príncipe heredero de Japón Naruhito, así como con el ministro de Economía e Industria, Toshihiro Nikai, y con el de Asuntos Exteriores, Hirofumi Nakasone. En el ámbito empresarial, el presidente de la Generalidad se reunió con los principales dirigentes de Sony, Nissan, Honda, Yamaha, Nomura Securities, Mitsubishi Bank of Toko y JAL. Además, se ofreció una cena a las empresas niponas con intereses en Catalunya y a las compañías catalanas instaladas en Japón.

Montilla también contactó con la Embajada de España, con la comunidad catalana y española residente en Japón, y visitó el rodaje de la nueva película de Isabel Coixet en Tokio.

Para la portavoz del PP en el Parlamento catalán , Dolors Montserrat, el coste del viaje demuestra el "despilfarro y el malgasto" del gobierno, más aún en tiempos de crisis, y cuestionó su utilidad. La portavoz de ERC en el Parlamento, Anna Simó, defendió el desplazamiento de Montilla en base a su "coste-beneficio". Se trata de unos recursos "absolutamente bien utilizados" para un viaje "imprescindible y necesario" para conseguir nuevas inversiones en Cataluña, y recordó que fue el Parlamento catalán quien pidió al presidente de la Generalidad que viajara a Japón para mediar en el conflicto de Nissan.

Libertad Digital

Inveralia deja de existir: las fortunas familiares salen del capital riesgo

La cuenta atrás está echada. Inveralia tiene los días contados. La firma de capital riesgo fundada en torno al patrimonio de varias fortunas familiares, entre ellas la fundadora de Larios, está en proceso de liquidación ordenada. Después de 11 años de andadura, algunos de los inversores prefieren hacer líquidas sus participaciones y bajarse del tren, aunque todavía esté en marcha, según han confirmado a este diario fuentes del mercado. Al parecer, la crisis acelerará también los procesos de herencia.

Aunque todavía no se ha producido su desaparición, Inveralia lleva varios meses fuera de juego. Probablemente, su verdadera cuenta atrás comenzó desde que uno de sus inversores de referencia, Banco Pastor, con quien compartía accionariado en Ibersuizas, decidiera desprenderse de su 17% en junio de 2007. Sólo un año después, en mayo de 2008, el equipo gestor ya había registrado en la CNMV una nueva sociedad gestora, Alia Private Equity, a la que trasladaría los activos que todavía tiene en cartera.


Y así se está produciendo paulatinamente. Hace tres meses, Inveralia vendía el 28% que poseía en el grupo de restauración Zena (Pizza Hut, Foster’s Hollywood…) a un comprador desconocido por 19 millones de euros. En realidad, no había ningún fantasma, se trataba de un sencillo cambio de manos de la participación por el que el nuevo fondo asumía el activo y daba liquidez a los socios en retirada, continuando como inversor en la compañía de restauración junto al gigante CVC.

Con este cambio de rumbo, la desaparición de Inveralia, cuya web corporativa está ya fuera de juego y su oficina de mudanza, supone un punto y aparte para su actual equipo. Rafael Calvo González-Gallarza, presidente y primer accionista (71%), Fernando Martínez e Ignacio Izuzquiza continuarán con un nuevo proyecto de capital riesgo, a los que acompañarán Susana Murillo y José Manuel Romero para completar el staff.

En breve, los tres ejecutivos darán forma oficial a la nueva firma, a la que corresponde el fondo que habían comenzado a levantar, en principio bajo la cobertura de Inveralia, del que existía un primer cierre con 80 millones de euros. Según fuentes financieras, Alia Private Equity sigue embarcada en su proceso de captación, a pesar de las dificultades del mercado, por lo menos hasta que concluya el primer trimestre. De momento, cuenta con la confianza de alguna fortuna familiar (José Aguinaga).

Inveralia tiene actualmente tres inversiones: la firma de educación infantil Chiqui Park (100%), el centro oncológico MD Anderson (47%) y la compañía de software y servicios Relational Tools (10%). Estas posiciones tendrán que venderse a terceros o trasladarse al nuevo fondo para poder compensar a los antiguos socios, las familias Fernández de Villavicencio (8%), Ybarra y Gamero Cívico (8%), Revertera y Larios (8%) y Azucarera Larios (5%). Las familias prefieren dinero contante y sonante.

Cotizalia

Alevosía. Por Juan Carlos Girauta

«Lo suyo sería exigirlo en todos los foros, no dejar pasar una sola ocasión de denunciar esta incalificable operación que resulta letal para la imagen y credibilidad de una Justicia que no puede presumir de contar con una gran estima ciudadana.»

Garzón ha dejado al PP en una situación de indefensión tan palmaria que la aberración sólo puede escapar a quien carezca de cualquier sentido de la juridicidad. Conociendo los antecedentes, no es ninguna sorpresa que el juez no accediera a la personación de parte tan claramente perjudicada, ni que se permitiera recordar que contra su resolución no cabía recurso alguno. Con todo, parece que el indefenso prefiere no darse por enterado y presenta un nuevo escrito exigiendo que se identifique a los aforados. Es este, como se sabe, un punto clave, pues si hubiere aforados (como Garzón da por hecho) se impondría la inhibición del instructor de la Audiencia.


El juez estrella debería considerar una gentileza que el PP utilice esa vía para reclamar las identidades escamoteadas. Siendo como es el segundo partido de España en representación parlamentaria y el primero en militancia, lo suyo sería exigirlo en todos los foros, exigirlo cada día y a todas horas, no dejar pasar una sola ocasión de denunciar esta incalificable operación, que resulta letal para la imagen y credibilidad de una Justicia que no puede presumir precisamente de contar con una gran estima ciudadana.

A la Justicia se la respeta porque es preceptivo, pero, en las democracias sanas, a la legalidad se suma la legitimidad. La montaña de sentencias sin ejecutar, la legión de gentes sin la adecuada formación que entraron a impartir justicia sin pasar por unas oposiciones, el caos judicial (con el que algo tendrán que ver jueces y magistrados, ¿no?) y, sobre todo, la politización de la justicia han hecho estragos en ese pilar del Estado de Derecho al que nadie tiene ya por independiente.
Para acabar de arreglarlo, la colusión antidemocrática de la cacería y las decisiones de un juez pagado de sí mismo e ideologizado hasta la médula van acompañadas de la pirueta insostenible de anunciar que existen aforados y a la vez que no se sabe quienes son (pues si se supiera, Garzón se inhibiría; o, dicho a su manera, cuando se sepa, Garzón se inhibirá). A este asegurarse del daño perpetrado se le llama en Derecho alevosía.

Libertad Digital - Opinión

La cartera de don Cayo. Por Hermann Tertsch

CAYO Lara, el nuevo dirigente de Izquierda Unida, dice que si se ilegaliza a las organizaciones terroristas habría que pensar en hacer otro tanto con el Partido Popular por apoyar la intervención militar en Irak o por no condenar a Israel. Después hace una cerrada defensa de la dictadura castrista en Cuba con las habituales monsergas comunistas. El señor Cayo Lara ha llegado a la presidencia de IU a intentar disputar la izquierda radical a los socialistas. La agonía que los comunistas han sufrido bajo la dirección del -más que submarino- funcionario de sucursal del zapaterismo que es Llamazares ha dejado a IU hecha unos zorros.

Pero lo va a tener difícil Cayo Lara. Tendrá que tensar más la cuerda y la palabra. La empatía con los carceleros del régimen cubano, el entusiasmo mal disimulado por el milico izquierdista de Hugo Chávez o la agitación contra los ricos y los judíos de Wall Street e Israel son carteras que le ha robado a los comunistas Zapatero. Y que piensa quedarse. Ni la criminalización de la oposición democrática es ya original. Nada tan bonito como la exhortación del presidente del Gobierno a «limpiar de caciques los despachos» como antes «habían limpiado las playas del Prestige». Y debe deducirse que no se refería ni a Touriño, el gran mecenas con dinero ajeno, ni a toda la tropa de zascandiles tuneadores, decoradores y horteras que su partido y sus socios han instalado en todos los cacicatos en los que gobiernan. Por eso la escalada verbal tendrá que proseguir. Cayo Lara tendrá que esforzarse. ¿Adónde llegará? Quizá pronto haya de pedir la apertura de las checas para perseguir a banqueros, fascistas y quintacolumnistas. Y acciones de un tribunal especial contra los saboteadores. Además de llorar un poquitín contra la traición del Kerensky de León, a ver si le araña unos cuantos votos bolcheviques, renacidos en las próximas elecciones. O quizá proponga Cayo Lara viajes de ida hacia los alrededores de Madrid como los organizados antaño por el venerado santo laico de la izquierda española.

Zapatero no se lo va a poner fácil. El discurso del resentimiento es suyo. Y desde el poder cunde mucho más. Se es Gobierno de España y nacionalista antiespañol, Estado y movimiento antisistema simultáneamente. La intensidad de este discurso no puede sino aumentar cuando pasemos de la marejada a la mar arbolada hacia la que, con más obcecación que pulso firme, nos dirige el Gran Timonel. El sólido buque que decía capitanear tiene ya tantas vías de agua que deberá recurrir a retórica más dura -y a lo que sea, como suele decir- para intentar disuadir de motines a bordo. Cayo Lara lo tiene crudo para marcar la diferencia. Fíjense si no lo tendría fácil asumiendo la defensa de los cientos de puestos de trabajo en la industria aeroespacial que nos costará la angustiosa compra que hizo Zapatero de su inútil presencia en la pasada cumbre del G-20. Pero Cayo Lara quiere la batalla ideológica. Y ésa la tiene perdida. El capitán, hace un año aún el campeón de la sonrisa, tiene ya un rictus capaz de dar miedo a un legionario. Y una retórica que ningún totalitario comunista puede robarle.

ABC - Opinión

lunes, 16 de febrero de 2009

Al Gore denunciado por mas de 30 000 Cientificos por fraude (VOSE)

John Coleman, fundador del Weather Channel, y mas de 30.000 cientificos han decidido que, dada la reticencia de Al Gore y su tropa de burocratas del IPCC de la ONU, no podran rechazar el debate que se dara en el juzgado al ser acusado por fraude. Hay cada vez mas cientificos que respaldan las predicciones de Fred Hoyle y Wickramasinghe, y tantos otros, expuestos en el libro CALOR GLACIAL del valiente contraperiodista Luis Carlos Campos, escrito contracorriente.

Desde verano de 2007 que nos enfriamos, y el informe cientifico que prometia la ONU-IPCC para Noviembre 2007, luego para Febrero 2008 no ha aparecido ni aparecera. Numerosos ex-cargos del IPCC que dimitieron habiendo visto la corrupcion y mendacidad de esta institucion han hablado.

No se pierdan el final del video. Los ciclos solares son inexorables, y la justicia tambien.


El PP acusa a Hereu de gastar 60.000 euros al día en publicidad

Alberto Fernández Díaz, presidente del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, ha denunciado “la falta de escrúpulos por parte de Jordi Hereu y del gobierno municipal, que se gastan 20 millones de euros anuales en publicidad en tiempos de crisis, lo que supone más de 60.000 euros al día”.

Asimismo, se ha referido al libro "Barcelona capital económica" encartado en El Periódico de Cataluña este fin de semana. “Es la muestra clara de cómo el gobierno municipal gasta el dinero de los barceloneses para intentar limpiar la mala imagen de su gestión”.

Fernández Díaz ha señalado que “mientras Hereu hace autobombo y no cesa de gastar dinero en publicidad, no destinan los recursos necesarios para fomentar planes de ocupación o ayudas a las empresas y comercios, o para atender a las necesidades sociales de la gente”.

Finalmente, ha indicado que “el gobierno municipal, en tiempos de crisis debería dar ejemplo de austeridad y responder con medidas como rebajar el gasto en publicidad”.

e-notícies

El Govern quiere que los catalanohablantes usen el catalán cuando les respondan en castellano

La Generalitat ha presentado su nueva campaña para la normalización lingüística del catalán, "Encomana el català", que centra su objetivo en cambiar los hábitos de aquellos catalanohablantes que cambian de idioma para comunicarse en sociedad.

El vicepresidente del Govern, Josep Lluís Carod-Rovira, ha informado en rueda de prensa de que frecuentemente los catalanoparlantes cambian de lengua cuando se dirigen a gente que no les responde en catalán y que se debe corregir esta "discriminación".


Según una encuesta de usos lingüísticos en Catalunya realizada en 2003, el 70,6% de los que inician una conversación en catalán cambian al castellano después de que su interlocutor les haya respondido en castellano.

Carod-Rovira ha explicado que manteniendo conversaciones en que uno de los dos idiomas utilizados sea el catalán se ayudará a los inmigrantes a integrarse en la sociedad catalana y se fomentará el uso del catalán para que no se convierta en una lengua "sólo hablada por los que la saben hablar", lo que la convertiría, a la larga, en "lengua muerta".

El Govern ha destinado 229.000 euros a la campaña, que será difundida por diferentes medios de comunicación (televisiones, radios y publicaciones) desde esta noche hasta el día 15 de marzo y, según el secretario de Política Lingüística, Bernat Joan, se alargará toda la legislatura con diferentes actividades.

El objetivo de la campaña es sensibilizar a los catalanoparlantes sobre el uso público del catalán y para que no den por supuesto que no les van a entender, puesto que el 90% de la población que vive en Cataluña entiende el catalán, según Joan.

Carod-Rovira ha añadido que "las lenguas se aprenden por inmersión social", con el contacto informal en la vida cotidiana, y que el "tono amable, festivo y positivo" de la campaña ayudará a superar "la predisposición psicológica negativa" de esta corrección lingüística.

En el proceso de ideación de la campaña intervinieron una veintena de organizaciones empresariales y sindicales, asociaciones de inmigrantes, entidades en favor del catalán, medios de comunicación e instituciones académicas.

La Vanguardia

Santander suspende durante dos años los reembolsos del Banif Inmobiliario

Ha estallado definitivamente el escándalo en el fondo inmobiliario más grande de España, el Banif Inmobiliario. El anuncio una tasación extraordinaria de sus inmuebles en enero y febrero -con la consiguiente caída del valor del fondo- ha desatado una auténtica avalancha de solicitudes de reembolso, lo que ha llevado al Santander a pedir a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) suspender los rescates durante dos años.

El importe que pretendían retirar los partícipes en la ventana de liquidez del 1 de marzo asciende a 2.617 millones de euro, en torno al 80% del patrimonio total del fondo. Hay que recordar que en la anterior ventana de liquidez (noviembre) fueron reembolsados unos 600 millones antes de que se anunciara la tasación, por la huida generalizada de los inversores del sector inmobiliario.


"El fondo carece actualmente de la liquidez necesaria para afrontar el íntegro pago del citado importe", informó hoy la entidad cántabra al organismo que preside Julio Segura. Según precisa, la gestora Santander Real Estate ha adoptado esta decisión por considerar que es la más adecuada para la defensa del interés general de los partícipes, tras analizar las distintas alternativas.

Para disponer del tiempo necesario para generar liquidez enajenando los activos del fondo, el Santander ha pedido a la CNMV suspender el reembolso de participaciones por un periodo de dos años a contar desde el 28 de febrero, hasta el mismo día de 2011. Esta práctica de 'liquidación ordenada' es habitual en los hedge funds en caso de reembolsos masivos, puesto que de esta forma se venden los activos del fondo y se devuelve a todo el mundo sus participaciones con la misma valoración. Lo contrario beneficia a los que se salen frente a los que se quedan, ya que el fondo sólo mantiene los activos más difíciles de vender.

Asimismo, la entidad que preside Emilio Botín ha pedido al organismo supervisor de los mercados que exima del cumplimiento de los coeficientes durante este periodo de suspensión de los reembolsos a los partícipes. Durante este plazo de dos años, la gestora aplicará una rebaja de sus comisiones, que pasarán a ser del 0,75%, mientras que el depositario también reducirá sus comisiones al 0,10%.

El banco precisa que si una vez efectuado el pago de los reembolsos el patrimonio del fondo fuese inferior al mínimo establecido por la normativa, la gestora y el depositario acordarían su disolución.

Por otro lado, el banco indicó que Santander, Banesto y Banif han manifestado a la gestora su predisposición para estudiar la posibilidad de conceder, a aquellos de sus clientes que sean titulares de participaciones en el fondo, financiación con garantía de dichas participaciones. No obstante, la entidad que preside Emilio Botín puntualiza que la eventual financiación a dichos partícipes se realizaría en condiciones de mercado y siempre que el análisis de riesgos lo aconsejara.

Atenderá solicitudes hasta el 27 de febrero

El Santander indicó que atenderá a las solicitudes de reembolso recibidas hasta el 27 de febrero incluido. Destinará un importe equivalente al 10% del patrimonio del fondo al pago a prorrata de dichos reembolsos, al valor liquidativo a 28 de febrero. Dicho pago inicial se efectuará en dos plazos, a razón de la mitad en cada uno de ellos. El primero tendrá lugar el 9 de marzo de 2009, y el segundo el 5 de mayo de este año. Para atender a estos pagos, el fondo agotará su capacidad de endeudamiento y procederá a la venta de activos.

En caso de que no fuera posible realizar las ventas de activos necesarias para completar el segundo de estos pagos, el Santander suscribirá participaciones del fondo en la cuantía necesaria para aportar la liquidez restante hasta el límite del 10% del patrimonio. En este contexto, el fondo iniciará un programa ordenado de enajenación de activos, con el objetivo de llevarlos a cabo en el menor plazo posible.

La tasación de la polémica

Después de los fuertes reembolsos de noviembre, Santander anunció el 16 de diciembre una tasación extraordinaria de todos los inmuebles que tiene en cartera el fondo, para lo cual había introducido el día 12 un cambio en su folleto sobre la política de tasaciones: hasta entonces, los inmuebles se tasaban una vez al año y el volumen se repartía equitativamente en los 12 meses del año, para que no hubiera grandes diferencias de un mes a otro. Este cambio se justificaba porque "concurren circunstancias especiales de mercado", que "está sufriendo una rapidísima evolución", según el banco.

Esta tasación se iba a realizar en dos tandas, en enero y febrero. La primera arrojó una caída del valor del fondo del 4,21%, la mayor sufrida por este producto en su historia. En esas circunstancias, y ante el temor de que la segunda fuera aún más dolorosa, todo el mundo ha preferido salirse del fondo y conservar las ganancias acumuladas en los últimos años, que tampoco estuvieron a la altura del crecimiento del mercado inmobiliario.

Cotizalia

Los 'rojos' también cazan. Por Javier Orrico

Mientras los parados crecen, los rojos cazan. Aquí debería terminar este artículo. Si fuera un poema, ya estaría dicho todo. Hasta ahora nos faltaba la metáfora, el icono, la imagen, el retruécano con gorro tirolés que revelara para siempre la verdad de este socialismo de ojos fríos y revancha caliente, este partido Iznogud.

Pero hoy está “todo más claro” (Pedro Salinas). Lo único que querían era ser el franquismo en lugar del franquismo. Una Unión de Repúblicas Socialistas Galeuskas con sus dachas en el campo para los jefes, y sus obreros alcoholizados y sin esperanza. Como ahora. La obsesión por la Memoria Histórica (no la de quienes buscaban a su abuelo fusilado, sino la de estos sierrosmorenos que han usado la prolongada pena de algunas familias como arma electoral) no era más que el resultado de una pulsión profunda: aplastar a la derecha, echarla de un democracia concebida como un coto (de caza), como ya intentaron otras veces. Lo que persiguen es construir su propio cuarentañismo de ecologistas, feministas y carteristas políticos, un ático con vistas a un mar peronista y eterno.


Anhelaban heredar el poder y la tripa, las reuniones de alféreces y empresarios del Régimen donde se planificaban los negocios y las maniobras contra un adversario cautivo, desarmado y tontaina. Suceder a sus padres simbólicamente, como en Edipo-Bermejo, esa farsa de alcalde franquista en la que el hijo llega más alto y caza más muflones que el padre. Lo importante no es el color de los muflones, rojos, azules, lo importante es la caza, formar parte de ella, arreglarse el piso del Ministerio por cuarenta millonzuchos y cazar con los que son algo.

El Reich de playmobil ya está completo. Tenía sus bancos y familias intocables, su capitalismo de gente guapa y progre, sus coches oficiales y blindados, sus viajes tripartitos, sus muebles de diseño a 360.000 pesetas la silla (sí, han leído bien, en pesetas “todo está muchos más claro”) para los despachos de los Touriños defensores de las patrias. Tenían un montón de naciones, cuantas hicieran falta, con sus embajadas y todo, sesenta ya las de Cataluña, legales desde el Estatut. Tenían sus medios informativos, sus periódicos, sus televisiones, sus Milás, su Sexta, su Guayomin, su Roures, el dueño ultracapitalista -forrado por el Gobierno- que dice trabajar para la instauración de un régimen comunista, y catalán, por supuesto, donde el Barça sea declarado equipo nazional, como un nuevo Steaua de Bucarest, aquel que ganaba las ligas rumanas porque era el equipo de 'Zeaucescu'. Tenían sus cómicos, su Bardem, su Luppi, su Verónica Forqué, pobrecita, su Almodóvar, su ‘condón’ sanitario .

Tenían hasta su Gallardón, trabajando con astucia para terminar de convertir a la oposición en una más de las instituciones del Régimen. El PP es hoy ese partido de pulsión gallardonita que ya está recogiendo lo que sembró. O mejor, lo que no arrancó. El partido que llegó al poder en el 96 con un programa de regeneración democrática, olvidado al minuto siguiente de su mayoría absoluta, firmó allí su sentencia, almidonó su cuello con la gomina de Michavila para que se lo pudieran cortar mejor.

Todos los pactos en los que el PP y su complejo de consenso ucedita ha ido cayendo con el PSOE, eran trampas para muflones donde hoy los cazadores del Régimen entrenan sus escopetas. Dicen que Garzón invitaba a la cacería a los suyos para celebrar los veinte años de socialismo y ruina que ya se han iniciado. Pero la indecencia cinegética de Bermejo y Garzón sólo ha sido posible por la vocación muflona del PP. Por aquel Pacto por la Justicia, por los de la sanidad y la educación, por no extirpar de raíz la planta de la Logse, por no haber abierto las listas a la verdadera libertad de voto, por no haber introducido controles en el derroche de las taifas regionales, por no haber parado la sangría autonómica de reformas estatutarias a la que nunca debieron sumarse. Por sus leyes lingüísticas, por sus vacilaciones frente a los nazionalistas, por haber acabado con María San Gil. Por tantas y tantas cosas. Por no haber limpiado la financiación de los partidos políticos, que es de donde le han crecido los chorizos que hoy le aventan la basura en una España llena de alfombras palaciegas bajo las que se oculta, incontenible ya, la mierda.

Mientras los parados crecen, los rojos cazan. Tenían sus sindicatos comprados (sólo en Andalucía, ¡44.000 millones de pesetas! en subvenciones en pocos años para UGT y CCOO). Tenían sus servicios secretos, sus policías trufadas, su Constitucional amigo. Pero lo que no tenían era el salmón del Caudillo, su metáfora, la foto. Esos cuernos abatidos. Esa cena entre el polícía, el juez, la fiscal y el ministro, que parece una comedia italiana. Siciliana. Esa connivencia no para combatir el delito, sino para filtrarlo, lentamente, en dosis que terminen por ser letales sin que siquiera haga falta demostrar nada. Hay algo peor que la cárcel: la destrucción moral del delincuente, la extensión a toda su familia, su clan, su raza, su sexo, su partido, del delito. Usar al Estado para aplastar a quien se opone. Eso es el poder absoluto.

Ya lo tienen. Ya tienen el salmón, la foto, la imagen pornográfica de una democracia muerta. Tan muerta como los muflones a sus pies.

El blog de Javier Orrico

Películas de Guerra. Por Arturo Pérez-Reverte

Cenaba la otra noche con Javier Marías y Agustín Díaz Yanes. Cada vez que nos juntamos –somos de la misma generación: Hazañas Bélicas, Capitán Tueno y el Jabato, cine con bolsa de pipas– acabamos hablando de libros y de las películas que más nos gustan: las del Oeste y las de la Segunda Guerra Mundial, sobre todo aquéllas de los años cincuenta, a ser posible con comando inglés dentro. A Tano, sobre todo, le metes unos comandos ingleses en una película en blanco y negro y se le saltan las lágrimas de felicidad. Y si encima intentan matar a Rommel cerca de Tobruk, levita. El caso es que estuvimos comentando la última que hemos rescatado en deuvedé, que es El infierno de los héroes –José Ferrer al mando de una incursión de kayaks en la costa francesa–, e hicimos los votos acostumbrados para que a alguna distribuidora se le ocurra sacar dos títulos que llevamos casi cincuenta años esperando ver de nuevo: Yo fui el doble de Montgomery y Fugitivos del desierto: aquélla de John Mills, con Anthonty Quayle de espía alemán. Por mi parte, y ya que mis favoritas son las de guerra en el mar –los tres coincidimos en que Hundid el Bismarck y Duelo en el Atlántico son joyas del género, sin despreciar, claro, Náufragos y Sangre, sudor y lágrimas–, la película que me hará caer de rodillas dando gracias a Dios el día que me la tope es Bajo diez banderas, de la que sólo tengo una vieja copia en cinta de vídeo: la historia del corsario alemán Atlantis, con un inolvidable Van Heflin interpretando el papel del comandante Rogge, y Charles Laughton en el papel, sublime, de almirante inglés. Cine de verdad, en una palabra. Del que veías con diez o doce años y te marcaba para toda la vida. .

Comentamos, al hilo de esto, que tanto al rey de Redonda como al arriba firmante nos llegan a menudo cartas de lectores solicitando listas de películas. Yo no suelo meterme en tales jardines, pues una cosa es hablar de lo que te gusta, sin dar muchas explicaciones, y otra establecer listas más o menos canónicas que siempre, en última instancia, resultan subjetivas y pueden decepcionar al respetable. Hay una película, por ejemplo, que Javier, Tano y yo consideramos obra maestra indiscutible: Vida y muerte del coronel Blimp, dirigida por nuestros admirados Powell y Pressburger –los de La batalla del río de la Plata, por cierto, sobre el Graf Spee–; pero no estoy seguro de que algunos jóvenes espectadores la aprecien del modo incondicional en que la apreciamos nosotros. Son otros tiempos, y otros cines. Otros públicos.

De cualquier modo, Javier y yo nos comprometimos durante la cena a publicar algún artículo hablando de esas películas, cada uno en el suplemento dominical donde le da a la tecla. Como escribimos con dos o tres semanas de antelación, no sé si el suyo habrá salido ya. Tampoco sé si habrá muchas coincidencias, aunque imagino que las suficientes. En lo tocante a películas sobre la Segunda Guerra Mundial, yo añadiría Roma, cittá aperta, Mi mejor enemigo –tiernísima, con David Niven y Alberto Sordi–, Los cañones de Navarone, El día más largo, El puente sobre el río Kwai y algunas más. Entre ellas, Las ratas del desierto, Arenas sangrientas –John Wayne como sargento de marines–, 5 tumbas al Cairo, Comando en el mar de la China, Torpedo, El tren –con Burt Lancaster, obra maestra– o la excelente Un taxi para Tobruk, con Lino Ventura y Hardy Kruger, clásico entrañable de la guerra en el Norte de África. Sin olvidar la rusa La infancia de Iván, la italiana Le quattro giornatte di Napoli y la también italiana –ésta de hace muy poco, y buenísima– Il partigiano Johnny. Pues, aunque las mejores películas de la Segunda Guerra Mundial se rodaron entre los años 40 y 60, es justo mencionar algunos importantes títulos posteriores. Como la primera mitad de Doce del patíbulo, por ejemplo. O Un puente lejano. O El submarino, de Wolfgang Petersen. Sin olvidar, claro, Salvad al soldado Ryan, ni la extraordinaria serie de televisión Hermanos de sangre.

No puedo rematar un artículo sobre películas de la Segunda Guerra Mundial sin citar, aun dejándome muchas en el cartucho de tinta de la impresora, dos que están entre mis favoritas. Una es No eran imprescindibles –Robert Montgomery, John Wayne y Patricia Neal–, donde John Ford cuenta la conmovedora historia de una flotilla de lanchas torpederas en las Filipinas invadidas por los japoneses. La otra es El hombre que nunca existió, episodio real de espionaje –Clifton Webb es el protagonista, con Stephen Boyd, el Mesala de Ben Hur, haciendo de agente alemán– sobre cómo el cadáver de un hombre desconocido se convirtió en héroe de guerra y ganó una batalla. En mi opinión, quien consiga añadir esos dos títulos a la mayor parte de los citados arriba, puede darse por satisfecho. Dispone de una filmografía bastante completa sobre la Segunda Guerra Mundial. Un botín precioso y envidiable.

Otro día, si les apetece, hablaremos de cine del Oeste.

XL Semanal

La corrupción de la democracia.

«El Gobierno de España está empezando, como ya hizo Chávez en su momento, a emplear y manejar las instituciones del Estado para perseguir a sus oponentes y adversarios.»

La democracia es algo más que un procedimiento cuantitativo para elegir la composición del poder legislativo; también implica un equilibrio y contrapeso entre los distintos poderes del Estado y, sobre todo, un sometimiento de las instituciones públicas al pueblo soberano, cuyas libertades son respetadas más allá de lo que formalmente exijan los textos legales.


Este sistema es la fórmula conocida más eficiente para respetar los derechos de los ciudadanos y limitar el poder del Estado. Precisamente por ello, las democracias empiezan a pervertirse no cuando se suspenden los comicios electorales, sino cuando el equilibrio de poderes se finiquita en beneficio del ejecutivo y cuando los burócratas comienzan a emplear las instituciones no para defender, sino para subvertir, los derechos individuales. De hecho, la cancelación de las elecciones suele ser el paso final en la transición hacia una dictadura que se produce sólo cuando el resto de instituciones ya están corruptas.

El primer deber de un demócrata, por tanto, no es ir a votar a unos comicios, como tantas veces repiten los políticos, sino estar vigilante frente a la expansión y mal uso del poder estatal. Venezuela, por ejemplo, está dando pasos agigantados hacia la dictadura, no porque se hayan dejado de celebrar las elecciones (algo que de momento no ha ocurrido), sino porque Chávez controla ya la práctica totalidad de las instituciones y, sobre todo, porque ha sometido al pueblo a su régimen de control y represión, tal y como atestigua el episodio de Luis Herrero.

En España, de momento, la situación no ha degenerado tanto, pero existen síntomas inquietantes frente a los que hay que ser totalmente intransigentes. Si la semana pasada estuvo marcada por el casual encuentro cinegético entre un alto representante del poder Ejecutivo y un importante miembro del poder judicial –lo que apunta hacia un exhibicionismo cada vez más desinhibido de la voladura de la separación de poderes en nuestro país– este fin de semana, a raíz del secuestro y expulsión de Luis Herrero de Venezuela, el PSOE –el partido de Gobierno– ha mostrado su lado más comprensivo con la dictadura bolivariana en lo referido al ataque y violación de los derechos de un ciudadano español (al que en teoría debería proteger y amparar).

Dicho de otra manera, el Gobierno de España está empezando, como ya hizo Chávez en su momento, a emplear y manejar las instituciones del Estado para perseguir a sus oponentes y adversarios. Felipe González ya intentó en su momento establecer una "dictadura perfecta" al estilo del PRI mexicano, pero su derrota frente a Aznar en 1996 impidió que la corrupción democrática siguiera avanzando y, de hecho, en algunas instancias se experimentó una muy sana regeneración.

Pero Zapatero ha retomado con ímpetu la labor emprendida por González y no ha dudado en pactar con los elementos más inquietantes de nuestro espectro político: nacionalistas e izquierda radical. De hecho, incluso ha intentado incorporar a los terroristas a su proyecto de régimen.

El problema es que fuera de su partido sólo encontró la oposición de un PP que hoy se está descomponiendo en su desorientación ideológica y estratégica; y dentro del mismo, fueron contadas las voces que se alzaron contra Zapatero, hasta el punto de que casi todas ellas han terminado abandonando el PSOE. El caso más renombrado ha sido el de Rosa Díez, que incluso ha formado su propio partido para lograr la regeneración democrática que necesita España; pero la propia Díez reconoce este mismo fin de semana que dentro del PSOE sólo encontró "rechazo y grosería en el menor de los casos".

Por consiguiente, tenemos a un partido de Gobierno vendido al proyecto de Zapatero y un partido de la oposición debilitado y sin rumbo. Una perspectiva de futuro nada esperanzadora a no ser que el PP aproveche la situación para resucitar y recuperar su discurso de la anterior legislatura. Pero para ello sus electores deberán ser especialmente exigentes, no sólo como votantes de la derecha sino como demócratas conscientes del peligro que se nos puede venir encima si la actual degeneración institucional que impulsa la izquierda prosigue su curso.

Libertad Digital - Editorial

Castro es ya sólo Chávez. Por Gabriel Albiac

LENTO como conviene a un caduco dios en tierra, Fidel Castro se extingue entre los escombros de una pesadilla, hecha de huecas retóricas y de eficaces cárceles. A la cual él llama sueño. No hay herencia en la isla que devastó. Ya. Ni heredero. La sangría ha durado demasiado. Y Cuba es un cascarón vacío: miseria, miedo, lucha por la supervivencia y una sola universal certeza, que todo es para la policía transparente. Y esa resignación pasiva ante el destino, que es la última defensa cuando miseria, miedo y transparencia policial duraron demasiado: tanto como para que tres generaciones no hayan sabido en sus vidas otra cosa que no sea la certeza de nacer y vivir y morir en un presidio de cristal, en el cual nada escapa a la mirada insomne de los carceleros. Y a esa resignación llama el turista indolencia. Pero su nombre propio es muerte.

No hay cura para eso. Puede ser que los últimos ingenuos izquierdistas europeos logren aún ocultarse a sí mismos, bajo una empecinada nube de palabras, esta amarga evidencia. Para tejer milenarismos que eran ya anacrónicos cuando el idiotizador teatro de la guerra fría los impuso. Tristes hoy. Como un cadáver insepulto. Y hasta es posible que perviva un átomo de aquella fe en el Paraíso en Tierra dentro de las cabezas devastadas de aquellos que, desde el sosiego que da el tejer fantasías utópicas al abrigo de un mundo rico, añoran ser tratados en la celestial manera en que se trata a las pobres gentes que malamente sobreviven en una tiranía absurda, más acorde con los desbarajustes del valleinclanesco Tirano Banderas que con la pretendida racionalidad sin falla que fue mitología básica de los totalitarismos europeos.

Puede que desde Europa sea aún verosímil fantasear futuros eminentes para el castrismo en Cuba. Puede que eso ponga consuelo a la áspera deserción de cualquier épica, en la cual se instaló nuestro mundo tras el ocaso triste de las últimas utopías. Puede engañarse aquel que mira desde lejos y que todo lo ve a través del filtro de una retórica más sacral que política. Castro no puede. No hay delirio que le exima de constatar los datos. Lo golpean de cerca, y son demoledores. En 1959, cuando entró con sus hombres en La Habana, Cuba tenía, en datos de la ONU, la segunda renta per cápita de América Latina. Y, según la Unesco, uno de sus mejores sistemas escolares y hospitalarios. Medio siglo después, sólo el devastado Haití le gana en miseria. Y su índice exilio no admite comparación con el de casi ningún rincón del planeta. Si en un lugar del mundo es axioma la ausencia de futuro, ese lugar es Cuba.

Pero el régimen tiene su heredero. No en la isla. Allí, Fidel no se tomó siquiera la molestia de fabricarse un perdurable continuador para después de su verosímil muerte: porque, ¿quién sabe?, tal vez el Comandante pueda ser, a fin de cuentas, tan mortal como cualquier criatura. Y deja el patrimonio al albur senil de la familia. ¿Después de Raúl? ¿Qué importa? Naufragó ya la isla. Pervivirá, sin embargo, planifica el moribundo jefe, su ruinosa fantasía en otro sitio: Venezuela. Allí donde un caudillo idéntico dispondrá de aún más riqueza para ser destruida que aquella con la cual él levantara escombros. En tiempos de alza en flecha del petróleo, Venezuela hubiera podido, al fin, trocarse en el país moderno que decenios de corrupción bloquearon. Hoy, a la corrupción siguió el dislate: maldición de la América Latina. Y Castro reconoce su rostro en el espejo de Chávez. Chávez es hoy el verdadero Castro. El otro, el que se extingue en su blindado laberinto, el que se agoniza en la lenta pereza de los dinosaurios, es ya sólo un recuerdo. Reencarnado en Caracas.

ABC - Opinión

domingo, 15 de febrero de 2009

"En Madrid no se levantan pensando qué putada hacer a los catalanes"

Albert Boadella ha asegurado en la COPE que "Cataluña nunca fue una nación", y que el nacionalismo ha sido alimentado por "políticos incultos y muy astutos" que han rentabilizado un "sentimiento" con más fuerza que la propia realidad alimentando la "paranoia y el odio anti español".

El dramaturgo y director del Teatro Canal de la Comunidad de Madrid reconoció en la COPE que "soy muy apasionado de la política. Siempre me he metido en todos los berenjenales". En su intervención en Al sur de la semana consideró también que la situación actual de crisis es "algo depresiva. Son momentos difíciles".


Respecto a su declarada oposición al nacionalismo catalán, Boadella aseguró que ha llegado a un "momento de saturación, he acabado cansado" y por lo tanto ya no siente "nada". "Incluso el paisaje me parece como si me pasaran un decorado. He perdido todo sentimiento" hacia Cataluña. El dramaturgo lo comparó con una pareja que se ha separado pese a que la culpa "es de los dos". "Seguro que yo tengo responsabilidad", reconoce, aunque también recordó lo "frenéticos que se han puesto conmigo".

Preguntado en Al sur de la semana si a Cataluña no la conoce "ni la madre que la parió" Boadella rememora "la Barcelona de finales de los 60, enormemente abierta cosmopolita, con muchas iniciativas culturales", que ahora "ha pasado a ser una ciudad provinciana".

En este punto, Boadella señala la "paranoia y el odio antiespañol" transmitida "a las jóvenes generaciones, y que ha dado resultado. Los que buscaban esta política lo han conseguido", se lamentó.

"Hay una epidemia en la cual los ciudadanos, y los colectivos ciudadanos, enferman como las personas. Hay una paranoia en la ciudadanía, que es siempre pensar que cuando un ciudadano de Madrid se levanta por la mañana piensa "a ver que putada puedo hacer hoy a los catalanes" me consta que no es así. Alguno habrá, pero es excepcional", opina el actual director artístico del Teatro del Canal de la Comunidad de Madrid.

Sobre cómo ese pueblo tan culto puede delegar en políticos tan incultos, el fundador de Els Joglars piensa que es un "virus que viene del pasado, de finales del XIX, con la gran subida de los nacionalismos europeos, a los que Cataluña se apunta". "Siempre ha sido un poco lo mismo, la idea de construir un país virtual, una realidad inexistente". Boadella asegura tajante que "Cataluña nunca fue una nación".

"Hay políticos muy astutos que saben aprovechar esos sentimientos virtuales, de pura imaginación, que tienen mas fuerza que la realidad. Y da una rentabilidad extraordinaria", dice. Además, Boadella se lamentó en Al Sur de la Semana, "yo creo que va a ir a mas. La crisis es la única cosa que puede parar este asunto", dijo en referencia a los repartos presupuestarios a las autonomías, condicionados ahora por la crisis.

Sino es por esto, "es un asunto irreversible, ya que es muy difícil recomponer los sentimientos de convivencia con la nación española. Los jóvenes han sido educados así". Boadella señaló los problemas derivados del Pujolismo ya "desde los años 80" como origen del problema.

Libertad Digital

¿Spanair o Catalonair?. Por José María Carrascal

CRISIS o no crisis, los nacionalistas siguen adelante con su plan de construir una nación-estado cueste lo que cueste, literalmente. Ahí los tienen en Cataluña, comprando una compañía aérea en bancarrota, para convertirla en su línea de bandera, cuando sólo quedan líneas de bandera en el Tercer Mundo. En el resto, se han privatizado, como Iberia. Pero ¿qué importa eso a los nacionalistas? Ellos, a lo suyo, a hacer nación con mayúscula, es decir, con embajadas, selecciones deportivas y líneas aéreas propias, que sirven tan bien para colocar familiares y amigos. Veremos quién es el presidente de la nueva Spanair. ¿Otro hermano de Carod? ¿O le harán comandante de aeronaves?

Comprar una compañía aérea en bancarrota es fácil. Tan fácil que se la regalan a uno si se hace cargo de sus costos. Lo difícil es sacarle beneficios. Más ahora, con la crisis. Espero que los inversores catalanes hayan hecho bien las cuentas, porque en otro caso, el tortazo que se van a dar será mayor que el que se dieron los anteriores dueños. Claro que con el apoyo gubernamental, no hay miedo a cualquier negocio por ruinoso que sea. Apoyo que en este caso lo tienen, aunque no está clara la participación de la Generalitat y del Ayuntamiento barcelonés en el proyecto, pero que van a participar de una forma u otra no cabe la menor duda. Sin esa participación, el proyecto no hubiera alzado vuelo, nunca mejor dicho. Y aquí sí que entramos en harina. No me refiero al uso de fondos públicos en una empresa privada que competirá con las demás, algo prohibido por Bruselas. Me refiero a algo mucho más próximo y doloroso: a que todos los proyectos empresariales en que se han metido los gobiernos catalanes, no de ahora, sino de siempre, han terminado en rotundos fracasos. ¿Por qué se creen ustedes que no ha habido un «Banco Catalán»? No voy a entrar en las causas, que son muchas y complejas. Me limito a señalar un hecho constatado: los catalanes son muy buenos en negocios privados y, muy malos en negocios públicos. Tal vez lo uno conlleva lo otro, no lo sé. Sé sólo que los experimentos de este tipo no funcionaron.

Ahora, su gobierno, con el apoyo de todas las fuerzas políticas y de un grupo de empresarios, lanza al vuelo una línea aérea nacional, justo cuando la crisis pide concentración de empresas para reducir gastos. Vamos a ver lo que Spanair les cuesta a los catalanes, pues no olvidemos que si una compañía aérea privada pierde dinero, una estatal pierde más. De entrada, han doblado las sedes: una en Palma y otra en Barcelona. «Mientras no nos cueste al resto de los españoles...», dirán algunos. Aunque lo peor sería que el ejemplo cundiera y nos encontrásemos con 17 compañías de bandera.

ABC - Opinión

Sólo las empresas que rotulan en catalán reciben ayudas a la internacionalización

Sólo aquellas empresas que rotulan en catalán tienen acceso a las ayudas al fomento de la internacionalización que concede la Generalitat.

Es más: para recibir estas subvenciones es necesario firmar una declaración por escrito de cumplimiento de la Ley de Política Lingüística. Estas ayudas de la Conselleria de Innovación, Universidad y Empresa, dirigida por Josep Huguet (ERC), forman parte del Plan para la Internacionalización de la Empresa catalana, que se enmarca dentro del Acuerdo Estratégico para la Internacionalización, la Calidad de la Ocupación y la Competitividad de la Economía.


Renovación del plan

Si una empresa desea por ejemplo instalarse en el extranjero, tiene la obligación de acatar los artículos 32.1, 32.3 y 36.4 de la Ley 1/1998 de política lingüística. Así ha sido entre 2005 y 2008, primer período de aplicación del citado Plan, que ahora, en plena crisis, se renovará hasta 2011. La patronal Pimec, que representa a la pequeña y mediana empresa, calificó de «condición de supervivencia» el aumento de las exportaciones y la dimensión internacional de las empresas.

El presidente del grupo parlamentario del PP, Daniel Sirera, considera que «el Govern vuelve a equivocar sus prioridades al exigir la rotulación en catalán», lo que, a su juicio, supone «una discriminación». En este sentido, calificó de «aberración» que, en época de crisis, «se ponga en peligro a las empresas que no cumplan con estos requisitos». Sirera exige que se retire esa obligatoriedad «para que todas las empresas compitan en igualdad de condiciones».

En la «Declaración expresa de cumplimiento de los artículos 32.1, 32.3 y 36.4 de la Ley 1/1998 de política lingüística» se debe hacer constar el nombre y apellidos del representante legal, el NIF, el cargo y la entidad solicitante. El solicitante declara que «la entidad cumple los requisitos establecidos» en el artículo 32.1, según el cual, «las empresas y establecimientos dedicados a la venta de productos o a la prestación de servicios que desarrollan su actividad en Cataluña deben estar en condiciones de poder atender a los consumidores cuando se expresen en cualquier de las lenguas oficiales de Cataluña». También debe cumplir con el artículo 32.3: «La señalización y los carteles de información general de carácter fijo y los documentos de oferta de servicios deben ser redactados, al menos, en catalán». Finalmente, es obligado cumplir el artículo 36.4: «Los rótulos y las informaciones de carácter fijo y que contengan texto que deben constar en el interior de los centros laborales deben figurar, al menos, en catalán».EN

ABC

sábado, 14 de febrero de 2009

Dos departamentos de ERC ficharon a un asesor del partido para hacer informes

Marcos Lekuona cobró 12.000 euros por un estudio manipulado después por el Gobierno

Dos de los informes de dudosa utilidad que el Gobierno catalán encargó a empresas externas en 2007 y que la Fiscalía está investigando son obra de un ex asesor de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). Dos departamentos del Gobierno catalán en manos de este partido encargaron a Juan Ignacio Marcos Lekuona, asesor electoral de la formación en 2006, sendos informes de reorganización interna cuya utilidad es cuestionable.


Concretamente, el Departamento de Innovación, Universidades y Empresa pagó 12.000 euros por un estudio de reorganización de la consejería que incluía todo tipo de críticas hacia Convergència i Unió. El estudio fue seriamente modificado tras su entrega para evitar las iras de CiU. En la primera versión entregada a Convergència tras pedirla el partido en el Parlament, el informe tenía 112 páginas. En la segunda versión, sólo 23. Entre una edición y otra fueron borradas afirmaciones partidistas que acusaban a CiU de "clientelismo". El Departamento de Innovación mantiene que este episodio es fruto de un "error humano" y que el informe entregado inicialmente a Convergència i Unió era un simple borrador.

El segundo informe sospechoso, que también costó 12.000 euros, fue un encargo de la Secretaría de Políticas Familiares de Acción Social, también en manos de ERC. El objeto era evaluar el desarrollo de la organización, pero 40 de las 46 páginas del documento son resúmenes de textos académicos sobre gestión pública y extractos genéricos de textos en los que ni se cita la labor concreta del departamento. A título de ejemplo, el informe explica que ser jefe implica "tiempo para establecer objetivos a sus colaboradores, para evaluarlos y para entrenarlos". También recomienda a los jefes que "ejerzan y desarrollen su empatía emocional".

A modo de justificación, el autor dice en la introducción que el documento es parte de "un conjunto de entrevistas y reuniones" con responsables del departamento.

Marcos Lekuona es un asesor político que ha trabajado para diferentes formaciones e instituciones. Un portavoz de ERC negó ayer que éste siga asesorando al partido y aseguró que Lekuona "es un profesional que trabaja para quien lo contrata, no sólo para ERC".

Este asesor, que ayer no pudo ser localizado por EL PAÍS, ya fue criticado por el PP balear por haber redactado informes "inútiles" para el Consejo Insular de Menorca. En aquella ocasión Lekuona cobró también 12.000 euros.

En el listado de informes externos encargados por el Gobierno catalán en 2007 aparece un tercer informe firmado por este experto en mercadotecnia electoral y organización de instituciones. Se trata de un estudio para el Departamento de Gobernación que el diputado de Convergència i Unió Jordi Turull está intentando revisar sin que, por ahora, haya podido acceder a él. Este tercer informe supera por pocos euros el tope de 12.000 a partir del cual es necesario convocar un concurso público para ser contratado. CiU ha pedido el amparo del presidente de la Generalitat para acceder con celeridad a todos los informes contratados y a las auditorías que ha encargado el Gobierno catalán para investigar el caso.

El País

La verdad histórica. Por Yauma

Gusstaf Kossinna (1858-1931), lingüista y profesor de arqueología en la Universidad de Berlín, fue un alemán cuyas teorías nacionalistas sobre el origen de los germánicos influyeron aspectos de la ideología nazi. No obstante, fue rechazado por el partido como prehistoriador oficial, debido a que defendía conceptos estrictamente científicos antes que ideas e intereses políticos del NSDAP (Partido nacionasocialista alemán de los trabajadores).

Kossinna, en su tiempo, afirmaba que la prehistoria alemana era la más importante ciencia nacional. Esa ciencia había sido tomada muy en serio en el ámbito del nacionalsocialismo. Ejercía una gran fuerza atractiva en fantaseadores nada serios y, como los funcionarios del partido no poseían, por lo general, suficiente instrucción para establecer diferencias entre investigadores dignos y meros charlatanes, el enaltecimiento de los tiempos primitivos fomentado por el partido llegó a convertirse en un capitulo turbio en la historia de la ciencia alemana. Nosotros, los nacionalsocialistas cutribarrados, teniendo muy en cuenta las críticas que en su tiempo hizo Kossinna al partido hermano, hemos responsabilizado de esta importante tarea al kamerada Salvador Sastres, persona culta de gran formación intelectual, professor de nuestra excelente universidad nassional, periodista y escritor. Sirva como ejemplo un detalle dedicado a los ocupantes españoles, aparecido en nuestro diario oficial “Abui” en llengua vernácula: “Sois nuestros monstruos como Fritzl lo ha sido para su hija. La diferencia es que Fritzl es el padre de la pobre criatura, y nosotros, con las pruebas de ADN en la mano, es decir con LA VERDAD HISTÓRICA, no somos hijos de vuestra España, ni de cachondeo”. También en otras brillantes intervenciones anteriores a calificado a “Ecuador, Bolivia o Andalucía como países de mierda” y “ el idioma español es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel”. Como pueden imaginarse nosotros, los nacionalsocialistas cuatribarrados, estamos muy orgullosos de contar en nuestras filas con un primer espada, comparable a los grandes ideólogos del tercer Reich, Rosenberg, Göebbels etc bajo el manto supremo de la Führerideologie (ideología del jefe).


Entremos en harina: El primer patriota cuatribarrado censado fue el Pierolapitecus cataláunico encontrado en “Els Hostalets de Pierola“, municipio situado junto a la montaña sagrada de Montserrat, con una antigüedad de 13 millones de años. Si comparamos con los pobladores de la península que pertenecen al tronco del Homo sapiens desde hace 650.000 años, podemos observar, sin ningún tipo de pasión patriótica por nuestra parte, que no hay color, sería como comparar al Barça con el Alcoyano, por poner un ejemplo al alcance de todos. Estudios de paleoanatomía comparada llevados a cabo en nuestra Universsidad Autonoma han demostrado claramente que la disposición del frenillo lingual y labial en este primer patriota es muy diferente a la del resto de habitantes de la península, e idéntica a la de los usuarios habituales de la nostra llengua. Un segundo aspecto son los datos que aporta un estudio sobre el índice cefálico en la prehistoria de la Catalunya central. Por otra parte, junto a los restos del primer patriota se encontraron signos claros de su sentimiento nacional, unas marcas fosilizadas sobre las paredes del recinto donde se supone que efectuaba sus deposiciones y donde se limpiaba las manos una vez aliviado de tan urgentes menesteres. Entiendo que hay que disculparle por la materia tan poco noble utilizada como pigmento sentimental, pero fue el inicio, después, muchos años después, otro gran patriota inmortalizó el gesto con el líquido orgánico más preciado, su propia sangre, sobre un escudo de oro. Pero de la muerte de Guifré el Pilós ya hablaremos en otro momento.

La historia de nuestra patria cuatribarrada es una historia milenaria cuyos inicios se remontan hasta pobladores primitivos del paleolítico y que conocieron la llegada de diversos pueblos, celtas, iberos, entre otros, que formaron el substrato histórico del país, después griegos, romanos, visigodos y árabes. Un importante hecho diferencial con el resto de la península (me joroba el accidente geográfico de pertenencia a la misma península) es que visigodos y árabes no tuvieron tanta importancia en el establecimiento de los cimientos de nuestra patria como en el caso de los españoles, de ahí que seamos tan radicalmente diferentes incluso en términos raciales. Mantener estas diferencias y aumentarlas es el fin supremo del nacionalsocialismo cuatribarrado y la razón última de nuestra firme oposición a la llegada de más moros a nuestra patria. Un detalle que no me gustaría dejar pasar por alto es que se atribuye la fundación de Barcelona a Ataúlfo y que probablemente sea cierta, ello explicaría de alguna manera la degradación patriótica existente en los barrios periféricos de la ciudad, insultante para las zonas nobles de la Catalunya profunda.

Nosotros, los originarios, los de siempre, procedemos de las colonias griegas de Ampurias, concretamente de St. Martí d`Empúries fundada en el año 550 antes de Cristo. Con posterioridad la breve lucha entre francos y musulmanes propició una conciencia diferenciada como pueblo. En la época de Carlomagno y la marca Hispánica y los condados independientes se perfilaron los caracteres diferenciales del pueblo catalán, una llengua, un Derecho, un nombre propio y una bandera. Aparecen los primeros textos en catalán, el Liber Iudicum y el sermonario “Les Homilies d`Organyà” en el siglo XII, son el documento literario más antiguo escrito en catalán y el más viejo de todos los escritos en cualquiera de las lenguas peninsulares.

Algunos puntos importantes marcan la ruta seguida por nuestra gran nación:
La formación de la primera Catalunya independiente con Guifré el Pilós, Los combates contra los sarracenos y la gran aventura imperial mediterránea, los almogávares, y las crónicas de Ramón Muntaner con la verdad sobre la venganza catalana.

Luego está la vertiente aria, inspirada por el descubrimiento de la familia de las lenguas indoeuropeas que incluye unos 150 idiomas entre los que se encuentra la nostra llengua, y de las tribus que emigraron a diversos puntos de la tierra, Catalunya entre ellos, y no el resto de la península Ibérica. Hay dos puntos importantes a considerar: El Torah y el Antiguo testamento parecen indicar que los arios descendemos de Japheth, uno de los hijos de Noé; por otra parte, en nuestra montaña sagrada se encuentra El Grial. En 1940 Heinrich Himmler, jefe nacional de las SS, ministro del Reich desde 1943, generalísimo del ejercito de reserva visitó el monasterio, pues en el cenobio benedictino se encuentran las claves para hacerse con el Grial.

El Blog de Yauma