![](http://vicentvercher.files.wordpress.com/2007/05/esperanzaaguirre.jpg)
En un país en el que sólo se puede ser políticamente mujer si se es de izquierdas, o como Soraya, si no se está casada por la Iglesia o no se va a misa los domingos, lleva tiempo en el escenario una gran dama. Se llama Esperanza Aguirre, que es la presidenta de la Comunidad de Madrid. También es marquesa y, entre otros, tuvo un tío, el poeta Jaime Gil de Biedma, que no pudo militar en el partido comunista de Cataluña porque era homosexual. Es decir, se trata de una señora con un cierto pedigrí. Yo le tengo admiración porque esta señora es la única mujer en un cargo público que se ha declarado reiteradamente liberal, que es un calificativo políticamente incorrecto para la izquierda y para la derecha del país. Es políticamente incorrecto porque la inefable capacidad propagandística de la izquierda ha conseguido asociar el liberalismo a una suerte de filosofía destructiva de la vida social, siendo lo contrario, la clase de pensamiento más coherente con la grandeza del ser humano. Pero vayamos a lo concreto. El caso es que Aguirre baraja pleitear con Rajoy en el próximo Congreso del PP. Debe hacerlo. Sin duda. El partido merece una catarsis y lo oportuno es que ésta se produzca lo antes posible, ahora que hay tiempo, a fin de que el candidato resultante tenga la debida legitimidad, que sólo nace como consecuencia de la guerra.
Para entendernos, Aguirre es, o podría ser, nuestra Margaret Thatcher, que tendría que haber sido el icono genuino del movimiento feminista si no hubiera tenido el imperdonable defecto de ser de derechas. Yo siento adoración por Thatcher. Alguien que es capaz de poner firmes a los sindicatos británicos, de resistir una huelga de hambre de los terroristas del IRA, de hacerle la guerra a Argentina y derrotarla a miles de millas de distancia, o de lograr la restitución económica que correspondía al Reino Unido por la política agrícola común favorable a Francia y Alemania es una señora como Dios manda. Y esto fue en todo caso lo menor. Lo importante es que, como consecuencia de sus principios y de la determinación que mostró en practicarlos, el Reino Unido se sacudió la etapa de postración a que le habían conducido los socialistas, los británicos recuperaron la autoestima y el país progresó en bienestar dramáticamente.
Me consta que Aguirre profesa una gran admiración por Thatcher. No es que tenga información privilegiada. Lo digo porque la presidenta de Madrid prologó para el diario El Mundo el famoso discurso que la dama de hierro pronunció ante sus correligionarios en la conferencia celebrada por el Partido Conservador en Brighton el 10 de octubre de 1980. Este discurso, que se ha venido en titular Esta señora se mantiene firme, no sólo es sencillamente delicioso; es casi épico. Está planteado en el terreno en el que el PP de la última época, y no se sabe si el de la nueva, se ha mostrado más cauto. En el de los principios. En el de la ideología. La orgía de liberalismo con el que la gran señora inglesa se muestra ante un partido inquieto por la marcha renqueante de la economía británica aquellos años inciertos es arrolladora. Reproduciré uno de los párrafos más brillantes, que quizá podría haber valido a Rajoy en el debate de investidura con el Zapatero benefactor y estatista de costumbre: "No es el Estado el que crea una sociedad sana. Cuando el Estado se hace demasiado poderoso, la gente cree que cada vez cuenta menos. El Estado drena a la sociedad no sólo de su riqueza, sino de su iniciativa, de su energía, de la voluntad para mejorar e innovar, a la vez que de conservar lo mejor. Nuestro objetivo es dejar que la gente sienta que cuenta más y más".
Tampoco me resisto a citar otro lance, que le habría venido al pelo a Rajoy en su duelo con un Zapatero dispuesto a resolver los problemas del paro rampante a base de dinero público. Ya decía entonces Thatcher: "Aquéllos que nos animan a aflojar las restricciones, a gastar aún más dinero indiscriminadamente en la creencia de que ayudará a los parados y a los pequeños empresarios, no son buenos ni compasivos ni humanitarios. No son sus amigos. Nos piden que volvamos a hacer las mismas cosas que causaron los problemas".
Sinceramente, opino que este es el tipo de mensajes más convenientes en los momentos cruciales en que nos encontramos. Pero también me parece que para decirlos con desparpajo, sin complejos, sin sentimiento de culpa, sin clase alguna de rubor, hace falta estar previamente convencido de la superioridad moral del liberalismo, haber leído a los clásicos, haber aprendido de la experiencia de los pocos que han podido ejercer sin restricciones el poder desde convicciones liberales en la historia reciente: Ronald Reagan en varón y Margaret Thactcher en mujer. Vendría muy bien que Aguirre se propusiera emularlos en un intento decidido por acabar con el espíritu del subsidio. Valdría la pena que Aguirre diera la batalla a Rajoy.
Expansión
0 comentarios:
Publicar un comentario