sábado, 31 de octubre de 2009

Observatorio de la corrupción (III)

Ofrecemos a nuestros lectores un resumen con los enlaces que les darán una somera idea del clima de corrupción que nos hace la atmósfera política irrespirable.

«Operación Pretoria»
Europa Press: Garzón envía a prisión a cinco políticos de CiU y PSC detenidos en la operación de Santa Coloma

La Vanguardia: Garzón envía a prisión a cinco de los nueve imputados en el caso Pretoria

ABC: Prisión para cinco de los políticos del PSC y CiU detenidos por corrupción en Santa Coloma

El País: Garzón encarcela a cinco políticos de PSC y CiU de la trama catalana

Libertad Digital: Garzón envía a prisión a Alavedra, Prenafeta y los cargos del PSC

e-notícies: La red 'Pretoria' usaba los "cargos institucionales"

e-notícies: Un fraude de 45 millones

La Razón: El PSC expulsará a los imputados

e-notícies: Sociovergencia a la cárcel

El País: Sobres llenos de dinero

El Periódico: La exhibición de los detenidos esposados causa desconcierto

ABC: Los contratos sospechosos cubren todo el «cinturón rojo»

El País: Beneficios de 45 millones de euros en tres pelotazos urbanísticos

Europa Press: Santa Coloma, San Andrés y Badalona dejaron de ingresar 44,7 millones

ABC: Los ayuntamientos de Santa Coloma, San Andrés y Badalona dejaron de ingresar 44, 7 millones de euros

ABC: Consistorio Santa Coloma reivindica su honorabilidad pero no aclara cambios

La Vanguardia: El Ayuntamiento de Lleida cifra en 552.000 euros los pagos a 'Luigi' en los 90

La Razón: Cubelles denuncia un agujero de 2,3 millones por corrupción

e-notícies: El PSC suspende de militancia a los encarcelados

el confidencial: 'Caso Petroria', un grupo organizado con ramificaciones en el extranjero

Libertad Digital: Cifran en 45 millones de euros el fraude de la trama de corrupción en Cataluña

e-notícies: ICV exige a CDC que expulse a Prenafeta y Alavedra

Europa Press: CiU anuncia la suspensión temporal de la militancia de Alavedra y Prenafeta

e-notícies: CDC suspende a Alavedra y Prenafeta

La Vanguardia: CiU anuncia la suspensión temporal de la militancia de Alavedra y Prenafeta

e-notícies: El PSC prepara la expulsión de los encarcelados

Expansión.com: El espejismo del oasis catalán topa con la realidad de la 'trama Pretoria'

e´notícies: La operación Pretoria salpica al Govern

ABC: CiU suspende de militancia a los detenidos Alavedra y Prenafeta

El País: CDC suspende temporalmente de militancia a Macià Alavedra y Lluís Prenafeta

El País: Pujol, "consternado" por el encarcelamiento de Alavedra y Prenafeta

La Razón: Suspendidos de militancia los dos altos cargos de Pujol encarcelados por Garzón

Libertad Digital: CiU suspende a los ex altos cargos de Pujol encarcelados por Garzón

e-notícies: 'Luigi' mandaba en Santa Coloma

e-notícies: El exdiputado del PSC tenía un museu en su despacho

el confidencial: CDC suspende temporalmente de militancia a Macià Alavedra y Lluís Prenafeta

e-notícies: CDC sospecha que la responsabilidad del PSC va "más allá"

e-notícies: Alavedra y Prenafeta cobraron 630.000 euros de comisión

La Vanguardia: Los partidos catalanes alaban la actuación judicial frente a la corrupción

ABC: Incasòl investiga gestiones relacionadas con Santa Coloma a raíz auto Garzón

El Mundo: Badalona pide al consejero Marina SA que deje el cargo por aparecer en la trama

e-notícies: Siurana también trabajó con 'Luigi'

EcoDiario: El PP de Badalona pide explicaciones a la sociedad mercantil del municipio

e-notícies: "Una actividad agotadora", según el juez

ABC: ERC pide llegar al fondo del caso para evitar "populismo" contra democracia

e-notícies: La operación Pretoria se acerca al Govern

e-notícies: "Montilla se esconde bajo la presidència de la Generalitat"


"Corrupción en Ceuta"
El País: Dimite el vicepresidente de Ceuta por un vídeo de contenido sexual

El Mundo: Dimite el vicepresidente de Ceuta alegando 'motivos personales'

ideal.es: Dimite el vicepresidente del Gobierno de Ceuta tras ser grabado en un vídeo de contenido sexual


«Operación Palau», o como roba la burguesía catalana
Expansion.com: Félix Millet confiesa haberse apropiado de 1,8 millones de euros del Palau de la Música

el confidencial: Un informe oficial desvelaba hace ya siete años irregularidades en el Palau de la Música

La Vanguardia: El arquitecto de la reforma del Palau dice que la obra costó la mitad de lo que dice Millet

El País: La Cataluña feudal

El Periódico: El expresidente del Orfeó acaparó puestos muy bien remunerados en el tejido cultural y empresarial

El Periódico: Justícia pide a la Trias Fargas que aclare un gasto de cinco millones

La Vanguardia: La fundación de CDC recibió 500.000 euros del Palau durante diez años

El Periódico: El director de la Fundació Trias Fargas amenaza con ''tirar de la manta''

Europa Press: Jordi Pujol: "Todos nos despistamos"

El Periódico: CDC desautoriza a Colom por denunciar un complot del PSC

El País: El Palau exigirá el dinero a Convergència

El Periódico: Rahola dice que Colom debe devolver el dinero si se prueba que procedía del Palau

El País: Pujol favoreció a 28 empresas que financiaron su partido


Caso «Castro de Rei»
La Voz de Galicia: La adjudicación de 9 obras del Plan E centra la investigación en Castro


"Corrupción en Valencia"
La Vanguardia: Miles de personas piden la dimisión de Camps en Valencia

El amable estafador. Por Joaquín Leguina

Félix Millet, el “ciudadano que nos honra”, recibió en 2008 este título en presencia de las autoridades catalanas y del Ministro de Cultura y, apenas un año después, se ve ante la Justicia por haber “levantado” del Palau de la Música entre 20 y 30 millones de euros. Pero, claro está, un señor a quien también se le otorgó la “Creu de Sant Jordi” (Pujol) y la llave de Barcelona (Maragall) no puede ser tratado como un vulgar ladrón de gallinas. Quizá por eso el juez instructor, Juli Solaz, no ha visto indicios de malversación y ha decidido dejarlo libre con cargos, pero sin fianza. Y yo me pregunto: ¿dónde tendrá los ojos este lince?

Aparte de sueldos y dietas millonarias, de bodorrios de hijas y de putas (incluyendo los preservativos), el señor Millet se lo llevaba crudo y aún le sobraba para financiar a los partidos, con especial dedicación al CDC de Artur Mas. Pero este mangante es algo más. Se ha convertido en el paradigma de la Cataluña oficial, gente capaz de rechazar cualquier crítica con el simple exorcismo de la “catalanofobia”. Porque los políticos catalanes no responden ante los ciudadanos ni ante Dios ni ante la Historia. ¿Por qué? Porque ellos son Cataluña, la Cataluña eterna.

Millet es, también – y lo ha hecho con gran solvencia-, el representante de toda esa legión de las familias catalanas (miembros de las “cuatrocientas familias” que, según Millet, son las que mandan en Cataluña: las del Liceo, de la Caixa, del Barça, del Círculo Ecuestre, del Club de Polo… ) que fueron franquistas prácticos y pasaron sin cambiarse la ropa a servir al nacionalismo sin hacerle ascos al PSC (“esos chicos que eran progres en su juventud y que hoy nos sirven para que los votantes charnegos no se nos salgan del redil”).

Millet se verá ante los jueces y saldrá de la vida social, pero aún le quedará pasta para echar unos quiquis en el piso de la calle Verdaguer i Callí, donde puso, por cuenta del Palau, su nidito de amor mercenario… Y el resto, como en Hamlet, será silencio.

El blog de Joaquín Leguina

El dinero de los sindicatos. Por Francisco Muro de Iscar

Mientras se sigue hablando del pacto educativo -para Zapatero es "fundamental", para Gabilondo "va bien", para el portavoz educativo del PP en el Congreso, "no hay voluntad de hacerlo" y para la portavoz del PSOE, aunque el desacuerdo con el PP es profundo, "en absoluto aleja la posibilidad del pacto"- el ministro se saca de la manga la posibilidad hacer obligatoria la enseñanza hasta los 18 años "como sucede en otros países europeos". Y cita a Portugal". Usando sólo el sentido común, eso de ampliar la escolaridad obligatoria tendría que ser uno de los puntos básicos de ese (im)posible pacto escolar que debería ser una prioridad política de todos los partidos, pero que a veces parece más una operación de marketing. Y sobre todo, pensar en prolongar la escolaridad supone la necesidad de más dinero para la educación, lo que, con la que está cayendo, parece imposible. ¿De dónde saldrá si con lo que gastamos no llega? Imaginar que las autonomías, que tienen las competencias educativas, van a aceptar más gastos sin ningún ingreso nuevo parece un disparate político.

Sucede lo mismo que con la reforma laboral. Ni está ni se la espera. La intervención de hace unos días de los secretarios generales de UGT y de CC.OO. y del presidente de la patronal en TVE tuvo un pobre seguimiento. No se si fueron pocos espectadores todo el tiempo o simplemente huían tras escuchar las primeras respuestas. No me extraña. Cándido Méndez se quejó de que son pobres porque viven fundamentalmente "de las cuotas de sus militantes" y no de las subvenciones públicas. Los hechos son tercos. Méndez habló de una afiliación de más de un millón de trabajadores a UGT, que nos la creemos. Dijo que pagan sus cuotas, unos 10 euros al mes- la verdad es que van de 3 a 10 euros-, que nos lo creemos menos, pero que damos por bueno. Y que viven fundamentalmente de eso. Es decir, de unos 100 millones de euros de ingresos al año.

Si los partidos o los sindicatos tuvieran que vivir de las cuotas de sus militantes habrían desaparecido hace décadas. Aunque aceptemos elefante como animal de compañía, las cifras dicen otra cosa. Los dos grandes sindicatos -otros, también pero menos- perciben dinero de diversas fuentes que multiplican sus ingresos. Sólo en formación UGT recibirá este año 95 millones y CC.OO., 94. A eso habría que sumar el importe de los alquileres de las sedes cedidas, el patrimonio cedido o recuperado y los casi 16 millones que los sindicatos reciben de Trabajo por representatividad en las elecciones, las subvenciones de otros entidades y de las comunidades autónomas y los ayuntamientos. Y todo ello sin contar los sueldos de decenas de miles de liberados sindicales -algunos cálculos hablan de entre 150.000 y 200.000- que cobrarían sueldos de entre 2.000 y 3.000 millones de euros pagados religiosamente por las empresas y las Administraciones públicas. Cualquiera puede conocer las cuentas del Santander o de Endesa y lo que cobran sus directivos. ¿Conocen ustedes las cuentas de los sindicatos?

Periodista Digital - Opinión

Perros y deditos. Por Alfonso Ussía

El acto organizado por LA RAZÓN en el Círculo Ecuestre de Barcelona con José María Aznar de protagonista ha dado y dará mucho que hablar. (Un inciso. ¿Por qué le molesta tanto a la competencia periodística que LA RAZÓN acierte en sus organizaciones? En este periódico no se prohíbe nombrar a otros diarios). Aznar llenó el foro hasta la bandera y lanzó un mensaje a su partido político: «Un solo partido, y no varios; un solo proyecto, y no varios; y si es posible, un solo líder, y no varios». Directo y certero. Mientras Aznar hablaba en Barcelona, en Madrid lo hacía Manuel Pizarro, ese talento del Partido Popular arrinconado por los celos. Y usando de imágenes figuradas arremetió contra la triste actualidad de su partido. «El pastor es muy importante. Pero tiene que haber un perro que muerda, porque si no, el ganado se desparrama».

Y una advertencia: «En cualquier grupo humano, es un líder el que va delante, y si la procesión no le sigue, usted se va porque no es el líder. El líder tiene que ir delante, llevar un secretario general que ponga orden en lo que pase, y un motor muy claro que son los principios, los valores y las ideas». El Puente Aéreo Madrid-Barcelona y el AVE que va ocupando su sitio intercambiaron estos mensajes.

Manuel Pizarro habla con su verdad porque no siente miedo de ella. De ciento diez alcaldes del PP en la Comunidad de Madrid, ciento siete se han sumado a Esperanza Aguirre. Tres a Gallardón y Cobo. ¿Quién es el líder? Rajoy vuela y pica, pero ya no hace daño. De pico de alcotán a pala de pato. No sabe cómo manejar este problema. Si Esperanza arrojara la toalla, Gallardón intentaría comérselo en la primera semana. No es un líder Mariano Rajoy. «Un líder, si es posible, y no varios», dijo Aznar en Barcelona. José María Aznar apuntaba a la calle Génova. Él fue un líder, le siguió la procesión y tuvo un secretario general, Francisco Álvarez-Cascos, que no permitía chorradas personalistas en el PP. Y aquello funcionó, y muy bien, y con alto beneficio para España y los españoles, al menos durante seis años. Por ahí anduvo Rodrigo Rato, que llenó la caja del Estado que Aznar se encontró vacía y nos metió en el euro. Rato era el líder en las finanzas, Álvarez-Cascos en el régimen interior del partido y Aznar en el Gobierno. Compenetración. Sólo los mediocres se rodean de otros mediocres. La inteligencia busca mayores inteligencias que la suya propia para lograr el buen fin. En Valencia, Costa, el hermano del otro Costa, reta a Rajoy con el permiso de Camps. Y ahí Rajoy es implacable y actúa con firmeza. ¿Por qué sólo contra Costa salta el muelle del «basta ya» del gallego? El presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha anunciado que no se presentará a las elecciones si esto sigue tan turbio y desajustado. Otro valor del PP, como Valcárcel en Murcia, honradamente enfadado. El ganado se desparrama y no sigue al líder. No hay perro que muerda. Y Aznar, con sobrados motivos, coincide con Pizarro en lo del liderazgo y pide uno y no varios. Sólo un matiz. El líder que no puede liderar el PP en la actualidad no surgió de un congreso, una elección o un acuerdo mayoritario del partido. Nació del poderoso dedito del propio Aznar. Dicho esto, hagan lo que sea y pónganse de acuerdo. De lo contrario, el PP se irá al carajo.

La Razón - Opinión

ESPIRITU REPUBLICANO. Por A. G. Trevijano

La fidelidad a la monarquía es un permanente amor sin correspondencia. Y se puede ser monárquico aunque los reyes no lo sean. Si Juan Carlos lo hubiera sido, no habría aceptado ser nombrado por un dictador, ni traicionado a su padre. Las monarquías rompieron el feudo medieval, que ligaba recíprocamente a señor y vasallo con un pacto de protección y sumisión, disolviendo el sentimiento de patriotismo feudal. La patria pasó a ser el territorio marcado por los límites del patrimonio de las Casas Reales. Hasta que las revoluciones, las de aquél y este lado del atlántico, despertaron el patriotismo nacional con sus respectivas Repúblicas.



En su extenso patrimonio Real, la Casa de Austria subordinó los intereses españoles a los imperiales, y la de Borbón, a los franceses. A ninguna de nuestras dos repúblicas las trajo ni animó un patriotismo nacional. La guerra civil aniquiló el sentimiento natural de la patria. Y la dictadura creó una patria nacionalista para los vencedores. La monarquía de Juan Carlos se descompone en nacionalismos feudales, en nacionalidades totalitarias de País y Comunidad, con aspiraciones de Estado, en feudos nacionalistas de corrupción de partidos y discriminación de habitantes, retornando al patriotismo feudal. La conciencia nacional, la libertad política, la verdad y la decencia pública no encuentran sitio ni ocasión para patriarse en España.

No se puede esperar de una Monarquía transaccional que sea patriótica, ni de ningún nacionalismo que sea democrático o, al menos, liberal. Con el paso del tiempo, las situaciones políticas cambian, como las personas, exagerando sus inclinaciones. En la ficción del como sí nada pasara, la sociedad real no puede frenar la tendencia desintegradora de la conciencia española, ni el desprecio a la verdad en la opinión. Lo español y lo verdadero se encuentran juntos en el destierro. Y en este oscuro ostracismo, una nueva idea de la República aparece en el horizonte de la esperanza, con banderas de lealtad, en busca del espíritu republicano que la fecunde de patriotismo natural, de modernidad inteligente y de dignidad pública. Hecho insólito. ¡España, verdad y democracia bajo un mismo estandarte!

En búsqueda del espíritu público que la realice, la idea republicana tropieza con la barrera que le opone el materialismo de la monarquía transaccional. Sin principios éticos, el consenso de monarca, partidos estatalizados, medios de comunicación, instituciones financieras, empresas privatizadas, autonomías faraónicas y municipios inmobiliarios, ha creado una cultura mercantilizada, donde el espíritu equivale a hipócrita vacuidad. Nada de orden espiritual puede ser operativo en un mundo de intereses económicos sostenido formalmente por un solo espíritu. El de partido estatal.


Obligada a rastrear las huellas del espíritu republicano en otros tiempos y lugares, la investigación histórica descubre que éste aparece, dando alegría y esperanza a la causa de la República en sus momentos fundadores, y desaparece, como espectro atormentado, tan pronto como se inventa para ahuyentarlo la macabra institución del orden público.

Este tipo de orden estatal no existía en las Monarquías de los tres órdenes, ni en la mentalidad terrorífica de aquella Salud Pública de la soberanía popular. Nació en las encuestas de la policía durante el Directorio, y Napoleón lo tomó como fundamento no solo de la tranquilidad en las calles, sino como principio ordenador del Derecho Público y Privado. Hasta la familia y la propiedad se hicieron cuestiones de orden público.

Los Estados totalitarios y las dictaduras no tuvieron más que sistematizar la represión política, creando tribunales de orden público napoleónico, entendido sin tapujos como orden estatal. Era de esperar que esta Monarquía de Partidos se sentara en el trono del orden público establecido por Franco, para ahuyentar al espíritu republicano que la asustaba. Y el consenso mediático ha creado la opinión general de que la República, ordenación de los asuntos comunes, es incompatible con el orden público.

Esta propaganda monárquica no sabe bien hasta que punto acierta. Es verdad. El espíritu republicano es antitético del que inspira el orden público. Pero no por los desórdenes civiles que imaginariamente se le endosan para asustar a la ignorancia, sino porque el espíritu de la República, nacido de la lealtad, conduce a la fundación de un orden civil en la Sociedad, que hace adjetiva -no sustantiva como en la Monarquía de nacionalidades, terror y discriminación- la necesidad de reprimir sus alteraciones con la medida excepcional del orden público.

El orden público solo puede ser la parcela patológica que el orden civil de la Sociedad deja a la prevención y cuidado de la terapia estatal. Ninguna acción concerniente a la sociedad política, o a las instituciones civiles, podrá caer en las garras del orden público. Y el espíritu cívico de la República Constitucional, que es el nuevo espíritu republicano, se bastará para discernir lo que es acción civilizada de libertad política y derechos civiles, de lo que es brutalidad, vandalismo, crimen y terror.

El orden público heredado por este Régimen monárquico, ha impedido toda posibilidad de espíritu republicano. Sin él, no puede haber unidad ni dirección convergente en las dispersas manifestaciones republicanas. Es cuestión de orden público. Por eso el MCRC, antes de pasar a la acción, está definiendo el espíritu cívico de la República Constitucional.



A. G. Trevijano